Plné znění - 224/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxxx návrhu

1. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x vyšších soudních xxxxxxxxxx x vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, (dále xxx "ZVSÚ" ). Xxxxx, xx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedené pod xx. zn. 9 Xxx 114/2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Toto xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §11 ZVSÚ xx spojení x §36a odst. 5 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "ZSS").

2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx argumenty: xxxxxxxx xxxxxxxx ZVSÚ založeným xxxxxx §10 x 11 xxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahem §11.

3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že §10 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v občanském xxxxxxx řízení x x xxxxxxx řízení xxxxxxxx oprávněn provádět xxxxx soudní úředník (x xx xxxxxxx §36a xxxx. 5 XXX též xxxxxxxx xxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxxxxxx §11 ZVSÚ xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx) může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x) - xxxx. xxx.: xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou zákonem č. 396/2012 Sb. Xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx: xxx' xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 ZVSÚ, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §11 xxxxx zákona a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr, xx xx §10 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyšší soudní xxxxxxx (asistent xxxxxx) xxxxx §11 ZVSÚ; xxxx oběma ustanoveními xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx by xxxxxxx xxxx x sobě. X ohledem xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx počátku xxxx účinnosti, nelze xxxxxx xxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2010 sp. xx. XXX. ÚS 1531/09 (xx XxXX xxxxxxxxxxxxx, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xx zdejší xxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx x vyslovil xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivně, xx. xx jej xxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, připuštěná čl. 94 xxxx. 2 Ústavy, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidla x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx navrhovatele xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "nesoudci", xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x odbornosti xxxx x xxxxxx. Stěží xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxx za xxxxx xx xxx pilířů xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rovných xxxxxxxx xxxx.

6. Xx xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx, že xxxxxxx x pravidla, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x asistentů xxxxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslovně x tím, xx xx xxxx x xxxxxxx výčtu uvedeno, xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx §11 XXXX však xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx vykonávat) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudci.

7. Xxxxxxxxxxx mj. poukázal x na xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx: xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxx soudce xx mohl vydat xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx.

8. X těchto xxxxxx xxxxxxxx navrhovatel §11 XXXX za xxxxxxxx s čl. 81 x xxxxxxxxxx xx čl. 82 x 94 Xxxxxx x dále x čl. 36 xxxx. 1 a čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx §11 XXXX xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce - x navrhuje xxxxx xxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx ustanovení s xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy (čl. 81 Ústavy). Z xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 x čl. 94 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx ostatních osob xx xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx.

23. Xxxx xxxxxxx xx xxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v prvé xxxx soudcovská nezávislost. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx neodmyslitelně xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2002 sp. xx. Xx. ÚS 7/02 (X 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.): "Xxx zmíněný čl. 81 Xxxxxx stanoví, že xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx soudní moci xxxx souvisí x xxxx xx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všem, xxxxx xx xxxxxx xx záruk xxxxxxxx x xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx spravedlnost xxxx x všem, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezávislost."

24. Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádřením xxxxx xxxxxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx, x x xxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx zásadní xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 2 Ústavy), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinými xxxxxxxx (čl. 82 odst. 3 Ústavy), xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a případně x xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval.

25. Nastíněné xxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx spolu x xxxxxxxxxxxxxxxxx zárukami xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudcovskou xxxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx libovůlí. Xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx potom xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soudce, x to xxx xx xxxxxx, tak x po xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxx absolvovat vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi a xxxxxx zkušenosti, znalosti x xxxxxxxxxx prokázat x xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxx) zkoušky. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnosti x xxxxxxxx určitého xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx k tomu xxxx. zejména §60 XXX.

27. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx platit xxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxx než xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x pro případ xxxxxxxxx otázky, xx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x (xxx xx tomu x xxxx projednávané xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxxx §36a odst. 5 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podílet xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx úředníky; xx xxxxxx postavení xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudních úředníků.

29. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu, které xx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x úkony xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx x úkony xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx současné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkem xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx studium xxxxxxx xxxxxxxx úředníků (§22 x xxxx. XXXX); xxxxxx studiu xx xxxxxxx postaveno xxxxx vzdělání v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za dostačující xx považuje x xxxxxxxx bakalářské (§2 xxxx. 1 ZVSÚ). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx, v trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxx xxx' na xxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx pověření; o xxx, x kterou x xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce (xxx §4 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx-xx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx předsedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx má xxxx vyřídit, xxxxxx x případě, xx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není; xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxx soudního úředníka xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za stejných xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu. Xx-xx xxx, xxxxxx xx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, skutkově xxxx právně xxxxxxx, xx povinen ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x vyřídit xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxx §1 xx 9 XXXX.

30. Xxxxxxxx xxxxxxx nezávislosti, xxxxx x odborné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.

31. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx úředník xx xxx §3 xxxx. 1 ZVSÚ vázán "xxxxxxx x jinými xxxxxxxx předpisy". Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) soudce xxxxx není, jsou-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxxx-xx xx taková xxxxxxx v činnosti xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx považovat xx právně xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. x) ZVSÚ. X xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stejný, xx již xxxxxxxx xxxxx soudu soudce xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx.

32. X xxxx xxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §5 XXXX, xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokynem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx x úkon xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozumný xxxxx. Xxxxx xxxxxx úředník xxxxxx xxx nepochybně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx přáními xxxxxxx xxxx, xx již xxx o xxxxx xxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxx, xxxxx takové, které x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xx xx xxxxxx. Xxx-xx však x xxxxxx, jemuž xxx podle rozvrhu xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx úředník xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx někým, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx.

33. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx funkce, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod.

34. Stejně xxxxxxx xx rozdíl x osobních xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx úředníků. Xxx xxxxxxxxx xxxx spojují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezúhonnosti. Xxxxx xxxxxxx soudce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx magisterské xxxxxxx xx právnické xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zkoušku, x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx.

35. Xxxxx xxxxxx úředník je xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezávislosti, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a odborná xxxxxx postačuje xx xxxxxxx xxxxx úrovni. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zrovna tak. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nikým xxxxx než xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, významnější xxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jinak xx ze xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

36. Na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx upozorňovala xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx ZVSÚ (Xxxxxxxxx, A. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2008, x. 19, x. 706 x xxxx.):

"Xxxxx xxxxxx xxxxxx x XXX xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx hovoří o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soudců ... xx vyšší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx působnost". Xx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx výčtem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x §10 x xxxx x novém xxxxxxxxxx §11, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, když říká, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx. (Sic!)

Podle xxxx xxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování (při xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xx později xx xxx stačilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nastoupit).

Soudním xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x §9 x 10 xxxxxxxx xxxxxx x XXX (x v §10 návrhu). Soudní xxxxxxx xx xxxx xxxxx mého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx by rozhodovat x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, o odmítnutí xxxxx xxxxxxxx odporu; xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potvrzovat nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodovat x umoření listin xxx. Xx nepřípustné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxx §114b OSŘ (xxxxx xxxxxx novely xxxxxx x XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).

Xxxxx, xx by x organizaci xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx tato x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx správnější."

37. Xx xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxx, které xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obsažená x §11 ZVSÚ xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xxxxx uvádí Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxx návrhu. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že §10 XXXX (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xx nechává xxxxxxx xxxxxxx úvah xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §10 x 11 ZVSÚ xxxx x xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 XXXX vypočítává, v xxxxxx věcech xxxx xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxx odstavec xxxxxx xxxxxxxxxx pamatuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx x - xxxxxx xxxxxxxx prvému x xxxxxxx - x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, o xxxxx xxx xx xxxxx [xxxxx odstavec xx v xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x)]. X xxxx xx xxxx xxxxx xx standardní xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxx argumentu x xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx patřit xxxxxxx. Xxxxx tomu xxxx xxxxx znění §11 XXXX, xxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx vykonávat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených.

39. Xxxxx §10 XXXX xxxx xxxx xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxx xxxxx xx, co xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §11 XXXX může xxxxx xxxxxxx, krom toho, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nastoluje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxx: xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) XXXX xxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §114b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvu xxxxx nemůže (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxx §114b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx), nebo xxx xxxxxxxxx, xx když §11 ZVSÚ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkony, xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, může xx vyšší soudní xxxxxxx učinit xxxxxxxx, x xxx vazby xx rozkazní xxxxxx (xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Cdo 4259/2011)? Na xxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazům: §10 xxxx. 1 XXXX xx x xxxx x xxxxxxx x) xx x xxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, x xxxx nesvěřuje xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §11 ZVSÚ xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xx to xx pak xxxxx xxxxxx úředník mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §10 x 11 XXXX xx xxxx xxxxx xxxxx více, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx; xx xxxxx zřejmé, že xxxx xxxxx ustanoveními xxxxx racionální vztah xxxx, neboť obě xxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx legislativních xxxxxxxx, xxxxx vedle xxxx xxxxxxx xxxxxx.

40. X xxxxx přijatelným xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 ZVSÚ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x sobě. Shora xxxx uvedeno, xx xxxxx neodpovídá postavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) XXXX, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxx opaku je xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx soudní xxxxxxx. S ohledem xx návětí §11 XXXX xx platí xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx správní soudnictví. Xxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x do xxxxxxxx xxxx správního, xxx xxxxxxxxxxxxxx této konstrukce xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx. Problém xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx, nařizovat xxxxxxx [§11 xxxx. x) XXXX]: xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník, x xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx jmenovat §200e odst. 3 x 4 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.

41. Xxxxxxx však xxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §11 XXXX jako xxxxxx. X xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxxxx shora se xxxxxx, xx soudnictví xx xxxxxxx, kterou x soudů xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dalších xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx pravidla, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xx přistupovat xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx soudním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 1531/09). Tato ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravou, xxxxxxxxxx xx principu, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úředníci, krom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxx východiska, která xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x která xxxxxxxxx x důvodové zprávě, x sice že xx má dosáhnout "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zejména cestou xxxxxxxxx výkonu co xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx jich xxxx xx xxx xxxxxxx "v xxxxxxxx xxxxx výhradní působností xxxxxx xxxx státního xxxxxxxx. ... Působnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena v xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx xxxxxxxxx končí xxx, kdy začíná xxxxxxxx zákonem stanovená xxxxxxxxx xxxxxx. ... xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... ".

42. Snaha x urychlení řízení x "odbřemenění" xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx a nesmí xxxx xxxxx k xxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx povoláno k xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx existujícím (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x plní xxxxx xxxx společenskou xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxx. K xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx objektivně xxxx xxxxxxxxx vynaložit xxxxxx čas x xxxxx. Urychlovat xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx, kde xxx x xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x na xx navazující xxxxxx); xxxxxxx je možno xxxxxxxxx podíl jiných xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ulehčeno xxxxxx xx xxxxx jednoduchých x xxxxxxxxx. Urychlování x "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx ohrozit možnost xxxxxxx - a xxxxxxxxxx nutného - xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx odborné xxxxxx x dostatečnými xxxxxxxxx osobní x xxxxx xxxxxxxxxxxx.

43. To xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx jiných osob xx xxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pochopitelně nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx osoby xxxx xxxxx konat xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx nepřekračují xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Mohou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na úkonech xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxx; xxxx xxxxx ale toliko xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx pak musí xxxxxx xxxx vlastním xxxxxx, a xxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x proti těm xxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníkovi xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §9 XXXX, xxxx však xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx vůbec přípustné, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xxxxxxxxx odvoláním. X xxxxxxxx xxx poslední xxxxx xxxxxx mít xxxx, xxx xxxxx xxxxxx úředník, a xx právě navzdory xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx představovat xx své povahy xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx též xx úkonech soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 odst. 3, §11 XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxx XXXX zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx; xx správním soudnictví xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 XXXX totiž xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, §9 xxxx. 2 XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

46. Xxx tedy xxxxxxx, xx §10 x 11 ZVSÚ xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť první x nich xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xx toto ustanovení xxxxxxx, xxxxx z xxxx naopak xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx úředník xxxx xxxxxxxxx vše, xxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na příkladech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 39 xxxxxxxxxx). Dále se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx §11 ZVSÚ xxx x xxxx. X podrobně popsaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudnictví je xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x soudci, jejichž xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, odborná xxxxxx x osobní předpoklady xxxx xxxxxxxxx funkčními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx - xxx xxxx §11 XXXX - xxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx soudnictví xxxxx úřadování x xxxxxxx zachová xxxxx xxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohou. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §11 ZVSÚ, xxxxx místo naplnění Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této výjimky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto ustanovení, xxxx. xxxxxxxx z xxxx plynoucí [k xxxx viz xxxxx xxx xxxxx 41, x němž xx xxxxxxxxx na xx, xx §11 xxxx. x) a b) XXXX mohou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x nichž xx meritorně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx, xxxx celé xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx příklady xxxxxx x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxx)]. X xxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxx vyhověl x §11 XXXX xxx §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., zrušil. X ohledem xx xx, aby zákonodárce xxx x dispozici xxxxxxxxxx časový prostor xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx §11 XXXX xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx . x 31.12.2013.

47. Obiter xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxx být v xxxxx řízení zrušeno xxxxx ustanovení §11 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx problematické xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx §10 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důkladně xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §12 XXXX, xxx se xxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x xxxxx xx první pohled xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x konečně xxx vyřešit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §9, x xxx byla xxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nemíní xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyšší soudní xxxxxxx xxxx xxxxx x případech a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shora (xxx xxxx. xxx 35 odůvodnění xxxxxx xxxxxx).

48. Pokud jde x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu na xxxxx učiněné vyššími xxxxxxxx úředníky do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx z xxxxxx právní jistoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxx xx středníkem xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x nároky xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudce Xxxxxxxx Xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx a Xxx Filip.