Plné znění - 224/2013 Sb.

Odůvodnění

I.

Vymezení věci x xxxxxxxxxxxx návrhu

1. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x Ústavního xxxxx návrh xx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x vyšších soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxxxxxx zákonů, (dále xxx "ZVSÚ" ). Xxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 114/2010, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Toto xxxxxxxx, xxxx xxxx odmítnuty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §11 ZVSÚ xx xxxxxxx x §36a xxxx. 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "ZSS").

2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodňuje dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx ZVSÚ založeným xxxxxx §10 a 11 xxxxxx zákona x xxxx samotným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §11.

3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že §10 XXXX xxxxxxx taxativní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník (x na základě §36a odst. 5 XXX též xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §11 XXXX xxxxxxx, xx vyšší xxxxxx xxxxxxx (x xxxx i xxxxxxxx xxxxxx) může xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, s xxxxxxxx rozhodnutí taxativně xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) - xxxx. xxx.: xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb. Xx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx vzájemně vylučují: xxx' xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 XXXX, x pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu, xxxx xxxxx §11 xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxx, xx xx §10 XXXX xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (asistent xxxxxx) xxxxx §11 ZVSÚ; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx x sobě. X xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx posterior xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2010 xx. xx. XXX. XX 1531/09 (xx XxXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), v xxxx xx xxxxxx xxxx vyjadřoval k xxxxxxxxxx vyšších soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx určitý úkon xxxxxx jiná xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx vykládat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx restriktivně, xx. xx jej xxxxxx nemůže.

5. Ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxxxx, xx xxxxxx xxx vykonávají xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 94 xxxx. 2 Xxxxxx, xx výjimkou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Dle navrhovatele xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxx. meritorní xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x povahy věci xxxx x nemůže xxx zajištěn takový xxxxxxxx nezávislosti, nestrannosti x xxxxxxxxxx xxxx x soudců. Xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xx xxx pilířů xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx rovných xxxxxxxx xxxx.

6. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a asistentů xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx v xxxxxxx výčtu xxxxxxx, xxxxxxx do jejich xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx §11 XXXX však xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx představu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) jménem xxxxxxxxx tyto xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudci.

7. Xxxxxxxxxxx xx. poukázal x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 vést: xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxxxx soudce xx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx platební xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

8. Z xxxxxx xxxxxx považuje navrhovatel §11 XXXX xx xxxxxxxx s čl. 81 x xxxxxxxxxx na čl. 82 x 94 Xxxxxx x xxxx x čl. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") vyššího soudního xxxxxxxx ani asistenta xxxxxx rozhodujícího xx xxxxxxx §11 XXXX xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxx xxxx zrušení.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 81 Ústavy). X xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 a čl. 94 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x soudů vykonávají xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx je xxxxxxxx x pravidla.

23. Xxxx xxxxxxx má xxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxx nezbytnou vlastností xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a literatura xxxxxxxxx rozlišují xxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx spolu neodmyslitelně xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx myslitelná; xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x obráceně. V xxxxx smyslu xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2002 sp. xx. Xx. XX 7/02 (N 78/26 XxXX 273; 349/2002 Sb.): "Xxx xxxxxxx čl. 81 Xxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nezávislost xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxx x xxxx ve vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx je hodnotou, xxx prospívá xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x demokratické společnosti. Xxxxx nestranný xxxx xx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy x xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaručujících xx soudcovská xxxxxxxxxxx."

24. Xxxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xx osobní stránce xx nezávislost xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx soudce (čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx zásadní xxxxxxxxxxxxxxxx x nepřeložitelností (čl. 82 xxxx. 2 Ústavy), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 3 Ústavy), promítá xx x hmotném xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xx Xxxxxxx xxxx xx xxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx zárukami nezávislosti xxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx justice xxxxxx libovůlí. Xxxxx xxxxxx osob xx xxxxxx soudnictví xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x to xxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxx uznatelné) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx záruky xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určitého xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx k tomu xxxx. xxxxxxx §60 XXX.

27. I ohledně xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxx-xx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx východiska xx xxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úředníci a (xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §36a xxxx. 5 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx některých dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, oprávněni podílet xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx soudních xxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu, které xx xxxxxx zákon; x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nejen x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxx xxx správě xxxxx. Xxxxx současné xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx soudním xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx studium xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§22 x násl. XXXX); xxxxxx studiu xx xxxxxxx postaveno xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za dostačující xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 ZVSÚ). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x civilním řízení xxxxxxx, x trestním xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx úředník xxxxxxxxx xxx' xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx; x xxx, o kterou x obou xxxxxxx xx xxxxx, rozhoduje xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce (xxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úkony soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx předsedy xxxxxx, je xxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx právními předpisy, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x úkony vykonávané x xxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x případě, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není; předseda xxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx za stejných xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx, xxxxxx xx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, skutkově xxxx právně složitá, xx povinen ji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x vyřídit xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxx §1 xx 9 ZVSÚ.

30. Xxxxxxxx garancí xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx a osobních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx úředníka xx straně druhé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

31. X případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxx xxxx. Vyšší xxxxxx úředník xx xxx §3 xxxx. 1 ZVSÚ vázán "xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xx oproti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx-xx xx taková xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx soudního úředníka, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx právně xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. x) XXXX. X xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx výsledek xxx být stejný, xx xxx vykonává xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

32. X této xxxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §5 XXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx senátu zavázat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka toliko x xxxxxxx, xxx xxx x úkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávaný x pověření xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx x osoby xxx soudu xxxx x osoby xxxxxx, xxxxx takové, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xx xx xxxxxx. Xxx-xx xxxx x soudce, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx, xxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšší xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxx xxxxxxxxx.

33. V xxxxxx xxxxxx nezávislosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný ze xxxxx uvedených atributů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx trvalosti xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, nepřeložitelnosti, hmotného xxxxxxxxxxx, požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

34. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a vyšších xxxxxxxx úředníků. Xxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezúhonnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věku xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, vykonat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx resortní xxxxxxxxxx organizované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx škole.

35. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx chybí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxxxx jako x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx se xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx soudní úředník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx úředník xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž napomáhá xxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rutinní xxxxxx. Xxxxxxxxxx záležitosti, xxxxxxxxxx xxxxxx erudici, xx situace, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx rozhodnutí, rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jednání), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ze xxxxxxx xxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx.

36. Na xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx ZVSÚ (Xxxxxxxxx, X. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2008, č. 19, x. 706 a xxxx.):

"Xxxxx nového xxxxxx x VSÚ xxx x tomto směru xxxxx dále. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k němu xxxxxxxxx jasný xxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx možností převést xx soudců ... xx vyšší úředníky x xxxxxx větším xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx působnost". Xx xxx návrh xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x §10 x xxxx x xxxxx ustanovení §11, xxxxx xxx xxxxxxxx logiku xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x x soudním xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x rozhodování xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. (Sic!)

Podle mého xxxxxx xx xxxx xx xxxxx říci xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (při xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxx už xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okruh věcí, x xxxxx xx xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx vypočtených v §9 x 10 xxxxxxxx xxxxxx x XXX (x x §10 xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xx xxxxxxxxxx x vydání platebního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporu; xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x odmítnutí pozdě xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx nástupnictví, o xxxxxxxxxx xxxxx žaloby xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx nového xxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxx §114b XXX (xxxxx xxxxxx novely xxxxxx x VSÚ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx).

Xxxxx, co xx x xxxxxxxxxx týmové xxxxx x xxxxx xxxx bránit xxxx, xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx asistentem nebo xxxxxxxxx, xxx přijata x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, a xxx proto garantována. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx."

37. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x správního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §11 ZVSÚ nemůže xxxxxx, x to x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxx návrhu. Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx §10 XXXX (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xx nechává xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxx samozřejmě xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx uvedeno xxxxx.

38. Xxxxxxxxxx §10 x 11 ZVSÚ xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxxxx, v xxxxxx věcech může xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx odstavec tohoto xxxxxxxxxx pamatuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xx xxxxx týkat xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a - xxxxxx odstavci xxxxxx x xxxxxxx - x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx věc xx xxxxx [xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx p)]. X xxxx by xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomu však xxxxx xxxxx §11 XXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxx prvního xxxxxx, x to krom xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených.

39. Xxxxx §10 XXXX xxxx tedy xxxxx xxxxxx úředník provádět xxxxx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxx §11 XXXX může xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: např. podle §10 xxxx. 1 xxxx. a) ZVSÚ xxxx vyšší soudní xxxxxxx vyzvat žalovaného x vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxx §114b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx §11 ZVSÚ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neřadí, může xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx rozkazní xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 4259/2011)? Na jinou - x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: §10 xxxx. 1 XXXX xx x nich x xxxxxxx x) xx x xxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního úředníka, xxxxx §11 XXXX xx xxx xxxxxx xxxx úkony, xxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xx xx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §10 a 11 XXXX by xxxx xxxxx uvést xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx; je xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx výrazem xxxx xxxxxxx legislativních xxxxxxxx, které xxxxx xxxx nemohou xxxxxx.

40. X těžko přijatelným xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx text xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §11 XXXX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x sobě. Xxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) XXXX, jak xx xx upozornila xx xxxxx citovaném článku xxxx. Xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudnímu úředníkovi xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xx-xx meritorní rozhodnutí "xxxxx" xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x vyšší xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx §11 XXXX xx xxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nahlédnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ještě vygradovat, xxxxxx-xx zapotřebí v xxxxxx, x xxxx xx rozhoduje ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jednání [§11 xxxx. x) XXXX]: xxxxxx řízení xxxx zcela obstarat xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §200e xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo §46 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správního.

41. Xxxxxxx však lze xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §11 XXXX jako xxxxxx. X xxxxxxxxx východisek xxxxxxxxxxx shora xx xxxxxx, xx soudnictví xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx vykonávají xxxxxx; xxxxxxx x xxxx xxxx garance xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předpoklady x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, a xx proto xxxxxxxxx x xx přistupovat xxxxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx viz xxxx xxxxxxxx usnesení sp. xx. XXX. ÚS 1531/09). Xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, krom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx nepřijatelná xxxxxx východiska, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x sice xx xx má xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxx zástupci xx vyšší soudní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství", xxxxxxx xxxxxxxxx jich xxxx xx xxx xxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx xxxxxxx soudního úředníka xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx začíná xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. ... xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx pro možnost xxxxxxxxxxx odbřemenění soudců ... ".

42. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x "odbřemenění" xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x nesmí xxxx nikdy k xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx forma. Soudnictví xx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x plní xxxxx xxxx společenskou funkci xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxx. X xxxx, aby xx xxx projednala x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čas x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezbytné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx. xxx rozdělení soudní xxxxxxxxx xxxx civilní x xxxxxxx soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxxxxxxx x nepřehlednou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a na xx xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxx ulehčeno xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rutinních. Urychlování x "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx odborné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx.

43. Xx xxxx mít xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, upravuje-li xxxxx xxxxxx xxxx xx výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pochopitelně xxxxxx xxxxxx bez součinnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úředníci xxxx xxxxxxxxx soudců či xxxxx. Xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx nepřekračují xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Mohou xx samozřejmě xxxxxxx x xx úkonech xxxxxx, uloží-li xxx xx xxxxxx; tyto xxxxx ale toliko xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx svým vlastním xxxxxx, x tedy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

44. Konečně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx soudnímu úředníkovi xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx účinná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §9 XXXX, xxxx však xxxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanským xxxxxxx řádem xxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxx, kde xxxx. xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx ani rozhodnutí xxxxxxx soudního úředníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx poslední xxxxx xxxxxx mít xxxx, xxx vyšší xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx soudnictví xx xxxx představovat xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx.

45. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx vyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 3, §11 XXXX). X xxxxx xxxxxxx xxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx; xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 ZVSÚ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx senátu rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, §9 xxxx. 2 XXXX xxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx.

46. Xxx tedy xxxxxxx, xx §10 x 11 XXXX xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx stojí xx konstrukci, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xx, co xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx vychází x xxxx, že xxxxx soudní úředník xxxx xxxxxxxxx vše, xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxx interpretací, xxx bylo xxxxxxx xxxxx xx příkladech xxxxxxxxxxxxx výzvy nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 39 xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx, že problematický xx nejen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx §11 ZVSÚ xxx x xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx soudnictví xx xxxxxxx vykonávaná xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, odborná úroveň x xxxxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxx funkčními xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Zákon - xxx xxxx §11 XXXX - xxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx soudnictví xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx okruh xxxxx, xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx provádět nemohou. Xxxx xxxxx přijatelné xxxxxx §11 XXXX, xxxxx místo xxxxxxxx Xxxxxxx předpokládané výjimky x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimek vypočtených x xxxxx ustanovení, xxxx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx 41, x němž xx xxxxxxxxx xx to, xx §11 xxxx. x) x x) XXXX mohou xxxxxxxx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx, x nichž xx meritorně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx řízení x režii xxxxxxx xxxxxxxx úředníka (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx řízení x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx právnických xxxx)]. Z těchto xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x §11 XXXX xxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx. X xxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxxxxx xxx x dispozici xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavní soud xxx xxxxxxx §11 XXXX xx na xxxxx tohoto kalendářního xxxx, xx . x 31.12.2013.

47. Xxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx ustanovení, xxx xxx xxxx xxxxxx §10 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důkladně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 XXXX, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9, o xxx xxxx xxx xxxxx. Závěrem xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx nález nemíní xxxxxxxx vyšší soudní xxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx úředník xxxx pro xxxxxx x na jeho xxxxxxxxxxx jistě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jménem xxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, které xxxx vyloženy shora (xxx xxxx. bod 35 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

48. Xxxxx jde x xxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje xx, xx z xxxxxx právní jistoty xx neuplatní xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx exekuce.

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský v. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x x xxxx odůvodnění soudci Xxxxxxxxx Balík a Xxx Xxxxx.