Plné znění - 177/2011 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. Xx ÚS 46/10 xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2011 x xxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Güttler, Xxxxx Höllander, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaela Židlická x návrhu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx

Ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem vyhlášení xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 8. xxxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") xx zrušení xxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx jen "zákon o Ústavním soudu"), x xx poté, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodovací xxxxxxxx v souladu x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, (xxxx xxx jen "s. ř. s.") xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xx. xx. 4 Xxx 612010 xxxxxxx, je v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina").

X xxxxxxx xxxx xx. xx. 4 Ads 6/2010 xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 14. xxxx 2009 x. x. 12 Xxx 5/2009-13 x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 19. února 2009 x. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, vylučující soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx penále za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 161/1998 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 329/2007 Xx., §70 xxxx. x) x. x. x. x §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. I. XX 282/2000 xx xxx 27.9.2000 (X35/19 XxXX 311)] xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx [nález xx. xx. III. XX 2556/07 xx xxx 22.7.2009 (X 164/54 XxXX 93), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007 (xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), usnesení sp. xx. XX. XX 2323/07 ze dne 13.11.2007 (U 11/47 XxXX 1047), xxxxxxxx xx. zn. X. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009 x xxxxxxxx sp, xx. X. XX 398/09 xx dne 17.6.2009 (xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)], x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxx"). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx přitom xx to, že xxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 582/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx č. 161/1998 Xx., x promíjení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x. 329/2007 Xx., xx xxxxxx xx postupu xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx případech xxxxx představuje povinnost xxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xx majetkové sféry xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, x xxxxxxxx i zásah xx práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx xx smyslu čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx prominutí příslušenství xxxx, znamená odvrácení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx i penále xx nezaplacení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx navrhovatele xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx případech xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), než xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Ze xxxxx takto vyložených xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx.

Podle §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaslal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx, doručeném Xxxxxxxxx xxxxx xxx 22. xxxxxxxx 2010, xxxxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §104e xxxx xx zákona x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx zákonem x. 590/1992 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětného ustanovení xxxx vloženo do xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxxxx č. 151/2002 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1. října 2001 xxxx xxxxxxxx xxxx x. 1081. V xxxxxxxx zprávě vláda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx úprava je x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx penále je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104ch xxxxxx x. 582/1991 Xx. učinit Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x téhož xxxxxx xxxx penále xxxxxxxxx xxx Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx č. 161/1998 Sb., vydanou na xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mimořádnost xxxxxx xxxx xxxxxx.

Předsedkyně Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxx, že prvé xxxxx sněmovního xxxxx 1081 xxxxxxxx 25. xxxxx 2001, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 97. schůzi xxx 18. ledna 2002, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx přijala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu, xxxx xxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §104e xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhém xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 30. xxxxx x 8. xxxxx 2002, nebyl x xxxxxxxxxxx ustanovení vznesen xxxxx pozměňovací návrh. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dne 15. xxxxx 2002 xxxxxxx 149 hlasů xxx xx 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxx 2002, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 26. xxxxxx 2002 x xxxxxxx xxx 2. xxxxx 2002; xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. dubna 2002 xxx číslem 151/2002 Sb.

Xxxxxxx se xx vyjádření xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx zákon je x xxxxxxx s Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Podle §42 xxxx. 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Úvodem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 15. xxxxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Milan Xxxxx rekapituluje legislativní xxxxx úpravy ustanovení §104e zákona x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 590/1992 Xx., tedy xxxxx x době před xxxxxxxxx Senátu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, vložena xxxx xxxxx xxxxxx (§104a xx 104h) xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §104e xxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, lze podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (s xxxxxxx xx §244 a xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, xxx zakotvovaly xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxx nárok, nebo x žádostech x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxxx Xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx §104e xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxx na to, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 16/99 xx dne 27.6.2001 (X 96/22 SbNU 329; 276/2001 Sb.) xxxxxx xxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Sb., kterým se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (část xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx rozhodnutí xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx. XX bod 8) xxxx zakotvení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b), xxxxx kterého xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§104ch). Xxxxx uvedenou koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxx 25. xxxxx 2002. X Xxxxxx xxx xxx jako xxxxxxx tisk x. 224 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. doprovodného zákona xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx (3. xxxxxxx xxxxxx) xxx 21. března 2002. X xxxxxx xxxxxx vystoupil zástupce xxxxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přednesla společnou xxxxxx obou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x jednom x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, aby Xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx (x odůvodněním, xx po schválení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 95, v xxxx z xxxxxxxxxx 43 senátorek x xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xx xxx xxxxx vyslovilo 38, xxxxx 1, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x Xxxxxx ani x xxxxxxxxx fázi legislativního xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx by xxxxx xxxx ustanovení §104e xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x ústavními xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudní. X xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx 2000, xxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx na plnění, xx které xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx předseda Senátu xxxxxxxxxx, že je xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx. Nadto xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud by xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx, pak by xxxx xxxxxx zaujmout xxxxxxxxxxx názor x x dalším xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (kupř. x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, sedmnácté, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu správního), xxxxxxx jde x případy rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxx xx plnění, na xxxxx xxxx právní xxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze-li xx xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xx xxx 4. listopadu 2010, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 20. xxxxxx 2011, x xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, doručeném Xxxxxxxxx xxxxx dne 18. května 2011, xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, xxxx od xxx x předmětné xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §104e písm. x) xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx sp. xx. 4 Xxx 6/2010 xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14. xxxx 2009 č. x. 12 Xxx 5/2009-13 o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 19. února 2009 x. x. 42010/220-9015-26.1.2009-1437/9/XX/3 o xxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx x souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xx. zn. 4 Xxx 6/20 10 xxxxxxx, je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, kmenové xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2010 x. x. 4 Xxx 6/2010-36 xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxx použito xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx rovněž xxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx v xxxx xxxx relevantní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Procesní podmínkou xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákona, xxxx. xxxx jednotlivého xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zakládá xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx, lze xx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

Xxx petitu xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhá, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx "xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů," xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. b) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkumu jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx penále (§104ch)".

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx předpis xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx x vydány x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Ze xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxx předsedkyně Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx xx xxxx některé zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx 3. xxxxx xx xxx 46. xxxxxx xxx 15. xxxxx 2002 x xxxxxxxxx č. 596 xxxxxxxxx č. 2106, kdy x xxxxxxxxxx 159 poslankyň x xxxxxxxx se xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx 149 poslankyň x xxxxxxxx. Dne 21. xxxxxx 2002 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx Senátu x xxxxxxxxx x. 327 Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 95, x xxxx x přítomných 43 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xx xxx návrh xxxxxxxxx 38, xxxxx 1.

Předmětný xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx č. 151/2002 Sb. xxxxx vyhlášen v xxxxxx 61 Sbírky xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2002, a xxx čl. XXXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2003.

Xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 151/2002 Sb., xxxxxx se xxxx některé zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procesu.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojistného na xxxxxxxx zabezpečení byl xx zákona č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vtělen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 241/1994 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx rady č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 88/1968 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolené, x xxxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx děti z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 550/1991 Sb., o xxxxxxxxxx zdravotním pojištění, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx Xxxxx národní xxxx č. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavedení xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxxxx za nezaplacení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx penále xxxxxxxxxxx plátcům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně), xxxxx upravují xxxxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. Zásady xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x do oblasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.".

Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. XX. XX 226/09 xx xxx 23.10.2009, XX. XX 2323/07 ze dne 13.11.2007 (X 11/47 XxXX 1047), XXX. XX 103/06 xx xxx 23.1.2007, IV. XX 1136/08 xx xxx 17.4.2009, X. XX 398/09 ze xxx 17.6.2009, XXX. XX 963/09 xx xxx 14.7.2009 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) dospěl k xxxxxx, xxx něhož, xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx možnost soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oponovat, je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx práv i xx, které zakotvuje xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xx věcech xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x ty, které xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx x nález xx. xx. XXX. XX 2556/07 (xxx xxxx), x xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx. (xxxxxxxx do 31.12.2010) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, §48 a xxxx.) x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxx pátá, §54 x xxxx.), xxxx xxx zákon zařadil x xxxxxxxxx daně xxxxx §55a xxxxxx xxxxxx, přičemž není xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx typickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto řízení xxxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxx u xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxx, xx xx x něm opakovaně xxxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx xxxx či xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejedná se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nelimitované xxxxx. Xxxxxxxxxx §55a xxxx upravuje prominutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx" x "důvodem xxxxxxxxxx tvrdosti" přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx posouzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správě, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx situace je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - takový následek xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.; xx xxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x řádném xxxxxx xxxxxxxxx normami xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ("xxxxxxxx") xxxxx x x xxxxxxxxxx případné xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, jež xx mohlo xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx, i xxxx zde subjektivní xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx právní názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozsudku x. x. 6 X 69/2000-55, dle xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx diskreci správního xxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx x prominutí xxxx xxxxx §55a xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx a dodržení xxxx správního uvážení.

Xxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (vyloučení) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx judikatury xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §259 x 260 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je otázka, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení.

Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §55a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x nálezu xx. xx. III. XX 2556/07) vyústil x ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx o xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxx penále xx nezaplacení pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx analogické xxxxxx. Xxxx analogická xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx: Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávní povahy, xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx míře) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dober (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, jímž xx xxxxxxxxxx tvrdosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx-xx x právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení - na xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx institutu prominutí xxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XXX. XX 2556/07 - xxxxxx xxxx pouze x ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx, nýbrž nutně xxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104e xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x prominutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxx; xx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, čili xxxxxxx xxxxx na xxxxx proces, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (prominutí xxxxxx) dáno není.

X požadavku xxxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxxx názoru i x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či plnění, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové zákonné xxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx přezkum naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2556/07.

Xxxxxx předpis č. 177/2011 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 29.6.2011.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.