Právní předpis byl sestaven k datu 31.12.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.06.2004 do 31.12.2013.
361
XXXXX
xx xxx 20. xxxxxx 2004,
xxxxxx xx mění xxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x procesním, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
Xx. I
Změna zákona x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a procesním
Zákon č. 97/1963 Sb., o mezinárodním xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 158/1969 Xx., xxxxxx č. 234/1992 Sb., xxxxxx x. 264/1992 Xx., xxxxxx x. 125/2002 Xx., xxxxxx č. 37/2004 Xx. x xxxxxx x. 257/2004 Xx., xx xxxx xxxxx:
1. X xxxxx XX se za xxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxx 4, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x poznámek pod xxxxx x. 1) x 2) xxx:
"Xxxxx 4
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
§68x
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx cizích xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejných listin x soudních smírů (xxxx xxx "rozhodnutí"), x nichž se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx").1)
§68x
Xxxxxx-xx strana xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
§68x
(1) Xxxxxxxx x xxxxxxx xx prohlášení vykonatelnosti xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.2) X takovém případě xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx odůvodněny. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxx o xxxxxx x těchto xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xx-xx x xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx2) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx i pro xxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neuznat, a xxxx důvody xxxxxx xxx příslušných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než ve xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1347/2000 xx dne 29. xxxxxx 2000 o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxx, Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů, použitelném xxxxx, xxxxxxxx, výkonu x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, vyhlášená xxx x. 141/2001 Xx. m. s.
2) Xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Zákon x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.".
2. Xxxxxx xxx §69 xxx:
"XXXX XXX
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx. II
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx.
Zaorálek x. x.
Klaus x. r.
Xxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 361/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.6.2004.
Právní xxxxxxx x. 361/2004 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. 91/2012 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.