Plné znění - 300/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 10. xxxxxx 2004 x plénu x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 2 xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx zákona x. 83/1998 Xx.,

Xxxxx "xx 200&xxxx;000 Kč" x §106 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon), xx znění zákona x. 83/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx obdržel xxx 27.5.2003 xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočky x Xxxxxxx, podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 83/1998 Xx., (dále xxx "stavební zákon"), a to xxxx "xx 200&xxxx;000 Xx", pro rozpor x čl. 1 Ústavy, čl. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina") x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Dodatkový protokol").

Xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx "x xxxxxxxxx" uložena xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxx", jakož x další xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené §106 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dětí x mládeže "x xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx správním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx práce v xxxxxx svých xxxxxxxx, x že zřícení xxxxx xxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemá peníze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxx poměrům x xxxxxxx x tomu, xx podle čl. I xxxx 4 xxxxxx x. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Fondu xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x přímé xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx domnívá, xx xxxxx "od 200 000 Xx" x §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, stanovující nejnižší xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x uvedenými články Xxxxxx, Listiny x Xxxxxxxxxxx protokolu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2002 xxxxxxxxxxx pod č. 405/2002 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2 x 3 §106 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů stavební xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 4.6.2003 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x průběh xxxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 83/1998 Sb., xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx §105 x 106 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozmezí xxxxx za xxxxxxxxx x správní delikty. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx největší xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Návrh zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.2.1998, Xxxxx jej xxxxxxxx dne 18.3.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsal xxx 6.4.1998 x xxxxx byl řádně xxxxxxxx. Zákonodárný sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, ústavním xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.7.1998 byla snaha x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinností za xxxxxx xxxxxxxx kázně xxx provádění x xxxxxxx xxxxxx. Přijetím xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx sice výrazně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxx je xx zřetel při xxxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx navrhovatele akceptoval x dne 18.3.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb., xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx zaslal xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx této xxxxxx.

Xxxxxx přijetí xxxxxx x. 83/1998 Sb., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správy, xxx xxx xxxxxxxxx zkoumání Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci sp. xx. Xx. XX 3/02. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy.

Východiskem xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou, xxxxxx-xx xx zásadně odchýlit xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyjádřené x již citovaném xxxxxx xx xxx 13.8.2002 xx věci xx. zn. Xx. XX 3/02 (vyhlášen xxx č. 405/2002 Sb. x xxxxxxxxx také xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 27, xxxxx x. 105) o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx zrušení xxxx "xx 500&xxxx;000 Xx" x §106 xxxx. 3 stavebního xxxxxx.

X xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxx x zásadě xxxxxxx legitimní xxx, xxxxx xxxxxx zřetelnějším xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx stanovení horní xxxxx, umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx či nebezpečnost xxxx kterých xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vedlejším xxxxxxx xxxxxx kroku xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxx, xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx jevit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx eventuální xxxxxxxxxxxx, na druhé xxxxxx xxxx větší xx xxxxx měrou xxxxxxxxxxx závažnost protiprávního xxxxxxx, xxx xxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, osobě xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zejména xx základního práva xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx považovat xx xxxxx s ústavněprávní xxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x použitým xxxxxxxxxxx, přičemž měřítkem xxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxxxxxx x dostatečnému xxxxxxxx pro zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx přiměřenosti zásahu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x charakter xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §106 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx nálezem ve xxxx xx. xx. Xx. XX 3/02 xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §106 xxxx. 2. Xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxx systémové xxxxx x nastolení nerovnosti x xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx na Xxxxx, pobočkou x Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejnižší xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" závažná xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řeší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx už Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx v xxx vyřešeném případě x 200&xxxx;000 Kč x případě xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Pokuta minimálně 200&xxxx;000 Kč za xxxxxxx vymezené x §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocené xxxx "závažnější", vymezené x §106 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx závažné xxxxxxx xxxxx stavebnímu právu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx znění xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x roce 2002.

Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xx prostředkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx dospěl, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxx x xxxxxxx "x likvidaci", xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočkou x Liberci. Ústavní xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxxx podle právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx např. x správců konkursních xxxxxxx). Zákaz vstupovat xx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zde stavební xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx právnická xxxxx x likvidaci xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x správu věcí, xxxxx xx vlastníkem, xx mohla závislostí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx faktickou nerovnost xxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z velké xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu již xxxxxxxxxxxxx, má Xxxxxxx xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, než je xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 300/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.5.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.