Plné znění - 300/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2004 x plénu x návrhu Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočky x Xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx ustanovení §106 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon), xx znění xxxxxx x. 83/1998 Xx.,

Slova "xx 200&xxxx;000 Xx" x §106 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxx x. 83/1998 Xx., xx zrušují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx obdržel xxx 27.5.2003 návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočky x Liberci, podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx znění xxxxxx č. 83/1998 Xx., (xxxx xxx "stavební zákon"), x xx xxxx "od 200&xxxx;000 Xx", pro xxxxxx x čl. 1 Ústavy, čl. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Dodatkový protokol").

Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx návrhu. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Fondu xxxx x mládeže "x xxxxxxxxx" uložena xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxx spočívajících x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezené §106 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx. Fond dětí x xxxxxxx "x xxxxxxxxx" ve xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx možností, x že zřícení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počasí. Xxxxxxxxx, xx jako xxxxxx organizace v xxxxxxxxx xxxx peníze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xx to, xx dolní xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx čl. I xxxx 4 xxxxxx x. 364/2000 Xx., x zrušení Fondu xxxx x mládeže x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx převzít xxx x xxxxx souvislosti x "ukončením nevyřízených xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx domnívá, xx xxxxx "xx 200 000 Xx" x §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, stanovující xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezené xxxxxxx x oblasti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Listiny x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrech xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2002 xxxxxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb. Xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2 a 3 §106 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxx xxx 4.6.2003 x xxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x požádal xxxxxxx xxxx x zapůjčení xxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §106 odst. 2 stavebního zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 83/1998 Sb., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx §105 a 106 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx postihů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají největší xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákona xxx schválen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců dne 13.2.1998, Xxxxx jej xxxxxxxx xxx 18.3.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.1998 a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx v souladu x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost napadeného xxxxxxxxxx.

Xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx xx 1.7.1998 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx porušování xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx dosažení xxxxxx xxxx xxxx výrazně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak nebyl xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x vzít xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxxxxx, xx uvedený xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx x dne 18.3.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 3/02, xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx. Xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx publikovanému xxx č. 405/2002 Sb., který se xxxxx dolní xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Senát x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 83/1998 Sb., xxxxxx byly nově xxxxxxxxx pokuty za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx sp. xx. Xx. XX 3/02. Výsledky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx přijat a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou, nechce-li xx xxxxxxx odchýlit xx své dřívější xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2002 ve věci xx. zn. Pl. XX 3/02 (vyhlášen xxx č. 405/2002 Sb. x xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 27, xxxxx x. 105) x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xx 500&xxxx;000 Xx" x §106 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx legitimní cíl, xxxxx xxxxxx zřetelnějším xxxxxxxx, než xx xxxx xxxx pouze xxx xxxxxxxxx horní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kroku xx, že se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx např. v xxx, že xx xxxxxx xxxx sjednocuje xxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což vede x omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přihlédnout xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx.

Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Listiny. Pokutu xxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx jedince se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxx zásada proporcionality. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxxx x zvyšování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřený, xxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx likvidační. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 3/02 xxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vázanost xxxxxxx, x nemohl tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2. Poukázal xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx Xxxxx, pobočkou x Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx. Nejnižší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" závažná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx, který řeší xxxxxxx xxxx, stejný xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx Ústavním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 200&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se nejeví xxxxxxxxx. Xxxxxx minimálně 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v §106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx", xxxxxxxx x §106 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx potvrzovala xxxxxxxxxxx xxxx postihy za xxxxx závažné xxxxxxx xxxxx stavebnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x roce 2002.

Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx neposuzoval xxxxxxxxx individualizace xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl, nepředjímá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jednání Xxxxx xxxx x mládeže "x xxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx před Krajským xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxx xxx okrajově xxxx xxxxxxxx k poukazu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx vstupovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxx (zde stavební xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, eventuálně tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx míru xxxxxxxxxxxx xx stav x správu xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx momentálních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxx faktickou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xx neslučitelné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxx a představuje xxxxxx x čl. 1 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 300/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 14.5.2004.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.