Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu
 

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx dne 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Pavel Rychetský, xxxxxxxx x soudci Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Filip, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxx Xxxxxxxxx, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Kateřina Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, David Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx na xxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx názoru I. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 1179/20, xxxxx se xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx s xxx xxxx fakticky seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Projednávaná věc xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxxxxxx podatelny (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx sp. zn. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.4.2020 xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx též jen "XXX") x. j. 6 Xx 267/2019-21 xx dne 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx okolností případu

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. 14 A 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxx usnesení odstranil xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že poslední xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX dodáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x čtyřicet šest xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, odmítl-li xxxx kasační stížnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx formalismem, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx státních xxxxxx, xx přenesl na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxxx. Jako důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx "odeslaný x-xxxx" (xxxxx xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx připojený k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx dne 10.2.2020" (x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx NSS).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (N 101/73 SbNU 639). Xxxxx stěžovatele se xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" e-mailem xxx xxxxxxxxxx elektronického podpisu xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy. Ze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx učinil skutečně xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti. Xx xxx, kdy xxxxxx xxxxx soudu, xxxxxxxxx nelze usuzovat x data, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), ani x xxxx x času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx razítkem x xx xxxxxxx x data x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx počítač xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došla xxxxxx xx podatelnu xxx 11.2.2020 x datum xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx je přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxx a nemůže xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx správního xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, elektronický xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, využívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - tzv. xxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxxxx adresátovi). Xxxx "čas podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" v xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx se v xxxxxxxx x sekundách xxxxxxx se stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxx xxxxx hodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určujícího vlastnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX nejsou naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx xxx 34); xxxxxxxxxx časových xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvozovány x xxxxxxxxx odesílatelova xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 2560/13, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, které xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx XXX při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx e-mailem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx výpomoci jakékoliv xxxxx osoby. Xxxxx XXX zákonodárce xxxxx, xxxx pouze při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedlejšího účastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx lhůtě nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a není xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 odst. 1 xxxxx zákona; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx soud xx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (III.2).

III.1

Nález xx. xx. II. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx okolnosti xxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 2.5.2013). Jelikož xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx elektronicky x-xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, a xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx podal xxx xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx procesním skončením xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxxxxxxx tím xxxxxxx xxx, xxx xx xx soudnictví xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx problému xx xxxxxx x/xxxx faktické xxxxxxx tak, xxx xxxx ochraně (nejen xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx v xxxx 32 xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušná lhůta xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje dříve xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx x předání příslušného xxxxxx (dodání xx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx před půlnocí xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jen několik xxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx systému x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nakládání xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 ve xxxxx opravného usnesení xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), podle xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě (x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vrub. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxxx x xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje zachování xxxxx s taxativně xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x nichž elektronická xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládat natolik xxxxxxxxxxxx, že by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxx, a to xxx pro subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx soudnictví.

19. Xxxxxxx projednávaného xxxxxxx xxxxxxxx druhý senát xxxxxx k závěru, xx stěžovatelovo xxxxxx xxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx tedy zřejmé, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ISNSS (x xxxxxxx xx xxxx XXX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx 8:30 x k jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až v xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx odesílané xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx, komu, x xxxxxxxxx kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl důvod xxxxxxx, že kopie x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx xxxxxxx. E-mailová xxxxxx xxxx odeslána xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení odesláno x xxxx 23:38 (xx lhůtě) a xxxxx došlo v xxxx 00:26:56 (několik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxx), je xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx stránce jsou xxxx vedené xxx xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. I. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následně XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx. V prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx doplnění kasační xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 00:26 následujícího xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx NSS x xxxx 23:44 posledního xxx stanovené xxxxx; xxxxxx podle XXX xxxxx x xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx v odlišných xxxxxxxxxx xxxx okamžikem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx, xxxxx xxxxxx názor xxxxxx druhého senátu xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx pár xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnávaných případech xxxxxxx v xxx, xx ve xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx věci xx. xx. I. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx reflektována a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabuje. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxx 21 rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, ve xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, že "NSS xx xx xx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx část xx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx benevolentní x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; xxx rovněž xxx 11 rozsudku XXX č. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. x. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu staví x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x dispozici (povinně) xxxxxxxxxxx datovou schránku x xxxxx xx xxxxxx bezpečně a xxxxxxxx komunikovat prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lhůt. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx absolutizuje xxxxx xx přístup x soudu, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx jistoty účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, xxx a kdy xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx věci - xx xxxxxxx, zda xx podatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx sunt.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx dojití podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xx. X. ÚS 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx: Je pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ve smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx rozhodující okamžik xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx soudu

26. Xxx xxxxxxxxxxx položených xxxxxx (X.4) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x problematiky procesních xxxx jako takových (X.1), xxxx předestřít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x xxxxx x xxxxx procesních lhůt

27. Xxxxxxxxxx součástí práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx každému, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx přístup k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vtělena xxxxxxx xx procesních xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (legitimních) xxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxx dostupná na https://hudoc.echr.coe.int/). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx lze soudní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx účastníky řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 nálezu xx. xx. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx formalismus (xx "xxxxxxxx cynismus") x xxxxxxx xxxxx xx x rozporu x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2002 ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx při podání xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx výkon spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty; xxxxxxxxx xxxxxx přitom mají xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 ve xxxx Xxxxxx de Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Dodržování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx řízení, efektivní xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2018 ve věci Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx ze zákazu xxxxxxxxxx formalismu xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlených xxxx (xxx xxx 25 nálezu xx. xx. X. ÚS 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx vymezení xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx hmotných, xxx x xxxxxxxxxx subjektivních xxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek xxx xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 SbNU 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho předmětem, xxxxxxx písemně, xxxxx xx protokolu, xxxxxxxxx x elektronické formě. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, musí xxx xx tří xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx předáno xxxxx nebo jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx předáno xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X xxxxx xxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvod použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx části občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx samostatnou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, které stanoví, xx:

"Xxxxx je zachována, xx-xx posledního xxx xxxxx učiněn xxxx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Také xxxxx §42 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v listinné xxxx xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx x elektronické xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx sp. xx. X. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx též nálezy xx. zn. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 SbNU 245), xx. zn. IV. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx sp. xx. X. XX 1286/10 xx dne 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. X. ÚS 463/03 xx xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. X. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (N 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podání soudu xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní evidenci.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzoval ústavní xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX xxxx odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (po lhůtě) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xx rozhodné, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx x této xxxx xx podání "neztratilo" x soudu, okamžik xxxx xxxxxxx xxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 578/06 ze xxx 14.3.2007 (N 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x čase 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx něj chybně xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx došlo xx den xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístroj xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zimní xxx. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx navrženými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné uvést, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 250/05, tedy že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx telefaxového podání xx xxxxxxx předání xxxxx, x xxxxx xxxx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xx Ústavní xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x němž xxxxx, xx žaloba stěžovatele xx xxxxx elektronického xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx ani předáním xxxxxx, který má xxxxxxxxx xx doručit, x xxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty postačí xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x včasnosti xxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Závazně xx xxxxx x xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, vyjádřil Xxxxxxx soud v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). V xxxxx xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx jako opožděné xxxxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx den lhůty (x telefaxového podání x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xx xxxxxxx se x xxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 den xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx dojde na xxxxxxxx xxxxx přijímající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, že "xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x nálezu xx. xx. XXX. ÚS 2509/08 ze xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že telefaxové xxxxxx xxxx doručeno xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx; NSS xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:35, xxxxx však došlo xx den xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxx licence, popř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx stavu důkazní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx faxového xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxx z presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx soudu. Xxxxx x xxxx judikatuře xxxxx spatřovat xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx který odkazoval xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. zn. II. XX 1911/11 se xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ani telefaxu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupného xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxx, či xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nich obsažené xxxxxxxx xxxxxx projednatelné x x případě, xx soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.

43. V xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (N 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu (xxxxx) xxxxxxxx. X předmětné xxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx e-mailem xxxxxxx xxxxxxxx den lhůty x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, xxxxx xxxxxx xxxx opatřeno xxxxxxxx podatelny x xxxxxxxxxx, že soudu xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje třeba xxxxxxxxx podle okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx, x není rozhodné, xxx xx x xxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxxx senát xx v xxxx xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx a xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musí xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx podání; s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx označí xxxxxx podatelna xxxxx, xx nelze bez xxxxxxx spokojit.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx se Ústavní xxxx dále zabýval x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3518/11 ze xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré informace x xxxxxxxx schránkách, xxxxx xxxx obecným xxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx hodnocení včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky přihlásil, x x důsledku xxxx vyhodnotil podání xxxx xxxxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. X xxxxx smyslu xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx podatelny Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx vyslovil xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx míry xxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. I. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (N 157/74 XxXX 349). V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx e-mailem xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx chyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx nedošel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jistotu přeposlal xxxxx (xxxxx po xxxxxxx) a odpor xxxxx došel x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx je jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx odesláno xx půlnoci a xx půlnoci xxxxx xxxx xxxxx (obojí xx lhůtě), je xxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vůli x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx k tomu x důvodů na xxxx straně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se s xxxxx okolností nijak xxxxxxxxxxx. Závěr tehdejšího xxxxxxx xxxxxx x xxxxx smyslu "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporovaného xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x xxxx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx svoji xxxx xxxxxx xx xxxxx učinit. Xxxxx xxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projednání věci x přítomnosti účastníka xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx staví xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx senát xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. ÚS 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx následně Ústavní xxxx xxxxx několikrát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 517/20 xx xxx 6.4.2020). V usnesení xx. xx. I. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx nezabývaly, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xx xxxx a xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. xx. I. XX 892/14 "je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx rozhodující okamžik xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Podle tehdejšího xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx institutu xxxx. X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx plénu xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx

47. X xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá rozpor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání učiněného x-xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plénem podle §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x postavit xx xxxxxx dřívější ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, odeslal-li xxxxxxx x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudce.

49. Xxxxx xxxxx není xxx jedna x xxxxxxxxx premis xxxxxx xxx. materiálního přístupu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiných "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [V.4 x)]. Následuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx není souladné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronického xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [V.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx nález xx. xx. II. ÚS 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxx-xx e-mail odeslán "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx senát uvádí, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx toliko s xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podání [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty: x) xxxxxxx xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvláštní) xxxxxxxx licence; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx přepravy xx xxxxxxxxx xx lhůty x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx. Pro zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat, zda xx s xxxxxxx xx základní xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx nutné xxxxxx xxxxxx učiněné x-xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, který xx xxxxxxxxx je xxxxxxx," xxxxxxx způsob xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "privilegované" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podatel xxxx při osobním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podatelnu xxxxx xx stanovené xxxxx. Xx běžné, xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nestihne-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty ve xxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx, xxxxxx již podání xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx měsíci) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx předala xxxxx xx něj. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předat xxxxxx xxxxx x byť xxxx být xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefaxem (x xxxxx již xxxxx nevyužívané), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx dodáno xx zařízení provozovaného xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x telefaxového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx x soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Orgánem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysloveně zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx samostatného xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx podání doručit, xxx x ohledem xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx spadá (obdobně xxx HROMADA, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., LEVÝ, X., DOLEŽÍLEK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. H. Beck, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (přepravci), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx řídí zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování a xxxxxxxxxxx poštovních služeb x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznikají [viz xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravenou zákonem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx služeb xxxxx xxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx držitelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, lhůta xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx předáno soudu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režimem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxxx službách) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost podání xxxxxxx. Ve xxxxxx x osobám, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §17 zákona x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx ústav xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx e-mailem, které xx xx podání xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absencí zákonné xxxxxxx způsobu xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxx e-mailového xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxx xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx výlučně na xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specificky upravena; xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx nenese odpovědnost. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx orgánem, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Důležitá xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. z e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x-xxxxxxx server soudu/státu); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Státu xxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) ovlivnit xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx existuje x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, že xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx kterých x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx tomu xx u podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání došlého xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x soudním xxxxx x dispozici, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxx (viz xxxx).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné prostřednictvím x-xxxxx se xx "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx z "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, se xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx odeslání podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx standardního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předání e-mailového xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x faktický xxxxxxx x xxxxx. Navázání xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxx x okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx si tudíž xxxxxxxx za každé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x okamžiku jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaslat. Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nevýhody z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx profesionální xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx xxxxxxxx schránek, x podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxx. Nezaručuje-li xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Ústavního xxxxx tedy xxxxxxx, xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dále xxxxx x xxxxxxx xx rozporovaný nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "materiálního" přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudce x podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxx se x xxx zaměstnanec soudu xxxxxxxx xxxxxxx, nelze, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s podáním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx prodleva (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x doručením xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx materiálně xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxxxxx seznamuje x xxxxxxx učiněným x-xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 1903/16, ve kterém xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx xx řádný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, a xx x v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx musí být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (viz xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxx extrém, xxx xx soud xxxxxxxxxx liknavě x x podáním by xx xxxxxx dlouhou xxxx (ba dokonce xxxxx) xxxxxxxxxx. Argumentem xx xxxxxxxx by xxxx možné xxxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx tím, než xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx seznámí xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v řádu xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týden.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxxxx podáním materiálně xxxxxxx; xx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné formálně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svévolné xxxxxxxxxx běhu xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx řízení) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx něco xxxxx x předvídatelné, xxx xxxxx to, xx čas plyne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (faktickým xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k formálně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesným časovým xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx upřednostňoval formalistické "xxxxxxxxxxxxx" xxxx meritorním xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následná xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantní, zda x xxx se xxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx soudu, xxx je x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je x-xxxxxxx zpráva dodána xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx přístup k xxxxx xx dále xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přesném xxxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx učinit xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx e-mailových podání, xxxx je xxxx xxxx. x osobních xxxxxx či podání xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx soud x xxxxxxx spisu k xxxxxxxxx, xx (na xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx e-mailu uvedený. Xxx si nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx xxx jednotlivé xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x detekci xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx e-mailový xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx výše citovaném xxxxxxx rozsudku NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx x 15:40:04, na x-xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxx xxxxx na xxxxxxx server xx xxxxxx xxx v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx den následující x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx tak xxxxxx xxxx než xxxxx xxx. Obdobně si xxx představit xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx časem odeslání x-xxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "neprivilegovaných" xxxxxxx podání xx xxxxx uplatnit xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx s výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xx první xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xxx očekávat, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx často, xxxxx xx druhou stranu xxxxxxxx, xx soud xx v době xxxxxxxxxxx o včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x věrohodným xxxxxxxx, xx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx učinil xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xx xxxxxx nedošlo x xxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx podatel xxxxxxx x xxxxxx době xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x přijetí xxxxxx zaslaného soudu x-xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, informován potvrzující x-xxxxxxxx zprávou, která xxxxxx obsahuje xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx sekundy. Bude-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelně xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx pak učinit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "pouhou" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatele; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřebnou xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xx server xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx časy, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx server x xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx času xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx sdělením provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx odeslaného e-mailu xx spokojit xxxxx.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxx xx. zn. X. XX 892/14) nutné xxxxx, že prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx liší od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx podání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx úmyslu a xxxxxxx odesílatele xxx xx technických problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx e-mailem xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, zda e-mailové xxxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem k x-xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx, kdy xxxx podání učiněno. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx jiném. Xxxxxx-xx tedy podatel x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx smyslu §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx originál xxxxxx xx xxx dnů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxx, xx xx-xx okamžik dojití x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx na přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x pouhou xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx technických xxxxx způsobených xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx soudu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxx předvídat, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze odmítnout xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Suchánek x Pavel Xxxxx x x jeho xxxxxxxxxx Jaromír Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.