Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního soudu
 

Plénum Ústavního xxxxx přijalo xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Xxxxx Rychetský, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, David Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. ÚS 1179/20, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx považuje okamžik, xxx se x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx přímo týká xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dispozice) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti vedené x Ústavního xxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx došlou Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen "XXX") x. x. 6 Xx 267/2019-21 xx dne 19.2.2020, xxxxx je přesvědčen, xx xxx bylo xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx rozsudku téhož xxxxx x. x. 14 A 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx podána xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením x. j. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 xx spojení x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx poslední xxx lhůty pro xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxx advokát stěžovatele xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx dvě hodiny x xxxxxxxx šest xxxxx xx uplynutí xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

5. X ústavní xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x předmětný x-xxxx xxxxxxx dne 10.2.2020 x xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx před uplynutím xxxxx.

6. Přibližně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx při xxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, které xxxx možné klást x xxxx xxxx. Xxxxxx postup by xxx podle stěžovatele xxxxxxxxx formalismem, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx přenesl na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační stížnosti xx dne 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx NSS).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 SbNU 639). Xxxxx stěžovatele se xxxxxxxxxxxx věc od xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Dienstbier, xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, případně aby xx xxxxxx. Uvedl, xx podání xxxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" e-mailem xxx xxxxxxxxxx elektronického podpisu xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti. Xx den, kdy xxxxxx došlo soudu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx podatel (slovy "X Praze xxx 10.2.2020"), ani z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx x xxxx a xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (slovy na xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došla xxxxxx xx xxxxxxxxx dne 11.2.2020 a datum xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Datum na xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx x data xxxxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxx a nemůže xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxxxxx správního xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx centrální x-xxxxxxxxx xxx soudy, x sdělení dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx nelze ani xxxxxx zjistit x xxxxxxxx xxxxx skutečného xxxxxxxx podání, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxx bez časového xxxxxxx, xxxxxxxxx poštovních xxxxxx poskytovatele, který xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - tzv. xxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" v xxxxxxxxx "vlastnosti podpisu" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) podle NSS xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Podle XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (s xxxxxxx na xxx 34); rozdílnost časových xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odesílatelova xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx rozporuje xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a věrohodnost xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx včasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx službě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx věděl, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx předání xxxxxx (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) i poslední xxx zákonné xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 14) Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx NSS ve xxxxxxxxx lhůtě nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a není xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 odst. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušný.

III.

Důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 (XXX.1); následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx (III.2).

III.1

Nález sp. xx. II. ÚS 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx (xx. xx 2.5.2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neděli 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx 3.6.2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel namítal, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx již xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx se prohlubující xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx komunikační, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx ochranu právům; xxxxxxxx tím xxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "vyřizovačství", xx. xxxxxxxxxxxxx snahu x xxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx x/xxxx faktické xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxx) práv učiněno xxxxxx.

17. Tehdejší druhý xxxxx v bodě 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úkon účastníka, xxx učiněný xx xxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx e-mail xxx xxxxxxx nejpozději xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dodání do xxxxxxxxx soudu) došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx x xxxx dne xxxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx pracovník xxxxx xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx dalšího nakládání xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxx xx nález xx. zn. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx činil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx jako xx xxxx podání xxxxxxx přímo x xxxxx), xxx není xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx mechanismu šly xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] a xxxxxx v xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxxxxxx originálu. Ačkoliv §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované formy xxxxxx, x xx xxx xxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví.

19. Xxxxxxx projednávaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, x xx xxxx xxxxxx, xx NSS xxx xxxxxx x dispozici xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXXX (s xxxxxxx xx spis XXX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx e-mailové xxxxxx a xxxxxx xxxxxx došlo až x čase 8:30 x k jejich xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx v xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx až xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxx NSS. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx, xxxx, x především xxx xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx x údaj x xxxxxxxx xxxxxx x informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx zprávy a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx byla odeslána xxxx půlnocí, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 2560/13 lze shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) a xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx), xx xxxxx xx xx nahlížet xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. zn. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X prvním xxxxxxx stěžovatel tvrdil, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čase 23:38 xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx podle XXX xxxxx x xxxx 00:26 následujícího xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x čase 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx právní názor xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxx x doručení xxxxxxxxxxx xxxxxx (vlastně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) došlo xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx pár hodin xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky" (viz xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx ve věci xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podání (zprávě), xxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx předně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxx xx předmětné otázky xxxx, nebyla podle xxxxxxx senátu v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější, xxxxx "xxxx" x přesvědčivost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (v tomto xxxxxx xxx odkázat xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že "XXX xx za xx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; viz xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX x. j. 10 Ads 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. x. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ostře xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, s. 305).

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx a §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx advokáti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají x dispozici (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx bezpečně a xxxxxxxx komunikovat prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx od xxxx, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx komunikaci se xxxxxx x duchu xxxxxx vigilantibus iura xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx včasnosti xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xx. xx. I. XX 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plénu Ústavního xxxxx: Je xxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do dispozice xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx odeslání takového xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx otázky jeho xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek (X.4) xx xxxxx xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx (X.2) a xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx součástí práva xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může domáhat x xxxxx svého xxxxx "stanoveným xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Listiny). Xxxxx xx přístup k xxxxx xxxx není xxxxxxxxx a podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx omezením, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; žádné z xxxxxx (legitimních) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstatu chráněného xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). Z hlediska xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu (xxx xxx 27 nálezu xx. xx. XX. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx cynismus") x postupu soudů xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx věci Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; účastníci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx očekávat, xx xxxx pravidla budou xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, efektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx zachování právní xxxxxxx na straně xxxxx vyplývá, xx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx příslušných procesních xxxxxxxx xxxx vyvarovat xxx xxxxxxxxx rigidity, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx jako celek, xxx xxxxxxxx flexibility, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlených xxxx (xxx bod 25 xxxxxx xx. xx. X. XX 2025/19 ze xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx subjektivních xxxx [nález sp. xx. XX. XX 738/2000 xx dne 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezují xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx být xx tří xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xx povinnost xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx."

34. X xxxxx xxxxxxx xxxx není v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxx §64 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx části občanského xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx lhůt, avšak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx x občanskému xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx písemné podání xxxx x xxxxxxxx xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx učiněné telefaxem xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podáním shodného xxxxx; k těmto xxxxxxx, pokud nebyla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx vlastnoručního podpisu, xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx

36. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx telefaxem. Xxx x xxxxxx sp. xx. I. XX 460/97 ze xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxx xxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx účastníkům řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. zn. X. XX 1286/10 xx dne 8.9.2010 (X 191/58 SbNU 695), xxxxx xx. xx. I. XX 463/03 xx xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. X. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalezeno x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X usnesení sp. xx. I. XX 250/05 xx xxx 20.7.2005 Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odeslala xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx den xxxxx, XXX však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx doplnění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx podání "xxxxxxxxxx" x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Ve věci, x níž xxx xxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 578/06 ze xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx předáno xxxxxxxxxxx xxxxx x čase 23:08 posledního dne xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xx den následující, xxxxx faxový přístroj xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. I. XX 250/05, tedy že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx vyjádřil v xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x němž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx elektronického xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxx předáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je doručit, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx třetího senátu xxxxxxx jen na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušnému soudu xxxxxxx (xxxxx x xxxx). V daném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x usnesení sp. xx. X. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Závazně xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx den lhůty (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyznačil jej xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx okamžiku faxového xxxxxx xx moment, xxx se x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznámit, xx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že "xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx činěná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (bod 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx i x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 2509/08 ze xxx 11.2.2009 (N 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx; XXX xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx x xxx, že podání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, že x xxxxxxxx podání, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx orgánu, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx důkazní xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx dosud byla xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Změnu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. XX 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13. Nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx x přenosu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxx případné poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Prokáže-li podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxxxx soudu, xx x nich obsažené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx soudu nebylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 ze xxx 14.11.2011 (N 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx ohledně otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx soudy však xxxx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx bylo opatřeno xxxxxxxx podatelny x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx třetí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tehdejší xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx včasnost xxxxxx učiněného elektronickou xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisuje třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxxx rozhodné, xxx xx x xxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxxxxx čtvrtý senát xx x xxxx xxxx dotázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx doručení e-mailové xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání; x xxxxxx obsaženým xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx zabýval x ve xxxxxx x xxxxxx učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. X nálezu xx. xx. II. XX 3518/11 xx dne 10.1.2012 (N 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx schránek jsou xxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx plně dostupné. Xxxxxx-xx obecný xxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu s xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx k xxxxx. X tomto smyslu xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Následně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx jisté míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (N 157/74 XxXX 349). V xxx shledal xxxxxxx xxxxx proti trestnímu xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední den xxxxx x xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx nedošel. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž podání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (avšak xx xxxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx podání xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx lhůtě), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, projevil-li xxxxxxxxxx x poslední xxx lhůty vůli x snahu xxxxxxxx xxxx včas xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx byl skutečně xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx zpochybněno x xxxx se s xxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x této xxxx stěžovatel ani xxxxxxxx, xx podání x-xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx problematiku staví xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx nález xx. xx. XX. ÚS 2560/13.

46. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. III. XX 517/20 xx xxx 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. zn. I. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 se xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx den xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx nezabývaly, pročež xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. zn. II. XX 2560/13 x xx. xx. I. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx soudů, podle xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodání, xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxxx práva; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx institutu lhůt. X usnesení xx. xx. I. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Ústavní soud xxxxxxxxx včasnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:46 (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx rozpor x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plénem podle §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x postavit xx xxxxxx dřívější ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx soudu.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xx postaven xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx s podáním xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx není xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále bude xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx u elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx podání jako x xxxxxx "privilegovaných" xxxxxxx podání [X.4 x)]. Xxxxxxxxx odůvodnění, xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx souladné xx smyslem xxxxxxxxxx xxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxx část odůvodnění xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podání učiněné xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx včasné, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx e-mail xxxxxxx "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (viz xxxx 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[a]čkoliv xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxx toliko s xxxxxxxxx vymezenými způsoby xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoví, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx xxx lhůty: x) xxxxxxx xxxxx; x) jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvláštní) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx orgánu, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxx x odevzdáním xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx standard, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, který má xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx lhůty x učinění podání xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zkoumat, zda xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" způsoby xx smyslu výše xxxxxxxxxx ustanovení podřadit xxxxx, patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podatel xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx podatelnu xxxxx xx stanovené xxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxx lhůty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodinách, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a byť xxxx být za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fakticky předáno.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx časové xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxx o soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx. Xxx §40 xxxx. 4 soudního řádu xxxxxxxxx vysloveně zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx x ohledem xx znění §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, který xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx licence xxx tento obecný xxxxx spadá (obdobně xxx XXXXXXX, X. Xx: SVOBODA, X., XXXXXX, X., LEVÝ, X., DOLEŽÍLEK, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu (přepravci), xxx xx xx xxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x práva a xxxxxxxxxx, které při xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravenou xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx zásadní. Využije-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poslední xxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx třetí xxxxx xxxxx považovat xx orgán, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx předáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x xxxx. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxx, xx těmito xxxxxx xxxxx rozumět např. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 zákona x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx xxx xxxxx zabezpečovací xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Diametrálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastává x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx není držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx je xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zprávy xx odesílatele k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx e-mailového podání xxxxxx být přímočará (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx; technické xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx existuje x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož xx xxxxxxx x předvídatelné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx garance xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy. Jelikož xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xx elektronickou podatelnu, xxxxx má xxxx x soudním spise x xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxx (xxx xxxx).

60. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx se od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx doručování prostřednictvím x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx jeden x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxx předání x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přístup x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxx x okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxx zjištění xx si xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx své podání xxxxx xxxxxx. Každý xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx podání má xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nevýhody x xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx řízení, či xxxxxxx jejich profesionální xxxxxxxx - advokáti, xxxxx mohou pohodlně xxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek, x xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx e-mailových serverů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 je nutné xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 soudního xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "materiálního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pléna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, x xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s podáním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na počátku xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x neurčitosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x doručením po xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx představy, xx xxxx se běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněným x-xxxxxx xx na počátku xxxxxxxx doby, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. X. ÚS 1903/16, xx xxxxxx xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx xx řádný xxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx a jinou xxxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxx xxxx xx xxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx dobu, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx je xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 dní x xxxxx x xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx k výkonu xxxxx zaměstnání" (xxx xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Zároveň xx xxxx lze xxxxxxxxxx x druhý extrém, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx liknavě a x xxxxxxx xx xx xxxxxx dlouhou xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) neseznámil. Xxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx několik hodin xxxx tím, xxx xx x ním xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx kupříkladu týden.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (asistent xx xxxxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxxxx podáním materiálně xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx taková neurčitost xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svévolné xxxxxxxxxx běhu xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx časově vymezeného xxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxx. Je-li xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx plyne xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s neurčitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírá, x xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" před meritorním xxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následná aktivita xxxxx, xxxx xxx xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx podání xxxxxxxxxx xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx serverem typicky xxxx příslušný x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx soudu x xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxx uvést, xxx xxxx soudy postupovat x xxxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx x přesném xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx okamžik xxxxxx e-mailového xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud v xxxxxxx x právem xxxxxxxxx na přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zjištění přesného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamezení přístupu xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx spojena x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx i v xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx, xxxx je tomu xxxx. x osobních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx.

70. Xx většině případů xxxxxxx vznikat xxxxxx, xxxxxxx x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxx spisu x xxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx si nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxx xxx jednotlivé xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxxx x příslušným provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stát.

71. Xxx ukazuje praxe, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx e-mailový server, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Kupříkladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx odeslal x-xxxxxxx xxxxxx poslední den xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den x xxxx 15:41:14; do xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx dodáno xx xxx xxxxxxxxxxx x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx než jeden xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odpovídá stát, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xx xxxxx uplatnit xxxxxxxx, xx x souladu xx základním xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxx x tíži xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Soud technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx při doručování x-xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, neboť v xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xx xx první xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xxx očekávat, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx často, nelze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx o včasnosti x-xxxxxxxxx podání o xxxxxxxxxx xxxxxxx (technické xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx x tvrdit x přiměřené xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxx včas xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxx podatel xxxxxxx x xxxxxx době xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x-xxxxxx xx podatel x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx služby, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Povinností soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištění okolností xxxxxx podání.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx odpovědnost, xxxxx xxxxxxxxxx "pouhou" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatele; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zprávě x přesnými xxxx, xx kterým byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx odeslaného x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 2560/13 (x nálezu xx. xx. X. XX 892/14) nutné xxxxx, že prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání. Xx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxxxxxxx podání e-mailem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem x x-xxxxx má xxxx xxxxxx na autentizaci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx čas, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podepsat xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxx x čase jiném. Xxxxxx-xx xxxx podatel x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx xx smyslu §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xx tří xxx, xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxx, xx xx-xx okamžik dojití x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x projednávané věci, xxxx xxxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxx dodáno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx; s pouhou xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxx-xx se v xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti (xx soudu), xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx opožděné. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dojití xxxxxx soudu, okolnosti xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx řízení nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odesílatele ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxx Xxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Informace

Právní předpis x. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.