Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7. září 2021 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 53/21 xx složení xxxxxxxx xxxxx Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxx Lichovník, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Kateřina Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxxx Tomková, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. senátu Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Včasnost elektronického xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx podání dojde xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxxxxx okamžik, xxx se x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxx relevantní, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odeslání podání, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dispozice) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx stížností došlou Xxxxxxxxx soudu xxx 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x. x. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx je přesvědčen, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

II.1

Rekapitulace xxxxxxxxxx vývoje a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu

3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx x. x. 14 A 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti; xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx xx pondělí 10.2.2020. Xxxx-xx NSS dodáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xx xxx 11.2.2020 x čase 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x čtyřicet šest xxxxx xx uplynutí xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx tedy xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

5. V ústavní xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odmítl-li xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx.

6. Přibližně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx elektronicky, xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx chyb a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "odeslaný x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nález xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xx zamítl. Xxxxx, xx podání stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" e-mailem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; elektronickým podpisem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 10.2.2020, xxx uvádí xx xxx ústavní xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx, které xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Praze xxx 10.2.2020"), xxx z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřen xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx odvozen x xxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpráva xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 a xxxxx xxxxxx odeslání xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx odeslaného x-xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx správní xxxx xxx účely xxxxxxxxx požádal xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx pro xxxxx, x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, elektronický xxxxxx xxxxxxx xxx časového xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - tzv. xxxxxxx - x xxxx xxxx odesláním xxxxxxxxxx). Xxxx "čas xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "vlastnosti podpisu" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) podle NSS xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx x sekundách xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx časem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určujícího vlastnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 (s xxxxxxx xx xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 2560/13, jde-li x rovnocennost e-mailové xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx XXX při xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek, zajistit xxxxxxxxxx a věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx službě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxx XXX zákonodárce věděl, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání podání (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) i poslední xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx repliku x xxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx xxxxx nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx) x není xxxxxxxxxxx ve smyslu §75 odst. 1 xxxxx zákona; stěžovatel xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx předložení otázky x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx první xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx než tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx budou nejprve xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx vyjádřené x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal blanketní xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx (xx. od 2.5.2013). Xxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx podal již xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx smysl xxxxxxx x preferenci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxx primárně xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx nestalo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx snahu x xxxxx možno věcné xxxxxxxxxx problému po xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx ochraně (nejen xxxxxxxxxx) xxxx učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxx xxxxx rozumět situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplynutím, xx. xxx x-xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby, a xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx se právě x noci dne xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlašoval do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxx na xxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), podle kterého xxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx procesní xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx (x xxxxxx xxxx xx xxxx podání xxxxxxx přímo x xxxxx), pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mechanismu šly xx jeho vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního řádu xxxxxxxxx umožňuje účastníkům xxxxxx xxxxx podání x elektronické xxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx v této xxxxx ani nevyžaduje xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x třetí části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx projednávaného případu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x dispozici xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ISNSS (s xxxxxxx xx xxxx XXX) xxxxxxx, že xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx 8:30 x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až x xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprávy, xxxxx xx až xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxx XXX. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx, xxxx, x především xxx xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tehdejší xxxxx senát xxxxxxxxx, xx neměl důvod xxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx odeslána xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxx 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení odesláno x xxxx 23:38 (xx lhůtě) x xxxxx došlo x xxxx 00:26:56 (několik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), je třeba xx xx nahlížet xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xx materiálně xxxxxx, xxx xx formálně xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx. X prvním xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX došlo x xxxx 00:26 následujícího xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX v xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x čase 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okamžikem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxx senátu xx založen xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx pár xxxxx xxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 předmětného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx věci xx. xx. XX. XX 2560/13 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx věci xx. xx. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Při projednávání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x judikatuře xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx předmětné xxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější, která "xxxx" a přesvědčivost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx lze odkázat xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že "NSS xx xx xx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx vývoj, xxxxx její xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx benevolentní x xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; viz rovněž xxx 11 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx dne 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. x. 9 As 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx přístupu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx x část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx (viz XXXXXXXX, X. In: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx způsoby podání xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx profesionálně zastupující xxxxxxxxx řízení mají x dispozici (povinně) xxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxx. Zároveň xxxxxxx "xxxxxxxxxx přístup" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, xxx x xxx xx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx znamená, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx nemohou xxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve sp. xx. X. XX 1179/20 usnesením xx xxx 14.7.2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Je pro xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx procesních xxxx jako xxxxxxxx (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x xxxxx x xxxxx procesních lhůt

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx "stanoveným xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxx k xxxxx xxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx xxxx vtělena xxxxxxx xx procesních xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sledovaly xxxxxxxxx cíl x xxxx vůči tomuto xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (XX 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětná ustanovení Xxxxxxx musí obecné xxxxx x Ústavní xxxx interpretovat a xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kladeny xxxxxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, a nebylo xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx 27 nálezu xx. xx. IV. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Přepjatý xxxxxxxxxxx (xx "procesní cynismus") x xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 ve věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x lhůty, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty; účastníci xxxxxx xxxxxx mají xxxxx očekávat, xx xxxx pravidla budou xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002 ve xxxx Canete de Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx k xxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.4.2018 ve věci Xxxxx proti Chorvatsku, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx xx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxx flexibility, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x předvídatelnosti procesního xxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx procesních xxxx x právním xxxx xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 25 xxxxxx xx. xx. X. XX 2025/19 ze dne 21.4.2020). Normativní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x procesních xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 738/2000 ze dne 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx vymezují xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 SbNU 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava

32. Xxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx lze podání xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx řízením xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronické xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v jiné xxxxx, musí xxx xx tří xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx být předložen xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx v poslední xxx lhůty předáno xxxxx xxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak."

34. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx samostatnou a xxxxxx úpravu o xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lze vztáhnout xxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x listinné xxxx xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v elektronické xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx doplnit předložením xxxx originálu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx xxxxxx předpis spojuje xxxxxx vlastnoručního xxxxxxx, xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx telefaxem. Již x xxxxxx sp. xx. X. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ústavně konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx advokát xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přičítáno x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx xx. xx. III. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx sp. zn. X. ÚS 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), nález xx. xx. X. ÚS 463/03 xx dne 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. X. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (N 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx nálezy xx xxxxxx případů, xx xxxxxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx došlo, resp. xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evidenci.

37. X xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 250/05 xx dne 20.7.2005 Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx, že doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx xxx lhůty, XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx opožděnou x xxx, xx doplnění xxxxx až následující xxx (po lhůtě) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx soudu, nikoliv xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx proto, xx x xxxx věci xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x soudu, okamžik xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 578/06 ze xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx čas. Xxxxxxxx první senát xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik předání xxxxx, x xxxxx xxxx obecné soudy xxxxxxxx dokazování.

39. X xxxxxx učiněnému e-mailem xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx uvedl, xx žaloba xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neopatřeného zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem) není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x něhož pro xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušnému soudu xxxxxxx (xxxxx k xxxx). X xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Závazně xx xxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx den lhůty (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x čase 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z okamžiku, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu; xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx na moment, xxx xx x xxx pracovník xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Ohledně xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, xx "xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (bod 15 xxxxxxxxxxx nálezu).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x nálezu sp. xx. XXX. ÚS 2509/08 xx dne 11.2.2009 (N 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, že telefaxové xxxxxx bylo doručeno xxxxx x poslední xxx lhůty; XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděnou x xxx, xx podání xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x čase 23:35, xxxxx však xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx podání, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx faxového xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxx z presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

42. Z výše xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx judikatuře xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx citovaném xxxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ani telefaxu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.justice.cz. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx byla neúplnost xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx v přenosu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení věrohodně, xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx obsažené xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 ze xxx 14.11.2011 (N 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (znovu) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx e-mailem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x čase 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, xxxxx xxxxxx bylo opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx elektronická xxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx, x není rozhodné, xxx xx s xxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát xx x dané xxxx dotázal správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx doručení e-mailové xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o včasnosti xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx stěžejním xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx podání; s xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxx xxxxxxx spokojit.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X nálezu sp. xx. XX. XX 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (N 7/64 XxXX 69) dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx přihlásil, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx vyslovil xxxx xxxx popsaný xxxxx založený na "xxxxxxxxxxx přístupu" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu. Na xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xx jisté xxxx xxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxx nálezem xx. xx. X. XX 892/14 ze dne 20.8.2014 (N 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, který měl xxx xxxxxxx e-mailem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v čase 19:12, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (advokáta) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž podání xxx jistotu přeposlal xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx lhůtě), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx opožděné podání xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx x důvodů na xxxx straně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx odeslat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx původní x-xxxx byl skutečně xxxxxxx; v řízení xxxx obecným xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se x xxxxx okolností nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporovaného xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podání xx xxxxx xxxxxx. První xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projednání xxxx x přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx staví xxxxxxxx xx jiného xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx senát xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. II. XX 2560/13.

46. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání soudu xx následně Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx usnesení xx. xx. III. ÚS 517/20 xx dne 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x-xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx lhůty, nicméně xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala po xxxx x půl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. zn. X. XX 892/14 "je xxxxx aplikovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx věci způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby by x ohledem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůt. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poslední xxx xxxxx x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx

47. X xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, a xxxx x potřeba přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Plénum xxxxxxx x xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxxx závěr nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x postavit xx xxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx v souladu x ústavně konformním xxxxxxxx §40 odst. 4 soudního řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx podle okamžiku xxxxxxx (dojití) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx premis tohoto xxx. xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného x-xxxxxx xxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx "privilegovaných" xxxxxxx podání [V.4 x)]. Následuje odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx souladné xx smyslem procesních xxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx nález xx. xx. II. XX 2560/13 uvádí, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx elektronizaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podání učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxx, tj. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního dne xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Dále tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxx toliko s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx jím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx podání [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx soudu; x) jemu zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence; c) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odevzdáním xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxx doručit. X pohledu zachování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu chápat xxxx standard, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "privilegovanou" xxxxx, xx kterou xx spojeno beneficium xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dostane x soudu, a xxxx přepravy xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zkoumat, zda xx x xxxxxxx xx základní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nutné xxxxxx podání učiněné x-xxxxxx xxxx standardní xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," jakožto způsob xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx standardní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" způsoby xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxx, patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podatel xxxx xxx osobním xxxxxx fakticky je xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx měsíci) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x pověřit xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx předala xxxxx za něj. Xxx pověřená osoba xxxx mít smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x byť xxxx xxx za xxxx případné nepředání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx spojeno beneficium xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefaxem (x praxi xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx časové xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx je dodáno xx xxxxxxxx provozovaného xxxxxx. Stejně jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx doručit, je x xxxxx xxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx. Xxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatného xxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxx xxxxx obecný xxxxx spadá (obdobně xxx HROMADA, X. Xx: XXXXXXX, K., XXXXXX, P., XXXX, X., DOLEŽÍLEK, X. x xxx. Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Zákonné xxxxxxxxxx zachování lhůty x využití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své opodstatnění. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu (přepravci), xxx ji na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx [viz xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxxxxxx, že xxx x povinnost dodání xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Využije-li xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lhůta xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxxx lhůty předáním xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. speciální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxx, jejichž xxxxxxx je omezena, xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 xxxxxx č. 169/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx detence (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x výkonu zabezpečovací xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx odlišná xxxxxxx nicméně nastává x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx od podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ji na xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxx kvalita xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dochází k xxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Důležitá xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (xx. x e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxx provozují e-mailové xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxx existuje x "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X absencí xxxxxxx garance xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x případným prokazováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx přímý xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o okamžiku xxxxxxxx (xxxx tomu xx u podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx). Xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx x soudním xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).

60. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx se xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx jeden z "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx e-mailového xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x faktický xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx vysvětleno, není xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, x xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx elektronizace xxxxxxx xxxxxx vést k xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x soudu xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx, zachování xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx vedlo x xxxxxxxx řádného výkonu xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Ústavního xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xx nutné xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx posuzovat xxxxx okamžiku, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx plénum k xxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nález xx. xx. II. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, xx lze xxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "materiálního" přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx podání xxxx xxx xxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okamžik, k xxxxxx xx x xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx seznámí, xxxxx, xxxxx takový přístup xx vedl k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s podáním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x neurčitosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, hodin xxxx xxx) xxxx odesláním x doručením xx xxxxxxxx lhůty xx xxxxx materiálně přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx běžně xxxxxxxx seznamuje x xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxx xxxx, odhaluje xxxxxxxx usnesení xx. xx. X. XX 1903/16, xx kterém xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, x xx x x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (provést potřebný xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dobu, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 hodin xxxxx, 7 xxx x týdnu x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx zaměstnání" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx si xxxx lze xxxxxxxxxx x druhý extrém, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (ba xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Argumentem xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx-xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu bylo xxxxxxx několik xxxxx xxxx xxx, než xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx účastníci xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neurčitost xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za materiálně xxxxxx, xxxxxxx nepřípustný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běhu xxxx xx xxxxxx soudu.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx plyne xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx vymezení časového xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxx. Důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k formálně xxxxxx konci lhůty xxxxxxxxxx přesným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx meritorním xxxxxxx věci; znamená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx.

68. Xxxx-xx pro xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podání xxxxxxx xx dispozice soudu, xxx je x xxxxxxx e-mailového podání xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxx xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx příslušný e-mailový xxxxxx Ministerstva spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx dále xxxxx uvést, jak xxxx soudy postupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přesném xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx učinit xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx elektronizací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je tomu xxxx. u osobních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikat xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx soud x xxxxxxx spisu x xxxxxxxxx, je (na xxxxxxx) přesný xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx uvedený. Xxx si nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; x takovém xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x detekci xxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovědnost stát.

71. Xxx xxxxxxx praxe, xxxxxxxx přesného okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxx x-xxxxxxx server, xx xxxxx xxxx xxxx odpovědnost, xxxx xxx zásadní x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx v xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx servery Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedařilo xxxxx a xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx x xxxx 15:41:14; do xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx xxxxxx dodáno xx xxx následující x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové schránky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odpovídá stát, xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxxxxx, xx x souladu xx základním právem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxx, neboť v xxxxxxx s výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xx první xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx, xx xxxx xx x době xxxxxxxxxxx x včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx nedozví. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx řízení xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x přiměřené době x xxxxxxxxxx způsobem, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx učinil xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x zároveň xx xxxxxx nedošlo z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx. Technické problémy xx straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx podatel x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spisové služby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, informován xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čas doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a minuty, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podatel xx xx možnost xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxx. Povinností soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx technické xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx hlavičky x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx nálezu sp. xx. II. XX 2560/13. Je totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x jednoho x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záhlavím x-xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zprávě x xxxxxxxx časy, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bezpochyby vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx opožděně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo věrohodně xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailové zprávy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx provozovatele/správce e-mailového xxxxxxx soudu; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx odeslaného x-xxxxx xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx je s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. XX. ÚS 2560/13 (x xxxxxx xx. xx. I. XX 892/14) nutné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx e-mailového podání. Xx-xx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx zaručený elektronický xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k x-xxxxx má vliv xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx identifikace) podatele, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx podání učiněno. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitý xxx, fakticky xxxx xxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx originál xxxxxx xx xxx xxx, xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, že xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx dodáno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx odeslaného x-xxxxx xx spokojit nelze. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx míře, že x-xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx soudu xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx xxxxx), které xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Josef Xxxxx, Radovan Suchánek x Xxxxx Šámal x x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.