Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního soudu
 

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Pavel Rychetský, xxxxxxxx x soudci Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Suchánek, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a Xxxx Xxxxxxx na xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx řízení xxxxxx pod xx. xx. X. XX 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx podání xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Za xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxx relevantní, kdy xx x xxx xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx týká xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx odeslání xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx stížností xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 21.4.2020 se stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx xxx jen "XXX") č. x. 6 As 267/2019-21 xx dne 19.2.2020, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx č. x. 14 X 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. x. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx podána neodůvodněná (xxxxxxxxx) kasační stížnost xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x tomu, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xx spojení s §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na neděli 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx dne 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx tedy opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X ústavní xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pochybil, odmítl-li xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx uplynutí xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx doplnění xxxxxxx stížnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 a předmětný x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx tříhodinová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx klást x jeho xxxx. Xxxxxx postup by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x xxxxxxxx státních orgánů, xx přenesl na xxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx elektronické xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx přiložil k xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx dne 10.2.2020" (x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx NSS).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 SbNU 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka řízení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřili.

9. Xxxxxxxx správní xxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Dienstbier, navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xx zamítl. Xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nevyplývá, že xx stěžovatel předmětné xxxxxx učinil xxxxxxxx xxx dne 10.2.2020, xxx uvádí ve xxx ústavní xxxxxxxxx. Xx xxx, kdy xxxxxx došlo soudu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x data, které xxxxx xxxxxxx (slovy "X Xxxxx dne 10.2.2020"), xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xx xxxxx xxx nastaven počítač xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx záznamu x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx zpráva xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 a datum xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx. Datum na xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu, xxxxx je přílohou xxxxxxx stížnosti, je xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx.

10. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení XX Nejvyššího správního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx soudy, x sdělení dostupných xxxxxxxxx x čase xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx nelze ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, využívání xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - xxx. xxxxxxx - x fáze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podpisu" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx spíše x xxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeným časem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxxx pásma v xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxxx na xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a odeslání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozporuje xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo systému xxxxxxxx schránek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Komunikaci x-xxxxxx xx spíše xxxxxx xxxxxxxxx ke službě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxx vedlejšího účastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x není xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx k projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx předkládajícího prvního xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sp. zn. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx xxx doručení předmětného xxxxxxxx (tj. xx 2.5.2013). Jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx konec xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xx prohlubující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož smysl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx skončením xxx, xxx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx ochranu právům; xxxxxxxx tím sleduje xxx, xxx xx xx soudnictví nestalo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxxxx snahu x xxxxx možno věcné xxxxxxxxxx problému xx xxxxxx x/xxxx faktické xxxxxxx xxx, aby xxxx ochraně (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx x bodě 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx minut po xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx doby, a xxxxx distinkce, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, či dokonce xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx právě x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přihlašoval do xxxxxxxxxxxx systému x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxx xx nález xx. zn. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx účastníku řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě (x účinky xxxx xx xxxx podání xxxxxxx xxxxx u xxxxx), xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poruchy uvnitř xxxxxxxxxxxx mechanismu xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x elektronické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona [tj. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxxx v xxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxxxxxx originálu. Ačkoliv §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované formy xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX doručeno xxxxxxxx 27 minut xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxx, xx XXX měl xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xx začátku xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X příslušného xxxxxxx x XXXXX (x xxxxxxx xx xxxx XXX) vyplývá, xx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xx x xxxx 8:30 x k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odesílané xxxxxx, xxxxx xx xx xx záhlaví xxxxxxx x xxxxx (výtiskem) xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxx NSS. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxx, kým, xxxx, x především xxx xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. E-mailová xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu sp. xx. XX. XX 2560/13 lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Bylo-li podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx materiálně xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxxx doplnění xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x čase 23:38 xxxxxxxxxx dne stanovené xxxxx; xxxxxx podle XXX došlo x xxxx 00:26 následujícího xxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslal prostřednictvím x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x čase 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi okamžikem xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (vlastně xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (viz xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příloha xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1179/20 první xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné otázky xxxx, nebyla podle xxxxxxx senátu v xxxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13 xxxxx reflektována a xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx nebyl dostatečně xxxxxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxx 21 rozsudku XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "NSS xx za xx, xx i x xxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx xxx asi xxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx benevolentní x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 rozsudku XXX x. x. 10 Ads 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. j. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 23 Cdo 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky se x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. In: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nezohledňuje skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zastupující xxxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx bezpečně a xxxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu popírá xxxx xxxx. Zároveň xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx absolutizuje xxxxx xx xxxxxxx x soudu, aniž xx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jistoty účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx od xxxx, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, zda xx podatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx sunt.

24. Odlišný xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx sp. xx. X. ÚS 1179/20 usnesením ze xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x podle §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx pro xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek (X.4) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx takových (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu (X.2) x vývoj xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx na přístup x soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Listiny x x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx na soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx každému, xx xx xxxx domáhat x xxxxx svého xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx a nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Baka xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxx dostupná na https://hudoc.echr.coe.int/). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)].

28. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx kladeny nepřiměřené, xx. nad xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx bráněno xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 xxxxxx xx. xx. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz). Přepjatý xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x postupu xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx České republice, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx x lhůty, xxxxx xx třeba xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlnosti x naplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 15.10.2002 ve xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Španělsku, x. stížnosti 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx formalizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 5.4.2018 ve věci Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx formalismu xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvarovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x právním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx obecně xx xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosažení zamýšlených xxxx (viz xxx 25 xxxxxx xx. xx. I. XX 2025/19 ze xxx 21.4.2020). Normativní vymezení xxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx do xxxxxxx hmotných, tak x procesních subjektivních xxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě x elektronické xxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx v jiné xxxxx, xxxx xxx xx tří xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx přímo xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx předáno xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X tomto případě xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxx §64 soudního xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx řád správní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx shodnému xxxxxxxxxx §57 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx, xx:

"Xxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nebo xxxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x listinné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x těmto xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Otázkou posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxx nalezeno x soudní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nálezy xx. zn. III. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. xx. IV. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. xx. X. ÚS 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx sp. xx. I. XX 463/03 ze xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) či xx. xx. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X usnesení xx. xx. I. XX 250/05 xx dne 20.7.2005 Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx xxx lhůty, XXX xxxx odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděnou x xxx, xx doplnění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xx rozhodné, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxx, xx x této věci xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postaven xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 578/06 xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x čase 23:08 xxxxxxxxxx dne xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xx den xxxxxxxxxxx, xxxxx faxový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx první senát xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, protože se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. X této souvislosti xx vhodné uvést, xx ani tento xxxxx xxxx v xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx sp. xx. I. XX 250/05, xxxx xx xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxxx telefaxového podání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxx předáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x něhož pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, že zásilka xxxx nejpozději xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx). X xxxxx xxxxxxxx tedy tehdejší xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. I. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X xxxxx xxxxxxx obecné soudy xxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty (x telefaxového xxxxxx x čase 23:49-23:51), xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx kterému se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xx spis razítkem (xxx 7:10 den xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx se x xxx pracovník xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznámit, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dojde na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Ohledně xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, že "xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (bod 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx Xxxxxxx soud x x nálezu sp. xx. III. XX 2509/08 xx dne 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx telefaxové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty; XXX xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxx odesláno xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx následující x xxxx 00:40. Xxxxxxxx třetí senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv okamžik xxxxxxxxx podání, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx faxového xxxxxx, x tento xxxx xxx zaviněn obecnými xxxxx, je třeba xxxxxxxx z presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx okamžik pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dojití) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x této judikatuře xxxxx spatřovat xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13. Nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx telefaxu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx úplné, či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručování byly xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx věrohodně, xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projednatelné x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X nálezu xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ohledně otázky xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx x-xxxxxx odeslat xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tehdejší xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje třeba xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx elektronická xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxxx rozhodné, xxx se s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxxx senát xx x dané xxxx dotázal správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx doručení x-xxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podatelna soudu, xx nelze bez xxxxxxx spokojit.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx se Ústavní xxxx xxxx zabýval x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. X nálezu xx. xx. II. XX 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schránkách, xxxxx jsou obecným xxxxxx xxxx dostupné. Xxxxxx-xx obecný soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděné, porušil xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx vydal tehdejší xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx popsaný xxxxx založený xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 ze xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední den xxxxx x xxxx 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx došel x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx půlnoci soudu xxxx došlo (xxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vůli x snahu xxxxxxxx xxxx včas učinit, xxx x tomu x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx x-xxxx odeslat xxxx xxxxxxxx první xxxxx uvedl, xx xxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxx skutečně xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se x xxxxx okolností nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup rozporovaného xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xxxxx x xxxx xxxx stěžovatel ani xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx staví xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx sp. xx. III. XX 517/20 ze xxx 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. zn. X. XX 892/14 "xx xxxxx aplikovat s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx korekci výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx". Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxxx práva; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx od uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce a xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 1903/16 ze dne 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v poslední xxx lhůty v xxxx 23:46 (podle xxxxxxx telefaxové zprávy), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx den x xxxx 03:54. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx podrobně popsal xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, nicméně dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx učiněného x-xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §23 zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx podle okamžiku xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx soudu.

48. Materiální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tezích: Xxxxxx je xxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx považovat za xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx seznámí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx není xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx. Dále bude xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxxx odůvodnění, xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx postupovat v xxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [V.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu

50. Xxxxxxxxxxx nález xx. xx. II. ÚS 2560/13 uvádí, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx včasné, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (viz body 31-32). Xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx spojuje zachování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně, že xx jím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx zachována, xxxx-xx podání v xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx soudu; x) jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx okamžik faktického xxxxxxx soudu chápat xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, se kterou xx spojeno beneficium xxxxxxxxx lhůty ještě xxxxx, xxx se xxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx lhůty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx předání xxxxx, xxxx zda xxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx," xxxxxxx způsob xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podatelnu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovených úředních xxxxxxxx; nestihne-li xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodinách, xxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx konce xxxxxxxx xxxxx (stanovené xxx či xxxxxx) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx osobně předala xxxxx za xxx. Xxx pověřená osoba xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx a byť xxxx xxx xx xxxx případné nepředání xxxxxxxxx xxxx podateli, xxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li podání xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx standardní xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx spojeno beneficium xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x praxi xxx xxxxx nevyužívané), xxxxx xxxxxxxx časové účinky xx k xxxxxxxx, xxx xx dodáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx x předání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxx x soukromoprávní xxxxxxxx způsobu podání, xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Orgánem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx samostatného xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání doručit, xxx x xxxxxxx xx znění §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx XXXXXXX, M. Xx: SVOBODA, X., XXXXXX, P., LEVÝ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, §57).

55. Zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesílatelem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby se xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxx vznikají [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x povinnost xxxxxx xxxxxx upravenou zákonem, xx xxx zachování xxxxx zásadní. Xxxxxxx-xx xxxxxxx služeb xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx držitelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poslední xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nelze považovat xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx založeno xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx při poskytování xxxxxxxxxx služeb (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Stejná xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx dalších xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x osobám, xxxxxxx xxxxxxx xx omezena, xx těmito orgány xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx zabezpečovací xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx odesílatel podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx příslušných smluvních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního ujednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specificky xxxxxxxx; xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx licence ani xxxxx orgánem, xxxxx xx povinnost podání xxxxxxx. X-xxxxxxx podání xxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx soudu/státu); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Státu xxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx či provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx) xxxxxxxx nemůže.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "privilegovaných" způsobů xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. S absencí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx problém x xxxxxxxxx prokazováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxxxx e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx ani přímý xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx x soudním spise x xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz dále).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, že elektronické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobu podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx doručování prostřednictvím x-xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx xxxxx z "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx odeslání xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání k xxxxxxxx předání x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x faktický xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx vysvětleno, není xxxx x okamžiku xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx zjištění xx xx xxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xx xxxxx x xxxxxxx efektivnosti xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx e-mailového podání x xxxxxxxx jeho xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaslat. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pohodlně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x podání služby xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, xx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx xxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx elektronizace xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odeslání x-xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Ústavního xxxxx tedy uzavírá, xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx včasnost xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx se xx posuzovat k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx lze xxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx "materiálního" přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx podání xxxx být předáno xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx posuzovat včasnost xxxxxx x ohledem xx okamžik, x xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx seznámí, nelze, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vedl x xxxxxxx nejistotě xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. X faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx odesláním x doručením xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx materiálně přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se běžně xxxxxxxx seznamuje s xxxxxxx učiněným x-xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 1903/16, ve xxxxxx xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxxxxx vykonat při xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dobu, x xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx si xxxx lze představit x druhý extrém, xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx xxxxxx dlouhou xxxx (xx dokonce xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx možné tvrdit, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx dnů x xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týden.

66. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (asistent xx xxxxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neurčitost xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx považovat xxxxxx učiněné formálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůt xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx vymezení časového xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx i xxxxxxx smysl procesních xxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx upřednostňoval xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx meritorním xxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Není-li pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x kdy se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx dojití podání xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podání dostane xx dispozice xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx dodána xx e-mailové xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx xxxxx v xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx e-mailového podání

69. X pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dodání x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vede-li xxxxx odmítnutí xxxxxx xxx opožděnost x xxxxxxxxxx zamezení přístupu xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesného xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx elektronizací xxxxxxx xxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, je (xx xxxxxxx) přesný xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx uvedený. Xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky x xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx podání xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovědnost stát.

71. Xxx xxxxxxx praxe, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nese xxxx odpovědnost, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových serverech Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti či xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx servery Ministerstva xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx den x xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx podání xxxxxx xx xxx následující x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx tak xxxxxx xxxx xxx jeden xxx. Xxxxxxx xx xxx představit případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxx xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "neprivilegovaných" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnit pravidlo, xx v xxxxxxx xx základním právem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx systému xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k tíži xxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxx, neboť v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxx nemusí xxxxx hraničně. Byť xxx očekávat, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že soud xx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx výpadku (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x přiměřené xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx učinil xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx problémy xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx odtušit x xxxxxx době xx xxxxxxxx e-mailu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x-xxxxxx xx podatel x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx zprávou, xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx x xxx doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx sekundy. Bude-li xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx odeslání a xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podatel to xx xxxxxxx obratem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx odpovědnost, xxxxx prokazovat "pouhou" xxxxx xxxxxxxx e-mailu, xxx xx xxxx xxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečností, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx podle nastaveného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx ohledu xxxx nemá potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" podání x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx o zprávě x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dodána xx xxxxxxxxx server a xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpovědní hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx sdělením provozovatele/správce x-xxxxxxxxx serveru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx je s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. XX. ÚS 2560/13 (x nálezu xx. xx. I. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu xx xxxxxxx liší xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní ani xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx zaručený elektronický xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podpisu opatřeného xxxxxxx xxxxxxxx k x-xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxx identifikace) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, odesílatel xxxx elektronicky xxxxxxxx xxxxxx x určitý xxx, fakticky xxxx xxxx xxxxxx odeslat x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxx xxxxx xx smyslu §42 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xx tří xxx, xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud v xxxxxxx s právem xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx učinit xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí-li účastník, xx e-mailové xxxxxx xxxx dodáno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx stát, je xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx se v xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx technických xxxxx způsobených xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx soudu), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky včasnosti. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odesílatele xxx xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx který stát xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Pavel Xxxxx x x jeho xxxxxxxxxx Jaromír Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.