Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 7. září 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudci Xxxxxx Xxxxx, Jaroslav Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 1179/20, který xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Včasnost elektronického xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx podání dojde xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxx učiněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx x xxx xxxx fakticky seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Projednávaná věc xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odeslání podání, xxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx podatelny (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vedené x Ústavního xxxxx xxx sp. zn. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu dne 21.4.2020 xx stěžovatel xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx "XXX") č. j. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx č. x. 14 A 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku x x tomu, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx §37 xxxx. 5 xx spojení s §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx advokát stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xx dne 11.2.2020 x čase 02:46, xxxxx dvě xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx pochybil, odmítl-li xxxx xxxxxxx stížnost x důvodu xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x čase 23:42 x předmětný x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Přibližně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi odesláním x-xxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena technickými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx elektronicky, xxxxxxx nebezpečí včasnosti xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kteří by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x nejistotě xxxxxxxxx x možné xxxxxxx. Jako důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx "odeslaný x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx xxx od xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele

8. Xxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx správní xxxx, xx který se xxxxxxxx předseda xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatřena xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx nevyplývá, že xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti. Xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, které xxxxx podatel (slovy "X Xxxxx dne 10.2.2020"), xxx z xxxx x času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx a xxxx, xx který xxx nastaven xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 x datum xxxxxx odeslání xxxxx xxxxxxx. Datum na xxxxx odeslaného e-mailu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, je xxxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spravujícího xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx pro xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, a xx vzhledem ke xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - tzv. tracing - x fáze xxxx odesláním xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx IT xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx se v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx zobrazeným časem xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxx jedné hodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx xxx 34); rozdílnost xxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx odvozovány x xxxxxxxxx odesílatelova xxxxxxxx, xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13, jde-li x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují. Xxxxx NSS xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnost xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx včasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx e-mailem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx. Podle XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pouze při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) i poslední xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Ústavnímu soudu xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti uplatňovat xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákona č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušný.

III.

Důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx xxxxxx první xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx senát v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx bude xxxxxxxxx odlišný právní xxxxx předkládajícího xxxxxxx xxxxxx (III.2).

III.1

Nález sp. xx. II. XX 2560/13

15. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 2.5.2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neděli 2.6.2013, xxxxxxx se xxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx elektronicky x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxx xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, že x ohledem na xxxxx xx prohlubující xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx akcentovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx se xx soudnictví xxxxxxx xxxxx "vyřizovačství", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a/nebo faktické xxxxxxx xxx, xxx xxxx ochraně (nejen xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 32 předmětného nálezu xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxx xxxxx rozumět situaci, xxx úkon xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, jehož xxxxxxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx uplynutím, xx. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 hod. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx distinkce, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dodání xx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx xxx několik xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx těsně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pracovník xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího nakládání xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), podle xxxxxxx xxxxx, že dává-li xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxx), xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mechanismu xxx xx xxxx vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona [tj. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů] a xxxxxx x xxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxxxxxx originálu. Ačkoliv §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx kvalifikované formy xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx správním xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ISNSS (x xxxxxxx na xxxx XXX) vyplývá, xx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx až x čase 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxxx shoduje x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx zprávy založené xx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kým, komu, x především xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl důvod xxxxxxx, xx kopie x-xxxxxxx zprávy a xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx správné. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx půlnocí, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxx 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) a xxxxx došlo x xxxx 00:26:56 (několik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), xx xxxxx xx ně nahlížet xx xxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx správního jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu

21. Xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 2560/13 a xx. zn. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx doplnění xxx následně NSS xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx. X prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čase 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx podle XXX došlo v xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 posledního xxx stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx NSS xxxxx v čase 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v odlišných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx právní xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) došlo xxxxx před půlnocí xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx pár hodin xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky" (viz xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nepodstatný xxxxxx xx srovnávaných xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx ve xxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx předně dospěl x xxxxxx, xx x judikatuře xxxxxxxx xx posuzování otázky xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx senátu v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názor zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabuje. Xxxxxxxxxxx nález činí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx odkázat xxxx. xx xxx 21 rozsudku NSS x. j. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "XXX xx xx xx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze asi xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 rozsudku XXX x. j. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. x. 9 Xx 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx (viz XXXXXXXX, X. In: XÜXX, X., KOCOUREK, T. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx do elektronické xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nález xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx profesionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx. Názor tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx popírá xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx absolutizuje xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopady do xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Dodržení stanovené xxxxx podle prvního xxxxxx nelze odvozovat xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx od xxxx, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx stranu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx dojití podání xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxxxx včasnosti xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xx. X. ÚS 1179/20 usnesením xx xxx 14.7.2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující okamžik xxxxxxxx podání, nebo xxxxxxx, kdy podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx x problematiky xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx (X.1), dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou úpravu (X.2) a vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx na xxxxxxx x soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx každému, že xx xxxx domáhat x soudu xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx postupem", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon" (xxx čl. 36 odst. 4 Listiny). Právo xx xxxxxxx x xxxxx tedy není xxxxxxxxx a podléhá xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; žádné x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2016 xx věci Baka xxxxx Xxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx dostupná xx https://hudoc.echr.coe.int/). Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, aby jednotlivé xxxxxxxx, xx nichž xx lze soudní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxx tomuto xxxx přiměřené [xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (ST 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx nepřiměřené, xx. nad xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx 27 xxxxxx xx. xx. XX. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "procesní xxxxxxxx") x postupu xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x faktického xxxxxxxx k xxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx prostředku nebo xxxxxxx o soudní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; účastníci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Španělsku, x. stížnosti 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx rovnost xxxxxx xxxxxxxxx řízení, efektivní xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 5.4.2018 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx xx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx při xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rigidity, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x předvídatelnosti procesního xxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2017 xx xxxx Hasan Xxxx x další xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právním xxxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx obecně xx xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, urychlení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosažení zamýšlených xxxx (viz xxx 25 xxxxxx xx. xx. X. XX 2025/19 ze xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx vymezení xxxx pro xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty vymezují xxxxxx úsek pro xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx sp. xx. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx podání xxxxxxx v xxxx xxxxx, musí xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního řádu xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx lhůty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx má xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X tomto xxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx k občanskému xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx úkon x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx písemné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx v elektronické xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xx 3 xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx originálu, případně xxxxxxxx podáním shodného xxxxx; k xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxxx vlastnoručního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx podle odstavce 2.

X.3

Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx

36. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xx Xxxxxxx soud zpočátku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) posuzoval, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X předmětném případě xxxxxxxx první senát xxxxxx k závěru, xx účastníkům xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x tíži, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní evidenci. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (N 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (N 153/50 SbNU 355); xxxxx xx. zn. X. ÚS 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 SbNU 695), nález xx. xx. X. ÚS 463/03 xx xxx 17.1.2006 (N 13/40 XxXX 109) či xx. zn. I. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (N 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalezeno x xxxxxx evidenci.

37. X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 250/05 ze dne 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzoval ústavní xxxxxxxx stěžovatelky, která xxxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu včas xxxxxxxx den xxxxx, XXX však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděnou s xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (po xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x předchozím odstavci xxxxx proto, xx x této věci xx podání "neztratilo" x xxxxx, xxxxxxx xxxx předání xxxxx xxx naopak postaven xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx xxx xxxxx nález xx. xx. I. ÚS 578/06 xx dne 14.3.2007 (N 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx. xx. X. XX 250/05, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx telefaxového xxxxxx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxx x xxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. I. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxx xx přímo k xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx soud v xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx při posouzení xxxxxx včasnosti xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx, xx kterému xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xx spis xxxxxxxx (xxx 7:10 den xx lhůtě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx závěru, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx faxového xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx zakládalo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, xx "vše, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx nálezu).

41. Jednoznačný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud i x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručeno xxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty; NSS xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx podání xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x čase 00:40. Xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx podání, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, popř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx doručení. Xx xxxxx důkazní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx faxového xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx obecnými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

42. X výše xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx, xx dosud xxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovala xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxx spatřovat xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 se xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.justice.cz. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx prostřednictvím veřejné xxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx soudu xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.

43. V xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 ze xxx 14.11.2011 (N 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (znovu) xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, xxxxx xxxxxx xxxx opatřeno xxxxxxxx podatelny x xxxxxxxxxx, že soudu xxxxx xx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx senát v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámil x xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx datum a xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx dojití xxxxx je xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx podání; x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podatelna xxxxx, xx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx dále zabýval x ve xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 3518/11 xx dne 10.1.2012 (N 7/64 XxXX 69) dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek jsou xxxxxxxx veškeré informace x datových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx obecný xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxx předmětný xxxxx konzistentní x xxxxxxxxx judikaturou týkající xx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13, xx kterém xxxxxxxx xxxx výše popsaný xxxxx založený na "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" posuzování xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu. Na xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxxxx míry xxxxxxx tehdejší první xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx včasným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx chyby na xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přeposlal xxxxx (avšak xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx došel x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx podání odesláno xx xxxxxxx x xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), je xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxx x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx učinit, xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedl, xx xxx xx xx xxxxx, že hlavička x-xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxx skutečně xxxxxxx; x řízení xxxx obecným soudem xxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxx smyslu "posouvá" xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporovaného xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bylo, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx podání xx xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx problematiku staví xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx nález sp. xx. XX. XX 2560/13.

46. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 517/20 xx dne 6.4.2020). V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx podala žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den před xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx x půl xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. zn. II. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx dodání, xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx představovalo výrazné xxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1903/16 xx dne 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 23:46 (podle xxxxxxx telefaxové xxxxxx), xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx rozhodnutí soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx konformní posouzení xxxxxxxxx podání soudu xxxxxxxxx prostřednictvím e-mailu

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání učiněného x-xxxxxx, x tedy x potřeba přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x postavit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx soudu.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx je podle xxxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxx xxxx soudce.

49. Xxxxx pléna není xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx bude xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx souladné xx smyslem procesních xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, vznikne-li pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [V.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx elektronizaci xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx v poslední xxxxxxx lhůty, xx. xxx-xx e-mail odeslán "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx" (viz xxxx 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvádí, xx "[a]čkoliv ustanovení §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx podání absentují, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podání [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx: x) předáno xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence; c) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxxxx určitou "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx kterou xx spojeno beneficium xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než se xxxxxx xxxxxxxx dostane x soudu, x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx do lhůty x učinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navázaný xx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx způsob xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxx "privilegované" způsoby xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx. Xx běžné, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nestihne-li podatel xxxxxx xxxxxx poslední xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx několik xxxxx. Xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx předala xxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předat xxxxxx xxxxx x byť xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xx x xxxxxxxx, xxx xx dodáno xx xxxxxxxx provozovaného xxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx poštovní licence. Xxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospět x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tento obecný xxxxx spadá (xxxxxxx xxx HROMADA, X. Xx: XXXXXXX, K., XXXXXX, X., LEVÝ, X., DOLEŽÍLEK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. 3. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxx zásilku xxxxxxx xxxxxxxx (přepravci), xxx ji na xxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx odesílatelem x xxxxxxxxxx dodal xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím xxxxx osoby se xxxxxxxx pro podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx, které xxx xxx vznikají [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xx xxx zachování xxxxx zásadní. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx poštovní služby, xxx xxxx držitelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx den xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxxx xxxxx předáním xxxxxxxx poštovní licence xx založeno xx xxxxxxx garanci, že xx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režimem x xxxxxxxxxxxx kvalitě [viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx) xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. téhož xxxxxx)].

56. Stejná logika xx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. Ve xxxxxx x osobám, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx těmito orgány xxxxx rozumět xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxxxx č. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx detence (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Diametrálně odlišná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx podání xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xxxxx absencí zákonné xxxxxxx způsobu doručení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, předává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxxx serveru, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx doručil xxxxx xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doručení xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kvalita není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx za fungování xxxxxxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto smyslu xxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. E-mailové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (adresátovi).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxx být xxxxxxxxx (xx. z e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx putovat xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů soud (xxxx) xxxxxxxx nemůže.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné zákonné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx zaručena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx garance xx xxxx xxxxxx problém x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xx xxxxxxx e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx přímý xxxxxxx k prokazatelnému xxxxx o okamžiku xxxxxxxx (jako xxxx xx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx elektronickou podatelnu, xxxxx xx xxxx x soudním spise x dispozici, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx).

60. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné prostřednictvím x-xxxxx xx od "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx jeden z "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odeslání podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx procesní podmínkou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx si tudíž xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx by vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx své podání xxxxx zaslat. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx xxx přednosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivosti. Zvolí-li xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, x podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, je xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nezaručuje-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Ústavního xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xx nutné xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx v xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx včasnost xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx posuzovat x xxxxxxxx jejich dojití xxxxx, je dále xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, xx xxx xxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx před xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx posuzovat včasnost xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, x xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nejistotě podatelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx představy, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněným e-mailem xx na počátku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16, xx xxxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx klidu, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 dní x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (viz xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x druhý xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx příliš xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxx možné xxxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxx dávat xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kupříkladu týden.

66. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxx přesný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (asistent xx xxxxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx účastníci řízení. Xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx xxx provedení xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx něco xxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx to, xx čas xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx seznámením xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Důraz na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx formalistické "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantní, zda x kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat. Za xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx podání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za který xxxx odpovědnost xxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Ministerstva spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx e-mailového podání

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na přístup x xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tak soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto přesného xxxxxxxx. X prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx většině případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx (na xxxxxxx) přesný xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxxxx podání budou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx spolupráci x příslušným xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru soudu xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, za který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx praxe, xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx podání xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nese xxxx odpovědnost, xxxx xxx zásadní v xxxxxxxxx technických problémů xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx výše citovaném xxxxxxx xxxxxxxx NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x čase x 15:40:04, xx x-xxxxxxx servery Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxx pouze xx xxxxxxx server xx xxxxxx den x xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodáno xx den xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx představit xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové schránky xxxxx či jiných xxxxxxxxxxx závad.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx aplikovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x ostatních "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx odmítnout jako xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx doručování x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxx, neboť v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx x okamžiku xxxxxx podání, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Byť xxx očekávat, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx často, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx o včasnosti x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxx výpadku (xxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx učinil xxxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Technické problémy xx straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx době xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx zaslaného xxxxx x-xxxxxx je xxxxxxx x souladu x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, informován potvrzující x-xxxxxxxx zprávou, xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s uvedením xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Bude-li xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podatel to xx xxxxxxx obratem xxxxxxx a následně xxxxxx. Povinností soudu xx pak učinit xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání.

74. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx hlavičky x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xx totiž xxxxxx xxxxxx skutečností, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx se xxxx xxxxx nastaveného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto ohledu xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx seznam technických xxxxxxxxxxx x zprávě x xxxxxxxx časy, xx kterým byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx server x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx podle nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpovědní hodnota xxxxxxxx informací xx xxxx bezpochyby xxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 (i xxxxxx xx. zn. X. XX 892/14) nutné xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty nezávisí xx úmyslu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx technických problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní ani xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť připojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem x x-xxxxx má xxxx xxxxxx xx autentizaci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podatele, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx čas, xxx xxxx xxxxxx učiněno. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx podatel x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx smyslu §42 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxx dnů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx uzavírá, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx soud x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx učinit xxxxxxxxx kroky směřující xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx e-mailové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; x pouhou xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx spokojit xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx včas x xxxxxx technických xxxxx způsobených na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx který stát xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx e-mailem xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Jirsa.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 402/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.