Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudci Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Lichovník, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Suchánek, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Šimíček, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Jiří Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. I. XX 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nikoliv podle xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se e-mailová xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx včasnosti podání xxxx relevantní, xxx xx s xxx xxxx fakticky xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx odeslání podání, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 xx stěžovatel xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") č. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jím bylo xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

II.1

Rekapitulace xxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx č. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. x. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx x. j. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx §37 xxxx. 5 xx spojení x §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pondělí 10.2.2020. Xxxx-xx XXX dodáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xx xxx 11.2.2020 x čase 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx tedy xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. V ústavní xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x čase 23:42 a xxxxxxxxx x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 x xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx tříhodinová xxxxxxxx xxxx odesláním x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx tíži. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx chyb a xxxxxxxx státních orgánů, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx, xxx xx xxxxx k nejistotě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx důkazy xxxxxxxxxx označil "odeslaný x-xxxx" (xxxxx xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639). Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Soudce xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxxx stížnosti vyjádřili.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx se xxxxxxxx předseda xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxxxx. Uvedl, xx podání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, kdy xxxxxx xxxxx soudu, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x data, xxxxx xxxxx podatel (xxxxx "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu přílohy x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx x data x xxxx, na který xxx nastaven xxxxxxx xxxxxxxx (slovy xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dne 11.2.2020 x datum xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Datum xx xxxxx odeslaného x-xxxxx, xxxxx je přílohou xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požádal xxxxxxxx XX Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx centrální x-xxxxxxxxx pro xxxxx, x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx zjistit s xxxxxxxx datum skutečného xxxxxxxx xxxxxx, a xx vzhledem ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (prostý x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - xxx. xxxxxxx - x fáze xxxx xxxxxxxxx adresátovi). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" v xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx IT xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx zobrazeným časem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxxx na xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx rozporuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxx-xx x rovnocennost e-mailové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXX při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na včasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx e-mailem xx spíše xxxxxx xxxxxxxxx ke službě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxx xxxxx osoby. Podle XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že nebude x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx NSS ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněnou osobou xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 xxxxx zákona; stěžovatel xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx soud xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušný.

III.

Důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Při xxxxxxxxxxx výše shrnutého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x odlišnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx předkládajícího xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx sp. xx. II. ÚS 2560/13

15. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxxx xxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx ve lhůtě xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx (tj. od 2.5.2013). Xxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo elektronicky x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel namítal, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Tehdejší xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xx prohlubující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx projevuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx akcentovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx smysl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a meritorního xxxxxxxxx věci před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx věci vysloveně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx tím sleduje xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxxxx snahu o xxxxx možno věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a/nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxx) xxxx učiněno xxxxxx.

17. Tehdejší xxxxx xxxxx v xxxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx rozumět xxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx učiněn před xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve 23:59 hod. xxxxxxxxxx xxx lhůty". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx s takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje dříve xxx xx začátku xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx jen několik xxxxx, či xxxxxxx xxxxx těsně xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx faktické materiální xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx x xxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailových xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx nakládání xx spisem.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. zn. II. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), podle kterého xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx, xxx procesní xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x účinky jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mechanismu xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx činit podání x elektronické formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxxx v xxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx písemným podáním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx elektronická xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení první x třetí části xxxxxxxxxx soudního xxxx xx správním soudnictví.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podání xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx zřejmé, xx NSS xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ISNSS (x xxxxxxx xx xxxx XXX) vyplývá, že xx stažení x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx 8:30 x k jejich xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx v xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx na výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx shoduje x xxxxx (výtiskem) xxxxxxxxx zprávy založené xx spise XXX. Xxxxxxx přitom obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kým, komu, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx zprávy x xxxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx lhůtě) a xxxxx došlo x xxxx 00:26:56 (několik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx), xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx materiálně xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx stránce jsou xxxx vedené pod xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. zn. I. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následně XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx doplnění kasační xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX došlo v xxxx 00:26 následujícího xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx XXX v xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx podle XXX xxxxx x xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx "distinkce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (vlastně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx hodin xxxx dokonce xxx xxxxxxx minut po xxxxxxx následujícího xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 předmětného xxxxxx). Nepodstatný xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx podání (xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. I. XX 1179/20 první xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx pozdější, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi obecných xxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na bod 21 rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že "XXX xx xx xx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx asi xxxxxxxx xxxxx vývoj, xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx judikaturou téhož xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 rozsudku XXX č. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. j. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky se x popsanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx označuje xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem xxxx (xxx KOCOUREK, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), nikoliv okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx a xxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxx profesionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx bezpečně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému datových xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx senátu popírá xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "materiální xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jistoty účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx, xxx a xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx komunikaci xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx na straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xx. xx. X. XX 1179/20 usnesením ze xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Je pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx ve smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, nebo xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Mohou mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx věci plénem Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx položených otázek (X.4) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu x problematiky xxxxxxxxxx xxxx xxxx takových (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti podání (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x soudu a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zákonným omezením, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx; žádné z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) omezení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Maďarsku, č. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx https://hudoc.echr.coe.int/). Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (ST 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx musí obecné xxxxx x Xxxxxxx xxxx interpretovat x xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 xxxxxx xx. xx. IV. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx cynismus") x postupu xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o soudní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon spravedlnosti x xxxxxxxx zásady xxxxxx jistoty; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002 ve xxxx Xxxxxx xx Xxxx proti Xxxxxxxxx, x. stížnosti 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k soudu (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx formalismu na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rigidity, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako celek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce a xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x právním řádu xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 25 nálezu sp. xx. X. ÚS 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx vymezení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [nález sp. xx. XX. ÚS 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení [srov. xxxxx xx. xx. XXX. XX 236/99 xx dne 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx písemně, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx takové podání xxxxxxx x xxxx xxxxx, musí xxx xx tří xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty předáno xxxxx xxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx."

34. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxx vztáhnout xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx písemné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; k těmto xxxxxxx, pokud nebyla xx stanovené lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx v případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání se Xxxxxxx soud zpočátku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx xx. xx. X. XX 460/97 ze xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní evidenci. Xxxxxxx též xxxxxx xx. xx. III. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (N 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx sp. zn. X. XX 1286/10 xx dne 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx sp. xx. X. XX 463/03 xx xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. X. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (X 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx nálezy se xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx došlo, xxxx. xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx sp. xx. I. XX 250/05 xx xxx 20.7.2005 Ústavní xxxx xxxxxx posuzoval ústavní xxxxxxxx stěžovatelky, která xxxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx odeslala xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX xxxx odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, že doplnění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxx, že x této věci xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x níž xxx xxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 578/06 xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx x xxxx 23:08 posledního xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístroj xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xx xxxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, naopak potvrzuje xxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 250/05, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxx předání xxxxx, k xxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2361/08 xx dne 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem) není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x něhož pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přepravě. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu správního xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxx (došla x xxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x usnesení sp. xx. X. ÚS 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, ke kterému xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx den xxxxx (x telefaxového podání x čase 23:49-23:51), xxxxxxx při posouzení xxxxxx včasnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx podáním xxxxxxxx zaměstnanec soudu x vyznačil xxx xx xxxx razítkem (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx učiní-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx telefaxem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx faxového xxxxxx xx moment, xxx xx x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx straně účastníků xxxxxx zakládalo xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že "xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Jednoznačný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (N 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx; NSS xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx x xxx, že podání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx jeho doručení. Xx stavu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx faxového xxxxxx, x xxxxx stav xxx zaviněn obecnými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X výše xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x x-xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx judikatuře xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. zn. II. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupného xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxxx.xx. X předmětném případu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předání podání, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xx obsahové xxxxxxx xxxxxx úplné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věrohodně, xx dokumenty tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx obsažené xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úplné xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (N 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x čase 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tehdejší xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx elektronická xxxxxx xxxxx příslušnému soudu, x není xxxxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx čtvrtý senát xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx učiněného elektronickou xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxx jeho dojití xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx obsaženým xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podatelna soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxx spokojit.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx dále xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x datových schránkách, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx obecný soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx datové zprávy x xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděné, porušil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx kterém vyslovil xxxx výše popsaný xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx přístupu" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Na xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx jisté míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx shledal xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx odeslán x-xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxx xxxxx v čase 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přeposlal xxxxx (avšak po xxxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Závěr xxxxxx je xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx xxxxxx odesláno xx xxxxxxx x xx půlnoci soudu xxxx xxxxx (xxxxx xx lhůtě), xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty vůli x xxxxx procesní xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx straně nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx si je xxxxx, xx hlavička x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že původní x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno x xxxx xx x xxxxx okolností nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x této xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx podání x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx problematiku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx xxxxx senát xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. II. ÚS 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx v několika xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 269/15 xx dne 30.3.2015 xx xxxxxxxx sp. xx. III. XX 517/20 xx xxx 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx první senát xxxxxxxx zabýval ústavní xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx lhůty, nicméně xxxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx a půl xxxxxx xxxxx na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx. Tehdejší první xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. zn. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxx institutu lhůt. X usnesení xx. xx. X. ÚS 1903/16 ze xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost ústavní xxxxxxxxx podané prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:46 (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy), xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx den v xxxx 03:54. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x postavit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle okamžiku xxxxxxx (xxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx klíčových tezích: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx považovat za xxxxxx, odeslal-li xxxxxxx x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé xx xxx posouzení včasnosti xxxxxxxx okamžik, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx x elektronického xxxxxx učiněného x-xxxxxx xxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx faktického xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx souladné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx postupovat x xxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti e-mailového xxxxxx k okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx nález sp. xx. XX. ÚS 2560/13 uvádí, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se elektronizaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx x poslední xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx dne xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxx ustanovení §40 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zachování lhůty xxxxxxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního řádu xxxxxxxxx stanoví, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx: x) předáno xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx standard, xxxxxxx xxxxxx předání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je doručit, xxxxxxxxxxx určitou "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, než se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx přepravy xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zodpovězení xxxxxxxx otázky xx xxxxx zkoumat, xxx xx s ohledem xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx podání xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx předání xxxxx, xxxx zda xxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx standardní xxxxxxx podání, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, patří typicky xxxxxx podání. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx fakticky je xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodinách, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže, byť xx xx konce xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx či měsíci) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx pověřená xxxxx xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx předat xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxx xx xxxx případné nepředání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx lhůty, je xxxxx obdobně považovat xxxxxx učiněné telefaxem (x praxi xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx časové xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Jde xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xx které stát xxxxxx odpovědnost.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxx §40 xxxx. 4 soudního řádu xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx poštovní licence xxxxxxxxxx neuvádí, dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tento obecný xxxxx spadá (xxxxxxx xxx HROMADA, M. Xx: SVOBODA, K., XXXXXX, P., LEVÝ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxx opodstatnění. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásilku xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dodal soudu. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx [viz xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx službách x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zachování xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, která fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poslední den xxxxxxxxx lhůty. Jinak xxxxxx, takovou třetí xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, který xx povinnost xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx založeno xx xxxxxxx garanci, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx režimem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x poštovních službách) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx logika xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §17 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 zákona č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Sb., x výkonu zabezpečovací xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Diametrálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastává x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx e-mailem, xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx odesílatel podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, předává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového xxxxxxx, xxx ji xx xxxxxxx příslušných smluvních xxxxxxxx doručil soudu xx jeho x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx upravena; xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto smyslu xxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx podání xxxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jen dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (xx. z x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx x-xxxxxxx server soudu/státu); x-xxxx může putovat xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx. Státu xxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx podání připisovat xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx nemůže.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx, natož xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. S absencí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx za činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá, xxxx xxx přímý xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o okamžiku xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Naopak, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx x soudním xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto, xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxx (xxx xxxx).

60. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx učiněné prostřednictvím x-xxxxx se xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx xxxxx z "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, se xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx efektivní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x okamžiku xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx tudíž xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vedlo x xxxxxxx efektivnosti xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici více xxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxx xxx podání xxxxx zaslat. Každý xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xx spolehlivosti. Zvolí-li xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pohodlně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových serverů, xxxxxxx kvalita xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následky xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx elektronizace justice xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nezaručuje-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odeslání x-xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 je xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx podání xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dojití xxxxx, xx dále xxxxx x xxxxxxx xx rozporovaný xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, co lze xxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle druhé xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pléna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx okamžik, k xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx takový přístup xx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxx podatelů x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. X faktickému xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na počátku xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x neurčitosti, xxxx xxxxxx prodleva (řády xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx představy, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odhaluje xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16, xx xxxxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxx-xx to řádný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x v xxxx xxxx xx xxxxx pracovního klidu, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) kdykoliv (x xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx být xxxxx zákona provedena), xxxxx xxxxxx je xxxxxxx 24 hodin xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx k xxxxxx xxxxx zaměstnání" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zároveň si xxxx xxx představit x druhý extrém, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x podáním by xx příliš dlouhou xxxx (xx dokonce xxxxx) neseznámil. Argumentem xx absurdum xx xxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx tím, xxx xx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx seznámí xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxx dávat smysl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx dnů x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týden.

66. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxx xxxxxxx materiálně xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx materiálně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běhu lhůt xx strany xxxxx.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxx. Xx-xx něco xxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx čas plyne xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neurčitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x formálně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesným časovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx.

68. Není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx následná xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxx x kdy xx xxxx soud podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxxx, kdy je x-xxxxxxx xxxxxx dodána xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stát. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx serverem typicky xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx je xxxx xxxxx uvést, xxx xxxx xxxxx postupovat x hraničních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přesném xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li okamžik xxxxxx e-mailového podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x zjištění přesného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání, xxxx xx tomu xxxx. u osobních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je (xx xxxxxxx) xxxxxx okamžik xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx hraniční situace, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jednotlivé xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx spolupráci x xxxxxxxxxx provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, kdy xxxxx x detekci xxxxxx xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx zásadní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu. Kupříkladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx x 15:40:04, na x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedařilo xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx server xx xxxxxx xxx v xxxx 15:41:14; do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodáno xx xxx následující x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx doručení x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx než xxxxx xxx. Obdobně si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx x časem xxxxxx v případě xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závad.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání je xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx v souladu xx základním xxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxx k xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, neboť x xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ani nemusí xxxxx hraničně. Xxx xxx očekávat, že xx xxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx x tvrdit x xxxxxxxxx době x věrohodným xxxxxxxx, xx podání prostřednictvím x-xxxxx učinil xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x krátké xxxx xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx podatel x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelně xxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a následně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx pak učinit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx odpovědnost, xxxxx prokazovat "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx e-mailu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Je totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čas odeslání xxxxxxx v jednoduché xxxxxxxx e-mailu xx xxxx podle nastaveného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dodána xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se zároveň xxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxx odesílatele, nýbrž xxxxx času xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpovědní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bezpochyby vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx bylo věrohodně xxxxxxxxx např. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx xx s xxxxxxx na rozporované xxxxxx xxxxxx sp. xx. II. XX 2560/13 (i xxxxxx xx. zn. I. XX 892/14) nutné xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx pouhého okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx rozhodující okamžik xxxxxx podání soudu, xxxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx technických problémech xxxxxxxxxxxxx e-mailového serveru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť připojení xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem k x-xxxxx má xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx podání učiněno. Xxxxxx xxxxx, odesílatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v určitý xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná nebude.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxx opožděně x důvodu technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; s pouhou xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx spokojit xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), které xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži účastníka xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technických problémech xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 402/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx uzávěrky právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.