Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu
 

Plénum Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, David Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru X. xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 1179/20, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx třeba xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx, nikoliv podle xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx považuje okamžik, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx s xxx xxxx fakticky seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Projednávaná věc xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x soudu xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dispozice) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx x Ústavního xxxxx xxx xx. zn. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx stížností došlou Xxxxxxxxx soudu xxx 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "XXX") x. j. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx je přesvědčen, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") zamítl xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. j. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx podána neodůvodněná (xxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 xx spojení x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX dodáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x čtyřicet šest xxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx tedy xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti jeho xxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 a předmětný x-xxxx xxxxxxx dne 10.2.2020 x xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesláním x-xxxxx a jeho xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx při xxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx podle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx označil "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož kopii/print-screen xxxxxxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx "zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele

8. Soudce xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx správní soud, xx který xx xxxxxxxx předseda xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx elektronicky, "xxxxxxx" e-mailem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx uvádí ve xxx ústavní stížnosti. Xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x data, xxxxx xxxxx podatel (xxxxx "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx z xxxx a času xxxxxxxxxxxxxx podpisu přílohy x-xxxxx. Xxxxx podpis xxxxx není opatřen xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx x xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle xxxxxxx x ověření elektronického xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx podatelnu dne 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx. Datum xx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx z data xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx.

10. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx požádal oddělení XX Nejvyššího správního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx pro xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxxxxx stěžovatelem (prostý x-xxxx, xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - xxx. xxxxxxx - z fáze xxxx odesláním adresátovi). Xxxx "čas xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "vlastnosti xxxxxxx" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x sekundách xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedné hodiny xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx stěžovatele od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Xxxxx XXX nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 (x xxxxxxx na xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o podpisu xxxxxxx a odeslání xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx odvozovány z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako dostatečně xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále rozporuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Komunikaci x-xxxxxx xx xxxxx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx doručovatele" nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX zákonodárce věděl, xxxx xxxxx xxx xxxxxx prostřednictvím držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání podání (xxxxxxx nutně jeho xxxxxx) i xxxxxxxx xxx zákonné lhůty.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nebude x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Ústavní xxxxxxxx xxxx oprávněnou osobou xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx předložení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx xxxxxx první xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx blanketní xxxxxxx stížnost. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. od 2.5.2013). Xxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx konec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx se zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxx již xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx se prohlubující xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx projevuje x xxxxxxx komunikační, xx xxxxx akcentovat materiální xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x preferenci xxxxxxx a meritorního xxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřítomněním xx. 90 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx sleduje xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a/nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx x bodě 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úkon účastníka, xxx učiněný xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx dojde soudu xxxxxxx minut xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx uplynutím, tj. xxx x-xxxx byl xxxxxxx nejpozději ve 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx x takovým xxxxxxxxx úkonem ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx jen několik xxxxx, xx dokonce xxxxx těsně po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx se právě x xxxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx systému x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nakládání xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát dále xxxxxxx xx nález xx. zn. II. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx opravného usnesení xx dne 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx kterého xxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx procesní xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umožňuje účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, x xxxxx elektronická xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládat natolik xxxxxxxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to xxx xxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX doručeno xxxxxxxx 27 xxxxx xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, x xx tedy xxxxxx, xx NSS xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X příslušného xxxxxxx x XXXXX (x xxxxxxx xx xxxx XXX) xxxxxxx, xx xx stažení e-mailové xxxxxx a xxxxxx xxxxxx došlo xx x xxxx 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až v xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odesílané zprávy, xxxxx se xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx založené xx spise XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxx, xxx, komu, x xxxxxxxxx kdy xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx i údaj x předmětu zprávy x informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxx, xx kopie x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx správné. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byla xx xxx 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) a xxxxx došlo x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne po xxxxx), je třeba xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, xxx je formálně xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Po xxxxxxxx stránce jsou xxxx vedené pod xx. zn. II. XX 2560/13 a xx. zn. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxxx doplnění xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stěžovatel tvrdil, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx podle XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatel xxxxx, že doplnění xxxxxxx stížnosti advokát xxxxxxxxxxx odeslal xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx podle XXX xxxxx v čase 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx založen na xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (vlastně xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx soudu) došlo xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx dne lhůty, xxxxx pár xxxxx xxxx dokonce jen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (viz xxx 32 předmětného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozdíl xx srovnávaných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx věci xx. zn. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podání (zprávě), xxxxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. X. XX 1179/20 první xxxxx předně dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxx týkající xx posuzování otázky xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyla podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která "xxxx" a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu oslabuje. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx odkázat xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "XXX xx za xx, xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx asi xxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 rozsudku XXX x. x. 10 Ads 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. j. 9 As 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x xxxx xxxxxxxx, xxxxx označuje xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Podle xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici (povinně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx bezpečně x xxxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor tehdejšího xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lhůt. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopady xx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx soudu, xxxx od toho, xxx a kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxx - xx znamená, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx k posouzení xxxxx Ústavního soudu

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx sp. xx. I. ÚS 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx předložil následující xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek (X.4) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x problematiky procesních xxxx jako xxxxxxxx (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou úpravu (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx, že xx může domáhat x xxxxx svého xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Listiny). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Baka xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx dostupná xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxx, xx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx domáhat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx přiměřené [xxx 27 xxxxxxxxxx pléna xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx předmětná ustanovení Xxxxxxx xxxx obecné xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kladeny xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (xxx xxx 27 xxxxxx xx. xx. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x požadavkem zajištění xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 12.11.2002 ve xxxx Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxx, xxxx na xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť omezuje xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx xx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx excesivní rigidity, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxx přílišné flexibility, xxx by vedla x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených zákonem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx dne 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce x xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx řádu xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx uplatňování práv, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 25 xxxxxx sp. xx. I. ÚS 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Normativní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx subjektivních xxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx

32. Xxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, musí být xx xxx dnů xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který zní:

"Lhůta xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jemu xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx."

34. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x posuzovanou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx části občanského xxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx řád správní xxxxxxxx samostatnou x xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx stanoví, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněn xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx písemné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nebo telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; k těmto xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx judikatury Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud zpočátku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefaxem. Xxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 460/97 ze dne 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) posuzoval, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být přičítáno x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evidenci. Xxxxxxx xxx nálezy xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (N 176/20 SbNU 245), xx. xx. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (N 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. xx. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx sp. xx. I. XX 463/03 xx dne 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) či xx. xx. I. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx případů, xx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxx došlo, xxxx. xxxxxxx, ve kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 xx dne 20.7.2005 Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX xxxx odmítl xxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx následující xxx (po xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxx odesláno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xx podání "xxxxxxxxxx" x soudu, okamžik xxxx předání soudu xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Ve xxxx, x níž xxx xxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 578/06 xx dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xx xxx následující, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zimní čas. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení sp. xx. X. XX 250/05, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx učiněnému e-mailem xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neopatřeného zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani předáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x něhož pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx třetího senátu xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (došla x xxxx). X daném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. I. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 SbNU 79). V daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxx lhůty (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec soudu x xxxxxxxx jej xx spis razítkem (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Tehdejší xxxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx učiní-li xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání rozhodné, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx faxového xxxxxx xx xxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx seznámit, by xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, že "vše, xx bylo xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx rovněž pro xxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2509/08 xx dne 11.2.2009 (N 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v poslední xxx xxxxx; XXX xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx den následující x xxxx 00:40. Xxxxxxxx třetí senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, že x xxxxxxxx podání, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv okamžik xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx faxového xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zaviněn xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dosud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx otázky posouzení xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dojití) xxxxxx soudu. Změnu x této judikatuře xxxxx spatřovat xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporovaném nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx dostupného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X předmětném xxxxxxx xxxxxx sporná otázka xxxxxxxx předání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx stěžovatelů podal xx obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx odeslal prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. V xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (znovu) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x čase 22:38; xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že soudu xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx učiněného elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx rozhodné, xxx se s xxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx dotázal správce xxxxxxxxxxxx systému soudu xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; z jeho xxxxxxx vyplynulo, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:24. Existuje-li xxxxxxxxxx o včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující ke xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx podání; x xxxxxx obsaženým xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podatelna xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxx zabýval x ve xxxxxx x xxxxxx učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, xx x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x datových schránkách, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx obecný xxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx odeslaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx konzistentní s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu, x-xxxxx x elektronické podatelny Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Na xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx jisté xxxx xxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx včasným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 19:12, avšak vlivem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx nedošel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jistotu přeposlal xxxxx (xxxxx po xxxxxxx) x xxxxx xxxxx došel x xxxx 00:27. Závěr xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), je xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, projevil-li xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx učinit, xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx straně xxxxxxx. Xxxxx prokázání tvrzeného xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx si je xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx není nezvratným xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx byl skutečně xxxxxxx; v xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxxx odeslání nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx smyslu "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že podání x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx bylo, naopak xxxxxx pouze xxxxx xxxx podání xx xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx problematiku xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx následně Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 517/20 xx dne 6.4.2020). X usnesení xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabýval ústavní xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx podala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den před xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx a půl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tehdejší první xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 a xx. xx. X. XX 892/14 "je xxxxx aplikovat s xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx korekci výkladu xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastní práva; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem na xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X usnesení xx. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy), xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx den x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx učiněného x-xxxxxx, x tedy x potřeba přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx dřívější ustálené xxxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxx konformním xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku xxxxxxx (dojití) do xxxxxxxxx soudu.

48. Materiální xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13 xx postaven na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx považovat za xxxxxx, xxxxxxx-xx podatel x-xxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx není xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. materiálního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx u elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Následuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okamžik faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [X.4 b)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx. xxx-xx e-mail odeslán "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx tehdejší xxxxx xxxxx uvádí, xx "[x]xxxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx xxxxx; x) jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence; c) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu spojuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx jej doručit. X pohledu zachování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx předání podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "privilegovanou" xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dostane x xxxxx, x xxxx přepravy se xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xx x ohledem xx základní xxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxx xxxxxx podání xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx předání xxxxx, nebo xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx "privilegované" xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, patří typicky xxxxxx podání. Podatel xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xx běžné, xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nestihne-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxx lhůty ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodinách, xxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx (stanovené xxx xx xxxxxx) xxxxx zpravidla několik xxxxx. Xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobně xxxxxxx xxxxx xx něj. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx mít smluvní xxxxxxxxx předat xxxxxx xxxxx x byť xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nímž xxxx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx obdobně považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx nevyužívané), které xxxxxxxx časové xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx dodáno xx xxxxxxxx provozovaného xxxxxx. Xxxxxx jako x předání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xxx s xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx spadá (obdobně xxx XXXXXXX, X. Xx: SVOBODA, K., XXXXXX, P., XXXX, X., XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxx služeb xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X případě podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí osoby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (přepravci), xxx ji xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x práva a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx službách a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravenou zákonem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx služeb třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx není držitelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zachována, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxxx službách) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. xxxxx xxxxxx)].

56. Stejná xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx omezena, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §17 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a §13 xxxxxx x. 293/1993 Xx., o xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absencí zákonné xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového xxxxxxx, xxx ji xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru je xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx upravena; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx není držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnost podání xxxxxxx. X-xxxxxxx podání xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě xx xxxxx jen dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Důležitá xx skutečnost, xx xxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. z e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx soudu/státu); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx několik jiných x-xxxxxxxxx serverů provozovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Státu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx soudů; technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "privilegovaných" způsobů xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v předvídatelné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx za činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx putovala, neodpovídá, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x prokazatelnému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx tomu xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Naopak, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, právě proto, xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování získat xxxxx (xxx xxxx).

60. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx xxxxx z "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odeslání xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání k xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nepřiměřeně xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x faktický přístup x xxxxx. Navázání xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x snížení efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx podání xx xxxxxx své přednosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokáti, xxxxx xxxxx pohodlně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx xxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovatelů. Prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx úprava odpovídající xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx nález sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e-mailového xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dojití xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nález xx. zn. XX. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, co xxx xxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx "materiálního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx e-mailové xxxxxx xxxx být předáno xxxxx před tím, xxx xx zaměstnanec xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx, x xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze, xxxxx takový xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxx nejistotě podatelů x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx prodleva (xxxx xxxxx, hodin nebo xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx představy, xx xxxx se běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16, xx kterém xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx to řádný xxxxx soudnictví, má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nad stanovenou xxxxxxxx xxxx, x xx x v xxxx xxxx xx xxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti. Xxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudnictví určitou xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) kdykoliv (x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x týdnu x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx k výkonu xxxxx xxxxxxxxxx" (viz xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxx x druhý xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx liknavě a x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx-xx podle xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opožděné xxxxxx, xxxxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx seznámí xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dnů v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v předmětné xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X právě xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx materiálně xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neurčitost xxxxxxx, xxx je xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepřípustný xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx soudu.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx důsledkem plynutí xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx právě xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neurčitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírá, a xxx popírá x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzování včasnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx upřednostňoval xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx zachování charakteru xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x kdy xx xxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx moment, xxx xx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxx, resp. kdy xxxx xxxxxx detekováno xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxx k xxxxx je xxxx xxxxx uvést, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxx xxx rozhodnutí x projednávané xxxx, xxxx soud v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vede-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k soudu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx elektronizací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx (na xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx uvedený. Xxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx xxx jednotlivé xxxxxxx; v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy došlo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx e-mailový xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx odpovědnost, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však x-xxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den x xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx podání xxxxxx xx den xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx xxxx doručení x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx x časem xxxxxx x případě xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odpovídá stát, xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového podání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx. Stejně jako x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx x xxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx.

73. Soud technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx doručování x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx posuzuje pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xx na první xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx hraničně. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx nepředvídatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx včas xx stanovené lhůtě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Technické xxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx podatel xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x-xxxxxx xx xxxxxxx x souladu s §4 odst. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, informován xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx zprávou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dodání nepředvídatelně xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Povinností xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání.

74. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx stát odpovědnost, xxxxx prokazovat "pouhou" xxxxx hlavičky e-mailu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xx totiž xxxxxx známou skutečností, xx čas odeslání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" podání x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záhlavím x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx seznam technických xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx časy, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx bezpochyby xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudu opožděně x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx je x xxxxxxx na rozporované xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (i xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx státu xx xxxxxxx liší xx xxxxxxxxxxx pouhého okamžiku xxxxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx, xxxxxxxxx odeslání podání xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx x xxxxxxx odesílatele xxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda e-mailové xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx má xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čas, xxx xxxx xxxxxx učiněno. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx elektronicky podepsat xxxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx tedy podatel x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx smyslu §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx originál podání xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodná xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx e-mailové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x pouhou xxxxx odeslaného x-xxxxx xx spokojit xxxxx. Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx soudu xxxx x důvodů technických xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx soudu, okolnosti xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxx Josef Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx Jaromír Xxxxx.

Informace

Právní předpis č. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.