Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 12.11.2021.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.11.2021.


Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7. září 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Kateřina Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomková, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx učiněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se e-mailová xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx s xxx xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx věc xx přímo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx okamžik, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x. x. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx je přesvědčen, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý proces xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx okolností případu

3. Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx č. x. 14 X 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx x. x. 14 X 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neodůvodněná (xxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 vyzval xxxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x tomu, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 odst. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx neděli 9.2.2020, xxxxx byl xxxx konec posunut xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx advokát stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx dvě xxxxxx x čtyřicet xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti, x xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:42 x předmětný x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesláním x-xxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx při xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x nejistotě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označil "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx NSS).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx. zn. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx stěžovatele

8. Soudce xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx k xxxxxxx stížnosti vyjádřili.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinil skutečně xxx xxx 10.2.2020, xxx uvádí xx xxx ústavní xxxxxxxxx. Xx den, xxx xxxxxx došlo soudu, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x data, které xxxxx podatel (xxxxx "X Xxxxx dne 10.2.2020"), xxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přílohy x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x je odvozen x data a xxxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (slovy xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx záznamu x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dne 11.2.2020 a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požádal oddělení XX Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spravujícího xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem ke xxxxxxx jeho zaslání xxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, využívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx historii zprávy - tzv. xxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxxxx adresátovi). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "vlastnosti xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) podle XXX xxxxxx spíše o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxxx pásma x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx bod 34); xxxxxxxxxx časových xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13, jde-li x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují. Xxxxx XXX při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, xx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx systému xxxxxxxx schránek, zajistit xxxxxxxxxx x věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx e-mailem xx xxxxx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) i xxxxxxxx xxx zákonné lhůty.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a není xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 odst. 1 xxxxx xxxxxx; stěžovatel xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní soud xx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx první xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx sp. xx. II. ÚS 2560/13

15. Xxxxxxxx okolnosti xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx lhůtě xxxxxxx měsíce ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. od 2.5.2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty připadl xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx konec xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti na xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx se zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx podal již xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Tehdejší xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx projevuje x xxxxxxx komunikační, xx xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxx, jehož smysl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x meritorního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx věci vysloveně xxxxxxx. Xxxxxx premisa xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřítomněním xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu právům; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx nestalo xxxxx "vyřizovačství", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx problému xx xxxxxx x/xxxx faktické xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) práv xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx x bodě 32 xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx je xxx xxxxx rozumět xxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx dne následujícího xx dni, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx uplynutím, tj. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx na začátku xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx x předání příslušného xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxx po xxxxxxx následujícího dne, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx se právě x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailových xxxxxxxx soudu za xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx spisem.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxx na nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), podle kterého xxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx činil prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x účinky jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx), pak není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxxxxx mechanismu xxx xx jeho vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání x elektronické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů] a xxxxxx x xxxx xxxxx ani nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx znemožněno xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované formy xxxxxx, x xx xxx xxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx správním xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX doručeno xxxxxxxx 27 xxxxx xx půlnoci dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx tedy zřejmé, xx XXX xxx xxxxxx x dispozici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx výstupu x XXXXX (x xxxxxxx na xxxx XXX) xxxxxxx, že xx stažení x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx až x čase 8:30 x k jejich xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x kopií (xxxxxxxx) xxxxxxxxx zprávy založené xx spise NSS. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxx, xxx, xxxx, x především kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxxxx zprávy x informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx odeslána xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xx xxx 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odeslání podání xxxxx. Xxxx-xx podání xxxxxxxxx xxxxxx odesláno x xxxx 23:38 (xx xxxxx) a xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxx), je třeba xx ně xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx senátu

21. Po xxxxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnost, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následně XXX xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím e-mailu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x čase 23:38 xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx; podání podle XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx NSS x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx podle NSS xxxxx x čase 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxx okamžikem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pár xxxxx xxxx dokonce xxx xxxxxxx minut po xxxxxxx následujícího xxx, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozdíl xx srovnávaných xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx ve xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx ve věci xx. zn. I. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxx příloha elektronického xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného pod xx. xx. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxx předně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné xxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxx reflektována a xxxxxxx názor zde xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabuje. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že "XXX xx xx xx, xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vývoj, xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX č. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx dne 16.12.2019, xxx 9 usnesení XXX x. j. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Cdo 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx prvního xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailem x xxxxxxxxx způsoby podání xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxx profesionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají x dispozici (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x mohou se xxxxxx bezpečně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx přístup" xxx dalšího absolutizuje xxxxx na přístup x soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Dodržení stanovené xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, xxx x kdy xx bude xxxx xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx stranu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci - xx znamená, xxx xx xxxxxxx choval xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx názor prvního xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx soudu učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxxxxxx ze xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx o Ústavním xxxxx předložil následující xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující okamžik xxxxxxxx podání, nebo xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx věci plénem Xxxxxxxxx soudu

26. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek (X.4) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx lhůt

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může xxxxxxx x soudu svého xxxxx "stanoveným postupem", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Listiny). Právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do procesních xxxxxxxx; žádné z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) omezení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx na https://hudoc.echr.coe.int/). X hlediska xxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [bod 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (ST 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, aby xx účastníky řízení xxxxxx kladeny xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx 27 nálezu xx. xx. IV. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx cynismus") x postupu xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplnění zásady xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx, že xxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Canete xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 55782/00, §36). Dodržování formalizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, efektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx formalismu na xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx se při xxxxxxxxxxx příslušných procesních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx excesivní xxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx xxxx celek, xxx přílišné xxxxxxxxxxx, xxx xx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených zákonem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx x další xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesních lhůt x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxx dosažení zamýšlených xxxx (viz xxx 25 xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx hmotných, xxx x xxxxxxxxxx subjektivních xxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 738/2000 ze dne 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 SbNU 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx

32. Xxxxx §37 odst. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxx dnů xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přímo xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx zachována, bylo-li xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jemu xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx poštovní licence xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx."

34. X xxxxx případě xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x posuzovanou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 soudního xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vztáhnout xxx x občanskému xxxxxxxx řízení a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v listinné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podání obsahující xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx doplnit předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; k těmto xxxxxxx, pokud xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým zvláštní xxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxx vlastnoručního podpisu, xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefaxem. Již x nálezu xx. xx. X. ÚS 460/97 ze xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx advokát xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být přičítáno x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx evidenci. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. zn. III. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 SbNU 245), xx. zn. IV. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx xx. xx. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. X. XX 463/03 ze dne 17.1.2006 (N 13/40 XxXX 109) xx xx. zn. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (N 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxx došlo, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 ze xxx 20.7.2005 Xxxxxxx soud xxxxxx posuzoval ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti odeslala xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx xxx lhůty, XXX xxxx xxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx doplnění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxx bylo odesláno. Xxxxxxxxx usnesení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Ve věci, x xxx xxx xxxxx nález xx. xx. X. ÚS 578/06 xx xxx 14.3.2007 (N 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x čase 23:08 posledního dne xxxxx; obecné xxxxx xxxxx xxx chybně xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx faxový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné uvést, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 250/05, xxxx xx xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxxx telefaxového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. K xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neopatřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, x něhož pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx x včasnosti xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu správního xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx). X xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). V daném xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx podání x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx při posouzení xxxxxx včasnosti vycházely xx x xxxxxxxx, xx kterému xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyznačil xxx xx spis xxxxxxxx (xxx 7:10 den xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx závěru, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx moment, xxx xx x xxx pracovník soudu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx účastníka provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, xx "xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx nálezu).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost podání xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručeno xxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty; NSS xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx s xxx, že podání xxxx xxxx odesláno xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx však xxxxx xx xxx následující x čase 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxx důkazní xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tento stav xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx dosud xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x-xxxxx jednotná v xxx, xx xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dojití) xxxxxx soudu. Změnu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřovat xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xx obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx byla neúplnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fungování elektronického xxxxxxx doručování byly xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání projednatelné x v xxxxxxx, xx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. zn. IV. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (N 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X předmětné xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx den lhůty x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podání odmítly xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx xx třetí xxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx rozhodné, xxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na něm xxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx x xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx; z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:24. Existuje-li xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je stěžejním xxx xxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání; x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx dále zabýval x ve xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. II. XX 3518/11 ze dne 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek jsou xxxxxxxx veškeré informace x xxxxxxxx schránkách, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx obecný soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odeslaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zaměstnanec do xxxxxx schránky xxxxxxxxx, x v důsledku xxxx vyhodnotil podání xxxx opožděné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. X tomto smyslu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Následně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu. Na xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx tehdejší první xxxxx xxxxxxx xx. xx. I. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti trestnímu xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx poslední xxx xxxxx x xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx chyby xx xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxx totéž xxxxxx xxx jistotu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 00:27. Závěr xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx půlnoci x xx xxxxxxx xxxxx xxxx došlo (xxxxx xx lhůtě), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prokázání tvrzeného xxxxxx e-mail xxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx xxxx nezvratným xxxxxxx, že původní x-xxxx xxx skutečně xxxxxxx; x řízení xxxx obecným soudem xxxxxxx odeslání nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx xxxxx svoji xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání soudu xx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx několikrát xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 269/15 xx dne 30.3.2015 xx usnesení sp. xx. III. XX 517/20 ze xxx 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 se xxxxxxxx první senát xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den xxxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx. Tehdejší první xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 a xx. xx. X. XX 892/14 "je xxxxx aplikovat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu jakožto xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx dodání, nikoli xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxxxxxx lhůt. X xxxxxxxx sp. xx. I. XX 1903/16 ze xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x poslední xxx xxxxx x xxxx 23:46 (podle xxxxxxx telefaxové xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx den v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, nicméně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X výše xxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx. zn. II. XX 2560/13 překonat x xxxxxxxx xx xxxxxx dřívější ustálené xxxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavně konformním xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle okamžiku xxxxxxx (dojití) do xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13 xx postaven na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx považovat za xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx ve stanovené xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx okamžik, xxx xx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudce.

49. Xxxxx pléna není xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x elektronického xxxxxx učiněného x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání [X.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxx [V.4 b)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [X.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, tj. xxx-xx e-mail xxxxxxx "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. posledního dne xxxxx" (viz body 31-32). Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxx ustanovení §40 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx jím bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx jinak kvalifikované xxxxx xxxxxx [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx xxxxx; x) xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx držitele (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu zachování xxxxx kromě okamžiku xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx soudu chápat xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x učinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat, zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx standardní xxxxxx xxxxxxxx xx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, který xx povinnost xx xxxxxxx," jakožto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, které xxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx ustanovení podřadit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxx xx podatelnu xxxxx xx stanovené xxxxx. Je xxxxx, xx podatelna soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx podatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx měsíci) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx třetí xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx předala xxxxx xx něj. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podateli, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx telefaxem (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx provozovaného xxxxxx. Stejně xxxx x předání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx u telefaxového xxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Orgánem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xxx x xxxxxxx xx znění §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxx xxxxx obecný xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, P., XXXX, X., XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx podatel zásilku xxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx), xxx xx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx odesílatelem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx se xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx [viz xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx službách a x změně některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx služeb xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx držitelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxx zachována, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx poskytování poštovních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. speciální xxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x případě dalších xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx omezena, xx těmito xxxxxx xxxxx rozumět xxxx. Xxxxxxxxx službu (xxxx. §17 xxxxxx č. 169/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x §13 xxxxxx x. 293/1993 Sb., o xxxxxx vazby, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx ústav pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Diametrálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, které xx od podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobu doručení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, předává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxxx serveru, xxx xx na xxxxxxx příslušných smluvních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho e-mailové xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx soukromoprávního ujednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specificky upravena; xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu a xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě je xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (adresátovi).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxx xxx přímočará (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx serverů provozovaných xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Státu lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připisovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxx provozují x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů xxxxxx) způsobuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost podání xxxxxxx, natož xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spojen xxxxxxx x případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx za činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých x-xxxxxxx xxxxxx putovala, neodpovídá, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x prokazatelnému xxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx xxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx spise x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxxx, právě proto, xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx jeden x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx na efektivní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx vysvětleno, xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx přímo přístupný, x jeho xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx podrobného xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx jejich profesionální xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, je xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx x soudu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování lhůty xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx odeslání x-xxxxx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 je xxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx posuzovat xxxxx okamžiku, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv x okamžiku xxxx xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, že včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nález xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "materiálního" přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx e-mailové xxxxxx xxxx xxx předáno xxxxx před xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx či soudce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxx xx x xxx zaměstnanec soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxx (řády xxxxx, xxxxx nebo xxx) mezi odesláním x doručením po xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx seznamuje x xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení sp. xx. I. XX 1903/16, xx xxxxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxx-xx xx řádný xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx x jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx musí xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 hodin xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx zaměstnání" (viz xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zároveň xx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x podáním xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx dokonce xxxxx) xxxxxxxxxx. Argumentem xx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v řádu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kupříkladu týden.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxx přesný xxxxxxx, kdy se xxxxxx (asistent xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení) je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx a předvídatelné, xxx právě xx, xx čas xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx seznámením xx s xxxxxxx) xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx popírá, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Důraz na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx formalistické "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx, xxxx xxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zabývat. Za xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx podání detekováno xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx odpovědnost xxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx e-mailového podání

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xx dále xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx. Je-li okamžik xxxxxx e-mailového podání xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesného xxxxxxxx. X prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx x v xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x osobních xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx obtíže, xxxxxxx x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx (na xxxxxxx) přesný xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky a xxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným provozovatelem x-xxxxxxxxx serveru xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx ukazuje xxxxx, xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx e-mailový server, xx xxxxx xxxx xxxx odpovědnost, může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx serverech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx odeslal e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v čase x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a podání xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podání dodáno xx den xxxxxxxxxxx x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx tak xxxxxx xxxx xxx jeden xxx. Obdobně xx xxx xxxxxxxxxx případy, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx prodlevě xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx technických xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx aplikovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového podání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx automaticky bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxxx poruchy uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx při doručování x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx nepředvídatelné dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx druhou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx x době xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxx xxxxxxx (technické xxxxxx) včas xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x tvrdit x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x zároveň xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x-xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., o podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx obsahuje xxxxx x čas xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelně xxxxxx, xxxxxxx to xx možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Povinností xxxxx xx pak učinit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazovat "pouhou" xxxxx hlavičky e-mailu, xxx xx bylo xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečností, xx čas odeslání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" podání x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx server xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx kterým xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx server a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx odeslaného x-xxxxx xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 (x xxxxxx xx. zn. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx rozhodující okamžik xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaručený elektronický xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx má xxxx xxxxxx xx autentizaci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čas, kdy xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, odesílatel xxxx elektronicky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx však xxxx podání odeslat x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §42 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tří xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx rozhodná xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx spokojit nelze. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu včas x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx xxxxx), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx opožděné. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik dojití xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového serveru, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxx Josef Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Pavel Xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Jirsa.

Informace

Právní předpis x. 402/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.