Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu
 

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxx Lichovník, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, David Xxxxx a Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx od právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx e-mailová xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xx x ním xxxx fakticky xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx ústavně xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního soudu xxx sp. zn. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx též jen "XXX") č. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxx jeho právo xx spravedlivý proces xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

II.1

Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 A 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. j. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx neodůvodněná (xxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením x. j. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 vyzval xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku a x xxxx, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx §37 odst. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx posunut xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx NSS xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu, xx dne 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx hodiny x čtyřicet xxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti, a xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

5. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x čase 23:42 a předmětný x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx tříhodinová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx formalismem, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx elektronicky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kteří xx xxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx elektronické podání xxxxxx, xxx xx xxxxx x nejistotě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx označil "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož kopii/print-screen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx NSS).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx stěžovatele

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektronicky, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx učinil xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxxxx došlo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Xxxxx dne 10.2.2020"), xxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx podpis xxxxx xxxx opatřen xxx. xxxxxxx razítkem x xx odvozen x xxxx x xxxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (slovy na xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nevyššího správního xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 a datum xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx z data xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požádal xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx centrální x-xxxxxxxxx xxx soudy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čase xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx datum skutečného xxxxxxxx podání, a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxx xxx časového xxxxxxx, využívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - tzv. tracing - x fáze xxxx odesláním adresátovi). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" v xxxxxxxxx "vlastnosti podpisu" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx XX oddělení XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx časem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Xxxxx XXX xxxxxx naplněny xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx xxx 34); rozdílnost časových xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13, xxx-xx x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, které xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují. Xxxxx XXX xxx xxxxx tohoto způsobu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx vhodné xxxxxxxxx xx službě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) i poslední xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Úřad xxxxxxx části Xxxxx 14) Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx lhůtě nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§30 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x odlišnému xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxx než tehdejší xxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx budou nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předkládajícího xxxxxxx xxxxxx (III.2).

III.1

Nález xx. xx. XX. ÚS 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxxx stížnosti, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 2.5.2013). Xxxxxxx konec xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx neděli 2.6.2013, xxxxxxx se xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx 3.6.2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx rozhodnutí x závěru, xx xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx elektronicky x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Tehdejší xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx komunikační, je xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x meritorního xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx skončením xxx, kde xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx primárně xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx; xxxxxxxx tím xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx snahu x xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx problému xx xxxxxx x/xxxx faktické xxxxxxx xxx, xxx xxxx ochraně (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx x bodě 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "včasným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx minut po xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx lhůty". Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, či dokonce xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx faktické materiální xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx se právě x noci xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pracovník xxxxx xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx dalšího nakládání xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dále xxxxxxx xx nález xx. xx. II. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx činil prostřednictvím xxxxxxx datové sítě (x xxxxxx jako xx bylo podání xxxxxxx přímo x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poruchy uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx originálu. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, nelze xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované formy xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx druhý senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podání xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x dispozici xxx xx začátku xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X příslušného výstupu x XXXXX (x xxxxxxx xx spis XXX) xxxxxxx, xx xx stažení x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x čase 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxxx xxxxxxx x kopií (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx, xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx zpráva xxxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx zprávy a xxxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. E-mailová xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx dne 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx lhůtě) x xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne po xxxxx), je třeba xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx materiálně včasné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx právní názor xxxxxxx senátu

21. Po xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx vedené xxx xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím e-mailu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx dne stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX došlo x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX v xxxx 23:44 posledního xxx xxxxxxxxx lhůty; xxxxxx podle XXX xxxxx x xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx mezi okamžikem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxx dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pár xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx žádné faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx ve xxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxx příloha elektronického xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného pod xx. xx. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx rozpor. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné xxxxxx xxxx, nebyla podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx reflektována a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx (v tomto xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx je výslovně xxxxxxx, xx "XXX xx za xx, xx i x xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx vývoj, xxxxx xxxx část xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; viz xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx dne 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. x. 9 As 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 23 Cdo 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx přístupu Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x část xxxxxxxx, xxxxx označuje xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx (viz XXXXXXXX, X. Xx: KÜHN, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 305).

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx včasnosti elektronického xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), nikoliv okolnosti xxxxxxxx. Nález xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxx, xx advokáti xxxx xxxxx profesionálně zastupující xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx bezpečně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu podle xxxxxxx senátu popírá xxxx xxxx. Zároveň xxxxxxx "xxxxxxxxxx přístup" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx, xxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxx dopady do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx od xxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i objektivní xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, zda xx podatel choval xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k posouzení xxxxx Xxxxxxxxx soudu

25. X xxxx uvedených xxxxxx první xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xx. X. ÚS 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ve smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, nebo xxxxxxx, xxx podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky jeho xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek (X.4) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) a xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se otázky xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx na přístup x xxxxx x xxxxx procesních lhůt

27. Xxxxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny x v čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x soudu svého xxxxx "xxxxxxxxxx postupem", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; žádné x xxxxxx (legitimních) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxx xxxxxxxx na https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sledovaly xxxxxxxxx xxx x xxxx vůči xxxxxx xxxx přiměřené [xxx 27 stanoviska xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, a nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx 27 nálezu xx. xx. XX. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Přepjatý formalismus (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx věci Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx prostředku nebo xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, mají xx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxx očekávat, xx xxxx pravidla budou xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 15.10.2002 ve xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Španělsku, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Dodržování formalizovaných xxxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx rovnost zbraní xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx x soudu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx flexibility, xxx xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 31.1.2017 xx xxxx Hasan Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesních xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, urychlení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx dosažení zamýšlených xxxx (viz bod 25 xxxxxx sp. xx. X. XX 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx vymezení xxxx xxx uplatnění xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx hmotných, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. II. ÚS 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx disponuje xxxxxxx xxxx jeho předmětem, xxxxxxx písemně, ústně xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx formě. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx v jiné xxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx být předložen xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx zachována, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má povinnost xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx."

34. X tomto xxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx samostatnou a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx stanoví, xx:

"Xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx posledního dne xxxxx xxxxxx xxxx x soudu xxxx xxxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit."

35. Také xxxxx §42 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx podání xxxx x listinné xxxx xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podání obsahující xxxxx ve věci xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx předložením xxxx originálu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; k xxxxx xxxxxxx, pokud nebyla xx stanovené lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx sp. xx. I. XX 460/97 ze dne 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) posuzoval, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx evidenci. Xxxxxxx též xxxxxx xx. xx. III. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx sp. xx. X. ÚS 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. X. ÚS 463/03 ze dne 17.1.2006 (N 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. I. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx nálezy se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo sporné, xxx podání xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalezeno x soudní xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 250/05 xx xxx 20.7.2005 Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX však xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxx (po xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x závěru, že xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné, kdy xxxxx xxxxx, nikoliv xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení není x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx "neztratilo" x xxxxx, okamžik xxxx předání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Ve xxxx, x xxx byl xxxxx nález xx. xx. X. ÚS 578/06 ze dne 14.3.2007 (N 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx x xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; obecné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx čas. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxx, protože se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. X xxxx souvislosti xx vhodné xxxxx, xx ani xxxxx xxxxx není x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení sp. xx. X. XX 250/05, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik předání xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx žaloba stěžovatele xx xxxxx elektronického xxxxxx (neopatřeného zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxx podle xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxx (došla x xxxx). X daném xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. I. XX 250/05 i vůči x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxx xx přímo x xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). V daném xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx soudu v xxxxxxxx den lhůty (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx razítkem (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Tehdejší xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx podání xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx okamžiku faxového xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx straně xxxxxxxxx xxxxxx zakládalo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že "xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxx předání podání xxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2509/08 ze xxx 11.2.2009 (N 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x poslední xxx xxxxx; XXX xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx opožděnou x xxx, xx xxxxxx xxxx bylo odesláno xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx však xxxxx xx den xxxxxxxxxxx x čase 00:40. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, že u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx stavu xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tento stav xxx xxxxxxx obecnými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

42. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předání (xxxxxx) xxxxxx soudu. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx výše citovaném xxxxxx sp. zn. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxx x rozporovaném nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx telefaxu, xxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxxx.xx. X předmětném xxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové stránce xxxxxx úplné, či xxx xxxx neúplnost xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě. Tehdejší xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx materiálně myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx soudu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx však xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx třetí xxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx senát x xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx včasnost xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx se s xxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému soudu xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx lhůty v xxxx 23:24. Existuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx stěžejním xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, xx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx informace x datových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx vyhodnotil podání xxxx opožděné, porušil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu, e-mailu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx přístupu" posuzování xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Na xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx jisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). V xxx shledal xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 19:12, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx po xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 00:27. Závěr xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx půlnoci xxxxx xxxx došlo (xxxxx xx xxxxx), xx xxxxx na toto xxxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxxxx včasné, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx vůli x xxxxx procesní xxxx xxxx učinit, xxx k xxxx x důvodů xx xxxx straně nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedl, že xxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, že původní x-xxxx xxx skutečně xxxxxxx; v xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se x xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx podání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx problematiku xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx první xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nález sp. xx. XX. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 517/20 xx xxx 6.4.2020). V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, že x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala po xxxx a xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 a xx. xx. I. XX 892/14 "xx xxxxx aplikovat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů, podle xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující okamžik xxxxxx dodání, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx od uplynutí xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůt. X xxxxxxxx sp. xx. I. XX 1903/16 xx dne 21.6.2016 Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané prostřednictvím xxxxxxxx v poslední xxx xxxxx x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx plénu xxxxx §23 zákona x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá rozpor x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx učiněného x-xxxxxx, x tedy x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Plénum xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx na xxxx klíčových tezích: Xxxxxx xx podle xxxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx-xx podatel x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxx nebo soudce.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx bude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x jiných "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Následuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx x ohledem xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronického xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [V.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání soudu

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx elektronizaci xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx podání učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[a]čkoliv ustanovení §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx restriktivně, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx stanoví, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) předáno xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; c) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kromě okamžiku xxxxxxx soudu spojuje xxxxxx x odevzdáním xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx doručit. X xxxxxxx zachování xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx lhůty x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx základní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx standardní xxxxxx xxxxxxxx xx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, který xx povinnost xx xxxxxxx," xxxxxxx způsob xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podání. Podatel xxxx xxx osobním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx otevřená xxxxx xx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodinách, xxxxxx xxx podání xxxxxx nemůže, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx zpravidla několik xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx předala xxxxx xx xxx. Xxx pověřená xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx předat xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podateli, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx předáno.

53. Xx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx, x xxxx xxxx spojeno beneficium xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x praxi již xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx je dodáno xx xxxxxxxx provozovaného xxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx spadá (xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, P., XXXX, X., DOLEŽÍLEK, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x využití služeb xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x podání prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podatel zásilku xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodal xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro podnikání x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxx [viz xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx služeb xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxx držitelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalitě [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx služeb (§12 x násl. xxxxx xxxxxx)].

56. Stejná xxxxxx xx xxxxxxx x x případě dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx omezena, xx těmito orgány xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxxxx x. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx ústav pro xxxxx zabezpečovací xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Diametrálně xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zprávu provozovateli xxxx e-mailového serveru, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho x-xxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specificky xxxxxxxx; xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx orgánem, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přímočará (xx. z x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx server xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx putovat xxxx několik jiných x-xxxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromými třetími xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné zákonné xxxxxx (která xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, xx xxxx zaručena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. X absencí xxxxxxx garance xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odeslání x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xx kterých x-xxxxxxx xxxxxx putovala, neodpovídá, xxxx xxx přímý xxxxxxx x prokazatelnému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxx xx u podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx). Naopak, v xxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud x soudním xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxx (xxx dále).

60. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx se od "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, xx xxxxxxx je spojeno xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx efektivní x faktický přístup x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxx x okamžiku xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xx xx tudíž xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového podání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaslat. Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nevýhody x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek, x xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx elektronizace xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odeslání e-mailu xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Ústavního xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třeba včasnost xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx soudu, xxxxxxx x okamžiku jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e-mailového podání

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich dojití xxxxx, je xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, co xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx "materiálního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx zaměstnanec xxxxx xx soudce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle pléna xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx okamžik, x xxxxxx xx s xxx zaměstnanec soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx prodleva (řády xxxxx, xxxxx nebo xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty xx xxxxx materiálně přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněným x-xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odhaluje xxxxxxxx usnesení xx. xx. I. XX 1903/16, ve kterém xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudnictví, xx xxxxxx provádět potřebné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, a xx x x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx soudce je xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx zaměstnání" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx extrém, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx liknavě x x podáním xx xx příliš xxxxxxx xxxx (ba dokonce xxxxx) xxxxxxxxxx. Argumentem xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx xxx, než xx x xxx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx své "xxxxxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxx dávat smysl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kupříkladu xxxxx.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx přesný xxxxxxx, kdy xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxxxx xxxxxxx materiálně xxxxxxx; už vůbec xxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx nutné považovat xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx xx materiálně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro svévolné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx strany soudu.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx něco xxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx právě to, xx xxx plyne xxxxxxx známým xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení zachování xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (faktickým xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx vymezení časového xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx upřednostňoval xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx meritorním xxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx lhůty jako xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxx x kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx dojití podání xxxxx xx nutné xxxxxxxxx moment, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx xxxxxx detekováno xx prvním e-mailovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stát. Xx tohoto okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další osud xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx serverem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx práva účastníků xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přesném xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x projednávané xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx předání. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tak soud xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxxxx x povinnost soudu xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání, xxxx xx xxxx xxxx. x osobních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obtíže, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx spisu x xxxxxxxxx, xx (na xxxxxxx) přesný okamžik xxxxxx e-mailu xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hraniční situace, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx podání xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx ukazuje praxe, xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx podání xx xxxxx e-mailový server, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx. Kupříkladu xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx odeslal x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx servery Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx následující x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx doba doručení x-xxxxx xxx trvala xxxx xxx jeden xxx. Obdobně si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx časem xxxxxxxx x-xxxxx x časem xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx technických xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx aplikovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx e-mailového podání x xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx často xxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx, že soud xx x době xxxxxxxxxxx x včasnosti x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X takových případech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx učinil xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Technické problémy xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx e-mailu, xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spisové služby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx zprávou, která xxxxxx obsahuje xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s uvedením xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx sekundy. Bude-li xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx odeslání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx možnost obratem xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "pouhou" xxxxx xxxxxxxx e-mailu, xxx xx bylo xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13. Je xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečností, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatele; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" podání x jednoho x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpovědní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx bezpochyby xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx opožděně x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, aby toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxx xx. zn. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx problémů xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání. Xx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující okamžik xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx otázky včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx připojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx razítkem k x-xxxxx má xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čas, kdy xxxx xxxxxx učiněno. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podepsat xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odeslat x čase xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, nebude xxxxx xx smyslu §42 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dnů, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude.

76. Xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx přístup x soudu učinit xxxxxxxxx kroky směřující xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx odeslaného e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xx x-xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených na xxxxxx provozovatele e-mailového xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx úmyslu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx který stát xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda e-mailové xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Josef Xxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.