Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 30.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.11.2021.


Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního soudu
 

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudci Xxxxxx David, Jaroslav Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxx Xxxxxxxxx, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Šimíček, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx návrh X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx od právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx považuje xxxxxxx, xxx se x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xxx xx x xxx xxxx fakticky xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx přímo xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "XXX") č. x. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxx jeho právo xx spravedlivý proces xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") zamítl xxxxxxxxx č. j. 14 X 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. j. 14 A 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx podána xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x. j. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x x xxxx, aby xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx poslední xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx na xxxxxx 9.2.2020, takže byl xxxx konec xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odmítl-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu uplynutí xxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, xx xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:42 a předmětný x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesláním x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, které xxxx možné xxxxx x xxxx tíži. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx sice xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx chyb x xxxxxxxx státních orgánů, xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což by xxxxx x nejistotě xxxxxxxxx x možné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (xxxxx xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx přiložil x xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx "zaručený elektronický xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX).

7. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele

8. Soudce xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" e-mailem xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx; elektronickým xxxxxxxx xxxx opatřena xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx učinil skutečně xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti. Xx den, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx usuzovat x data, xxxxx xxxxx xxxxxxx (slovy "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx x času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx razítkem x xx odvozen x xxxx a xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx počítač xxxxxxxx (slovy xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpráva xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 a xxxxx xxxxxx odeslání xxxxx xxxxxxx. Datum xx xxxxx odeslaného x-xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, je xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx o datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx pro soudy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čase xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - tzv. tracing - z xxxx xxxx odesláním xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" v xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podpisu" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx IT xxxxxxxx XXX) podle NSS xxxxxx spíše o xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x sekundách xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeným časem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedné hodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Podle XXX nejsou naplněny xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx bod 34); rozdílnost časových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odeslání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozporuje xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. zn. II. XX 2560/13, jde-li x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx vhodné xxxxxxxxx ke xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle XXX xxxxxxxxxxx věděl, xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) i poslední xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx repliku x xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx zákona; stěžovatel xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx předložení xxxxxx x posouzení plénu Xxxxxxxxx xxxxx

14. Při xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx budou nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx blanketní xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 2.5.2013). Jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx připadl xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podal xxx xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx senát dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, že x ohledem xx xxxxx se prohlubující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxx xxxxxxxx povolány x xxxx, aby xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu právům; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxxxx nestalo xxxxx "vyřizovačství", tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx.

17. Tehdejší druhý xxxxx x bodě 32 xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx "včasným xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx je pak xxxxx rozumět xxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx, xxxxxxx dojde soudu xxxxxxx minut xx xxxxxxx xxx následujícího xx dni, xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx učiněn xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x předání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx dokonce xxxxx těsně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx se právě x noci xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přihlašoval do xxxxxxxxxxxx systému x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx spisem.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nález xx. zn. II. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), xxxxx kterého xxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxx), xxx není xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mechanismu šly xx xxxx vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx elektronicky podle xxxxxxxxxx zákona [xx. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx originálu. Ačkoliv §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx pro subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovatelovo xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx NSS měl xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx výstupu x XXXXX (s xxxxxxx na xxxx XXX) vyplývá, xx xx stažení x-xxxxxxx xxxxxx x jejích xxxxxx došlo xx x čase 8:30 x k xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx x xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprávy, xxxxx se xx xx xxxxxxx shoduje x kopií (výtiskem) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx NSS. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx, xxxx, x především xxx xxxx zpráva odeslána, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přílohách. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údaj x xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx půlnocí, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 lze shrnout xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx došlo x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxx), xx xxxxx xx ně xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx senátu

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pod xx. zn. II. XX 2560/13 x xx. xx. I. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx podali xxxxxxxxx kasační stížnost, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; podání xxxxx XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslal xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX v xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x čase 2:46 následujícího xxx. Xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že "distinkce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (vlastně xxxx dodání do xxxxxxxxx soudu) došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (viz xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nepodstatný xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx elektronický podpis xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxx xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx rozpor. Dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx předmětné xxxxxx xxxx, nebyla xxxxx xxxxxxx senátu v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která "xxxx" x přesvědčivost xxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx bod 21 xxxxxxxx NSS x. j. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "NSS xx xx xx, xx x v xxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx xxx asi xxxxxxxx další vývoj, xxxxx xxxx část xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx judikaturou xxxxx xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. x. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem xxxx (viz XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxx, xx advokáti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení mají x xxxxxxxxx (povinně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Zároveň xxxxxxx "materiální xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx činnosti soudu, xxxx xx xxxx, xxx x xxx xx bude soud xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x objektivní xxxxxxx věci - xx znamená, zda xx podatel choval xxx komunikaci se xxxxxx x duchu xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxx názor prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx dojití xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx; okolnosti odeslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx včasnosti xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Mohou mít xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu

26. Pro xxxxxxxxxxx položených otázek (X.4) je xxxxx xxxxxxx shrnout ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu (X.2) a vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti podání (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lhůt

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může domáhat x soudu xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx a xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Listiny). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx do procesních xxxxxxxx; žádné z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) omezení xxxx nesmí být xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (viz xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Baka xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxx, xx nichž xx xxx soudní xxxxxxx domáhat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [bod 27 xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (XX 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx musí obecné xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kladeny xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 nálezu xx. zn. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, mají xx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx jistoty; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002 xx xxxx Canete xx Xxxx proti Xxxxxxxxx, x. stížnosti 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, efektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx věci Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx excesivní rigidity, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x odstranění procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu následující: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlených xxxx (xxx xxx 25 xxxxxx xx. xx. I. XX 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro uplatnění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx hmotných, xxx x xxxxxxxxxx subjektivních xxxx [nález sp. xx. XX. XX 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 SbNU 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 soudního řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx disponuje xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx takové podání xxxxxxx x jiné xxxxx, musí xxx xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxx předložen xxxx originál, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx předáno xxxxx nebo jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon jinak."

34. X tomto xxxxxxx xxxx není v xxxxxxxxxxx s posuzovanou xxxx xxxxx použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx:

"Xxxxx xx zachována, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxx úkon x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx písemné xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nebo telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx v elektronické xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx podepsaného způsobem, xx kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxx vlastnoručního xxxxxxx, xx nevyžaduje doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefaxem. Xxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně konformně xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být přičítáno x tíži, xx xxxxxxxxxxxx odeslané xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nálezy xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx sp. xx. X. XX 1286/10 xx dne 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. X. XX 463/03 xx dne 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) či xx. xx. I. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (N 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx případů, ve xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05 xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX xxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (po xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím telefaxu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx proto, xx x xxxx xxxx xx podání "xxxxxxxxxx" x xxxxx, okamžik xxxx předání xxxxx xxx naopak postaven xxxxxxx.

38. Xx věci, x xxx byl xxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 578/06 xx dne 14.3.2007 (N 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx x xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxx chybně xxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání došlo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx upraven xx xxxxx čas. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxx není x xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 250/05, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předání xxxxx, x němuž xxxx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. K xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2361/08 xx dne 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě elektronického xxxxxx (neopatřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx učiněným prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx x přepravě. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx přímo k xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 SbNU 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx den xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx včasnosti xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx, xx kterému se x faxovým podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyznačil jej xx spis xxxxxxxx (xxx 7:10 den xx lhůtě). Tehdejší xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxx telefaxem, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx faxového xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládalo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, xx "xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxx činěná elektronickou xxxxxx" (bod 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 2509/08 xx dne 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručeno xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx; XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den lhůty x xxxx 23:35, xxxxx xxxx došlo xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx jeho doručení. Xx stavu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx obecnými xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

42. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu a x-xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx soudu. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výše citovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát x rozporovaném xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 se xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx dostupného na xxxxxxxxxxxxx stránkách www.justice.cz. X xxxxxxxxxx případu xxxxxx sporná otázka xxxxxxxx předání xxxxxx, xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxxxx soudu, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X nálezu xx. xx. XX. XX 2446/11 ze xxx 14.11.2011 (N 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx soud závazný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. V předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx však xxxx podání odmítly xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx po uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxx příslušnému soudu, x xxxx rozhodné, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na xxx xxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx datum x xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx; x xxxx xxxxxxx vyplynulo, xx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději poslední xxx xxxxx x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je stěžejním xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx obsaženým xx xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 3518/11 xx dne 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré informace x datových xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx dostupné. Xxxxxx-xx obecný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k soudu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx míry xxxxxxx tehdejší první xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (N 157/74 XxXX 349). X xxx shledal xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx e-mailem xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx poslední xxx xxxxx x xxxx 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (advokáta) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jistotu přeposlal xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x odpor xxxxx došel v xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx podání xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx došlo (xxxxx xx xxxxx), je xxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, projevil-li xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx x důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx tehdejší první xxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxxx odeslání nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxxxx v této xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx xxxxx svoji xxxx podání xx xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx problematiku xxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ještě několikrát xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 269/15 xx dne 30.3.2015 xx usnesení sp. xx. III. XX 517/20 xx xxx 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 se xxxxxxxx první senát xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11, xx. xx. II. XX 2560/13 a xx. xx. I. XX 892/14 "xx xxxxx aplikovat s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxx korekci výkladu xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodání, xxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby by x ohledem na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1903/16 ze xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx telefaxové zprávy), xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání soudu xxxxxxxxx prostřednictvím e-mailu

47. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, x xxxx x potřeba přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 překonat x postavit ve xxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx postaven na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx je xxxxx xxxxxx tehdejšího druhého xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, odeslal-li xxxxxxx x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx není xxx jedna z xxxxxxxxx premis tohoto xxx. materiálního xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx u elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxx podání xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Následuje odůvodnění, xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxxx xxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx pochybnost x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [X.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx x-xxxx odeslán "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvádí, xx "[a]čkoliv xxxxxxxxxx §40 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx restriktivně, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx podání [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx stanoví, že xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx: x) xxxxxxx xxxxx; x) xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvláštní) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachování xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx okamžik faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předání podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "privilegovanou" xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx s ohledem xx základní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu nutné xxxxxx xxxxxx učiněné x-xxxxxx xxxx standardní xxxxxx navázaný až xx okamžik předání xxxxx, nebo xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx způsob xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx standardní xxxxxxx xxxxxx, které xxx "privilegované" xxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxx, xxxxx typicky xxxxxx podání. Podatel xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Je běžné, xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx, byť xx xx konce xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx zpravidla několik xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx třetí xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx předala xxxxx xx něj. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx x byť xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá služeb xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Jde xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Orgánem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx samostatného xxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xx: SVOBODA, X., XXXXXX, X., LEVÝ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, §57).

55. Zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx xxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx podatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (přepravci), xxx ji xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznikají [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx službách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro zachování xxxxx zásadní. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lhůta xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx předáno xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx orgán, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx založeno xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je omezena, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx službu (xxxx. §17 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxxxx x. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx zabezpečovací detence (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem, které xx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového xxxxxxx, xxx ji na xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doručení xx straně provozovatele x-xxxxxxxxx serveru xx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxx e-mailové podání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. E-mailové xxxxxx xxxxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxx xxx dalším xxxxxxxxxx prostředkem, jehož xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odesílatele x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx server xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Státu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxx existuje x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, xx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Ze strany xxxxxxxxxx provozovatelů nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx garance xx xxxx xxxxxx problém x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku odeslání x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxxx, právě xxxxx, xx údaj xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxx (xxx xxxx).

60. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrazně odlišuje x xxx, že xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxx z "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, se xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odeslání xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mají x dispozici více xxxxxxx podání, jakými xxxxx své podání xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx své přednosti x nevýhody x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx řízení, či xxxxxxx xxxxxx profesionální xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek, x xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx garantována, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx elektronizace justice xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nezaručuje-li xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx vedlo x xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nález sp. xx. II. XX 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 soudního xxxx správního x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx xxxxx soudu, nikoliv x okamžiku xxxx xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e-mailového podání

64. Xxxxxxx-xx plénum k xxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání se xx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxx dojití xxxxx, xx dále xxxxx x ohledem xx rozporovaný xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, co xxx xxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pléna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx seznámí, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nejistotě xxxxxxxx x ostatních účastníků xxxxxx. X faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (řády xxxxx, hodin xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx představy, xx xxxx xx běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx doby, odhaluje xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 1903/16, xx xxxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) kdykoliv (v xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx soudce je xxxxxxx 24 hodin xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx tím, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx seznámí na xxxxxxx své "xxxxxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxx dávat xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx dnů x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (asistent xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx; už xxxxx xxxxx okamžik nemohou xxxxxxxxx účastníci xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svévolné xxxxxxxxxx běhu xxxx xx strany xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx plynutí xxxx. Xx-xx něco xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx právě xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx seznámením xx x xxxxxxx) xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzování včasnosti xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx konci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by Xxxxxxx xxxx upřednostňoval xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx meritorním xxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx.

68. Xxxx-xx pro xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx se xxxx soud podáním xxxxxxxx zabývat. Za xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podání xxxxxxx xx dispozice soudu, xxx xx x xxxxxxx e-mailového podání xxxxxxx, xxx je x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx tohoto okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx xxxxxx. Prvním x-xxxxxxxx serverem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx dále xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx na přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamezení přístupu xxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx řádného xxxxxxxxx tohoto přesného xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx elektronizací xxxxxxx xxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xx spojena x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, který xx soud x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx (na xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx e-mailu xxxxxxx. Xxx si nicméně xxxxxxxxxx hraniční xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxx roh jednotlivé xxxxxxx; x takovém xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx spolupráci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx podání xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx odpovědnost xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx zásadní v xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslal x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodáno xx xxx následující x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx doba doručení x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx si xxx představit xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prodlevě xxxx časem xxxxxxxx x-xxxxx x časem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx aplikovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnit pravidlo, xx x souladu xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně státu xxxxxxx x tíži xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx.

73. Xxxx technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxx, neboť v xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx často, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx výpadku (technické xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x věrohodným xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx xx xxxxxx nedošlo x xxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxx problémy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x krátké xxxx xx odeslání e-mailu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s §4 odst. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx zprávou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxx obratem xxxxxxx a následně xxxxxx. Povinností xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, za které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx počítače uživatele; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" podání x jednoho x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x přesnými časy, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx server a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odesílatele, xxxxx xxxxx času xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpovědní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bezpochyby vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xx sdělením provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxx xx. zn. I. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového podání. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx odesílatele xxx xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx připojení xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx má xxxx xxxxxx xx autentizaci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však bez xxxxxxx čas, xxx xxxx podání učiněno. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, fakticky xxxx xxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx podatel x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxx dnů, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx rozhodná xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního soudu xxxx uzavírá, xx xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za které xxxxxxxx stát, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx odeslaného e-mailu xx spokojit xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odesílatele ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Suchánek x Pavel Šámal x x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 402/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.