Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu
 

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx přijalo xxx 7. xxxx 2021 xxx sp. zn. Xx. XX-xx. 53/21 xx složení předseda xxxxx Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Lichovník, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Šimíček, Xxxxxx Tomková, David Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve věci xxxxxxxx názoru X. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 1179/20, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (N 101/73 SbNU 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podání dojde xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx okamžik, xxx se x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx včasnosti podání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x ním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Projednávaná xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxx, xxxx okamžik, xxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx stížností došlou Xxxxxxxxx soudu xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx též xxx "XXX") x. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx je přesvědčen, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

II.1

Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx x. x. 14 A 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxx citovanému usnesení xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku a x tomu, xxx xx lhůtě jednoho xxxxxx xx doručení xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx stěžovatele xxxxx §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx na neděli 9.2.2020, takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX dodáno xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x čtyřicet xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxx stížnosti, x xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

5. V ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx pro její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 x čase 23:44, xxxx 16 xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x-xxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx při xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx elektronicky, xxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx přenesl na xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx elektronické podání xxxxxx, což xx xxxxx x nejistotě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx důkazy xxxxxxxxxx označil "xxxxxxxx x-xxxx" (xxxxx xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx XXX).

7. Stěžovatel xxxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Soudce xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx správní soud, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektronicky, "xxxxxxx" x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx učinil xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx den, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx, které xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx x času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx podpis xxxxx není opatřen xxx. xxxxxxx razítkem x xx xxxxxxx x data a xxxx, na xxxxx xxx nastaven počítač xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dne 11.2.2020 x datum xxxxxx odeslání xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx požádal xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx správního xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx centrální x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho zaslání xxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, využívání poštovních xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - tzv. xxxxxxx - x fáze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx IT xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Xxxxx XXX nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx xxx 34); rozdílnost xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odesílatelova xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále rozporuje xxxxxxxxx závěrů nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13, jde-li x xxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx na včasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX zákonodárce věděl, xxxx xxxxx xxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 14) Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; stěžovatel xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti příslušný.

III.

Důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx první xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx budou nejprve xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx a právní xxxxxx vyjádřené x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13

15. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxxx xxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. od 2.5.2013). Jelikož konec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx konec xxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx došlo elektronicky x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podal již xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx akcentovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x meritorního xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx premisa xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx primárně xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxxxx snahu o xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx ochraně (nejen xxxxxxxxxx) práv xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x bodě 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že "včasným xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního xxx lhůty". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x takovým xxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx začátku xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx příslušného xxxxxx (dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty, xxxxx xxx několik xxxxx, xx dokonce xxxxx těsně po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xx právě x xxxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pracovník soudu xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxx na xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx kterého xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx, xxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (x účinky xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx), pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x elektronické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx v této xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxxx soudnictví.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX doručeno xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, a xx xxxx zřejmé, xx XXX xxx xxxxxx x dispozici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ISNSS (s xxxxxxx na xxxx XXX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx až x xxxx 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (výtiskem) xxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxx XXX. Xxxxxxx přitom obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx, komu, x především kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx údaj o xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx správné. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx odeslána xxxx půlnocí, xxxxx xxxxxxxx do elektronické xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 lze shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), je xxxxx xx ně nahlížet xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx právní názor xxxxxxx senátu

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedené xxx xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. xx. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxxx doplnění xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx v xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatel xxxxx, xx doplnění xxxxxxx stížnosti advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty; xxxxxx xxxxx NSS xxxxx x xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxx, že "distinkce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pár hodin xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (viz xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnávaných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zprávě), xxxxxxx xx xxxx xx. zn. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. X. XX 1179/20 první xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx předmětné xxxxxx xxxx, nebyla xxxxx xxxxxxx senátu v xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi obecných xxxxx (x xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "NSS xx xx to, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx další vývoj, xxxxx xxxx část xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx benevolentní x xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; viz rovněž xxx 11 rozsudku XXX č. j. 10 Ads 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 usnesení XXX č. x. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. x. 23 Cdo 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky xx x popsanému přístupu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x část doktríny, xxxxx označuje xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx (xxx KOCOUREK, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), nikoliv okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx elektronickým xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají x dispozici (povinně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lhůt. Zároveň xxxxxxx "materiální přístup" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na přístup x soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx, xxx a xxx xx xxxx soud xxxxxxx zabývat, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci - xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx choval xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v duchu xxxxxx vigilantibus iura xxxxxxx sunt.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx podání xx elektronické podatelny xxxxx; xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx ve sp. xx. X. XX 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx elektronického podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx na přístup x soudu a xxxxx xxxxxxxxxx lhůt

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Právo xx přístup x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx procesních xxxxxxxx; xxxxx z xxxxxx (legitimních) xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstatu chráněného xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 23.6.2016 xx věci Xxxx xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx základních práv x svobod je xxxxxxxx, aby jednotlivé xxxxxxxx, xx xxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl a xxxx xxxx xxxxxx xxxx přiměřené [bod 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (ST 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiměřené, xx. xxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx fakticky bráněno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (xxx xxx 27 xxxxxx xx. zn. IV. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Přepjatý xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx cynismus") x xxxxxxx soudů xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2002 ve věci Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx republice, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx výkon spravedlnosti x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx očekávat, že xxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx xx Xxxx proti Španělsku, x. stížnosti 55782/00, §36). Dodržování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě a xxxxxxx x soudu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2018 xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvarovat xxx excesivní rigidity, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxx flexibility, xxx by vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx x další xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce a xxxxxxx procesních xxxx x právním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx uplatňování práv, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 25 xxxxxx xx. xx. I. ÚS 2025/19 xx dne 21.4.2020). Xxxxxxxxxx vymezení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty vymezují xxxxxx úsek pro xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, popřípadě x elektronické formě. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, musí xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přímo xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx doručit, nestanoví-li xxxxx zákon jinak."

34. X xxxxx případě xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x posuzovanou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx úpravu o xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x obsahově shodnému xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx doručit."

35. Také xxxxx §42 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; k xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, soud nepřihlíží. Xxxxx odstavce 3 xxxxx ustanovení platí, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnoručního xxxxxxx, xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Otázkou posouzení xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 460/97 ze xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x tíži, že xxxxxxxxxxxx odeslané xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. zn. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx xx. zn. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), nález sp. xx. X. ÚS 463/03 xx dne 17.1.2006 (N 13/40 XxXX 109) či xx. xx. X. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (N 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx případů, ve xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx došlo, resp. xxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 xx dne 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odeslala xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx den xxxxx, XXX xxxx odmítl xxxx kasační xxxxxxxx xxxx opožděnou s xxx, že doplnění xxxxx xx následující xxx (xx xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx první senát xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím odstavci xxxxx xxxxx, xx x této xxxx xx podání "neztratilo" x xxxxx, okamžik xxxx xxxxxxx xxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx xxx xxxxx nález xx. xx. X. XX 578/06 xx dne 14.3.2007 (N 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx v čase 23:08 posledního dne xxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxx chybně xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xx zimní xxx. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrženými důkazy. X této souvislosti xx vhodné xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx není v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 250/05, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx učiněnému x-xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx žaloba stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neopatřeného zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani předáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je doručit, x xxxxx pro xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o včasnosti xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxx x xxxx). X daném xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x usnesení xx. xx. I. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). V daném xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxx den xxxxx (x telefaxového podání x čase 23:49-23:51), xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházely xx x okamžiku, xx kterému xx x faxovým podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx lhůtě). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x jasnému xxxxxx, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx se s xxx pracovník xxxxx xxxxxxx, případně má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx zakládalo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, xx "vše, xx bylo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx" (bod 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx následně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x nálezu sp. xx. XXX. ÚS 2509/08 ze dne 11.2.2009 (N 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty; XXX xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:35, xxxxx však xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k jasnému xxxxxx, xx x xxxxxxxx podání, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím držitelů xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx důkazní xxxxx, kdy nelze xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dosud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx jednotná x xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti označovala xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Změnu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx citovaném xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporovaném nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formuláře elektronické xxxxxxxxx dostupného xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelů podal xx obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručování byly xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu xxxxxxxx řízení věrohodně, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, je x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projednatelné x v případě, xx soudu xxxxxx xxxxxxxx x úplné xxxxxx.

43. V nálezu xx. xx. IV. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (N 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx e-mailem odeslat xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx však xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Tehdejší xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx elektronická zpráva xxxxx příslušnému soudu, x není rozhodné, xxx se s xxx příslušný pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx datum a xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:24. Existuje-li xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, musí xxxx učinit příslušné xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podatelna xxxxx, xx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X nálezu xx. xx. II. ÚS 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dostupné. Xxxxxx-xx obecný xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx odeslaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, e-mailu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tehdejší xxxxx xxxxx rozporovaný xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx přístupu" posuzování xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Na xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xx jisté míry xxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx včasným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který měl xxx xxxxxxx e-mailem xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x čase 19:12, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž podání xxx jistotu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x odpor xxxxx xxxxx v xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx odesláno xx půlnoci x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx toto xxxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxx x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx učinit, xxx x xxxx x důvodů na xxxx straně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx odeslat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxx skutečně xxxxxxx; x řízení xxxx obecným soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporovaného xxxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že podání x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bylo, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podání ve xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx problematiku xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx první xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 517/20 ze xxx 6.4.2020). V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den před xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. xx. I. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx korekci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx včasnosti e-mailových xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx dodání, xxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxx péčí stěžovatelky x xxxxxxx práva; xxxxxxxxxx žaloby xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxxxxxx lhůt. X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1903/16 xx dne 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v poslední xxx lhůty x xxxx 23:46 (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy), xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci plénu xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání učiněného x-xxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Plénum xxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx závěr nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx najisto, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dojití) do xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx je podle xxxxxx tehdejšího druhého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, odeslal-li podatel x-xxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx je xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxx nebo xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx není xxx xxxxx z xxxxxxxxx premis xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxx x jiných "privilegovaných" xxxxxxx podání [V.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx souladné xx xxxxxxx procesních xxxx [X.4 b)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx k okamžiku xxxxxxx podání xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 uvádí, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx včasné, xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, tj. xxx-xx x-xxxx odeslán "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx dne xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvádí, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezenými způsoby xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx jím xxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) předáno soudu; x) xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx držitele (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx kterou xx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx lhůty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zodpovězení xxxxxxxx otázky je xxxxx xxxxxxx, xxx xx s ohledem xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," jakožto způsob xxxxxxx x okamžikem xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, patří typicky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx osobním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx otevřená xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx konce xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za něj. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx x xxx xxxx xxx za xxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx učiněné telefaxem (x praxi xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx časové účinky xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně jako x předání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí osoby xxxxxxxxxx x telefaxového xxxxxx využívá xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xx xxxxx xxxx xxxxxx odpovědnost.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx vysloveně zmiňuje xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx samostatného pojmu xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx znění §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx poštovní licence xxxxxxxxxx neuvádí, dospět x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxx (obdobně xxx HROMADA, M. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx xxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásilku xxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx), xxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesílatelem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx službách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravenou xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx zásadní. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx není držitelem (xxxxxxxx) poštovní licence xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx předáno xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx třetí xxxxx nelze považovat xx xxxxx, který xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx předáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx uplatní x x případě dalších xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxxxx č. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxx xxx xxxxx zabezpečovací detence (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Sb., x xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xxxxx absencí zákonné xxxxxxx způsobu xxxxxxxx. Xxxxxx-xx odesílatel podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xxxxxxx xxxxxxx zprávu provozovateli xxxx x-xxxxxxxxx serveru, xxx xx xx xxxxxxx příslušných smluvních xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx jeho x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kvalita není xxxxxxx specificky xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx nenese xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. z x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx server xxxxx/xxxxx); x-xxxx může xxxxxxx xxxx několik xxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Státu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připisovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provozují e-mailové xxxxxxxx soudů; technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxx (xxxx) ovlivnit xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx existuje x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx zaručena odpovídající xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx garance xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prokazováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx kterých x-xxxxxxx xxxxxx putovala, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Naopak, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má soud x soudním xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto, xx údaj xxx xxxxxxx dokazování získat xxxxx (xxx xxxx).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné prostřednictvím x-xxxxx se od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx jeden x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx je spojeno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odeslání xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx včasnosti e-mailového xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní podmínkou, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Navázání xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx vysvětleno, není xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxx přístupný, x xxxx xxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxx efektivnosti xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x dispozici více xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zákonem předvídaných xxxxxxx podání má xxxxxx xxx přednosti x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx datových schránek, x podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování lhůty xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx odeslání e-mailu xx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, kdy xxxxx soudu, xxxxxxx x okamžiku jeho xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování okamžiku xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx plénum k xxxxxx, že včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dojití xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozporovaný xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx "materiálního" přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx e-mailové xxxxxx xxxx xxx předáno xxxxx před xxx, xxx se zaměstnanec xxxxx xx xxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vedl k xxxxxxx nejistotě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, xxx xxxx x neurčitosti, xxxx xxxxxx prodleva (řády xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx odesláním x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx seznamuje x xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 1903/16, ve xxxxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, x xx i x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) kdykoliv (v xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx být xxxxx zákona xxxxxxxxx), xxxxx soudce je xxxxxxx 24 hodin xxxxx, 7 xxx x xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx liknavě a x podáním xx xx příliš xxxxxxx xxxx (xx dokonce xxxxx) xxxxxxxxxx. Argumentem xx absurdum xx xxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx-xx podle xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx několik xxxxx xxxx xxx, než xx s xxx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", mělo xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soud věcně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx v předmětné xxxx žádné kroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, že nelze xxxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neurčitost xxxxxxx, xxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxx xx materiálně xxxxxx, xxxxxxx nepřípustný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx soudu.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení) je xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx plyne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírá, a xxx xxxxxx i xxxxxxx smysl procesních xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x formálně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx by Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx meritorním xxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx relevantní, xxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx podání dostane xx dispozice xxxxx, xxx je x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy je x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx

69. X pohledu požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xx xxxx xxxxx uvést, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hraničních xxxxxxxxx, xx kterých existuje xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesného xxxxxxxx předání. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx soud v xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, je (xx xxxxxxx) přesný okamžik xxxxxx x-xxxxx uvedený. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky x xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx podání xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za který xxxx odpovědnost xxxx.

71. Xxx ukazuje xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti či xxxxxxxxxxx soudu. Kupříkladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx v xxxx x 15:40:04, na x-xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx však x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedařilo xxxxx a podání xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx podání dodáno xx xxx následující x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx doba xxxxxxxx x-xxxxx tak trvala xxxx než xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx představit případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx aplikovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xx xxxxx uplatnit xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx případné nepředvídatelné xxxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx očekávat, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpadku (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx x tvrdit x xxxxxxxxx xxxx x věrohodným xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx včas xx xxxxxxxxx lhůtě x zároveň xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Technické problémy xx xxxxxx xxxxx xxxx podatel xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx odeslání x-xxxxx, xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx podatel x souladu x §4 odst. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, informován potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxx. Povinností xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 2560/13. Je xxxxx xxxxxx známou skutečností, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx v jednoduché xxxxxxxx x-xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx počítače uživatele; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" podání x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xx server xxxxx je xxxxx xxxxxxxx originálním záhlavím x-xxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx o zprávě x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpovědní hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bezpochyby xxxxx. Xxxxx-xx účastník, že x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx, aby toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx odeslaného x-xxxxx xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 (x xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouhého okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového serveru, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mailem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k x-xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podatele, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dnů, xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude.

76. Xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně x xxxxxx technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x pouhou xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx spokojit nelze. Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxx x důvodů technických xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik dojití xxxxxx soudu, okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úmyslu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technických problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, zda e-mailové xxxxxx obsahuje zaručený xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx soudci Josef Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Pavel Xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx Jaromír Jirsa.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 402/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.