Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo xxx 7. září 2021 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Filip, Jaromír Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxx Lichovník, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Kateřina Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxxx Tomková, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx na xxxxx X. senátu Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx xxxxxx dojde xxxxx, nikoliv podle xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx učiněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x Ústavního xxxxx xxx sp. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx došlou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "XXX") x. x. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxx") zamítl xxxxxxxxx x. x. 14 A 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx č. x. 14 X 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 soudního xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx xx pondělí 10.2.2020. Xxxx-xx XXX dodáno xxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx hodiny x xxxxxxxx šest xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel uvádí, xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 x čase 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx elektronicky, xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx státních orgánů, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "odeslaný x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) a xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx připojený k xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x této souvislosti xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx XXX).

7. Stěžovatel xxxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx k xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx, xx podání stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx uvádí ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, kdy xxxxxx xxxxx soudu, xxxxxxxxx nelze usuzovat x xxxx, které xxxxx xxxxxxx (slovy "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx x času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přílohy x-xxxxx. Xxxxx podpis xxxxx xxxx opatřen xxx. časovým xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xx podatelnu xxx 11.2.2020 a xxxxx xxxxxx odeslání nelze xxxxxxx. Datum na xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a nemůže xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx soudy, x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dostupných xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zjistit s xxxxxxxx xxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem (prostý x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, využívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - xxx. tracing - x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "čas podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" v xxxxxxxxx "vlastnosti podpisu" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX oddělení XXX) podle XXX xxxxxx spíše o xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx časem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Xxxxx XXX nejsou naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx bod 34); rozdílnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odeslání xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odesílatelova zařízení, xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále rozporuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13, xxx-xx x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, které xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují. Xxxxx NSS při xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Komunikaci e-mailem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání podání (xxxxxxx nutně jeho xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 14) Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nebude x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx vedlejšího účastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx zákona; stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 83/2004 Sb.) x Ústavní soud xx k projednání xxxxxxx xxxxxxxxx příslušný.

III.

Důvody xxx předložení xxxxxx x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl první xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx bude xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal blanketní xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 2.5.2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx se konec xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel namítal, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx podal již xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx x preferenci xxxxxxx a meritorního xxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx primárně povolány x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "vyřizovačství", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) práv učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 32 předmětného xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úkon účastníka, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxx následujícího xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplynutím, xx. xxx x-xxxx byl xxxxxxx nejpozději xx 23:59 xxx. posledního xxx lhůty". Podle xxxxxxx senátu se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx distinkce, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx pracovník soudu xxxxx přihlašoval do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na nález xx. zn. II. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové sítě (x xxxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx), pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx poruchy uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vrub. Xxxxx tehdejšího druhého xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx obsahu či xxxxxxxxxx originálu. Xxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu správního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž elektronická xxxxxx absentují, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxx bylo znemožněno xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx části xxxxxxxxxx soudního xxxx xx správním xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx projednávaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx NSS doručeno xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXXX (x xxxxxxx xx xxxx XXX) vyplývá, xx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx 8:30 x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx až v xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx až xx záhlaví xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx založené xx spise XXX. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx, xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx x xxxx x předmětu xxxxxx x informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx zprávy x xxxxxxx údaj x xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx správné. E-mailová xxxxxx xxxx odeslána xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odesláno x xxxx 23:38 (xx xxxxx) a xxxxx xxxxx v xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx formálně xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx stránce jsou xxxx vedené xxx xx. xx. XX. XX 2560/13 a xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čase 23:38 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx odeslal xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx stanovené lhůty; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 2:46 následujícího xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že "distinkce, xxx x doručení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky" (viz xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nepodstatný xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx elektronický podpis xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zprávě), xxxxxxx ve věci xx. zn. I. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektronického xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedeného xxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx předně xxxxxx x závěru, xx x judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx rozpor. Dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx problémy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na bod 21 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, že "XXX xx xx xx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx její část xx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx judikaturou téhož xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Ads 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. x. 9 Xx 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x popsanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., KOCOUREK, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Podle xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nález xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu důsledně xxxxxxxxxxx xxxx elektronickým xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx advokáti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu popírá xxxx xxxx. Zároveň xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jistoty účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle prvního xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx činnosti xxxxx, xxxx xx xxxx, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx zabývat, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx věci - xx xxxxxxx, xxx xx podatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx vigilantibus iura xxxxxxx xxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx; okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx na straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xx. xx. X. XX 1179/20 usnesením xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil následující xxxxxx plénu Ústavního xxxxx: Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující okamžik xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do dispozice xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) je xxxxx xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx k soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu (X.2) a xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se otázky xxxxxxxxx včasnosti podání (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx procesních xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny x v xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může xxxxxxx x soudu svého xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx přístup k xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx xxxx vtělena xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; žádné x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx věci Baka xxxxx Xxxxxxxx, č. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxx dostupná na https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx domáhat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx přiměřené [bod 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (ST 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx předmětná ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx interpretovat a xxxxxxxxx tak, aby xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx rámec xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 nálezu xx. zn. IV. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Přepjatý formalismus (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x postupu soudů xx x xxxxxxx x požadavkem zajištění xxxxxxxxxxx x faktického xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a lhůty, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx de Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Dodržování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť omezuje xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rovnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě a xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Lze xxxxxxx, xx xx zákazu xxxxxxxxxx formalismu xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí vyvarovat xxx excesivní rigidity, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako celek, xxx xxxxxxxx flexibility, xxx by xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx dne 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 25 nálezu sp. xx. X. XX 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx vymezení xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 738/2000 xx dne 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx zákonná úprava

32. Xxxxx §37 odst. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho předmětem, xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, musí xxx xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx originál, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx předáno xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx předáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X tomto případě xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x posuzovanou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 soudního xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx části občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lze vztáhnout xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, xx:

"Xxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx učiněn xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx doručit."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx písemné podání xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; k xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx kterým zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx zpočátku xxxxxxx zejména xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ústavně konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X předmětném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx účastníkům řízení xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nalezeno x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (N 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. xx. X. ÚS 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), nález xx. xx. X. XX 463/03 ze dne 17.1.2006 (N 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx nálezy se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxx došlo, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalezeno x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzoval ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti odeslala xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx den xxxxx, XXX xxxx odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděnou s xxx, xx doplnění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx proto, že x této xxxx xx xxxxxx "neztratilo" x xxxxx, xxxxxxx xxxx předání soudu xxx naopak postaven xxxxxxx.

38. Ve věci, x níž xxx xxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 578/06 xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx v čase 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístroj xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zimní xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 250/05, tedy že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx telefaxového xxxxxx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx dokazování.

39. X xxxxxx učiněnému x-xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem) není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx zvláštní poštovní xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být podle xxxxxxxxxx třetího senátu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx zásilka xxxx nejpozději poslední xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx den xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti vycházely xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx x vyznačil jej xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 den xx lhůtě). Tehdejší xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání rozhodné, xxx došlo xxxxx; xxxxxx okamžiku faxového xxxxxx xx moment, xxx xx x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx straně účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, xx "xxx, xx bylo konstatováno xx vztahu x xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx činěná elektronickou xxxxxx" (bod 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx i x nálezu xx. xx. XXX. ÚS 2509/08 ze dne 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx; XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den lhůty x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx následující x čase 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx doručení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, x tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx jednotná x xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předání (xxxxxx) xxxxxx soudu. Xxxxx x xxxx judikatuře xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx citovaném xxxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx telefaxu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.justice.cz. X xxxxxxxxxx případu xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx byla neúplnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fungování elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx soudu nebylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. zn. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (N 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (znovu) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x-xxxxxx odeslat xxxxxxxx den lhůty x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx však xxxx podání odmítly xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podatelny x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tehdejší xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx, x není xxxxxxxx, xxx xx s xxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx seznámil a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx čtvrtý senát xx x xxxx xxxx dotázal správce xxxxxxxxxxxx systému xxxxx xx datum x xxx doručení x-xxxxxxx xxxxxx; z xxxx xxxxxxx vyplynulo, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx lhůty x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxx xxxx dojití xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání; s xxxxxx obsaženým xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podatelna soudu, xx nelze xxx xxxxxxx spokojit.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XX. ÚS 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (N 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx datové zprávy x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaměstnanec do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx vyhodnotil podání xxxx opožděné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x elektronické podatelny Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Následně xxxx vydal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xx kterém vyslovil xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx založený xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu. Xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx jisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nálezem xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (N 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx nedošel. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž podání xxx jistotu přeposlal xxxxx (xxxxx po xxxxxxx) a odpor xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx podání xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxx (xxxxx xx lhůtě), xx xxxxx xx toto xxxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx včasné, projevil-li xxxxxxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxx x snahu xxxxxxxx xxxx včas xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx tehdejší první xxxxx xxxxx, že xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že původní x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x řízení xxxx obecným xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxx smyslu "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporovaného xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxxxx v této xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, že podání x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bylo, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx učinit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projednání věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxxxxxxx staví xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx následně Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 517/20 xx xxx 6.4.2020). V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxx xxxxxx návrh xx xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxx péčí stěžovatelky x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby by x ohledem xx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůt. X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx včasnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:46 (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy), xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 zákona x Ústavním soudu xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím e-mailu

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného x-xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx plénem xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 překonat x postavit ve xxxxxx dřívější ustálené xxxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx x xxxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx (dojití) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Materiální xxxxxxx uplatněný x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tezích: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx, odeslal-li xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx seznámí xxxxxxxxxxx xxxxx nebo soudce.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx premis xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x elektronického xxxxxx učiněného x-xxxxxx xxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání [X.4 x)]. Následuje odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx faktického xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx souladné xx smyslem xxxxxxxxxx xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [X.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx včasné, bylo-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx tehdejší xxxxx senát uvádí, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx restriktivně, xx xx xxx bylo xxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx stanoví, že xxxxx xx zachována, xxxx-xx podání v xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxx xx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx fakticky dostane x xxxxx, x xxxx přepravy xx xxxxxxxxx do lhůty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xx x xxxxxxx xx základní právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nutné xxxxxx xxxxxx učiněné x-xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," jakožto způsob xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxx "privilegované" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již podání xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx konce xxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby jeho xxxxxx osobně předala xxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx fakticky předáno.

53. Xx standardní xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx již xxxxx nevyužívané), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx je dodáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x telefaxového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu podání, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x první řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx samostatného pojmu xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx obecný xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xx: SVOBODA, K., XXXXXX, X., XXXX, X., DOLEŽÍLEK, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x využití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx své xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, stejně jako x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx podatel xxxxxxx xxxxxxx subjektu (přepravci), xxx xx na xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx odesílatelem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxx vznikají [viz xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx službách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx zásadní. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx orgán, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx předáním xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx poskytování poštovních xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kvalitě [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavření poštovní xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je omezena, xx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 xxxxxx č. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxxxx x. 293/1993 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx ústav xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx detence (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastává x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxx xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doručení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx, xxxxx kvalita není xxxxxxx xxxxxxxxxx upravena; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů e-mailových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odesílatele x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Důležitá xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx server xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx několik jiných x-xxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx z pohledu xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxx provozují x-xxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx) ovlivnit nemůže.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx (která xxxxxxxx x "privilegovaných" způsobů xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx garance je xxxx xxxxxx xxxxxxx x případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku odeslání x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx kterých e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx přímý xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o okamžiku xxxxxxxx (jako tomu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x dispozici, xx xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx údaj xxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx (xxx dále).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx výrazně odlišuje x xxx, že xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předání x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nepřiměřeně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného výkonu xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového podání x okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxx řízení mají x xxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxx zaslat. Každý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nevýhody x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx profesionální xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx xxxxxxxx schránek, x xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx nesli xxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx rozdíly odlišných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu xx vedlo x xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx včasnost xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle druhé xxxxxxxx "materiálního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx předáno xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx či soudce x xxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx, x xxxxxx se x xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xx vedl x xxxxxxx xxxxxxxxx podatelů x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x neurčitosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx učiněným x-xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odhaluje xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. I. XX 1903/16, xx xxxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx x xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, x xx x x xxxx xxxx ve xxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pracovní pohotovosti. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (provést potřebný xxxx) kdykoliv (v xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx musí xxx xxxxx zákona provedena), xxxxx xxxxxx je xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (viz xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zároveň xx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxxx liknavě x x xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Argumentem xx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx, xx xxxx-xx podle xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx několik hodin xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", mělo xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dnů v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kupříkladu týden.

66. X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx přesný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (asistent či xxxxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxxxx xxxxxxx materiálně xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svévolné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx soudu.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx plynutí xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx x předvídatelné, xxx právě xx, xx čas xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxx x neurčitým xxxxxxxxx (faktickým seznámením xx x podáním) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírá, x xxx popírá i xxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom neznamená, xx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx formalistické "xxxxxxxxxxxxx" před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x kdy xx xxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podání xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxx, resp. kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X pohledu požadavků xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxx k xxxxx je xxxx xxxxx uvést, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přesném xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předání. Vede-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx elektronizací justice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. u osobních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx většině xxxxxxx xxxxxxx vznikat obtíže, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx došlého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxxx spisu x xxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx) přesný xxxxxxx xxxxxx e-mailu uvedený. Xxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx xxx jednotlivé xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky a xxxx ve spolupráci x příslušným xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, kdy došlo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání na xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, může xxx zásadní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxx rozsudku XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x 15:40:04, na x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedařilo xxxxx a xxxxxx xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxx xx den xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx xxxx doručení x-xxxxx xxx trvala xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx x časem xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové schránky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závad.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx aplikovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxx předání xxxxxx automaticky bez xxxxxxx. Stejně jako x ostatních "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxx podání xx straně xxxxx xxxxxxx k tíži xxxxxxxx a xxxx xxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxx bez xxxxxxx xxx, neboť x xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud xx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx době x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx učinil včas xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx technických problémů xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Technické xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x krátké době xx odeslání x-xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx datum x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a minuty, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx odeslání a xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx obratem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx pak učinit xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. II. ÚS 2560/13. Je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx podle nastaveného xxxx xxxxxxxx uživatele; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xx server xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záhlavím x-xxxxxxxxx zpráv, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx časy, xx kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odesílatele, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudu opožděně x xxxxxx technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx e-mailové zprávy xx xxxxxxxx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx serveru odesílatele xx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx je s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (x nálezu xx. xx. I. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xx xxxxxx státu se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání. Xx-xx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odesílatele xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx e-mailem xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx, xxxxx připojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem x x-xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, odesílatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxx x čase xxxxx. Xxxxxx-xx tedy podatel x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tří dnů, xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx e-mailové xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně x xxxxxx technických xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za které xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx odeslaného e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx soudu včas x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx otázky včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Pro posouzení xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Radovan Suchánek x Pavel Šámal x x jeho xxxxxxxxxx Jaromír Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.