Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Ústavního xxxxx přijalo xxx 7. xxxx 2021 xxx sp. zn. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Filip, Jaromír Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, David Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx na xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx názoru X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 1179/20, xxxxx se xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx xxxxxx dojde xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx řádně xxxxxxx, xx považuje okamžik, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx s ním xxxx fakticky seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Projednávaná xxx xx xxxxx týká xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx odeslání xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dispozice) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti vedené x Ústavního soudu xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx stížností došlou Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") č. j. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx přesvědčen, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje a xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx x. j. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. j. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x tomu, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx dne 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 odst. 5 xx xxxxxxx s §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 9.2.2020, xxxxx byl xxxx konec xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xx dne 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx po uplynutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx tedy opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxx-xx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx připojil zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 x čase 23:44, tedy 16 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi odesláním x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx okamžik, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (xxxxx kopii/print-screen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx připojený k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx dne 10.2.2020" (x této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx NSS).

7. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639). Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníka řízení, xxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx se xxxxxxxx předseda xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektronicky, "xxxxxxx" x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy. Ze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx uvádí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx den, xxx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx podatel (xxxxx "X Praze xxx 10.2.2020"), xxx z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přílohy x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. časovým razítkem x xx odvozen x data x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx počítač xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx z elektronické xxxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx došla zpráva xx podatelnu dne 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx odeslaného e-mailu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Nejvyššího správního xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, spravujícího xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx soudy, x sdělení dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, využívání poštovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxx. tracing - x fáze xxxx xxxxxxxxx adresátovi). Xxxx "čas xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx IT xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx spíše x xxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele od xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Podle XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. zn. II. XX 2560/13 (s xxxxxxx na xxx 34); xxxxxxxxxx časových xxxxx o podpisu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx odvozovány z xxxxxxxxx odesílatelova xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxx-xx x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, které xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx nelze, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek, zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Komunikaci e-mailem xx xxxxx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx doručovatele" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX zákonodárce věděl, xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) x poslední xxx zákonné xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Ústavnímu soudu xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx repliku x xxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x není xxxxxxxxxxx ve smyslu §75 odst. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx řádně zastoupen xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx zákona č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx soud xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); následně xxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx předkládajícího xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13

15. Skutkové okolnosti xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. od 2.5.2013). Jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx neděli 2.6.2013, xxxxxxx xx konec xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo elektronicky x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Tehdejší xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, xx x ohledem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož smysl xxxxxxx x preferenci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu zpřítomněním xx. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx se xx soudnictví nestalo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx možno věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx a/nebo faktické xxxxxxx tak, xxx xxxx ochraně (nejen xxxxxxxxxx) xxxx učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "včasným xxxxxxxxx x této xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jehož xxxxxxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplynutím, xx. xxx e-mail byl xxxxxxx nejpozději ve 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx distinkce, zda x xxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxx do xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx těsně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx systému x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx nakládání xx spisem.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx kterého xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx jako xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umožňuje účastníkům xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] a xxxxxx x xxxx xxxxx ani nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx způsoby podání, x xxxxx elektronická xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení první x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podání xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 minut xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, a xx tedy zřejmé, xx XXX xxx xxxxxx x dispozici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X příslušného xxxxxxx x ISNSS (s xxxxxxx xx spis XXX) xxxxxxx, že xx xxxxxxx e-mailové xxxxxx a xxxxxx xxxxxx došlo xx x xxxx 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx na výzvu Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx až xx záhlaví shoduje x kopií (xxxxxxxx) xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, kým, komu, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx x údaj x předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx správné. E-mailová xxxxxx byla odeslána xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx dne 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) a xxxxx došlo x xxxx 00:26:56 (několik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxx), xx xxxxx xx ně xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx xx materiálně xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx právní názor xxxxxxx senátu

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. zn. I. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Stěžovatelé x xxxx případech podali xxxxxxxxx kasační stížnost, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx. X prvním xxxxxxx stěžovatel tvrdil, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx dne stanovené xxxxx; podání xxxxx XXX došlo x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslal prostřednictvím x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx NSS xxxxx v xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxx na xxxxxxx, xx "distinkce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx hodin xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx následujícího dne, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx x tom, xx xx věci xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zprávě), xxxxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx projednávání xxxxxxx vedeného pod xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx předně xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx senátu v xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x přesvědčivost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález činí xxxxx problémy v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, ve xxxxxx je výslovně xxxxxxx, xx "NSS xx xx to, xx x x xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxx další vývoj, xxxxx její xxxx xx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxx rovněž xxx 11 rozsudku XXX č. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx dne 16.12.2019, xxx 9 usnesení XXX x. j. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Cdo 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x xxxx doktríny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: KÜHN, X., XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik jeho xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nález tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi elektronickým xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx advokáti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mají x dispozici (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x mohou se xxxxxx bezpečně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx popírá xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "materiální xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx jistoty účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx, xxx a kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx zabývat, na xxxxxx stranu je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx komunikaci se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dojití xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx včasnosti xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xx. X. ÚS 1179/20 xxxxxxxxx ze xxx 14.7.2021 přerušil x podle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx odeslání takového xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek (X.4) xx xxxxx xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu x problematiky xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx (X.1), xxxx předestřít xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x soudu x xxxxx procesních lhůt

27. Xxxxxxxxxx součástí práva xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx na soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx domáhat x soudu xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx postupem", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zákonným omezením, xxx jsou vtělena xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a nesmí xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx dostupná xx https://hudoc.echr.coe.int/). Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx vůči tomuto xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 stanoviska xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)].

28. Procesní předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx obecné xxxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, aby xx účastníky řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, a nebylo xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx ochranu (xxx xxx 27 xxxxxx xx. xx. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "procesní xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx věci Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx formálních xxxxxxx x lhůty, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxx jistoty; účastníci xxxxxx přitom mají xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 ve xxxx Canete de Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 55782/00, §36). Dodržování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx, neboť omezuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, efektivní xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx ze zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxx flexibility, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce a xxxxxxx procesních xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, urychlení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 25 xxxxxx xx. xx. X. XX 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx vymezení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [nález xx. xx. XX. XX 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxx úsek pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronické formě. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxx xxx xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx.

33. V xxxxxxxxxxxx xxxx je přímo xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zní:

"Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx lhůty xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak."

34. X tomto xxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnou x xxxxxx úpravu o xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx a x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, které stanoví, xx:

"Xxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněn xxxx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx podání xxxx v listinné xxxx elektronické podobě xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx xxxx telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx učiněné telefaxem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x těmto xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení platí, xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnoručního xxxxxxx, xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k podání xxxxxxxxx telefaxem. Již x xxxxxx xx. xx. I. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X předmětném xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx účastníkům řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evidenci. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (N 153/50 XxXX 355); xxxxx sp. zn. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 SbNU 695), xxxxx xx. xx. I. XX 463/03 xx dne 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) či xx. zn. I. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (N 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X usnesení xx. xx. X. ÚS 250/05 xx xxx 20.7.2005 Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu včas xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX však odmítl xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx následující xxx (xx xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx první senát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx odesláno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou uvedenou x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx postaven xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx byl xxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 578/06 xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:08 posledního xxx xxxxx; obecné xxxxx xxxxx xxx chybně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxx, xxxxx faxový xxxxxxxx xxxxx xxxxx upraven xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrženými xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxx xxxx v xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 250/05, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx telefaxového podání xx xxxxxxx předání xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xx Ústavní xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2361/08 xx dne 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty postačí xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o včasnosti xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxx podle xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx zákonné lhůty xxxxxxxx příslušnému soudu xxxxxxx (xxxxx k xxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx senát potvrdil xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, vyjádřil Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). V daném xxxxxxx obecné soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx lhůty (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xx xxxxxxx xx x faxovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxx razítkem (xxx 7:10 xxx xx lhůtě). Tehdejší xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxx závěru, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx telefaxem, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx došlo xxxxx; xxxxxx okamžiku faxového xxxxxx xx xxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx seznámit, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládalo stav xxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přijímající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx činěná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Jednoznačný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2509/08 xx dne 11.2.2009 (N 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx; XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděnou s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x čase 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv okamžik xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx stavu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx pravdivost stěžovatelova xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x-xxxxx jednotná x xxx, že za xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovala xxxxxxx předání (dojití) xxxxxx soudu. Xxxxx x xxxx judikatuře xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx citovaném xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Nález xx. zn. XX. XX 1911/11 se xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X předmětném případu xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx předání podání, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání způsobena xxxxxx x xxxxxxx xxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Prokáže-li podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věrohodně, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úplné xxxxxx.

43. V nálezu xx. xx. XX. XX 2446/11 ze xxx 14.11.2011 (X 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu (xxxxx) xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx odeslat xxxxxxxx xxx lhůty x čase 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítly xxxx opožděné, neboť xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx až xxxxx xxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx včasnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnému soudu, x není xxxxxxxx, xxx se s xxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx něm xxxxxxxx datum doručení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx systému xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx; z jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 23:24. Existuje-li xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho dojití xxxxx je stěžejním xxx rozhodnutí, musí xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; s xxxxxx obsaženým xx xxxxxxx, xxxxxx označí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx spokojit.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx vztahu x podání učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx sp. xx. XX. XX 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx informace x datových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx datové xxxxxx x soudu s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaměstnanec do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx vyhodnotil podání xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x elektronické podatelny Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tehdejší xxxxx xxxxx rozporovaný xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx vyslovil xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na "xxxxxxxxxxx přístupu" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu. Xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 ze xxx 20.8.2014 (N 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx odeslán x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x čase 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (advokáta) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž podání xxx jistotu xxxxxxxxx xxxxx (avšak xx xxxxxxx) a odpor xxxxx došel v xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (obojí xx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, projevil-li xxxxxxxxxx x poslední xxx lhůty xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mail xxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxx obecným soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu v xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx x-xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx bylo, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx staví xxxxxxxx xx jiného xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx senát xxxx rozporuje zejména xxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 2560/13.

46. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx několikrát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 269/15 xx dne 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 517/20 xx dne 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 se xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxx zabýval ústavní xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxxx tvrdila, že x-xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxx nezabývaly, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxx korekci výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem na xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx včasnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x poslední xxx xxxxx x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, nicméně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání soudu xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá rozpor x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Plénum xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx. xx. II. XX 2560/13 překonat x postavit ve xxxxxx dřívější ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx x xxxxxxx x ústavně konformním xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx okamžiku xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Materiální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx klíčových tezích: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxxxx-xx podatel x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx pléna není xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx u elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okamžik faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx souladné xx smyslem xxxxxxxxxx xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx pochybnost x xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 2560/13 uvádí, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx se elektronizaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx včasné, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx spojuje zachování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezenými způsoby xxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx: x) xxxxxxx soudu; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx okamžik faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určitou "privilegovanou" xxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx dostane x soudu, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxx zkoumat, zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx nutné xxxxxx podání xxxxxxx x-xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx," jakožto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Mezi standardní xxxxxxx podání, které xxx "privilegované" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx typicky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxx na podatelnu xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx učinit poslední xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx úředních hodinách, xxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (stanovené xxx či xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx několik xxxxx. Podatel xxxx x pověřit třetí xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxx. Xxx pověřená xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx předáno.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx časové účinky xx k xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx provozovaného xxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx u telefaxového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 odst. 4 soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání doručit, xxx s xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx spadá (xxxxxxx xxx XXXXXXX, M. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., LEVÝ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásilku xxxxxxx subjektu (přepravci), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řídí zákonem, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx pro podnikání x xxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, které při xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lhůta xxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poslední xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx orgán, který xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx smyslu §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty předáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx založeno na xxxxxxx xxxxxxx, že xx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (§12 x xxxx. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx uplatní x x xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx službu (srov. §17 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxxxx č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx ústav xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx detence (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Sb., x xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx).

57. Diametrálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobu doručení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost doručení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kvalita není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx fungování xxxxxxxxxx provozovatelů e-mailových xxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X tomto smyslu xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povinnost podání xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Důležitá xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx (xx. x e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) ovlivnit xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné zákonné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx zaručena odpovídající xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. X absencí xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odeslání x-xxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx xx činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxxx, xxxxx proto, xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx od "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx na efektivní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx xxxxx přístupný, x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx procesní lhůty, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx soudu je xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxx zaslat. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu xx xxxxx k xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx tedy uzavírá, xx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 je xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu posuzovat xxxxx okamžiku, xxx xxxxx soudu, nikoliv x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dojití xxxxx, xx dále xxxxx x xxxxxxx xx rozporovaný nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého senátu xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx být předáno xxxxx před tím, xxx xx zaměstnanec xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pléna xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, k xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze, xxxxx takový xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podatelů x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, což xxxx x neurčitosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, hodin nebo xxx) xxxx odesláním x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xx xxxxx materiálně xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx se běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16, ve xxxxxx xx uvádí, že "xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxx xxxx, a xx x x xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx soudnictví určitou xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx musí být xxxxx xxxxxx provedena), xxxxx soudce xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx zaměstnání" (viz xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxxx liknavě x x podáním by xx příliš dlouhou xxxx (ba xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Argumentem xx xxxxxxxx by xxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soud věcně xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx kupříkladu týden.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx taková neurčitost xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx soudu.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxx. Je-li xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx právě to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (faktickým xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popírá, x xxx popírá i xxxxxxx smysl procesních xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x formálně xxxxxx konci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom neznamená, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx formalistické "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx zachování charakteru xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx posouzení včasnosti xxxxxx relevantní, zda x xxx xx xxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podání xxxxxxx xx dispozice xxxxx, xxx je x xxxxxxx e-mailového podání xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovědnost stát. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx další osud xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx soudu v xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx soudy postupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx xx elektronické podatelny xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx soud x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na přístup x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesného xxxxxxxx předání. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání, xxxx je xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx či podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je (xx xxxxxxx) přesný okamžik xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx při posouzení xxxxxxxxx podání budou xxxx roh jednotlivé xxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx x detekci xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stát.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx na xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx odpovědnost, může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti či xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x čase x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx výpadku xxxxxxxx xxxxx a podání xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den v xxxx 15:41:14; do xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxx trvala xxxx než jeden xxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx časem xxxxxxxx x-xxxxx x xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx závad.

72. V xxxxxxxxx technických xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx aplikovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx x xxxxxxx xx základním právem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx doručování x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xx na první xxxxxx ani xxxxxx xxxxx hraničně. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx x době xxxxxxxxxxx x včasnosti x-xxxxxxxxx podání o xxxxxxxxxx výpadku (technické xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx že xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Technické problémy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx době xx xxxxxxxx e-mailu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zaslaného xxxxx x-xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx datum x čas doručení xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Bude-li xxxx prodleva mezi xxxxxxxxx odeslání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Povinností xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx.

74. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx stát odpovědnost, xxxxx xxxxxxxxxx "pouhou" xxxxx hlavičky e-mailu, xxx xx bylo xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Je xxxxx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednoduché xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx počítače xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxx "cestu" xxxxxx x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záhlavím x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odesílatele, xxxxx xxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx. Výpovědní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailové zprávy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru odesílatele xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx odeslaného e-mailu xx spokojit nelze.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxx xx. xx. I. XX 892/14) nutné xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx problémů xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty nezávisí xx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx, neboť připojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xx vliv xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podatele, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kdy xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitý xxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx x čase jiném. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx e-mailové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x pouhou xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx spokojit nelze. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx soudu), které xxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx přičítat x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx soudu, okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx úmyslu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Radovan Suchánek x Xxxxx Xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.