Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7. září 2021 xxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Xxxxx Rychetský, xxxxxxxx x soudci Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Filip, Jaromír Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxxx Tomková, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx na xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx věci xxxxxxxx názoru X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20, který se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx podání xxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu; pro xxxxxxxxx včasnosti podání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x ním xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Projednávaná věc xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx jen "XXX") x. x. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jím bylo xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 A 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx stěžovatele na xxxxxxxx rozsudku téhož xxxxx x. j. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx neodůvodněná (xxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením x. j. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení odstranil xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 odst. 5 xx xxxxxxx x §120 soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx dvě hodiny x čtyřicet xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. V ústavní xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx podpis dne 10.2.2020 x xxxx 23:42 a předmětný x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 x čase 23:44, tedy 16 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x-xxxxx a xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při přenosu x-xxxxxxx xxxxxx, které xxxx možné xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx formalismem, neboť xx xxxxx sice xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx přenesl xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označil "odeslaný x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "zaručený elektronický xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx NSS).

7. Stěžovatel xxxxxxxx na nález xx. zn. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 SbNU 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx soud a xxxxxxxxxx účastníka řízení, xxx se k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx předseda senátu Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" e-mailem bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx; elektronickým podpisem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy. Xx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx. časovým xxxxxxxx x je xxxxxxx x xxxx a xxxx, xx xxxxx xxx nastaven xxxxxxx xxxxxxxx (slovy xx xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správního xxxxx došla zpráva xx xxxxxxxxx dne 11.2.2020 a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odeslaného e-mailu, xxxxx xx přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, spravujícího centrální x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čase xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem xx xxxxxxx jeho zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, elektronický xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxx - x fáze xxxx odesláním xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "vlastnosti xxxxxxx" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx x sekundách xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx hodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrů nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13 (s xxxxxxx na xxx 34); xxxxxxxxxx časových xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx odvozovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx rozporuje xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, jde-li x rovnocennost e-mailové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, které xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx XXX při xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, na xxxxxx od podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx vhodné xxxxxxxxx xx službě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle XXX xxxxxxxxxxx věděl, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx části Praha 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx k projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx předložení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

14. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x odlišnému xxxxxx ohledně posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx vyjádřené x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx předkládajícího xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal blanketní xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 2.5.2013). Jelikož xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx se konec xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx 3.6.2013. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx elektronicky x-xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, že x xxxxxxx xx xxxxx xx prohlubující xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxx, xxxxx smysl xxxxxxx v preferenci xxxxxxx x meritorního xxxxxxxxx xxxx před xxxxx procesním skončením xxx, xxx tomu xxxxxx věci vysloveně xxxxxxx. Taková premisa xx xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx primárně povolány x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx soudnictví nestalo xxxxx "vyřizovačství", tj. xxxxxxxxxxxxx snahu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx problému xx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx v bodě 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dne následujícího xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplynutím, tj. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx nejpozději ve 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty, xxxxx jen xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx právě x xxxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát dále xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. II. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), podle xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx procesní xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové sítě (x účinky xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx), xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronicky xxxxx xxxxxxxxxx zákona [tj. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x elektronickém podpisu x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxxxxxx originálu. Ačkoliv §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x třetí části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 minut xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx zřejmé, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx na začátku xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx výstupu x XXXXX (s xxxxxxx na xxxx XXX) vyplývá, xx xx xxxxxxx e-mailové xxxxxx a xxxxxx xxxxxx došlo xx x xxxx 8:30 x x jejich xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx až x xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx spise XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx, xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx x předmětu zprávy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přílohách. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx neměl důvod xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údaj o xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. E-mailová xxxxxx xxxx odeslána xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. II. XX 2560/13 lze shrnout xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx odeslání podání xxxxx. Bylo-li podání xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x čase 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx xxxxx v xxxx 00:26:56 (několik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), xx třeba xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx doplnění xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx advokát stěžovatele xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx podle XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx doplnění xxxxxxx stížnosti advokát xxxxxxxxxxx odeslal prostřednictvím x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x čase 2:46 následujícího dne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx, xxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (vlastně xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ve xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx ve xxxx xx. zn. X. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx příloha xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20 první xxxxx předně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x přesvědčivost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 rozsudku NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "XXX xx xx xx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx asi xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx k včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 rozsudku XXX č. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. x. 9 As 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky xx x xxxxxxxxx přístupu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x xxxx doktríny, xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxxxxxx a ostře xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (viz XXXXXXXX, X. Xx: KÜHN, X., XXXXXXXX, T. x xxx. Soudní xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 305).

23. Podle prvního xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx advokáti xxxx xxxxx profesionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x dispozici (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohou xx xxxxxx bezpečně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx senátu popírá xxxx xxxx. Zároveň xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxx absolutizuje xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze odvozovat xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx od xxxx, xxx x kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci - xx znamená, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx komunikaci se xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xx. xx. I. ÚS 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx smyslu §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxx? Xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx věci plénem Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) je nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou úpravu (X.2) a xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se otázky xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx na xxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx lhůt

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx domáhat x soudu xxxxx xxxxx "stanoveným xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Listiny). Právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx lze xxxxxx xxxxxxx domáhat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 stanoviska pléna xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx kladeny nepřiměřené, xx. xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx jdoucí xxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx 27 xxxxxx xx. zn. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx x faktického xxxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, mají na xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxx očekávat, xx xxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Canete xx Xxxx xxxxx Španělsku, x. stížnosti 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx formalizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x soudu (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx věci Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Xxx uzavřít, xx ze zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Turecku, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 25 xxxxxx sp. xx. I. XX 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Normativní vymezení xxxx pro uplatnění xxxx xxxxxx může xxxxxxx jak xx xxxxxxx hmotných, xxx x xxxxxxxxxx subjektivních xxxx [nález xx. xx. XX. XX 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 236/99 xx dne 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx formě. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, xxxx xxx xx xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. V xxxxxxxxxxxx xxxx je přímo xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty předáno xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx předáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X tomto xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnou x xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lze vztáhnout xxx x občanskému xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v elektronické xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; k těmto xxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsaného způsobem, xx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnoručního podpisu, xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx judikatury Ústavního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud zpočátku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x nálezu xx. xx. X. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx účastníkům xxxxxx xxxxxx být přičítáno x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evidenci. Xxxxxxx též xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (N 176/20 SbNU 245), xx. zn. IV. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx sp. xx. X. ÚS 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. X. XX 463/03 ze xxx 17.1.2006 (N 13/40 XxXX 109) či xx. xx. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx nálezy se xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx podání soudu xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx kterých xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx evidenci.

37. X xxxxxxxx sp. xx. X. ÚS 250/05 ze dne 20.7.2005 Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, která xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odeslala xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu včas xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděnou x xxx, že doplnění xxxxx xx následující xxx (xx lhůtě) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx podání "neztratilo" x xxxxx, okamžik xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Ve xxxx, x níž byl xxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 578/06 xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx x xxxx 23:08 xxxxxxxxxx dne xxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx došlo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx faxový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx čas. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx navrženými důkazy. X xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxx tento xxxxx xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. I. XX 250/05, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování.

39. K xxxxxx učiněnému e-mailem xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x němž uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předáním xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx doručit, x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x včasnosti xxxxxx xx smyslu §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxx x xxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru vyjádřeného x xxxxxxxx sp. xx. I. ÚS 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Závazně xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx telefaxu i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x čase 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxxx xx x okamžiku, xx kterému xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxx razítkem (xxx 7:10 xxx xx lhůtě). Xxxxxxxx xxxxxx senát dospěl x jasnému závěru, xx učiní-li xxxxxxxx xxxxxx podání telefaxem, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx pracovník xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx straně účastníků xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu je xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že "xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxx následně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx věci stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx v poslední xxx xxxxx; XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděnou x xxx, že podání xxxx xxxx odesláno xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:35, xxxxx však xxxxx xx den xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx včasnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx doručení. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dosud xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxxxx včasnosti označovala xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Změnu x xxxx judikatuře xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. XX 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13. Xxxxx xx. xx. II. XX 1911/11 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx stěžovatelů podal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání způsobena xxxxxx x přenosu xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx řízení věrohodně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání projednatelné x v případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úplné xxxxxx.

43. X nálezu xx. xx. IV. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu (znovu) xxxxxxxx. X předmětné xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx odeslat xxxxxxxx xxx xxxxx x čase 22:38; xxxxxx soudy xxxx xxxx podání odmítly xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx včasnost xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnému xxxxx, x xxxx rozhodné, xxx se x xxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx datum doručení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx zpráva obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx směřující xx xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podatelna xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx spokojit.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. X xxxxxx sp. xx. II. ÚS 3518/11 ze dne 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace x datových schránkách, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx soud xxx hodnocení včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx datové xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx přihlásil, x x xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx založený na "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, který xxx xxx odeslán x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x čase 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx po xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Závěr xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx lhůtě), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx včasné, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x poslední xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx včas učinit, xxx k xxxx x důvodů na xxxx straně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx není nezvratným xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se x xxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podání ve xxxxx xxxxxx. První xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx staví xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx následně Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx usnesení xx. xx. III. XX 517/20 ze dne 6.4.2020). V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx den xxxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xx xxxx a půl xxxxxx návrh xx xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx v předmětném xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. zn. X. XX 892/14 "je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu bylo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X usnesení xx. xx. X. ÚS 1903/16 ze xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty v xxxx 23:46 (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx podrobně popsal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím e-mailu

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Plénum xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavně konformním xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu třeba xxxxxxxxx podle okamžiku xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx soudu.

48. Materiální xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx postaven na xxxx xxxxxxxxx tezích: Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, odeslal-li xxxxxxx x-xxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxx nebo xxxxxx.

49. Xxxxx pléna xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. materiálního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání [V.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx není souladné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [X.4 b)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [V.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se elektronizaci xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx. xxx-xx e-mail xxxxxxx "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) předáno xxxxx; x) xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx držitele (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kromě okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, se kterou xx spojeno beneficium xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dostane x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx x učinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zodpovězení xxxxxxxx otázky je xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx základní právo xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx jako standardní xxxxxx navázaný až xx okamžik xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podatel xxxx při osobním xxxxxx fakticky xx xxxxxx xx podatelnu xxxxx xx stanovené xxxxx. Xx xxxxx, xx podatelna soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx; nestihne-li podatel xxxxxx učinit xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxxxxx úředních hodinách, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže, byť xx xx xxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxx xxx či měsíci) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x pověřit xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx předala xxxxx za xxx. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předat podání xxxxx x byť xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x praxi xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx časové xxxxxx xx x okamžiku, xxx je dodáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x telefaxového xxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxx podání, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Orgánem, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xx x první řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatného pojmu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání doručit, xxx x ohledem xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospět x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx HROMADA, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxx, xxxxx podrobně upravuje xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx předáno soudu x poslední den xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, takovou xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx ve xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx bude řídit xxxxxxxxxx režimem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (§12 x násl. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. Xx xxxxxx x osobám, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx službu (xxxx. §17 zákona č. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §13 zákona č. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů) xx ústav pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Xx., x xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxx xx jeho x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx nenese odpovědnost. X tomto smyslu xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě je xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxx datové zprávy xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (adresátovi).

58. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx x-xxxxxxx server xxxxx/xxxxx); x-xxxx může xxxxxxx xxxx několik jiných x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx) ovlivnit xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (která xxxxxxxx x "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx zaručena odpovídající xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů nemusí xxxxxxxxx povinnost podání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odeslání x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neodpovídá, xxxx ani xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (jako tomu xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx). Xxxxxx, v xxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx xx soud x soudním spise x xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx bez xxxxxxx dokazování získat xxxxx (xxx dále).

60. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x xxx, xx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx jeden x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, se xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxxxxxx podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxx předání x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou, xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx do práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přístup x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového podání xxxxx xxxxx přístupný, x xxxx zjištění xx si tudíž xxxxxxxx za každé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx podání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nevýhody x xxxxxxxx rychlosti, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Zvolí-li xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jejich profesionální xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx xxxxxxxx schránek, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následky xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, že x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání se xx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxx dojití xxxxx, xx dále xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nález xx. zn. II. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxx. Xxxxx druhé xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" přístupu xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x podáním fakticky xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxx zaměstnanec soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx přístup xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s podáním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx prodleva (xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx seznamuje s xxxxxxx učiněným x-xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1903/16, xx kterém xx uvádí, xx "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx a jinou xxxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx pracovní pohotovosti. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) kdykoliv (x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx provedena), xxxxx xxxxxx je xxxxxxx 24 hodin xxxxx, 7 xxx x xxxxx a xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) neseznámil. Argumentem xx xxxxxxxx by xxxx možné xxxxxx, xx xxxx-xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx několik hodin xxxx xxx, než xx x ním xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", xxxx by xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dnů v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kupříkladu xxxxx.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx xx materiálně xxxxxx, vytváří nepřípustný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůt xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxx. Je-li něco xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx xxx plyne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neurčitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podáním) xxxxx xxxxxxxx časového xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx smysl procesních xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx k formálně xxxxxx konci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx časovým xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx formalistické "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty jako xxxxxx.

68. Xxxx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx následná xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxxx, xxx je x-xxxxxxx xxxxxx dodána xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Prvním x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Ministerstva spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx soudu v xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx x hraničních případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vede-li xxxxx xxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamezení přístupu xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesného xxxxxxxx. S prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx x x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání, xxxx je tomu xxxx. u osobních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x ověření elektronického xxxxxx došlého xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx si nicméně xxxxxxxxxx hraniční xxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky a xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x detekci podání xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx ukazuje xxxxx, xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx který xxxx xxxx odpovědnost, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx serverech Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx soudu. Kupříkladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx odeslal e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x čase x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx však x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výpadku nedařilo xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den v xxxx 15:41:14; do xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx xxxx doručení x-xxxxx xxx trvala xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx x časem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxx odpovídá xxxx, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx pravidlo posuzování xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx. Stejně jako x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx systému podání xx xxxxxx státu xxxxxxx k tíži xxxxxxxx a jeho xxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxx bez dalšího xxx, xxxxx x xxxxxxx s výše xxxxxxxxxxx ústavně konformním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx na xxxxx xxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx nepředvídatelné dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx o včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx účastník řízení xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx a tvrdit x přiměřené xxxx x věrohodným způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx včas xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedošlo x xxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Technické xxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx odtušit x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx e-mailu, xxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx je xxxxxxx x souladu x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahuje datum x čas xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx sekundy. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx učinit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání.

74. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx hlavičky x-xxxxx, xxx to xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Je totiž xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx čas odeslání xxxxxxx v jednoduché xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx podle nastaveného xxxx xxxxxxxx uživatele; x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" podání x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx originálním záhlavím x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx x xxxxxx x přesnými xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx se xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx účastník, že x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru odesílatele xx provozovatele/správce e-mailového xxxxxxx xxxxx; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (i nálezu xx. xx. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx problémů na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx odesílatele xxx xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx který stát xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, zda e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaručený elektronický xxxxxx, xxxxx připojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xx vliv xxxxxx xx autentizaci (xxxxxxx identifikace) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx učiněno. Xxxxxx xxxxx, odesílatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, fakticky xxxx xxxx podání xxxxxxx x xxxx jiném. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx smyslu §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx originál xxxxxx xx xxx dnů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicméně taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx e-mailové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za které xxxxxxxx xxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo věrohodně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti (xx soudu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přičítat x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx. Je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Josef Xxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x k jeho xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 402/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.