Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, David Xxxxx x Jiří Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru X. xxxxxx xxx řízení xxxxxx pod xx. xx. I. XX 1179/20, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx považuje xxxxxxx, xxx xx e-mailová xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx týká xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx otázky, xxx xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxx x Ústavního soudu xxx sp. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx stížností došlou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "XXX") č. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxx") zamítl xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx x. x. 14 A 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx citovanému usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 vyzval xxxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od doručení xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx dne 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 xx spojení s §120 soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx posunut xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx NSS xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x čase 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx šest xxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx na doplnění xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis dne 10.2.2020 v čase 23:42 x předmětný x-xxxx xxxxxxx dne 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Přibližně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxx přenosu x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx formalismem, neboť xx zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx přenesl xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (xxxxx kopii/print-screen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx NSS).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx předseda xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" e-mailem xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx den, xxx xxxxxx došlo xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx, které xxxxx xxxxxxx (slovy "X Xxxxx dne 10.2.2020"), xxx z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx podpis xxxxx není opatřen xxx. časovým xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xx který xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došla xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 x datum xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požádal xxxxxxxx XX Nejvyššího správního xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, spravujícího xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx a dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (prostý x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - tzv. xxxxxxx - z fáze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx spíše x xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx se v xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx bod 34); rozdílnost časových xxxxx o podpisu xxxxxxx a odeslání xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx odesílatelova zařízení, xxxxxxxxxx hodnocení stěžovatelových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx nebo systému xxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx zákonných požadavků xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx spíše vhodné xxxxxxxxx ke xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx podání (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x poslední xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněnou osobou xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a není xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; stěžovatel xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

14. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl první xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ohledně posouzení xxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx (tj. od 2.5.2013). Xxxxxxx konec xxxxxxxxx lhůty připadl xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx konec xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx se prohlubující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxx, xxxxx smysl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx zpřítomněním xx. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxx xxxxxxxx povolány x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx sleduje xxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a/nebo faktické xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) práv učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplynutím, xx. xxx e-mail byl xxxxxxx nejpozději ve 23:59 hod. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx s takovým xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx xx začátku xxxxxxxx doby, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x předání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx těsně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu nelze xxxxxxx předpokládat, xx xx xx xxxxx x noci dne xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailových xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát dále xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. II. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx kterého xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mechanismu xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] a xxxxxx x xxxx xxxxx ani nevyžaduje xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxxxxxx originálu. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x xxxxx elektronická xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX doručeno xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX měl xxxxxx x dispozici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X příslušného výstupu x ISNSS (x xxxxxxx xx spis XXX) vyplývá, že xx stažení x-xxxxxxx xxxxxx a jejích xxxxxx xxxxx xx x xxxx 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xx v xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprávy, xxxxx se až xx záhlaví shoduje x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx, komu, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx x údaj x předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx přílohách. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx správné. X-xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx. Bylo-li podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čase 23:38 (xx lhůtě) x xxxxx xxxxx v xxxx 00:26:56 (několik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), je třeba xx ně nahlížet xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx senátu

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedené xxx xx. xx. II. XX 2560/13 a xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V prvním xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x čase 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti advokát xxxxxxxxxxx odeslal prostřednictvím x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 posledního xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxx na xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx dodání do xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx pár xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx následujícího dne, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 předmětného xxxxxx). Nepodstatný rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx ve xxxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné xxxxxx xxxx, nebyla podle xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx (v xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. na xxx 21 xxxxxxxx NSS x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že "NSS xx xx xx, xx x v xxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx xxx xxx xxxxxxxx další xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx benevolentní x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; viz xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 usnesení XXX x. x. 9 As 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. j. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky xx x xxxxxxxxx přístupu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., KOCOUREK, X. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, s. 305).

23. Podle xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), nikoliv okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx advokáti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zastupující xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx bezpečně x xxxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx popírá xxxx lhůt. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx přístup" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx, xxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Dodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxx, xxxx xx xxxx, xxx x kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx znamená, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v duchu xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx na straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x podle §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx položených otázek (X.4) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), xxxx předestřít xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx soudní xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx domáhat x soudu svého xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxx x xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx x podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vtělena xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (legitimních) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Baka xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). Z xxxxxxxx xxxxxxx základních práv x svobod je xxxxxxxx, aby jednotlivé xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 stanoviska xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (ST 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, a nebylo xxx fakticky bráněno xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 nálezu xx. zn. IV. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx formalismus (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a faktického xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Pravidla formálních xxxxxxx x xxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx výkon spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx de Xxxx proti Španělsku, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx formalizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 5.4.2018 xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx formalismu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvarovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxxx materiální spravedlnost xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx flexibility, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Hasan Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce x xxxxxxx procesních xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, urychlení procesu xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 25 nálezu xx. xx. X. XX 2025/19 xx dne 21.4.2020). Xxxxxxxxxx vymezení xxxx xxx uplatnění xxxx přitom xxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezují xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 SbNU 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx předmětem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx být xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. V projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který zní:

"Lhůta xx zachována, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx předáno orgánu, xxxxx má xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s posuzovanou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůt, avšak xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx shodnému xxxxxxxxxx §57 odst. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx stanoví, xx:

"Xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx posledního dne xxxxx učiněn úkon x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx písemné podání xxxx x listinné xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx do 3 xxx doplnit předložením xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; k těmto xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx podle odstavce 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zpočátku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 460/97 ze xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) posuzoval, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx advokát stěžovatele. X předmětném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx účastníkům xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxxxxx odeslané xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx xx. zn. III. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 SbNU 245), xx. xx. IV. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. zn. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. I. XX 463/03 xx xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. zn. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (N 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 250/05 ze dne 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzoval ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx prostřednictvím telefaxu xx xxxxxxxx, kdy xxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxx věci xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x soudu, okamžik xxxx xxxxxxx soudu xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Ve věci, x xxx xxx xxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 578/06 xx xxx 14.3.2007 (N 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x čase 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; obecné soudy xxxxx xxx chybně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx faxový xxxxxxxx xxxxx řádně upraven xx zimní xxx. Xxxxxxxx první senát xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 250/05, tedy xx xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx okamžik předání xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx učiněnému x-xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x němž xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem) xxxx xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k přepravě. Xxxxx x včasnosti xxxxxx ve xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxx (došla x xxxx). V xxxxx xxxxxxxx tedy tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení sp. xx. X. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X daném xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 den xx xxxxx). Tehdejší xxxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx učiní-li xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání rozhodné, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xx s xxx pracovník soudu xxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx, xx bylo konstatováno xx vztahu x xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2509/08 ze dne 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx telefaxové xxxxxx xxxx doručeno xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx; NSS xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx opožděnou x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx však xxxxx xx den xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx podání, na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx včasnosti xxxxxxxxxxx nikoliv okamžik xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx stavu důkazní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tento xxxx xxx zaviněn xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx dosud byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxxx okamžik pro xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxx spatřovat xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Nález xx. xx. II. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxx telefaxu, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.justice.cz. X xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, zda xxxxxxx stěžovatelů xxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v přenosu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě. Tehdejší xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx případné poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Prokáže-li podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx řízení věrohodně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odeslal prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx x nich obsažené xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu (xxxxx) xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx e-mailem xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx soudy xxxx xxxx xxxxxx odmítly xxxx opožděné, xxxxx xxxxxx xxxx opatřeno xxxxxxxx podatelny s xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx až třetí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx senát v xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x není rozhodné, xxx se s xxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx dotázal správce xxxxxxxxxxxx systému xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx nejpozději poslední xxx xxxxx x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx dojití xxxxx je stěžejním xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx označí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx dále zabýval x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XX. ÚS 3518/11 ze xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x xxxxxxxx schránkách, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx obecný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx datové zprávy x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxx, porušil xxxxx účastníka xx xxxxxxx x soudu. X xxxxx smyslu xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx konzistentní s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, e-mailu x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senát rozporovaný xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu. Xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxx sp. xx. X. XX 892/14 ze xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). V xxx xxxxxxx včasným xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx e-mailem xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx poslední xxx xxxxx v čase 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx chyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx nedošel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxx jistotu přeposlal xxxxx (xxxxx po xxxxxxx) x odpor xxxxx xxxxx v xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx podání xxxxxxxx xx půlnoci a xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxx (obojí xx lhůtě), je xxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, projevil-li xxxxxxxxxx v poslední xxx lhůty xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx na xxxx straně nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx odeslat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx si je xxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxx není nezvratným xxxxxxx, že původní x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx "posouvá" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x této xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx učinit. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx senát xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 517/20 xx xxx 6.4.2020). V usnesení xx. xx. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx x xxx xxxxxx návrh na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx první xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. XX. ÚS 1911/11, xx. zn. II. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx rozhodující okamžik xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx lhůty k xxxxxx žaloby x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastní práva; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X usnesení sp. xx. I. XX 1903/16 xx dne 21.6.2016 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poslední xxx xxxxx x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X xxxx uvedeného xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání učiněného x-xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx soudu. Plénum xxxxxxx x xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 překonat x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx xx xxx posouzení včasnosti xxxxxxxx okamžik, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. materiálního xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného e-mailem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiných "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okamžik faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [V.4 b)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x včasnosti elektronického xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 uvádí, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx podání učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx včasné, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxx-xx e-mail xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního dne xxxxx" (viz body 31-32). Xxxx tehdejší xxxxx xxxxx uvádí, xx "[a]čkoliv xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty: x) xxxxxxx xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; c) xxxxxxx xxxxxx, který xx povinnost xx xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx soudu xxxxxx xxxx standard, zatímco xxxxxx předání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx lhůty ještě xxxxx, xxx xx xxxxxx fakticky xxxxxxx x soudu, x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx lhůty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xx s xxxxxxx xx základní právo xxxxxxxxx na přístup x xxxxx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navázaný až xx okamžik předání xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx "xxxxxxxxxxxxx" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podání. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xx otevřená xxxxx xx stanovených úředních xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Podatel xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx osobně předala xxxxx za něj. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx x xxx xxxx xxx za xxxx xxxxxxxx nepředání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx standardní xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x okamžiku, xxx je dodáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxx podání, xx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx doručit, xx x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysloveně zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx znění §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx poštovní licence xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospět x xxxxxx, že xxxxxxx poštovní licence xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxx (obdobně xxx XXXXXXX, M. Xx: SVOBODA, X., XXXXXX, P., XXXX, X., XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx své opodstatnění. X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx třetí osoby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx ji xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx poštovní služby, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poštovní xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lhůta xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx předáno xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, který xx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx založeno xx xxxxxxx garanci, xx xx poskytování poštovních xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. speciální úpravu xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 zákona x poštovních službách) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (§12 x násl. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které mají xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx těmito orgány xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 zákona x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx ústav pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Sb., x xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastává x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx odesílatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručil soudu xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů e-mailových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx orgánem, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. x e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných x-xxxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připisovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů soud (xxxx) ovlivnit xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož je xxxxxxx x předvídatelné xxxx. X absencí xxxxxxx xxxxxxx je xxxx spojen xxxxxxx x případným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odeslání x-xxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx tomu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx). Xxxxxx, v xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x dispozici, xx xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxxx, xxxxx proto, xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).

60. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx se xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, xx xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx odeslání xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání k xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu není xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx efektivní x faktický xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx za každé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx své přednosti x nevýhody z xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xx spolehlivosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokáti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx datových xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx xxxxx následky xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx nález sp. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv x okamžiku jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání

64. Xxxxxxx-xx plénum x xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx dále xxxxx x xxxxxxx xx rozporovaný nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx podání xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxx fakticky xxxxxxx. Podle pléna xxxx posuzovat včasnost xxxxxx x xxxxxxx xx okamžik, x xxxxxx xx x xxx zaměstnanec soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podatelů x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx nebo xxx) xxxx odesláním x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty je xxxxx materiálně xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx se xxxxx xxxxxxxx seznamuje x xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. X. ÚS 1903/16, xx kterém xx xxxxx, xx "xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx provádět potřebné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, x xx x x xxxx xxxx ve xxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx pracovní pohotovosti. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) kdykoliv (v xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 dní x xxxxx x xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaměstnání" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x druhý xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxxx liknavě x x podáním by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (ba dokonce xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx opožděné xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx několik xxxxx xxxx tím, xxx xx x ním xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx seznámí na xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týden.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxx určit přesný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx materiálně xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxx xx materiálně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běhu xxxx xx xxxxxx soudu.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx x předvídatelné, xxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podáním) xxxxx xxxxxxxx časového xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom neznamená, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" před xxxxxxxxxx xxxxxxx věci; znamená xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následná xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx relevantní, xxx x xxx se xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zabývat. Za xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podání xxxxxxx xx dispozice xxxxx, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx je x-xxxxxxx xxxxxx dodána xx x-xxxxxxx schránky xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx detekováno xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx serverem typicky xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx přístup k xxxxx je dále xxxxx xxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x projednávané xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx s právem xxxxxxxxx xx přístup x soudu učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez řádného xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. X prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je spojena x povinnost soudu xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je tomu xxxx. u xxxxxxxx xxxxxx či podání xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx.

70. Xx většině případů xxxxxxx xxxxxxx obtíže, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx) xxxxxx okamžik xxxxxx e-mailu xxxxxxx. Xxx si nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x takovém xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx spolupráci x příslušným provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy došlo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx odpovědnost stát.

71. Xxx xxxxxxx praxe, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx e-mailový xxxxxx, xx xxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Kupříkladu xx xxxx citovaném xxxxxxx rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailové xxxxxx poslední xxx xxxxx v čase x 15:40:04, na x-xxxxxxx servery Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však x-xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedařilo xxxxx x podání xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den x xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxx xx den následující x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx doručení x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx jeden xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dojde k xxxxxxxxx xxxxxx prodlevě xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx a časem xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závad.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odpovídá xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Stejně jako x ostatních "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx při doručování x-xxxxx často xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxx, xxxxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx nemusí xxxxx hraničně. Byť xxx očekávat, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx často, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx x včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx nedozví. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx době x xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx včas xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x krátké xxxx xx odeslání x-xxxxx, xxxxx x přijetí xxxxxx zaslaného xxxxx x-xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., o podrobnostech xxxxxx xxxxxxx služby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx datum x xxx doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Bude-li xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Povinností xxxxx xx xxx učinit xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zjištění okolností xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx technické xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx stát odpovědnost, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx hlavičky x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx nálezu sp. xx. XX. ÚS 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "cestu" xxxxxx x jednoho x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx server xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záhlavím x-xxxxxxxxx zpráv, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se zároveň xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací je xxxx bezpochyby vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx opožděně x důvodu technických xxxxxxxx na e-mailových xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx rozporované xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 (i xxxxxx xx. zn. I. XX 892/14) nutné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení nemohou xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty nezávisí xx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podpisu opatřeného xxxxxxx xxxxxxxx k x-xxxxx xx vliv xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx čas, xxx xxxx xxxxxx učiněno. Xxxxxx xxxxx, odesílatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxxx odeslat x xxxx jiném. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxx xxxxx xx smyslu §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx originál podání xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude.

76. Xxxxxx Ústavního soudu xxxx uzavírá, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx e-mailové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxx xxxx, že x-xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze odmítnout xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx soudci Josef Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Pavel Šámal x x jeho xxxxxxxxxx Jaromír Jirsa.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx jich xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.