Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Ústavního xxxxx přijalo dne 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx složení xxxxxxxx xxxxx Pavel Xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Suchánek, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a Xxxx Xxxxxxx xx návrh X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. ÚS 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx od právního xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dojde xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx učiněno, xx xxxxxxxx okamžik, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Projednávaná věc xx přímo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx odeslání xxxxxx, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx dojde xx xxxxxxxxxxxx podatelny (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx též xxx "XXX") č. x. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx přesvědčen, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu

3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx č. x. 14 A 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx x. j. 14 A 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením x. j. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku x x xxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx odmítl kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 xx xxxxxxx x §120 soudního xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pondělí 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu, xx dne 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx dvě xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx připojil zaručený xxxxxxxxxxxx podpis xxx 10.2.2020 v xxxx 23:42 x předmětný x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 x čase 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesláním x-xxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx x jeho tíži. Xxxxxx xxxxxx xx xxx podle stěžovatele xxxxxxxxx formalismem, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx přenesl na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xxxx elektronické podání xxxxxx, xxx xx xxxxx k nejistotě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (xxxxx kopii/print-screen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx připojený k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx NSS).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (N 101/73 SbNU 639). Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřili.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxx, xx podání stěžovatele xxxx xxxxxxx elektronicky, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze usuzovat x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Xxxxx dne 10.2.2020"), xxx z xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřen xxx. xxxxxxx razítkem x xx odvozen x xxxx x xxxx, xx který xxx xxxxxxxx počítač xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zpráva xx xxxxxxxxx dne 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx x data xxxxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Nejvyššího správního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci. Ze xxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx vzhledem xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxx x-xxxx, elektronický xxxxxx xxxxxxx bez časového xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - xxx. xxxxxxx - z fáze xxxx odesláním xxxxxxxxxx). Xxxx "čas xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" v xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podpisu" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) podle XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určujícího vlastnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Podle XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx bod 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx odesílatelova xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dále rozporuje xxxxxxxxx závěrů nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13, xxx-xx x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx nelze, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx x věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx spíše xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx "xxxxxxxxxx doručovatele" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pouze při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že nebude x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx repliku x xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx lhůtě nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx stížnost xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušný.

III.

Důvody xxx předložení xxxxxx x posouzení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Při xxxxxxxxxxx výše shrnutého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k odlišnému xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx senát v xxxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. od 2.5.2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx konec xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti na xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem xx xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, a xxxxx kasační stížnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, že x ohledem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx akcentovat materiální xxxxx, xxxxx smysl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povolány x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx tím xxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx nestalo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a/nebo faktické xxxxxxx tak, aby xxxx ochraně (xxxxx xxxxxxxxxx) práv učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxx 32 předmětného xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je pak xxxxx rozumět situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx učiněn xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 hod. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxx s takovým xxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle tehdejšího xxxxxxx senátu nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx právě x noci xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx dalšího nakládání xx xxxxxx.

18. Tehdejší xxxxx senát xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx, xxx procesní xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxxx mechanismu xxx xx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx elektronicky podle xxxxxxxxxx xxxxxx [tj. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o elektronickém xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované formy xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx správním xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx zřejmé, xx XXX xxx xxxxxx x dispozici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ISNSS (s xxxxxxx na xxxx XXX) vyplývá, xx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx došlo až x xxxx 8:30 x k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprávy, xxxxx se xx xx xxxxxxx xxxxxxx x kopií (xxxxxxxx) xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx přitom obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, kým, xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x předmětu zprávy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát zdůraznil, xx xxxxx důvod xxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx údaj x xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx půlnocí, xxxxx xxxxxxxx do elektronické xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx shrnout xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení odesláno x čase 23:38 (xx lhůtě) a xxxxx došlo x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxx), je třeba xx xx nahlížet xx xxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx správního jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2560/13 a xx. xx. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx doplnění xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x čase 23:38 xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslal xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx NSS x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx v čase 2:46 xxxxxxxxxxxxx dne. Xxxxxxxx rozdíl nelze xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího dne, xxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozdíl xx srovnávaných xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo v xxxxxxxxxxxxx podání (zprávě), xxxxxxx ve xxxx xx. xx. I. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx projednávání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzování otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx (v xxxxx xxxxxx lze odkázat xxxx. xx xxx 21 rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, ve xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx "NSS xx xx xx, xx x x xxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx lze asi xxxxxxxx xxxxx vývoj, xxxxx její xxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; xxx rovněž xxx 11 xxxxxxxx XXX č. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx dne 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. j. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. j. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx přístupu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x xxxx xxxxxxxx, xxxxx označuje argumentaci Xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. In: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 305).

23. Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxxxx), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx mezi elektronickým xxxxxxx e-mailem x xxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 soudního xxxx správního x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Zároveň xxxxxxx "materiální xxxxxxx" xxx xxxxxxx absolutizuje xxxxx na xxxxxxx x xxxxx, aniž xx dostatečně zvažoval xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze odvozovat xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx toho, xxx a xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci - xx znamená, xxx xx podatel choval xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x duchu xxxxxx vigilantibus iura xxxxxxx xxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xx. xx. I. ÚS 1179/20 usnesením ze xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxx xxxxxxx konformní posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu správního x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu

26. Xxx xxxxxxxxxxx položených xxxxxx (X.4) xx nutné xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxx x xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vtělena xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2016 xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx domáhat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 stanoviska xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx obecné xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kladeny xxxxxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx bráněno xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 xxxxxx xx. xx. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx formalismus (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x postupu xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, mají xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx spravedlnosti x naplnění zásady xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají xxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 ve xxxx Canete de Xxxx xxxxx Španělsku, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Dodržování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x soudu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.4.2018 ve xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti procesního xxxxxxx soudu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesních lhůt x xxxxxxx xxxx xxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx omezení stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, urychlení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 25 xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2025/19 xx dne 21.4.2020). Normativní xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx přitom může xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx protokolu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě. Xxxx-xx xxxxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx být xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx být předložen xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx zní:

"Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx lhůty předáno xxxxx xxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak."

34. X xxxxx případě xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx xxx vztáhnout xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které stanoví, xx:

"Xxxxx je zachována, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx písemné xxxxxx xxxx x listinné xxxx elektronické podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podáním shodného xxxxx; x těmto xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nevyžaduje doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx judikatury Ústavního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx. xx. I. ÚS 460/97 xx dne 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx stěžovatele. X předmětném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účastníkům xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nalezeno x soudní evidenci. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (N 176/20 XxXX 245), xx. xx. IV. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx xx. xx. X. ÚS 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx sp. xx. X. XX 463/03 ze xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. X. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (N 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx nálezy xx xxxxxx případů, xx xxxxxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xx kterých xxxxxx nebylo xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05 xx dne 20.7.2005 Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx den lhůty, XXX však odmítl xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že doplnění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxx odesláno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx proto, xx x této xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxx, okamžik xxxx předání xxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx byl xxxxx nález sp. xx. I. XX 578/06 ze xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx předáno příslušnému xxxxx v xxxx 23:08 xxxxxxxxxx dne xxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxx chybně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx následující, xxxxx xxxxxx přístroj xxxxx řádně upraven xx xxxxx čas. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx potvrzuje xxxxx usnesení sp. xx. I. XX 250/05, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxxx předání xxxxx, k němuž xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx dokazování.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 2361/08 xx dne 22.1.2009, x xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neopatřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx zvláštní poštovní xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxx x xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx přímo k xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). V daném xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx při posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx x xxxxxxxx jej xx spis razítkem (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Tehdejší xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx došlo xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, xx "vše, xx xxxx konstatováno xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx činěná elektronickou xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předání podání xxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 2509/08 xx dne 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx; XXX xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx podání xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x čase 23:35, xxxxx však došlo xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k jasnému xxxxxx, že x xxxxxxxx podání, xx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx stavu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx pravdivost stěžovatelova xxxxxxx x xxxx xxxxxxx faxového xxxxxx, x tento xxxx xxx zaviněn xxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení kasační xxxxxxxxx.

42. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dosud byla xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu a x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, že za xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx soudu. Změnu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřovat xxx xx výše citovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ani telefaxu, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách www.justice.cz. X předmětném případu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové stránce xxxxxx úplné, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxxxx soudu, xx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úplné xxxxxx.

43. V xxxxxx xx. zn. IV. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu (xxxxx) xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx třetí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tehdejší xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x není xxxxxxxx, xxx xx x xxx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámil a xxxx xx xxx xxxxxxxx datum doručení. Xxxxxxxx čtvrtý senát xx v dané xxxx dotázal správce xxxxxxxxxxxx systému xxxxx xx datum x xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx; x xxxx xxxxxxx vyplynulo, xx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx lhůty v xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx stěžejním xxx rozhodnutí, xxxx xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx dále zabýval x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxxxxx sp. xx. XX. XX 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, xx x informačním xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx soud xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx opožděné, xxxxxxx xxxxx účastníka na xxxxxxx x soudu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx předmětný xxxxx konzistentní s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, e-mailu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozporovaný xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx založený xx "xxxxxxxxxxx přístupu" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxx nálezem xx. xx. X. ÚS 892/14 ze xxx 20.8.2014 (N 157/74 XxXX 349). V xxx xxxxxxx včasným xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx odeslán x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx nedošel. Následně xxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x odpor xxxxx xxxxx v xxxx 00:27. Závěr xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx půlnoci x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), je xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx učinit, xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx straně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mail xxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxx uvedl, xx xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx původní x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxx smyslu "posouvá" xxxxxxxxxx přístup rozporovaného xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, že podání x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx problematiku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx první xxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx nález sp. xx. XX. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx následně Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx usnesení xx. xx. XXX. ÚS 517/20 ze dne 6.4.2020). X usnesení xx. xx. I. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx první senát xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, že x-xxxxxx podala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx první xxxxx v předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. zn. II. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu jakožto xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx dodání, xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx". Podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby xx x ohledem na xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Ústavní xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:46 (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X výše xxxxxxxxx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx vyplývá rozpor x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 překonat x xxxxxxxx xx xxxxxx dřívější ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dojití) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx podle xxxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx podání soudu xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx, odeslal-li xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudce.

49. Xxxxx pléna xxxx xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. materiálního přístupu x ústavněprávního hlediska xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxx x jiných "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [V.4 x)]. Následuje odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx [V.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 uvádí, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx e-mail odeslán "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Dále tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[a]čkoliv xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx podání absentují, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx jím xxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jinak kvalifikované xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx je zachována, xxxx-xx podání v xxxxxxxx xxx lhůty: x) předáno xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvláštní) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určitou "privilegovanou" xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx okamžik předání xxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx standardní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, patří typicky xxxxxx podání. Podatel xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx, xx podatelna xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovených úředních xxxxxxxx; nestihne-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již podání xxxxxx xxxxxx, xxx xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx (stanovené xxx xx xxxxxx) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za něj. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít smluvní xxxxxxxxx předat xxxxxx xxxxx x byť xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx nepředání xxxxxxxxx xxxx podateli, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx spojeno beneficium xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx časové účinky xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x předání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u telefaxového xxxxxx využívá služeb xxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxx podání, xx které stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Orgánem, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatného pojmu xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx obecný xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx HROMADA, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx své opodstatnění. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásilku xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodal soudu. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx, které při xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravenou xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx službách, lhůta xxxx zachována, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, takovou xxxxx xxxxx nelze považovat xx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx předáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx garanci, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režimem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. téhož xxxxxx)].

56. Stejná xxxxxx xx uplatní x x xxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 zákona x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 zákona č. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx detence (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx).

57. Diametrálně xxxxxxx xxxxxxx nicméně nastává x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx způsobu doručení. Xxxxxx-xx odesílatel podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, předává xxxxxxx zprávu provozovateli xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, jehož xxxxxxxx dochází k xxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx x-xxxxxxx server xxxxx/xxxxx); x-xxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromými třetími xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podání připisovat xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxx provozují x-xxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů xxxxxx) způsobuje, xx xxxx zaručena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx. Ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost podání xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x předvídatelné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx problém x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových serverů, xx kterých x-xxxxxxx xxxxxx putovala, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx k prokazatelnému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx má xxxx x soudním xxxxx x dispozici, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, že elektronické xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx se xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odeslání xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předání e-mailového xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní podmínkou, xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní cíl xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přístupný, x jeho xxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x snížení efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici více xxxxxxx podání, jakými xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zaslat. Každý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx xxx přednosti x nevýhody x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx spolehlivosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx xxxxxxxx schránek, x podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, xx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozdíly odlišných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx nutné xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx plénum k xxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx nález xx. zn. II. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, co lze xxx takovým okamžikem xxxxxxx. Podle druhé xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" přístupu xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx e-mailové podání xxxx xxx předáno xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudce x xxxxxxx fakticky xxxxxxx. Podle pléna xxxx posuzovat včasnost xxxxxx x ohledem xx okamžik, k xxxxxx xx x xxx zaměstnanec soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx přístup xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podatelů x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na počátku xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, což vede x xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxxxx (řády xxxxx, hodin nebo xxx) mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněným x-xxxxxx xx na počátku xxxxxxxx doby, odhaluje xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1903/16, ve xxxxxx xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx i x xxxx nebo xx xxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (provést xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx dobu, v xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x týdnu x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx liknavě x x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) neseznámil. Xxxxxxxxxx xx absurdum by xxxx xxxxx xxxxxx, xx dává-li podle xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx xxx, než xx s ním xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx seznámí xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", mělo xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx dnů v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X právě uvedeného xxxxxxx, xx nelze xxxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (asistent či xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx materiálně xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx materiálně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běhu xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx pro provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx důsledkem plynutí xxxx. Je-li xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx čas xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx seznámením xx x podáním) xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x formálně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom neznamená, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxx x xxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx zpráva xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx detekováno xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stát. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x-xxxxxxxx serverem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xx přístup x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesném xxxxxxxx dodání e-mailového xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxxxx k soudu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesného xxxxxxxx. S prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx spojena x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx přesný okamžik xxxxxx x v xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx případů xxxxxxx vznikat xxxxxx, xxxxxxx x záznamu x ověření elektronického xxxxxx došlého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx (na xxxxxxx) přesný xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx mechanicky x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x detekci xxxxxx xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx stát.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x-xxxxxxx server, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx soudu. Kupříkladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslal x-xxxxxxx xxxxxx poslední xxx xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx z důvodu xxxxxxxxxxx výpadku xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx než xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx představit případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx dlouhé prodlevě xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závad.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx je xxxxx uplatnit pravidlo, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx při doručování x-xxxxx často nemusí xxxxxxx xxx dalšího xxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje pouze xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx, že soud xx x době xxxxxxxxxxx x včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (technické xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx postupovat v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx včas xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx technických problémů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x krátké xxxx xx xxxxxxxx e-mailu, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x-xxxxxx xx podatel x souladu s §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx spisové služby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx datum x čas xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Bude-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx dodání nepředvídatelně xxxxxx, xxxxxxx to xx možnost xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx učinit xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečností, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu se xxxx xxxxx nastaveného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxxx nemá potřebnou xxxxxxxxx hodnotu. Přesně xxxxxxxx "cestu" podání x jednoho e-mailového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záhlavím x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x přesnými xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx dodána na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odesílatele, xxxxx xxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací xx xxxx bezpochyby vyšší. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, je xxxxx, aby xxxx xxxxxxx bylo věrohodně xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx odeslaného e-mailu xx xxxxxxxx nelze.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 (x nálezu xx. xx. I. XX 892/14) nutné xxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxx řízení nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mailem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx připojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podpisu opatřeného xxxxxxx razítkem k x-xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx identifikace) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx, kdy xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx elektronicky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ve smyslu §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dnů, xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxx, xx xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx učinit xxxxxxxxx kroky směřující xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x pouhou xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx spokojit nelze. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx soudu), které xxxxxxxx řízení zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x tíži účastníka xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítnout xxxx opožděné. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanoviska podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Suchánek x Xxxxx Šámal x x jeho xxxxxxxxxx Jaromír Jirsa.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.