Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo dne 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx složení předseda xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Josef Fiala, Xxx Xxxxx, Jaromír Xxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a Jiří Xxxxxxx xx xxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx názoru I. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20, xxxxx se xxxxxxxxx od právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx učiněno, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se e-mailová xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x ním xxxx fakticky seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx přímo týká xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx odeslání xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního soudu xxx xx. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx došlou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý proces xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

II.1

Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 A 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. x. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx, xxx xx xxxxx jednoho xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranil xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx stěžovatele podle §37 xxxx. 5 xx spojení x §120 soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx konec xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx advokát stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x čase 02:46, xxxxx dvě hodiny x xxxxxxxx šest xxxxx po xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xx xxxx opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. V ústavní xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x předmětný x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Přibližně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx možné xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx přenesl na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a možné xxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx označil "odeslaný x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) a xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx připojený k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřili.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zamítl. Uvedl, xx podání xxxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx uvádí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx den, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (slovy "X Praze xxx 10.2.2020"), ani z xxxx x času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx není opatřen xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x data x xxxx, xx který xxx nastaven xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx. Datum xx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx NSS odvozeno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemůže xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro účely xxxxxxxxx požádal xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx centrální x-xxxxxxxxx pro soudy, x sdělení dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dostupných xxxxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx vzhledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez časového xxxxxxx, využívání xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - tzv. tracing - x xxxx xxxx xxxxxxxxx adresátovi). Xxxx "čas xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podpisu" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) podle XXX xxxxxx spíše x xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx a sekundách xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx časem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx hodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxxx na xxx 34); xxxxxxxxxx časových xxxxx x podpisu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvozovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání, které xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx e-mailem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx službě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x poslední xxx xxxxxxx lhůty.

12. Xxxxxxxx účastník (Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx repliku x xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

13. Ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení plénu Xxxxxxxxx xxxxx

14. Při xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx dospěl první xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx než tehdejší xxxxx xxxxx v xxxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předkládajícího xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13

15. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti, a xx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. od 2.5.2013). Jelikož konec xxxxxxxxx xxxxx připadl xx neděli 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x napadeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx elektronicky x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx akcentovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx procesním xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx tím xxxxxxx xxx, xxx xx xx soudnictví xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx a/nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx učiněno xxxxxx.

17. Tehdejší xxxxx xxxxx v xxxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx rozumět xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx učiněný ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx následujícího xx dni, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx učiněn xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx byl xxxxxxx nejpozději xx 23:59 xxx. posledního xxx lhůty". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx xx začátku xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x noci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu za xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx spisem.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát dále xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (x xxxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx), pak xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šly xx jeho vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x elektronické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx x této xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx písemným podáním xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx originálu. Ačkoliv §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, nelze xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení první x třetí části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhý senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podání xxxx NSS doručeno xxxxxxxx 27 minut xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, a xx xxxx zřejmé, xx XXX xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ISNSS (x xxxxxxx xx xxxx XXX) vyplývá, že xx xxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x čase 8:30 x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx až xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (výtiskem) xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxx NSS. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, kým, xxxx, x především kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x předmětu zprávy x informaci x xxxxxxxxxxx přílohách. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx neměl důvod xxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údaj o xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx půlnocí, xxxxx xxxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx byla xx dne 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx shrnout xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx), je xxxxx xx xx nahlížet xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx materiálně včasné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx stránce jsou xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx případech podali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx doplnění xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx advokát stěžovatele xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; podání xxxxx XXX došlo v xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. V nyní xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx NSS xxxxx x čase 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxx, že "distinkce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx v xxx, xx ve věci xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že x judikatuře týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx nebyl dostatečně xxxxxxxxx; xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx pozdější, která "xxxx" x přesvědčivost xxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález činí xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi obecných xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "XXX xx xx xx, xx i x xxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx xxx asi xxxxxxxx xxxxx vývoj, xxxxx xxxx xxxx xx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxx rovněž xxx 11 rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 usnesení XXX x. x. 9 As 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ostře xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx XXXXXXXX, X. In: XÜXX, X., KOCOUREK, T. x xxx. Soudní xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx prvního xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Nález xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi elektronickým xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 soudního xxxx správního a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (povinně) xxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor tehdejšího xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lhůt. Zároveň xxxxxxx "materiální xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu, aniž xx dostatečně zvažoval xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jistoty účastníků xxxxxx. Dodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvozovat xx činnosti soudu, xxxx od xxxx, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx stranu je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx znamená, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x duchu xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; okolnosti odeslání xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxxx včasnosti xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x posouzení xxxxx Ústavního soudu

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xx. I. ÚS 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 odst. 3 občanského soudního xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx podání, nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx? Mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx položených xxxxxx (X.4) je nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx x problematiky xxxxxxxxxx xxxx jako takových (X.1), xxxx předestřít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) a xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx každému, xx xx může xxxxxxx x soudu svého xxxxx "stanoveným postupem", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje zákon" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Právo xx přístup k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vtělena xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx; žádné x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) omezení xxxx nesmí být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2016 xx věci Baka xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sledovaly xxxxxxxxx xxx x xxxx vůči xxxxxx xxxx přiměřené [xxx 27 stanoviska xxxxx xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx Xxxxxxx musí xxxxxx xxxxx a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 xxxxxx xx. zn. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx formalismus (xx "procesní xxxxxxxx") x postupu soudů xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx formálních xxxxxxx a lhůty, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o soudní xxxxxxx, mají xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxx jistoty; účastníci xxxxxx xxxxxx mají xxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx de Xxxx proti Španělsku, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx rovnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 5.4.2018 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx xx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx přílišné flexibility, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx právního institutu xxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování práv, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 25 xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2025/19 xx xxx 21.4.2020). Normativní xxxxxxxx xxxx pro uplatnění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jak do xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [nález xx. xx. II. XX 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxx úsek xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx řízení [srov. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 SbNU 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava

32. Xxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronické xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, musí xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx obsahu nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přímo xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního řádu xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx zachována, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx předáno xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X xxxxx xxxxxxx xxxx není v xxxxxxxxxxx x posuzovanou xxxx důvod xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx stanoví, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x listinné xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, pokud nebyla xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnoručního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle odstavce 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx telefaxem. Již x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 460/97 xx xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně konformně xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx advokát xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx první senát xxxxxx x závěru, xx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxx přičítáno x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx nebylo nalezeno x soudní xxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx xx. zn. III. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx xx. xx. X. ÚS 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. I. ÚS 463/03 xx dne 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) či xx. xx. I. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx nálezy se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní evidenci.

37. X xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05 xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti odeslala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx den xxxxx, XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx lhůtě) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xx rozhodné, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, že x xxxx xxxx xx xxxxxx "neztratilo" x soudu, okamžik xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx věci, x níž byl xxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 578/06 ze dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx v xxxx 23:08 posledního xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxx chybně xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx faxový přístroj xxxxx xxxxx upraven xx zimní xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrženými xxxxxx. X této souvislosti xx xxxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx telefaxového xxxxxx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx dokazování.

39. X xxxxxx učiněnému x-xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx žaloba stěžovatele xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx je doručit, x něhož xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx o včasnosti xxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxx k xxxx). X xxxxx xxxxxxxx tedy tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Xxxxxxx xx přímo x xxxxxxxx, ke kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx telefaxu i xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. zn. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako opožděné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx podání x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházely xx x xxxxxxxx, xx kterému se x xxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx spis xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx senát dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx podání telefaxem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xxxxx; xxxxxx okamžiku faxového xxxxxx xx moment, xxx xx s xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznámit, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, že "vše, xx xxxx konstatováno xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (bod 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v poslední xxx xxxxx; XXX xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx opožděnou x xxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:35, xxxxx však došlo xx xxx následující x čase 00:40. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx stav xxx xxxxxxx obecnými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu a x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx okamžik pro xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx předání (dojití) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x této judikatuře xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X předmětném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx stěžovatelů podal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxx x přenosu xxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věrohodně, xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. X nálezu xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx soud závazný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem odeslat xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx opatřeno xxxxxxxx podatelny x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx až xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Tehdejší xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx elektronická zpráva xxxxx příslušnému xxxxx, x není xxxxxxxx, xxx se s xxx příslušný pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát xx x xxxx xxxx dotázal správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx x xxx doručení x-xxxxxxx xxxxxx; z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:24. Existuje-li xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho dojití xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx dále xxxxxxx x ve xxxxxx x podání učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky. X xxxxxx xx. xx. II. XX 3518/11 xx dne 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx schránek xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx x datových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx dostupné. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxx datové xxxxxx x soudu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaměstnanec do xxxxxx schránky xxxxxxxxx, x v důsledku xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxx, porušil xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx podatelny Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx kterém vyslovil xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx založený na "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu. Na xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx jisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxx nálezem sp. xx. I. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx shledal xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx odeslán x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx poslední den xxxxx x čase 19:12, avšak vlivem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx podání odesláno xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx došlo (xxxxx xx lhůtě), xx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx učinit, xxx x tomu x xxxxxx xx xxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx tehdejší první xxxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxx xxxx nezvratným xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu v xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xxxxx v této xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx bylo, naopak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věc posuzuje xxxxxxxxx práva na xxxxxxx projednání xxxx x přítomnosti účastníka xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx nález sp. xx. II. XX 2560/13.

46. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx v několika xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 517/20 ze dne 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezabývaly, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x půl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. xx. II. XX 2560/13 a xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v poslední xxx lhůty x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx den x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx rozhodnutí soudce xxxxxxxxx podrobně popsal xxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání učiněného x-xxxxxx, a tedy x potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §23 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx je třeba xxxxxxxxxxx závěr xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xx x souladu x xxxxxxx konformním xxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx podle okamžiku xxxxxxx (dojití) do xxxxxxxxx soudu.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxxxxx na xxxx klíčových xxxxxx: Xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx jedna x xxxxxxxxx premis xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Následuje xxxxxxxxxx, xxxx posuzování včasnosti xxxxxx x xxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx postupovat x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [V.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxx-xx x-xxxx odeslán "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (viz xxxx 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxx bylo xxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx: x) předáno soudu; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele (zvláštní) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kromě okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odevzdáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx doručit. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx standard, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxxxx určitou "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dostane x xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxx zkoumat, xxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přístup x soudu xxxxx xxxxxx podání učiněné x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx předání xxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, který xx povinnost je xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okamžikem xxxxxxxx.

52. Xxxx standardní xxxxxxx xxxxxx, které xxx "privilegované" xxxxxxx xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, patří typicky xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx. Xx xxxxx, xx podatelna xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovených úředních xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx učinit poslední xxx lhůty xx xxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx, xxxxxx xxx podání xxxxxx nemůže, xxx xx xx konce xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx měsíci) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx třetí xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxx předala xxxxx za něj. Xxx pověřená osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx x byť xxxx být za xxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předáno.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx spojeno beneficium xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx již xxxxx nevyužívané), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x okamžiku, xxx xx xxxxxx xx zařízení provozovaného xxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Jde xxxx o soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx má povinnost xxxxxx doručit, xx x první řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x ohledem xx znění §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx spadá (obdobně xxx HROMADA, M. Xx: XXXXXXX, K., XXXXXX, X., LEVÝ, X., XXXXXXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxx xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx ji na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx soudu. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro podnikání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx služeb třetí xxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx předáno xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude řídit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x xxxx. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx logika xx uplatní x x případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx povinnost podání xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §17 zákona č. 169/1999 Xx., o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x §13 xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx pro xxxxx zabezpečovací xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x výkonu zabezpečovací xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastává x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím držitele xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, předává xxxxxxx zprávu provozovateli xxxx e-mailového serveru, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doručení xx straně provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specificky upravena; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů e-mailových xxxxxxx xxxxxx odpovědnost. X xxxxx smyslu xxx e-mailové podání xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není držitelem xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, který xx povinnost podání xxxxxxx. E-mailové xxxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. z x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx server soudu/státu); x-xxxx xxxx putovat xxxx několik jiných x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připisovat xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx existuje x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, xx xxxx zaručena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v předvídatelné xxxx. X absencí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx problém x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odeslání x-xxxxxxx zprávy. Jelikož xxxx za činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx ani přímý xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx u podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx). Naopak, x xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx spise x dispozici, se xxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxx, xx údaj xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxx (xxx xxxx).

60. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx se od "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podání.

61. Xxxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou, xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx do práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní cíl xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx vysvětleno, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx přímo přístupný, x xxxx zjištění xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx by vedlo x xxxxxxx efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Požadavek posuzování xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x okamžiku jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxx xxxxxx. Každý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokáti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, x xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxxxx kvalita xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx nesli xxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x soudu xxx ohledu xx xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxx xxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xx nutné xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx včasnost xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx podání xx xx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dále xxxxx x xxxxxxx xx rozporovaný xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, co lze xxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx e-mailové podání xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, nelze, xxxxx takový xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podatelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s podáním xxxxxx nutně xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (řády xxxxx, xxxxx nebo xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení sp. xx. I. ÚS 1903/16, xx xxxxxx xx xxxxx, xx "xxxxxxxx-xx to řádný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx (provést potřebný xxxx) kdykoliv (x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx je xxxxxxx 24 hodin xxxxx, 7 xxx x týdnu a xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx k xxxxxx xxxxx zaměstnání" (xxx xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx extrém, xxx xx soud xxxxxxxxxx liknavě x x xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx dokonce xxxxx) neseznámil. Argumentem xx absurdum by xxxx možné xxxxxx, xx xxxx-xx podle xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx opožděné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx několik xxxxx xxxx tím, xxx xx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", xxxx by xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx dnů x xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx v předmětné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kupříkladu xxxxx.

66. X právě uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx za materiálně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůt xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxx. Xx-xx něco xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx právě xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx časového xxxxx popírá, x xxx xxxxxx i xxxxxxx smysl procesních xxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx k formálně xxxxxx konci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx formalistické "xxxxxxxxxxxxx" před meritorním xxxxxxx xxxx; znamená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx.

68. Xxxx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následná aktivita xxxxx, není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx podání xxxxxxxxxx xx prvním e-mailovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx řízení nemůže xxxxxxxx další osud xxxxx xxxxxx. Prvním x-xxxxxxxx serverem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Ministerstva spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx x hraničních xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přesném xxxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující x zjištění přesného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost k xxxxxxxxxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto přesného xxxxxxxx. X prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx x x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxx xxxxxx či podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, je (xx xxxxxxx) xxxxxx okamžik xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx x detekci xxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx ukazuje praxe, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nese xxxx odpovědnost, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xx x-xxxxxxxxx serverech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx soudu. Kupříkladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx poslední den xxxxx x čase x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výpadku nedařilo xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx podání xxxxxx xx den xxxxxxxxxxx x čase 15:59:18. Xxxxxxx doba xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx jeden xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx dlouhé prodlevě xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxx odpovídá stát, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Stejně jako x ostatních "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxx xxxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně státu xxxxxxx k tíži xxxxxxxx x xxxx xxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx na xxxxx xxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx očekávat, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání o xxxxxxxxxx xxxxxxx (technické xxxxxx) včas xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxx postupovat v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx učinil xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx problémy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx odeslání x-xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., o podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxx x xxx doručení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx odeslání a xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx možnost obratem xxxxxxx a následně xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazovat "pouhou" xxxxx hlavičky x-xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13. Je xxxxx xxxxxx známou skutečností, xx xxx odeslání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomto ohledu xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x jednoho x-xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx x zprávě x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpovědní hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bezpochyby vyšší. Xxxxx-xx účastník, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opožděně x důvodu technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx spokojit xxxxx.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. XX. ÚS 2560/13 (x xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14) nutné xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového podání. Xx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx technických problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx xxxxxxxx k x-xxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxx identifikace) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však bez xxxxxxx xxx, xxx xxxx podání učiněno. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitý xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxx x čase xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx podatel x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xx tří dnů, xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xx xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx podání soudu xxxxxxxx xxx rozhodnutí x projednávané xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx dodáno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx, že x-xxxxxxx podání nebylo xxxxxxx xxxxx xxxx x důvodů technických xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanoviska xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Suchánek x Xxxxx Šámal x x jeho xxxxxxxxxx Xxxxxxx Jirsa.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.