Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního soudu
 

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7. září 2021 xxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Jaroslav Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Lichovník, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Suchánek, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Šimíček, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. senátu Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20, xxxxx se xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx podání xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx považuje okamžik, xxx se e-mailová xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx soudu; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, kdy xx x xxx xxxx fakticky xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx týká xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx k soudu xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny základních xxxx a svobod (xxxx jen "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny (dispozice) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 se stěžovatel xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "XXX") x. j. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje a xxxxxxxxxx okolností případu

3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") zamítl xxxxxxxxx č. x. 14 X 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. 14 A 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx neodůvodněná (xxxxxxxxx) kasační stížnost xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x x tomu, aby xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx odstranil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 9.2.2020, takže byl xxxx konec xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX dodáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx advokát stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx dvě hodiny x xxxxxxxx šest xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx doplnění xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx připojil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis dne 10.2.2020 x xxxx 23:42 a xxxxxxxxx x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 x čase 23:44, tedy 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx při přenosu x-xxxxxxx xxxxxx, které xxxx možné xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx postup by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx podání elektronicky, xxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx k nejistotě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označil "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639). Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx věc od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření k xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastníka řízení, xxx se x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, navrhl, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 10.2.2020, xxx uvádí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, které xxxxx xxxxxxx (slovy "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu přílohy x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx odvozen x xxxx x xxxx, xx který xxx xxxxxxxx počítač xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx došla zpráva xx xxxxxxxxx dne 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požádal oddělení XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx pro soudy, x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx x čase xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx datum skutečného xxxxxxxx podání, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, elektronický podpis xxxxxxx xxx časového xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - xxx. tracing - x fáze xxxx xxxxxxxxx adresátovi). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "vlastnosti podpisu" (xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxx IT xxxxxxxx XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx časem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Podle XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxxx na xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a odeslání xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále rozporuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13, xxx-xx x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx NSS xxx xxxxx tohoto způsobu xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek, zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx včasnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx spíše vhodné xxxxxxxxx ke xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Podle XXX zákonodárce věděl, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 14) Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx nebude x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx repliku x xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x není xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx zákona; xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx soud xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx předložení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x odlišnému xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx předkládajícího xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Skutkové xxxxxxxxx xxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxx shrnout následovně: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. od 2.5.2013). Xxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxx připadl xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx se konec xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx elektronicky x-xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx kasační stížnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx podal xxx xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, xx x ohledem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxx, jehož smysl xxxxxxx x preferenci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu zpřítomněním xx. 90 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx snahu x xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a/nebo xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) práv xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx účastníka, xxx učiněný xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplynutím, xx. xxx x-xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 hod. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx s takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx na začátku xxxxxxxx doby, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dodání do xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx x xxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pracovník xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailových xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nakládání xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na nález xx. xx. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx činil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxxxxx mechanismu šly xx xxxx vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronicky podle xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx originálu. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, a to xxx xxx subsidiární xxxxxxx ustanovení první x třetí části xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxx xxxx XXX doručeno xxxxxxxx 27 xxxxx xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx tedy xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx na začátku xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X příslušného výstupu x XXXXX (s xxxxxxx xx xxxx XXX) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo až x xxxx 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odesílané zprávy, xxxxx se xx xx záhlaví shoduje x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise XXX. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx, xxxx, x xxxxxxxxx kdy xxxx zpráva xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x informaci x xxxxxxxxxxx přílohách. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. E-mailová xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx půlnocí, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xx xxx 4.6.2013 x čase 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx xxxxx v xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx), je třeba xx ně nahlížet xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx formálně xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedené xxx xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x čase 23:38 xxxxxxxxxx dne stanovené xxxxx; podání xxxxx XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx případě stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx NSS x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx podle NSS xxxxx x čase 2:46 následujícího xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi okamžikem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podání soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pár xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 předmětného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx ve xxxx xx. zn. I. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příloha xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x judikatuře xxxxxxxx xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx předmětné otázky xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx nebyl dostatečně xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabuje. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx odkázat xxxx. xx bod 21 xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx "XXX xx xx xx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze asi xxxxxxxx další vývoj, xxxxx xxxx xxxx xx k včasnosti xxxxxxxxxxxxxx podání až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; viz xxxxxx xxx 11 rozsudku XXX x. j. 10 Xxx 183/2018-54 xx dne 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. x. 9 Xx 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 23 Cdo 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x xxxx xxxxxxxx, xxxxx označuje xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (viz XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), nikoliv okolnosti xxxxxxxx. Nález xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxx elektronickým xxxxxxx x-xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (povinně) xxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x mohou se xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx komunikovat prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lhůt. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx přístup" xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxx dopady xx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxx, xxxx od xxxx, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x objektivní xxxxxxx věci - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx choval xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx posouzení xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxxxxxx ze xxx 14.7.2021 přerušil x podle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plénu Ústavního xxxxx: Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ve xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, kdy podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx položených xxxxxx (X.4) xx xxxxx xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxx takových (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx na xxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx každému, že xx xxxx xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx postupem", xxxxxxx "[x]xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx tedy není xxxxxxxxx x podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx omezením, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; žádné z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) omezení xxxx nesmí být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxx tomuto xxxx přiměřené [xxx 27 xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (ST 45/87 SbNU 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx 27 xxxxxx xx. zn. IV. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx formalismus (xx "procesní xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2002 ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty; účastníci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 ve xxxx Canete xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 55782/00, §36). Dodržování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx zbraní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.4.2018 xx věci Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx uzavřít, xx xx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako celek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených zákonem x xxxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx procesních lhůt x právním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx následující: Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 25 nálezu xx. xx. X. XX 2025/19 xx dne 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxx hmotných, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [nález xx. xx. II. XX 738/2000 xx dne 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx formě. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xx tří xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx xxxxx předáno xxxxx xxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X xxxxx xxxxxxx xxxx není v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxx §64 soudního xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx části občanského xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx je zachována, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněn xxxx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx povinnost xx doručit."

35. Také xxxxx §42 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podání xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx nebo telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx do 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx v elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnoručního xxxxxxx, xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx

36. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zpočátku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x nálezu sp. xx. I. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) posuzoval, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být přičítáno x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. zn. III. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (N 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. xx. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. I. ÚS 463/03 ze xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. zn. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx nálezy xx xxxxxx případů, ve xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx nalezeno x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 ze xxx 20.7.2005 Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx den xxxxx, XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx opožděnou s xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx následující xxx (xx xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím telefaxu xx rozhodné, kdy xxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxx, xx x této xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x soudu, xxxxxxx xxxx předání soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx xxx xxxxx nález xx. xx. X. ÚS 578/06 xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx v xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx soudy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístroj xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zimní xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx navrženými důkazy. X této xxxxxxxxxxx xx vhodné uvést, xx ani xxxxx xxxxx není x xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxxxx, naopak potvrzuje xxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. K xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx uvedl, xx žaloba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani předáním xxxxxx, který má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x něhož pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxxx, že zásilka xxxx nejpozději xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx senát potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Závazně xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X daném xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxx lhůty (x telefaxového xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx kterému xx x faxovým podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx spis xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Tehdejší xxxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu; xxxxxx xxxxxxxx faxového xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznámit, by xx xxxxxx účastníků xxxxxx zakládalo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx přijímající xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx nálezu).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxx sp. xx. III. XX 2509/08 ze xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že telefaxové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx; NSS xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:35, xxxxx xxxx došlo xx den xxxxxxxxxxx x čase 00:40. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx k jasnému xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, popř. xxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxxx podání, nýbrž xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zaviněn xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dojití) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx výše xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx druhý senát x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ani telefaxu, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.justice.cz. X xxxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx odeslal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx soudu xxxxxx xxxxxxxx x úplné xxxxxx.

43. X nálezu xx. xx. IV. XX 2446/11 ze xxx 14.11.2011 (N 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx xxxx závazný xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx odeslat xxxxxxxx den lhůty x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx, xxx xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na něm xxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát xx v dané xxxx dotázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx datum a xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující ke xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx označí xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XX. XX 3518/11 ze xxx 10.1.2012 (N 7/64 XxXX 69) dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré informace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx plně dostupné. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx datové xxxxxx x soudu s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Následně xxxx vydal xxxxxxxx xxxxx senát rozporovaný xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" posuzování xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nálezem sp. xx. I. XX 892/14 ze dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx v čase 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx chyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx došel x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx je jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx půlnoci xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, projevil-li xxxxxxxxxx x poslední xxx lhůty xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx včas xxxxxx, xxx x tomu x důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx původní x-xxxx byl skutečně xxxxxxx; v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx "posouvá" xxxxxxxxxx přístup rozporovaného xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx podání xx xxxxx učinit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věc posuzuje xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx problematiku staví xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx následně Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 517/20 xx xxx 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x půl xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůt. X usnesení xx. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poslední xxx xxxxx x xxxx 23:46 (podle xxxxxxx telefaxové xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx den x xxxx 03:54. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor v xxxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx konformní posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx vyplývá rozpor x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx plénem podle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Plénum xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x postavit ve xxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx jedna z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavněprávního hlediska xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, proč nemůže xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiných "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Následuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxxx xxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání soudu

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se elektronizaci xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx e-mail xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx dne xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[a]čkoliv xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxxx xxx vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jím bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx podání [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx stanoví, že xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty: x) xxxxxxx xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence; c) xxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odevzdáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, se kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x učinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx základní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx standardní xxxxxx xxxxxxxx xx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx o podání xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx způsob xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx standardní xxxxxxx podání, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky je xxxxxx na podatelnu xxxxx ve stanovené xxxxx. Xx běžné, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nestihne-li podatel xxxxxx učinit xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx či xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx třetí xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx předala xxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx být xx xxxx případné nepředání xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, xxxx-xx podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předáno.

53. Xx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx beneficium xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx již xxxxx nevyužívané), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x okamžiku, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx provozovaného xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x soukromoprávní xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xx které xxxx xxxxxx odpovědnost.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxxx neuvádí, dospět x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx HROMADA, X. Xx: SVOBODA, X., XXXXXX, X., LEVÝ, X., DOLEŽÍLEK, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx odesílatelem a xxxxxxxxxx dodal xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx poštovních služeb x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznikají [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx jde x povinnost xxxxxx xxxxxx upravenou zákonem, xx pro xxxxxxxxx xxxxx zásadní. Využije-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx držitelem (xxxxxxxx) poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx předáno xxxxx x poslední xxx xxxxxxxxx lhůty. Jinak xxxxxx, takovou xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režimem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. speciální xxxxxx xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x xxxx. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxx je omezena, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx službu (xxxx. §17 xxxxxx x. 169/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §13 xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx ústav pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x výkonu zabezpečovací xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x elektronického podání xxxxxxxxx e-mailem, které xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxx e-mailového serveru, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxx kvalita není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx nenese odpovědnost. X xxxxx xxxxxx xxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx sítě je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (adresátovi).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. x e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx server soudu/státu); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromými třetími xxxxxxx. Státu xxx xxxxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxx e-mailových serverů, xxxxx provozují e-mailové xxxxxxxx xxxxx; technické xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx existuje x "privilegovaných" způsobů xxxxxx) způsobuje, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx problém x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx putovala, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x prokazatelnému xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickou podatelnu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxx (xxx xxxx).

60. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx se od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx není garantována xxxxxxx. X tohoto xxxxxx nelze podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx xxxxx z "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx odeslání xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx včasnosti e-mailového xxxxxx jakožto standardního xxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou, xxxxx by nepřiměřeně xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x faktický xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty na xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak je xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxx přístupný, x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by vedlo x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxx, jakými xxxxx xxx podání xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx podání má xxxxxx xxx přednosti x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, dostupnosti xx spolehlivosti. Zvolí-li xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx datových schránek, x podání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, aby v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odeslání x-xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tedy uzavírá, xx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, že x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx plénum k xxxxxx, že včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, co xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx e-mailové xxxxxx xxxx xxx předáno xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, k xxxxxx xx x xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. X faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nutně dojít xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, xxx xxxx x neurčitosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (řády xxxxx, xxxxx xxxx xxx) mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty xx xxxxx materiálně xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx představy, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxx seznamuje s xxxxxxx učiněným e-mailem xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odhaluje xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1903/16, xx kterém xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudnictví, má xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxx nebo xx xxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) kdykoliv (x xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 hodin xxxxx, 7 dní x týdnu x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaměstnání" (xxx xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx představit x xxxxx xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx dokonce xxxxx) xxxxxxxxxx. Argumentem xx xxxxxxxx by xxxx možné tvrdit, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx soud věcně xxxxxxxx opožděné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx xxx, xxx xx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx seznámí na xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", mělo by xxxxxx dávat xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx určit přesný xxxxxxx, xxx se xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx okamžik nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx učiněné formálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx běhu xxxx xx xxxxxx soudu.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxx důsledkem plynutí xxxx. Je-li xxxx xxxxx x předvídatelné, xxx právě to, xx xxx xxxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení zachování xxxxx s neurčitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx) xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Důraz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesným časovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx meritorním xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následná xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantní, zda x kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxxx, kdy xx x-xxxxxxx zpráva dodána xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx tohoto okamžiku xxxxxxxx řízení nemůže xxxxxxxx další osud xxxxx podání. Prvním x-xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Ministerstva spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx

69. X pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxxxxx případech, xx kterých existuje xxxxxxxxxx x přesném xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx elektronické podatelny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x projednávané věci, xxxx soud x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesného xxxxxxxx předání. Xxxx-xx xxxxx odmítnutí podání xxx opožděnost k xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx elektronizací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx spojena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikat obtíže, xxxxxxx x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx spisu k xxxxxxxxx, je (xx xxxxxxx) xxxxxx okamžik xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání budou xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, za který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx ukazuje xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx e-mailový xxxxxx, xx který xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, může xxx zásadní v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx odeslal x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x 15:40:04, na x-xxxxxxx servery Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den x xxxx 15:41:14; do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x čase 15:59:18. Xxxxxxx doba xxxxxxxx x-xxxxx tak trvala xxxx než jeden xxx. Obdobně xx xxx představit xxxxxxx, xxx dojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx časem odeslání x-xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové schránky xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "neprivilegovaných" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx základním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx k tíži xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx.

73. Xxxx technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx nemusí xxxxxxx xxx dalšího xxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Byť xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx v době xxxxxxxxxxx o včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) včas nedozví. X takových xxxxxxxxx xxx účastník řízení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x přiměřené době x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxx xxxx xx stanovené xxxxx x zároveň xx xxxxxx nedošlo z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxx problémy xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx odtušit x xxxxxx době xx odeslání x-xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x-xxxxxx xx podatel x xxxxxxx x §4 odst. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx sekundy. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx odeslání a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "pouhou" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13. Je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx odeslání xxxxxxx v jednoduché xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx nastaveného xxxx počítače uživatele; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřebnou xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxx "cestu" xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx originálním záhlavím x-xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x přesnými xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx server a xxxxx xx zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odesílatele, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpovědní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bezpochyby xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, za které xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailové zprávy xx xxxxxxxx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx serveru xxxxxxxxxxx xx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx spokojit nelze.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 (i nálezu xx. zn. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání soudu, xxxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda e-mailové xxxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx připojení xxxxxxxxxx elektronického podpisu xx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem x x-xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx čas, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, fakticky však xxxx xxxxxx xxxxxxx x čase xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx podatel x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxx dnů, xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx rozhodná xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x projednávané věci, xxxx xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx podání xxxx dodáno opožděně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx soudu), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, okolnosti xxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty nezávisí xx úmyslu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje zaručený xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Ústavního xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soudci Josef Xxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x k jeho xxxxxxxxxx Jaromír Jirsa.

Informace

Právní předpis x. 402/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.