Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx David, Jaroslav Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Filip, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Vladimír Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx názoru X. xxxxxx xxx řízení xxxxxx pod xx. xx. X. ÚS 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dojde xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x-xxxxxxx xxxxxx dostane do xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx s xxx xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 21.4.2020 xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") č. j. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx přesvědčen, xx jím bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx okolností případu

3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx x. j. 14 A 56/2019-50 xx dne 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. j. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neodůvodněná (xxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxx citovanému usnesení xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením x. j. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstranil xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xx spojení x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx neděli 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx NSS xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x čase 02:46, xxxxx dvě hodiny x xxxxxxxx šest xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxxx správní xxxx pochybil, odmítl-li xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:42 a xxxxxxxxx x-xxxx odeslal dne 10.2.2020 x xxxx 23:44, tedy 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Přibližně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx možné xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx formalismem, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx elektronicky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx na xxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x nejistotě xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx připojený x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx správní xxxx, xx který xx xxxxxxxx předseda senátu Xxxxx Dienstbier, xxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxxxxxxx ústavní stížnost xxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xx xxxxxx. Xxxxx, xx podání stěžovatele xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx; elektronickým podpisem xxxx opatřena xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx xxx dne 10.2.2020, xxx uvádí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx den, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu přílohy x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx x xxxx x xxxx, na který xxx nastaven xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx podatelnu xxx 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odeslaného x-xxxxx, xxxxx je přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požádal xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx pro soudy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čase xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dostupných xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx datum skutečného xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zaslání xxxxxxxxx stěžovatelem (prostý x-xxxx, elektronický podpis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - tzv. xxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "vlastnosti xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) xxxxx NSS xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx x xxxxxxxx x sekundách xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeným časem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx hodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásma v xxxxxxxx stěžovatele od xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Podle XXX nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, jde-li x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxxx zákonných požadavků xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Komunikaci x-xxxxxx xx spíše xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx "xxxxxxxxxx doručovatele" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx věděl, xxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx spočívající v xxxxxxxx předání xxxxxx (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) x poslední xxx zákonné xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Úřad xxxxxxx části Xxxxx 14) Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx NSS ve xxxxxxxxx xxxxx nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx zákona; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx zákona č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu

14. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2560/13 (XXX.1); následně bude xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (III.2).

III.1

Nález xx. xx. II. ÚS 2560/13

15. Skutkové okolnosti xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 2.5.2013). Jelikož xxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx se xxxxx xxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x napadeném rozhodnutí x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx se zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxx již xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, že x xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevuje v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx se xx soudnictví xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx ochraně (xxxxx xxxxxxxxxx) práv učiněno xxxxxx.

17. Tehdejší druhý xxxxx v bodě 32 předmětného xxxxxx xxxxx, že "včasným xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx je pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx učiněný xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uplynutím, xx. xxx e-mail xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Podle xxxxxxx senátu xx xxxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx distinkce, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx několik xxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pracovník xxxxx xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx činil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (x xxxxxx jako xx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxx), xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx jeho xxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] x xxxxxx v této xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu správního xxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, x xxxxx elektronická xxxxxx absentují, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx správním xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhý senát xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelovo podání xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx lhůty, a xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx na začátku xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X příslušného xxxxxxx x ISNSS (x xxxxxxx na spis XXX) vyplývá, xx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx došlo až x xxxx 8:30 x x jejich xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx na výzvu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xx záhlaví xxxxxxx x kopií (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxx NSS. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxx, kým, komu, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přílohách. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx odeslána xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení odesláno x xxxx 23:38 (xx lhůtě) x xxxxx došlo v xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx po půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx), xx xxxxx xx ně nahlížet xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xx materiálně xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx. V prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; podání xxxxx XXX došlo x xxxx 00:26 následujícího xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx odeslal prostřednictvím x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 posledního xxx stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 2:46 následujícího xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a okamžikem xxxxxxx podání soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že "distinkce, xxx x doručení xxxxxxxxxxx podání (vlastně xxxx dodání xx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx pár xxxxx xxxx dokonce jen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nepodstatný xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 byl xxxxxxxx elektronický podpis xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx podání (zprávě), xxxxxxx ve xxxx xx. zn. I. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. I. XX 1179/20 první xxxxx předně dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxx reflektována x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější, xxxxx "xxxx" a přesvědčivost xxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx problémy v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx (v tomto xxxxxx lze xxxxxxx xxxx. na xxx 21 xxxxxxxx NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, že "NSS xx xx xx, xx x x xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxx asi xxxxxxxx další xxxxx, xxxxx její část xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání až xxxxxx benevolentní a xxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX č. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. j. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. j. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx xx x popsanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu staví x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx x ostře xxxxxxxxxxxxx x účelem xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 305).

23. Xxxxx prvního xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení mají x dispozici (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x mohou se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému datových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu podle xxxxxxx senátu popírá xxxx xxxx. Zároveň xxxxxxx "materiální xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zvažoval xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Dodržení stanovené xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx, xxx x xxx xx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci - xx znamená, zda xx podatel choval xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx; okolnosti odeslání xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X výše xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxxxxxx ze xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x podle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx rozhodující okamžik xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) xx nutné xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou úpravu (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx na xxxxxxx x soudu a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx každému, xx xx může domáhat x xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx tedy není xxxxxxxxx a podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx omezením, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx procesních xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (legitimních) omezení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2016 xx xxxx Baka xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na https://hudoc.echr.coe.int/). Z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxxxx, xx nichž xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl x xxxx vůči xxxxxx xxxx přiměřené [xxx 27 xxxxxxxxxx pléna xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx Xxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx nepřiměřené, xx. xxx rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (xxx xxx 27 xxxxxx xx. zn. IV. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx formalismus (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Xxxxxxxx formálních xxxxxxx a lhůty, xxxxx je xxxxx xxxxxxx při podání xxxxxxxxx prostředku nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx xxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx zásady xxxxxx jistoty; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 15.10.2002 ve xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Dodržování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť omezuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx rovnost xxxxxx xxxxxxxxx řízení, efektivní xxxxxxxxxx sporu v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx uzavřít, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx formalismu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx excesivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx jako celek, xxx xxxxxxxx flexibility, xxx xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx x další xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu následující: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, urychlení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 25 xxxxxx xx. xx. I. XX 2025/19 xx dne 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx subjektivních xxxx [xxxxx xx. xx. II. XX 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení [srov. xxxxx sp. xx. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx

32. Xxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho předmětem, xxxxxxx písemně, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronické formě. Xxxx-xx xxxxxx podání xxxxxxx v xxxx xxxxx, musí být xx tří dnů xxxxxxxxx písemným podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být předložen xxxx originál, jinak xx k xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx je přímo xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx:

"Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx předáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X xxxxx případě xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx lze vztáhnout xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx učiněn úkon x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx doručit."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v listinné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podání xxxxxxxxx telefaxem. Již x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 460/97 xx xxx 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) posuzoval, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ústavně konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (N 176/20 XxXX 245), xx. zn. XX. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx xx. xx. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 SbNU 695), xxxxx xx. xx. I. XX 463/03 ze xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 SbNU 343). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní evidenci.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 ze xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx den xxxxx, XXX však odmítl xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx až následující xxx (po xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx první senát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a dospěl x závěru, že xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx prostřednictvím telefaxu xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx proto, xx x této věci xx xxxxxx "neztratilo" x soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx věci, x xxx xxx xxxxx nález xx. xx. X. XX 578/06 xx dne 14.3.2007 (N 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x čase 23:08 posledního xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxx xx den následující, xxxxx faxový xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx první senát xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. X této souvislosti xx xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. K xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neopatřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx ani předáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx senát potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxx soudu x xxxxxxxx den xxxxx (x xxxxxxxxxxxx podání x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyznačil xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx lhůtě). Tehdejší xxxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx učiní-li xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání rozhodné, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx faxového xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, že "xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podání, platí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Jednoznačný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx předání podání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v poslední xxx xxxxx; XXX xxxxxx kasační stížnost xxxx opožděnou s xxx, že podání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx následující x čase 00:40. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, že u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx doručení. Xx stavu xxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, x tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx, xx dosud xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Změnu x xxxx judikatuře xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 1911/11, xx který odkazoval xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx telefaxu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.justice.cz. X předmětném xxxxxxx xxxxxx sporná otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx úplné, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxx x přenosu xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věrohodně, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxxxx xxxxx, je x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

43. V xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (N 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx po uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxx příslušnému xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx systému soudu xx xxxxx x xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději poslední xxx xxxxx x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx podání; x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterým označí xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx bez xxxxxxx spokojit.

44. Otázkou xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X nálezu sp. xx. II. XX 3518/11 ze dne 10.1.2012 (N 7/64 XxXX 69) xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schránkách, xxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx obecný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Následně xxxx vydal xxxxxxxx xxxxx senát rozporovaný xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx založený xx "xxxxxxxxxxx přístupu" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu. Na xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 ze dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx shledal xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 19:12, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxx totéž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) a odpor xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx půlnoci a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (obojí xx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, projevil-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mail odeslat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxxx, že hlavička x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že původní x-xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx; x řízení xxxx obecným soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx okolností nijak xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu v xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2560/13, xxxxx v této xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx bylo, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projednání věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxx. X xxxx xxxxxx první xxxxx xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx následně Ústavní xxxx xxxxx několikrát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 269/15 xx dne 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 517/20 xx dne 6.4.2020). X usnesení xx. zn. I. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx podala xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xx xxxxxxx nezabývaly, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xx xxxx x půl xxxxxx návrh na xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správní soudy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. zn. XX. XX 2560/13 a xx. zn. X. XX 892/14 "je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy byla xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby by x ohledem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výrazné xxxxxxxx funkce a xxxxx xxxxxxxxx lhůt. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx den x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu

47. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx rozpor x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného x-xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Plénum xxxxxxx x xxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx dřívější ustálené xxxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx podle okamžiku xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx soudu.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx tezích: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx-xx podatel x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx s xxxxxxx xxxxxxxx seznámí zaměstnanec xxxxx xxxx soudce.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx bude xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Následuje xxxxxxxxxx, xxxx posuzování včasnosti xxxxxx x xxxxxxx xx okamžik faktického xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx souladné xx smyslem xxxxxxxxxx xxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [V.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. ÚS 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, tj. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx dne xxxxx" (viz xxxx 31-32). Dále tehdejší xxxxx senát xxxxx, xx "[a]čkoliv ustanovení §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jím bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx xxxxx; x) xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx držitele (zvláštní) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx předání podání xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxxxx xx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, než se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x učinění xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky je xxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx na přístup x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx standardní xxxxxx navázaný xx xx xxxxxxx předání xxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx," xxxxxxx způsob xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nestihne-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodinách, xxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx, byť xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx či měsíci) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Podatel může x xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby jeho xxxxxx osobně xxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx předat xxxxxx xxxxx x byť xxxx xxx za xxxx xxxxxxxx nepředání xxxxxxxxx xxxx podateli, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx předáno.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně jako x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx třetí osoby xxxxxxxxxx x telefaxového xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx má povinnost xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysloveně zmiňuje xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xxx s xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obecný xxxxx spadá (obdobně xxx XXXXXXX, M. Xx: XXXXXXX, K., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X případě podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx podatel xxxxxxx xxxxxxx subjektu (přepravci), xxx xx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxx pro podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx řídí zákonem, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vznikají [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx službách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx jde x povinnost dodání xxxxxx upravenou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poštovní licence xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx předáno xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xx poskytování poštovních xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx režimem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách) xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx služeb (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x osobám, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx, xx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx službu (srov. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 zákona č. 293/1993 Sb., x xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx ústav pro xxxxx zabezpečovací xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx odlišná xxxxxxx xxxxxxx nastává x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, které xx od podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, předává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxxx serveru, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru je xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx nenese odpovědnost. X tomto xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. E-mailové podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (adresátovi).

58. Důležitá xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přímočará (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx soudů; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx provozovatelů x-xxxxxxxxx serverů xxxx (xxxx) ovlivnit xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx zaručena odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spojen problém x xxxxxxxxx prokazováním xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx ani přímý xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (jako tomu xx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx). Naopak, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx má xxxx x soudním xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx údaj xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx získat xxxxx (xxx xxxx).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx se xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x xxx, xx xxxxxxx doručování xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx xxxxx z "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odeslání podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání k xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na efektivní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Navázání xxxxxxxxx lhůty na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx, není xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxx zjištění xx xx xxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx by vedlo x xxxxxxx efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

62. Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx e-mailového podání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxx xxxxxx. Každý xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxx x nevýhody x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pohodlně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxxxx kvalita xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx nesli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx vést x xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx odeslání e-mailu xx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 je xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu posuzovat xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e-mailového xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx plénum x xxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, co xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx se zaměstnanec xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vedl k xxxxxxx nejistotě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nutně dojít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, hodin xxxx xxx) mezi odesláním x xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněným e-mailem xx xx počátku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx. xx. X. XX 1903/16, xx kterém xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxx xxxx xx xxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohotovosti. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx soudnictví určitou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) kdykoliv (v xxxxxxxxxxx dobu, v xxx musí xxx xxxxx zákona provedena), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx" (viz xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx dokonce xxxxx) neseznámil. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxx možné xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx několik hodin xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx seznámí xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", mělo xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v předmětné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týden.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx (asistent xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepřípustný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůt xx strany soudu.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx něco xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xx čas xxxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (faktickým seznámením xx s podáním) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx i xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k formálně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx xx Xxxxxxx xxxx upřednostňoval formalistické "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx.

68. Není-li pro xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantní, xxx x kdy se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx moment, xxx xx xxxxxx dostane xx dispozice soudu, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx podání xxxxxxxxxx xx prvním e-mailovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx řízení nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podání. Prvním x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xx xxxx xxxxx uvést, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x projednávané věci, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky směřující x xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx je xxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x záznamu x xxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx spisu x xxxxxxxxx, je (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx si nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru soudu xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx ukazuje praxe, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx zásadní v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx serverech Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti či xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxx rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailové xxxxxx poslední xxx xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx server xx xxxxxx xxx x xxxx 15:41:14; do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podání dodáno xx xxx xxxxxxxxxxx x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx jeden xxx. Xxxxxxx xx xxx představit případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx x xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx aplikovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx případné nepředvídatelné xxxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx státu xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxx, neboť x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx ani nemusí xxxxx xxxxxxxx. Byť xxx xxxxxxxx, že xx nepředvídatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx často, xxxxx xx druhou stranu xxxxxxxx, xx soud xx v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (technické xxxxxx) včas xxxxxxx. X takových případech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx době x věrohodným xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx učinil xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedošlo z xxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxx problémy xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxx x souladu x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx datum x xxx doručení xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx x minuty, xxxxxxxxx xxxxxxx. Bude-li xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelně xxxxxx, podatel xx xx možnost xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištění okolností xxxxxx podání.

74. Xxxx xxxxx, xx technické xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx provozovatelů e-mailových xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazovat "pouhou" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx x jednoduché xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx nastaveného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" podání x jednoho x-xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx je možné xxxxxxxx originálním xxxxxxxx x-xxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx dodána xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx času jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx stát, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailu xx spokojit xxxxx.

75. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 (i xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státu xx xxxxxxx liší xx xxxxxxxxxxx pouhého okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx úmyslu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového serveru, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť připojení xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k x-xxxxx xx vliv xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podatele, xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx, kdy xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, fakticky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tří xxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx nicméně taková xxxxxxxxxx rozhodná nebude.

76. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx uzavírá, xx xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx dodáno opožděně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; s xxxxxx xxxxx odeslaného x-xxxxx xx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxx-xx se v xxxxxxxxxx míře, že x-xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele e-mailového xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx soudu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx skutečnost přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dojití xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Josef Xxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Xxxxx Šámal x x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Informace

Právní předpis x. 402/2021 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.