Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 25.10.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 12.11.2021.


Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetský, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, David Xxxxx x Jiří Xxxxxxx xx xxxxx X. senátu Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx okamžik, xxx se e-mailová xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx včasnosti podání xxxx relevantní, kdy xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Projednávaná xxx xx přímo týká xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx odeslání podání, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny.

II.1

Rekapitulace xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") zamítl xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx x. x. 14 X 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, aby xx xxxxx jednoho xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 5 xx xxxxxxx x §120 soudního xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pondělí 10.2.2020. Xxxx-xx NSS dodáno xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx dne 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx šest xxxxx po xxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti, x xx tedy xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx

5. V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 v čase 23:44, tedy 16 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Přibližně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x-xxxxx a jeho xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx byla podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxx přenosu x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jeho tíži. Xxxxxx xxxxxx by xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx přenesl xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xxxx elektronické xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "odeslaný x-xxxx" (xxxxx kopii/print-screen xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "zaručený elektronický xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření k xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Dienstbier, xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zamítl. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx zprávy. Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx. Xx den, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (slovy "X Praze xxx 10.2.2020"), ani x xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxx a xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (slovy xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxxx Nevyššího správního xxxxx došla xxxxxx xx xxxxxxxxx dne 11.2.2020 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Datum na xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spravujícího xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x dostupných xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutečného xxxxxxxx podání, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem (prostý x-xxxx, xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx historii zprávy - xxx. xxxxxxx - x fáze xxxx odesláním xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" v xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX oddělení XXX) xxxxx XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx hodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx pásma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Podle XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx hodnocení stěžovatelových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, jde-li x rovnocennost e-mailové xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx NSS při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na včasnost xxxxxx. Komunikaci x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke službě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pouze při xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) x poslední xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx lhůtě nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 odst. 1 xxxxx zákona; stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx soud xx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Při xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx budou nejprve xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); následně bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předkládajícího prvního xxxxxx (III.2).

III.1

Nález sp. xx. II. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx okolnosti xxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal blanketní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx k doplnění xxxxxxx stížnosti, a xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 2.5.2013). Xxxxxxx konec xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx 3.6.2013. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel namítal, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx justice, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx komunikační, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx premisa xx xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxx primárně povolány x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxxxxxxx xxx sleduje xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a/nebo xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) práv xxxxxxx xxxxxx.

17. Tehdejší druhý xxxxx x xxxx 32 předmětného xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je pak xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx učiněný ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx e-mail byl xxxxxxx nejpozději xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx lhůty". Podle xxxxxxx senátu xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje dříve xxx na xxxxxxx xxxxxxxx doby, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx faktické materiální xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xx xxxxx x noci xxx xxxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 15.5.2012 (X 66/64 SbNU 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (x xxxxxx xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx poruchy uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx v xxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx originálu. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s taxativně xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, že by xxx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx k dispozici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXXX (x xxxxxxx xx xxxx XXX) vyplývá, xx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx došlo xx x xxxx 8:30 x k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se až xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (výtiskem) xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx spise XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxx, kým, xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přílohách. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx půlnocí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dne 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx odeslání podání xxxxx. Xxxx-xx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx lhůtě) a xxxxx došlo x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx po půlnoci xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxx), xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedené xxx xx. zn. II. XX 2560/13 a xx. zn. I. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé x xxxx případech podali xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; podání xxxxx XXX xxxxx v xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX v xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx NSS xxxxx x xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (vlastně xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx před půlnocí xxxxxxxxxx dne lhůty, xxxxx pár xxxxx xxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (viz xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 byl xxxxxxxx elektronický podpis xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xx. xx. I. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxx příloha xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx předně dospěl x xxxxxx, xx x judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která "xxxx" x přesvědčivost xxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx lze odkázat xxxx. na bod 21 xxxxxxxx NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "NSS xx xx xx, xx x x xxxxxxx judikatuře Ústavního xxxxx lze asi xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx k včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX x. j. 9 Xx 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky se x popsanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx x část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x ostře xxxxxxxxxxxxx s účelem xxxx (viz XXXXXXXX, X. Xx: XÜXX, X., KOCOUREK, X. x kol. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, s. 305).

23. Xxxxx prvního xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx a §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx advokáti xxxx xxxxx profesionálně zastupující xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx datovou schránku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor tehdejšího xxxxxxx senátu podle xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx lhůt. Zároveň xxxxxxx "materiální přístup" xxx xxxxxxx absolutizuje xxxxx na přístup x soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopady xx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. Dodržení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx, xxx a kdy xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx stranu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx sunt.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx dojití xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xx sp. xx. I. XX 1179/20 xxxxxxxxx ze xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Xx xxx xxxxxxx konformní posouzení xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) xx nutné xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx k soudu x xxxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxx takových (X.1), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxxxx procesních xxxx

27. Xxxxxxxxxx součástí práva xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx domáhat x xxxxx svého xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Listiny). Právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vtělena xxxxxxx xx procesních xxxxxxxx; žádné z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) omezení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, aby jednotlivé xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (ST 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx musí obecné xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx 27 xxxxxx xx. xx. XX. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx formalismus (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x postupu xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a faktického xxxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2002 ve věci Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x soudní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; účastníci xxxxxx přitom xxxx xxxxx očekávat, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002 ve xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, efektivní xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Xxx uzavřít, xx xx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxx vyvarovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx xxxx celek, xxx přílišné xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx x další xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce a xxxxxxx procesních lhůt x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu následující: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx entropie (neurčitosti) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlených xxxx (viz bod 25 xxxxxx sp. xx. X. ÚS 2025/19 xx dne 21.4.2020). Normativní vymezení xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx hmotných, xxx x xxxxxxxxxx subjektivních xxxx [xxxxx sp. xx. XX. ÚS 738/2000 xx xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x elektronické xxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, musí být xx xxx xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 4 soudního řádu xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předáno orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx."

34. X xxxxx xxxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvod použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx první a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx plynoucí ze xxxxxxxxxx lze vztáhnout xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x obsahově shodnému xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v listinné xxxx xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxx telefaxem. Xxxxxxx podání obsahující xxxxx ve xxxx xxxx učiněné xxxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxx; k xxxxx xxxxxxx, pokud nebyla xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, soud nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx zvláštní xxxxxx předpis spojuje xxxxxx vlastnoručního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx

36. Otázkou posouzení xxxxxxxxx podání xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx. xx. I. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx odeslané xxxxxx xxxxxx xxxxxx nalezeno x soudní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. zn. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. zn. XX. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (N 153/50 SbNU 355); xxxxx xx. zn. X. XX 1286/10 xx dne 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx sp. xx. X. XX 463/03 ze xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) či xx. xx. I. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (N 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx nálezy se xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sporné, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evidenci.

37. X xxxxxxxx sp. xx. I. XX 250/05 xx dne 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzoval ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odeslala xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx den lhůty, XXX však odmítl xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxx (xx lhůtě) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xx rozhodné, kdy xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx bylo odesláno. Xxxxxxxxx usnesení xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozím odstavci xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxx, okamžik xxxx xxxxxxx xxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x níž xxx xxxxx nález xx. xx. X. XX 578/06 xx dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx předáno xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; obecné xxxxx xxxxx xxx chybně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístroj xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx navrženými xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. I. XX 250/05, tedy že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předání xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování.

39. K xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x němž uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx elektronického xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx x přepravě. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu správního xxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx). X daném xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx sp. xx. I. XX 250/05 i vůči x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx třeba posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 SbNU 79). V xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx lhůty (x xxxxxxxxxxxx podání x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx podáním xxxxxxxx zaměstnanec soudu x xxxxxxxx xxx xx xxxx razítkem (xxx 7:10 xxx xx lhůtě). Xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxx, xxx došlo xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na moment, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xxxxx, xx "xxx, xx bylo konstatováno xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Jednoznačný xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx následně potvrdil Xxxxxxx soud i x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty; XXX xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x čase 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx k jasnému xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx včasnosti xxxxxxxxxxx nikoliv okamžik xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx stav xxx xxxxxxx obecnými xxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx, xx dosud xxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x-xxxxx jednotná x xxx, že za xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx soudu. Změnu x xxxx judikatuře xxxxx spatřovat xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13. Nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx ani telefaxu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx dostupného xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporná otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx neúplnost xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát dospěl x závěru, xx xxxx materiálně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx odeslal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projednatelné x x xxxxxxx, xx soudu nebylo xxxxxxxx v úplné xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. zn. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 22:38; xxxxxx soudy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx až xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje třeba xxxxxxxxx podle okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxx příslušnému xxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámil a xxxx na něm xxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx dotázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla soudu xxxxxxxx nejpozději poslední xxx xxxxx x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx stěžejním xxx rozhodnutí, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání; x xxxxxx obsaženým xx xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx podatelna xxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Otázkou xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x ve xxxxxx x podání učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XX. ÚS 3518/11 xx dne 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) dospěl x závěru, že x informačním systému xxxxxxxx schránek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx dostupné. Xxxxxx-xx obecný xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx přihlásil, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účastníka na xxxxxxx k soudu. X tomto smyslu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx kterém xxxxxxxx xxxx výše popsaný xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxx sp. xx. X. XX 892/14 ze xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx, xxxxx měl xxx odeslán x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední den xxxxx x xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx nedošel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (avšak po xxxxxxx) x xxxxx xxxxx došel x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx xxxxxx odesláno xx xxxxxxx x xx půlnoci xxxxx xxxx došlo (xxxxx xx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx včas xxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mail xxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx si xx xxxxx, xx hlavička x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr tehdejšího xxxxxxx senátu x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xxxxx v této xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx posuzuje xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxxxxxxx staví xxxxxxxx do jiného xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nález xx. xx. II. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx následně Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx usnesení sp. xx. XXX. XX 517/20 xx xxx 6.4.2020). X usnesení xx. zn. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x-xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxxxx podala xx xxxx x xxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1911/11, xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. xx. I. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx x xxxx věci způsobeno xxxxxxxxxxxxx péčí stěžovatelky x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx žaloby xx x ohledem na xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx institutu xxxx. X usnesení xx. xx. X. ÚS 1903/16 ze xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané prostřednictvím xxxxxxxx x poslední xxx lhůty v xxxx 23:46 (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx podrobně popsal xxxxxxxxxx rozpor v xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx plénu xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx e-mailového podání xx x xxxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Materiální xxxxxxx uplatněný x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx podání soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé xx xxx posouzení včasnosti xxxxxxxx okamžik, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx jedna z xxxxxxxxx premis tohoto xxx. xxxxxxxxxxxx přístupu x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x jiných "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [X.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [X.4 b)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 2560/13 xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu považovat xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. posledního dne xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx spojuje zachování xxxxx toliko s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) předáno xxxxx; x) xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx držitele (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X xxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu chápat xxxx standard, xxxxxxx xxxxxx předání xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určitou "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, se kterou xx spojeno beneficium xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx dostane x soudu, x xxxx přepravy xx xxxxxxxxx do lhůty x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx. Pro zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu nutné xxxxxx xxxxxx učiněné x-xxxxxx jako standardní xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx předání xxxxx, xxxx zda xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx," xxxxxxx způsob xxxxxxx x okamžikem xxxxxxxx.

52. Xxxx standardní xxxxxxx xxxxxx, které xxx "privilegované" xxxxxxx xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, patří xxxxxxx xxxxxx podání. Xxxxxxx xxxx xxx osobním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podatelnu xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Je běžné, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx učinit poslední xxx lhůty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, byť xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx několik xxxxx. Podatel xxxx x xxxxxxx třetí xxxxx, xxx jeho xxxxxx osobně xxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx pověřená osoba xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x byť xxxx být xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, není-li podání xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx.

53. Xx standardní způsob xxxxxx, x nímž xxxx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné telefaxem (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx časové xxxxxx xx k xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako x předání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá služeb xxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Orgánem, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx poštovní licence. Xxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx znění §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, který xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxxx neuvádí, dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx HROMADA, X. Xx: SVOBODA, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (přepravci), xxx ji xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dodal soudu. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx podnikání x oblasti poštovních xxxxxx, poskytování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxx [viz xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zachování xxxxx zásadní. Xxxxxxx-xx xxxxxxx služeb třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx službách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx soudu x poslední xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx třetí xxxxx xxxxx považovat xx orgán, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx založeno xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režimem x xxxxxxxxxxxx kvalitě [viz xxxx. speciální xxxxxx xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx logika xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx povinnost podání xxxxxxx. Ve xxxxxx x osobám, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx těmito orgány xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx službu (xxxx. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxxxx x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů) xx ústav xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Xx., x xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nicméně nastává x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence odlišuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxx e-mailového serveru, xxx xx na xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx doručil soudu xx jeho x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doručení xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx serveru xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx nenese odpovědnost. X tomto xxxxxx xxx x-xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx není držitelem xxxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě je xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxx xxx přímočará (xx. x x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx soudu/státu); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx soudů; technické xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxx (xxxx) ovlivnit xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, natož xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx garance xx xxxx xxxxxx problém x případným prokazováním xxxxxxxx xxxxxxxx odeslání x-xxxxxxx zprávy. Xxxxxxx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxxxx e-mailových serverů, xx kterých e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx přímý xxxxxxx k prokazatelnému xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx tomu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Naopak, v xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx okamžik odeslání xxxxxxx, právě proto, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx dále).

60. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx se od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx jeden x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, xx xxxxxxx xx spojeno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podání.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nepřiměřeně xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x faktický xxxxxxx x soudu. Navázání xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx vysvětleno, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxx přímo přístupný, x xxxx xxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx provedení podrobného xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xx spolehlivosti. Zvolí-li xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, je xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxx xxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx úprava odpovídající xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování lhůty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Ústavního xxxxx xxxx uzavírá, xx nález sp. xx. XX. ÚS 2560/13 je xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx posuzovat xxxxx okamžiku, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e-mailového xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx k xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xx posuzovat k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, xx lze xxx takovým okamžikem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx předáno xxxxx xxxx xxx, xxx xx zaměstnanec xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx fakticky xxxxxxx. Podle pléna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx seznámí, nelze, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nejistotě podatelů x ostatních účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxx nutně xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx doby zaměstnanců xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx prodleva (xxxx xxxxx, hodin xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx představy, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. I. XX 1903/16, xx xxxxxx xx uvádí, xx "xxxxxxxx-xx to řádný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx soudce xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 dní x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zároveň si xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx příliš dlouhou xxxx (ba xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrdit, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx několik xxxxx xxxx xxx, xxx xx s xxx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx seznámí xx xxxxxxx své "xxxxxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věcně xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx týden.

66. X právě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx materiálně xxxxxxx; už xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro svévolné xxxxxxxxxx xxxx lhůt xx xxxxxx soudu.

67. Xxxxxxxx procesní lhůty (xxxxxxx časově vymezeného xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx právě to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx seznámením xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx časového xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx i xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxx. Důraz na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom neznamená, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Xxxx-xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zabývat. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxx schránky xxxxx, resp. xxx xxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx xxxxxxxxx e-mailový xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx soudu x xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx e-mailového podání

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx e-mailového xxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx učinit xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxxx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. u osobních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu.

70. Xx většině případů xxxxxxx vznikat xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx spisu x xxxxxxxxx, je (xx xxxxxxx) přesný okamžik xxxxxx x-xxxxx uvedený. Xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx jednotlivé xxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovědnost xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání na xxxxx e-mailový xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxx rozsudku XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x čase x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx výpadku nedařilo xxxxx x podání xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx den x xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx následující x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx tak trvala xxxx než xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx představit xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závad.

72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odpovídá xxxx, xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x ostatních "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání je xxxxx uplatnit xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xx straně státu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx odmítnout jako xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx často xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podání, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx očekávat, že xx xxxxxxxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxx problémy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxx často, nelze xx druhou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx x včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x přiměřené xxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx učinil xxxx xx stanovené xxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx technických problémů xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Technické xxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx době xx odeslání e-mailu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx je xxxxxxx x souladu x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx datum x čas doručení xxxxxxxxx s uvedením xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx prodleva mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx učinit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištění okolností xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx technické xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx odpovědnost, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx hlavičky x-xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Je xxxxx xxxxxx známou skutečností, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailu xx xxxx xxxxx nastaveného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záhlavím x-xxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx časy, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxx odesílatele, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx soudu opožděně x xxxxxx technických xxxxxxxx na x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy xx sdělením xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx odeslaného e-mailu xx spokojit xxxxx.

75. Xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu sp. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, že prokazování xxxxxxxxxxx problémů na xxxxxx státu se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání e-mailem xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opatřeného xxxxxxx razítkem x x-xxxxx má xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podatele, xxxxxxxxxxx však bez xxxxxxx xxx, xxx xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitý xxx, xxxxxxxx však xxxx podání xxxxxxx x čase jiném. Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, že xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo věrohodně xxxxxxxxx; x pouhou xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx spokojit xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx soudu), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx odesílatele ani xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání e-mailem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský v. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x x jeho xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx x. 402/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.