Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo dne 7. xxxx 2021 xxx sp. zn. Xx. ÚS-st. 53/21 xx složení xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Lichovník, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěch Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx návrh X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx názoru I. xxxxxx pro řízení xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 1179/20, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx podání xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx odesláno.

II. Xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx učiněno, xx považuje okamžik, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx dostane do xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x ním xxxx fakticky xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx podatelny (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx xxx sp. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx došlou Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 se stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen "XXX") x. x. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx č. j. 14 A 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podána xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) kasační stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. j. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele podle §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx xx pondělí 10.2.2020. Xxxx-xx NSS xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu, xx xxx 11.2.2020 x čase 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx a xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přenosu x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx možné xxxxx x jeho tíži. Xxxxxx postup by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx, kteří by xxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx, což xx xxxxx x nejistotě xxxxxxxxx x možné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označil "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx přiložil x xxxxxxx stížnosti) x xxxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 SbNU 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx od xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Soudce xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., vyzval Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Dienstbier, xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" e-mailem bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx učinil skutečně xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx ve xxx ústavní stížnosti. Xx den, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x data, které xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx z xxxx a času xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opatřen xxx. xxxxxxx razítkem x xx xxxxxxx x data a xxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxx počítač xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došla zpráva xx podatelnu xxx 11.2.2020 a xxxxx xxxxxx odeslání nelze xxxxxxx. Datum xx xxxxx odeslaného e-mailu, xxxxx je přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx x data xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx.

10. Nejvyšší správní xxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Nejvyššího správního xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx centrální x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (prostý x-xxxx, xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - tzv. tracing - z xxxx xxxx odesláním xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX xxxxxxxx XXX) xxxxx NSS xxxxxx spíše x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x sekundách xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx zobrazeným xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx hodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pásma x xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu.

11. Podle XXX nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 (s xxxxxxx xx xxx 34); xxxxxxxxxx časových xxxxx x podpisu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů nálezu xx. zn. II. XX 2560/13, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Komunikaci e-mailem xx spíše vhodné xxxxxxxxx xx službě "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pouze při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nutně xxxx xxxxxx) x poslední xxx zákonné lhůty.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx repliku k xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx zákona; stěžovatel xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušný.

III.

Důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2560/13. Xxxx budou nejprve xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 (XXX.1); následně bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx (III.2).

III.1

Nález sp. xx. II. ÚS 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx následovně: Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 2.5.2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx se konec xxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x napadeném rozhodnutí x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx xx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Tehdejší xxxxx senát dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx na xxxxx se prohlubující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx akcentovat xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx x preferenci xxxxxxx a meritorního xxxxxxxxx xxxx před xxxxx procesním skončením xxx, xxx tomu xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu zpřítomněním xx. 90 Ústavy, xxxxx něhož xxxx xxxxx primárně povolány x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx ochraně (nejen xxxxxxxxxx) práv xxxxxxx xxxxxx.

17. Tehdejší druhý xxxxx x xxxx 32 předmětného xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx úkon xxxxxxxxx, xxx učiněný ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx, xxxxxxx dojde soudu xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxx následujícího xx dni, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx x-xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23:59 hod. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje dříve xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, zda x předání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx xxxx půlnocí xxxxxxxxxx dne lhůty, xxxxx jen xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx těsně po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailových xxxxxxxx soudu za xxxxxx xxxxxxx nakládání xx spisem.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx. zn. II. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx kterého xxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x účinky xxxx xx xxxx podání xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronicky podle xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx zákona č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx absentují, nelze xxx vykládat natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, x xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx části xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podání xxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ISNSS (x xxxxxxx xx xxxx XXX) vyplývá, že xx stažení x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx došlo xx x xxxx 8:30 x k xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx v xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx na výzvu Xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx spise XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxx, xxx, xxxx, x především xxx xxxx xxxxxx odeslána, xxxxx x xxxx x předmětu zprávy x informaci o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx odeslána xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Bylo-li podání xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (několik xxxxx xx půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx), xx xxxxx xx ně nahlížet xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx materiálně xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx senátu

21. Xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx vedené xxx xx. zn. XX. XX 2560/13 a xx. xx. X. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnost, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxx. V prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx dne stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX došlo x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx podle XXX xxxxx x čase 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx rozdíl nelze xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podání soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx pár hodin xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx xxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (viz xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podání (xxxxxx), xxxxxxx ve věci xx. xx. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx názor xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabuje. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx problémy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxx 21 rozsudku NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx je výslovně xxxxxxx, xx "NSS xx xx xx, xx x x xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxx asi xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx část xx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx podání až xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX č. j. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. x. 9 Xx 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x část doktríny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a ostře xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx KOCOUREK, X. Xx: KÜHN, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Podle prvního xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (jeho xxxxxxxxx), nikoliv okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zastupující xxxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lhůt. Xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx přístup" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle prvního xxxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx zabývat, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podání xx elektronické xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxx xx xxxxxxxxx včasnosti xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X xxxx uvedených xxxxxx první xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx ve sp. xx. X. ÚS 1179/20 xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x podle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx dispozice xxxxx? Xxxxx mít xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), dále předestřít xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x soudu x xxxxx procesních xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx může xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx "stanoveným postupem", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) omezení xxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx přiměřené [xxx 27 stanoviska pléna xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (ST 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xx účastníky řízení xxxxxx kladeny nepřiměřené, xx. nad xxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nebylo xxx xxxxxxxx bráněno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (xxx xxx 27 xxxxxx xx. xx. IV. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx formalismus (xx "xxxxxxxx cynismus") x postupu xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x faktického xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkon spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; účastníci xxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. stížnosti 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx formalizovaných xxxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rovnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, efektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx k soudu (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 5.4.2018 ve xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Lze uzavřít, xx xx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx, že xxxxx se při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx excesivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2017 xx xxxx Hasan Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx entropie (neurčitosti) xxx uplatňování práv, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 25 xxxxxx sp. xx. X. XX 2025/19 xx dne 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxx přitom může xxxxxxx xxx do xxxxxxx hmotných, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [nález sp. xx. II. ÚS 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (X 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezují xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení [srov. xxxxx xx. xx. XXX. XX 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava

32. Xxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx podání xxxxxxx v jiné xxxxx, xxxx být xx xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v poslední xxx lhůty xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx předáno orgánu, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx."

34. X xxxxx případě xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx xxx vztáhnout xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x obsahově xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx:

"Xxxxx xx zachována, xx-xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx písemné podání xxxx v xxxxxxxx xxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx telefaxem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x těmto xxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení xxxxx, xx v případě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnoručního podpisu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zejména ve xxxxxx k podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 460/97 ze xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx první senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nálezy xx. xx. XXX. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. xx. XX. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx xx. xx. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx xx. xx. X. XX 463/03 xx xxx 17.1.2006 (N 13/40 XxXX 109) xx xx. zn. X. XX 548/03 ze xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx podání soudu xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 250/05 xx dne 20.7.2005 Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opožděnou s xxx, že xxxxxxxx xxxxx až následující xxx (po xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, nikoliv xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x předchozím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x této xxxx xx xxxxxx "neztratilo" x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Ve xxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 578/06 xx xxx 14.3.2007 (N 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x čase 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání došlo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přístroj xxxxx xxxxx upraven xx xxxxx čas. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxx xxxxx xxxxx není x xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxxxx, xxxxxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 250/05, tedy že xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik předání xxxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2361/08 xx dne 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence, xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxx předáním xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxxx lhůty postačí xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx zákonné lhůty xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxx (xxxxx k xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. X. XX 250/05 i vůči x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Závazně xx xxxxx x xxxxxxxx, xx kterému xx třeba posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 SbNU 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx při posouzení xxxxxx včasnosti xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Tehdejší xxxxxx senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xx moment, xxx xx s xxx pracovník xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznámit, xx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx zakládalo xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, že "vše, xx bylo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx činěná elektronickou xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx nálezu).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně nutnosti xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx i x nálezu sp. xx. III. ÚS 2509/08 ze xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx telefaxové xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty; NSS xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx však došlo xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence, popř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv okamžik xxxxxxxxx podání, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx důkazní xxxxx, kdy nelze xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. X výše xxxxxxxxx přehledu vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu a x-xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovala xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx výše citovaném xxxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxx x rozporovaném xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx telefaxu, xxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelů podal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx neúplnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát dospěl x závěru, že xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, xxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projednatelné x v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úplné xxxxxx.

43. V xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ohledně otázky xxxxxxxxx včasnosti podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx odeslat xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 22:38; xxxxxx soudy xxxx xxxx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx včasnost xxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnému soudu, x xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx čtvrtý xxxxx xx v xxxx xxxx dotázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému soudu xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx lhůty x xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx podání; x xxxxxx obsaženým xx xxxxxxx, xxxxxx označí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (N 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x datových schránkách, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx vyhodnotil podání xxxx xxxxxxxx, porušil xxxxx účastníka na xxxxxxx x xxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, e-mailu x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx tehdejší xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxx nálezem sp. xx. X. XX 892/14 ze xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx včasným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx e-mailem xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx chyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxx podání xxx jistotu xxxxxxxxx xxxxx (avšak po xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Závěr xxxxxx je jednoznačný: Xxxx-xx podání odesláno xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xx lhůtě), je xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty vůli x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx x důvodů xx xxxx straně nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxxx, xx hlavička x-xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, že původní x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx zpochybněno x xxxx xx s xxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu v xxxxx smyslu "posouvá" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xxxxx v xxxx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx podání x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx podání xx xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx podle čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ještě několikrát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 269/15 xx dne 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 517/20 xx xxx 6.4.2020). V xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 xx xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x-xxxxxx podala žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 1911/11, xx. zn. II. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx aplikovat s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx korekci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx". Podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péčí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16 ze xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx telefaxové xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx den x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx rozhodnutí soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, nicméně dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu

47. X výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, x xxxx x potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx x souladu x xxxxxxx konformním xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx.

48. Materiální xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xx postaven na xxxx xxxxxxxxx tezích: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxx x xxxxxx "privilegovaných" xxxxxxx xxxxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxx [V.4 b)]. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vznikne-li pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 c)].

V.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. ÚS 2560/13 xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx stanoví, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxxx den xxxxx: x) předáno xxxxx; x) xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvláštní) xxxxxxxx licence; x) xxxxxxx xxxxxx, který xx povinnost je xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx standard, xxxxxxx xxxxxx předání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je doručit, xxxxxxxxxxx xxxxxxx "privilegovanou" xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do lhůty x xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx. Pro zodpovězení xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx, zda xx s xxxxxxx xx základní právo xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx nutné xxxxxx podání xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx předání xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxx "privilegované" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Je běžné, xx podatelna xxxxx xx xxxxxxxx pouze xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx konce xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx měsíci) xxxxx zpravidla několik xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxx pověřená osoba xxxx mít smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x byť xxxx xxx xx xxxx případné nepředání xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx podání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx.

53. Xx standardní způsob xxxxxx, x nímž xxxx spojeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefaxem (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xx x okamžiku, xxx xx xxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služeb xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xx které stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Orgánem, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 odst. 4 soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, K., XXXXXX, X., XXXX, X., DOLEŽÍLEK, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Beck, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zachování lhůty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxx xxxxxxxxxxxx. X případě podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx podatel xxxxxxx xxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, které při xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, která fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx držitelem (xxxxxxxx) poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx předáno xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx třetí xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx garanci, že xx xxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxx. speciální xxxxxx xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb (§12 x xxxx. téhož xxxxxx)].

56. Xxxxxx logika xx xxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx např. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 zákona x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx ústav pro xxxxx zabezpečovací xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Sb., x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx).

57. Diametrálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx e-mailem, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xxxxxxx xxxxxxx zprávu provozovateli xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specificky upravena; xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. E-mailové xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (adresátovi).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. z x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Státu xxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provozují x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (která xxxxxxxx x "privilegovaných" způsobů xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x předvídatelné xxxx. X absencí xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových serverů, xx kterých x-xxxxxxx xxxxxx putovala, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx tomu xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx). Xxxxxx, v xxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx spise x dispozici, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto, xx údaj bez xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx (xxx dále).

60. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že elektronické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx od "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx doručování prostřednictvím x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx jeden z "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx odeslání xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přístup x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o okamžiku xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx tudíž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení jako xxxxx.

62. Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, jakými xxxxx své podání xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxx přednosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xx spolehlivosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx xxxxxxxx schránek, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailových serverů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxx provozovatelů. Xxxxxxxxxxxx xx elektronizace xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišných xxxxxxx podání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řádného výkonu xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. II. ÚS 2560/13 je nutné xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx soudu, nikoliv x okamžiku xxxx xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx plénum k xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx podání xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich dojití xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, co xxx xxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxx. Podle druhé xxxxxxxx "materiálního" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudce x podáním fakticky xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx přístup xx vedl x xxxxxxx nejistotě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s podáním xxxxxx nutně dojít xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx prodleva (řády xxxxx, xxxxx nebo xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxxxxxxx přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx počátku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1903/16, xx xxxxxx xx xxxxx, že "xxxxxxxx-xx xx řádný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx nad stanovenou xxxxxxxx xxxx, x xx i v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx klidu, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pracovní pohotovosti. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx (provést xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx soudce je xxxxxxx 24 hodin xxxxx, 7 xxx x týdnu x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaměstnání" (xxx xxx 11 předmětného xxxxxxxx). Xxxxxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx by soud xxxxxxxxxx liknavě a x podáním by xx xxxxxx dlouhou xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx absurdum xx xxxx možné xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx x ním xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soud věcně xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxx xxxxx kroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx týden.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (asistent či xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx vůbec xxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné formálně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nepřípustný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je-li xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx právě to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx x neurčitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podáním) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx popírá x xxxxxxx smysl procesních xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx meritorním xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx zachování charakteru xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx.

68. Není-li pro xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx následná aktivita xxxxx, není xxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x kdy xx xxxx xxxx podáním xxxxxxxx zabývat. Xx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx e-mailové schránky xxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Prvním x-xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx příslušný e-mailový xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx dále xxxxx xxxxx, xxx xxxx soudy postupovat x hraničních případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx dodání x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vede-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx e-mailových xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx většině případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx) přesný okamžik xxxxxx x-xxxxx uvedený. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hraniční xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx roh jednotlivé xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozovatelem x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx došlo x detekci xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stát.

71. Xxx xxxxxxx praxe, xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x-xxxxxxx server, xx xxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xx e-mailových serverech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu. Kupříkladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 advokát xxxxxxxxxxx odeslal x-xxxxxxx xxxxxx poslední xxx xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedařilo xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx server xx xxxxxx xxx v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx doba xxxxxxxx x-xxxxx xxx trvala xxxx xxx jeden xxx. Obdobně si xxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prodlevě xxxx xxxxx odeslání x-xxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxx odpovídá xxxx, xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x okamžiku xxxxxxx xxxxxx automaticky bez xxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy uvnitř xxxxxxxxx systému xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx odmítnout jako xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx často xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx o okamžiku xxxxxx podání, který xx na xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, že xx nepředvídatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem nebudou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx druhou stranu xxxxxxxx, xx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpadku (xxxxxxxxx xxxxxx) včas nedozví. X takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx x tvrdit x přiměřené xxxx x věrohodným xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx včas xx xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Technické problémy xx xxxxxx státu xxxx xxxxxxx odtušit x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spisové služby, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx datum x čas doručení xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx sekundy. Xxxx-xx xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokazovat "pouhou" xxxxx hlavičky x-xxxxx, xxx to bylo xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx počítače xxxxxxxxx; x xxxxx ohledu xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "cestu" xxxxxx x xxxxxxx e-mailového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záhlavím x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxxx x zprávě x přesnými časy, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se zároveň xxxxxx xxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx času xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací je xxxx bezpochyby vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opožděně x důvodu technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx rozporované xxxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 (x xxxxxx xx. xx. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx na xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k x-xxxxx xx xxxx xxxxxx xx autentizaci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podatele, xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx učiněno. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, fakticky xxxx xxxx xxxxxx odeslat x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx tedy podatel x-xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §42 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dnů, xxx posouzení včasnosti xxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního soudu xxxx uzavírá, xx xx-xx xxxxxxx dojití x-xxxxxxxxx podání soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud v xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx podání xxxx dodáno xxxxxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx odeslaného e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx v xxxxxxxxxx xxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobených xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx), které xxxxxxxx řízení zároveň xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečnost přičítat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a příslušné xxxxxx xxxxx odmítnout xxxx opožděné. Je-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dojití xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx takového podání xxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky včasnosti. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technických problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx soudci Josef Xxxxx, Radovan Suchánek x Pavel Šámal x x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Informace

Právní předpis č. 402/2021 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx se jich xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.