Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu
 

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. zn. Xx. ÚS-st. 53/21 xx složení předseda xxxxx Xxxxx Rychetský, xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxx Filip, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Lichovník, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomková, Xxxxx Xxxxx a Xxxx Xxxxxxx na xxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx názoru I. xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 1179/20, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (N 101/73 XxXX 639),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx, nikoliv podle xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, xxx xx x xxx xxxx fakticky seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dispozice) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "XXX") x. x. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx přesvědčen, xx xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. 14 X 56/2019-26 xx dne 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podána xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) kasační stížnost xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxx citovanému usnesení xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 vyzval xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x tomu, xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xx xxxxxxx s §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že poslední xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx byl xxxx konec posunut xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx dvě xxxxxx x čtyřicet šest xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel tvrdí, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxx 10.2.2020 x xxxx 23:42 x předmětný x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 x čase 23:44, tedy 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesláním x-xxxxx a xxxx xxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jeho tíži. Xxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označil "odeslaný x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx připojený x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 77/1998 Sb., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastníka řízení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Dienstbier, xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxxxx. Xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektronicky, "xxxxxxx" x-xxxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel předmětné xxxxxx xxxxxx skutečně xxx xxx 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx usuzovat x xxxx, které xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Praze xxx 10.2.2020"), xxx z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu přílohy x-xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxx opatřen xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx x xxxx a xxxx, xx který xxx xxxxxxxx počítač xxxxxxxx (slovy xx xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx záznamu x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx podatelnu xxx 11.2.2020 a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx odeslaného x-xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx x data xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx správní xxxx pro účely xxxxxxxxx požádal xxxxxxxx XX Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, spravujícího xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxx soudy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o čase xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x dostupných xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, využívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx historii xxxxxx - tzv. xxxxxxx - x fáze xxxx xxxxxxxxx adresátovi). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podpisu" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx IT oddělení XXX) podle XXX xxxxxx spíše x xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Podle XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx na xxx 34); xxxxxxxxxx časových xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx. xx. II. XX 2560/13, jde-li x xxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxx podání, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXX při xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek, zajistit xxxxxxxxxx a věrohodnost xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx výpomoci jakékoliv xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nebude x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx) a není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; stěžovatel xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxx předložení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

14. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx první xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx než tehdejší xxxxx senát v xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13. Xxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x právní xxxxxx vyjádřené v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx (III.2).

III.1

Nález xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Skutkové xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx (xx. xx 2.5.2013). Jelikož konec xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx doplnění kasační xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx x-xxxxxx se zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítal, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx podal již xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx komunikační, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx v preferenci xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx skončením xxx, xxx xxxx xxxxxx věci vysloveně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx podle tehdejšího xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx primárně povolány x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx; xxxxxxxx xxx sleduje xxx, xxx se xx soudnictví nestalo xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a/nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx ochraně (xxxxx xxxxxxxxxx) práv xxxxxxx xxxxxx.

17. Tehdejší xxxxx xxxxx v xxxx 32 předmětného xxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx pak xxxxx rozumět situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx učiněný ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx schránky, xxxxxxx dojde xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx e-mail xxx xxxxxxx nejpozději ve 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje dříve xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x předání xxxxxxxxxxx xxxxxx (dodání xx xxxxxxxxx soudu) došlo xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty, xxxxx xxx několik xxxxx, xx dokonce xxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího dne, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx se xxxxx x noci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx systému e-mailových xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxx 29.3.2012 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (x xxxxxx xxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronickém xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] a xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxx xxxxxx, a to xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx NSS doručeno xxxxxxxx 27 minut xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx x dispozici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X příslušného xxxxxxx x XXXXX (s xxxxxxx na spis XXX) xxxxxxx, že xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx došlo xx x čase 8:30 x k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx až x xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odesílané xxxxxx, xxxxx xx až xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx informaci x xxx, kým, komu, x především xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx zprávy x xxxxxxx údaj o xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byla xx dne 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x čase 23:38 (xx lhůtě) x xxxxx došlo x xxxx 00:26:56 (několik xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne po xxxxx), je xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx materiálně xxxxxx, xxx je formálně xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Po xxxxxxxx stránce jsou xxxx xxxxxx xxx xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. zn. X. XX 1179/20 téměř xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následně XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx advokát stěžovatele xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx NSS x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx NSS xxxxx v xxxx 2:46 následujícího dne. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx právní názor xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (vlastně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx dokonce xxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky" (viz xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx rozdíl xx srovnávaných případech xxxxxxx v tom, xx ve xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx věci xx. xx. I. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. X. XX 1179/20 první xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx týkající xx posuzování otázky xxxxxxxxx podání soudu xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx rozpor. Dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx reflektována a xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x přesvědčivost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx bod 21 xxxxxxxx XXX x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xx xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx "XXX xx xx xx, xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx další xxxxx, xxxxx její xxxx xx x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 rozsudku XXX č. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 usnesení XXX x. j. 9 As 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx č. j. 23 Xxx 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x část doktríny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x účelem xxxx (xxx KOCOUREK, X. In: XÜXX, X., XXXXXXXX, T. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxxx), nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx elektronickým xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx profesionálně zastupující xxxxxxxxx xxxxxx mají x dispozici (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx datovou xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému datových xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx popírá xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "materiální xxxxxxx" xxx xxxxxxx absolutizuje xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopady xx xxxxxx jistoty účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx od xxxx, xxx a kdy xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x duchu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxxx včasnosti xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

25. X xxxx uvedených xxxxxx první senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xx. I. XX 1179/20 xxxxxxxxx ze xxx 14.7.2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx: Je pro xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx ve xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 občanského soudního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx (X.1), xxxx předestřít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x vývoj xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx procesních lhůt

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x v xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx každému, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx "stanoveným xxxxxxxx", xxxxxxx "[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Listiny). Xxxxx xx přístup k xxxxx xxxx není xxxxxxxxx x podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; žádné z xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx a nesmí xxxxxxxxx podstatu chráněného xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod je xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx, sledovaly xxxxxxxxx xxx a xxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX-xx. 45/16 xx xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx Xxxxxxx musí xxxxxx xxxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tak, xxx xx účastníky řízení xxxxxx xxxxxxx nepřiměřené, xx. xxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx (viz xxx 27 xxxxxx xx. xx. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "procesní xxxxxxxx") x postupu xxxxx xx x rozporu x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2002 ve věci Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxx jistoty; xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 ve xxxx Xxxxxx xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx formalizovaných xxxxxxxxx postupů je xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx rovnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx věci Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx ze zákazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí vyvarovat xxx xxxxxxxxx rigidity, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnost xxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx soudu (viz xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesních lhůt x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosažení zamýšlených xxxx (xxx xxx 25 nálezu sp. xx. X. ÚS 2025/19 ze xxx 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx může xxxxxxx jak do xxxxxxx hmotných, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [nález xx. xx. XX. ÚS 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 236/99 xx xxx 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx

32. Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx takové podání xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx být xx tří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo jemu xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx doručit, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak."

34. X tomto xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §64 soudního xxxx xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx první x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx k občanskému xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx shodnému xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 občanského soudního xxxx, xxxxx stanoví, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkon x xxxxx xxxx xxxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Také xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx předložením xxxx originálu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnoručního xxxxxxx, xx nevyžaduje doplnění xxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx podle odstavce 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x podání xxxxxxxxx telefaxem. Xxx x nálezu xx. xx. I. ÚS 460/97 xx xxx 6.10.1998 (N 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx odeslané xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 xx xxx 23.11.2000 (N 176/20 XxXX 245), xx. zn. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 SbNU 355); xxxxx xx. xx. X. XX 1286/10 xx xxx 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), nález sp. xx. X. XX 463/03 xx xxx 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. X. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx došlo, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x soudní evidenci.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 250/05 xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odeslala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx xxx lhůty, XXX xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (po xxxxx) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx, nikoliv xxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx proto, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxx, xxxxxxx xxxx předání soudu xxx naopak postaven xxxxxxx.

38. Xx věci, x xxx xxx xxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 578/06 xx dne 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx předáno xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:08 posledního xxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxx xx den následující, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xx zimní čas. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 250/05, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžik xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx obecné soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. K xxxxxx učiněnému x-xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx uvedl, xx žaloba stěžovatele xx xxxxx elektronického xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx učiněným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani předáním xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxx x přepravě. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxx (došla k xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx senát potvrdil xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 250/05 i xxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxx xx přímo x xxxxxxxx, xx kterému xx třeba posuzovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx telefaxu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2492/08 xx xxx 14.7.2011 (X 132/62 SbNU 79). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx (x telefaxového xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx při posouzení xxxxxx xxxxxxxxx vycházely xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx x vyznačil jej xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx straně účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (bod 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x xxxxxx xx. xx. III. XX 2509/08 ze xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručeno xxxxx x poslední xxx lhůty; XXX xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx odesláno xxxxxxxx den lhůty x xxxx 23:35, xxxxx však xxxxx xx xxx následující x xxxx 00:40. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx důkazní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení kasační xxxxxxxxx.

42. X výše xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx, xx dosud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx jednotná x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx odkazoval xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporná otázka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx x přenosu xxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě. Tehdejší xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x nich obsažené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxxx v úplné xxxxxx.

43. X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 ze xxx 14.11.2011 (X 194/63 SbNU 239) Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x-xxxxxx odeslat xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné, neboť xxxxxx xxxx opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx xx xxxxx xxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že včasnost xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxx xxxxxxxxx podle okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx rozhodné, xxx xx x xxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx doručení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx systému xxxxx xx datum x xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději poslední xxx xxxxx v xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učiněného elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musí xxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx; s xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx podatelna xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx spokojit.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky. X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3518/11 ze xxx 10.1.2012 (N 7/64 XxXX 69) xxxxxx x xxxxxx, že x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré informace x xxxxxxxx schránkách, xxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaměstnanec do xxxxxx schránky xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx vyhodnotil podání xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx k soudu. X xxxxx smyslu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu, x-xxxxx x elektronické podatelny Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

45. Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 2560/13, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx založený xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu. Na xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxx xxxxxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. ÚS 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx odeslán x-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední den xxxxx x xxxx 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx nedošel. Následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jistotu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x odpor xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx xx jednoznačný: Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx půlnoci xxxxx xxxx xxxxx (obojí xx xxxxx), xx xxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x poslední xxx lhůty xxxx x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx x tomu x důvodů xx xxxx straně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx e-mail xxxxxxx xxxx tehdejší první xxxxx xxxxx, že xxx si xx xxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxx zpochybněno x xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu x xxxxx smyslu "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup rozporovaného xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13, xxxxx x této xxxx stěžovatel ani xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx posuzuje xxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx staví xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozporuje zejména xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13.

46. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. III. XX 517/20 ze xxx 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx x-xxxxxx podala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xx xxxx a xxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx. Tehdejší první xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 1911/11, xx. xx. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx korekci xxxxxxx xxxxxxxx soudů, podle xxxxx je xxx xxxxxxxxx včasnosti x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodání, nikoli xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx". Podle tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxxx práva; xxxxxxxxxx žaloby xx x ohledem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx představovalo výrazné xxxxxxxx funkce x xxxxx institutu lhůt. X usnesení sp. xx. I. ÚS 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxxx xxxxxxxxx podané prostřednictvím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx telefaxové xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nicméně dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx věci plénu xxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx

47. X xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněného x-xxxxxx, x xxxx x potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxx plénem xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 překonat x postavit ve xxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx najisto, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx podatel x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé xx xxx posouzení včasnosti xxxxxxxx okamžik, kdy xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxxx xxx jedna z xxxxxxxxx premis xxxxxx xxx. materiálního přístupu x ústavněprávního hlediska xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiných "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx [V.4 x)]. Následuje odůvodnění, xxxx posuzování včasnosti xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx faktického xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx není souladné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [X.4 b)]. Xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx pochybnost x včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx včasnosti e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 uvádí, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx se elektronizaci xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx včasné, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (xxx xxxx 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx senát uvádí, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxx vymezenými způsoby xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně, xx xx xxx bylo xxxxxxxxxx zachování lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx: x) xxxxxxx xxxxx; x) jemu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele (zvláštní) xxxxxxxx licence; c) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx jej doručit. X pohledu zachování xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx předání podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určitou "privilegovanou" xxxxx, se kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudu nutné xxxxxx podání učiněné x-xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx okamžik předání xxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," jakožto způsob xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při osobním xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx běžné, xx podatelna xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nestihne-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx konce xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Podatel xxxx x pověřit xxxxx xxxxx, aby jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx něj. Xxx xxxxxxxx osoba xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx být xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefaxem (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxx účinky xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x předání podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxx odpovědnost.

54. Xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x první xxxx xxxxxxx xxxxxxxx licence. Xxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxxx, který má xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (obdobně xxx XXXXXXX, X. Xx: SVOBODA, K., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx své opodstatnění. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poštovních xxxxxx, poskytování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x práva x xxxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxxxxx [viz xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravenou zákonem, xx xxx zachování xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxx, xxx není držitelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zachována, xxxx-xx xxxxxx předáno soudu x poslední xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx orgán, xxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx xxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx (§5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx speciální úpravu xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost podání xxxxxxx. Xx vztahu x osobám, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx vazby, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx ústav xxx xxxxx zabezpečovací xxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x. 129/2008 Xx., x xxxxxx zabezpečovací xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Diametrálně odlišná xxxxxxx xxxxxxx nastává x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, předává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx příslušných smluvních xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx soukromoprávního ujednání, xxxxx kvalita není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů e-mailových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxx xxx dalším xxxxxxxxxx prostředkem, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. z x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx může putovat xxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromými xxxxxxx xxxxxxx. Státu lze xxxxxx z pohledu xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx; technické xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) způsobuje, xx xxxx zaručena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx garance je xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odeslání x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx činnost xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Naopak, x xxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx, xxxxx má soud x xxxxxxx spise x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx (viz xxxx).

60. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx elektronické xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx z "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odeslání xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxx předání x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x faktický xxxxxxx x soudu. Navázání xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx xxxxx přímo přístupný, x xxxx xxxxxxxx xx xx tudíž xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx provedení podrobného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x okamžiku xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx rychlosti, dostupnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pohodlně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx datových xxxxxxxx, x xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx justice xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nezaručuje-li xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nález xx. xx. XX. XX 2560/13 je xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxx výkladem §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního a §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv x okamžiku jeho xxxxxxxx.

X.4 b)

Posuzování xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, že včasnost x-xxxxxxxxx podání xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, co xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "materiálního" přístupu xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx podání xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx se zaměstnanec xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, nelze, xxxxx xxxxxx přístup xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx prodleva (xxxx xxxxx, xxxxx nebo xxx) mezi odesláním x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx představy, že xxxx xx běžně xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xx xx počátku xxxxxxxx doby, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1903/16, ve xxxxxx xx uvádí, že "xxxxxxxx-xx to řádný xxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nad stanovenou xxxxxxxx dobu, x xx i x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) kdykoliv (x xxxxxxxxxxx dobu, x xxx xxxx být xxxxx zákona xxxxxxxxx), xxxxx soudce xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 dní x týdnu a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaměstnání" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x druhý xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xx xxxxxx dlouhou xxxx (xx dokonce xxxxx) neseznámil. Argumentem xx absurdum xx xxxx xxxxx tvrdit, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx seznámí xx xxxxxxx své "xxxxxxxx xxxx", xxxx by xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X právě uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxx podáním materiálně xxxxxxx; už xxxxx xxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx běhu xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (xxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx něco xxxxx a předvídatelné, xxx právě xx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neurčitým xxxxxxxxx (xxxxxxxxx seznámením xx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx časového xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom neznamená, xx xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx.

68. Není-li pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx následná xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx relevantní, zda x xxx se xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zabývat. Xx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxx podání xxxxxxxxxx xx xxxxxx e-mailovém xxxxxxx, xx který xxxx odpovědnost stát. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx je dále xxxxx uvést, xxx xxxx xxxxx postupovat x hraničních případech, xx xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx elektronické podatelny xxxxxxxx pro rozhodnutí x projednávané věci, xxxx xxxx v xxxxxxx x právem xxxxxxxxx na přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předání. Xxxx-xx xxxxx odmítnutí xxxxxx xxx opožděnost k xxxxxxxxxx zamezení přístupu xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx e-mailových podání, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx obtíže, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlého xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx) xxxxxx okamžik xxxxxx e-mailu xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hraniční situace, xxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve spolupráci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx odpovědnost stát.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx e-mailový xxxxxx, xx xxxxx nese xxxx odpovědnost, xxxx xxx zásadní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx výše citovaném xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx x 15:40:04, xx x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxx xxxxx na xxxxxxx server xx xxxxxx xxx v xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodáno xx xxx xxxxxxxxxxx x čase 15:59:18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx tak xxxxxx xxxx než xxxxx xxx. Xxxxxxx si xxx představit xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx dlouhé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx x časem xxxxxx x případě xxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx. Stejně xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx odmítnout jako xxxxxxxx.

73. Soud technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx často xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx na první xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx hraničně. Byť xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud xx v době xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx výpadku (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx x tvrdit x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx učinil včas xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx technických problémů xxxxxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zaslaného xxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsahuje datum x čas xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx sekundy. Xxxx-xx xxxx prodleva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx učinit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, za které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx se xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatele; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx "cestu" podání x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx server x xxxxx se zároveň xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx času xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx účastník, xx x-xxxxxxx podání bylo xxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

75. Xxxxxxx xx s xxxxxxx xx rozporované xxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13 (i nálezu xx. zn. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového xxxxxx. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx úmyslu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx připojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx má xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) podatele, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podepsat xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx podatel x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebude xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dnů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx soud v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x soudu učinit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx odeslaného e-mailu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx míře, xx x-xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xx xxxxx), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je-li xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx e-mailového serveru, xx který xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní ani xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxx Josef Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Šámal x x xxxx xxxxxxxxxx Jaromír Xxxxx.

Informace

Právní xxxxxxx č. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 12.11.2021.

Ke xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není aktualizováno, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.