Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7. xxxx 2021 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetský, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Josef Fiala, Xxx Filip, Jaromír Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Suchánek, Xxxxx Šámal, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Šimíček, Xxxxxx Tomková, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx na xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx názoru I. xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 1179/20, který se xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 ze xxx 20.5.2014 (X 101/73 SbNU 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx, xxx podání dojde xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx e-mailová xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxx

1. Projednávaná xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx otázky, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx odeslání podání, xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dispozice) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx též xxx "XXX") č. x. 6 As 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx je přesvědčen, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje a xxxxxxxxxx okolností případu

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx") zamítl xxxxxxxxx x. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. x. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podána neodůvodněná (xxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením x. x. 6 Xx 267/2019-4 xx xxx 6.1.2020 xxxxxx xxxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, aby xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xx spojení s §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxxxx 9.2.2020, xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.2.2020. Xxxx-xx NSS xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xx dne 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx.

XX.2

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

5. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2020 v xxxx 23:42 x předmětný x-xxxx odeslal xxx 10.2.2020 x xxxx 23:44, tedy 16 xxxxx xxxx uplynutím xxxxx.

6. Xxxxxxxxx tříhodinová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x-xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x-xxxxxxx zprávy, xxxxx xxxx xxxxx klást x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formalismem, xxxxx xx zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx, kteří xx xxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx důkazy xxxxxxxxxx označil "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož kopii/print-screen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) x xxxx "zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2020" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález xx. zn. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věc od xxxx řešené xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neliší.

II.3

Vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Soudce xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxx č. 77/1998 Sb., vyzval Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zamítl. Uvedl, xx podání stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" e-mailem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx skutečně xxx dne 10.2.2020, xxx xxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti. Xx xxx, xxx xxxxxx došlo xxxxx, xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx, které xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Praze dne 10.2.2020"), xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxx. Tento podpis xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xx odvozen x xxxx x xxxx, xx který xxx xxxxxxxx počítač xxxxxxxx (slovy na xxxxxxx "Xxxxx: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Podle xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 x datum xxxxxx odeslání xxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxx odeslaného x-xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx centrální x-xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o čase xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx informací xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zjistit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx vzhledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x-xxxx, elektronický xxxxxx xxxxxxx xxx časového xxxxxxx, využívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx historii zprávy - tzv. xxxxxxx - x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx xxxxxxxxx: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" v xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx podpisu" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx IT xxxxxxxx XXX) podle NSS xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx závěrů nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx xxx 34); xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o podpisu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odesílatelova zařízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xxx-xx x rovnocennost x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňují. Xxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx e-mailem xx spíše xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pouze xxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx předání podání (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx xxxxxxx části Praha 14) Ústavnímu soudu xxxxxx, xx nebude x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx lhůtě nezaslal.

II.4

Předpoklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Ústavní stížnost xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxx včas (§72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti příslušný.

III.

Důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení plénu Xxxxxxxxx xxxxx

14. Při xxxxxxxxxxx xxxx shrnutého xxxxxxx xxxxxx první xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxx tehdejší xxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13. Xxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 (XXX.1); následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (III.2).

III.1

Nález sp. xx. XX. ÚS 2560/13

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx (tj. od 2.5.2013). Jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2.6.2013, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxx elektronicky x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem až xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel namítal, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx již xxx 3.6.2013 v xxxx 23:38.

16. Xxxxxxxx xxxxx senát dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení práva xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx ve smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx projevuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xxxx xxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxx. Taková premisa xx xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 90 Ústavy, xxxxx něhož jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx tím xxxxxxx xxx, xxx xx xx soudnictví xxxxxxx xxxxx "vyřizovačství", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx (nejen xxxxxxxxxx) práv učiněno xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx v xxxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx rozumět xxxxxxx, xxx xxxx účastníka, xxx xxxxxxx ve xxxxx elektronického podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx následujícího xx dni, xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxx xxxxxxxx, byl ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx x-xxxx byl xxxxxxx nejpozději xx 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx". Podle xxxxxxx senátu se xxxx x takovým xxxxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxxx neseznamuje xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx xxxxx těsně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx faktické materiální xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx pracovník xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisem.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx (x xxxxxx xxxx xx xxxx podání xxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx poruchy uvnitř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vrub. Xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x elektronické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona [tj. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů] x xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxxx formy xxxxxx, x xx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx první x xxxxx části xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx druhý xxxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovatelovo xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 27 xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx tedy xxxxxx, xx XXX měl xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2013. X příslušného výstupu x XXXXX (s xxxxxxx xx spis XXX) vyplývá, xx xx stažení x-xxxxxxx xxxxxx x jejích xxxxxx xxxxx xx x xxxx 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx xx v xxxx 9:50 hodin. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odesílané zprávy, xxxxx xx xx xx xxxxxxx shoduje x kopií (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx, komu, x xxxxxxxxx xxx xxxx zpráva odeslána, xxxxx i xxxx x předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přílohách. Tehdejší xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx (23:38) xxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx elektronického xxxxxx soudu učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx došlo x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx půlnoci xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx), je třeba xx ně xxxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx materiálně xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx

21. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vedené pod xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následně XXX xxxxxxxxx stanovil měsíční xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx dne stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx x xxxx 00:26 xxxxxxxxxxxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx stanovené xxxxx; xxxxxx xxxxx NSS xxxxx v xxxx 2:46 xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a okamžikem xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx pár xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky" (xxx xxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Nepodstatný xxxxxx xx srovnávaných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ve věci xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xx věci xx. zn. X. XX 1179/20 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příloha xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Při projednávání xxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x judikatuře xxxxxxxx xx posuzování otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné otázky xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxxxx reflektována a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabuje. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx odkázat xxxx. xx bod 21 xxxxxxxx NSS x. x. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, ve xxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx "XXX xx za to, xx x v xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx vývoj, xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání až xxxxxx benevolentní x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx"; xxx xxxxxx xxx 11 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx dne 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. x. 9 Xx 116/2017-15 xx dne 4.5.2017 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 23 Xxx 3214/2017-515 xx dne 27.2.2018). Xxxxxxx xxxxxxxx se x popsanému přístupu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx staví x xxxx xxxxxxxx, xxxxx označuje xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx s účelem xxxx (viz XXXXXXXX, X. In: KÜHN, X., KOCOUREK, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Podle xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx x xxxxxxxxx způsoby podání xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 soudního xxxx správního a §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxx, xx advokáti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zastupující xxxxxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku x mohou xx xxxxxx bezpečně x xxxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "materiální přístup" xxx xxxxxxx absolutizuje xxxxx na xxxxxxx x soudu, xxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxx jistoty účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx činnosti xxxxx, xxxx od toho, xxx x kdy xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci - xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxx komunikaci xx xxxxxx v xxxxx xxxxxx vigilantibus iura xxxxxxx xxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dojití podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání prostřednictvím x-xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx včasnosti xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx

25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx první xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xx. I. XX 1179/20 usnesením xx xxx 14.7.2021 přerušil x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx podání xxxxx xx dispozice xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu

26. Pro xxxxxxxxxxx položených xxxxxx (X.4) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (X.1), xxxx předestřít xxxxxxxxxx zákonnou xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxx včasnosti podání (X.3).

X.1

Xxxxx xx přístup x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lhůt

27. Xxxxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx domáhat x xxxxx svého xxxxx "stanoveným xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx" (xxx čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx). Právo xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezením, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Baka xxxxx Xxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sledovaly xxxxxxxxx cíl a xxxx vůči xxxxxx xxxx přiměřené [xxx 27 xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx Xxxxxxx musí obecné xxxxx x Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxx xx účastníky řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (viz xxx 27 xxxxxx xx. zn. XX. XX 410/20 xx xxx 16.6.2020; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná na http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 12.11.2002 xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 47273/99, §50-51).

29. Pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, mají xx xxxxxx stranu zajistit xxxxx xxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx; účastníci xxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 ve xxxx Xxxxxx de Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 55782/00, §36). Dodržování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, neboť omezuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 40160/12, §96).

30. Lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx materiální spravedlnost xxxxxx jako xxxxx, xxx přílišné flexibility, xxx xx vedla x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx věci Xxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právním řádu xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosažení zamýšlených xxxx (xxx xxx 25 xxxxxx xx. xx. X. XX 2025/19 xx dne 21.4.2020). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxx může xxxxxxx jak xx xxxxxxx hmotných, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [nález xx. xx. XX. XX 738/2000 xx dne 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek pro xxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 236/99 xx dne 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 odst. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje řízením xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx takové xxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx, musí být xx xxx xxx xxxxxxxxx písemným podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xxx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx."

34. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvod použít xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které stanoví, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x soudu xxxx xxxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxx telefaxem. Xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x elektronické xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx doplnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxx; x těmto xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení platí, xx x xxxxxxx xxxxxx x elektronické xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis spojuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zpočátku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Již x xxxxxx sp. xx. I. XX 460/97 ze dne 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) posuzoval, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx advokát xxxxxxxxxxx. X předmětném případě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx být přičítáno x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx odeslané xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evidenci. Xxxxxxx též xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (X 176/20 SbNU 245), xx. zn. XX. XX 179/06 ze xxx 10.9.2008 (N 153/50 XxXX 355); xxxxx xx. xx. X. XX 1286/10 xx dne 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), nález xx. xx. X. ÚS 463/03 xx dne 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. I. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx nálezy xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 250/05 xx dne 20.7.2005 Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu včas xxxxxxxx xxx lhůty, XXX však xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (po lhůtě) x čase 00:28. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxx posouzení včasnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xx rozhodné, kdy xxxxx xxxxx, nikoliv xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x soudu, xxxxxxx xxxx předání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

38. Xx xxxx, x xxx byl xxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 578/06 ze xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnému xxxxx v xxxx 23:08 posledního xxx xxxxx; obecné soudy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx došlo xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxx čas. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx. xx. X. XX 250/05, xxxx že xxxxxxxxx okamžikem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předání xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 2361/08 xx xxx 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (neopatřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přepravě. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nejpozději poslední xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. I. ÚS 250/05 x xxxx x-xxxxxxxxx podání.

40. Závazně xx xxxxx x xxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxx telefaxu i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). V xxxxx xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxx lhůty (x telefaxového podání x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx při posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xx xxxxxxx xx x faxovým xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx x vyznačil jej xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo soudu; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxx pracovník xxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx seznámit, xx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přijímající xxxxxxxxxx podání. Ohledně xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx senát xxxxx, že "xxx, xx xxxx konstatováno xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx, platí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx elektronickou xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i x nálezu xx. xx. XXX. XX 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx; XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx odesláno xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 23:35, xxxxx však xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitelů xxxxxxxx licence, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost je xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx stavu důkazní xxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx o době xxxxxxx xxxxxxxx podání, x tento xxxx xxx xxxxxxx obecnými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

42. Z xxxx xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx, xx dosud byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x-xxxxx jednotná x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx předání (dojití) xxxxxx soudu. Xxxxx x xxxx judikatuře xxxxx spatřovat ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nálezu xx. xx. XX. XX 2560/13. Xxxxx xx. zn. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx telefaxu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách www.justice.cz. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxx úplné, xx xxx byla neúplnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přenosu xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx odeslal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx projednatelné x x případě, xx soudu nebylo xxxxxxxx v úplné xxxxxx.

43. V xxxxxx xx. zn. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx soud závazný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxxxxxx xxxxxxxx den lhůty x xxxx 22:38; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx podání odmítly xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx až xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tehdejší xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx elektronická xxxxxx xxxxx příslušnému soudu, x xxxx rozhodné, xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx systému xxxxx xx datum a xxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x-xxxxxxx zpráva obsahující xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx x xxxx 23:24. Existuje-li xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx směřující xx xxxxxxxx přesného okamžiku xxxxxx xxxxxx; s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nelze bez xxxxxxx spokojit.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxx zabýval x ve xxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx. xx. II. ÚS 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx schránkách, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxx dostupné. Xxxxxx-xx obecný xxxx xxx hodnocení včasnosti xxxxxx odeslaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx datové zprávy x xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky přihlásil, x v důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx předmětný xxxxx konzistentní s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx vyslovil xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx založený xx "xxxxxxxxxxx přístupu" posuzování xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx. xx. X. XX 892/14 ze xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 19:12, avšak xxxxxx xxxxxxxxx chyby na xxxxxx xxxxxxxxxxx (advokáta) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totéž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 00:27. Závěr xxxxxx je jednoznačný: Xxxx-xx podání xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx půlnoci soudu xxxx xxxxx (obojí xx xxxxx), xx xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx k xxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prokázání tvrzeného xxxxxx x-xxxx odeslat xxxx tehdejší první xxxxx xxxxx, že xxx xx je xxxxx, že hlavička x-xxxxx není nezvratným xxxxxxx, xx původní x-xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odeslání nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx okolností xxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx rozporovaného xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. První xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do jiného xxxxxx. X toho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rozporuje xxxxxxx xxxxxxxx nález sp. xx. II. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ještě několikrát xxxxxxx v několika xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx usnesení sp. xx. XXX. XX 517/20 xx xxx 6.4.2020). X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx den xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezabývaly, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala xx xxxx x xxx xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. zn. XX. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 892/14 "xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx". Podle tehdejšího xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx institutu lhůt. X xxxxxxxx xx. xx. I. XX 1903/16 xx dne 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty x xxxx 23:46 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím e-mailu

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, a tedy x potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. xx. II. XX 2560/13 xxxxxxxx x postavit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu třeba xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx soudu.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněný x xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx postaven na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx, odeslal-li xxxxxxx x-xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x podáním xxxxxxxx seznámí xxxxxxxxxxx xxxxx nebo soudce.

49. Xxxxx xxxxx není xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nemůže xxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxxxx zachována okamžikem xxxxxxxx xxxxxx jako x jiných "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání [X.4 x)]. Následuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [V.4 b)]. Xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx nález sp. xx. XX. XX 2560/13 uvádí, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx elektronizaci xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxxx, bylo-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxx" (xxx body 31-32). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx "[a]čkoliv xxxxxxxxxx §40 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podání [...]" (xxx bod 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx den lhůty: x) předáno xxxxx; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvláštní) xxxxxxxx licence; c) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odevzdáním xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx standard, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xx doručit, xxxxxxxxxxx určitou "privilegovanou" xxxxx, xx kterou xx spojeno beneficium xxxxxxxxx lhůty ještě xxxxx, než xx xxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxx, x xxxx přepravy xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky je xxxxx xxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx okamžik předání xxxxx, nebo zda xxx x podání xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" způsoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx osobním xxxxxx fakticky xx xxxxxx na podatelnu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx běžné, xx podatelna soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxxxxx úředních xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže, xxx xx xx konce xxxxxxxx lhůty (stanovené xxx či měsíci) xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx. Podatel xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx něj. Xxx pověřená osoba xxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx být xx xxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předáno.

53. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx k okamžiku, xxx xx dodáno xx xxxxxxxx provozovaného xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx společností. Xxx xxxx x soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx. Xxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xxx x xxxxxxx xx znění §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx poštovní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., LEVÝ, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, §57).

55. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesílatelem x xxxxxxxxxx dodal xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx osoby se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxx poštovních xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx dodání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx služeb xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx držitelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lhůta xxxx zachována, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx soudu x poslední den xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, takovou třetí xxxxx xxxxx považovat xx orgán, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx předáním xxxxxxxx poštovní licence xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx režimem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. speciální úpravu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Xxxxxx xxxxxx xx uplatní i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx těmito xxxxxx xxxxx rozumět xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x §13 xxxxxx č. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Sb., x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

57. Diametrálně odlišná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x elektronického xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx od podání xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absencí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx odesílatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx e-mailového xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravena; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx orgánem, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, jehož xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx datové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (adresátovi).

58. Xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. z e-mailového xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx/xxxxx); x-xxxx xxxx putovat xxxx několik jiných x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxx z pohledu xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx e-mailových serverů, xxxxx provozují x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxx či provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxx.

59. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů xxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx zaručena odpovídající xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx povinnost podání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. S absencí xxxxxxx garance je xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx e-mailová xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud x soudním spise x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx bez xxxxxxx dokazování získat xxxxx (viz xxxx).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx se od "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrazně odlišuje x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx považovat xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxx předání e-mailového xxxxxx soudu není xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx efektivní x faktický xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty na xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx legitimní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxx x okamžiku xxxxxxxx e-mailového podání xxxxx xxxxx přístupný, x xxxx xxxxxxxx xx xx tudíž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vedlo x xxxxxxx efektivnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Požadavek posuzování xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x dispozici xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx předvídaných xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nevýhody z xxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - advokáti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schránek, x xxxxxx služby xxxxxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantována, je xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx nesli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx k soudu xxx ohledu xx xxxxxxxxx rozdíly odlišných xxxxxxx xxxxxx. Nezaručuje-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Xxxxxx Ústavního xxxxx tedy xxxxxxx, xx nález sp. xx. XX. ÚS 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku, xxx xxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, xx včasnost x-xxxxxxxxx xxxxxx se xx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dále xxxxx s ohledem xx rozporovaný xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle druhé xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx předáno xxxxx xxxx tím, xxx xx zaměstnanec xxxxx xx soudce x podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pléna xxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze, xxxxx takový xxxxxxx xx vedl k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. X faktickému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dojít xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx nebo xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx přípustná.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx představy, že xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby, odhaluje xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1903/16, xx xxxxxx xx uvádí, že "xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx i x xxxx xxxx ve xxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx (provést potřebný xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dobu, x xxx xxxx být xxxxx xxxxxx provedena), xxxxx soudce xx xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx xxx kdykoliv xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx představit x druhý xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) neseznámil. Argumentem xx absurdum xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud věcně xxxxxxxx opožděné xxxxxx, xxxxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx xxx, xxx xx s ním xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx seznámí xx xxxxxxx xxx "pracovní xxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dnů x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx v předmětné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

66. X právě xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx přesný xxxxxxx, xxx se xxxxxx (asistent či xxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx; už xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníci řízení. Xxxxx xxxxxx neurčitost xxxxxxx, xxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx běhu xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxx pro provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je-li xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxx známým způsobem. Xxxxxxx posouzení zachování xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podáním) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx popírá x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci; znamená xxxxx zachování charakteru xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

68. Není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx posouzení včasnosti xxxxxx relevantní, xxx x kdy se xxxx soud podáním xxxxxxxx zabývat. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je nutné xxxxxxxxx moment, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy je x-xxxxxxx xxxxxx dodána xx e-mailové xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx xxxxxx detekováno xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx podání. Xxxxxx x-xxxxxxxx serverem xxxxxxx xxxx příslušný x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx je xxxx xxxxx uvést, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o přesném xxxxxxxx dodání x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx elektronické podatelny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx soud xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto přesného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesný xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x osobních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

70. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, který xx xxxx x xxxxxxx spisu x xxxxxxxxx, je (na xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x-xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx roh xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxxxx podání xx xxxxx x-xxxxxxx server, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku NSS x. j. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x čase x 15:40:04, xx x-xxxxxxx servery Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxx xxxxx na xxxxxxx server xx xxxxxx den x xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx dodáno xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx doba xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx jeden xxx. Obdobně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx x xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx aplikovat výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx automaticky xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx "neprivilegovaných" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxx.

73. Soud technické xxxxxxxx na straně xxxxx xxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx serverů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx často, xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpadku (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x tvrdit x přiměřené době x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx včas xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx že xxxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx odeslání e-mailu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zaslaného xxxxx x-xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxxxx zprávou, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čas xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedením xxxxxx x minuty, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

74. Dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stát odpovědnost, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx e-mailu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx nálezu sp. xx. II. ÚS 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čas odeslání xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatele; x tomto xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "cestu" xxxxxx x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx časy, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odesílatele, nýbrž xxxxx času xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx bezpochyby vyšší. Xxxxx-xx xxxxxxxx, že x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na e-mailových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx e-mailové xxxxxx xx xxxxxxxx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx odesílatele xx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx odeslaného x-xxxxx xx spokojit xxxxx.

75. Xxxxxxx xx s xxxxxxx na rozporované xxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 (i xxxxxx xx. zn. I. XX 892/14) nutné xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx rozhodující okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx x xxxxxxx odesílatele xxx xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní ani xxxxxxxxxx, zda x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx má xxxx xxxxxx xx autentizaci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čas, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx elektronicky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, fakticky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x čase jiném. Xxxxxx-xx xxxx podatel x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx smyslu §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx originál podání xx xxx xxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx na přístup x soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxx, xx e-mailové podání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu technických xxxxxxxx xx e-mailových xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx věrohodně xxxxxxxxx; s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx, že x-xxxxxxx podání nebylo xxxxxxx xxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xx soudu), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze odmítnout xxxx opožděné. Xx-xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky včasnosti. Xxxxxxxx lhůty nezávisí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx Šámal x k xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 402/2021 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.