Plné znění - 402/2021 Sb.

Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 7. září 2021 sp. zn. Pl. ÚS-st. 53/21 k posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

402/2021 Sb.
 

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

402

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx
&xxxx;

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 7. září 2021 xxx sp. zn. Xx. XX-xx. 53/21 xx xxxxxxx předseda xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx David, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Fiala, Xxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxx Lichovník, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Radovan Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x Xxxx Xxxxxxx xx xxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxx sp. xx. I. ÚS 1179/20, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. II. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (N 101/73 SbNU 639),

toto xxxxxxxxxx:

X. Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx podání xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řádně učiněno, xx xxxxxxxx okamžik, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní, kdy xx x xxx xxxx xxxxxxxx seznámil.

Odůvodnění

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odeslání podání, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dojde do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. X. XX 1179/20

2. Xxxxxxx stížností xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2020 xx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx též jen "XXX") č. x. 6 Xx 267/2019-21 xx xxx 19.2.2020, xxxxx xx přesvědčen, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.

XX.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx č. x. 14 X 56/2019-50 xx xxx 4.12.2019 xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx rozsudku téhož xxxxx x. j. 14 X 56/2019-26 xx xxx 23.10.2019. Xxx 19.12.2019 byla xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující proti xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. j. 6 Xx 267/2019-4 ze xxx 6.1.2020 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x tomu, aby xx lhůtě jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.1.2020.

4. Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §37 odst. 5 xx xxxxxxx s §120 soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na neděli 9.2.2020, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx pondělí 10.2.2020. Xxxx-xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu, xx xxx 11.2.2020 x xxxx 02:46, xxxxx dvě xxxxxx x xxxxxxxx šest xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy opožděné.

II.2

Argumentace xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx

5. V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel tvrdí, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odmítl-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu uplynutí xxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis dne 10.2.2020 v xxxx 23:42 x xxxxxxxxx x-xxxx odeslal dne 10.2.2020 x čase 23:44, xxxx 16 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

6. Přibližně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesláním x-xxxxx a xxxx xxxxxxx xx elektronické xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx technickými xxxxxxxxxx xxx přenosu x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebezpečí včasnosti xxxxxx, a xx xxxxxx chyb x xxxxxxxx státních xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x nejistotě xxxxxxxxx x možné xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označil "xxxxxxxx x-xxxx" (jehož xxxxx/xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx "xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační stížnosti xx dne 10.2.2020" (x této souvislosti xxxxxxxxxx odkázal xx xxxx XXX).

7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 xx xxx 20.5.2014 (X 101/73 XxXX 639). Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.3

Xxxxxxxxx k xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx

8. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona č. 77/1998 Sb., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx stížnosti vyjádřili.

9. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xx xxxxxxxx předseda xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zamítl. Uvedl, xx xxxxxx stěžovatele xxxx učiněno xxxxxxxxxxxx, "xxxxxxx" x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatřena xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 10.2.2020, xxx xxxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxxxx došlo xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx "X Xxxxx xxx 10.2.2020"), xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu přílohy x-xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxx x data x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx "Datum: 2020.02.10 23:42:24+01'00'"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nevyššího správního xxxxx xxxxx zpráva xx xxxxxxxxx xxx 11.2.2020 a datum xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx XXX odvozeno xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o datu xxxxxxxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx pro soudy, x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx vzhledem ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (prostý x-xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, využívání xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx. tracing - x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx "xxx podepsání: 2020/02/11 00:42:24 + 2 '00'" x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxx x. 4 xxxxxxxxx XX oddělení XXX) podle XXX xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx x sekundách xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx časem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišnému xxxxxxxxx xxxxxxxx pásma x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx určujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 (x xxxxxxx xx bod 34); rozdílnost xxxxxxxx xxxxx o podpisu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvozovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů nálezu xx. zn. XX. XX 2560/13, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXX xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx od podání xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx e-mailem xx spíše xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx doručovatele" xxxx xxxxxxxx výpomoci xxxxxxxxx xxxxx osoby. Podle XXX xxxxxxxxxxx věděl, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nutně jeho xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx účastník (Xxxx xxxxxxx části Praha 14) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že nebude x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx NSS xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx.

XX.4

Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 odst. 1 xxxxx xxxxxx; stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 83/2004 Sb.) x Ústavní soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti příslušný.

III.

Důvody xxx xxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx

14. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxx než xxxxxxxx xxxxx senát v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13. Xxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2560/13 (XXX.1); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX.2).

XXX.1

Xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13

15. Xxxxxxxx okolnosti xxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 2.5.2013). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx připadl xx neděli 2.6.2013, xxxxxxx se konec xxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx 3.6.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x napadeném rozhodnutí x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx elektronicky x-xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013 v xxxx 00:26:56, a xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. Stěžovatel namítal, xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.6.2013 x xxxx 23:38.

16. Tehdejší xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxx, že x ohledem xx xxxxx xx prohlubující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx akcentovat xxxxxxxxxx xxxxx, jehož smysl xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a meritorního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxx. Xxxxxx premisa xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx primárně xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům; xxxxxxxx tím xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "vyřizovačství", xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x/xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) práv xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx druhý xxxxx x xxxx 32 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "včasným xxxxxxxxx v této xxxxxx je xxx xxxxx rozumět xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx minut xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxxx xxxxxxxxx příslušná lhůta xxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx x-xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. posledního xxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxx senátu se xxxx s takovým xxxxxxxxx úkonem ostatně xxxxxxxxx neseznamuje dříve xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx následujícího xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x noci xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přihlašoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e-mailových xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na nález xx. xx. II. XX 1911/11 ze xxx 29.3.2012 xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 15.5.2012 (X 66/64 XxXX 749), podle xxxxxxx xxxxx, xx dává-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx jako xx bylo xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx), pak xxxx xxxxxxxxxx myslitelné, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vrub. Xxxxx tehdejšího druhého xxxxxx §37 odst. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx [xx. xxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů] x xxxxxx x této xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu správního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxx xxxx znemožněno xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx soudnictví.

19. Xxxxxxx projednávaného xxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx NSS xxxxxxxx xxxxxxxx 27 minut xx půlnoci xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx, xx XXX xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2013. X příslušného výstupu x XXXXX (x xxxxxxx na xxxx XXX) xxxxxxx, že xx xxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx 8:30 x x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx až x xxxx 9:50 xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprávy, xxxxx se xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx, xxxx, x především xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx údaj x xxxxxxxx zprávy (23:38) xxxx správné. X-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013 x xxxx 00:26:56.

20. Xxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2560/13 lze xxxxxxx xxxxxxxxxx: Včasnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 23:38 (xx xxxxx) x xxxxx xxxxx x xxxx 00:26:56 (xxxxxxx xxxxx xx půlnoci xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxx), je xxxxx xx xx xxxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx materiálně xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

21. Xx xxxxxxxx stránce jsou xxxx xxxxxx pod xx. xx. II. XX 2560/13 x xx. xx. X. XX 1179/20 xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x jejímuž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxx 23:38 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; podání podle XXX došlo x xxxx 00:26 následujícího xxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx XXX x xxxx 23:44 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx XXX xxxxx v xxxx 2:46 následujícího xxx. Xxxxxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx "distinkce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx dodání xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx hodin xxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxx xxx 32 předmětného xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx v xxx, xx ve xxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxx podání (zprávě), xxxxxxx ve věci xx. xx. X. XX 1179/20 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

22. Při projednávání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. I. XX 1179/20 první xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx podání soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxx xxxxxx. Dřívější xxxxxxxx judikatura, která xx předmětné otázky xxxx, xxxxxx podle xxxxxxx senátu v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx bod 21 xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 ze xxx 27.6.2019, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že "NSS xx xx xx, xx x v xxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx další vývoj, xxxxx xxxx část xx k včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx xxxxx"; xxx rovněž xxx 11 xxxxxxxx XXX č. x. 10 Xxx 183/2018-54 xx xxx 16.12.2019, xxx 9 xxxxxxxx XXX č. j. 9 As 116/2017-15 xx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 23 Cdo 3214/2017-515 xx xxx 27.2.2018). Xxxxxxx kriticky se x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx s účelem xxxx (xxx XXXXXXXX, X. Xx: KÜHN, X., KOCOUREK, T. x kol. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 305).

23. Xxxxx prvního xxxxxx je pro xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím e-mailu xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxxxx tehdejšího xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx profesionálně zastupující xxxxxxxxx řízení xxxx x dispozici (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx schránku x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx "materiální přístup" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, aniž xx dostatečně xxxxxxxx xxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dodržení stanovené xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx toho, xxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx znamená, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx.

24. Odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze shrnout xxxxxxxxxx: Včasnost elektronického xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx

25. X výše uvedených xxxxxx první senát xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xx. xx. X. XX 1179/20 usnesením ze xxx 14.7.2021 xxxxxxxx x xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx: Xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx správního x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxx podání, nebo xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxx xxxxxxxxx odeslání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx?

X.

Xxxxxxxxx xxxx plénem Xxxxxxxxx xxxxx

26. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X.4) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx (X.1), dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X.2) x xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx se otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X.3).

X.1

Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx procesních xxxx

27. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může xxxxxxx x xxxxx svého xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx "[p]odmínky a xxxxxxxxxxx upravuje zákon" (xxx čl. 36 xxxx. 4 Listiny). Právo xx přístup x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx procesních xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2016 xx xxxx Baka xxxxx Maďarsku, x. xxxxxxxxx 20261/12, §120; xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xx https://hudoc.echr.coe.int/). Z hlediska xxxxxxx základních práv x xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [bod 27 stanoviska pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16 ze xxx 28.11.2017 (XX 45/87 XxXX 905; 460/2017 Sb.)].

28. Xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kladeny xxxxxxxxxxx, xx. nad rámec xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 27 xxxxxx xx. xx. XX. XX 410/20 ze xxx 16.6.2020; xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Přepjatý formalismus (xx "xxxxxxxx xxxxxxxx") x postupu xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2002 ve xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, x. stížnosti 47273/99, §50-51).

29. Pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx x lhůty, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, mají xx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx přitom mají xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002 xx xxxx Xxxxxx de Xxxx xxxxx Španělsku, x. stížnosti 55782/00, §36). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx, xxxxx omezuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx k soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 5.4.2018 xx xxxx Xxxxx xxxxx Chorvatsku, x. xxxxxxxxx 40160/12, §96).

30. Xxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx přílišné xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx x odstranění procesních xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2017 xx xxxx Xxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 19074/05, §32-33).

31. Xxxxxxx funkce a xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt x právním řádu xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxx zamýšlených xxxx (xxx bod 25 xxxxxx sp. xx. I. XX 2025/19 xx dne 21.4.2020). Xxxxxxxxxx vymezení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x procesních subjektivních xxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 738/2000 ze xxx 11.9.2001 (N 134/23 XxXX 273)]. Stanovené xxxxxxxx xxxxx vymezují xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 236/99 xx dne 13.1.2000 (X 5/17 XxXX 35)].

X.2

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

32. Xxxxx §37 odst. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx písemně, ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxx dnů xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.

33. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zní:

"Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x poslední xxx lhůty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx má povinnost xx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx."

34. X tomto xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatnou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůt, avšak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx k občanskému xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, které stanoví, xx:

"Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx posledního dne xxxxx učiněn xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx odevzdáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx."

35. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxx podání xxxx x listinné xxxx xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx telefaxem. Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podáním shodného xxxxx; k xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlíží. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podepsaného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2.

X.3

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx

36. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx sp. xx. I. XX 460/97 xx xxx 6.10.1998 (X 114/12 XxXX 137) xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, které xxxxx advokát stěžovatele. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přičítáno x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx nebylo nalezeno x soudní evidenci. Xxxxxxx též xxxxxx xx. xx. XXX. XX 329/2000 ze xxx 23.11.2000 (X 176/20 XxXX 245), xx. zn. XX. XX 179/06 xx xxx 10.9.2008 (X 153/50 XxXX 355); xxxxx sp. xx. X. ÚS 1286/10 xx dne 8.9.2010 (X 191/58 XxXX 695), xxxxx sp. xx. I. XX 463/03 xx dne 17.1.2006 (X 13/40 XxXX 109) xx xx. xx. I. XX 548/03 xx xxx 30.5.2006 (X 107/41 XxXX 343). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx případů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx došlo, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

37. X xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 250/05 xx xxx 20.7.2005 Xxxxxxx xxxx xxxxxx posuzoval ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, XXX však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx doplnění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx) x xxxx 00:28. Xxxxxxxx první xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx podání "xxxxxxxxxx" x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxx postaven xxxxxxx.

38. Ve xxxx, x níž xxx xxxxx nález xx. xx. I. ÚS 578/06 xx xxx 14.3.2007 (X 49/44 XxXX 629), stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx předáno xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23:08 xxxxxxxxxx xxx xxxxx; obecné xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx následující, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx čas. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, protože se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvést, xx xxx tento xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx potvrzuje xxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 250/05, xxxx že xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxxx telefaxového xxxxxx xx xxxxxxx předání xxxxx, k xxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

39. X xxxxxx učiněnému x-xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádřil v xxxxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 2361/08 xx dne 22.1.2009, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xx formě elektronického xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předáním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je doručit, x něhož xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přepravě. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nejpozději poslední xxx zákonné lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx). X daném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 250/05 x vůči x-xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxx xx přímo k xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. zn. XX. XX 2492/08 xx dne 14.7.2011 (X 132/62 XxXX 79). X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxx soudu v xxxxxxxx den xxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 23:49-23:51), xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx vycházely xx x xxxxxxxx, xx kterému xx x xxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx 7:10 den xx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx senát dospěl x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx-xx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx moment, xxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakládalo stav xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přijímající xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že "vše, xx bylo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včasnost podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2509/08 xx xxx 11.2.2009 (X 23/52 XxXX 221). V xxxxxxxxx věci stěžovatel xxxxxx, že telefaxové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x poslední xxx xxxxx; XXX xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx opožděnou x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx odesláno xxxxxxxx den xxxxx x čase 23:35, xxxxx xxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxx x xxxx 00:40. Xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx k jasnému xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdy nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání, x xxxxx xxxx xxx zaviněn obecnými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení kasační xxxxxxxxx.

42. X xxxx xxxxxxxxx přehledu xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx jednotná x xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx včasnosti označovala xxxxxxx předání (xxxxxx) xxxxxx soudu. Změnu x této judikatuře xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. XX 1911/11, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxx x rozporovaném xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13. Nález xx. xx. XX. XX 1911/11 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx telefaxu, xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx dostupného na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxxx.xx. X předmětném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poruchy xxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx věrohodně, xx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxx obsažené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.

43. V xxxxxx xx. xx. XX. XX 2446/11 xx xxx 14.11.2011 (X 194/63 XxXX 239) Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx (znovu) xxxxxxxx. X předmětné xxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxx 22:38; xxxxxx soudy xxxx xxxx xxxxxx odmítly xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx třetí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zpráva xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xxxx rozhodné, xxx xx x xxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx datum x xxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx; z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx 23:24. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx podpisu a xxxxxxx jeho dojití xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx obsaženým xx xxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx podatelna xxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx spokojit.

44. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx učiněnému xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X nálezu xx. xx. XX. ÚS 3518/11 xx xxx 10.1.2012 (X 7/64 XxXX 69) dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré informace x xxxxxxxx schránkách, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zaměstnanec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx předmětný xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x-xxxxx x elektronické podatelny Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx výše popsaný xxxxx založený na "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx. Na xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2560/13 xx jisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx sp. xx. X. ÚS 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxx odeslán x-xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx 19:12, xxxxx vlivem xxxxxxxxx chyby xx xxxxxx odesílatele (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jistotu přeposlal xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx došel x xxxx 00:27. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx: Xxxx-xx podání odesláno xx xxxxxxx a xx půlnoci soudu xxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx), xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx včasné, projevil-li xxxxxxxxxx x poslední xxx lhůty vůli x snahu xxxxxxxx xxxx xxxx učinit, xxx x xxxx x důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx x-xxxx xxxxxxx xxxx tehdejší xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx původní x-xxxx byl skutečně xxxxxxx; x xxxxxx xxxx obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13, xxxxx v xxxx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x-xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx podání ve xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projednání věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nález sp. xx. II. XX 2560/13.

46. Xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx podání xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 269/15 xx xxx 30.3.2015 xx xxxxxxxx xx. xx. III. XX 517/20 ze xxx 6.4.2020). V usnesení xx. xx. X. XX 137/15 ze xxx 18.3.2015 xx xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx před xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx podala po xxxx a xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1911/11, xx. zn. XX. XX 2560/13 a xx. xx. I. XX 892/14 "je xxxxx aplikovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxx korekci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx". Xxxxx tehdejšího xxxxxxx senátu bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx věci způsobeno xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky x vlastní xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx by x ohledem xx xxxxxxxx od uplynutí xxxxx představovalo xxxxxxx xxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxxxxxx lhůt. X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16 xx xxx 21.6.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včasnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty v xxxx 23:46 (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxx 03:54. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.4

Xxxxxxx konformní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx

47. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx vyplývá xxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx, a tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. zn. XX. XX 2560/13 překonat x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžiku xxxxxxx (xxxxxx) do xxxxxxxxx soudu.

48. Materiální xxxxxxx uplatněný x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2560/13 xx postaven xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x-xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zadruhé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxx xxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx není xxx xxxxx z xxxxxxxxx premis xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále bude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx u elektronického xxxxxx učiněného x-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx jako x jiných "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx podání [X.4 x)]. Následuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx včasnosti xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx faktického xxxxxxxxx xx strany xxxxx není xxxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxxx xxxx [V.4 x)]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx [X.4 x)].

X.4 x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx

50. Xxxxxxxxxxx nález xx. xx. II. XX 2560/13 uvádí, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xx včasné, bylo-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, tj. xxx-xx x-xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx ve 23:59 xxx. xxxxxxxxxx dne xxxxx" (viz body 31-32). Xxxx tehdejší xxxxx senát xxxxx, xx "[x]xxxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [...]" (xxx xxx 34).

51. Xxxxxxxxxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx stanoví, že xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx: x) xxxxxxx soudu; x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvláštní) xxxxxxxx xxxxxxx; c) xxxxxxx xxxxxx, který xx povinnost je xxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zachování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxx jej xxxxxxx. X pohledu zachování xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx standard, zatímco xxxxxx předání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxx určitou "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx, se kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudu, a xxxx přepravy se xxxxxxxxx xx xxxxx x učinění podání xxxxxxxxxxxx. Pro zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx na přístup x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxxx standardní xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "orgánu, xxxxx xx povinnost xx xxxxxxx," xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

52. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxx, patří typicky xxxxxx podání. Podatel xxxx xxx osobním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xx podatelna xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže, xxx xx do xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xx měsíci) xxxxx xxxxxxxxx několik xxxxx. Podatel může x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx předala xxxxx xx něj. Xxx pověřená xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předat xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxx xx xxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xxxxx podatele xxxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

53. Xx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx, s xxxx xxxx spojeno beneficium xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefaxem (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x předání podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání, xx které stát xxxxxx odpovědnost.

54. Orgánem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx x xxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §40 odst. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx samostatného xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podání doručit, xxx x xxxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxx xxxxxx xxxxx spadá (obdobně xxx XXXXXXX, X. Xx: SVOBODA, X., XXXXXX, P., LEVÝ, X., DOLEŽÍLEK, X. x kol. Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, §57).

55. Zákonné xxxxxxxxxx zachování lhůty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xx své opodstatnění. X xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesílatelem x xxxxxxxxxx dodal xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx, poskytování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, které při xxx xxxxxxxx [xxx xxxxx č. 29/2000 Sb., x xxxxxxxxxx službách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx službách), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx, xx xxx x povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Využije-li xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx držitelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxx předáno xxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, takovou xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, který xx povinnost podání xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx založeno xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx poskytování poštovních xxxxxx xxxx řídit xxxxxxxxxx režimem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx. speciální xxxxxx xxx uzavření poštovní xxxxxxx (§5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 x xxxx. xxxxx xxxxxx)].

56. Stejná xxxxxx xx xxxxxxx i x případě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx omezena, xx xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §17 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §13 xxxxxx x. 293/1993 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx pro xxxxx zabezpečovací xxxxxxx (xxxx. §8 zákona x. 129/2008 Sb., x výkonu zabezpečovací xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx).

57. Diametrálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x-xxxxxx, xxxxx xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, předává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x-xxxxxxxxx serveru, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxx e-mailové xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx straně provozovatele x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx specificky xxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatelů x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto smyslu xxx e-mailové podání xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu a xxxxxxxxxxxxxxx třetí osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx orgánem, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X-xxxxxxx podání xxxxxxx v elektronické xxxxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx datové xxxxxx xx odesílatele k xxxxxxxx (adresátovi).

58. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. x e-mailového xxxxxxx odesílatele xx x-xxxxxxx server soudu/státu); x-xxxx xxxx xxxxxxx xxxx několik xxxxxx x-xxxxxxxxx serverů provozovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx třetími xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serverů xxxx (xxxx) xxxxxxxx nemůže.

59. Xxxxxxxxxxx příslušné zákonné xxxxxx (která xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx. Ze strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx povinnost podání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x předvídatelné xxxx. X absencí xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx problém x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odeslání x-xxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxx přímý xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx, x xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxxxxx podání došlého xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx spise x xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx odeslání xxxxxxx, právě xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx dále).

60. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím x-xxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišuje x tom, xx xxxxxxx doručování prostřednictvím x-xxxxx xxxx garantována xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx e-mailu xxxxxxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" způsobů, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxxxxxxx včasnosti e-mailového xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx do práva xxxxxxxxx xx efektivní x faktický xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx. Jak je xxxx xxxxxxxxxx, není xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobného xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xx xxxxx x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x okamžiku jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, jakými xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Každý xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxx přednosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, dostupnosti xx spolehlivosti. Zvolí-li xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxx profesionální xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx fungující xxxxxx datových xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura scripta xxxx xxxxx následky xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx elektronizace xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišných xxxxxxx podání. Nezaručuje-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx, zachování lhůty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odeslání e-mailu xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

63. Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13 xx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 4 soudního xxxx xxxxxxxxx x §57 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X.4 x)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e-mailového xxxxxx

64. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x-xxxxxxxxx podání se xx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxx dojití xxxxx, xx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx rozporovaný xxxxx xx. zn. II. XX 2560/13 postavit xxxxxxx, xx lze xxx takovým okamžikem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vedl x xxxxxxx nejistotě xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na počátku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxx prodleva (řády xxxxx, hodin nebo xxx) mezi xxxxxxxxx x doručením po xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

65. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxxxxx seznamuje x xxxxxxx učiněným x-xxxxxx xx na počátku xxxxxxxx xxxx, odhaluje xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1903/16, xx kterém xx xxxxx, xx "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx soudnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxxx xxx stanovenou xxxxxxxx xxxx, a xx i x xxxx nebo ve xxxxx pracovního klidu, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx potřebný xxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxxxx), xxxxx soudce je xxxxxxx 24 xxxxx xxxxx, 7 xxx x xxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxx 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x druhý xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx liknavě x x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx, xx xxxx-xx podle xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxx, xxx xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx hodin xxxx xxx, xxx xx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxx dávat smysl, xxx soud xxxxx xxxxxxxx podání učiněné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dnů v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx žádné kroky xxxxxxxx kupříkladu xxxxx.

66. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že nelze xxxxxx určit přesný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu) s xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxxxxx; už vůbec xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neurčitost xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx.

67. Xxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxx. Je-li něco xxxxx x předvídatelné, xxx xxxxx to, xx čas xxxxx xxxxxxx známým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (faktickým xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx popírá, x xxx popírá x xxxxxxx xxxxx procesních xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx.

68. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx relevantní, xxx x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx podání xxxxx je nutné xxxxxxxxx moment, xxx xx podání dostane xx dispozice xxxxx, xxx xx v xxxxxxx x-xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxx xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. kdy xxxx podání xxxxxxxxxx xx prvním x-xxxxxxxx xxxxxxx, za který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osud xxxxx xxxxxx. Prvním x-xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

V.4 x)

Xxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx

69. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva účastníků xx xxxxxxx x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxx postupovat x hraničních případech, xx xxxxxxx existuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxx soud v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx na přístup x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxxx. Vede-li xxxxx xxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu, xxxxxx xxx soud xxxxxx xxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X prohlubující xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím x-xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx x x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. u xxxxxxxx xxxxxx či podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu.

70. Xx většině xxxxxxx xxxxxxx vznikat xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xx soud v xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx (xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx e-mailu xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hraniční xxxxxxx, xxx při posouzení xxxxxxxxx xxxxxx budou xxxx xxx jednotlivé xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx mechanicky x xxxx ve xxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx, kdy xxxxx x detekci xxxxxx xx xxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

71. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx odpovědnost, xxxx xxx zásadní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx výše citovaném xxxxxxx xxxxxxxx XXX x. x. 10 Xxx 90/2019-31 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx x 15:40:04, na x-xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx x-xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výpadku nedařilo xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx x xxxx 15:41:14; xx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx dodáno xx den xxxxxxxxxxx x xxxx 15:59:18. Xxxxxxx doba xxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. Xxxxxxx si xxx představit případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx x časem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx e-mailové schránky xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

72. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poruch xx straně provozovatelů x-xxxxxxxxx serverů, xx xxxxx odpovídá xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx automaticky bez xxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy uvnitř xxxxxxxxx systému xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

73. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxx, neboť x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx první xxxxxx xxx nemusí xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx očekávat, xx xx nepředvídatelné dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx často, nelze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud xx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) včas xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx iura scripta xxxx x tvrdit x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxx xxxx xx stanovené lhůtě x xxxxxxx že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx. Technické xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx podatel odtušit x krátké xxxx xx xxxxxxxx x-xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zaslaného xxxxx x-xxxxxx je podatel x xxxxxxx x §4 odst. 8 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx služby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzující x-xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx obsahuje xxxxx x čas xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a minuty, xxxxxxxxx xxxxxxx. Bude-li xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepředvídatelně xxxxxx, podatel xx xx možnost obratem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištění okolností xxxxxx xxxxxx.

74. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX. XX 2560/13. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čas xxxxxxxx xxxxxxx v jednoduché xxxxxxxx e-mailu xx xxxx podle nastaveného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesně xxxxxxxx "xxxxx" podání x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záhlavím x-xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx kterým byla xxxxxx dodána xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx zároveň xxxxxx podle nastavení xxxxxxxx odesílatele, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výpovědní xxxxxxx xxxxxxxx informací je xxxx bezpochyby xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu technických xxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. originálním xxxxxxxx e-mailové zprávy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx provozovatele/správce x-xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; s xxxxx/xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx spokojit xxxxx.

75. Xxxxxxx je s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. II. ÚS 2560/13 (i nálezu xx. zn. X. XX 892/14) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx státu se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailového podání. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podání soudu, xxxxxxxxx odeslání xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx včasnosti. Xxxxxxxx lhůty nezávisí xx úmyslu x xxxxxxx odesílatele ani xx xxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx serveru, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx, neboť připojení xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx razítkem x x-xxxxx xx vliv xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx, kdy xxxx podání xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitý xxx, xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x-xxxxxxx podání zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem, nebude xxxxx xx smyslu §42 xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

76. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx uzavírá, xx xx-xx okamžik xxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na e-mailových xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx stát, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx, xx x-xxxxxxx podání nebylo xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx e-mailového xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx soudu), které xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odmítnout xxxx opožděné. Xx-xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dojití xxxxxx xxxxx, okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nezávisí xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stát xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání e-mailem xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx, xxx e-mailové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
 

Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.
&xxxx;

Xxxxxxx stanoviska podle §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx soudci Josef Xxxxx, Radovan Xxxxxxxx x Pavel Xxxxx x k jeho xxxxxxxxxx Xxxxxxx Jirsa.

Informace

Právní xxxxxxx x. 402/2021 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 12.11.2021.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.