Právní předpis byl sestaven k datu 30.11.2010.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.11.2010.
310
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx rozhodl dne 29. září 2010 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy Ústavního xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Vladimíra Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické xx věci návrhu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, na zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx.,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx výdaje exekutorovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxx 10. xxxxx 2008 byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., a xx xx xxxxx: "X případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxxxx.".
2. Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx je vedeno xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudní exekutorka XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, že exekuce xxxx xxxxx bezvýsledná. X dalším řízení xx být na xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 exekučního xxxx x řízení xxxxxxxx x v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xx obrací xx Xxxxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 věty druhé xxxxxxxxxx řádu proto, xx xxx xxxx xxxxxx je toto xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxx x oprávněnému, xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Napadenou xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx osobou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku". Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být na xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxx xx xxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "nepochybně xxxx x souladu x xxxxxxxxxx".
XX.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
4. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx své předsedkyně Xxxxxxxxx Němcové popsala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx čtení xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x xxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx druhém čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 725/3. Xx xxxxxx xxxxx projednala Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X závěrečném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 5.2.2001, Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx dne 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x podpisu xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů v xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.
7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 a byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx č. 178 x X. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx x. 178/1. Xx druhém čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx zákona dne 19.10.2007. Pozměňovací návrhy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxx xxxxxxxxx B. 6., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §89 exekučního xxxx. Xx xxxxxx xxxxx projednala Poslanecká xxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx x. 380 xxx xxxx přijetí x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X závěrečném hlasování, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxx xx znění schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 poslanec. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 podepsal. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 108 pod xxxxxx 347/2007 Sb.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx sdělil, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx VI. funkčního xxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx č. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 10. xxxxxx konané x XX. xxxxxxxx xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx ze 60 xxxxxxxxxx senátorů, xxxxx xxxxx žádný ze xxxxxxxx. Senát xxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx zcela xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost napadeného xxxxxxxxxx.
III.
Aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele
9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") xxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Ústavnímu soudu. Xxxx oprávnění je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dikce čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx jeho ustanovení, xxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx exekuce x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé exekučního xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
10. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
11. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
12. Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přichází-li v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx postupu vycházejícímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx si byl xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prosadit xxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vést diskusi xx zákonodárcem, xxxxxxxx xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx mu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrženy. X xxxx xxxx xxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež popisuje xx xxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx soudy.
14. Xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX-xx. 23/06 xx xxx 12. září 2006 (XX 23/42 SbNU 545)* Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx konformní považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 až 89 xxxxxxxxxx řádu, xxx xxxx "ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx souvislostí xxxxxxxxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xx. x ustanovení §270 x 271 x. x. ř.), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".
15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxx mezi ústavně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx [nález xx. xx. Xx. XX 36/01 ze dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X uvedené maximy xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx. Větu xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx větu xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx." (xxxx. obiter dictum xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 ze xxx 5. května 2009).
17. Ústavní xxxx xxx i x tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčil" (xxxx. i xxxxxx xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).
18. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx dne 2. xxxxx 2002 (X 117/28 SbNU 25; 476/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě x xxxxxxx v samostatné xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx motivy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na její xxxxx a platnost (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Ústavnímu xxxxx xx přitom známo xxxxxxxxxx přednesené xxx 19.10.2007 na 22. xxxxxx Poslanecké sněmovny x xxxxx xxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (sněmovní xxxx 178) ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Pospíšilem x xxxxxx odměňování xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Pokud xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, akceptuje Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "je xxxxxx, xx se tato xxxxxxxxx od ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XX. XX 314/09 ze xxx 5. května 2009).
19. Ústavní xxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovat x aplikovat izolovaně xx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a občanského xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 42, xxxxxxxxxx x. 23, xxx. 545
** xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, svazek 26, nález x. 80, str. 317, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.