Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 29. xxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Pavla Rychetského x soudců Stanislava Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Židlické xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx nějž xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

X. Návrh xx zamítá.

II. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona x. 347/2007 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx první xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x případě zastavení xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Ústavnímu xxxxx doručen návrh Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx domáhá vydání xxxxxx, xxxxx by xxxxxx ustanovení §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., a xx xx znění: "X xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx výdaje exekutorovi xxxxxxxxx.".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, v xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17. července 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 ve xxxx 100&xxxx;000 Xx nařízena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Com Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx. x x. o., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutorka XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dne 19. xxxxx 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx exekuce xxxx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x řízení zastavil x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx řádu.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 věty druhé xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mělo xxx xx státu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xx xxxx xx oprávněný xxxxxx xxxxx zvažovat, zda xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Napadenou xxxxxx úpravou jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx na xx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxx "obdobného xxxxxxxxxx podnikatele podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx, x porovnává xxxxxx exekučního xxxx x úpravou v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizovaným xxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx popsala xxxxxxxxxxxx historii přijetí xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx poslanců xxx 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 725 xx III. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvém xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx zpracovány x xxxxxxxxxxx pod x. 725/3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh exekučního xxxx xxx 26.1.2001 x s návrhem xxxxxx vyslovila xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 130 poslanců, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx dne 28.2.2001 xxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.3.2001, prezident xxxxx xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx xxx dne 3.4.2001 xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, kterým xx mění zákon č. 120/2001 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 x byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 178 x X. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx čtení xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxx dne 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx významný xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxx označením X. 6., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §89 exekučního xxxx. Ve třetím xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh zákona xxx 31.10.2007 a x vládním xxxxxxx xxxxxx vyslovila souhlas. Xxxxx uvedený pod xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxxx č. 380 xxx xxxx přijetí x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx hlasovalo 118 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X závěrečném xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx návrhem xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), z xxxxxxxxxx 151 poslanců xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxxxxxx 1 poslanec. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007, Xxxxx návrh xxxxxx schválil xxx 5.12.2007. Zákon byl xxxxxxxxxx republiky doručen x xxxxxxx xxx 6.12.2007, prezident xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx byl dne 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx zrušení xx navrhuje, xx xxxxxxxx zákona č. 347/2007 Sb., xxxxx návrh byl xx schválení x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Návrhem xxxxxx xx dne 28.11.2007 xx xxxx přikázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Senátu schválit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 10. xxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxxxx xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx senátorů, xxxxx xxxxx žádný ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx schválil návrh xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx oprávnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x zákon, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. zákon xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení, mají xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx.

10. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx posouzení souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxx po ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Ve xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx přichází-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má tento xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx byl xxxx vědom toho, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx napadené právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxx xx vysokou xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx konformní. Ústavní xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx vést xxxxxxx xx zákonodárcem, xxxxxxxx xx toliko kontrola xxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx pak xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx budou xxxx x xxxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 xx dne 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §87 až 89 xxxxxxxxxx řádu, při xxxx "ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx interpretovat xxx souvislostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval otázkou, xxx kautely vyřčené Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 dopadají xx xxxxxxxx znění §89 xxxx druhé exekučního xxxx, jež bylo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Ústavní xxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výkladem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [nález xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx věci. Větu xxxxxx §89 exekučního xxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx větu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx zastavení exekuce." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. IV. XX 314/09 xx xxx 5. května 2009).

17. Xxxxxxx xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx všechny kautely, xxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře vytyčil" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 314/09 xx dne 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx vyjádřeny v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v samostatné xxxxxx normě (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na její xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vliv ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx 178) ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx odměňování xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 ps/stenprot/022schuz/s022131.htm). Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxx originální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, akceptuje Xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "je xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxx od ... "xxxxxxxxx" obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Xxxxxxxxx soud xx. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx poté x závěru, že xxxxxxxxxxx navíc nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.