Právní předpis byl sestaven k datu 02.02.2026.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.11.2010.
310
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 29. září 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx.,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
II. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 10. dubna 2008 byl Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxxxx domáhá vydání xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx hradí paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. 0 Xx 1741/2006, v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx výši 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. česko-senegalské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx exekutora na xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 exekučního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxx postupoval xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu.
3. Xxxxxxxxxxx se obrací xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušeno toto xxxxx xx xxxxxx x oprávněnému, xxxxxxx xx mělo být xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvažovat, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx osobou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx, x porovnává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úpravou x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatura soudů, xxxxx "nepochybně xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx".
II.
Xxxxxx xxxxxx x rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
4. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx se x návrhu xxxxxxxxx.
5. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxx předsedkyně Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.
6. Xxxxx exekučního řádu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poslanců xxx 20.9.2000 a xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 725 xx III. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx čtení xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx jej k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Ve třetím xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X závěrečném xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx 130 poslanců, xxxxx návrhu hlasovali 3 poslanci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx republiky doručen x xxxxxxx xxx 8.3.2001, prezident xxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxx 3.4.2001 vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.
7. Xxxxx zákona, kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., předložila Poslanecké xxxxxxxx vláda dne 29.3.2007 x byl xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 178 x X. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna projednala xxxxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2007 a xxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x vydal xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu byly xxxxxxxxxx a publikovány xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxx označením X. 6., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx třetím xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. Xxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx x. 380 xxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 poslanců. X závěrečném xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů (hlasování x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 6.12.2007, prezident zákon xxx 13.12.2007 podepsal. Xxxxx xxx dne 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx navrhuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. schůzi konané x XX. xxxxxxxx xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx senátorů, xxxxx xxxxx žádný xx xxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx xxx xxxx xxxxxx schválil xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
III.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, předloží xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxx xx navrhováno xx zrušení, mají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xx použití §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxx x x nákladech exekuce xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
10. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
11. X projednávané věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxx po ověření xxxxxxxxxx údajů plynoucích x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
12. Ve xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xx přesto, xx si xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx záměrně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx přijímané xxxxxx xxxxxx prosadit xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx vysokou xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní. Ústavní xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx pak xx Ústavní xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xx xxxx xxx vedeno, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxx.
14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 ze xxx 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx souvislostí vyplývajících x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx exekučního řízení x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".
15. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx kautely xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx xx stanovisku pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 dopadají xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx právního xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a originálním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 ze xxx 25.6.2002 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X uvedené xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx. Větu xxxxxx §89 exekučního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavení exekuce." (xxxx. obiter dictum xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. IV. XX 314/09 xx xxx 5. května 2009).
17. Xxxxxxx xxxx tak x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xx "při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxx stanovení odměny xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. i xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 314/09 xx dne 5. xxxxxx 2009).
18. X nálezu sp. xx. Pl. ÚS 5/02 ze dne 2. října 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx formě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (zákoně) xxxx xxxxxx zákonodárcova xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx známo xxxxxxxxxx přednesené xxx 19.10.2007 na 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (sněmovní xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Jiřím Pospíšilem x otázce odměňování xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 ps/stenprot/022schuz/s022131.htm). Pokud xx x toto xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxx xxxxxxx věci argumentaci, xx "xx xxxxxx, xx se tato xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxx xx. zn. IV. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).
19. Ústavní xxxx xxxxxx poté x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ostatních ustanovení xxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xxxxx návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
* pozn. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 42, xxxxxxxxxx x. 23, xxx. 545
** xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 26, nález č. 80, xxx. 317, xxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.11.2010.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.