Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 29. xxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Duchoně, Vlasty Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Wagnerové x Xxxxxxxx Židlické xx věci návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

I. Návrh xx xxxxxx.

II. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx od posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 byl Ústavnímu xxxxx doručen návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx znění: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xx. zn. 0 Xx 1741/2006, x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Kč nařízena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Com Xxxxxxx, 1. česko-senegalské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxxx provedením byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ingrid Xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených s xxxxxxxxx předmětného nároku. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx moci. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xx xxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x řízení zastavil x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx postupoval podle §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx řádu.

3. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx je toto xxxxxxxxxx x rozporu x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Podle navrhovatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x oprávněnému, xxxxxxx xx mělo být xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vymahatelnost xxxxx, x xx aniž xx oprávněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx přenášeny xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, že riziko xxxxxxxxxx pohledávky by xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x porovnává xxxxxx exekučního řádu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxx se xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zavinění. Novelizovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx".

4. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx se x návrhu xxxxxxxxx.

5. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx popsala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx x. 725/2. Xx druhém čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Xx třetím xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx vyslovila souhlas. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 5.2.2001, Xxxxx x návrhem xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dne 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů x xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., předložila Poslanecké xxxxxxxx xxxxx dne 29.3.2007 a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 178 x X. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx čtení xxx 9.5.2007 a xxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu výboru, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x vydal xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx x. 178/1. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona dne 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a publikovány xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx označením B. 6., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx návrh zákona xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx x. 380 xxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxx 22 xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx návrhem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx zákon xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx dne 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007 x x senátní xxxxxxxx XX. funkčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Xxxxxxx zákona xx dne 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx č. 37 xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx znění postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 10. xxxxxx xxxxxx x VI. xxxxxxxx xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx ze 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") dojde-li xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx oprávnění je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx návrhu je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x zákon, xxxxx xx xxx xxx řešení věci xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxx xxxxxx, zjišťuje, xxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxx.

13. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xx přesto, xx xx byl xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx záměrně xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x pokusil xx xx přijímané xxxxxx xxxxxx prosadit xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx úprava nebude xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákonodárcem, xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xx Xxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx budou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i ostatní xxxxxx xxxxx.

14. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 xx xxx 12. září 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 exekučního xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx souvislostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 o. x. ř.), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxx xx uplatní xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx soud xx xxxx zabýval otázkou, xxx kautely xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 dopadají na xxxxxxxx znění §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xx právního řádu xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx po citovaném xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx x originálním (xxxxxxxxxxxx) výkladem přiznal xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx v návaznosti xx xxxx první xxxxxxxxxxx ustanovení, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx či účelně xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. května 2009).

17. Xxxxxxx xxxx tak x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. i obiter xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X nálezu xx. xx. Pl. ÚS 5/02 xx xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 SbNU 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx motivy zákonodárcova xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x platnost (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Ústavnímu soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přednesené xxx 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx druhého xxxxx vládního návrhu xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Jiřím Pospíšilem x otázce odměňování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 ps/stenprot/022schuz/s022131.htm). Pokud xx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, akceptuje Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxx xxxx argumentaci, xx "xx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxx xx. xx. IV. XX 314/09 xx xxx 5. května 2009).

19. Xxxxxxx xxxx dospěl xxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovat x aplikovat xxxxxxxxx xx ostatních ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 310/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.