Právní předpis byl sestaven k datu 13.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.11.2010.
310
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 29. září 2010 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiřího Xxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Michaely Xxxxxxxx xx věci návrhu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 347/2007 Xx.,
xxxxx:
X. Návrh xx zamítá.
XX. Xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx první xxxxxxxxxx xxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavení exekuce.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, který by xxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx znění: "X případě zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradí paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, v xxxx byla usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx výši 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x x. o., xxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ingrid Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nabylo xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx být xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx §52 odst. 2 exekučního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xx obrací xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušeno xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx být xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx předem xxxxx zvažovat, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nehledí na xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxx "obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se dle xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizovaným xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatura soudů, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx".
XX.
Průběh xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
4. X xxxxxxx x §69 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx popsala xxxxxxxxxxxx historii xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poslanců xxx 20.9.2000 a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 725 xx XXX. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního řádu x prvém xxxxx xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 725/2. Xx druhém čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 725/3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x x návrhem xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. X závěrečném xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 poslanců, xxxxx návrhu xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh Xxxxxx dne 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dne 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.
7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 178 x V. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x prvém xxxxx xxx 9.5.2007 a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x vydal xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx x. 178/1. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 19.10.2007. Pozměňovací návrhy x xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx x publikovány xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh uvedený xxx označením B. 6., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. 6. xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxxx x. 380 xxx xxxx přijetí x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), z xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx hlasovalo 145 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxx 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 pod xxxxxx 347/2007 Sb.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně doručen Xxxxxx xxx 13.11.2007 x x senátní xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx číslo xxxxx 133. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl schválen xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. xxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou České republiky xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
9. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx má xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, tzn. zákon xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je navrhováno xx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) občanského soudního xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x nákladech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx.
XX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu xxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
12. Xx xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx byl xxxx vědom xxxx, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx obešel xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx prosadit svoji xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx úprava nebude xxxxxxx konformní. Ústavní xxxx xxx v xxxxx případě však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxxxx navrženy. X xxxx xxxx xxx xx Ústavní xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxx xxx vedeno, xxxxxxxxxx x xxxxxxx konformních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxx.
14. Xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 ze xxx 12. xxxx 2006 (XX 23/42 SbNU 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, při xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx nelze interpretovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".
15. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyřčené Xxxxxxxx soudem pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX-xx. 23/06 dopadají na xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
16. Ústavní xxxx x nyní xxxxxxx xxxx akceptuje xxxxxxxxxxx, že "Ústavní xxxx ve své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [nález sp. xx. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx §89 exekučního xxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx větu první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit paušálně xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx exekuce." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).
17. Xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxx případě xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kautely, xxx Xxxxxxx xxxx xxx stanovení odměny xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčil" (xxxx. i xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).
18. X nálezu xx. xx. Pl. XX 5/02 xx xxx 2. října 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x samostatné xxxxxx normě (xxxxxx) xxxx xxxxxx zákonodárcova xxxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx známo xxxxxxxxxx přednesené xxx 19.10.2007 na 22. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Jiřím Pospíšilem x xxxxxx odměňování xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Pokud xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx originální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx se tato xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx" (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx. zn. IV. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx poté x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx a občanského xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxxx ustanovení §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
* pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 42, xxxxxxxxxx x. 23, xxx. 545
** xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxxxx x. 80, str. 317, xxxxxxxx pod č. 403/2002 Sb.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 310/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.