Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 29. září 2010 x xxxxx složeném x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx nějž xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Sb.,

I. Návrh xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění zákona x. 347/2007 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxxxx zastavení xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., a xx xx xxxxx: "X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradí paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx je vedeno xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, v xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17. července 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Xx nařízena xxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Khel Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ingrid Xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx postupoval xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o nákladech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Ústavní xxxx x návrhem xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xx mělo xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx xx oprávněný xxxxxx xxxxx zvažovat, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravou jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xx nehledí xx xx, že dle xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx být na xxxxxxxxxxx, x porovnává xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x úpravou x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxx xx xxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. X souladu x §69 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx předsedkyně Xxxxxxxxx Xxxxxxx popsala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx exekučního řádu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poslanců xxx 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 725 xx XXX. volebním xxxxxx. Sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx č. 725/2. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Xx třetím xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x s návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 poslanci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Zákon byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx xxx dne 3.4.2001 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., předložila Poslanecké xxxxxxxx xxxxx dne 29.3.2007 x xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 178 x V. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx x prvém xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu výboru, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx usnesení, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x publikovány xxx x. 178/2. Xx zvláště významný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxx xxxxxxxxx X. 6., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Ve třetím xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pod xxxxx B. 6. xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx x. 380 xxx jeho xxxxxxx x přítomných 149 xxxxxxxx hlasovalo 118 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx hlasovalo 145 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx 1 poslanec. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007, Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Zákon xxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxx xxx 6.12.2007, prezident xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx dne 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 108 pod xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx návrh byl xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007 x v xxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx schválen xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. xxxxxx xxxxxx x XX. funkčním xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx senátorů, proti xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Senát xxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou České republiky xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx ústavnost napadeného xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x Ústavního soudu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxx smyslu, xx se xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxx xx navrhováno xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx při řešení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněnou, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx.

10. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx.

13. Ústavní xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx přichází-li v xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx i tentokrát, x to přesto, xx xx byl xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xx xx přijímané xxxxxx xxxxxx prosadit xxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní. Xxxxxxx xxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx diskusi xx zákonodárcem, xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, které xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci pak xx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx popisuje xx xxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx xxx 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (tj. x ustanovení §270 x 271 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx se uplatní xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 dopadají xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé exekučního xxxx, xxx xxxx xx právního xxxx xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

16. Ústavní xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výkladem přiznal xxxxxxxx prvnímu z xxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x případě zastavení xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Ústavní xxxx tak x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx, že "při xxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/02 ze xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx přitom známo xxxxxxxxxx přednesené xxx 19.10.2007 na 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxx xxxx 178) ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Pospíšilem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, akceptuje Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci argumentaci, xx "xx xxxxxx, xx se tato xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx" (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 314/09 ze xxx 5. května 2009).

19. Ústavní xxxx dospěl poté x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neshledal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 310/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.