Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 29. září 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Michaely Xxxxxxxx xx věci návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxx. Pavel Xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění zákona x. 347/2007 Xx.,

I. Xxxxx xx xxxxxx.

II. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či účelně xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavení exekuce.

1. Xxx 10. dubna 2008 byl Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx znění: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17. července 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 k xxxxxxxxxx pohledávky oprávněné xxxxxxx části Praha 1 xx výši 100&xxxx;000 Kč nařízena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Khel Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxx postupoval xxxxx §89 věty druhé xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu proto, xx dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Podle navrhovatele xx porušeno xxxx xxxxx xx vztahu x oprávněnému, xxxxxxx xx mělo xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x to xxxx xx xxxxxxxxx předem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Napadenou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nehledí xx xx, že xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx "obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku". Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxx xx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aby se x xxxxxx vyjádřily.

5. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx předsedkyně Xxxxxxxxx Xxxxxxx popsala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. a xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu výboru, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x vydal xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxx 24.1.2001. Pozměňovací xxxxxx k návrhu xxxxxx vzešlé z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 725/3. Ve třetím xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx návrh exekučního xxxx dne 26.1.2001 x s návrhem xxxxxx vyslovila xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx 130 poslanců, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx postoupila návrh Xxxxxx dne 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxx dne 8.3.2001, xxxxxxxxx zákon xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx vláda xxx 29.3.2007 x byl xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 178 x X. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x prvém xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx jej k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2007 x vydal usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 178/1. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx označením X. 6., kterým byla xxxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx třetím xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 a x vládním návrhem xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. Xxxxx uvedený pod xxxxx X. 6. xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxx, když v xxxxxxxxx č. 380 xxx xxxx xxxxxxx x přítomných 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X závěrečném xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 poslanců xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 poslanec. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dne 6.12.2007, prezident xxxxx xxx 13.12.2007 podepsal. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 108 pod xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx MUDr. Přemysla Xxxxxxx sdělil, xx xxxxx, jejíž zrušení xx navrhuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx schválení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručen Xxxxxx dne 13.11.2007 x x senátní xxxxxxxx VI. xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku 133. Xxxxxxx zákona xx xxx 28.11.2007 xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx č. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx znění postoupeném Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx 10. xxxxxx konané x XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx ze 60 xxxxxxxxxx senátorů, proti xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx schválil xxxxx xxxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxx, že xx zcela na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx může xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx návrhu je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatelem přímo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx shledal tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx bude při xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx za použití §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé exekučního xxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx, xxx byl přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx nenamítal vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

12. Ve xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx přichází-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu napadeného xxxxxxxxxx, má tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxx toho, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby obešel xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x pokusil xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prosadit xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx vysokou xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx úprava nebude xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xx zákonodárcem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrženy. X xxxx věci xxx xx Xxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxxxxxxx výrok umožní xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx konformních xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx svém xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 xx xxx 12. září 2006 (XX 23/42 SbNU 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx ustanovení §87 až 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx souvislostí vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx se uplatní xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxx soudního xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kautely vyřčené Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx exekutora xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx x případě xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu x xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx maximy xxxxxxx x v xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx nutno tudíž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx větu první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx či účelně xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Ústavní xxxx tak x x tomto případě xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kautely, xxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. x obiter xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 314/09 xx dne 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 5/02 ze dne 2. října 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x samostatné xxxxxx xxxxx (zákoně) xxxx xxxxxx zákonodárcova xxxxxxx, na xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx známo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci druhého xxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Pospíšilem x xxxxxx odměňování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Pokud xx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, akceptuje Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx argumentaci, xx "xx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soud xx. zn. IV. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx poté x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 310/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.