Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x předsedy Ústavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Jiřího Xxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Nykodýma, Miloslava Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx Xxx. Pavel Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

X. Xxxxx xx xxxxxx.

II. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx zákona x. 347/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ústavně konformně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx.

1. Xxx 10. dubna 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx xxxxx: "X případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx je vedeno xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Xx nařízena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. česko-senegalské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ingrid Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. října 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu x řízení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx řádu.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Ústavní soud x xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxx xx vztahu x oprávněnému, xxxxxxx xx mělo xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx bezvýsledná. Napadenou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přenášeny xx oprávněného, přičemž xx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x porovnává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx, xxx xx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatura soudů, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aby se x návrhu vyjádřily.

5. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Němcové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.9.2000 x byl xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 725 xx III. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.1.2001. Pozměňovací xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 725/3. Xx xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlasování x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxxxxxxx 3 poslanci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x návrhem xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxxx xxx 8.3.2001, prezident zákon xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx byl xxx 3.4.2001 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx zákona, kterým xx mění zákon č. 120/2001 Sb., předložila Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 x byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 178 x X. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna projednala xxxxxx xxxxx zákona x xxxxx čtení xxx 9.5.2007 a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx x. 178/1. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxx xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxxxxxx procesu byly xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. 6., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pod xxxxx X. 6. xxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx č. 380 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx hlasovalo 118 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění schválených xxxxxxxxxxxxx návrhů (hlasování x. 383), x xxxxxxxxxx 151 poslanců xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 poslanec. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xxx 5.12.2007. Xxxxx byl xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxx dne 6.12.2007, prezident xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 vyhlášen xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 108 pod xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx sdělil, že xxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx XX. funkčního xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx číslo xxxxx 133. Návrhem xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. schůzi xxxxxx x VI. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx dle xxxx xxxxxx schválil xxxxx xxxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, předloží xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx oprávnění je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může soud x Xxxxxxxxx soudu xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxx xxxxxx, xx se musí xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx být xxx řešení xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx jeho ustanovení, xxx je navrhováno xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx exekuce a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx Ústavní soud, xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, zjišťuje, xxx byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

11. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx nenamítal vadu xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ověření xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato a xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x tentokrát, x xx xxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxx xxxx, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx napadené právní xxxxxx postupoval xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x pokusil xx xx přijímané xxxxxx xxxxxx prosadit xxxxx xxxx bez ohledu xx vysokou xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní. Ústavní xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx diskusi xx zákonodárcem, xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxx mu x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xx Xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx svém návrhu. Xxxxxxx xxxxx xxxx x analogických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx dne 12. září 2006 (XX 23/42 SbNU 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx řádu, xxx xxxx "ustanovení §87 xx 89 exekučního xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx vyřčené Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 dopadají xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé exekučního xxxx, jež bylo xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Ústavní xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výkladem xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu z xxxx [nález sp. xx. Xx. XX 36/01 ze xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx věci. Větu xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx. x xxxxxxx zastavení xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx tak i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. x obiter xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X nálezu sp. xx. Pl. ÚS 5/02 xx xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 SbNU 25; 476/2002 Sb.) Ústavní xxxx vyslovil, že "xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě a xxxxxxx v samostatné xxxxxx xxxxx (zákoně) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x rámci druhého xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (sněmovní xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Pospíšilem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Xxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, akceptuje Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx argumentaci, xx "xx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx dospěl poté x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a občanského xxxxxxxx řádu.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx neshledal xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §89 věty druhé xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.