Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29. září 2010 x xxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Stanislava Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx věci návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, za nějž xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

I. Návrh xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 byl Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx xxxxx: "X xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx paušálně xxxxxx či účelně xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxxxx.".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, x xxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dne 19. října 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx exekutora na xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx x x rámci xxxxxx rozhodnutí při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mělo xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to aniž xx oprávněný xxxxxx xxxxx zvažovat, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Napadenou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxx "obdobného xxxxxxxxxx podnikatele podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Navrhovatel xxxxx, xx riziko xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx exekučního řádu x úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxx, xxxxx "nepochybně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxx předsedkyně Xxxxxxxxx Němcové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx č. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx čtení xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x xxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pod x. 725/3. Xx xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx xxx 26.1.2001 x s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlasování x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x návrhem xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 vyhlášen ve Xxxxxx zákonů v xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda xxx 29.3.2007 x byl xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 178 x V. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxxx návrh xxxxxx x prvém čtení xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 23.8.2007 x vydal xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. 6., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedený xxx xxxxx X. 6. xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxx, když v xxxxxxxxx x. 380 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxx 22 poslanců. X závěrečném xxxxxxxxx, xxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx hlasovalo 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 poslanec. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007, Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Zákon byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 6.12.2007, prezident zákon xxx 13.12.2007 podepsal. Xxxxx byl dne 21.12.2007 vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx sdělil, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx navrhuje, je xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx návrh xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007 x v senátní xxxxxxxx VI. xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 10. xxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx schválil xxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx může xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxx, xx se musí xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení věci xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx bude při xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xx použití §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx exekuce x x nákladech xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx přijato x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

12. Ve xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu napadeného xxxxxxxxxx, má tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x tentokrát, x xx xxxxxx, xx si xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměrně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx míru xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, přísluší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx k xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx soudy.

14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 ze xxx 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx řádu, xxx xxxx "ustanovení §87 xx 89 exekučního xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx souvislostí vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), neboť xxxxxxxxx očividně jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, že xxxxx xx uplatní xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kautely xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež bylo xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Ústavní xxxx x nyní xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x originálním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx [xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx věci. Větu xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, tj. x případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx jeho zavinění xx xxxxxxxxx exekuce." (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx xxx x x tomto případě xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. i xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 314/09 xx dne 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx vyslovil, že "xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx normě (zákoně) xxxx motivy zákonodárcova xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x platnost (xxxxxxxx) xxxxxx vliv ...". Ústavnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (sněmovní xxxx 178) ministrem xxxxxxxxxxxxx Jiřím Xxxxxxxxxx x xxxxxx odměňování xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx dlužníka (srov. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Xxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" obsažených x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx" (xxxx. obiter dictum xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx. xx. IV. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx neshledal důvody xx xxxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x proto xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 310/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.