Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 29. xxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona x. 347/2007 Xx.,

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx první xxxxxxxxxx xxxx tak, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 byl Ústavnímu xxxxx doručen návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxxxx domáhá vydání xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., a xx xx znění: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradí paušálně xxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17. července 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx části Praha 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Khel Xxx Xxxxxxx, 1. česko-senegalské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxxx provedením byla xxxxxxxx xxxxxx exekutorka XXXx. Ingrid Švecová. Xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. října 2006 xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx §52 xxxx. 2 exekučního řádu x xxxxxx zastavil x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx řádu.

3. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x čl. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx být xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvažovat, xxx xxxxxxx bude či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravou jsou xxxxxxx xxxxxxxxx přenášeny xx oprávněného, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku". Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x porovnává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "nepochybně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx vyjádřily.

5. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx své předsedkyně Xxxxxxxxx Xxxxxxx popsala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. a xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx poslanců xxx 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx č. 725 xx XXX. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx návrh zákona xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x vydal xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx x. 725/2. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxx 24.1.2001. Pozměňovací xxxxxx x návrhu xxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxxxx xxx č. 725/3. Ve třetím xxxxx projednala Poslanecká xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx dne 26.1.2001 x s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlasování x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxx republiky doručen x xxxxxxx dne 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx byl dne 3.4.2001 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 29.3.2007 x xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 178 x X. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx čtení xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 23.8.2007 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx č. 178/1. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona dne 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx návrhy x návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. 6., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. Xxxxx uvedený xxx xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx x. 380 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, proti návrhu xxxx 22 poslanců. X závěrečném hlasování, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x podpisu xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx sdělil, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákona č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručen Xxxxxx xxx 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku 133. Xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.11.2007 xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl schválen xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. xxxxxx konané x XX. funkčním xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx ze 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx žádný xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx schválil xxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx meritorního projednání xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x tom xxxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. zákon xxxx xxxx ustanovení, xxx xx navrhováno xx xxxxxxx, mají xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bude při xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za použití §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx exekuce a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zákony, zjišťuje, xxx byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx ověření xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x vyjádření Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx přichází-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má tento xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx vycházejícímu x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x tentokrát, x xx přesto, xx xx byl xxxx xxxxx xxxx, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx postupoval záměrně xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x pokusil xx xx přijímané právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez ohledu xx xxxxxxx míru xxxxxx, xx tato xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx vést diskusi xx zákonodárcem, přísluší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci pak xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vedeno, xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxx moci x analogických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx xxx 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 až 89 xxxxxxxxxx řádu, xxx xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 exekučního xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx souvislostí xxxxxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (tj. x xxxxxxxxxx §270 x 271 o. x. x.), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu)".

15. Xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci akceptuje xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x originálním (xxxxxxxxxxxx) výkladem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X uvedené maximy xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje exekutorovi xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx exekuce." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Ústavní xxxx tak x x xxxxx případě xxxxxxxx, že "xxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx stanovení odměny xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/02 xx dne 2. října 2002 (X 117/28 SbNU 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx vyslovil, že "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx formě a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2007 na 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx druhého xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxx xxxx 178) ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Xxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx od ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx. xx. IV. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx poté x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení interpretovat x aplikovat izolovaně xx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.