Právní předpis byl sestaven k datu 17.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.11.2010.
310
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxx 2010 x xxxxx složeném x předsedy Xxxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx zákona č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx.,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx ve znění: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx xxxxx paušálně xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx věci xx. zn. 0 Xx 1741/2006, x xxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx části Praha 1 xx výši 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Com Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených s xxxxxxxxx předmětného nároku. Xxxxxxxx nabylo xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx bezvýsledná. X dalším řízení xx být na xxxxx, xxx postupoval xxxxx §268 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxx zastavil x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx postupoval podle §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xx obrací xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x oprávněnému, xxxxxxx xx xxxx xxx xx státu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Napadenou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přenášeny xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nehledí xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "obdobného xxxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku". Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x porovnává xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu, xxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".
II.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
4. X souladu x §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxx vyjádřily.
5. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx historii přijetí xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.9.2000 a xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu x prvém čtení xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx jej k xxxxxxxxxx ústavněprávnímu výboru, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx č. 725/2. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx sněmovna projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzešlé z xxxxxxxxxxx legislativního procesu xxxx zpracovány a xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Xx xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x s xxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. X závěrečném xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx návrhu hlasovali 3 xxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 28.2.2001 xxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu dne 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx byl xxx 3.4.2001 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.
7. Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 29.3.2007 x byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 178 x V. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh zákona x prvém čtení xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x vydal xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx č. 178/2. Xx zvláště významný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxx xxxxxxxxx B. 6., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx B. 6. xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx x. 380 xxx jeho přijetí x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx hlasovalo 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 poslanců. X xxxxxxxxxx hlasování, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx návrhů (hlasování x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 poslanec. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Senátu dne 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2007. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx schválení v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007 x x senátní xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxx tisku 133. Návrhem xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx přikázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výbor, xxxxx xxxxxxxxx č. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Návrh xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. xxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxxxx xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx senátorů, proti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxx, xx xx zcela xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxx-xx soud x závěru, že xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx použito, je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx oprávnění je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x tom xxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mají xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx exekuce a x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx.
IV.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
10. Podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
12. Ve věci xxxx Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx návrh xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu napadeného xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx vycházejícímu x principu minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx postupoval xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní. Xxxxxxx xxxx ani x xxxxx případě xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, přísluší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx k xxxxxx kontrole oprávněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx pak xx Ústavní soud xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx před xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx konformních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 xx xxx 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 až 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx interpretovat xxx souvislostí xxxxxxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xx. x ustanovení §270 x 271 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, že xxxxx xx uplatní xxxxxxxx obecné subsidiarity xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".
15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx kautely xxxxxxx Xxxxxxxx soudem pro xxxxxx odměny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxx xxxx akceptuje xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x originálním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 ze dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx maximy xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx. Větu xxxxxx §89 exekučního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).
17. Xxxxxxx xxxx tak i x tomto případě xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).
18. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (zákoně) xxxx motivy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vliv ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2007 na 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx odměňování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Pokud xx x toto xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu" (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxx xx. xx. IV. XX 314/09 xx xxx 5. května 2009).
19. Xxxxxxx xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
20. Xxxxxxx soud uzavřel, xx neshledal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty druhé xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
* xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 42, xxxxxxxxxx x. 23, xxx. 545
** xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, nález x. 80, str. 317, xxxxxxxx xxx č. 403/2002 Sb.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.