Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 29. září 2010 x xxxxx složeném x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx nějž xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, na zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Sb.,

I. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 347/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx xxxxx: "X případě zastavení xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx vedeno xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Khel Com Xxxxxxx, 1. česko-senegalské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce a xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dne 19. xxxxx 2006 xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxx bezvýsledná. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx §52 xxxx. 2 exekučního xxxx x řízení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx řádu.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx napadeného ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx porušeno xxxx xxxxx ve xxxxxx x oprávněnému, přičemž xx xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vymahatelnost xxxxx, x to aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx bude či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xx, že xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx osobou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx riziko xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, a porovnává xxxxxx exekučního xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řádu, xxx xx dle xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx "xxxxxxxxxx byla x souladu s xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx vyjádřily.

5. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Němcové popsala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx exekučního řádu xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2000 x byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 725 xx XXX. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvém xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx x. 725/2. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního řádu xxx 24.1.2001. Pozměňovací xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx legislativního procesu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pod x. 725/3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx xxx 26.1.2001 x x návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx 130 poslanců, xxxxx návrhu xxxxxxxxx 3 poslanci. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh Xxxxxx dne 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x podpisu xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx byl dne 3.4.2001 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., předložila Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 x byl xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 178 x X. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxxx xxxxx xxxxxx x prvém xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxx xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx označením X. 6., kterým byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 x x vládním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. 6. xxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxx, když v xxxxxxxxx č. 380 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx hlasovalo 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 poslanců. X závěrečném hlasování, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxx xx znění schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), z xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Senátu xxx 13.11.2007, Senát xxxxx xxxxxx schválil dne 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx dne 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx MUDr. Přemysla Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx navrhuje, je xxxxxxxx zákona č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx byl xx schválení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx VI. xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx č. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 10. xxxxxx xxxxxx x VI. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx senátorů, xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx Ústavou České republiky xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") dojde-li xxxx x závěru, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx oprávnění je xxxx konkretizováno v §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x Ústavního xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxx xxxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx exekuce x x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.

11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu ani xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu xxxxxx k závěru, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

12. Ve xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx před kasací xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx x tentokrát, x to přesto, xx si byl xxxx vědom toho, xxx zákonodárce při xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx přijímané právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx vést diskusi xx zákonodárcem, přísluší xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx k xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xx Xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výrok umožní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx svém návrhu. Xxxxxxx xxxxx xxxx x analogických situacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudy.

14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX-xx. 23/06 xx dne 12. září 2006 (XX 23/42 SbNU 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 až 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxx se uplatní xxxxxxxx obecné subsidiarity xxxxxxxxxx soudního řádu (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kautely xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 dopadají xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé exekučního xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx.

16. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi ústavně xxxxxxxxxx a originálním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [xxxxx xx. xx. Pl. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X uvedené maximy xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx zastavení xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx tak i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx" (xxxx. i obiter xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 5/02 ze xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx "xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxx formě a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx známo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.10.2007 na 22. xxxxxx Poslanecké sněmovny x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Pospíšilem x xxxxxx odměňování xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx originální intence xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx "je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. obiter dictum xxxxxx Ústavního soud xx. xx. IV. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §89 věty xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.