Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 29. xxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Vladimíra Kůrky, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Michaely Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, za nějž xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

X. Xxxxx xx zamítá.

XX. Xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění zákona x. 347/2007 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §89 xxxx první exekučního xxxx tak, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, že u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx vedeno xxxxxx ve xxxx xx. zn. 0 Xx 1741/2006, x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx části Praha 1 ve xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx. x x. o., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx nabylo xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx být xx xxxxx, xxx postupoval xxxxx §268 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 odst. 2 exekučního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušeno xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mělo být xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx oprávněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Napadenou xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx být xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x úpravou x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxx xx dle xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx "nepochybně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. V souladu x §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx historii xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2000 a byl xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 725 xx XXX. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx návrh zákona xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx x. 725/2. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx sněmovna projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx vzešlé z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Ve třetím xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlasování x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 28.2.2001 xxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxx republiky doručen x xxxxxxx xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx byl xxx 3.4.2001 vyhlášen ve Xxxxxx zákonů x xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., předložila Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 a byl xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 178 x X. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx čtení xxx 9.5.2007 a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2007 x xxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx druhém čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx zákona xxx 19.10.2007. Pozměňovací xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx č. 178/2. Xx zvláště významný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxx označením B. 6., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 exekučního xxxx. Ve xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 a x vládním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx B. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxxx č. 380 xxx xxxx přijetí x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxx 22 xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhem xxxxxx xx znění schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), z xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Xxxxx návrh xxxxxx schválil xxx 5.12.2007. Zákon byl xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x podpisu dne 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, jejíž zrušení xx navrhuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx byl xx schválení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007 x x senátní xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxx 133. Návrhem xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx přikázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx č. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx byl schválen xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. xxxxxx konané x XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezích Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx x Ústavního soudu xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x zákon, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx ustanovení, xxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx exekuce x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Ve věci xxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx přichází-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx před kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx i xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x pokusil xx xx přijímané právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx míru xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani v xxxxx případě xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xx zákonodárcem, přísluší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrženy. X xxxx xxxx xxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx před xxx vedeno, rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx budou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxx.

14. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx dne 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Ústavní xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx očividně jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx vyřčené Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 dopadají xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež bylo xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 ze xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X uvedené maximy xxxxxxx x v xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx nutno tudíž xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx větu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Ústavní xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny kautely, xxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 5/02 ze xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxx vyjádřeny v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x samostatné xxxxxx normě (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Ústavnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxx xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Jiřím Pospíšilem x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 ps/stenprot/022schuz/s022131.htm). Pokud xx i toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx věci argumentaci, xx "xx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxxx od ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxx xx. xx. IV. XX 314/09 ze xxx 5. května 2009).

19. Ústavní xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a občanského xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 310/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.