Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxx 2010 x xxxxx složeném x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiřího Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 347/2007 Sb.,

X. Xxxxx xx zamítá.

XX. Xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx ústavně konformně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Ústavnímu xxxxx doručen návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., a xx xx xxxxx: "X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx vedeno xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, x xxxx byla usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutorka XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx předmětného nároku. Xxxxxxxx nabylo xxx 19. října 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx exekutora na xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že exekuce xxxx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx postupoval xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu x řízení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxx xx státu, aby xxxxxxxx vymahatelnost xxxxx, x xx xxxx xx oprávněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravou jsou xxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx exekučního řádu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx dle xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "nepochybně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx vyjádřily.

5. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Němcové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poslanců dne 20.9.2000 a byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 725 xx III. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvém xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx usnesení, xxx xxxx publikováno xxx x. 725/2. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Ve třetím xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X závěrečném xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx zákon xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxx 3.4.2001 vyhlášen xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 a xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 178 x X. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x vydal xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.10.2007. Pozměňovací xxxxxx x návrhu zákona xxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a publikovány xxx x. 178/2. Xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. 6., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 exekučního xxxx. Ve třetím xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 x x vládním xxxxxxx xxxxxx vyslovila souhlas. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx B. 6. xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx, když x xxxxxxxxx x. 380 xxx jeho přijetí x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxx 22 poslanců. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), z xxxxxxxxxx 151 poslanců xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xxx 5.12.2007. Xxxxx byl xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx dne 21.12.2007 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx návrh xxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007 x v senátní xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx číslo tisku 133. Návrhem xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx byl schválen xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. xxxxxx xxxxxx x XX. funkčním xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx senátorů, proti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx dle xxxx xxxxxx schválil xxxxx xxxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx ústavnost napadeného xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") dojde-li soud x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu. Xxxx oprávnění je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soud x Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení věci xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) občanského soudního xxxx xx použití §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx, xxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů plynoucích x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

12. Ve xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx.

13. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx přichází-li v xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxx xxxxxxx vycházejícímu x principu minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x tentokrát, x xx přesto, xx si xxx xxxx vědom xxxx, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx vést diskusi xx zákonodárcem, přísluší xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx věci pak xx Ústavní xxxx xx to, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, rozhodnout x xxxxxxx konformních xxxxxxxxx, jež popisuje xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx budou xxxx x xxxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxx.

14. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 ze xxx 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Ústavní xxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxx výklad ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, při xxxx "ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx očividně jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kautely xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx exekutora xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 dopadají na xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a originálním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X uvedené maximy xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Větu xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Ústavní xxxx tak x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny kautely, xxx Xxxxxxx soud xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 314/09 xx dne 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 xx xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx zákonodárce, pokud xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x samostatné xxxxxx normě (xxxxxx) xxxx motivy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vliv ...". Ústavnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přednesené xxx 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (sněmovní xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Xxxxx xx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx originální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx argumentaci, xx "xx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. obiter dictum xxxxxx Ústavního xxxx xx. zn. IV. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Ústavní xxxx dospěl poté x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx neshledal xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.