Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 29. září 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Židlické xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx první xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx od posouzení xxxx jeho zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. dubna 2008 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx xxxxx: "X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxx Praha 1 ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Khel Com Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x r. o., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutorka XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxxx nabylo xxx 19. října 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xx xxx na xxxxx, xxx postupoval xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx §52 xxxx. 2 exekučního řádu x řízení xxxxxxxx x v rámci xxxxxx rozhodnutí při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx řádu.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x návrhem xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx dle jeho xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xx mělo být xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Napadenou xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněného, přičemž xx xxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xx osobou "obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku". Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxx xx dle xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatura soudů, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx vyjádřily.

5. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. a xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvém čtení xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x vydal usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna projednala xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx zpracovány a xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Xx třetím xxxxx projednala Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 poslanci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh Xxxxxx dne 5.2.2001, Xxxxx x návrhem xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxx 8.3.2001, prezident zákon xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxx dne 3.4.2001 xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů v xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda xxx 29.3.2007 a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 178 x X. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx x prvém xxxxx xxx 9.5.2007 a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2007 x xxxxx usnesení, xxx xxxx publikováno xxx x. 178/1. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 19.10.2007. Pozměňovací návrhy x xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x publikovány xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. 6., kterým byla xxxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx x. 380 xxx jeho přijetí x přítomných 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, proti návrhu xxxx 22 xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx návrhem xxxxxx xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx návrhů (hlasování x. 383), x xxxxxxxxxx 151 poslanců xxx hlasovalo 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 poslanec. Xxxxxxxxxx sněmovna postoupila xxxxx Senátu xxx 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu dne 6.12.2007, xxxxxxxxx zákon xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů x xxxxxx 108 pod xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx návrh xxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku 133. Návrhem zákona xx dne 28.11.2007 xx jeho přikázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. schůzi konané x XX. funkčním xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Senát xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx x mezích Ústavou České republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") dojde-li xxxx x závěru, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx použito, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x Ústavního soudu xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxxx x zákon, xxxxx má být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. zákon xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je navrhováno xx zrušení, mají xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxx x x nákladech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce. Ústavní xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

12. Ve xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx návrh xxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx přichází-li v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu napadeného xxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx vycházejícímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx i xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx zákonodárce při xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby obešel xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx míru xxxxxx, že xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx vést xxxxxxx xx zákonodárcem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxxxx navrženy. V xxxx věci pak xx Xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx popisuje xx svém xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx i ostatní xxxxxx soudy.

14. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx dne 12. září 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx souvislostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí (tj. x ustanovení §270 x 271 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x tím, xx xxxxx xx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx odměny exekutora xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx právního xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxx xxxx akceptuje xxxxxxxxxxx, xx "Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx mezi ústavně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výkladem přiznal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [nález xx. xx. Xx. XX 36/01 xx dne 25.6.2002 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X uvedené xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx zastavení xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Ústavní xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny kautely, xxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. x obiter xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 5/02 xx xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 SbNU 25; 476/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyjádřeny v xxxxxxxxx formě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě (zákoně) xxxx motivy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Ústavnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (sněmovní xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka (srov. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 ps/stenprot/022schuz/s022131.htm). Xxxxx xx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, akceptuje Ústavní xxxx x nyní xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx "je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soud xx. xx. XX. XX 314/09 ze xxx 5. května 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x proto xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.