Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Kůrky, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Židlické xx věci návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Sb.,

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx první xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx ve xxxxx: "X případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxx či účelně xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 0 Xx 1741/2006, v xxxx byla usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. července 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Švecová. Xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx moci. X xxxxxxx exekutora na xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx postupoval xxxxx §268 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx se obrací xx Xxxxxxx soud x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x oprávněnému, přičemž xx xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vymahatelnost xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx předem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Napadenou xxxxxx úpravou jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xx osobou "obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x porovnává xxxxxx exekučního řádu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxx xx dle xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx vyjádřily.

5. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx popsala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.9.2000 x byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx x prvém xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx jej k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x xxxxx usnesení, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx exekučního xxxx xxx 24.1.2001. Pozměňovací xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxxx xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxx 3.4.2001 vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 x xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 178 x X. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 19.10.2007. Pozměňovací xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. 6., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 exekučního xxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh zákona xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovila souhlas. Xxxxx uvedený xxx xxxxx B. 6. xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx, když v xxxxxxxxx č. 380 xxx xxxx přijetí x přítomných 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxx 22 poslanců. X xxxxxxxxxx hlasování, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx návrhem xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxxxxxx 1 poslanec. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx 13.11.2007, Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx republiky doručen x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx zrušení xx navrhuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně doručen Xxxxxx xxx 13.11.2007 x x senátní xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx č. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. xxxxxx xxxxxx x VI. funkčním xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx ze 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Senát uzavřel, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx zcela xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") dojde-li soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, předloží xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může soud x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxx smyslu, xx xx musí xxxxxx x zákon, xxxxx xx xxx xxx řešení věci xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je navrhováno xx xxxxxxx, mají xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x x nákladech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé exekučního xxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zjišťuje, xxx byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucích x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x tentokrát, x xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postupoval záměrně xxx, xxx obešel xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x pokusil se xx přijímané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxx bez ohledu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx diskusi xx xxxxxxxxxxxx, přísluší xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx norem, které xxxx mu x xxxxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx pak xx Xxxxxxx soud xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx je xxxx xxx vedeno, xxxxxxxxxx x ústavně konformních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx návrhu. Xxxxxxx budou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 xx xxx 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, při xxxx "ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x ustanovení §270 x 271 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu)".

15. Xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 xxxxxxxx na xxxxxxxx znění §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx právního řádu xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx po citovaném xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx.

16. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx akceptuje xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx x případě xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výkladem xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu x xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 ze dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je povinnost xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od posouzení xxxx xxxx zavinění xx zastavení xxxxxxx." (xxxx. obiter dictum xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. IV. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx stanovení odměny xxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. i xxxxxx xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx sp. zn. XX. ÚS 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 5/02 xx dne 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Ústavní xxxx vyslovil, že "xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxx vyjádřeny v xxxxxxxxx formě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (zákoně) xxxx motivy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx a platnost (xxxxxxxx) nemají xxxx ...". Ústavnímu soudu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx přednesené xxx 19.10.2007 na 22. xxxxxx Poslanecké sněmovny x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxxx se xxxx zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (sněmovní xxxx 178) ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Xxxxx xx i toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, akceptuje Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xx "xx zřejmé, xx xx tato xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního soud xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx dospěl poté x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty druhé xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.