Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

I. Xxxxx xx zamítá.

XX. Xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 347/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. dubna 2008 byl Ústavnímu xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který by xxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx xxxxx: "X případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 0 Xx 1741/2006, v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 xx výši 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Khel Com Xxxxxxx, 1. česko-senegalské xxxxxxxx společnosti, spol. x r. o., xxxxxx provedením byla xxxxxxxx xxxxxx exekutorka XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx vynaložených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx nabylo xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx xxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že exekuce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx §52 xxxx. 2 exekučního xxxx x řízení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx rozhodnutí při xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxx postupoval podle §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxx xx státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx oprávněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xx xxxxxx bezvýsledná. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx přenášeny xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Navrhovatel xxxxx, xx riziko xxxxxxxxxx pohledávky by xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizovaným xxxxxxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx "nepochybně byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. V souladu x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx poslanců xxx 20.9.2000 a byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvém xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx exekučního řádu xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxxxx pod x. 725/3. Xx třetím xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxx dne 26.1.2001 x x návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hlasovali 3 xxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxxx xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx dne 29.3.2007 x byl xxxxxxxxx jako sněmovní xxxx x. 178 x X. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx čtení xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x vydal xxxxxxxx, xxx bylo publikováno xxx č. 178/1. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x publikovány xxx x. 178/2. Xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxx označením B. 6., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 exekučního xxxx. Xx xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxx 31.10.2007 x x vládním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. Xxxxx uvedený xxx xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxxx x. 380 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx hlasovalo 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 poslanců. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Senátu xxx 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx republiky doručen x podpisu xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů v xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx navrhuje, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx návrh byl xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Xxxxxxx zákona xx dne 28.11.2007 xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx znění postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. xxxxxx xxxxxx x VI. xxxxxxxx xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x tím, xx xx zcela xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") dojde-li soud x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx použito, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x Ústavního soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx má být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. zákon xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x x nákladech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Podle ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Ústavní soud, xxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané věci xxxxxxxxxxx nenamítal vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Senátu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

12. Xx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx přichází-li x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměrně xxx, aby obešel xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x pokusil xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxx xx vysokou míru xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní. Ústavní xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, přísluší xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx k xxxxxx kontrole oprávněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx pak xx Ústavní xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx budou xxxx x analogických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx xxx 12. září 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výklad ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 exekučního xxxx nelze interpretovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x ustanovení §270 x 271 x. x. ř.), neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxx, xx xxxxx se uplatní xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyřčené Xxxxxxxx soudem pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xx právního xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx a originálním (xxxxxxxxxxxx) výkladem přiznal xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx [nález sp. xx. Pl. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx tak x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx interpretaci zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/02 ze xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vliv ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (sněmovní xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Jiřím Pospíšilem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Pokud xx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx se tato xxxxxxxxx od ... "xxxxxxxxx" obsažených v xxxxxxxxxx Ústavního soudu" (xxxx. obiter dictum xxxxxx Ústavního xxxx xx. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. května 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx ustanovení interpretovat x xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 310/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.