Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 29. září 2010 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Jiřího Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Elišky Wagnerové x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx nějž xxxxx Mgr. Pavel Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

X. Xxxxx xx zamítá.

XX. Xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Ústavnímu xxxxx doručen návrh Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx xxxxx paušálně xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx je vedeno xxxxxx xx xxxx xx. zn. 0 Xx 1741/2006, v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17. července 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Khel Com Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutorka XXXx. Ingrid Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit exekutorovi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx vynaložených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. října 2006 xxxxxx moci. Z xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx řádu x řízení xxxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o nákladech xxxxxxx postupoval podle §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx řádu.

3. Xxxxxxxxxxx se obrací xx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx řádu proto, xx xxx jeho xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x oprávněnému, xxxxxxx xx xxxx být xx xxxxx, aby xxxxxxxx vymahatelnost xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx bezvýsledná. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravou jsou xxxxxxx nedůvodně přenášeny xx xxxxxxxxxxx, přičemž xx nehledí na xx, že dle xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx osobou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxx xx dle xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Němcové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.9.2000 a xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 725 xx III. volebním xxxxxx. Sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvém čtení xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x vydal xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx x. 725/2. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.1.2001. Pozměňovací xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzešlé z xxxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx návrh exekučního xxxx xxx 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx pro návrh xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 poslanci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx zákon xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění zákon č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 29.3.2007 x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 178 x V. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh zákona x prvém xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx usnesení, xxx bylo publikováno xxx č. 178/1. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona dne 19.10.2007. Pozměňovací návrhy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx B. 6., kterým byla xxxxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxx 31.10.2007 x x vládním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx B. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x. 380 xxx xxxx přijetí x přítomných 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xxx 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx dne 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 pod xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx návrh byl xx schválení x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx XX. funkčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tisku 133. Návrhem xxxxxx xx dne 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx výbor, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou na 10. xxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žádný ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxx schválil xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx soud x Ústavního soudu xxxxx xxxxx na xxxxxxx zákona xxxx xxxx jednotlivých ustanovení. Xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxxx x zákon, xxxxx má být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx navrhováno xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx bude při xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx exekuce x x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx podle §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx posouzení souladu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx věci xxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx návrh není xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x tentokrát, x xx xxxxxx, xx si xxx xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx se xx přijímané právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx míru xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani x xxxxx případě však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákonodárcem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrženy. X xxxx xxxx xxx xx Xxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx je před xxx vedeno, xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx popisuje xx svém návrhu. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx dne 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx konformní považuje xxxxxx xxxxxx ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx řádu, při xxxx "ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx interpretovat xxx souvislostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (§52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kautely xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx odměny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx právního xxxx xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx citovaném xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx.

16. Ústavní xxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu x xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 ze xxx 25.6.2002 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx větu první xxxxxxxxxxx ustanovení, tj. x případě zastavení xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všechny kautely, xxx Xxxxxxx soud xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 314/09 xx dne 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx xx. xx. Pl. XX 5/02 xx xxx 2. října 2002 (X 117/28 SbNU 25; 476/2002 Sb.) Ústavní xxxx xxxxxxxx, že "xxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x samostatné xxxxxx xxxxx (zákoně) xxxx motivy zákonodárcova xxxxxxx, na xxxx xxxxx x platnost (xxxxxxxx) nemají xxxx ...". Ústavnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.10.2007 na 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx druhého xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Pospíšilem x otázce odměňování xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx dlužníka (srov. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Xxxxx xx i toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx originální intence xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "je xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. května 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxxxxxxxx xx ostatních ustanovení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx soud uzavřel, xx neshledal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.