Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x předsedy Xxxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx Mgr. Pavel Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 347/2007 Sb.,

X. Návrh xx zamítá.

II. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce.

1. Xxx 10. dubna 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., a xx xx xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx vedeno xxxxxx xx xxxx xx. xx. 0 Xx 1741/2006, x xxxx byla usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Com Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx soudní exekutorka XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného nároku. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zcela bezvýsledná. X dalším xxxxxx xx být xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx §52 xxxx. 2 exekučního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx řádu.

3. Xxxxxxxxxxx se obrací xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx být xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xx xxxx xx oprávněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx bezvýsledná. Napadenou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přenášeny xx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xx xx, že dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku". Navrhovatel xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxx x úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se dle xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "nepochybně byla x xxxxxxx s xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 725 xx XXX. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního řádu x prvém xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxx 24.1.2001. Pozměňovací xxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpracovány x xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Xx xxxxxx xxxxx projednala Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 29.3.2007 a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 178 x V. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna projednala xxxxxx návrh zákona x prvém xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu výboru, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx druhém čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx x dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 178/2. Xx xxxxxxx významný xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxx xxxxxxxxx B. 6., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx třetím xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 x x vládním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. Xxxxx xxxxxxx pod xxxxx B. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x. 380 xxx xxxx přijetí x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X závěrečném hlasování, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas s xxxxxxx návrhem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (hlasování x. 383), x xxxxxxxxxx 151 poslanců xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil dne 5.12.2007. Zákon byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dne 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxx 21.12.2007 xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx sdělil, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx návrh xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručen Xxxxxx dne 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx VI. funkčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Návrhem zákona xx dne 28.11.2007 xx xxxx přikázání xxxxxxxxxxxx výborem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou na 10. schůzi xxxxxx x XX. funkčním xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx ze 60 xxxxxxxxxx senátorů, xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx zcela na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") xxxxx-xx xxxx x závěru, že xxxxx, jehož má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkretizováno v §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx dikce čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx navrhováno xx zrušení, mají xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x nákladech exekuce xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Ústavní soud, xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, zjišťuje, xxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané věci xxxxxxxxxxx nenamítal vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx věci xxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně vyložil, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxx toho, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx se xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx úprava nebude xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx norem, které xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrženy. V xxxx xxxx xxx xx Xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v řízení, xxxxx je před xxx xxxxxx, rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 ze xxx 12. září 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "ustanovení §87 xx 89 exekučního xxxx nelze interpretovat xxx souvislostí vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x ustanovení §270 x 271 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x tím, že xxxxx xx uplatní xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxx soudního xxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xx právního řádu xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx akceptuje xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu z xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 ze dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx maximy xxxxxxx x v xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx větu xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx. x případě zastavení xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx či účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce." (xxxx. obiter dictum xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 314/09 ze xxx 5. května 2009).

17. Ústavní xxxx tak x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx sp. xx. Pl. XX 5/02 xx xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Ústavní xxxx vyslovil, že "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x samostatné xxxxxx xxxxx (zákoně) xxxx motivy zákonodárcova xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x platnost (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx přitom známo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (sněmovní xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Jiřím Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 ps/stenprot/022schuz/s022131.htm). Pokud xx i xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "je xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soud xx. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Ústavní xxxx xxxxxx poté x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx navíc nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovat x xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x proto návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 310/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.