Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 29. xxxx 2010 x xxxxx složeném x předsedy Ústavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Nykodýma, Miloslava Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Michaely Židlické xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

X. Xxxxx xx zamítá.

XX. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx od posouzení xxxx jeho xxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 byl Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx xxxxx: "X xxxxxxx zastavení xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje exekutorovi xxxxxxxxx.".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xx. zn. 0 Xx 1741/2006, x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx pohledávky oprávněné xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1 ve xxxx 100&xxxx;000 Xx nařízena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Khel Com Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x r. o., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Švecová. Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených s xxxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxx 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx být xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 exekučního xxxx x xxxxxx zastavil x x rámci xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Ústavní soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxx xx xxxxxx x oprávněnému, xxxxxxx xx xxxx xxx xx státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx předem xxxxx zvažovat, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nehledí xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx osobou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele podle xxxxxxxxxx zákoníku". Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, xxx xx xxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "nepochybně byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. V souladu x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx vyjádřily.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx historii přijetí xxxxxx č. 120/2001 Sb. a xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poslanců xxx 20.9.2000 a byl xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 725 xx XXX. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxx čtení xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh zákona xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x xxxxx usnesení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 725/3. Xx třetím xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x s návrhem xxxxxx vyslovila xxxxxxx. X závěrečném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hlasovali 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x návrhem xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 x byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx č. 178 x V. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2007 x vydal xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx č. 178/1. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx sněmovna projednala xxxxx xxxxxx xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x publikovány xxx č. 178/2. Xx xxxxxxx významný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxx xxxxxxxxx B. 6., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 31.10.2007 a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pod xxxxx B. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx x. 380 xxx jeho přijetí x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx hlasovalo 118 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlasování, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx hlasovalo 145 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007, Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 podepsal. Xxxxx byl dne 21.12.2007 vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 108 pod xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007 x x xxxxxxx xxxxxxxx XX. funkčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Návrhem xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx č. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx byl schválen xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 10. xxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Senát xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx schválil návrh xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx předepsaným způsobem x xxx, xx xx zcela na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx konkretizováno v §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx může xxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx smyslu, xx xx musí xxxxxx x zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx navrhováno xx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bude při xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xx použití §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx druhé exekučního xxxx.

10. Podle ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Ve xxxx xxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx.

13. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx i xxxxxxxxx, x xx přesto, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xx přijímané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní. Ústavní xxxx xxx x xxxxx případě však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, přísluší xx toliko kontrola xxxxxxxxxx norem, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx pak xx Ústavní xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx popisuje xx svém xxxxxx. Xxxxxxx budou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudy.

14. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx xxx 12. září 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx konformní považuje xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §87 až 89 xxxxxxxxxx řádu, xxx xxxx "ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx očividně jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyřčené Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx exekutora xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx právního xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx po citovaném xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [nález xx. xx. Pl. XX 36/01 ze dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx věci. Větu xxxxxx §89 exekučního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x případě zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx xxx i x tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kautely, xxx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. i xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx dne 5. xxxxxx 2009).

18. X xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 5/02 ze xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyjádřeny v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx motivy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) nemají vliv ...". Ústavnímu soudu xx xxxxxx známo xxxxxxxxxx přednesené dne 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Poslanecké sněmovny x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (sněmovní xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Pospíšilem x xxxxxx odměňování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx originální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx věci argumentaci, xx "xx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" obsažených v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx ustanovení interpretovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neshledal důvody xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x proto xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.