Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 29. xxxx 2010 x xxxxx složeném x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Duchoně, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Güttlera, Xxxxx Holländera, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění zákona x. 347/2007 Xx.,

I. Xxxxx xx xxxxxx.

II. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění zákona x. 347/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx ústavně konformně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxx jeho zavinění xx zastavení xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen návrh Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx xx znění: "X xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx vedeno xxxxxx ve xxxx xx. zn. 0 Xx 1741/2006, v xxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. července 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Xx nařízena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Com Xxxxxxx, 1. česko-senegalské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x x. o., xxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Švecová. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxxx nabylo dne 19. října 2006 xxxxxx moci. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx exekuce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu x řízení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Podle navrhovatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x oprávněnému, přičemž xx xxxx být xx státu, aby xxxxxxxx vymahatelnost práva, x xx aniž xx oprávněný předem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx bezvýsledná. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravou jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx soudní exekutor xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x úpravou x xxxxxxxxx soudním řádu, xxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak nebyla xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx".

4. X souladu x §69 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x návrhu xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Němcové popsala xxxxxxxxxxxx historii xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. a xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2000 a xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 725 xx III. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x vydal xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 725/3. Xx třetím xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x x návrhem xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx pro návrh xxxxxxxxx 130 poslanců, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx postoupila návrh Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., předložila Poslanecké xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 178 x X. xxxxxxxx xxxxxx. Sněmovna xxxxxxxxxx xxxxxx návrh zákona x xxxxx čtení xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx jej k xxxxxxxxxx ústavněprávnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo publikováno xxx č. 178/1. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxx xxx 19.10.2007. Pozměňovací xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxx xxxxxxxxx B. 6., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx §89 exekučního xxxx. Ve třetím xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx x. 380 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (hlasování x. 383), z xxxxxxxxxx 151 poslanců xxx hlasovalo 145 xxxxxxxx, proti návrhu xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila xxxxx Senátu xxx 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručen x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 podepsal. Xxxxx xxx xxx 21.12.2007 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 pod xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx sdělil, xx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx byl xx schválení v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007 x v senátní xxxxxxxx XX. funkčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Xxxxxxx zákona xx dne 28.11.2007 xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 10. schůzi xxxxxx x VI. funkčním xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx ze 60 xxxxxxxxxx senátorů, xxxxx xxxxx žádný xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezích Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "Ústava") xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Ústavnímu soudu. Xxxx oprávnění je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx jeho ustanovení, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) občanského soudního xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx exekuce x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx Ústavní soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané věci xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu ani xxxxxxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx zákonodárce. Ústavní xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato x xxxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x to přesto, xx xx xxx xxxx xxxxx toho, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx postupoval záměrně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x pokusil xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prosadit svoji xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xx zákonodárcem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu k xxxxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxxxx navrženy. X xxxx xxxx xxx xx Xxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vedeno, xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx situacích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx dne 12. září 2006 (XX 23/42 SbNU 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx řádu, xxx xxxx "ustanovení §87 xx 89 exekučního xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x ustanovení §270 x 271 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx odměny exekutora xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS-st. 23/06 xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xx právního xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Ústavní xxxx x nyní xxxxxxx xxxx akceptuje xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výkladem přiznal xxxxxxxx prvnímu z xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 ze xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx. Větu xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kautely, xxx Ústavní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře vytyčil" (xxxx. x obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X nálezu xx. xx. Pl. XX 5/02 xx dne 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx vyslovil, že "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyjádřeny v xxxxxxxxx formě a xxxxxxx v samostatné xxxxxx normě (zákoně) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxx x platnost (xxxxxxxx) nemají xxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.10.2007 na 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (sněmovní xxxx 178) ministrem xxxxxxxxxxxxx Jiřím Xxxxxxxxxx x otázce odměňování xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 ps/stenprot/022schuz/s022131.htm). Pokud xx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, akceptuje Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxx věci argumentaci, xx "xx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx. xx. IV. XX 314/09 ze xxx 5. května 2009).

19. Ústavní xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a občanského xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční řád) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.