Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl dne 29. xxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Stanislava Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Vlasty Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Güttlera, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 347/2007 Sb.,

X. Xxxxx xx zamítá.

XX. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

1. Xxx 10. dubna 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., a xx ve xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje exekutorovi xxxxxxxxx.".

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. 0 Xx 1741/2006, v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 17. července 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx pohledávky oprávněné xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx výši 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Khel Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutorovi xxxxxxx exekuce a xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nabylo dne 19. xxxxx 2006 xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že exekuce xxxx xxxxx bezvýsledná. X xxxxxx xxxxxx xx být xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx řádu x řízení zastavil x x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx oprávněný předem xxxxx zvažovat, xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněného, přičemž xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, že riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx".

4. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxx vyjádřily.

5. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Němcové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx historii xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. a xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxxxx poslanců xxx 20.9.2000 x byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx jej k xxxxxxxxxx ústavněprávnímu výboru, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 725/2. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzešlé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 725/3. Xx třetím xxxxx projednala Poslanecká xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx vyslovila souhlas. X závěrečném xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxx 8.3.2001, prezident xxxxx xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda xxx 29.3.2007 x byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 178 x X. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x vydal xxxxxxxx, xxx bylo publikováno xxx č. 178/1. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx zvláště významný xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. 6., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 31.10.2007 a x vládním návrhem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx B. 6. xxx Poslaneckou sněmovnou xxxxxx, když x xxxxxxxxx x. 380 xxx jeho přijetí x přítomných 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X závěrečném hlasování, xxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx hlasovalo 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Senátu xxx 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podpisu xxx 6.12.2007, prezident xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx xxx dne 21.12.2007 xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx sdělil, že xxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákona č. 347/2007 Sb., xxxxx návrh byl xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007 x v xxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx číslo tisku 133. Návrhem xxxxxx xx dne 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výborem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výbor, který xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou na 10. schůzi xxxxxx x VI. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx senátorů, xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx xxx xxxx xxxxxx schválil návrh xxxxxx v mezích Ústavou České republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným způsobem x tím, xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx xxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona nebo xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx exekuce x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx.

10. Xxxxx ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zjišťuje, xxx xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx procesu ani xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přijato a xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx věci xxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx přichází-li x xxxxx možnost ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kasací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx vycházejícímu x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxx xxxx, xxx zákonodárce při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x pokusil xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prosadit svoji xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní. Ústavní xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx vést xxxxxxx xx zákonodárcem, přísluší xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx kontrole oprávněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx pak xx Xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx konformních xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x analogických situacích xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 ze xxx 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 až 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "ustanovení §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx interpretovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx vyřčené Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX-xx. 23/06 dopadají xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Ústavní xxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [xxxxx sp. xx. Pl. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X uvedené maximy xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx §89 exekučního xxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx větu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x případě zastavení xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje exekutorovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxxxx exekuce." (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Ústavní xxxx xxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 314/09 xx dne 5. xxxxxx 2009).

18. X nálezu sp. xx. Xx. ÚS 5/02 xx xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx zákonodárcova xxxxxxx, na její xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přednesené dne 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx 178) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Pospíšilem x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 ps/stenprot/022schuz/s022131.htm). Pokud xx x toto xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxx originální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, akceptuje Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. obiter xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxx xx. zn. IV. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Ústavní xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovat x aplikovat izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

20. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x xxxxx návrh xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 310/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.