Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 29. září 2010 x xxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

X. Xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konformně xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx ustanovení §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 347/2007 Sb., a xx xx znění: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxx či účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx vedeno xxxxxx xx věci xx. xx. 0 Xx 1741/2006, x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Kč nařízena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. o., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ingrid Xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx zaplatit exekutorovi xxxxxxx exekuce a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxxx nabylo dne 19. xxxxx 2006 xxxxxx moci. Z xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxxx §52 xxxx. 2 exekučního xxxx x xxxxxx zastavil x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xxx xxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx x rozporu x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x oprávněnému, xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xx oprávněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx bezvýsledná. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodně přenášeny xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx riziko xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxx se xxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx rozhoduje podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatura xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx byla x souladu x xxxxxxxxxx".

4. V souladu x §69 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxx vyjádřily.

5. Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxx předsedkyně Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. a xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx exekučního řádu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx poslanců dne 20.9.2000 x byl xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 725 xx XXX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvém čtení xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu výboru, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx x. 725/2. Xx xxxxxx čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx exekučního xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pod x. 725/3. Ve třetím xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx xxx 26.1.2001 x s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx návrhu hlasovali 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupila návrh Xxxxxx dne 5.2.2001, Xxxxx s návrhem xxxxxxxx dne 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx zákon xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx byl xxx 3.4.2001 vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 48 pod xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 x xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x. 178 x V. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx projednala xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx čtení xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx č. 178/1. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 19.10.2007. Pozměňovací xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. 6., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 exekučního xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh zákona xxx 31.10.2007 a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. Xxxxx uvedený xxx xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x. 380 xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 poslanců. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (hlasování x. 383), x xxxxxxxxxx 151 poslanců xxx hlasovalo 145 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna postoupila xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx zákon xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxx 21.12.2007 vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx návrh byl xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007 x x senátní xxxxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx číslo tisku 133. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx výbor, který xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění postoupeném Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10. schůzi konané x XX. xxxxxxxx xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx ze 60 xxxxxxxxxx senátorů, proti xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx zcela xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx při xxxxxx xxxx použito, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx oprávnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx může xxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx má být xxx řešení xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při řešení xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx shledal xxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Podle ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Ve xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx x tentokrát, x to přesto, xx si xxx xxxx vědom toho, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměrně xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x pokusil xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxx xxx ohledu xx xxxxxxx míru xxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani v xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákonodárcem, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu k xxxxxx xxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx výrok umožní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x analogických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxx.

14. Xx stanovisku pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 xx xxx 12. září 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx řádu, při xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx se uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu)".

15. Xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxx, xxx kautely xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výkladem přiznal xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 xx xxx 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx maximy xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Větu xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tudíž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxx od posouzení xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce." (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx xxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčil" (xxxx. i obiter xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X nálezu sp. xx. Pl. XX 5/02 ze xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 XxXX 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyjádřeny v xxxxxxxxx formě a xxxxxxx x samostatné xxxxxx normě (zákoně) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx její xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx druhého xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (sněmovní xxxx 178) ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx bylo relevantním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci argumentaci, xx "xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxx xx. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neshledal xxxxxx xx zrušení ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 310/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.