Plné znění - 310/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 29. xxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Miloslava Xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxx. Pavel Xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 347/2007 Sb.,

X. Návrh xx xxxxxx.

II. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 347/2007 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce.

1. Xxx 10. dubna 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen návrh Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xx ve xxxxx: "X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro nemajetnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve věci xx. zn. 0 Xx 1741/2006, x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 17. července 2006 x. j. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx pohledávky oprávněné xxxxxxx části Praha 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x r. o., xxxxxx provedením xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Švecová. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vynaložených s xxxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. října 2006 xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx bezvýsledná. X dalším xxxxxx xx xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §52 odst. 2 exekučního řádu x řízení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xx obrací xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mělo xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Napadenou xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xx oprávněného, přičemž xx xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx osobou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatele podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx na xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxx, xxx se xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "nepochybně xxxx x souladu s xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx x návrhu xxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Němcové popsala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poslanců xxx 20.9.2000 x xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 725 xx XXX. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x prvém xxxxx xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 725/2. Xx druhém čtení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.1.2001. Pozměňovací xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pod č. 725/3. Ve třetím xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.1.2001 x x xxxxxxx xxxxxx vyslovila souhlas. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přítomných 158 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx postoupila xxxxx Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dne 8.3.2001, xxxxxxxxx zákon xxx 22.3.2001 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxx 3.4.2001 vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon č. 120/2001 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2007 x xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx x. 178 x X. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2007 a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx ústavněprávnímu výboru, xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2007 x xxxxx usnesení, xxx xxxx publikováno xxx č. 178/1. Xx druhém xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 19.10.2007. Xxxxxxxxxxx návrhy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 178/2. Xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxx označením X. 6., xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uvedený xxx xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x. 380 xxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx 149 xxxxxxxx hlasovalo 118 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 22 xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákona xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů (xxxxxxxxx x. 383), x xxxxxxxxxx 151 poslanců xxx hlasovalo 145 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Xxxxx xxxxx xxxxxx schválil xxx 5.12.2007. Xxxxx byl xxxxxxxxxx republiky doručen x podpisu xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 podepsal. Xxxxx byl xxx 21.12.2007 vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 108 pod xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx XXXx. Přemysla Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx Xxxxxx dne 13.11.2007 x v xxxxxxx xxxxxxxx VI. xxxxxxxxx xxxxxx mu bylo xxxxxxxxx číslo xxxxx 133. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výbor, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Xxxxxx schválit xxxxxxxxxxxx návrh zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou na 10. xxxxxx xxxxxx x XX. funkčním xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx senátorů, xxxxx xxxxx žádný ze xxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx xxx xxxx xxxxxx schválil xxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx na Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x Ústavního xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx jednotlivých ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x tom xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mají xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx exekuce x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Podle ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zákony, zjišťuje, xxx xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xx věci xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx návrh xxxx xxxxxxx.

13. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx toho, xxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záměrně xxx, aby obešel xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prosadit xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vést diskusi xx zákonodárcem, přísluší xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrženy. X xxxx xxxx pak xx Ústavní xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vedeno, xxxxxxxxxx x xxxxxxx konformních xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx svém xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxx soudy.

14. Xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 xx xxx 12. xxxx 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, proč za xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, při xxxx "xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), neboť xxxxxxxxx očividně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§52 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyřčené Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xxxxxxxx xx xxxxxxxx znění §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx, xxx xxxx xx právního xxxx xxxxxxx zákonem č. 347/2007 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx.

16. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Ústavní xxxx ve své xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx x originálním (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvnímu x xxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 ze dne 25.6.2002 (X 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X xxxxxxx maximy xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx nutno tudíž xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Ústavní xxxx tak x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že "xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytyčil" (xxxx. i xxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

18. X nálezu xx. xx. Xx. ÚS 5/02 xx xxx 2. října 2002 (X 117/28 SbNU 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě (zákoně) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vliv ...". Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx známo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2007 na 22. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxx 178) ministrem xxxxxxxxxxxxx Jiřím Pospíšilem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 ps/stenprot/022schuz/s022131.htm). Xxxxx xx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx intence xxxxxxxxxxx, akceptuje Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxx věci argumentaci, xx "je xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu" (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx. zn. XX. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx neshledal důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 310/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.11.2010.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.