Plné znění - 310/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 29. září 2010 x xxxxx složeném x předsedy Ústavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Elišky Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, za xxxx xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 347/2007 Xx.,

I. Xxxxx xx zamítá.

XX. Xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx zákona x. 347/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemajetnost xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx zastavení exekuce.

1. Xxx 10. xxxxx 2008 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxx, xxxxx by xxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx zákona x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., a xx xx xxxxx: "X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.".

2. Navrhovatel xxxxx, že x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xx. xx. 0 Xx 1741/2006, v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2006 x. x. 0 Xx 1741/2006-7 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 1 xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx Com Xxxxxxx, 1. xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x r. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Švecová. Xxxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 19. října 2006 xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx na xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx §52 xxxx. 2 exekučního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §89 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Ústavní soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dle jeho xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xx státu, xxx xxxxxxxx vymahatelnost xxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx či xxxxxx bezvýsledná. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xx oprávněného, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že dle xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx "obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku". Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, a porovnává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xxx xx xxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Novelizovaným xxxxxxxxxxx tak nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxx byla x souladu x xxxxxxxxxx".

4. X xxxxxxx x §69 zákona x Ústavním soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx vyjádřily.

5. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx popsala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx č. 120/2001 Sb. x xxxxxx č. 347/2007 Sb.

6. Xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.9.2000 a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x. 725 xx XXX. volebním xxxxxx. Sněmovna projednala xxxxx exekučního xxxx x xxxxx xxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ústavněprávnímu výboru, xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx dne 22.1.2001 x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx publikováno xxx č. 725/2. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx xxx 24.1.2001. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vzešlé z xxxxxxxxxxx legislativního procesu xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 725/3. Ve xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekučního xxxx dne 26.1.2001 x s xxxxxxx xxxxxx vyslovila xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 158 xxxxxxxx pro návrh xxxxxxxxx 130 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 poslanci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 5.2.2001, Xxxxx s návrhem xxxxxxxx dne 28.2.2001 xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxxx xxx 8.3.2001, xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.3.2001 podepsal. Xxxxx xxx xxx 3.4.2001 vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48 xxx xxxxxx 120/2001 Sb.

7. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 120/2001 Sb., předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vláda xxx 29.3.2007 x xxx xxxxxxxxx xxxx sněmovní xxxx č. 178 x X. volebním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 9.5.2007 x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 23.8.2007 x xxxxx usnesení, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 178/1. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxx xxxxx zákona dne 19.10.2007. Pozměňovací xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx a publikovány xxx č. 178/2. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. 6., kterým xxxx xxxxxxxxxxxx dikce napadeného xxxxxxxxxx §89 xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx projednala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 31.10.2007 x x xxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx souhlas. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. 6. xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxx, když v xxxxxxxxx č. 380 xxx xxxx xxxxxxx x přítomných 149 xxxxxxxx xxxxxxxxx 118 xxxxxxxx, xxxxx návrhu xxxx 22 xxxxxxxx. X závěrečném hlasování, xxxx Poslanecká sněmovna xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (hlasování x. 383), z xxxxxxxxxx 151 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 145 xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 13.11.2007, Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 6.12.2007, xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.12.2007 xxxxxxxx. Xxxxx byl xxx 21.12.2007 xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 108 xxx xxxxxx 347/2007 Sb.

8. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx sdělil, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručen Xxxxxx xxx 13.11.2007 x v xxxxxxx xxxxxxxx VI. funkčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 133. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2007 xx xxxx přikázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x. 37 xxxxxxxxx Senátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx 10. schůzi konané x VI. xxxxxxxx xxxxxx hlasy 55 xxxxxxxx xx 60 xxxxxxxxxx senátorů, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Senát xxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxx schválil xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx zcela xx Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx xxxx soud x Xxxxxxxxx soudu xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xxx. zákon xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx navrhováno xx xxxxxxx, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx naplněnou, neboť xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx exekuce x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

10. Xxxxx ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

11. X projednávané věci xxxxxxxxxxx nenamítal xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plynoucích x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

12. Ve xxxx xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx návrh není xxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx i tentokrát, x xx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx postupoval xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx diskusi xx xxxxxxxxxxxx, přísluší xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx věci xxx xx Ústavní xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx umožní xxxxxxxxxxxx v řízení, xxxxx je xxxx xxx xxxxxx, rozhodnout x xxxxxxx konformních xxxxxxxxx, jež popisuje xx xxxx návrhu. Xxxxxxx xxxxx moci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i ostatní xxxxxx xxxxx.

14. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06 ze xxx 12. září 2006 (XX 23/42 XxXX 545)* Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §87 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "ustanovení §87 xx 89 exekučního xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývajících x obecné úpravy xxxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí (tj. x xxxxxxxxxx §270 x 271 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx očividně xxx xxxxxxxxxxx exekučního řízení x tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx)".

15. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kautely xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx xxxxx exekučního xxxx, xxx xxxx xx právního xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 347/2007 Sb., xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

16. Ústavní xxxx x nyní xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 36/01 xx dne 25.6.2002 (N 80/26 XxXX 317; 403/2002 Sb.)**]. X uvedené xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx §89 exekučního xxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx větu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx paušálně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx." (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 314/09 ze xxx 5. xxxxxx 2009).

17. Xxxxxxx xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "při xxxxxx interpretaci zůstávají xxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 314/09 xx dne 5. xxxxxx 2009).

18. X nálezu sp. xx. Pl. XX 5/02 xx xxx 2. xxxxx 2002 (X 117/28 SbNU 25; 476/2002 Sb.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxx formě x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (zákoně) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vliv ...". Ústavnímu soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.10.2007 xx 22. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx vládního xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxx xxxx 178) ministrem xxxxxxxxxxxxx Jiřím Xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/2006 xx/xxxxxxxx/022xxxxx/x022131.xxx). Pokud xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxxx originální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, akceptuje Xxxxxxx xxxx v nyní xxxxxxx xxxx argumentaci, xx "xx xxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxx xx ... "xxxxxxxxx" obsažených x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxx dictum xxxxxx Ústavního soud xx. xx. XX. XX 314/09 xx xxx 5. xxxxxx 2009).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx poté x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a občanského xxxxxxxx xxxx.

20. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §89 věty xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 347/2007 Sb., x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 310/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.11.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.