Plné znění - 260/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Musila, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx na zrušení xxxxx ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)

X xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx včetně středníku, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nedostaví xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx důvodnou, xx se xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx", xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 části xxxx xxxxx za středníkem xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon). Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu oddlužení x x xxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxx jeho omluvu xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx navazuje §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vědomí rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, dlužníku, insolvenčnímu xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx důsledkem zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxxx sp. xx. Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 části xxxx xx středníkem, xxxxx xxxxx: "xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx pod sp. xx. KSOS 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 8.6.2009, x xxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 (zjevně xxxxx §396 odst. 1) x §399 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxx 8.12.2008, přičemž xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx ze dne 20.1.2009 č. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx v 9:00 hod. x xxxxx krajského xxxxx, x xx shodné xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného jednání. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx předvolán, na xxxxxx věřitelů se xxx 5.3.2009 xxx xxxxxx nedostavil. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dne xxxxxxxx x. x. XXXX 16 INS 4988/2008-B-12, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx konkurs x xxxxxxx, xx konkurs xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x němž tvrdil, xx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdravotní stav, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.3.2009. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obsah xxxxxxxx záznamu, vyhotoveného xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 hod. dlužník xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x Xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 42/08 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx §399 xxxx. 2 (větu za xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: "xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx důvodnou, má xx xx xx, xx vzal xxxxx xx xxxxxxxxx zpět". Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx povahy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx stanoveno, xx xxxxxxx vzal xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxx návrhu konstruovaná xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx civilního xxxxxxx.

4. Z čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x právním xxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x to nejen x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx nález xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx řešeny xxxxxx podobné xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx decidendi", xxxx xxxxxxxx a aplikovaná xxxxx právní pravidla (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. XX 42/08.

5. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §96 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "občanský soudní řád"), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x smyslu, x je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx svého xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx nebude xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxxx srozumitelný a xxxxxx projev xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční zákon umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. X takto xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx též xxx "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávnění účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x nálezu xxxx.

7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přerušit x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, x xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx projednal xxxx návrh jako xxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto může xxx dle navrhovatele xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx.

8. X souladu x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, aby xx x návrhu xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx Xxx. Miloslava Vlčka xxxxxxx, že xxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 jako xxxx 1120 a xxxxxxxx byl přikázán xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx xx jím xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu, obsaženého x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1), kterým byl xxxx xxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 a xxxxxxxxxxx návrhy x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tisk 1120/2. Návrh xxxxxx xxx schválen ve xxxxxx xxxxx xxx 8.2.2006 ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru x xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx ustanovení nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx dotčeno.

10. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zákona, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx postoupen xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxx xxxx x. 288 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx a dopravu. Xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006, resp. 22.3.2006, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx na jeho 10. xxxxxx jako xxxxxxxx č. 416 xx xxx 30.3.2006, x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx 49, nikdo xxxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxx xxxxx diskuse; xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx týkala xxxxx xx do možnosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx názor, jímž xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x většinového xxxxxxxxxxx, xx zákon je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx nyní xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost předmětného xxxxxxxxxx.

11. Všichni xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřili xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:

[...]

(2) Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správci doručí xxxxxxxxxxx soud předvolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx vlastních xxxxx x poučením x xxxxxxxxxxx jejích účasti. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osobně x xxxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx.

[...]

13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ověřil ve xxxxx krajského soudu XXXX 16 XXX 4988/2008, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě na xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

14. Pouze xxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, x xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx části §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx legitimován (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuto x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx kdy byla Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x nález xx. xx. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxxx xx jeho části Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx konformitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx postupy xxxx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx dodrženy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 x 10 xxxxxx nálezu).

16. Ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx xxxxxxxx x zodpovědět xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx sankci v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a je xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx xxxxxx vezme xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nálezu xx. zn. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., jehož xxxxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx soudem xxxxx xx vědomí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx jeví xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohou x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx), xxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx).

18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Civilní proces xxxxxxx mimo xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - zásadě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx a veřejného xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dispoziční. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právům, xx. veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx neplní, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x veřejného občanského xxxxx procesního xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxx. Dispoziční zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx civilního xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dispoziční, xxxxxxxxx xxx řízením, xxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx konstrukce xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx platí nejen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, tj. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční právní xxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx fikce, xxxx by tím xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx budován, x x konečném důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x nálezu xx. xx. X. ÚS 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání jednotlivce. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx obsah xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx své xxxxx dimenzi xxx xxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx moc respektovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxx druhé dimenzi, x níž xxxxxx xxxx základní právo xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxx. Xxxxxx státní xxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž se xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, interpretovat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx také čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx vůle xxxxx xxxxx xxx orgány, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx, aby tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx všech vyspělých xxxxxxxx xxxxxx používají xxxx. instituty xxxxxxxx xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx objasňování a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Urychlovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak užívají xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx možné x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dispozici řízením x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx fikce xxxx zpravděpodobnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Rozsudek xx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114b o. x. x. Bulletin Xxxxxxxxx, x. 2/2002, str. 28-36)." (bod 20 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 42/08).

19. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx fikce xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxx spíše, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 42/08 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. bod 22 xxxxxxxxxx xxxxxx).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx rozhodl dle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 260/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.