Plné znění - 260/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010 x plénu složeném x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Wagnerové x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Jiřího Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx)

X xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx vzal xxxxx na xxxxxxxxx xxxx", ruší xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxxxxxx části ustanovení §399 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení v xxxxxxx, xx se xxxxxxx bez omluvy xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x k xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxx navazuje §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/08 xx xxx 21.4.2009 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx xxxx není přípustné". Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx dne 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx sp. xx. XXXX 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 8.6.2009, x dále xxxxxxxxxx §369 odst. 1 (xxxxxx míněn §396 xxxx. 1) x §399 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxx xxxx") xxx 8.12.2008, xxxxxxx dlužník xxxxx společně s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009 x. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku oddlužením. Xxxxxxxx nařídil xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx konat x 9:00 xxx. x xxxxx krajského soudu, x xx xxxxxx xxxxx x místo xxxxxx i schůzi xxxxxxxx, která měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předvolán, xx xxxxxx věřitelů xx xxx 5.3.2009 bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. x. XXXX 16 INS 4988/2008-X-12, xxxxxx vzal xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tvrdil, xx mu v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxxxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxx lékaře xx xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádal, xxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx navrhovatel xxx xxxxxxx x oddlužení xxxxxxxxxx kalendářem. Xxx xxxxxxx dle navrhovatele xxxx xxx obsah xxxxxxxx záznamu, vyhotoveného xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxx xxx 5.3.2009 v 10:00 hod. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. x Xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx měl xx xx, xx xx xxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx v Šumperku.

3. Navrhovatel konstatoval, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 42/08 vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, spočívala v xxxx xxxxxxxxxx propojení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §399 odst. 2 (xxxx za xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx: "xxxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxxx xxxxx xx oddlužení xxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xx dispozitivním xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx obsahem xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx stanoveno, xx xxxxxxx vzal xxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxx návrhu konstruovaná xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx citovaného xxxxxx x rozporu x povahou civilního xxxxxxx.

4. X čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x konkrétní xxxx, xxx xx nález xxxxx, xxx xxxxxx xx věcech, x xxxxx jsou řešeny xxxxxx podobné xx xxxxxxx. Povinnost následovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx právní pravidla (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x nálezu, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. zn. XXX. XX 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 SbNU 173). Navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx vyslovený v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 42/08.

5. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x §96 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "občanský soudní řád"), xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x smyslu, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx návrhu nebude xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. X takto xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx dochází xx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xx xxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxxx s čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx určí.

7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx ve smyslu §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx postupem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx, xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxx, xxxxxx x xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx dlužníků.

8. X xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx vyjádřily.

9. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx návrh insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx čtení xxx 26.10.2005 xxxx xxxx 1120 x xxxxxxxx xxx přikázán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1), xxxxxx byl xxxx upraven x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx návrhy v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Návrh zákona xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 8.2.2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x dalších pozměňovacích xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušení, mu xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x organizační xxxxx xxx xxxx xxxx č. 288 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx projednán xxx 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 416 xx xxx 30.3.2006, x 54 přítomných xxxxxxxx a senátorek xxxxxxxxx pro přijetí xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxx žádná xxxxxxx; xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jímž xx bylo možné xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky. Xx xxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:

[...]

(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx soud předvolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx jejích účasti. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nedostaví xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvu xxxxxxxx, má xx xx to, že xxxx návrh xx xxxxxxxxx zpět.

[...]

13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, dojde-li soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX 16 XXX 4988/2008, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

14. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 42/08, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx z konkrétní xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu a xxxxxxxxx kdy byla Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x nález xx. zn. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxx xx nacházel v xxxxxxx, xxx xx xxxxx vypořádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxx xxxx důvodnosti, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neaplikoval. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.

15. X rámci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx byl napadený xxxxxx předpis přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu). Jelikož xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádným z xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), xxxxxxx xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 x 10 xxxxxx xxxxxx).

16. Xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zúčastnit xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x neomluvenou xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx sankci x xxxxxx nastoupení xxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úpadek xxxxxxxxxx x xx xx xxx prohlášen xxxxxxx (§396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx zmeškání xxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 42/08, publikovaném xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vylučovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vědomí. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx existoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohou x činnosti soudu xxxxxxxxxx (omluva dlužníka xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx), tak x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx).

18. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx soukromého práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dispoziční. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. veřejné občanské xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx svůj význam. Xxxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxxxxxx práva hmotného, xxx xx postaveno xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x veřejného občanského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx civilního xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx, xxx svobodně, x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x předmětem řízení. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obsahem xxxxxx xxxxx, tj. nemůže xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx konstrukce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xx x xxxxxxx s xxxxxxx civilního procesu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, tj. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197*), "Autonomie xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz upravený xxxxxxx. Také xxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx x x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx legitimní a xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxx obsah xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxx respektovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx projevů xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázáno. Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xx xxx druhé xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně x přímo. X xxxx dimenzi xx xxxxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx jednoduchým právem, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Orgány státní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx princip, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx platí xxxxx xxx orgány, xxxxx právo interpretují x aplikují, xxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx takové xxxxxx, aby xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. instituty xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty) xx tak xxxxxxx xxxxxxx x oblasti, xx xxx xxxxxx xxxxxx projednací, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem řízení. Xxxxxx právní fikce xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Macur, X. Xxxxxxxx na xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114b o. s. x. Bulletin Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36)." (bod 20 xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. Xx. XX 42/08).

19. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska neakceptovatelná xxx xxxxx, xx xxxxx x pouhý xxxxxxxx úkon, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném pod xx. xx. Xx. XX 42/08 zabránil Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxx).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 x odstavci 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dispozice x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxx dle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 260/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.