Plné znění - 260/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. července 2010 x xxxxx složeném x místopředsedkyně soudu Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)

V xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), se xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx, xxxxx zní: "; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx", xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx zákonů.

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 xxxxx věty xxxxx xx středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstruuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx bez omluvy xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxx navazuje §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx a věřitelskému xxxxxx, x §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/08 xx dne 21.4.2009 xxxxxx část ustanovení §394 v xxxxxxxx 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx xxxx není přípustné". Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx. xx. KSOS 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009, x dále xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 (xxxxxx míněn §396 xxxx. 1) x §399 xxxx. 2 xxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxx 8.12.2008, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2009 č. j. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx x 9:00 xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného jednání. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx předvolán, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx 5.3.2009 bez xxxxxx nedostavil. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dne xxxxxxxx x. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-12, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení oddlužení, xxxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tvrdil, xx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zabránil xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009. Po xxxxxxxxxxxx dlužník xxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx navrhovatel xxx xxxxxxx x oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx 5.3.2009 v 10:00 xxx. dlužník xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. K. x Xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/08 xxxxxxxx právní xxxxx, xx protiústavnost xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx aplikačním xxxxxxxxx xx zjevně protiústavní xxxx §399 xxxx. 2 (xxxx xx xxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxxxx zní: "xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvodnou, má xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zpět". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu zdůraznil, xx jednou ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proces je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dispozitivním xxxxxx dlužníka x x jeho xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx stanoveno, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxx neučinil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dle citovaného xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxxx.

4. Z čl. 89 odst. 2 Xxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx nejen x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, ale rovněž xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podobné xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právní pravidla (xxxxxxxxxxx xxxxxx) obsažená x nálezu, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. zn. XX. XX 42/08.

5. Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x §96 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "občanský soudní řád"), ve xxxxxx x němuž judikatorní xxxxx dovodila, xx xx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx zájem x xx xxxxxxxx x xxx, xx o xxxxx xxxxxx nebude xxxxxx rozhodováno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx srozumitelný x xxxxxx projev vůle, xxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx, insolvenční zákon umožňuje, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx, xxxx xx projev xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx splňoval.

6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxx věty xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu s čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Listina"). Jestliže je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xx xxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který x nálezu xxxx.

7. V závěru xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxx xx smyslu §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx původně povolené xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx dle navrhovatele xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxx, význam x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx Ústavní xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx vyjádřily.

9. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx návrh insolvenčního zákona xxx projednán x prvém xxxxx xxx 26.10.2005 xxxx xxxx 1120 x xxxxxxxx xxx přikázán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, přičemž xxx doporučil xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1), xxxxxx xxx xxxx upraven x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Druhé xxxxx návrhu proběhlo xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx 8.2.2006 xx znění xxxxxxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx pod č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx dotčeno.

10. Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx bylo navrženo xx zrušení, xx xxx postoupen xxx 28.2.2006 x organizační xxxxx jej xxxx xxxx č. 288 xxxxxxxx k projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx oběma xxxxxx projednán dne 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx na jeho 10. xxxxxx jako xxxxxxxx č. 416 xx dne 30.3.2006, x 54 přítomných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx proti x 5 přítomných xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx týkala xxxxx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jímž xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx zákon xx x souladu x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky. Xx xxxx na Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:

[...]

(2) Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx schůzi věřitelů xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xxxxx x poučením x xxxxxxxxxxx jejích xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx osobně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

[...]

13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkretizováno x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx být navrhovatelem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podmínku naplněnou, xxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxxxx důvodnost odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx ověřil ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX 16 XXX 4988/2008, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

14. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x nálezu xx. zn. Pl. XX 42/08, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx části §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuto x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxx xx. xx. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípustnosti odvolání, x nikoliv x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ovšem, xxx xxx xxxx vyloženo, xxxxxxx xxxxxxx.

15. X rámci xxxxxx x xxxxxx xx zrušení zákona xx xxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijat x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupy byly xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 a 10 xxxxxx xxxxxx).

16. Ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkovi, xxxxx xxxx povoleno xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sankci x xxxxxx xxxxxxxxxx účinků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxx řešit úpadek xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vezme xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Ústavní xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vylučovalo xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx soudem xxxxx xx vědomí. Xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x to xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohou x činnosti soudu xxxxxxxxxx (omluva xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx spisu), tak x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nastoupení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx (neshledá-li insolvenční xxxx xxxxxx důvodnou).

18. Xxxxxxx soud xxxxxxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxx v §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Civilní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxx úkol neplní, xxxxxx svůj význam. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva hmotného, xxx je xxxxxxxxx xx autonomii xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x veřejného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dispoziční, xxxxxxxxx xxx řízením, tak x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx, xx nemohou xxx obsahem xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx vzal xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Právní konstrukce xxxxx zpětvzetí návrhu xx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx civilní xxxxxx xxxxxxx, x x konečném důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak konstatoval Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. I. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx x svobodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturální princip, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx a x xxxxxxxxx veřejného zájmu, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip je xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Podobný obsah xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 odst. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx působí xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o subjektivní xxxxx, které působí xxxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxx. Orgány xxxxxx xxxx xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, interpretovat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx subjektivního xxxxx jednotlivce na xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx platí xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikují, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx na xxxxx xxxxxx žádoucí, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx používají xxxx. instituty domněnek xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak užívají xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxx urychlování xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zpravděpodobnění určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se fikce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Bulletin Xxxxxxxxx, x. 2/2002, str. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx spíše, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxx úkon, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxx i věřitele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. zn. Xx. XX 42/08 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tehdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxx).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx s čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x s čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 260/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.