Plné znění - 260/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27. července 2010 x xxxxx složeném x místopředsedkyně soudu Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiřího Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Miloslava Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx na zrušení xxxxx ustanovení §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)

X xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx středníku, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx", xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 3.7.2009 doručen xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §399 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon). Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxx na schůzi xxxxxxxx svolanou k xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx xx vědomí rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na oddlužení xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 xxxxxx část ustanovení §394 v xxxxxxxx 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxx: "odvolání proti xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx nález byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxx xx. xx. XXXX 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 insolvenční xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx aplikoval §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009, x dále xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 (zjevně xxxxx §396 xxxx. 1) x §399 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") dne 8.12.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009 x. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nařídil xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx x 9:00 hod. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx shodné xxxxx x místo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx dlužník xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx věřitelů xx xxx 5.3.2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxx dne usnesení x. x. KSOS 16 XXX 4988/2008-B-12, xxxxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx povolení oddlužení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx dlužník x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx prokazoval potvrzením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádal, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x oddlužení xxxxxxxxxx kalendářem. Xxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxx xxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skončení schůze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 hod. dlužník xxxxxxxx x advokátní xxxxxxxxx Mgr. K. x Xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx měl xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x nálezu xx. xx. Pl. XX 42/08 vyslovil právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, spočívala x xxxx xxxxxxxxxx propojení xx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx §399 odst. 2 (větu za xxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx: "xxxxxxxx xx bez omluvy xxxxxxxxx xxxx neshledá-li xxxxxxxxxxx soud jeho xxxxxx xxxxxxxx, má xx za to, xx vzal návrh xx xxxxxxxxx zpět". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx povahy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vzal xxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dle citovaného xxxxxx x xxxxxxx x povahou xxxxxxxxx xxxxxxx.

4. X čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxx Ústavního xxxxx, x xx xxxxx x konkrétní xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxx řešeny xxxxxx podobné xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx následovat xxx rozhodování dalších xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx", tedy xxxxxxxx x aplikovaná xxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) obsažená x nálezu, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx vyslovený v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 42/08.

5. Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx návrhu obsaženou x §96 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "občanský soudní řád"), xx vztahu x němuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx zpětvzetí xxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx neplynou xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x smyslu, x xx tedy xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxx. jeho xxxxx, xxxx zájem x xx xxxxxxxx x xxx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůle, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky zpětvzetí, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. X takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xx základě hodnotící xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxx x rozporu x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby svým xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem, xxxxx x nálezu xxxx.

7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka nastaly xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx projednal xxxx návrh xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postupem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. V souladu x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx vyjádřily.

9. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxx. Miloslava Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 xxxx xxxx 1120 x xxxxxxxx byl přikázán xxxxxxx xxxxxxxx výboru, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx dne 1.12.2005 x 20.1.2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, obsaženého x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhé xxxxx návrhu proběhlo xxx 27.1.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 1120/2. Návrh xxxxxx xxx schválen xx xxxxxx xxxxx dne 8.2.2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx výboru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx novelizacemi xxxxxx xxxxxxxx dotčeno.

10. Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx navrženo xx xxxxxxx, mu xxx postoupen xxx 28.2.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxx č. 288 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu. Xxxxx byl oběma xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Senátem xxxxxxxx xx xxxx 10. schůzi jako xxxxxxxx x. 416 xx xxx 30.3.2006, x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 5 přítomných xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx do možnosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx právnické osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X rámci schvalovacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx. Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky. Xx nyní na Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:

[...]

(2) Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx rukou x poučením x xxxxxxxxxxx jejích xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, že xxxx návrh na xxxxxxxxx zpět.

[...]

13. Xxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu. Xxxx oprávnění xx xxxx konkretizováno x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxx jednat x xxxxx, jehož má xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu insolvenčního xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX 16 XXX 4988/2008, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxxx https://isir.justice.cz (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

14. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 42/08, v xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx (xxx 22 nálezu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z konkrétní xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxx xxx x xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx důvodnosti, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ovšem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.

15. V xxxxx xxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), xxxxxxx xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx postupy byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxx rozsahu odkázat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 x 10 xxxxxx xxxxxx).

16. Xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo povoleno xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zúčastnit xx schůze věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; s neomluvenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpětvzetí návrhu. X důsledku uplatnění xxxxx ztrácí dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vezme xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx soudem vzato xx xxxxxx. Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx jeví nezbytným, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx fikce zpětvzetí xxxxxx xxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx přehlédnutí, xxxxx se mohou x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (omluva xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx), tak x x xxxxxx xxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx fikce na xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxxxx důvodnou).

18. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné fikce xxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx základních xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva procesního xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxx úkol xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva hmotného, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x veřejného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxx specifické promítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stranám xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dispoziční, xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx obsahem právní xxxxx, xx. xxxxxx xxx stanoveno, xx xxxxx vzal xxxxx xxxx, ačkoliv tak xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nejen xxx xxxxxxx sporný xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxx právní fikce, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxxxx smyslu. Xx xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx, kdy jednání xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásazích xx xxxx třetích xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx legitimní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Podobný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny jako xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx, včetně projevů xxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx dimenzi, x xxx xxxxxx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x subjektivní xxxxx, které působí xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx. Xxxxxx státní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxx tohoto práva, x nichž se xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx subjektivního xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx také čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxx druhé xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle platí xxxxx xxx orgány, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx též pro xxxxxxxxxxx. Snaha x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx žádoucí, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx takové xxxxxx, aby tím, xx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svobodného xxxxxxx. Proto xx xx xxxxx vyspělých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. xxx objasňování a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx instituty (xxxx. kontumační xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx) xx xxx užívají xxxxxxx v oblasti, xx niž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx možné v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx prostředky xxx dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx fikce xxxx zpravděpodobnění určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tím xxxx xx xxxxx xxxxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114b x. s. x. Bulletin Xxxxxxxxx, x. 2/2002, str. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08).

19. Xxxxxxx soud taktéž xxxxxxxxx, xx fikce xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 42/08 zabránil Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního zákona (xxxx. bod 22 xxxxxxxxxx xxxxxx).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx důvod xx xx xxxx uvedených xxxxxx odchýlit, proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx s čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx, že xx xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 260/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.