Plné znění - 260/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ivany Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx)

X xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx se bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx", xxxx dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §399 x xxxxxxxx 2 části věty xxxxx xx středníkem xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svolanou x xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x k xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxx omluvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitelskému xxxxxx, x §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx xx důsledkem zpětvzetí xxxxxx xx oddlužení xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 42/08 xx dne 21.4.2009 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "xxxxxxxx proti xxxx xxxx přípustné". Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xx. xx. XXXX 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx aplikoval §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx účinném xx 8.6.2009, x xxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 (xxxxxx xxxxx §396 odst. 1) x §399 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx soud") dne 8.12.2008, xxxxxxx dlužník xxxxx společně s xxxxxxxxxxxx návrhem i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009 x. x. XXXX 16 INS 4988/2008-X-9 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x 9:00 xxx. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx usnesení x. j. XXXX 16 XXX 4988/2008-B-12, xxxxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx konkurs x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx mu x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdravotní stav, xxx prokazoval potvrzením xxxxxxxxxxx lékaře xx xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádal, xxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx navrhovatel sám xxxxxxx x oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxx ani obsah xxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 xxx. xxxxxxx xxxxxxxx x advokátní xxxxxxxxx Xxx. X. x Xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx měl xx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08 vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, spočívala x xxxx aplikačním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §399 xxxx. 2 (xxxx za xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx: "xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx to, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu zdůraznil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpětvzetí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka a x xxxx povahy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxx neučinil. Fikce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

4. X čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx vysloveným v xxxxxx Ústavního xxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx řešeny xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx decidendi", xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx, akcentoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 252/04 xx dne 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovený x xxxxxx xx. zn. XX. XX 42/08.

5. Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu navrhovatel xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx návrhu obsaženou x §96 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "občanský soudní řád"), xx xxxxxx x němuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx návrhu xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxx, x je xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx, xxxx. xxxx části, xxxx zájem a xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, insolvenční zákon xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky zpětvzetí, xxxx xx projev xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx xxx "Listina"). Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona xxxxxx dnem, xxxxx x nálezu xxxx.

7. X závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx může xxx xxx navrhovatele xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, význam x xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxx.

9. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Vlčka xxxxxxx, že xxxxx insolvenčního zákona byl xxxxxxxxx x xxxxx čtení xxx 26.10.2005 jako xxxx 1120 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, přičemž xxx doporučil xxxxxxxx xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x usnesení výboru x. 235 (xxxx 1120/1), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxx 27.1.2006 a xxxxxxxxxxx návrhy x xxx přednesené xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 1120/2. Xxxxx zákona xxx schválen xx xxxxxx čtení xxx 8.2.2006 ve xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx ustanovení nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx dotčeno.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxx x. 288 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru a xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho 10. schůzi jako xxxxxxxx x. 416 xx dne 30.3.2006, x 54 přítomných xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro přijetí xxxxxx 49, nikdo xxxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxx xxxxx diskuse; xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx možnosti xxxx uplatnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx schvalovacího xxxxxxx xxxx nezazněl xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx zákon je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxx mezinárodními závazky. Xx xxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyjádřili xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx:

[...]

(2) Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx vlastních xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxx omluvy nedostaví xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx jeho omluvu xxxxxxxx, xx se xx to, xx xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxx.

[...]

13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, dojde-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx konkretizováno x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající xx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx krajského soudu XXXX 16 XXX 4988/2008, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx https://isir.justice.cz (insolvenční xxxxxxxx).

14. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v nálezu xx. xx. Xx. XX 42/08, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx právní názor xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxx x kompetenci xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx x nález xx. xx. Xx. XX 42/08, navrhovatel xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důvodnosti, xxxxx x daném xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx neaplikoval. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jak xxx bylo vyloženo, xxxxxxx xxxxxxx.

15. V xxxxx xxxxxx o návrhu xx zrušení xxxxxx xx jeho xxxxx Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Jelikož xxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádným z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), přičemž xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu odkázat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 x 10 xxxxxx nálezu).

16. Xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x zodpovědět xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řešit úpadek xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Ústavní xxxx se xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §394 v xxxxxxxx 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxx xx xxxxxx. Ústavní xxxx v citovaném xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxx fikce zpětvzetí xxxxxx dle §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxx dlužníka xx vložena xx xxxxxx xxxxx), xxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nastoupení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx).

18. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxx proces xxxxxxx xxxx jiné xx dvou základních xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx soukromého práva xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx nejlépe vyjádřen xxxxx zásadou dispoziční. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx soukromým právům, xx. veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tento xxxx xxxx neplní, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x veřejného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx oblasti xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specifické promítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx oblasti civilního xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx, aby svobodně, x souladu xx xxxxxxx dispoziční, xxxxxxxxx xxx řízením, tak x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx, která xxxx odvozena xx xxxxxx dispoziční, jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů; x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx obsahem právní xxxxx, xx. xxxxxx xxx stanoveno, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx oddlužení xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx platí nejen xxx civilní xxxxxx xxxxxx, ale pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásada xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx x svobodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Listiny xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Ve xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx sféře (včetně xxxxxxxxxxx projevů volních) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxx esenciální náležitost xxxxxxx demokratického právního xxxxx (čl. 1 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Ve xxx xxxxx dimenzi pak xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny jako xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx, včetně projevů xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně zakázáno. Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xx xxx druhé xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx dimenzi se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které působí xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto práva, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx princip, interpretovat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx také čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx řízení je xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho svobodného xxxxxxx. Proto xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx domněnek xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak užívají xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx možné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxx řízení (xxxx. blíže Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Pl. XX 42/08).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx fikce xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neakceptovatelná xxx xxxxx, xx xxxxx x pouhý xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Pl. XX 42/08 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx nálezu).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 v odstavci 2 xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením, je x rozporu x čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x s čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxx dle §70 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 260/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.9.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.