Plné znění - 260/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. července 2010 x plénu složeném x místopředsedkyně xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Miloslava Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)

V xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se za xx, xx vzal xxxxx na xxxxxxxxx xxxx", ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx soudu byl xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 části věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx omluvy xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x x xxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxx jeho omluvu xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se doručuje xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx. zn. Xx. XX 42/08 xx dne 21.4.2009 xxxxxx část xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx věty xx středníkem, xxxxx xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx dne 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx pod xx. xx. XXXX 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 insolvenční xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx soud aplikoval §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009, x xxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 (zjevně míněn §396 xxxx. 1) x §399 xxxx. 2 téhož předpisu. Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxx 8.12.2008, přičemž xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xx dne 20.1.2009 č. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 5.3.2009 přezkumné xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx x 9:00 xxx. v xxxxx krajského soudu, x na shodné xxxxx x xxxxx xxxxxx x schůzi xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předvolán, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx 5.3.2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. j. XXXX 16 XXX 4988/2008-B-12, xxxxxx xxxx na xxxxxx zpětvzetí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx konkurs xxxx projednáván jako xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx navrhovatel sám xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářem. Xxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx byl xxx 5.3.2009 x 10:00 xxx. xxxxxxx xxxxxxxx v advokátní xxxxxxxxx Xxx. X. x Šumperku, kde xxxxxx, xx xxx xx xx, že xx xxxxxxxxx jednání x xxxxxx věřitelů xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/08 vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, spočívala x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxx §399 odst. 2 (větu xx xxxxxxxxxx) insolvenčního zákona, xxxxx zní: "xxxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu zdůraznil, xx jednou ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proces xx xxxxxx dispoziční. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dispozitivním xxxxxx dlužníka x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx návrh xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

4. X čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx obecným soudům xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx s právním xxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x to xxxxx x konkrétní věci, xxx xx xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx podobné či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx", tedy xxxxxxxx x aplikovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) obsažená x nálezu, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní názor xxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovený x xxxxxx xx. xx. XX. XX 42/08.

5. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "občanský soudní řád"), ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx svého xxxxxx, xxxx. xxxx části, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodováno. Zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx srozumitelný a xxxxxx xxxxxx vůle, xxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx, insolvenční zákon xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. X takto xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl navrhovatel x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx za středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x čl. 36 odst. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx nahrazeno xxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx celého xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxx.

7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Nadto může xxx dle navrhovatele xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, význam x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníků.

8. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, že návrh insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x prvém xxxxx xxx 26.10.2005 xxxx xxxx 1120 a xxxxxxxx byl přikázán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se jím xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, xxxxxxx xxx doporučil xxxxxxxx xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1), kterým xxx xxxx upraven x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx návrhu proběhlo xxx 27.1.2006 a xxxxxxxxxxx návrhy x xxx přednesené byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx xxxxxx čtení xxx 8.2.2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčeno.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxx x. 288 xxxxxxxx x projednání xxxxxxx-xxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx oběma xxxxxx projednán xxx 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Senátem xxxxxxxx xx xxxx 10. schůzi jako xxxxxxxx x. 416 xx xxx 30.3.2006, x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx možnosti xxxx uplatnění v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxx. Senát xxxxxxxxx xxxxx zákona v xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx mezinárodními závazky. Xx xxxx xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

12. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:

[...]

(2) Dlužníku a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxx předvolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xxxxx x poučením o xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx osobně a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx xx, že xxxx návrh xx xxxxxxxxx zpět.

[...]

13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx u Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx konkrétního sporu. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx účinků zákonné xxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu XXXX 16 INS 4988/2008, dostupném x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (insolvenční xxxxxxxx).

14. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx části §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivně legitimován (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuto v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx posuzována xxxxxx, zda je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xx. zn. Xx. XX 42/08, navrhovatel xx nacházel v xxxxxxx, xxx se xxxxx vypořádat s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx důvodnosti, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ovšem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.

15. X xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxx napadený xxxxxx xxxxxxx přijat x vydán v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx žádným x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx konformitu legislativního xxxxxxx xxxxxx formálně x veřejně dostupných xxxxxx (http://www.psp.cz), xxxxxxx xxxxxxx, xx veškeré xxxxxxxxx postupy xxxx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 a 10 xxxxxx nálezu).

16. Xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx ukládá dlužníkovi, xxxxx bylo povoleno xxxxxxxxx, povinnost zúčastnit xx xxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nastoupení účinků xxxxx zpětvzetí návrhu. X xxxxxxxx uplatnění xxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx (§396 odst. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx usnesením (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx v nálezu xx. xx. Pl. XX 42/08, publikovaném xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzato xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeví nezbytným, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx existoval opravný xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přehlédnutí, xxxxx xx xxxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx x z xxxxxx xxxxx vázanosti nastoupení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx omluvu důvodnou).

18. Xxxxxxx soud xxxxxxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx: "Civilní proces xxxxxxx xxxx jiné xx xxxx základních xxxxxxxx - zásadě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právům, xx. veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx funkční xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je postaveno xx autonomii xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x xxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dispoziční zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie xxxx xx oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx odvozena xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx; x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxx, ačkoliv tak xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx civilní xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx porušena zásada xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx autonomie xxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxx xxxx např. x nálezu xx. xx. X. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx je xxxxx chápat xx xxxxxx smyslu. Xx xxx první dimenzi xxxxxxxxxxx strukturální princip, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takovému omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo jednotlivce xx xx, xxx xxxxxxx xxx respektovala xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx, včetně projevů xxxxxxx, které xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx výslovně zakázáno. Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Listiny xx xxx xxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxx. V xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx působí xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx. Xxxxxx státní xxxx jsou xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx své druhé xxxxxxx.". Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro orgány, xxxxx právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx žádoucí, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx vyspělých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. instituty xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, tj. xxx objasňování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx) xx xxx užívají xxxxxxx x oblasti, xx niž dopadá xxxxxx projednací, x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx právo procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §114b o. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08).

19. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska neakceptovatelná xxx xxxxx, že xxxxx x pouhý xxxxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx). Xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele v xxxxxx vedeném pod xx. xx. Pl. XX 42/08 zabránil Xxxxxxxxx soudu, aby xxx tehdy xxxxxx xxxx napadenou xxxx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxx).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 x odstavci 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením, xx x xxxxxxx s čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 260/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.