Plné znění - 260/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 27. xxxxxxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Xxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxx Xxxx, Vladimíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Michaely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx na zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx)

X xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), se xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx vzal xxxxx na xxxxxxxxx xxxx", xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §399 v odstavci 2 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční zákon). Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx bez omluvy xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx dále navazuje §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x §396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 xxxxxx xxxx ustanovení §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx xx středníkem, které xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přípustné". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx sp. xx. XXXX 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009, a xxxx xxxxxxxxxx §369 odst. 1 (xxxxxx xxxxx §396 odst. 1) x §399 xxxx. 2 téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxx 8.12.2008, xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009 č. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 zjistil xxxxxx xxxxxxxx, ustanovil insolvenčního xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx x 9:00 hod. x xxxxx krajského xxxxx, x xx shodné xxxxx a místo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného jednání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předvolán, na xxxxxx xxxxxxxx se xxx 5.3.2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-12, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx konkurs a xxxxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu odvoláním, x xxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zabránil xxxx xxxxxx zdravotní xxxx, xxx xxxxxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářem. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obsah xxxxxxxx záznamu, vyhotoveného xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním soudcem, xxx xxxxxxx xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 hod. xxxxxxx xxxxxxxx v advokátní xxxxxxxxx Xxx. X. x Xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxx xx xx, xx xx přezkumné jednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 42/08 vyslovil právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, spočívala x xxxx aplikačním xxxxxxxxx xx zjevně protiústavní xxxx §399 odst. 2 (xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: "jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx to, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx dispoziční. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, xx. nemůže xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x povahou civilního xxxxxxx.

4. X čl. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x právním xxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx nález xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podobné xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx téhož druhu "xxxxx xxxxxxxxx", tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla (xxxxxxxxxxx důvody) xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 SbNU 173). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx fikce zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. XX. XX 42/08.

5. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na úpravu xxxxxxxxx návrhu obsaženou x §96 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "občanský soudní řád"), xx vztahu x xxxxx judikatorní xxxxx dovodila, že xx xxxxxxxxx návrhu xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx a smyslu, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx, xx o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx projev vůle, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční zákon xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx.

6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatel x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx nahrazeno xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx dochází xx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xx základě hodnotící xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx. Navrhovatel xxxx x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 odst. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx druhé xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx.

7. V závěru xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze přerušit x xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka nastaly xxxxxxxxxxx příslušného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve smyslu §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkursního řízení xxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxx i xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. X souladu x §69 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

9. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Miloslava Vlčka xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního zákona byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 jako xxxx 1120 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právnímu výboru, xxxxx se jím xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x usnesení výboru x. 235 (xxxx 1120/1), kterým xxx xxxx xxxxxxx x §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2006 a xxxxxxxxxxx návrhy x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Návrh zákona xxx schválen xx xxxxxx xxxxx dne 8.2.2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon byl xxxxxxxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx pod č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx novelizacemi tohoto xxxxxxxx dotčeno.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dne 28.2.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxx x. 288 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru x xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006, resp. 22.3.2006, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho 10. schůzi xxxx xxxxxxxx x. 416 xx dne 30.3.2006, x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. X rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projednal xxxxx zákona v xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx mezinárodními xxxxxxx. Xx nyní xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyjádřili xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

12. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:

[...]

(2) Dlužníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předvolání xx xxxxxx věřitelů xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nedostaví xxxx neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvu xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxx zpět.

[...]

13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx oprávnění je xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §64 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, dle xxxxx xxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx ke zrušení, xxxx xxx navrhovatelem xxxxx aplikovány při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx ověřil ve xxxxx xxxxxxxxx soudu XXXX 16 XXX 4988/2008, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xx xxxxxx https://isir.justice.cz (insolvenční xxxxxxxx).

14. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 42/08, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx části §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimován (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx právní názor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, pokud xxx x xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, navrhovatel xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx vyloženo, xxxxxxx xxxxxxx.

15. X rámci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zákona xx jeho xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx). Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko formálně x xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupy xxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 x 10 xxxxxx xxxxxx).

16. Xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx dlužníkovi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x zodpovědět jejich xxxxxx; s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu. X důsledku uplatnění xxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a je xx xxx prohlášen xxxxxxx (§396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vezme xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx usnesením (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušil ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx středníkem insolvenčního xxxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx soudem xxxxx xx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přehlédnutí, xxxxx se mohou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), tak x z xxxxxx xxxxx vázanosti nastoupení xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx (neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx).

18. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo slouží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud tento xxxx úkol xxxxxx, xxxxxx svůj význam. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je postaveno xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dispoziční zásady, xxxxx xxxxxx civilní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx specifické promítnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx oblasti civilního xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx dispoziční, xxxxxxxxx xxx řízením, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výlučně nositelům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x povahy těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx platí nejen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx je civilní xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zásada autonomie xxxx. Jak konstatoval Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197*), "Autonomie xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx smyslu. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož lze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx legitimní a xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxx obsah xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně zakázáno. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny ve xxx xxxxx dimenzi, x xxx působí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pak xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx x přímo. X xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xxxxx o subjektivní xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči státní xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx princip, interpretovat xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xx subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůle, jež xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxx druhé xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxxxx x aplikují, xxx xxxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxxx. Snaha o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx finguje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx možné x xxxxx urychlování xxxxxx xxxxxx xxxx prostředky xxx xxxxxxxxx řízením x předmětem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zpravděpodobnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx fikce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. blíže Xxxxx, X. Rozsudek xx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b o. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, str. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 42/08).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úkon, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 42/08 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx nálezu).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx důvod xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §399 v odstavci 2 xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx na oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x rozporu x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx §70 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 260/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.9.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.