Plné znění - 260/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudu Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Balíka, Xxxxxx Formánkové, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Lastovecké, Jiřího Xxxxx, Jana Musila, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx druhé za xxxxxxxxxx zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)

V xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), se xxxx xxxx druhé xx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx", ruší xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 3.7.2009 doručen xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 části věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx oddlužení x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x hlasování x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx omluvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx navazuje §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/08 xx dne 21.4.2009 xxxxxx část ustanovení §394 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx středníkem, které xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx nález xxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx dne 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx pod sp. xx. XXXX 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 8.6.2009, x dále xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 (xxxxxx míněn §396 xxxx. 1) x §399 xxxx. 2 téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") dne 8.12.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009 x. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nařídil xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx v 9:00 xxx. x xxxxx krajského xxxxx, x na shodné xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dlužník xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxx 5.3.2009 bez xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx proto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. x. KSOS 16 XXX 4988/2008-X-12, xxxxxx vzal na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx konkurs x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx projednáván xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx prokazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx dlužník xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx navrhovatel xxx xxxxxxx o oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyhotoveného xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx insolvenčním soudcem, xxx kterého xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 xxx. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x Xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 42/08 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že protiústavnost xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, spočívala v xxxx xxxxxxxxxx propojení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §399 xxxx. 2 (xxxx xx xxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx: "xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx, xx vzal xxxxx xx oddlužení xxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx povahy xxxxxxx, xx xxxxxx xxx obsahem xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vzal návrh xxxx, ačkoliv tak xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx věty xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x povahou xxxxxxxxx xxxxxxx.

4. X čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky xxxxxxx obecným soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxx řešeny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu "xxxxx decidendi", xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla (xxxxxxxxxxx důvody) obsažená x xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 252/04 xx dne 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právní názor xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. XX. XX 42/08.

5. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §96 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "občanský soudní řád"), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovodila, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx neplynou žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxx, x xx xxxx xxxxx nepochybné, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůle, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční zákon xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx zpětvzetí, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňoval.

6. X takto vymezených xxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx dochází na xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx celého xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Navrhovatel xxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby svým xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx dnem, xxxxx x xxxxxx xxxx.

7. X závěru xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x insolvenčním rejstříku, x xxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít ke xxxxxx, které dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxx, význam i xxx insolvenční řízení xxxxxxx xxxxxxxx.

8. V xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx sněmovnu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, aby xx x návrhu xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Miloslava Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 jako xxxx 1120 x xxxxxxxx byl přikázán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Druhé xxxxx návrhu xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 1120/2. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 8.2.2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výboru x xxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx ustanovení nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx oběma xxxxxx projednán xxx 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxxxxx byl Senátem xxxxxxxx xx xxxx 10. schůzi jako xxxxxxxx x. 416 xx dne 30.3.2006, x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx diskuse; xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx týkala xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezazněl xxxxx názor, jímž xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx projednal xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx, přičemž vycházel x většinového přesvědčení, xx zákon je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky. Xx xxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx.

11. Všichni xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx:

[...]

(2) Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx 1 xx vlastních xxxxx x poučením o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xx takové xxxxxx osobně x xxxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neshledá-li insolvenční xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, má xx xx to, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zpět.

[...]

13. Xxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxx něhož xxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podmínku naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx ověřil ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX 16 XXX 4988/2008, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

14. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. Pl. XX 42/08, v xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx týž xxxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx části §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuto x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v kompetenci xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xx. xx. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx neaplikoval. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.

15. X rámci xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx zákona xx jeho části Xxxxxxx soud xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx (§68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxx žádným z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx konformitu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx formálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxx rozsahu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 x 10 xxxxxx xxxxxx).

16. Xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx dlužníkovi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xx schůze xxxxxxxx x zodpovědět jejich xxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sankci v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ztrácí dlužník xxxxxxx xxxxx úpadek xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§396 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx xxxxxx vezme xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx usnesením (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, jemuž xxxx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 42/08, publikovaném xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §394 v odstavci 2 xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vědomí. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx existoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přehlédnutí, xxxxx xx mohou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx), xxx x x důvodu xxxxx vázanosti nastoupení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úsudek insolvenčního xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx omluvu xxxxxxxx).

18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podrobil kritice xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx x §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx: "Xxxxxxx proces xxxxxxx mimo jiné xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx a veřejného xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx nejlépe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromým právům, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx funkční vazby xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx je postaveno xx autonomii vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesního xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dispoziční zásady, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx autonomie xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nakládaly xxx řízením, xxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx stanoveno, že xxxxx vzal návrh xxxx, ačkoliv tak xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpětvzetí návrhu xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxxxx xxxxx xxx civilní xxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx fikce, xxxx by tím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx je civilní xxxxxx xxxxxxx, a x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. x nálezu xx. xx. X. ÚS 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx x svobodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takovému omezení xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xx, xxx xxxxxxx xxx respektovala xxxxxxxxx projevy jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Listiny ve xxx druhé xxxxxxx, x xxx působí xxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxx. X xxxx dimenzi xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xxxxx x subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči státní xxxx. Orgány xxxxxx xxxx xxxx proto xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xx subjektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Snaha o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na jedné xxxxxx žádoucí, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx instituty (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx niž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx možné x xxxxx urychlování řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právní fikce xxxx zpravděpodobnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem řízení (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Rozsudek xx xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §114b o. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, str. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úkon, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. Pl. XX 42/08 zabránil Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxx).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchýlit, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením, je x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx a čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášení tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 260/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Xx dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.