Právní předpis byl sestaven k datu 08.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.09.2010.
260
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxxx x místopředsedkyně xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Formánkové, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Nykodýma, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx druhé xx xxxxxxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx)
xxxxx:
V xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx se bez xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvodnou, xx xx za xx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx", ruší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 v odstavci 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení x xxxxxxx, xx se xxxxxxx bez omluvy xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx x k xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxx navazuje §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx vezme xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se doručuje xxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx sp. zn. Xx. XX 42/08 xx xxx 21.4.2009 xxxxxx xxxx ustanovení §394 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxx: "xxxxxxxx proti xxxx xxxx přípustné". Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.
2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx pod sp. xx. KSOS 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 8.6.2009, x xxxx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 (zjevně míněn §396 xxxx. 1) x §399 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") dne 8.12.2008, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxxxx návrhem i xxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009 x. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ustanovil insolvenčního xxxxxxx a povolil xxxxxx xxxxxx oddlužením. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v 9:00 xxx. x xxxxx xxxxxxxxx soudu, x na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předvolán, xx xxxxxx věřitelů xx xxx 5.3.2009 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dne xxxxxxxx x. x. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-12, xxxxxx vzal na xxxxxx zpětvzetí návrhu xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx konkurs a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu odvoláním, x xxxx tvrdil, xx xx v xxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx potvrzením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx navrhovatel xxx xxxxxxx o oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním soudcem, xxx xxxxxxx xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 hod. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. K. x Šumperku, xxx xxxxxx, xx měl xx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 42/08 vyslovil xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx aplikačním xxxxxxxxx xx xxxxxx protiústavní xxxx §399 xxxx. 2 (větu za xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx zní: "xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx xx za xx, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxx zpět". Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx povahy xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxx stanoveno, xx xxxxxxx vzal xxxxx xxxx, ačkoliv tak xxxxxxxx neučinil. Fikce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxxx.
4. Z čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního soudu, x xx nejen x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx následovat xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx", tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx důvody) obsažená x xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Navrhovatel xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. XX 42/08.
5. Xx podporu xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x §96 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále jen "občanský soudní řád"), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx neplynou žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx svého návrhu, xxxx. xxxx části, xxxx zájem x xx xxxxxxxx s xxx, že o xxxxx návrhu nebude xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx projev xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční zákon umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx též jen "Listina"). Jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx dokonce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Navrhovatel xxxx x souladu x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx, aby svým xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 části xxxx druhé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který x nálezu určí.
7. X xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxx nelze přerušit x že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §39 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xx xxxxxx, které dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx dlužníků.
XX.
Průběh xxxxxx a rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
8. X souladu x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, aby se x xxxxxx vyjádřily.
9. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx předsedy Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx návrh insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx čtení xxx 26.10.2005 jako xxxx 1120 x xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx schválit xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výboru x. 235 (tisk 1120/1), xxxxxx byl xxxx xxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx přednesené xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx xxxxxx xxxxx xxx 8.2.2006 ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx právního výboru x dalších pozměňovacích xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx ustanovení nebylo xxxxxxxxxx novelizacemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx byl oběma xxxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2006, xxxx. 22.3.2006, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx schváleném Xxxxxxxxxxx sněmovnou. Xxxxx xxxxxx byl Xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho 10. schůzi xxxx xxxxxxxx č. 416 xx xxx 30.3.2006, x 54 přítomných xxxxxxxx x senátorek xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 5 přítomných se xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx oddlužení se xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X rámci schvalovacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx názor, jímž xx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx mezinárodními xxxxxxx. Xx xxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx ústavnost předmětného xxxxxxxxxx.
11. Všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
§399
[...]
(2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxx předvolání xx schůzi xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx rukou x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx osobně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx to, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zpět.
[...]
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
13. Xxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, předloží xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx ke zrušení, xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti týkající xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX 16 INS 4988/2008, dostupném x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimován (xxx 22 nálezu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08, navrhovatel xx nacházel x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ovšem, jak xxx bylo vyloženo, xxxxxxx xxxxxxx.
X.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
15. X xxxxx xxxxxx x návrhu xx zrušení zákona xx xxxx části Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu). Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx žádným x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (http://www.psp.cz), xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodrženy. Xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx rozsahu odkázat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 9 x 10 xxxxxx xxxxxx).
XX.
Právní xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
16. Ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povoleno xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů x zodpovědět jejich xxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sankci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu. X důsledku xxxxxxxxx xxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxxxx řešit úpadek xxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§396 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vezme xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx (§394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
17. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., jehož xxxxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx §394 x odstavci 2 xxxxx věty xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx dle §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x to xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (omluva dlužníka xx xxxxxxx do xxxxxx spisu), xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nastoupení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxx omluvu důvodnou).
18. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx kritice xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Civilní proces xxxxxxx mimo xxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - zásadě xxxxxxxxxx a zásadě xxxxxxxxxx. Xxxx vzájemný xxxxx soukromého práva xxxxxxxx x veřejného xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx nejlépe vyjádřen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právům, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva hmotného, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxxx civilního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xxx svobodně, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx práva, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx návrh xxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxx konstrukce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nejen xxx xxxxxxx sporný xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx druh civilního xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx budován, x x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. I. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197*), "Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož lze xxxxxx moc vůči xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx sféře (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko požadavek xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip je xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Ústavy České xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevy jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny ve xxx druhé dimenzi, x xxx působí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchým xxxxxx, xxxxx x subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx proto xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxx tohoto xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx princip, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Povinnost respektovat xxxxxxxxx vůle platí xxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx, xx finguje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx brala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxx vyspělých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx domněnek xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Urychlovací xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxx lhůty) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx v xxxxx urychlování xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se fikce xxxxxx vztahovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Rozsudek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b o. x. x. Bulletin Xxxxxxxxx, x. 2/2002, xxx. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Pl. XX 42/08).
19. Xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx disponuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x věřitele (xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele v xxxxxx vedeném pod xx. xx. Xx. XX 42/08 zabránil Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx nálezu).
20. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §399 x odstavci 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dispozice x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx rozhodl dle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx, že se xxxx ustanovení ruší xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
místopředseda
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 260/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
* pozn. xxx.: Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 33, xxxxx x. 70, xxx. 197.