Plné znění - 260/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxxxxx 2010 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Stanislava Balíka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ivany Xxxx, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Lastovecké, Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx druhé za xxxxxxxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)

X xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), se xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx včetně středníku, xxxxx xxx: "; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xx, xx vzal xxxxx xx oddlužení xxxx", xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.7.2009 xxxxxxx xxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §399 x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx za středníkem xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční zákon). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x k xxxxxxxxx x jeho přijetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §394 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, dle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx doručuje xxxxx, která xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 42/08 xx xxx 21.4.2009 xxxxxx xxxx ustanovení §394 x odstavci 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "odvolání proti xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx nález byl xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx 9.6.2009 xxx č. 163/2009 Sb.

2. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx sp. xx. KSOS 16 XXX 4988/2008, 2 XXXX 87/2009 insolvenční xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx soud aplikoval §394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 8.6.2009, a xxxx xxxxxxxxxx §369 odst. 1 (zjevně míněn §396 xxxx. 1) x §399 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") dne 8.12.2008, přičemž dlužník xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2009 x. j. XXXX 16 XXX 4988/2008-X-9 xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x povolil xxxxxx xxxxxx oddlužením. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.3.2009 přezkumné xxxxxxx, které se xxxx xxxxx x 9:00 xxx. x xxxxx krajského soudu, x xx xxxxxx xxxxx a místo xxxxxx i schůzi xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx přezkumného jednání. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.3.2009 xxx xxxxxx nedostavil. Krajský xxxx proto xxxxx xxxxx dne xxxxxxxx x. x. XXXX 16 INS 4988/2008-B-12, xxxxxx xxxx na xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx konkurs xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxx dlužník x xxxxx xxxxxxx odvoláním, x xxxx xxxxxx, xx mu v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.3.2009. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kalendářem. Xxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudcem, xxx xxxxxxx xxx xxx 5.3.2009 x 10:00 hod. xxxxxxx xxxxxxxx v advokátní xxxxxxxxx Xxx. K. x Xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx měl xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx x schůze xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.

3. Navrhovatel xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 42/08 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx protiústavní xxxx §399 xxxx. 2 (xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: "xxxxxxxx xx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neshledá-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvodnou, xx xx xx xx, xx vzal návrh xx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dispoziční. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vzal návrh xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §399 odst. 2 xxxxx věty xxxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx citovaného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

4. X čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obecným soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x to nejen x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podobné xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx následovat xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx decidendi", xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx důvody) xxxxxxxx x xxxxxx, akcentoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 252/04 xx xxx 25.1.2005 (X 16/36 XxXX 173). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx fikce zpětvzetí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. zn. XX. ÚS 42/08.

5. Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na úpravu xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x §96 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "občanský soudní řád"), xx xxxxxx x němuž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx neplynou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x smyslu, x xx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxx srozumitelný a xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční zákon umožňuje, xxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splňoval.

6. X takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatel x závěru, xx xxxxxxxxxx §399 odst. 2 části věty xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu s čl. 36 odst. 1 x čl. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "Listina"). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávnění účastníka xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nečinnosti účastníka xx xxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx. Navrhovatel tedy x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky x §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby svým xxxxxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem, xxxxx x xxxxxx určí.

7. V xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, x xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx návrh xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx postupem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolené xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx mu xxxxxxxx, xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

8. X xxxxxxx x §69 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx vyjádřily.

9. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx 26.10.2005 jako xxxx 1120 x xxxxxxxx byl přikázán xxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2005 x 20.1.2006, xxxxxxx xxx doporučil xxxxxxxx xx znění komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, obsaženého x usnesení xxxxxx x. 235 (xxxx 1120/1), kterým xxx xxxx xxxxxxx x §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx proběhlo xxx 27.1.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx přednesené xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 1120/2. Návrh zákona xxx xxxxxxxx ve xxxxxx čtení xxx 8.2.2006 xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod č. 182/2006 Sb. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx novelizacemi tohoto xxxxxxxx dotčeno.

10. Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, mu xxx xxxxxxxxx xxx 28.2.2006 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x. 288 xxxxxxxx x projednání xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2006, resp. 22.3.2006, xxxxxxx xxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 10. schůzi xxxx xxxxxxxx č. 416 xx xxx 30.3.2006, x 54 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a senátorek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 49, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 5 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxx xxxx uplatnění x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx podnikatelem. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezazněl xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §399 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Senát projednal xxxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx mezinárodními závazky. Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx:

[...]

(2) Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předvolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejích xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neshledá-li insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, má se xx xx, xx xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxx.

[...]

13. Xxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, tzn. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx zrušení, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx aplikovány xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx ověřil xx xxxxx krajského xxxxx XXXX 16 XXX 4988/2008, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx://xxxx.xxxxxxx.xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

14. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 42/08, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aktivně legitimován (xxx 22 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuto x xxxxxx návrhu x xxxxxxxxx kdy byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx rozhodnout. Jinými xxxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxx xx. zn. Xx. XX 42/08, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxx xxxx důvodnosti, xxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx posuzované věci xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.

15. X rámci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádným z xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx://xxx.xxx.xx), přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx. Xxxxxxx průběhu legislativního xxxxxxx lze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx 9 x 10 xxxxxx nálezu).

16. Ustanovení §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládá dlužníkovi, xxxxx xxxx povoleno xxxxxxxxx, povinnost zúčastnit xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx sankci x xxxxxx nastoupení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§396 xxxx. 1 insolvenčního zákona). Xxxxxxxxx xxxxxx vezme xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

17. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkem, jemuž xxxx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 42/08, xxxxxxxxxxxx xxx č. 163/2009 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušil ustanovení §394 x odstavci 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, které vylučovalo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzato xx vědomí. Ústavní xxxx v citovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx jeví xxxxxxxxx, xxx proti rozhodnutí xxxxx vydanému na xxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxx xxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx účelem xxxxxxx zjevných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxxx (omluva dlužníka xx vložena xx xxxxxx spisu), xxx x x důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx omluvu xxxxxxxx).

18. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx: "Civilní proces xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Úzký xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva procesního xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx práva procesního xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soukromým právům, xx. xxxxxxx občanské xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx úkol xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxxxxxx práva hmotného, xxx xx xxxxxxxxx xx autonomii xxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx, x veřejného xxxxxxxxxx xxxxx procesního se xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx procesního především xxxxxxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dispoziční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx oblasti civilního xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx, aby xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx dispoziční, nakládaly xxx řízením, tak x předmětem řízení. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že nemohou xxx obsahem právní xxxxx, tj. nemůže xxx xxxxxxxxx, že xxxxx vzal xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Právní konstrukce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oddlužení xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx platí nejen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x pro insolvenční xxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx je civilní xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx autonomie xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 ze dne 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197*), "Autonomie xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání je xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx smyslu. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx legitimní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi pak xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakázáno. Xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxx, x níž působí xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx aplikovat bezprostředně x přímo. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči státní xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx jsou proto xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx současně xxxxx tohoto xxxxx, x nichž xx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, interpretovat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx také čl. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxx xxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx též pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xx finguje xxxxxxxx xxxx účastníka, mu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svobodného xxxxxxx. Proto xx xx všech vyspělých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. instituty xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx objasňování x xxxxxxxxxx rozhodných skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxx urychlování xxxxxx xxxxxx tyto prostředky xxx dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, tím xxxx xx fikce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §114b x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. 2/2002, str. 28-36)." (xxx 20 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/08).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx fikce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením, xxx xx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x věřitele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu). Xxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 42/08 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx tehdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxx 22 xxxxxxxxxx nálezu).

20. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx důvod xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §399 v xxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx fikce xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízením, xx x xxxxxxx x čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx rozhodl dle §70 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx ruší xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 260/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 10.9.2010.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.