Plné znění - 191/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxx 2010 x xxxxx složení Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx x 8. xxxxx 2007, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx") x souladu x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x xxxxxxxx 5 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. ve xxxxx x 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx: "Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx odvolat pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx".

2. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx, xx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx XXXX xxxxx, x. x., v likvidaci, (xxxx též "věřitelka") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. j. 37 K 31/98-241 xx dne 16. xxxxxxxx 2005 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx a pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx byl xxxxxxx x splatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnost xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bank x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dlužnice není xxxxxxxxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx odměna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určená xxxxx §7 xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, činila xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a odst. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Městskému úřadu Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Obchodnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxx xxxx zveřejněno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolala podáním x 18. xxxxx 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 u xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx obrana dlužnice, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Obecné xxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Olomouci, xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x 18. xxxxx 2006 bylo podáno xxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1 Xx 42/2006-291 xx dne 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx odvolání projednat x věcně x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání to xxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru se xx xxxxxx §66a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak. Xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který doloží, xx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx, x bez xxxxxx xx to, x jakých důvodů xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx svou xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx dlužníka xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x konkurs xxxxxxxxx.

6. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx návrh prohlášen, xxxxxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání x §12a xxxx. 2, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zbaven xxx xxxxx bránit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §12a odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx xxx návrh věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobné a xxxxxxxxxxx důsledky, xxxx xxxxx xxx konkurs xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x hlediska článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xx x xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Věřitelka xx mohla xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ocitá x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx vyhověl, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxx pohledávky navrhovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkurs xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx normy x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dáno nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxx výkladem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výmazu dlužnice x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx zbavena x xxxxxxxx bránit xx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně z 16. prosince 2005 xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx souladu procesní xxxxx obsažené x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost obnovení xxxxxxxxxxx vymazané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.

8. Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx protiústavním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx obávat xxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl osvědčen. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že právo xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxx je podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx soudy zamítat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Právo xxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x po 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx využít postupu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zrušuje xxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili x xxxxxx", xxxx, xxxxx x nálezu xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, 4 x §69 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké sněmovně x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, a xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx shromážděním xxx 11. xxxxxxxx 1991 x účinnosti xxxxx xxx 1. října 1991. Ustanovení §12a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx. x ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx x uvedený xxxx ustanovení xxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx 219/0). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30. xxxxxx 1999 x návrh xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodářskému xxxxxx. Ústavně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. xxxx 1999, xxx projednávání xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx projednal dne 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 nebylo xxxxx komplexním pozměňovacím xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Hospodářský xxxxx xxxxx projednal xxx 17. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/3). Xxxxx čtení návrhu xxxxxx proběhlo xxx 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 219/5. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dne 28. ledna 2000, xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx znění §12a xxxxxxxx 5. O xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovala xxx 4. xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219/7. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 16. schůzi xxx 1. xxxxxx 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx č. 302, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx 7. února 2000. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu výboru x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 159 (xxxxxxx x xxxxx x. 181/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Rovněž xxxxx xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 uvedeno x tisku č. 181/2). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx opětovně projednala xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů přijatých Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx něj x hlasování pořadové xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 poslanců x 81 poslanců bylo xxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx první §12a odst. 5 xxxxxx o konkursu x vyrovnání diskutována. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx není v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se mu xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Návrh xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s řízením, xxxxx u xxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xx xxxxxx x xxxx, která xx xxxx x xxxxxx vzít x xxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxx č. 182/2006 Sb., xxxxx xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx ustanovení §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zákon, xxxxx x jeho xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnost jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx x xxxxxxx hlasování Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

17. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání xxxx dána, a xxxxx návrh zamítl x důvodů, xxxxx xxxxxxxxx:

18. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx minimalizace zásahu. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dán xxxxx pro xxxx xxxxxxx [srov. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2006 sp. xx. Pl. XX 37/04 (X 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx §12a odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teleologický výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 16. prosince 2005 x. j. 37 X 31/98-241 xxx: "Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx INTER XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, Doubravice xxx Xxxxxxxx, 28. října 239, XX: 15548431, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx.". Xx by xx x pohledu gramatického xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxx, jedná se x xxx výroky, x xxxxx xxxxx xx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx.".

20. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxx xx. xx. 37 K 31/98 xx dne 24. xxxxxxxx 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, zněly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Až x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx 52/98 (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, 1998, 7, xxx. 358), xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx zamítá návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §12a xxxx. 3 (xxxx xxxx. 4) xxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx literatura xxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má, xx xxxxxx xx xxxxxx důvodů, důležité xxxxxxxxxxxx důsledky" (xxxx. X. Xxxxxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2002, xxx. 139).

21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na konkurs xx majetek dlužníka xxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je zcela x souladu x xxxxxxxxxx praxí, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx.". Xx nasnadě, xx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání předpokládá, xx xxxxx "usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu" xx možností typu xxxxxxxxxx i "usnesení x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx". Xxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto okruhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platící xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xx případ xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx nevztahuje. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání věci x xxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx majetku".

23. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2005 x. j. 37 X 31/98-241 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic, x čeho xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodává, xx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx protiústavnosti, xx. možnosti xxxxx xxxxxxxxx odvolání do xxxxx xxxxxx znějící "xxx xxxxxxxxxx majetku".

25. Xxxxxxx soud xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 191/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.