Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 01.07.2010.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.07.2010.


Nález ÚS ze dne 27.4.2010 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §12a odst. 5 věty první zákona č. 328/91 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění platném k 8.8.2007
191/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
191
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27. dubna 2010 x plénu xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 8. xxxxx 2007, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx
takto:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 8. xxxxx 2007 doručen xxxxx, xxxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") x souladu x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, x platném xxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. xx xxxxx x 8. xxxxx 2007. Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zní: "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili k xxxxxx".
2. X xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení zahájeném x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx, x. x., x xxxxxxxxx, (xxxx xxx "věřitelka") xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužnice XXXXX BUSINESS XXXXXXXXXX, xxxxxxx společnosti, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. x. 37 X 31/98-241 xx dne 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx návrh banky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx dlužnici xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx i splatný xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, odpovědí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Českého xxxxx zeměměřického a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání, x xxxxx platném xxxxx, činila xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxxx návrhu x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x Obchodním xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx práce Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2005 xxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §13 xxxx. 4, 5 x 7 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx odvolala xxxxxxx x 18. xxxxx 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 x xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx navrhující xxxxx xxxxxx vůči dlužnici xxxxxxxx pohledávku tvrzenou x návrhu, x xxxxxx proto právo xxxxx xxxxx. Obecné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xx rozdíl xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání x 18. ledna 2006 bylo podáno xxxx, x xxxx xxxxxxx usnesením x. x. 1 Xx 42/2006-291 xx dne 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx x xxx rozhodnout, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání to xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx se xx smyslu §66a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v §12a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx zamítnut. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx odvolat x xxxxxxx, který doloží, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávku.
5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx důvodů xxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelovu xxxxxx uspěl, xxx x x xxxxxxx, xxx věřitelův xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §12a xxxx. 2, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil. Pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxx xxxxx bránit xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §12a xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx toliko pro xxxxxxxxxx dlužníkova majetku. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnost x hlediska xxxxxxxx xxxxx obdobné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx konkurs xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. Xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákon vylučuje, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úspěch dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxxx konkurs xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, mohla xx xx dlužnice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx navrhovatel xxx svého xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx navrhovateli žádnou xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výkladem z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnout. Xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výmazu dlužnice x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxx zbavena x xxxxxxxx bránit se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít vliv xxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxx vymazané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx větě §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxx xx xxxxx obávat xxxx, že by xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx například xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl osvědčen. X xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe, která x xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxx xx podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxx uspěli.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx si je xxxxx toho, že xxxxx přechodného ustanovení §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xx 1. xxxxx 2008 budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx posuzovat podle xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xx 1. xxxxx 2008.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx §12a odst. 5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "Proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx navrhovatel a xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili x xxxxxx", xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx.
II.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx republiky.
12. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx popsala xxxxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx. x novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Sb. Uvedla, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 1991 x xxxxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxx 1991. Xxxxxxxxxx §12a xxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx tisk xxx xxxxxxxxx jako poslanecký xxxxx poslankyně Xxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx (tisk 219/0). První xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 30. xxxxxx 1999 x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavně xxxxxx xxxxx projednal xxxxx xxx 30. xxxx 1999, xxx projednávání xxxxxxxx, a opětovně xxx xxxxxxxxx dne 25. ledna 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx návrh ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx komplexním pozměňovacím xxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxx xxxxxxx. Hospodářský xxxxx návrh projednal xxx 17. xxxxx 2000 (xxxxxxxx výboru - xxxx 219/3). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 219/5. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 28. xxxxx 2000, xx znění komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. O xxxxxx vráceném Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna hlasovala xxx 4. xxxxx 2000 a xxxxxxxxx xxxxxxx s návrhem xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 105/2000 Sb. (xxxxxx 32).
13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, která xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx období na 16. xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 302, kterým xxxxx xxxxxx vrátil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx 7. února 2000. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x xxxx usnesení x. 159 (uvedeno x tisku x. 181/1), ve xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x dopravu na xxx xxxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x tisku x. 181/2). Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasovalo v xxxxxxxxx č. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 32 ze 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 poslanců xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x vyrovnání diskutována. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx jako racionální.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxx
14. Návrh xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xx jedním x xxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxx vzít x xxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xx pro xxxxxxxxx x vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx, jakož x xxxx novela, x nichž navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxxxxx hlasování Xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx legislativním xxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx opodstatněnost xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx dána, a xxxxx návrh xxxxxx x důvodů, které xxxxxxxxx:
18. Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx minimalizace zásahu. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základním právem xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx její xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2006 sp. xx. Pl. XX 37/04 (N 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dospívá k xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů.
19. Xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. x. 37 X 31/98-241 xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx INTER XXXXXXXX CONSULTING, xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx nad Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, XX: 15548431, xx zamítá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.". Xx xx xx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx zdát, že xxx x xxxxx xxxx, xxxxx se x xxx xxxxxx, x nichž xxxxx xx zamítnutím návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxx se, xx xxxxxxx zamítnutí návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.".
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx sp. xx. 37 X 31/98 xx dne 24. července 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx třetí xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx 52/98 (xxxx. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu, 1998, 7, str. 358), xxx něhož "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §12a xxxx. 3 (xxxx xxxx. 4) xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zamítnutí xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxxxx, Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2002, str. 139).
21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx svoji xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx praxí, na xxx upozorňuje xxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nemá ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.". Xx nasnadě, xx práva dlužníka xxxxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §12a odst. 5 věty druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kromě "xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto okruhu xx prospěch věřitele, xxxxx xxxxxx, xx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx případ xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x věřitel, který xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávku. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx x xxxxx výroku xx znění "pro xxxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16. prosince 2005 x. x. 37 X 31/98-241 x xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx neobsahuje xxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxx uvedeného xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakého xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxxx cestou zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx nedostatek xxxxxxx".
25. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, návrh za xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 191/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* Xxxx. xxx.: Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx č. 92, xxx. 173, xxxxxxxx xxx č. 419/2006 Sb.