Plné znění - 191/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), František Duchoň, Xxxxxx Formánková, Vojen Xüxxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx platném x 8. srpnu 2007, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") x souladu x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x xxxxxxxx 5 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném znění, (xxxx též jen "zákon o konkursu a vyrovnání"), tj. ve xxxxx k 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx".

2. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx, x. x., v xxxxxxxxx, (xxxx xxx "věřitelka") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX CONSULTING, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (dále xxx jen "dlužnice") xxxxxxxxx x. x. 37 K 31/98-241 xx dne 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx rozhodnutí dospěl xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx splatná xxxxxxxxxx navrhující xxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx základě sdělení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx učiněných v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bank x xxxxxx dlužnice, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odměna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání, x tehdy platném xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxx právě xxxxx §12a odst. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx oznámil xxxx xxxxxxx xxxxxx x Obchodním xxxxxxxx, xxxx Městskému úřadu Xxxxxxx, Úřadu xxxxx Xxxxxxx x Obchodnímu xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 16. prosince 2005 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §13 xxxx. 4, 5 x 7 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx podáním x 18. ledna 2006, podaným 19. xxxxx 2006 x xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stále xxxxx, xx navrhující xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx včasností xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx rozdíl xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, že odvolání x 18. xxxxx 2006 bylo xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxx usnesením x. x. 1 Xx 42/2006-291 ze xxx 29. března 2006. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věcně x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §66a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x §12a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut. Xxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, kteří xxxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx pohledávku.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx na xx, x xxxxxx xxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v odvolání xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelovu xxxxxx uspěl, xxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx shledán xxxxxxxx x xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě, xxxxx xxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a xxxx. 2, aby se xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxx zbaven xxx práva xxxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12a odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx návrh věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku má xxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x hlediska článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") x xx x xxxxxxx x xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx řízení, zakotvenou x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxxx úspěch xxxxxxxx. X nerovném xxxxxxxxx xx x obecného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž majetek xxx na xxxxx xxxxxxxx konkurs xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxx. Xxx zamítnutí xxxxxx xx konkurs xxx nedostatek xxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxx obrany xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxx zněním xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx. Jednoznačné xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx procesní, které xx dáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx proto xxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx podle §218 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx odmítnout. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x 16. prosince 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pouze zrušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, že xx xx xxx otvírala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxx věřitelů na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx například xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postačuje dosavadní xxxxxxxxx praxe, xxxxx x podle obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že právo xx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx výkladu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v řízení xxxx xxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxx toho, xx xxxxx přechodného xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x tedy x xx 1. xxxxx 2008 budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem xxx, že x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zrušuje xxxxx xxxx "Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx", xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx popsala xxxxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx shromážděním xxx 11. července 1991 x účinnosti nabyl xxx 1. xxxxx 1991. Xxxxxxxxxx §12a xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx jako poslanecký xxxxx xxxxxxxxxx Evy Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x tomto xxxxxx obsažen (xxxx 219/0). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30. června 1999 x návrh xxx přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. září 1999, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a opětovně xxx xxxxxxxxx dne 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxxxxx návrh xx xxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx komplexním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh projednal xxx 17. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/3). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo dne 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 219/5. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx čtení dne 28. xxxxx 2000, xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu ústavně xxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxx xxxxxx vrátil xxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacími xxxxxx, jež xx xxxxxxxx znění §12a xxxxxxxx 5. X xxxxxx vráceném Senátem Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 x vyslovila xxxxxxx x návrhem xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Senátem xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219/7. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání vložena xxxxxxx provedenou zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx Senát projednal xx xxxx druhém xxxxxxxx xxxxxx xx 16. xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 302, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx předložen 7. xxxxx 2000. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh zákona xxx 23. xxxxx 2000 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 159 (xxxxxxx x tisku x. 181/1), xx kterém xxxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 xxxxxx x xxxxxx doporučit Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x xxxxx č. 181/2). Xxxxx návrh xxxxxx projednal xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx x. 143 x 53 přítomných xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx něj x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 poslanců x 81 poslanců bylo xxxxx. Ve xxxxxxxx Xxxxxx ani na xxxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednal v xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx xxxx racionální.

14. Xxxxx xxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx u něj xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx navrhované ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání je jedním x xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx vzít x xxxxx. Xxx na xxx nemění skutečnost, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., xxxxx xxxxxx s účinností xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx.

15. Ústavní soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu zkoumal, xxx zákon, jakož x jeho xxxxxx, x nichž navrhovatel xxxxxx protiústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené kompetence x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

16. Z xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx x xxxxxxx hlasování Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx dána, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx bylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základním xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 37/04 (X 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teleologický výklad xxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16. prosince 2005 x. j. 37 X 31/98-241 xxx: "Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, akciová xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, XX: 15548431, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.". Xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o xxxxx xxxx, jedná se x dva xxxxxx, x nichž první xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx důvod zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxx xx, xx xxxxxxx zamítnutí návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx.".

20. Xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx x intencích dobové xxxxxxxxxx výroky dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, pod xx. xx. 37 X 31/98 ze xxx 24. xxxxxxxx 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, zněly xxxxx xx zamítnutí návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx obsahovaly xxxxx o důvodu xxxxxxxxx návrhu. Až x pořadí třetí xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Rc 52/98 (xxxx. Sbírku xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 1998, 7, xxx. 358), xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (nyní xxxx. 4) xxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (srov. X. Kotoučová, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2002, str. 139).

21. Ustanovení §12a xxxx. 5 věty xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx majetek dlužníka xxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx svoji xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx praxí, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx "právo xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, jehož xxxxx nebyla rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.". Xx nasnadě, xx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kromě "xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx možností xxxx xxxxxxxxxx x "usnesení x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "prostého" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx případ xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. Xx tedy evidentní, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx x části výroku xx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx majetku".

23. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16. prosince 2005 x. x. 37 X 31/98-241 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx patrné, xx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx dodává, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx bude dosaženo xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx majetku".

25. Xxxxxxx soud xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 191/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.7.2010.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.