Plné znění - 191/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx dne 27. xxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx jedná XXXx. Xxxx Hradilová, xx xxxxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 8. xxxxx 2007, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 8. xxxxx 2007 doručen xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") x souladu x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxx znění, (xxxx též xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), tj. ve xxxxx x 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení zní: "Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx".

2. X xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxx, že po xxxxxxxxxxxxxx řízení zahájeném x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx, a. x., x xxxxxxxxx, (xxxx též "xxxxxxxxx") xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx společnosti, (dále xxx xxx "dlužnice") xxxxxxxxx č. x. 37 X 31/98-241 xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxx xxxx dlužnici xxxx xxxxxxxx a pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. F. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 vyhlášky x. 476/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxxx minimálně 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxx právě xxxxx §12a xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Obchodnímu xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. prosince 2005 xxxx také xxxxxxxxxx x doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

3. Proti xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxx odvolala podáním x 18. ledna 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obrana xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Obecné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, dospěl x xxxxxx, xx odvolání x 18. xxxxx 2006 xxxx podáno xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx č. x. 1 Ko 42/2006-291 xx xxx 29. března 2006. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání xx výslovně xxxxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxxx §66a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x vyrovnání použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x §12a xxxxx právo xx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání nedává xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, i xxx xxxxxx na to, x jakých důvodů xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx věřitelovu xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxx věřitelův xxxxx xxx shledán xxxxxxxx x xx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx, jako xxxxx xxxx věřitelovu návrhu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání x §12a odst. 2, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ovšem dlužník xxxxx být zbaven xxx xxxxx bránit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12a odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx věřitele xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku má xxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx konkurs xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx prohlášen. Xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, brání xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x hlediska článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina") a xx x xxxxxxx i xx zásadou rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvenou x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx. Obranu xxxxxxxx xxxxx zamítnutí návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl návrh xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx úspěch dlužníka. X nerovném postavení xx x obecného xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx srovnání x jinými dlužníky, xx jejichž xxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxxx konkurs xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx obrany nedává.

7. Jednoznačným zněním xxxxxxx xxxxx x xxxxx větě §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx navrhovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxx právo nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx dle xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výmazu dlužnice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak může xxx xxxxxxx i xxxxxxxx bránit se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 16. prosince 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x konkursu x xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost obnovení xxxxxxxxxxx vymazané z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx ustanovení. Xxxx xx xxxxx obávat xxxx, že by xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx konkursních xxxxx, xxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx obecné xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx ním uspěli.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx podle §12a xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx ústavním xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx zrušuje první xxxx "Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení", xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §42 odst. 3, 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx návrh k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legislativního procesu xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x vyrovnání, a xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 94/1996 Xx. a xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 1991 x xxxxxxxxx nabyl xxx 1. xxxxx 1991. Ustanovení §12a xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx. a ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx jako poslanecký xxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx a uvedený xxxx xxxxxxxxxx byl xxx x xxxxx xxxxxx obsažen (tisk 219/0). První xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30. xxxxxx 1999 x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně právnímu xxxxxx x hospodářskému xxxxxx. Ústavně právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. xxxx 1999, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a opětovně xxx projednal xxx 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Poslanecké sněmovně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx komplexním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxx 17. ledna 2000 (usnesení xxxxxx - xxxx 219/3). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 219/5. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dne 28. xxxxx 2000, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež se xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. X xxxxxx vráceném Senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovala xxx 4. xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 105/2000 Sb. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxx Senát xxxxxxxxx xx svém druhém xxxxxxxx xxxxxx na 16. xxxxxx dne 1. března 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx č. 302, kterým xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xx xxxx netýkaly dotčeného xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxx Xxxxxx předložen 7. xxxxx 2000. Xxx přikázán x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 23. xxxxx 2000 x přijal x němu xxxxxxxx x. 159 (xxxxxxx x xxxxx x. 181/1), ve kterém xxxxxxxxx Xxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 xxxxxx x xxxxxx doporučit Senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x tisku č. 181/2). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 senátorů x 1 xxxxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 4. dubna 2000 xx xxx 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx pro xxx x hlasování xxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 poslanců x 81 xxxxxxxx bylo xxxxx. Ve výborech Xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxx xx xx xxxx ustanovení §12a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Návrh xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání xx xxxxxx x těch, xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxx. Nic na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxx č. 182/2006 Sb., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx ustanovení §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zákon, jakož x xxxx novela, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, byly přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Z xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tisků x x údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx dána, x xxxxx xxxxx xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx. Xxxxxxx též, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx bylo možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx základním xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 37/04 (X 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dospívá k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x subsidiárně xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

19. Xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 16. prosince 2005 č. x. 37 X 31/98-241 xxx: "Návrh xx xxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx dlužníka XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, Doubravice xxx Xxxxxxxx, 28. října 239, XX: 15548431, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxx x jednu xxxx, xxxxx se x dva výroky, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx.".

20. Xxxxxxx xxxx nepřehlédl, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx usnesení ve xxxx vedené před Xxxxxxxx obchodním xxxxxx x Brně, xxxx. Xxxxxxxx soudem x Xxxx, pod sp. xx. 37 K 31/98 xx dne 24. července 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, zněly pouze xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Rc 52/98 (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 1998, 7, xxx. 358), xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (nyní xxxx. 4) zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx literatura xxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx, xx rozdíl od xxxxxx důvodů, důležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxxxx, Zákon x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2002, xxx. 139).

21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu. Toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxxxx logiku, xxxxx je zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx upozorňuje xxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nemá ten xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx.". Je nasnadě, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx nedostatek xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okruhu xx prospěch xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zúžení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Vedle xxxxx účastníků řízení xxxx podat odvolání x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xx znění "xxx xxxxxxxxxx majetku".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16. prosince 2005 x. j. 37 X 31/98-241 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje nic, x xxxx by xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx nad rámec xxxxx xxxxxxxxx dodává, xx tímto ústavně xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude dosaženo xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

25. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 191/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.7.2010.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.