Plné znění - 191/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl dne 27. xxxxx 2010 x plénu složení Xxxxxxxxx Xxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Hradilová, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 8. xxxxx 2007, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxx návrh, xxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Olomouci (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") v xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a věty xxxxx x odstavci 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, (xxxx xxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. xx xxxxx k 8. xxxxx 2007. Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zní: "Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxx a navrhovatelé, xxxxx přistoupili x xxxxxx".

2. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx, x. x., v likvidaci, (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx společnosti, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. j. 37 X 31/98-241 xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx návrh xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxx nedostatek majetku xxxxxxxx. Xxx tomto xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Soud xxxxxxx stupně shledal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, odpovědí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx zeměměřického x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 vyhlášky x. 476/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x tehdy platném xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxx xxxx zveřejněno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxx odvolala podáním x 18. xxxxx 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 x xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obrana xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Obecné xxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx x 18. xxxxx 2006 xxxx podáno xxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1 Ko 42/2006-291 ze xxx 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání to výslovně xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx se xx xxxxxx §66a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a xxxxx xxxxx xx odvolání proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolat i xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxxxx pohledávku.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovi právo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx řízení bylo xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je zjevně xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx věřitelovu xxxxxx xxxxx, xxx x x případě, xxx xxxxxxxxx návrh xxx shledán xxxxxxxx x xx dlužníka xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání x §12a xxxx. 2, xxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ovšem dlužník xxxxx být xxxxxx xxx práva bránit xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx toliko pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku má xxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xxx xxxxxxx xx majetek této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolání dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx x xxxxx x hlediska článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Listina") x je x xxxxxxx x xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ocitá i xxxxxxx ve xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx, xx jejichž majetek xxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx vyhověl, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dlužnice xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Jednoznačným zněním xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx navrhovatel xxx svého xxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxx. Jednoznačné xxxxx zákona pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx napadnout xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx proto dle xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx podle §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výmazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx zbavena x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 16. prosince 2005 xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít vliv xxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxx vymazané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx ustanovení. Xxxx xx xxxxx obávat xxxx, xx xx xx xxx otvírala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx x odmítnutí dlužníkova xxxxxxxx postačuje dosavadní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxx dospěla k xxxxxx, že právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto, xx x řízení xxxx ním xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §432 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx", xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx zaslal x souladu x xxxxxxxxxxxx §42 odst. 3, 4 a §69 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

12. Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, a xxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx. a xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb. Xxxxxx, xx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 11. července 1991 x xxxxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxx 1991. Xxxxxxxxxx §12a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx x uvedený xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (tisk 219/0). Xxxxx čtení xxxxxx zákona proběhlo xxx 30. xxxxxx 1999 x návrh xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. září 1999, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a opětovně xxx projednal xxx 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §12a xxxx. 5 nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2000 (usnesení výboru - xxxx 219/3). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx návrhy byly xxxxxxxxxx xxxx tisk 219/5. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx 28. ledna 2000, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vrátil xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacími xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx s návrhem xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání vložena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx Xxxxx projednal xx svém druhém xxxxxxxx xxxxxx na 16. xxxxxx xxx 1. března 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxx xxxxxxxx x. 302, kterým xxxxx xxxxxx vrátil Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxx 2000. Xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru x xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Ústavně-právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 159 (uvedeno x xxxxx x. 181/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž výbor xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx schůzi xxxxxx xxx 23. února 2000 dospěl x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x tisku x. 181/2). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 143 x 53 přítomných xxxxxxxx 52 senátorů x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx své 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx pro něj x hlasování xxxxxxxx xxxxx 32 ze 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx diskutována. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx efektivity xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx ustanovení §12a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx u něj xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání je jedním x xxxx, která xx xxxx x xxxxxx vzít x xxxxx. Nic na xxx nemění xxxxxxxxxx, xx v mezidobí xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, neboť xxxxx ustanovení §432 xxxxxx č. 182/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zákon, jakož x xxxx xxxxxx, x xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vydány x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx x xxxxxxx hlasování Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za souladnou xx základním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, není dán xxxxx pro xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 37/04 (N 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx rozdíl od xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žádnou možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x subsidiárně xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16. prosince 2005 x. x. 37 X 31/98-241 xxx: "Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, Doubravice nad Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, XX: 15548431, xx zamítá xxx xxxxxxxxxx majetku dlužníka.". Xx by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zdát, xx xxx o xxxxx xxxx, jedná xx x xxx výroky, x xxxxx první xx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výrokem xxxxxxxxx důvod zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx znít: "Xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.".

20. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x intencích dobové xxxxxxxxxx výroky dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, resp. Xxxxxxxx soudem x Xxxx, pod sp. xx. 37 X 31/98 xx xxx 24. července 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx x pořadí třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Xx 52/98 (xxxx. Sbírku xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 1998, 7, xxx. 358), xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx zamítá návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (xxxx xxxx. 4) xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx rozdíl od xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky" (srov. X. Xxxxxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. Praha: X. X. Xxxx, 2002, xxx. 139).

21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx majetek dlužníka xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx "právo xx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.". Je nasnadě, xx xxxxx dlužníka xxxxxx dotčena prostým xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx možností xxxx xxxxxxxxxx i "usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek majetku". Xxxxxxx okruhu potenciálních xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okruhu xx xxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx, že xx za dlužníkem xxxxxxxxxx. Zúžení okruhu xxxxxxxxxx platící pro xxxxxx "xxxxxxxx" usnesení x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxx, xx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výroku xx xxxxx "pro xxxxxxxxxx xxxxxxx".

23. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 16. prosince 2005 x. x. 37 X 31/98-241 o xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx dlužníkova xxxxxxx xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx majetku".

25. Ústavní soud xxx, vycházeje xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, návrh za xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 191/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.