Plné znění - 191/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 27. xxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), František Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění platném x 8. srpnu 2007, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 8. srpna 2007 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") v xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx domáhá zrušení xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x odstavci 5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. xx xxxxx x 8. xxxxx 2007. Text xxxxxxxxxx ustanovení xxx: "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx".

2. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném x návrhu xxxxxxxxx XXXX xxxxx, x. x., x xxxxxxxxx, (xxxx též "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX CONSULTING, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx č. x. 37 K 31/98-241 xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxxxx x splatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx dlužnice pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxx učiněných v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bank x xxxxxx xxxxxxxx, Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odměna správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 vyhlášky x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x tehdy xxxxxxx xxxxx, činila minimálně 50&xxxx;000 Kč. Proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx oznámil xxxx xxxxxxx stupně x Obchodním xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolala podáním x 18. xxxxx 2006, podaným 19. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podat. Obecné xxxxx se nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx rozdíl od Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, že odvolání x 18. xxxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxx, x čemž xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1 Xx 42/2006-291 xx xxx 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxx x xxx rozhodnout, neboť zákon o konkursu a vyrovnání to výslovně xxxxxxxx.

4. Navrhovatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xx smyslu §66a xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx pro xxxxxxx x vyrovnání použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak. Xxxxxxxxx způsobem upravuje xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v §12a xxxxx právo xx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut. Xxxxx §12a odst. 5 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel x navrhovatelé, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx odvolat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx má za xxxxxxxxx pohledávku.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx dle xxxxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx řízení xxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxx na xx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxx. Brání totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se xxxx xxxxxxx proti věřitelovu xxxxxx uspěl, xxx x x případě, xxx věřitelův xxxxx xxx shledán důvodným x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x případě, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §12a xxxx. 2, xxx se xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ovšem dlužník xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobné x xxxxxxxxxxx důsledky, jako xxxxx xxx konkurs xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, brání xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a xx x xxxxxxx x xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx ocitá x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky x úpadku dlužnice xxxxxx. Při zamítnutí xxxxxx xx konkurs xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx normy v xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx navrhovatel xxx svého názoru xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx napadnout xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx procesní, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnout. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dlužnice x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo ústavní xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymazané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.

8. Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícím x xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxx xx xxxxx obávat xxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx konkursních xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x odmítnutí dlužníkova xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxx obecné xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx dospěla x xxxxxx, xx právo xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto, xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy x xx 1. xxxxx 2008 budou xxxxxxxxx xxxxx zamítat xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili x xxxxxx", xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, 4 a §69 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxx vyjádření popsala xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx přijímání xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxx novely provedené xxxxxxx č. 94/1996 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx shromážděním xxx 11. července 1991 x xxxxxxxxx nabyl xxx 1. října 1991. Xxxxxxxxxx §12a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx. a xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx tisk xxx xxxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx xxxxxxxxxx Evy Xxxxxxxxxx x uvedený xxxx ustanovení xxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx (xxxx 219/0). Xxxxx čtení xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 30. xxxxxx 1999 a xxxxx xxx přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. září 1999, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx projednal dne 25. ledna 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx dotčeno. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - tisk 219/3). Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx proběhlo dne 26. ledna 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 219/5. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx xxxxxx čtení dne 28. xxxxx 2000, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Senát xxxxx xxxxxx vrátil xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 a vyslovila xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219/7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx Xxxxx projednal xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 16. xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000. Xxxxx k návrhu xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 302, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxx Senátu xxxxxxxxx 7. xxxxx 2000. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně-právnímu xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 23. února 2000 x xxxxxx x němu usnesení x. 159 (xxxxxxx x tisku č. 181/1), ve kterém xxxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxx xxx hospodářství, zemědělství x dopravu xx xxx schůzi xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x xxxxx x. 181/2). Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal na xxx 16. schůzi xxxxxxx funkčního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 senátor xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 902, xxxx xx pro něj x hlasování xxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx bylo xxxxx. Xx výborech Xxxxxx xxx xx xxxxx Senátu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12a odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx diskutována. Xxxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, naopak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxx se xx xxxx ustanovení §12a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s řízením, xxxxx x něj xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání je jedním x těch, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx. Nic xx xxx nemění skutečnost, xx v xxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., xxxxx xxxxxx x účinností xx 1. ledna 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx ustanovení §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. se xxx xxxxxxxxx x vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

15. Ústavní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, jakož x jeho xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přijaty x xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z příslušných xxxxxxxxxx tisků x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx zamítl x důvodů, které xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx též, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 37/04 (X 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvé xxxx §12a odst. 5 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žádnou možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého zákona o konkursu a vyrovnání x subsidiárně též xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 č. j. 37 K 31/98-241 xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, akciová xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, XX: 15548431, xx zamítá xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx.". Xx xx se x xxxxxxx gramatického xxxxx xxxx, xx xxx x jednu xxxx, xxxxx xx x dva výroky, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxx se, xx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx.".

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, pod sp. xx. 37 X 31/98 xx dne 24. července 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, zněly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek dlužníka, xxxx xx obsahovaly xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx x pořadí xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx 52/98 (xxxx. Sbírku soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, 1998, 7, str. 358), xxx xxxxx "jestliže xxxx zamítá xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §12a xxxx. 3 (nyní xxxx. 4) xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx výroku xxxxxxxx". Komentářová xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx od xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (srov. X. Kotoučová, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2002, xxx. 139).

21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zamítnutí xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx praxí, na xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, že "xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx.". Xx xxxxxxx, xx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka, ale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx předpokládá, xx kromě "usnesení x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx nedostatek xxxxxxx". Xxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch věřitele, xxxxx xxxxxx, xx xx za dlužníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platící xxx xxxxxx "xxxxxxxx" usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx "pro xxxxxxxxxx xxxxxxx".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2005 x. j. 37 X 31/98-241 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx by xxxx xxxxxx, xx xx dlužníkova xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx majetku".

25. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 191/2010 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 1.7.2010.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.