Plné znění - 191/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 27. xxxxx 2010 x xxxxx složení Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Hradilová, xx xxxxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx platném x 8. xxxxx 2007, za účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx domáhá zrušení xxxxxxxxxx §12a věty xxxxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. xx xxxxx x 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili x xxxxxx".

2. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatel Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že po xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx věřitelky XXXX xxxxx, x. x., x xxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx společnosti, (dále xxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. x. 37 X 31/98-241 xx dne 16. xxxxxxxx 2005 zamítl Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. Xxx tomto xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx dlužnice pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx sdělení xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx učiněných v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bank o xxxxxx xxxxxxxx, Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dlužnice není xxxxxxxxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx minimálně 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu oznámil xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx, Úřadu xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxx xxxx zveřejněno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 zákona x konkursu x xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx odvolala xxxxxxx x 18. xxxxx 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 x xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dlužnice, xxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx banka xxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenou x xxxxxx, x xxxxxx proto právo xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx včasností xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xx rozdíl xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx x 18. xxxxx 2006 xxxx podáno xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1 Xx 42/2006-291 xx xxx 29. března 2006. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání xx výslovně xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx názoru xx xx xxxxxx §66a xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx konkurs x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx způsobem upravuje xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v §12a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, kterým byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12a odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze navrhovatel x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx k řízení. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx odvolat x xxxxxxx, xxxxx doloží, xx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx, i xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxx se xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx uspěl, xxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx návrh xxx shledán důvodným x xx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Navrhovatel xxxx xxxxx, že x případě, pokud xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a xxxx. 2, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx práva bránit xx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvoláním, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx návrh věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx obchodní společnost x hlediska xxxxxxxx xxxxx obdobné a xxxxxxxxxxx důsledky, jako xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") a je x xxxxxxx x xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Věřitelka xx mohla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. Obranu dlužníka xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. X xxxxxxxx postavení xx z obecného xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx x jinými dlužníky, xx jejichž xxxxxxx xxx na návrh xxxxxxxx konkurs xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohla xx xx xxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úpadku dlužnice xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx možnost xxxx obrany xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxx zněním xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx navrhovatel xxx svého xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvoláním xx xxxxx procesní, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxx výkladem z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx může xxx zbavena x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo ústavní xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymazané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, se lze xxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx ustanovení. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka například xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. X takovém případě x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto, xx v řízení xxxx ním xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx přechodného ustanovení §432 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Právo xxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x po 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxx usnesení x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx", xxxx, xxxxx v nálezu xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, 4 x §69 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijímání zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. a novely xxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 1991 x xxxxxxxxx nabyl xxx 1. xxxxx 1991. Ustanovení §12a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 94/1996 Xx. x ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxxx provedenou zákonem x. 105/2000 Xx. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx tisk xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslankyně Evy Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx obsažen (xxxx 219/0). Xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxx 30. xxxxxx 1999 x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx x hospodářskému xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. xxxx 1999, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx projednal xxx 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx projednal xxx 17. ledna 2000 (usnesení xxxxxx - xxxx 219/3). Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx 219/5. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx xxxxxx xxxxx xxx 28. ledna 2000, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež se xxxxxxxx znění §12a xxxxxxxx 5. X xxxxxx vráceném Senátem Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7. Xxxxx byl podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 16. xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 302, kterým návrh xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, které se xxxx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxx Xxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxx 2000. Xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. února 2000 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 159 (xxxxxxx x xxxxx č. 181/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxx xxx hospodářství, zemědělství x dopravu xx xxx xxxxxx konané xxx 23. xxxxx 2000 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení x. 247 xxxxxxx x xxxxx x. 181/2). Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal xx xxx 16. schůzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 senátorů x 1 xxxxxxx xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx své 24. xxxxxx. Návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx pro něj x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 32 ze 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx efektivity procesního xxxxxx xx xx xxxx ustanovení §12a xxxxxx xxxx racionální.

14. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xx jedním x těch, která xx musí x xxxxxx xxxx v xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx ustanovení §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.

15. Ústavní xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx x jeho novela, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, x xxxxx návrh xxxxxx x důvodů, které xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx bylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxx xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 37/04 (X 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvé xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx možnost xxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx celého zákona o konkursu a vyrovnání x subsidiárně xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. x. 37 X 31/98-241 xxx: "Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX CONSULTING, xxxxxxx xxxxxxxxxx, Doubravice xxx Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, XX: 15548431, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.". Xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx o jednu xxxx, xxxxx se x dva výroky, x xxxxx první xx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výrokem xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx.".

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x Brně, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx xx. xx. 37 K 31/98 ze dne 24. xxxxxxxx 2000, xxxx. 20. června 2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by obsahovaly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx 52/98 (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, 1998, 7, xxx. 358), xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (nyní xxxx. 4) xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Komentářová literatura xxx dovozuje, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx rozdíl od xxxxxx xxxxxx, důležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (srov. X. Kotoučová, Zákon x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2002, str. 139).

21. Ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx Ústavního xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxx xxxxxx xx konkurs xx majetek dlužníka xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxxxx logiku, xxxxx xx zcela x souladu x xxxxxxxxxx praxí, xx xxx upozorňuje xxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.". Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostým xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x výlučně xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx druhé xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch věřitele, xxxxx xxxxxx, že xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxx okruhu xxxxxxxxxx platící xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx majetku".

23. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. prosince 2005 x. j. 37 X 31/98-241 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Poučení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx patrné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx dodává, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem napadeného xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakého xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

25. Xxxxxxx soud xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 191/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Ke xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.