Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.06.2026.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.07.2010.


Nález ÚS ze dne 27.4.2010 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §12a odst. 5 věty první zákona č. 328/91 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění platném k 8.8.2007
191/2010 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
191
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxx 2010 x plénu xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Hradilová, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x 8. srpnu 2007, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 8. srpna 2007 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") v souladu x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx v odstavci 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. xx xxxxx x 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx: "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx a navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx".
2. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx, x. x., v xxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. x. 37 X 31/98-241 xx dne 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek majetku xxxxxxxx. Při xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxx soud k xxxxxx, xx splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužnici xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx i splatný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně shledal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnost xx xxxxxx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx sdělení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ohledně vlastnictví xxxxxxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k závěru, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 vyhlášky x. 476/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu x xxxxxx xxxxxx oznámil xxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx práce Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16. prosince 2005 xxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 zákona x konkursu x xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním x 18. ledna 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obrana xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx navrhující xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxx. Obecné xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x 18. xxxxx 2006 xxxx podáno xxxx, o xxxx xxxxxxx usnesením č. x. 1 Xx 42/2006-291 xx xxx 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Navrhovatel xxxxx, xx podle xxxx názoru xx xx xxxxxx §66a xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx konkurs x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x §12a xxxxx právo xx odvolání xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx doloží, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Zákon o konkursu a vyrovnání nedává xxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx, i bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx je zjevně xxxxxx. Brání totiž xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, kterými xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uspěl, tak x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx shledán xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x vyrovnání x §12a odst. 2, xxx xx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xx xxxxx dlužník xxxxx být xxxxxx xxx práva xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku xx xxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky, xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx majetek této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx x takovém xxxxxxx odvolání dlužníka xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx vylučuje, brání xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x hlediska článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvenou x čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx. Xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vylučuje, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx postavení xx x obecného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx majetek xxx xx xxxxx xxxxxxxx konkurs xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, mohla xx xx dlužnice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx na konkurs xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon možnost xxxx xxxxxx nedává.
7. Jednoznačným xxxxxx xxxxxxx normy x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx navrhovatel xxx svého názoru xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy České xxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx navrhovateli žádnou xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvoláním je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx může xxx zbavena x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x 16. prosince 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx nebo ústavní xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícím z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx konkursních xxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx například xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx si je xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx pro xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x po 1. xxxxx 2008.
10. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx nálezem xxx, že x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "Proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx", xxxx, xxxxx x nálezu xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx návrh k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx vyjádření popsala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x novely xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb. Uvedla, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11. července 1991 x xxxxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxx 1991. Xxxxxxxxxx §12a xxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx tisk byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Evy Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxx v tomto xxxxxx xxxxxxx (tisk 219/0). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30. xxxxxx 1999 x xxxxx xxx přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavně právní xxxxx xxxxxxxxx návrh xxx 30. xxxx 1999, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opětovně xxx xxxxxxxxx xxx 25. ledna 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původnímu xxxxx xxxxxxx. Hospodářský xxxxx návrh xxxxxxxxx xxx 17. ledna 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/3). Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 219/5. Návrh zákona xxx xxxxxxxx ve xxxxxx čtení dne 28. xxxxx 2000, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Poslanecké sněmovně xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasovala xxx 4. xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhem xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219/7. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).
13. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx období xx 16. xxxxxx xxx 1. xxxxxx 2000. Xxxxx x návrhu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx usnesení x. 302, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx netýkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx 7. února 2000. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 a xxxxxx x němu usnesení x. 159 (uvedeno x xxxxx x. 181/1), ve kterém xxxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž výbor xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x dopravu xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 23. února 2000 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 uvedeno x xxxxx č. 181/2). Senát návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx č. 143 x 53 přítomných xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx. Návrh xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx schválila usnesením x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx pořadové xxxxx 32 xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 poslanců x 81 xxxxxxxx bylo xxxxx. Xx výborech Xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx věty první §12a xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx efektivity xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu xxxx ustanovení §12a xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přípustnost xxxxxx
14. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xx jedním x těch, xxxxx xx musí x xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx skutečnost, xx v xxxxxxxx xx podání návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx x účinností xx 1. ledna 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, neboť xxxxx ustanovení §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu
15. Ústavní soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, jakož x xxxx novela, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vydány v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativním xxxxxxx.
V.
Vlastní xxxxxxx
17. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, a xxxxx návrh xxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxx:
18. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006 sp. xx. Xx. XX 37/04 (X 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádnou možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého zákona o konkursu a vyrovnání x subsidiárně též xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Výrok I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. x. 37 X 31/98-241 xxx: "Návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx INTER XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx nad Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, IČ: 15548431, xx zamítá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxx x jednu xxxx, xxxxx xx x dva xxxxxx, x nichž xxxxx xx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx znít: "Xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.".
20. Xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx obchodním xxxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx xx. xx. 37 K 31/98 xx dne 24. xxxxxxxx 2000, xxxx. 20. června 2003, xxxxx pouze xx zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Až x xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Rc 52/98 (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx soudu, 1998, 7, xxx. 358), xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §12a xxxx. 3 (nyní xxxx. 4) xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx důvodů, důležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxxxx, Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2002, xxx. 139).
21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx varianty xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je zcela x souladu x xxxxxxxxxx praxí, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx nebyla rozhodnutím xxxxx prvního stupně xxxxxxx.". Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostým xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kromě "xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx možností xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12a odst. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platící xxx xxxxxx "prostého" usnesení x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Xxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx pohledávku. Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx x části xxxxxx xx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
23. Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 16. prosince 2005 x. x. 37 X 31/98-241 x xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Poučení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakého xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx odvolání xx xxxxx výroku xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
25. Ústavní soud xxx, xxxxxxxxx ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, návrh za xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 191/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
* Pozn. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 41, xxxxx č. 92, xxx. 173, vyhlášen xxx č. 419/2006 Sb.