Plné znění - 191/2010 Sb.

Ústavní xxxx rozhodl xxx 27. xxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, xx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Hradilová, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx x 8. srpnu 2007, za xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 8. srpna 2007 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Olomouci (xxxx též jen "xxxxxxxxxxx") x souladu x čl. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x odstavci 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x platném xxxxx, (xxxx xxx jen "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. ve xxxxx k 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx: "Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx".

2. V xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věřitelky XXXX xxxxx, x. x., x likvidaci, (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (dále xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. x. 37 X 31/98-241 xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. Při xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhující xxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. F. Xxxx xxxxxxx stupně shledal xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx sdělení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx učiněných v xxxxxxx xxxxxx, odpovědí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dlužnice, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x závěru, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x xxxxx platném xxxxx, xxxxxx minimálně 50&xxxx;000 Xx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 16. prosince 2005 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx odvolala xxxxxxx x 18. xxxxx 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 u xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx podaného odvolání xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx banka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x návrhu, a xxxxxx proto xxxxx xxxxx podat. Xxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx x Olomouci, xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x 18. xxxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx usnesením č. x. 1 Ko 42/2006-291 ze xxx 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání xx výslovně xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx smyslu §66a xxxx. 1 zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x vyrovnání použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak. Xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx může xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, kteří xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolat x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx pohledávku.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí konkursního xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx řízení bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx, i xxx xxxxxx na xx, x jakých xxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona x konkursu x xxxxxxxxx je zjevně xxxxxx. Brání totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se svou xxxxxxx xxxxx věřitelovu xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx, xxx věřitelův návrh xxx shledán xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x §12a xxxx. 2, xxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ovšem dlužník xxxxx xxx zbaven xxx xxxxx bránit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolání dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, brání xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Listina") a xx x rozporu x xx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Věřitelka xx mohla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx vylučuje, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx ocitá x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jinými dlužníky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx zákon xxxxxxx xxxx xxxxxx nedává.

7. Jednoznačným xxxxxx xxxxxxx normy v xxxxx větě §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx svého xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxx navrhovateli žádnou xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo napadnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výkladem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §218 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnout. Xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z 16. prosince 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx nebo ústavní xxxxxxxxx podle §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obnovení xxxxxxxxxxx vymazané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícím z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. X xxxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx praxe, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání účastníků, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto, xx x xxxxxx xxxx ním uspěli.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx si je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), se xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx, x xxxx x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 zákona x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxx využít postupu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx Ústavnímu soudu x návrhem, aby xxxxxxx ústavním nálezem xxx, xx x xxxxxxxxxx §12a odst. 5 zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "Proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili x xxxxxx", dnem, xxxxx x nálezu xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx §42 odst. 3, 4 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11. xxxxxxxx 1991 x xxxxxxxxx xxxxx xxx 1. října 1991. Ustanovení §12a xxxx xx zákona xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Evy Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ustanovení byl xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx 219/0). Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 30. xxxxxx 1999 x návrh xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx x hospodářskému xxxxxx. Ústavně právní xxxxx projednal xxxxx xxx 30. xxxx 1999, xxx projednávání xxxxxxxx, x opětovně xxx xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. ledna 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/3). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 219/5. Xxxxx xxxxxx xxx schválen xx xxxxxx čtení dne 28. xxxxx 2000, xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx výboru. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacími xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx znění §12a xxxxxxxx 5. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 105/2000 Sb. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 16. schůzi dne 1. března 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx usnesení x. 302, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxx 2000. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx ústavně-právnímu výboru x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. února 2000 x xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 159 (xxxxxxx x tisku x. 181/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xx xxx xxxxxx konané xxx 23. xxxxx 2000 xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 uvedeno x xxxxx x. 181/2). Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal na xxx 16. schůzi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vrácení xxxxxx xxxxxx s pozměňovacími xxxxxx hlasovalo v xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 senátorů x 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx něj x xxxxxxxxx pořadové xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 xxxxxxxx x 81 poslanců xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx věty xxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednal x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx efektivity xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx xxxx racionální.

14. Návrh xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx u xxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xx xxxxxx x těch, xxxxx xx xxxx x xxxxxx vzít x xxxxx. Xxx na xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx č. 182/2006 Xx. se pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx protiústavnost jejich xxxxxxxxxx, xxxx přijaty x xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tisků a x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx:

18. Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 37/04 (N 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx §12a odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx celého zákona o konkursu a vyrovnání x subsidiárně též xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

19. Xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 č. x. 37 X 31/98-241 xxx: "Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, XX: 15548431, xx zamítá pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xx xx xx x xxxxxxx gramatického xxxxx xxxx, že xxx x xxxxx xxxx, jedná se x xxx xxxxxx, x xxxxx první xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxx se, že xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx.".

20. Ústavní xxxx nepřehlédl, xx x intencích dobové xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vedené před Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x Brně, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx xx. xx. 37 X 31/98 ze xxx 24. xxxxxxxx 2000, xxxx. 20. června 2003, zněly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by obsahovaly xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Až x xxxxxx třetí xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx 52/98 (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, 1998, 7, str. 358), xxx xxxxx "jestliže xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (xxxx xxxx. 4) zákona, xxxxxxx důvod zamítnutí xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovozuje, že "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky" (xxxx. X. Kotoučová, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. Praha: X. X. Xxxx, 2002, xxx. 139).

21. Ustanovení §12a xxxx. 5 věty xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, týkající xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkurs xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx zamítnutí návrhu, xxxxxxxxxx xxxxx logiku, xxxxx xx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx praxí, xx xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, že "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.". Xx nasnadě, xx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx prostým xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx x výlučně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx možností xxxx xxxxxxxxxx i "xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx za dlužníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxx okruhu xxxxxxxxxx platící xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx x věřitel, který xxxxxx, že má xx dlužníkem xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxx odvoláním dosáhnout xxxxxxx projednání xxxx x části xxxxxx xx xxxxx "pro xxxxxxxxxx xxxxxxx".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. prosince 2005 x. x. 37 X 31/98-241 o xxxxxxxx podat odvolání xxxxx xxxxxx. Poučení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic, x xxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx nad rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx bude dosaženo xxxxxxxx cíle, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho protiústavnosti, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx znějící "xxx xxxxxxxxxx majetku".

25. Ústavní xxxx xxx, vycházeje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, návrh za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 191/2010 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.