Plné znění - 191/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27. dubna 2010 x xxxxx složení Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Vladimír Xxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Jiří Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, za xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Hradilová, xx xxxxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 věty xxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 8. srpnu 2007, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 8. srpna 2007 doručen návrh, xxxxxx xx Vrchní xxxx x Olomouci (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Ústavy České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x xxxxxxxx 5 zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, (xxxx xxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. ve xxxxx x 8. xxxxx 2007. Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zní: "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili x xxxxxx".

2. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx XXXX xxxxx, a. x., x xxxxxxxxx, (xxxx též "xxxxxxxxx") xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "dlužnice") xxxxxxxxx x. j. 37 K 31/98-241 xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx návrh xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx, xx splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřiteli Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx neschopnost ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx sdělení xxxxxxxx o jejím xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, odpovědí xxxxxxxxxx bank x xxxxxx dlužnice, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ohledně vlastnictví xxxxxxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xxxxxx se provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x xxxxx platném xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12a odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu oznámil xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxx také xxxxxxxxxx x doručeno postupem xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx odvolala xxxxxxx x 18. xxxxx 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 x xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dlužnice, xxxxx xxxxx xxxxx, xx navrhující xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx proto právo xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx x 18. xxxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx usnesením x. x. 1 Ko 42/2006-291 ze xxx 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odvolání projednat x xxxxx x xxx rozhodnout, neboť zákon o konkursu a vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §66a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx. Xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx i proti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxx odvolat x xxxxxxx, xxxxx doloží, xx xx za xxxxxxxxx pohledávku.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x první xxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxx věřitelovu xxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx shledán důvodným x na dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx věřitelovu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx x případě, pokud xxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrh prohlášen, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání x §12a xxxx. 2, xxx xx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx bránil. Pak xx ovšem dlužník xxxxx xxx zbaven xxx práva bránit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §12a odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, kterým xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xxx xxxxxxx xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx prohlášen. Pokud xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx ochrany svých xxxx u xxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina") x xx x rozporu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx zákon xxxxxxxx, xxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx postavení xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohla xx se xxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pohledávky navrhovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx zákon možnost xxxx obrany xxxxxx.

7. Jednoznačným xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázán. Jednoznačné xxxxx zákona pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním xx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxx právo nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel by xxx proto xxx xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx podle §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx dlužnice x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxx může xxx zbavena x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně z 16. prosince 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost obnovení xxxxxxxxxxx vymazané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xx xxxxx xxxxxx xxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx, xx dlužníkův xxxxxx nebyl xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x odmítnutí dlužníkova xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx dospěla k xxxxxx, že právo xx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx nebyla rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně přesto, xx x xxxxxx xxxx ním xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx si xx xxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy x xx 1. xxxxx 2008 budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §12a xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Právo xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx nálezem xxx, xx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx", xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 odst. 3, 4 a §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření popsala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx schválen Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11. července 1991 x účinnosti xxxxx xxx 1. xxxxx 1991. Ustanovení §12a xxxx do zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx poslankyně Xxx Xxxxxxxxxx a uvedený xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx obsažen (xxxx 219/0). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 30. června 1999 x návrh xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodářskému xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. září 1999, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x opětovně xxx xxxxxxxxx xxx 25. ledna 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeno. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh projednal xxx 17. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - tisk 219/3). Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 26. xxxxx 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 219/5. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dne 28. ledna 2000, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xx svými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219/7. Xxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx svém xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která byla xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 16. xxxxxx dne 1. xxxxxx 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx usnesení x. 302, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx předložen 7. xxxxx 2000. Xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 x přijal x němu usnesení x. 159 (xxxxxxx x xxxxx č. 181/1), xx kterém xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x xxxxx č. 181/2). Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal na xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 senátorů x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx opětovně projednala xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx. Návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx schválila xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných vyslovilo 98 xxxxxxxx x 81 poslanců xxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx první §12a odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx diskutována. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, naopak z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s řízením, xxxxx u xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx navrhované ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání je xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx vzít x xxxxx. Xxx na xxx nemění skutečnost, xx x mezidobí xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx soud x souladu s xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx zákon, xxxxx x xxxx novela, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Z xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx opodstatněnost xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx:

18. Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx stávající xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dán xxxxx xxx její xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26. xxxxx 2006 xx. xx. Pl. XX 37/04 (N 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvé xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

19. Xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. prosince 2005 x. j. 37 K 31/98-241 xxx: "Návrh xx xxxxxxxxxx konkurzu na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, akciová xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 28. října 239, IČ: 15548431, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxx, jedná xx x xxx výroky, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx, který by xxxxxxxxxx mohl xxxx: "Xxxxxx se, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.".

20. Xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx x intencích dobové xxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx obchodním xxxxxx x Xxxx, resp. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx xx. xx. 37 K 31/98 xx xxx 24. července 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, zněly xxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Rc 52/98 (xxxx. Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 1998, 7, str. 358), xxx něhož "jestliže xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkurzu xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (xxxx xxxx. 4) zákona, xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx literatura xxx dovozuje, že "xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx majetku má, xx xxxxxx od xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky" (xxxx. X. Xxxxxxxxx, Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2002, xxx. 139).

21. Ustanovení §12a xxxx. 5 věty xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx, týkající xx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx varianty zamítnutí xxxxxx xx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx svoji xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xx "právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx.". Je xxxxxxx, xx práva dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x výlučně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx prohlášení xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x "usnesení x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx nedostatek majetku". Xxxxxxx okruhu potenciálních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx okruhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xx dlužník může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výroku xx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx majetku".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. x. 37 X 31/98-241 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x čeho xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxx, jakého xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx nedostatek xxxxxxx".

25. Xxxxxxx soud xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x Ústavním soudu xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 191/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.