Plné znění - 191/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 27. xxxxx 2010 x plénu složení Xxxxxxxxx Balík (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Výborný, Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Židlická x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Hradilová, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 8. xxxxx 2007, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 8. srpna 2007 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Vrchní xxxx x Olomouci (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") v xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx v xxxxxxxx 5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění, (xxxx xxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), tj. xx xxxxx x 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení zní: "Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili k xxxxxx".

2. X xxxxxx xx zahájení xxxxxx navrhovatel Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx řízení zahájeném x návrhu xxxxxxxxx XXXX banky, x. x., v xxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. j. 37 X 31/98-241 xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx návrh xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx, že splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. F. Soud xxxxxxx stupně shledal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx sdělení xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx odměna správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, činila xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč. Proto xxxxx zamítl xxxxx xxxxx §12a odst. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx oznámil xxxx prvního xxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku, xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2005 xxxx xxxx zveřejněno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §13 xxxx. 4, 5 x 7 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 18. xxxxx 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 u xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx banka xxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx proto právo xxxxx xxxxx. Obecné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx včasností xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání x 18. xxxxx 2006 bylo podáno xxxx, x čemž xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1 Ko 42/2006-291 xx dne 29. března 2006. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxx rozhodnout, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx se xx xxxxxx §66a xxxx. 1 zákona x konkursu a xxxxxxxxx pro konkurs x vyrovnání použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v §12a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který doloží, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání nedává xxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx se proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx řízení xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx důvodů xxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvodným x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxx prohlášen, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x §12a odst. 2, xxx se xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil. Xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxx zbaven xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvoláním, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dlužníkova majetku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx obchodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx důsledky, xxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") a xx x xxxxxxx i xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvenou x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dlužníka xxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx postavení xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx dlužníky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxx zněním xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx navrhovatel xxx xxxxx názoru xxxxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx vázán. Jednoznačné xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx navrhovateli xxxxxx xxxxxxx ústavně konformního xxxxxxx. Právo napadnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním je xxxxx xxxxxxxx, které xx dáno nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dlužnice x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx zbavena x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxx obsažené v xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §75b odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že protiústavním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx větě §12a xxxx. 5 zákona x konkursu a xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, že xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly zamítnuty xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dlužníkův xxxxxx xxxxx osvědčen. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe, která x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx ten xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx. Na základě xxxxxx výkladu jsou xxxxxxxx odvolání účastníků, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxx uspěli.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xx 1. xxxxx 2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx podle §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude odvolací xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx "Proti usnesení x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili x řízení", xxxx, xxxxx x nálezu xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx zaslal x souladu x xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, 4 x §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx popsala xxxxxx legislativního xxxxxxx xxx přijímání xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 94/1996 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx. Uvedla, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx schválen Xxxxxxxxxx shromážděním xxx 11. července 1991 x účinnosti xxxxx xxx 1. října 1991. Ustanovení §12a xxxx do zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. a xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxxx provedenou zákonem x. 105/2000 Sb. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx xxxxxxxxxx Evy Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ustanovení byl xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (tisk 219/0). Xxxxx čtení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 30. xxxxxx 1999 x xxxxx xxx přikázán k xxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. září 1999, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx projednal xxx 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) a xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pozměňovacím xxxxxxx oproti původnímu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2000 (usnesení xxxxxx - xxxx 219/3). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 26. ledna 2000, xxxxxxxxxxx návrhy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 219/5. Xxxxx xxxxxx xxx schválen ve xxxxxx xxxxx xxx 28. xxxxx 2000, xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zákona vrátil xxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacími xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. X xxxxxx vráceném Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219/7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 105/2000 Sb. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání vložena xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx druhém xxxxxxxx období na 16. xxxxxx dne 1. března 2000. Xxxxx x návrhu xxxxxx, kterým se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 302, xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zákona xxx Xxxxxx předložen 7. xxxxx 2000. Xxx přikázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Ústavně-právní výbor xxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 23. xxxxx 2000 a xxxxxx x němu xxxxxxxx x. 159 (xxxxxxx x xxxxx x. 181/1), xx kterém xxxxxxxxx Senátu xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxx 23. února 2000 xxxxxx x xxxxxx doporučit Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x tisku x. 181/2). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 senátorů x 1 xxxxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 4. xxxxx 2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx pořadové xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 poslanců xxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx Xxxxxx ani xx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednal v xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx efektivity xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx jako xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením, xxxxx x něj xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx musí x xxxxxx vzít x xxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xx podání návrhu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, xxxxx xxxxx ustanovení §432 xxxxxx č. 182/2006 Xx. xx pro xxxxxxxxx a vyrovnávací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxx, x nichž navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx přijaty x xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx x xxxxxxx hlasování Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

17. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx opodstatněnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, a xxxxx xxxxx zamítl x xxxxxx, které xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx minimalizace xxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 37/04 (N 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení prvé xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celého zákona o konkursu a vyrovnání x subsidiárně xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

19. Xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. x. 37 X 31/98-241 xxx: "Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, akciová xxxxxxxxxx, Doubravice xxx Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, XX: 15548431, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.". Xx xx se x pohledu gramatického xxxxx zdát, že xxx o jednu xxxx, jedná xx x xxx výroky, x xxxxx první xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxx znít: "Xxxxxx se, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.".

20. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroky dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx sp. xx. 37 X 31/98 xx xxx 24. xxxxxxxx 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, zněly pouze xx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx o důvodu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx 52/98 (xxxx. Sbírku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, 1998, 7, xxx. 358), xxx xxxxx "jestliže xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (xxxx xxxx. 4) xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx má, xx xxxxxx xx xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxxxx, Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. Praha: X. X. Xxxx, 2002, xxx. 139).

21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zamítnutí návrhu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx.". Xx xxxxxxx, xx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx prostým xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12a odst. 5 xxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okruhu xx prospěch věřitele, xxxxx doloží, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx "prostého" xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podat odvolání x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx dlužník může xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx x části výroku xx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx majetku".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16. prosince 2005 x. x. 37 X 31/98-241 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje nic, x xxxx xx xxxx patrné, že xx dlužníkova xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. Ústavní xxxx nad xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx, xx tímto ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx protiústavnosti, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

25. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 191/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.