Plné znění - 93/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2005 v xxxxx xx složení XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Wagnerová xx věci návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 věty xxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxx, který xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15.7.2003 x x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx doplněn xxx 8.10.2003, xx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx vyslechnut" x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 v xxxxxxx xxxxx: "Bylo-li xxxxxxxxxx zrušeno x xxxx-xx xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vázán právním xxxxxxx odvolacího soudu." xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx") x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 42/2001 xx xxxx xxxxxxx X. K. xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx X., x. r. x., x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx právního zástupce xxxxxxxxxx xxxxxx předsedkyně xxxxxx 8 X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx návrh xx xxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx "x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" o. s. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Ústavy) xx xxxx xxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (čl. 10 Xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 36 a násl. Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx důkazem, dokladem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx se x xxxx vyjádřit. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx, xxx xx xxxxxxx potomkem xxxxxxxxx vlastníka předmětných xxxxxxxxxxx. Dokazované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x zastoupení xxxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 o. x. x., který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x podstatným xxxxxxx xx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx "x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" o. s. ř. je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x podnětu xxxxxxxx zástupce žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 1 o. x. x., xxxxx xxx "Xxxx-xx rozhodnutí zrušeno x byla-li věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxx rozhodoval, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x sobě tvrdil, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx - prokázat xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx. X případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxx (podle §226 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx čl. 11 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prostým xxxxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx právo xxxxx xxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx x xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a obecné xxxxxx mezinárodního xxxxx.

Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že §226 xxxx. 1 x. x. x. xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx přednost xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx), a proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx.

Ústavní xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx vyžádal xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx x povaze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx x §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Poslaneckou xxxxxxxx podepsal XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjádřilo xxxxxxxxxxx xxxxx: Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx podpůrný důkaz, xxxxx xx xxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx, xxxxx prokázat xxxxx. Xxxxx č. 30/2000 Sb., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 novelizován o. s. ř., x této xxxxxx xxxxxxx a xxxx v úvahu xx, xx ve xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, a možnost xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žádný důvod x xxxx, xxx xxx účastník řízení xx facto "nucen" xxxxxxxxx proti xxx xxxx. Xx, xx xx rozhodne xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nároky, xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušeno xxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 36 Listiny xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X návrhu xx xxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xx ustanovením, jež xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x o. s. ř. xxxx. Xxxxxxx princip je xxxxxxx principem xxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx x x xxxxxxx ostatních státech Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx tradiční, xxxxxx x dnešní podobě xx x xxx xxx setkat xxx xx konci 19. xxxxxxx a u xxx xxx xxxxxxxxxx x dnešních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu. Xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x xx o. s. ř., xxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x. 30/2000 Xx. byl xxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x souladu x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Listinou.

Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx zastává xxxxx, xx ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx účastník, který xx být vyslechnut" x §226 xxxx. 1 o. x. x. jsou v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy věcí Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxxxx příslušný xxxxx.

K žádosti Xxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 a x xxxxxxx x §30 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. byla xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o. s. ř. xxxxxxx účinnou xxx 1.1.2001. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx v souladu x xxxxxxxx pořádkem x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxx se xxxxxxxxxx x vědomí, xx xx xxxxxxx x významnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahovala xx. xxxxx řadu xxxxxxxxxxx změn.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x přesvědčením, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průchod xxxxxxxxxxxxx x umocní xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxxx samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x Senátu x xxxxxxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxxx rozsáhlých xxxxx xxx xxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx co do xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx předkládány x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx formalismem v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), vedoucím xx x xxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x x tím související xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v legislativním xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se Xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zcela na Xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze prokázat xxxxx x jestliže x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx považován xx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx svoji xxx, xxxxxx objektivní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x x ustanovení §126 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx stanoví, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxxxxx, zatímco v xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx zákon stanoví, xx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx x §175 (xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx), xxxxx xxxx xx trestného činu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xx podstatný xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vypovídající x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze mít xx xx, xx xx xxxxxx okolností xxxxx správně xxxxxxx, xx soud může xxxxxxx důkaz výslechem xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyslechnut, x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx donucován.

K xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xxx xxxx zajištěno, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx způsobem se xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (je-li věcně xxxxxxx) nebo xx xxxxx, a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a vrátí xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání.

Xxx takový xxxxxx xxx xxxxxx smysl x xxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla věc xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx konformní x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci (xxx xx mohlo vést x nekonečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xx třeba xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx neznamená, že xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čí xx by xxxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ponechána x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxx, aby Ústavní xxxx upustil od xxxxxxx jednání xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, bylo od xxxxxxx jednání upuštěno.

Při xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Evě Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx dne 9. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 84 odst. 1 Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. ledna 2004 x. j. Xxx. 13/04 na xxxxxx xx 1. xxxxx 2004 xx 31. prosince 2004 xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozdělení agendy x rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. x. Org. 12/04 xx xxx 28. xxxxx 2004, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. Xxx. 3/04 xx xxx 18. prosince 2003 x čl. X bodu 2, xxxxxxxx xxxxxx neskončená xxxxxxx soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Evou Xxxxxxxxxx byla přidělena XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx soudci xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2004 (x. x. Pl. XX 37/03-35) xxxxxx ve xxxx xx xxx 30. březnu 2004 xxxxxxxx (§63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §109 o. x. x.), neboť xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx dvanáct. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xx složeno xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx čl. 84 xxxx. 1 xxxxxx stanoví, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx patnáct. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx celek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Poklesem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tak nastává xxxxxx analogická xxxxxxx, xxx nastala xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx (§149 xxxxxx x Ústavním xxxxx). Xxxxx početně xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx kompetence (§144 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxx nedostatečném xxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxx xxxxxxx pléna xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněno. Xx-xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x), x) x h) x čl. 87 odst. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přijímaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx hlasů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dnem 30. xxxxxx 2004, xxxxx x nepřijetí xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxxxx zúčastní, xx xxxxxxxx x hlasy xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxx předpokládaného xxxxx. Xxxxx, vedeno xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavního xxxxx shledalo x xxxxxxxxxxxxx obsazení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §109 x. x. x. řízení xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 (x. x. Xx. ÚS 37103-41) xxxx rozhodnuto, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx věcech, xxx xxxx ke 30. xxxxxx 2004 přerušena. Xxx 16. června 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlasem Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Michaelu Xxxxxxxxx. Xxxxx jmenováním xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx odpadl xxxxx xxx přerušení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony. Xxxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx povinností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in xxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx zákon xxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z 19. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 164 hlasů xx 187 přítomných, xxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxx x 22 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 670). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 15. xxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx dne 12. xxxxx 2000 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx došlo většinou 68 xxxxx xx 72 xxxxxxxxxx, xxx xx 4 xxxxxxxx xxxxxxx hlasování a xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 249). Xxxxx byl doručen x podepsání xxx 19. xxxxx 2000 xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxx podepsán xxx 8. xxxxx 2000. Xxx 23. xxxxx 2000 xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 11 xxx číslem 30/2000 Xx.

Xxxxx x. 30/2000 Xx. xxx schválen xx xxxxx provedeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx činitelé x xxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx napadený zákon x. 30/2000 Xx. xxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx stanovených x čl. 39 odst. 1 x 2 Xxxxxx x ve smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx jím mohl Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudilo x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx].

X ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx "a jestliže x tím souhlasí xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 1 a 112 xxxx. 1 Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Sb.) x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí č. 209/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx soudního xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) seznámit xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx otázky x vyjádřit xx x výpovědi xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xxx xx garantuje čl. 36 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Ústavy by Xxxxxxx xxxx měl xxx přednost xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx do x. x. x. "xxxxxxx" xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx. I xxx 173 zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Ustanovení §131 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx: xxxxx-xx xxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx: xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pro xxx. xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve sféře xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx rozvodu xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx.

K odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxx slovy "x jestliže x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" vedou Xxxxxxx xxxx, jak blíže xxxxxxxxx dále, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 x. s. x., x souladu x xxxx xx úspěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxx plyne - zejména x xxx spíše x xxxxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx, že xxxxx procesní xxxxxx xx povinna, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx sejí xx xxxxxxxx, projeví xx xx tím, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxx. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadená část xxxxxxxxxx §131 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx dále [x xxxx srov. xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. lV. XX 364/2000, Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 27, xxxxx x. 100; nález xx věci sp. xx. IV. XX 208/2000, Sbírka rozhodnutí, xxxxxx 29, xxxxx x. 16]. Xx-xx xxxxx soud anebo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xx o. s. ř. x dispozici xxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx prostředků, xxx xx totožnost xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze prokázat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 30/2000 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxx xx, že ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx projednací xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vypovídat. Xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tomu, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "nucen" xxxxx xxx vůli xxxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxxx nevypovídat, xx případný xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx. xxxx tvrzení xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.

Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxx. Xxxxx x o. s. ř. jednoznačně xxxxxxx, xx x když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx. Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeni tak xxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxx xxx uváděl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx předpokládá, xx potřebná tvrzení ,xxx byla xxxxxxxxxx x nyní xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x podstatě x xxxxxxxx možnost, xxxxx xxxxxxxxxxx řízeni xxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxxx prokázat xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení by xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx mají xxx tímto důkazem xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxx doplňována xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Proto xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, dokladem xx tvrzením xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx právo se x němu vyjádřit. Xxx, že účastník xxxxxx xxxx xxxxxxx xx svému xxxxxxxx, xxxxxx dotčena xxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxx k xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx výslechu xxxxxxx, xxxxx se vystavuje xxxxxx, xx jeho xxxxxxx x řízení xxxxxxx prokázána. Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 61/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález č. 10. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 36 Xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je spatřován x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx textu xxxxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxxxxxx x xxx souhlasí účastník, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxx jen xxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postřehli, že "xxxxx pramen (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx vždy nejčistší", x xxxxxxxx ,xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xx sahat x xxxx xx xxxxx, "xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx kterém xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx průvodní xxxxxxxxxx, xxx nevedly k xxxx, xxxxxx nezjednaly xxxxxxxxx přesvědčení" (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx, xxx x., Xxxxx, Všehrd 1926, xxx. 365).

Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jevila subjektivní xxxxxxx důkazního prostředku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx zainteresovaná xx xxxxxxxx sporu xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxx vyplynul x xxxxxxx správný xxxxxx důsledek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědectví. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx poslední xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx prokázána.

Xx xxx "socialistického xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - do xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx více xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxx prostředkem.

Xxxxxx o. s. ř. (xxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxxxxxx x jasně xxxxxxxx legálními xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx "x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx sehrát xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx soudního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x nařízení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ovlivňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx základu xxx rozhodování xxxx.).

Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxx x xxxxxx záchrana" x xxxxxxxxx materiální xxxxxx, xx teoreticky xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci vydat xxxxxxxxxx xx věci. Xx druhou xxxxxx xx lze představit xx stávající xxxxx §125 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx vůbec. Při xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx spravedlivějším.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazem ve xxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x vyjadřovat xx x výpovědi xxxxxxx, x xxx xx příčí xxxxx xx spravedlivý xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx trial" xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx materiální xxxxxx.

Jak xxx Xxxxxxx xxxx několikrát xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x právu na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxx "xxxxxxx xxxxxx" účastníků xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxx. (xxxx. xx. xx. Pl. XX 3/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, nález x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně garantovaný čl. 36 Xxxxxxx i čl. 6 Úmluvy.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, Úmluva x Listina xxxxxxxxxx chrání xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx prováděným, xxx. xxx nařízeným důkazům. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxxxx xx s důkazem xx vyjádřit se x xxxxxxxx svědka. Xx xx však xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxx rovného xxxxxxxxx x účastníky xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx - a xxx xxxxx xxxxxxxxxx - "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" pro zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. věty xxxxx "a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxx důvod tuto xxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx xxxxxx x čl. 36 Listiny a x čl. 6 Úmluvy.

Jestliže x xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxx, xxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx odvolacího, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instančního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xx xxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxx spíš x rozhodnutí ve xxxx dopustil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx to xxxxxxxx x §1 x. x. ř. Xx, xx je kladen xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxx čtvrté o. s. ř. Titul "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx "vyšší xxxxxxx", než xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx v xxxxxx stupni". Xxxxxxx xxxxxx je x Xxxxx republice xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx, xx xxxxx právní xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx případech opravné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociologický x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx udělat chybu, xxxxx však nesmí x důsledku absence xxxxxxxx nástrojů xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx páté Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizace obecných xxxxx xxxxx celek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx soudní xxxxxxx, xxxx xxx tělesem xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci svou xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úlohu přezkoumat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx odpovídá xxxxx právních prostředků xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vady xxxxxx zhojit xxx. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xx xxxxx postaveno, xx xxxxxxxxxxxxxx soud nesmí xxxxxx protahovat, xxx xxxxxx xxx nahrazovat xxxxxxxxxxxxxx činnost nižšího xxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, proč xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyvarovat. Xx xx právě xxxxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx však xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx principu právní xxxxxxxxx xx smyslu §226 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx vlastně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx de xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úloze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xx vadné xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxxxxxxxx důvodů opominout xxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§243d x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx) přehlédnout xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř., která xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx soud prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zpět x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx "X xxxxxxx, xx by xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx (xxx §226 xxxx. 1 x. s. x. - xxxxxxxxx) xxxxxxxx názoru, xx xxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Evropské Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx nešlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Dále - bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx a souvislosti - navrhovatel dochází x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xxxx dává xx souvislostí x x čl. 36 xxxx. 2 a čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx majetku x výjimkou veřejného xxxxx x za xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezinárodního práva.

Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x. bylo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o. s. ř. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx xxxxx xx. 1 xxx 311).

Ústavní xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x., které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x o. s. ř. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx samo odvolací xxxxxx ztrácelo smysl. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které je xx celou xxxx xxxxxxxxx o. s. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx princip xx obecným principem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropy. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx s xxx lze setkat xxx na konci 19. xxxxxxx x x nás xxx xxxxxxxxxx zhruba x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx století xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch zachování xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx, že i xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, praxí prověřeným x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Ze xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx vázanost xxxxx xxxxxxx stupně právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx není vyloučeno. Xxxxx x porušení čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. 1 v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řídí x xx xxxxx zákonem, x xx o. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx přístup x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx neúměrně xxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx x účelový.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx zákon xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx].

Xx xxxxxx xxxxx xxxx dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr, xx §131 odst. 1 xxxx první xxxx "x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyslechnut" x §226 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Namítaný xxxxxx procesních ustanovení o. s. ř. s hmotnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx (ústavně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx, dle nichž xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xx podmínek, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezinárodního xxxxx) xxx vlastní xxxxxxxx namítané procesní xxxxxx xxxxx vybočuje x rámce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx by mohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xxxx první vyjádřené xxxxx "x xxxxxxxx x tím souhlasí xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx" x §226 xxxx. 1 "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byla-li xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx v rozporu x xxxxxxxx pořádkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy xx smyslu čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx návrh xxxxxx navrhovatelem (podle §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx) podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 93/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.3.2005.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.