Plné znění - 93/2005 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Güttler, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxx, JUDr. Xxx Musil, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Výborný x XXXx. Eliška Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 15.7.2003 x x xxxxx Ústavního xxxxx doplněn xxx 8.10.2003, xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Orlicí xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx být xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x xxxxxxx znění: "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx "o. s. ř."). Xxxxx xxxxx xxx podán x souladu s xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x Ústavním xxxxx") x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 8 C 42/2001 xx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., x. r. x., x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx "a xxxxxxxx s tím xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" o. s. ř., neboť dospívá x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx ve smyslu čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Ústavy) xx xxxx jiné Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, použije xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 36 a xxxx. Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") zakotvují právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx důkazem, dokladem xxxx návrhem xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žalobce, proto xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx příslušnosti x x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokazované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělit souhlas x xxxxxxxx žalobce xxxxx §131 odst. 1 x. x. x., který byl xxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx x podstatným xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxx otázky x vyjádřit se x výpovědi xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx "x jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx" o. s. ř. je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Proto xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu.

Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x., které xxx "Xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxx x byla-li věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.". Odvolací xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx přenesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x sobě xxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Dle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx vlastnictví - xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxx (xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, byl xx porušen čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx čl. 11 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě xx právo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxx, že §226 odst. 1 x. x. x. xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx), a proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x projednávanému návrhu. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x vyjádření xxxxxxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x §30 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a §29 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Zaorálek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, vyjádřilo xxxxxxxxxxx xxxxx: Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx podpůrný xxxxx, xxxxx xx své xxxxx tam, kde xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 30/2000 Xx., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 novelizován o. s. ř., x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x úvahu xx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ochotě xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vypovídat. Ve xxxxxxx řízení xxxx xxxxx žádný xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxx své xxxx. To, xx xx xxxxxxxx nevypovídat, xx xxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxxx nebudou x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xxx x čl. 36 Listiny xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

X návrhu xx xxxxxxx §226 odst. 1 o. s. x. uvedl, že xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x o. s. ř. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x x xxxxxxx ostatních xxxxxxx Xxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxx setkat již xx konci 19. xxxxxxx a x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx intencích x xxxxxxxxx celé xxxxxxx dvacáté. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. I v xxxxx řízení x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx x xx xxxxx xxxxxxx, a xx o. s. ř., xxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x. 30/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali xxx příslušní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx. Zákonodárný xxxx xxxxxx přitom v xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou České xxxxxxxxx x Listinou.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx, xx zastává xxxxx, xx ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx "a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx vyslechnut" x §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil x vydal xxxxxxxxx xxxxx.

K xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x požadované xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 x x xxxxxxx s §30 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx ustanovení §226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o. s. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2001. Dle vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x ústavním pořádkem x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu zákona xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx u vědomí, xx xx xxxxxxx x významnou a xxxxxxxxx xxxxxxx kodexového xxxxxxxxxx, která obsahovala xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčením, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průchod xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ochranu xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x orgánech Senátu xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx třicetidenní xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxx většině xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počin. Xxxxx výhrady nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx xxxxxx), vedoucím xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledkům xxx xxxxxx xxxxx, x x tím související xxxxxxxxxxxxx bezplatné právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx týkaly x xxxxxxxx neúplné apelace x odvolacím řízení x problematiky xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx ani jeho xxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxx xxxx účastník xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souladné. Xxxxxxx xxxxxxxx zcela xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx §131 xxxx. 1 x. x. x. stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx sporném xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dokazovanou xxxxxxxxxx nelze prokázat xxxxx x jestliže x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyslechnut. Důkaz xxxxxxxxx účastníků je xxxx považován za xxxxx podpůrný, xxxx xx své xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxxx ze zkušenosti, xx xxxxxxx účastníka, xxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xx xxxxxx x v ustanovení §126 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx stanoví, že xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxx zákon stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravdu a xxx xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx trestní xxxxx x §175 (trestný xxx xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx), xxxxx xxxx xx trestného činu xxxx dopustit xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx uvede xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxx, xx xxxx může xxxxxxx důkaz výslechem xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx x xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx vyslechnut, x že xxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxx výslechu xxxxx donucován.

X xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxx-xx xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xxx bylo zajištěno, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud druhého xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx-xx věcně xxxxxxx) xxxx je xxxxx, x xxxxxx-xx xxxx podmínky xxx xxx jedno x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx takový xxxxxx xxx nějaký xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci (xxx xx mohlo xxxx x nekonečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx to xxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Vázanost xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxx přezkoumatelné čí xx by ustanovením §226 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Navrhovatel x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Při xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 84 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxxxx. V souladu x rozvrhem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. ledna 2004 x. x. Xxx. 13/04 xx xxxxxx od 1. xxxxx 2004 xx 31. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutím předsedy Xxxxxxxxx xxxxx č. x. Org. 12/04 xx xxx 28. xxxxx 2004, jímž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx č. j. Xxx. 3/04 xx xxx 18. xxxxxxxx 2003 x čl. X bodu 2, xxxxxxxx xxxxxx neskončená xxxxxxx soudkyní Ústavního xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Pavlu Rychetskému xxxx xxxxxx zpravodaji.

Xxxxxxx soud usnesením xx dne 23. xxxxxx 2004 (x. x. Xx. XX 37/03-35) řízení ve xxxx ke xxx 30. xxxxxx 2004 xxxxxxxx (§63 zákona x Ústavním xxxxx xx xxxxxxx x §109 o. x. x.), xxxxx počet xxxxxx Ústavního soudu xxxxx pod xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx soudců. Xxxxxx xx xxxx čl. 84 xxxx. 1 xxxxxx stanoví, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xx ujme činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx desátého, x xx xxx xxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovením §11 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx stanoveno xx xxxxx xxxxxx. Poklesem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxxxx x Ústavním xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§144 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatečném počtu xxxxxx by xx xxxx důsledku bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x čl. 87 odst. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx právního názoru Xxxxxxxxx soudu vysloveného x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 30. xxxxxx 2004, xxxxx x nepřijetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soudců xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx jmenovaní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, vedeno xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx shledalo v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx překážku xxxxxx x xxxxxxxxxx věcech x xxxxx §63 xxxxxx o Ústavním xxxxx ve xxxxxxx x §109 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2004 (č. x. Xx. XX 37103-41) xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ke 30. xxxxxx 2004 xxxxxxxxx. Xxx 16. června 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx počet xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx přerušení xxxxxx xx výše uvedených xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx souladu x ústavními xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumal xxxxxx xx shodě xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx (xx xxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx v mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně předepsaným xxxxxxxx.

X tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 19. xxxxxx Poslanecké sněmovny xxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 1999 vyplývá, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 164 xxxxx xx 187 xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxx x 22 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, schválila xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 670). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 15. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxx 2000 xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 68 xxxxx xx 72 xxxxxxxxxx, xxx xx 4 xxxxxxxx xxxxxxx hlasování x xxxxx xxxxx proti (xxxxxxxx č. 249). Xxxxx xxx doručen x xxxxxxxxx xxx 19. ledna 2000 xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxx podepsán dne 8. února 2000. Xxx 23. xxxxx 2000 xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx v částce 11 pod xxxxxx 30/2000 Sb.

Zákon x. 30/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. X těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 30/2000 Xx. xxx xxxxxx a xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxx dodržování xxxx stanovených x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x ve smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxx mohl Xxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx, xxx posoudilo a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx].

X ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxx vykládá ve xxxxxx článku 1 x 112 xxxx. 1 Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx (xxxxxxxx předsednictva Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Sb.) x x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 209/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx názoru navrhovatele xxxxx dotčená xxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 o. x. x. straně soudního xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx žalovanému) xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xx x výpovědi žalobce, x xxx xx xxxxx právu na xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx garantuje čl. 36 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 odst. 1 Xxxxxx; dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx by Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xx x. x. x. "xxxxxxx" xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx xxxxx xx. I xxx 173 xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx prvé: xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx: souhlasí-li x tím xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xx celé xxxxxxx pro xxx. xxxxxx nesporná a x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx" xxxxx Xxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 x. x. ř., x souladu s xxxx je xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx koreláty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, není-li xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx, dokazovat skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xxxx xx nepodaří, xxxxxxx xx xx tím, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx v soudním xxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 o. x. x. vyjádřená xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. xX. XX 364/2000, Sbírka xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 27, xxxxx x. 100; xxxxx xx věci xx. xx. IV. XX 208/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 16]. Xx-xx xxxxx xxxx anebo xxxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dává xx o. s. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx totožnost účastníka xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xx xx, xxx plná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřena.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxx x xxxxxx x teorie. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxx xxxxx tam, kde xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxxx č. 30/2000 Xx. z této xxxxxx xxxxxxx x xxxx v úvahu xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, které xx ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, podpůrnou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závisí xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vypovídat. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxx" xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx případný dopad xx jeho nároky, xxx. jeho tvrzení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Proto x o. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení má xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx provedením xxx xxxx xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx má zájem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení ,xxx xxxx přednesena x nyní xxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x podstatě x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx důkazem xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Proto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx vyslechnut" xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v rámci xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx seznámit x xxxxxx xxxxxxx, dokladem xx xxxxxxxx předloženým x xxxxx x xx právo xx x němu xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nedá souhlas xx xxxxx výslechu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx provedení xxxxx výslechu xxxxxxx, xxxxx xx vystavuje xxxxxx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x civilním xxxxxxx řízení x xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 61/94, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 3, xxxxx x. 10. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není x rozporu xxx x čl. 36 Listiny xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx měl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx místo x systému důkazních xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx materiální xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x jestliže s xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx" xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx prvorepublikoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxx (výpověď xx výslech xxxxxxxxx) xxxx xxxx nejčistší", x xxxxxxxx ,xxxxxxxx xx jen s xxxxxxxx opatrností". Doporučovalo xx sahat x xxxx xx tehdy, "xxxx xxxx vyčerpány xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx ruce xxxxxx průvodní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (Xxxx, X.: Československé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x., Praha, Všehrd 1926, xxx. 365).

Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přímo zainteresovaná xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska - xxx xxxxx dokonale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledek, nemožnost xxxxxxxxxxxx účastníka, který xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx. Xxxxxx se civilní xxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx prokázána.

Xx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx materiální pravdy, xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka - spíše x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - do xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx důkazních prostředků xx xxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, x xxxxxxxx účastníků je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx připustit provádění xxxxxx xxxxx prostředkem.

Xxxxxx o. s. ř. (xxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx legálními prostředky xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítaná xxxx ustanovení xx xxxxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx" odráží x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx sehrát xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx x nařízení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka. Xxx takový xxxxxx xxxx xxxx bezobsažný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx má svou xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx procesu (ekonomiku xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxx.).

Xxxxxxx-xx x předpokladu, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x proveden xxxxxxx coby "xxxxxxxx x jediná xxxxxxxx" x xxxxxxxxx materiální xxxxxx, xx teoreticky xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx výpověď xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jistoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dikce §125 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, klást xxxxxxx xxxxxx a vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxx, a tím xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxx" ani xxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx již Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx obsahu, xxxxxx se xxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x ústní jednání, xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pořizování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxx. sp. xx. Xx. ÚS 3/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, nález x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.). Xxxxx xx xxxxxx spravedlivý xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx čl. 36 Listiny i čl. 6 Xxxxxx.

Ústavní xxxxxxx spravedlivého procesu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. nemůže však xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepříznivých xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, Úmluva x Listina xxxxxxxxxx chrání xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, tzn. xxx nařízeným xxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s důkazem xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx svědka. Xx xx xxxx xxxx rovina xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x jak xxxxx xxxxxxxxxx - "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neučinil xxx xxxxx, aby znemožnil xxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx objektivitě.

Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. věty xxxxx "x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, který má xxx xxxxxxxxxx" xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, takže xxxx xxxxx tuto xxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx a x čl. 6 Xxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxx procesu v xxxxxx smyslu konfrontován x xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx §226 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instančního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx by se xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Causa xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 proto xxxxxxx v zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx požaduje x §1 x. x. x. To, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů účastníků x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx části xxxxxx o. s. ř. Xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" představuje v xxxxxx xxxxx "vyšší xxxxxxx", xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx stupni". Xxxxxxx xxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx založeno xx principu xxxxxxxx, xxxxx xx doplněn, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx využít xxxxxx obou.

Xxx, xx český xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale zároveň xxxxxxxx xxxxxx sociologický x xxxxxxxxxxxxx rozměr. X xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x důsledku absence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného x xxxxx xxxx Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxx xxxxx celek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xx soudní xxxxxxx, xxxx xxx tělesem xxxxxxxx. Xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci svou xxxxxxxxxxxxxx roli. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat xxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxx kasace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx smí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx změnit xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vady xxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx protahovat, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. má xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx, xxxx má xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xx má při xxxxxx postupu xxxxxxxxx. Xx xx právě xxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 1 o. x. x. soudu nižšího xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx; vede xx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx, x pochybuje de xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úloze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx vyššího soudu, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx posléze x xxxxxx, nelze x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx nerespektovat, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx dovolacím (§243d x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx "opravného" xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí jsou xxxxxxx xxx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiústavní, xxxx xxxxx "V xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx §226 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx porušen čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx spravedlivé.". Xxxx - xxx bližšího xxxxxxxxxx x souvislosti - xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxx, že xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x x čl. 36 xxxx. 2 a čl. 11 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každá xxxxx xxxxx pokojně xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxx, které stanoví xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. s. x. xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx zařazeno xx o. s. ř. s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (zákonem č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. (xxxx xxxxx xx. 1 xxx 311).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x., které xx ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x o. s. ř. Pokud xx xxxx být xxxxxxx, xxx xx xxxx samo xxxxxxxx xxxxxx ztrácelo xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o. s. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx princip xx xxxxxxx principem xxxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxxxxxx x x mnohých xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx tradiční, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx a x xxx xxx xxxxxxxxxx zhruba v xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch zachování xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, praxí prověřeným x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxx procesu.

Xx xxxxx vylíčeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx proces, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.

Právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není vyloučeno. Xxxxx k xxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxx. 1 x xxxxx řízení x xxxxxxxx xx obecný xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řídí x xx vázán xxxxxxx, x to o. s. ř., xxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx x principy mezinárodních xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána. Ústavní xxxx xx domnívá, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy].

Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumenty, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx §131 odst. 1 xxxx první xxxx "a xxxxxxxx x tím souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyslechnut" a §226 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení o. s. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx (ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dle nichž xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx svého xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xx podmínek, které xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx upínajícími xx x xxxxxx xxxx.

S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §131 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" x §226 odst. 1 "Xxxx-xx xxxxxxxxxx zrušeno x xxxx-xx xxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx." xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx v rozporu x ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy xx xxxxxx čl. 1 x čl. 112 odst. 1 Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelem (podle §64 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 93/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.3.2005.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.