Plné znění - 93/2005 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Balík, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoň, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Xxxx Mucha, XXXx. Xxx Musil, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rychetský, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 věty první x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 15.7.2003 x x výzvě Ústavního xxxxx doplněn dne 8.10.2003, xx Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části ustanovení xxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyslechnut" x ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx a §226 xxxx. 1 v xxxxxxx xxxxx: "Xxxx-xx xxxxxxxxxx zrušeno x xxxx-xx xxx xxxxxxx x dalšímu řízení, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx." xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "o. s. ř."). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu") x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vedeným u xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 8 X 42/2001 ve xxxx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Rybářství X., x. x. x., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx" o. s. ř., xxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx) je xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"). Součástí právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného než xxxxx, použije se xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Ustanovení čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stran xxxxxxxx xx x xxxxxx důkazem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx žalobce, proto xxxxxx xxxxxx žalobce x totožnosti jeho xxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x tomu, zda xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Dokazované skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx x výslechu xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xx s podstatným xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxx otázky x vyjádřit xx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 xxxx první "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx" o. s. ř. je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Ústavnímu xxxxx.

Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxx tvrzení o xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán. X případě, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxx (xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř. závazného) xxxxxxxx názoru, xxx xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx nešlo x rozhodnutí spravedlivé. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxx xx každý může xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx prostým xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních práv x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx čl. 11 Xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 1 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx k Úmluvě xx xxxxx xxxxx xxxxx pokojně užívat xxxx majetek x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezinárodního xxxxx.

Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx §226 xxxx. 1 x. x. x. xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx x mezinárodními smlouvami, xxx xx dát xxx rozhodování přednost xxxxxxxxxxx smlouvě (čl. 10 Xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy.

Xxxxxxx xxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx a §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Výslech xxxxxxxxx řízení xxx x xx posuzován xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, jež má xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 30/2000 Sb., jímž xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 novelizován o. s. ř., x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx projednací xxxxxxx, má xxxxx xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "nucen" xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xx, xx xx rozhodne xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxxx nebudou v xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxx uvedeného se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 36 Listiny xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X návrhu xx xxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx, že xx ustanovením, xxx xxxxx xxxxxxxx kasačnímu xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x o. s. ř. řídí. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Jde o xxxxxxxx tradiční, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxx xxxxxx již xx xxxxx 19. xxxxxxx x x xxx byl uplatňován x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx, xxxxx při zachování xxxxxxxxx principu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x xx o. s. ř., xxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx je Xxxxx republika vázána.

Xxxxx č. 30/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx příslušní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx v souladu x Ústavou České xxxxxxxxx x Listinou.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx část "x xxxxxxxx s tím xxxxxxxx účastník, který xx být vyslechnut" x §226 xxxx. 1 x. s. x. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx tedy xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil x xxxxx příslušný xxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předseda Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 a x xxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx do o. s. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2001. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx republiky. Projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxx, xx se xxxxxxx x významnou a xxxxxxxxx xxxxxxx kodexového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxxxx důvodů proto x xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx debata x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx třicetidenní xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx norem xxx xxxxxxxxxx), přičemž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx co do xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvůrcům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), vedoucím až x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledkům xxx xxxxxx xxxxx, a x tím související xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příspěvky xx týkaly x xxxxxxxx neúplné xxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxx projednal x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxx xxxx účastník xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Poslanecká sněmovna, xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx ustanovení o. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souladné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §131 xxxx. 1 x. x. x. stanoví, xx důkaz výslechem xxxxxxxxx xxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jestliže x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx vyslechnut. Důkaz xxxxxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx místo xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx zkušenosti, xx sdělení xxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxx xxxx svoji věc, xxxxxx objektivní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odráží x x xxxxxxxxxx §126 odst. 1 x. x. ř., xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxx vypovědět xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §175 (xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx), podle nějž xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výslechu xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx xx těchto okolností xxxxx správně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

K xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x., které xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx a byla-li xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu.

Zákon xxxxxxxx xxxx ustanovení x xxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx; xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (je-li věcně xxxxxxx) xxxx je xxxxx, x nejsou-li xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx věc xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx xxxx (xxx xx mohlo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx čí xx xx xxxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx v xxxx xxxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, lze xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Navrhovatel i xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, aby Ústavní xxxx upustil od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx to, že xx jednání xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx období dne 9. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 84 xxxx. 1 Xxxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2004 x. j. Xxx. 13/04 xx xxxxxx xx 1. xxxxx 2004 do 31. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozdělení agendy x xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx č. x. Org. 12/04 xx xxx 28. xxxxx 2004, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. j. Xxx. 3/04 xx xxx 18. prosince 2003 x xx. X bodu 2, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Rychetskému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2004 (x. x. Xx. XX 37/03-35) řízení ve xxxx xx xxx 30. xxxxxx 2004 xxxxxxxx (§63 xxxxxx x Ústavním soudu xx spojení x §109 o. x. x.), neboť xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx čl. 84 odst. 1 xxxxxx stanoví, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx ujme xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv tedy xxxxxxxxxxx nebo desátého, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx kvorum pro xxxxxxx a rozhodování xxxxx xx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx nastává xxxxxx analogická xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (§149 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uplatnit xxx kompetence (§144 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x plenárních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x), x) x h) x čl. 87 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, potřeba xxxxxx hlasů přítomných xxxxxx, znamená xx, xx v xxxxxxx, xxxxx nastane xxxx 30. března 2004, xxxxx x nepřijetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx jmenovaní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx soudců xx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x podle §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx ve spojení x §109 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. června 2004 (x. x. Xx. XX 37103-41) xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pokračuje x xxxxxx v xxxxxxxxxx věcech, xxx xxxx ke 30. xxxxxx 2004 přerušena. Xxx 16. xxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Michaelu Xxxxxxxxx. Jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx dvanáct, xxxx odpadl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, tedy z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in fine), xxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 19. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx 164 xxxxx xx 187 přítomných, xxxxxxx 1 hlas xxx proti a 22 xxxxxxxx se xxxxxxxxx zdrželo, xxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxxx x. 670). X xxxxxxxxxxxx zprávy x 15. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 12. xxxxx 2000 je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 68 xxxxx ze 72 přítomných, kdy xx 4 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx č. 249). Xxxxx byl doručen x xxxxxxxxx dne 19. ledna 2000 xxxxxxxxxx republiky, jímž xxx podepsán xxx 8. xxxxx 2000. Xxx 23. xxxxx 2000 xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 11 xxx xxxxxx 30/2000 Sb.

Xxxxx x. 30/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx napadený zákon x. 30/2000 Sb. xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxx stanovených v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx bylo na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx].

X xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx "x jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx" navrhovatel "xxxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 x 112 odst. 1 Xxxxxx". Xxxxxxxxx uvádí xxxxxx s čl. 36 Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Sb.) x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 209/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx soudního xxxxx (x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx x podstatným xxxxxxx ve věci, xxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx se x výpovědi xxxxxxx, x tím xx xxxxx právu na xxxxxxxxxxx proces xxx, xxx xx xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx by Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xx o. x. x. "vráceno" xxxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx (xxxx první xx. I xxx 173 zákona x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, že xxxx xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx. Xx xxxx: xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, x xx druhé: souhlasí-li x xxx účastník, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx manželství, xxxxx xxxx ve sféře xxxxxxxxxx ovládána - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx zásadou; x xxxxxxx rozvodu xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odmítnutí xxxxxxx navrhovatele o xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx vyjádřené xxxxx "x jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxxx" xxxxx Ústavní xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx argumenty. Xxxxxxxx xxxxx xx odvíjí xx klíčové zásady, xxx xxx sporné xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx. Argument druhý xx obsažen x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 x. x. x., x xxxxxxx x xxxx xx úspěch xxxxxxxx strany podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx odpovídajícími xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx potom xxxxx - zejména a xxx spíše v xxxxxxx, kdy případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dokazovat skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xxxx xx nepodaří, xxxxxxx xx xx xxx, xx je xxxxxx xxxxxx nepříznivé procesní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx argumentace vyplývá, xx napadená xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx "x jestliže x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx ve xxxx xx. xx. lV. XX 364/2000, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 27, xxxxx x. 100; xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 208/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 16]. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, dává xx o. s. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xx to, xxx plná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 30/2000 Xx. x xxxx xxxxxx vychází x xxxx v xxxxx xx, xx xx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx projednací xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závisí xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx důvod x tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "nucen" xxxxx xxx vůli xxxxxxxxx. Xx, xx xx rozhodne xxxxxxxxxxx, xx případný dopad xx jeho xxxxxx, xxx. jeho tvrzení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx soudu, nebo xxxx být součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Proto z o. s. ř. jednoznačně xxxxxxx, xx x když xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výpovědí, je xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx má zájem xxxxxxxxx. Xxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx určen k xxxx, aby teprve xxx něm uváděl xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení ,xxx xxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx možnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstává, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení by xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxx xxxx xxxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx přicházet v xxxxx, aby teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chybějící skutková xxxxxxxx.

Xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx část ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx být vyslechnut" xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx seznámit x xxxxxx důkazem, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu a xx právo se x xxxx vyjádřit. Xxx, xx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx výslechu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx k tíži xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odepřel, xxxxx se vystavuje xxxxxx, xx jeho xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, srov. např. xxxxx xx. xx. XXX. XX 61/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx č. 10. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ani x čl. 36 Listiny xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx skutkových tvrzení, xx xxxxxxx prokázání xx účastník xxxxxx xxxxx.

Xxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx místo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx materiální xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" xxx jen xxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postřehli, xx "xxxxx pramen (výpověď xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx nejčistší", x xxxxxxxx ,používat xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xx sahat x xxxx xx xxxxx, "xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx ruce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nevedly x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (Hora, X.: Československé civilní xxxxx procesní, xxx x., Xxxxx, Xxxxxx 1926, xxx. 365).

Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska - xxx xxxxx dokonale xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxx vyplynul x xxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesní nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představoval xxx soud poslední xxxxxxx, xx xx xxxxx skutečnost mohla xxx xxxxxxxxx.

Xx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxx, xxxxxxxxx výslech účastníka - spíše x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx znění §131 xxx vysledovat, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx stránky xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků, u xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx o. s. ř. (xxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyslechnut" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx sehrát xxxx roli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxx xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxx xxxx bezobsažný, xxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx x jediná xxxxxxxx" x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx, je teoreticky xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výpověď xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci vydat xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dikce §125 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx představě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx důkazem xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx příčí xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces", xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx principu "xxxx xxxxx" xxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nálezech xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x právu na xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxx xxxxxx, xxxxxx se tím "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účast x ústní xxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxx. (xxxx. sp. xx. Xx. ÚS 3/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, nález x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.). Takto xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx i čl. 6 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxxxxx rovnost xxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, Úmluva x Listina xxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx nařízeným důkazům. Xxxxx by bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx účastníku seznámit xx x důkazem xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx rovina ústavní xxxxxxx, rovina xxxxxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neopodstatněné xxxxxxxx, že ústavní xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podpůrného - a jak xxxxx xxxxxxxxxx - "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" pro zjišťování xxxxxxxxxx pravdy. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx unesení xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxxxx, neučinil xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx objektivitě.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 o. x. x. věty xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx x x čl. 6 Xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx smyslu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx §226 xxxx. 1 o. s. x. xx xxxx xxxxxxx konformním provedením x zákoně. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx teorii x xxx jiného xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instančního postupu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí ve xxxx dopustil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 proto xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx to xxxxxxxx x §1 x. x. ř. To, xx je xxxxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx části xxxxxx o. s. ř. Xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx v xxxxxx směru "xxxxx xxxxxxx", xxx kdyby xx xxxx jmenovala xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx xxxxxx". Opravné xxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx doplněn, xxxx. modifikován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x korekce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxx sociologický x psychologický xxxxxx. X soud - xxxxxxxxxxx soudce - xxxx xxxxxx chybu, xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vést x porušení xxxxxxxx xxxxx chráněného v xxxxx xxxx Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvoří celek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx tento xxxxxx garantovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx úlohu xxxxxxxxxx xxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx apelace). Xxxx xxxx odpovídá xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x nejzazším xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. X občanském xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx protahovat, ale xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně nejen xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyvarovat. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i ke xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx koncepci odvolání, xxx xx "xxxxxxxxx" x civilním xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx nejnižším xxxxxxx xxxxxx vůbec. Právní xxxxx vyššího soudu, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx jeví xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vadné xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podobně xxxx nelze z xxxxxxxxxxxxxx důvodů opominout xxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx dovolacím (§243d x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxx zakotvenou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř., která xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x případě, že xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil zpět x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx "X xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx §226 xxxx. 1 o. x. x. - závazného) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx spravedlivé.". Xxxx - bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti - xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxx, že xx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx i x čl. 36 xxxx. 2 x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx, podle kterého xx každá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx a za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a obecné xxxxxx mezinárodního práva.

Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zařazeno xx o. s. ř. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony), xxxxx xxxxxxx x napadané xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. (xxxx první xx. 1 bod 311).

Xxxxxxx soud xx neztotožňuje x xxxxxxx navrhovatele, že xx mělo být xxxxxxx ustanovení §226 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x o. s. ř. Pokud xx xxxx být xxxxxxx, xxx by xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, které xx xx celou xxxx xxxxxxxxx o. s. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba upozornit, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx principem xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x x mnohých xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx s xxx xxx setkat xxx na konci 19. xxxxxxx a x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx století xxxxxxx.

X xxxxx argumentů xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx dikce §226 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx institut je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu.

Xx xxxxx vylíčeného xxxxxxx, xx vázanost soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není dotčeno, xxxxx přezkoumání rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x porušení čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. 1 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pří xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx vázán zákonem, x to o. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x principy mezinárodních xxxxx x úmluv, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx se xxxxxxx, xx přístup x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx neúměrně xxxxxxxxxx výklad právní xxxxx a účelový.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].

Xx xxxxxx xxxxx xxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx §131 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx "x jestliže x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx" x §226 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx zrušit.

Namítaný xxxxxx procesních ustanovení o. s. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx (ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxx a právem xx pokojné užívání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásady mezinárodního xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx zcela vybočuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě rozhodnutí xxxxx v souvislosti x námitkami xxxxxxxxxxx xx x meritu xxxx.

X xxxxxxx xx uvedené skutečnosti xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx §131 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx vyslechnut" x §226 xxxx. 1 "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx xxxx mezinárodní smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (podle §64 xxxx. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx) podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 93/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 17.3.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.