Plné znění - 93/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. ledna 2005 x plénu xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Duchoň, JUDr. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Lastovecká, JUDr. Xxxx Xxxxx, XXXx. Xxx Xxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Výborný x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Orlicí xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx, který xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 15.7.2003 x x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Orlicí domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "a xxxxxxxx s tím xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx vyslechnut" x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x xxxxxxx znění: "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."). Tento xxxxx byl xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx soudu") x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 8 X 42/2001 xx xxxx xxxxxxx F. K. xxxxx xxxxxxxxxx Rybářství X., x. r. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předsedkyně xxxxxx 8 C Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx "a xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" o. s. ř., xxxxx dospívá x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 a čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Součástí xxxxxxxx pořádku (čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Ústavy) xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (čl. 10 Ústavy) xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx republika vázána; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx jiného než xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předloženým x soudu x xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx žalobce, proto xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx jeho xxxxx, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx, zda xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokazované xxxxxxxxxxx xxxxx prokázat xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx smyslu čl. 10 Xxxxxx xx xxx xxxx xxx přednost xxxxxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxx případě xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" o. s. ř. xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx soudu.

Xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x., které xxx "Xxxx-xx rozhodnutí zrušeno x xxxx-xx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx ze žalobce xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, a xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - prokázat xxx tvrzení x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán. X xxxxxxx, xx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx §226 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx základních práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx čl. 11 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochrana xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučena prostým xxxxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě xx právo každá xxxxx pokojně xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx majetku x xxxxxxxx veřejného xxxxx a za xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx a obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx §226 xxxx. 1 x. x. x. xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx), x proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy.

Xxxxxxx xxxx si podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyžádal xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §48 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx s §30 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Poslaneckou xxxxxxxx podepsal XxXx. Xxxxxxx Zaorálek, předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx má xxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 30/2000 Sb., jímž xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx o. s. ř., z této xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xx, xx xx xxxxxxx řízení, xxxxx xx ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, podpůrnou xxxxxx, x možnost xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na ochotě xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx účastník xxxxxx xx xxxxx "nucen" xxxxxxxxx proti xxx xxxx. To, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx. xx jeho xxxxxxx nebudou v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx domnívá, že xxxx ustanoveni xxxx x xxxxxxx ani x čl. 36 Listiny xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X návrhu xx xxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. uvedl, že xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x o. s. ř. řídí. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx podobě xx s ním xxx setkat již xx xxxxx 19. xxxxxxx x u xxx byl xxxxxxxxxx x dnešních xxxxxxxxx x přibližně celé xxxxxxx dvacáté. Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podrobeno xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx, a to o. s. ř., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx.

Xxxxx x. 30/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx příslušní xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx x souladu x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Listinou.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx "a xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" x §226 xxxx. 1 o. s. x. jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, x požadované xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 a x xxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o. s. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2001. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Projednávání xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx všech uvedených xxxxxxxx Senátu xx xxxxxxxxxx x vědomí, xx xx jednalo x významnou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. celou xxxx xxxxxxxxxxx změn.

Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxx osob v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx důvodů proto x xxxxxxxx Senátu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a systémových xxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxxx samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx návrhu zákona x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx neumožňuje), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalitní x tvůrcům xxxx xxxxxxxxx vysloveno xxxxxx xx jejich xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx náměty x xxxxxxxxx xxxx předkládány x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (koncentrace xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důsledkům pro xxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Diskusní příspěvky xx týkaly i xxxxxxxx xxxxxxx apelace x odvolacím řízení x xxxxxxxxxxxx doručování.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx zákona projednal x xxxxxx své xxxxxxx pravomoci a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx tak jako xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení o. s. ř., xxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x jestliže x tím souhlasí xxxxxxxx, xxxxx má xxx vyslechnut. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx podpůrný, xxxx xx své místo xxx, xxx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx svoji věc, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se odráží x x xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vypovědět xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx účastníci xxxx xxxxxxxxx pravdu x xxx nezamlčovat. Totéž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §175 (trestný xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx nějž xx trestného činu xxxx dopustit xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvede xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má podstatný xxxxxx pro rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxx, xx xxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyslechnut, x že xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

K xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x byla-li xxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Zákon xxxxxxxx xxxx ustanovení x xxxx xxxxxx, xxx xxxx zajištěno, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu budou xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx nepomine; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx buďto xxxxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxx) xxxx je xxxxx, a nejsou-li xxxx xxxxxxxx ani xxx jedno x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx postup xxx nějaký xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byla věc xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vždy x rozhodnutím, xxx xx nebyla xxxxxxxxx x rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx (xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx to xxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumatelné xx xx xx ustanovením §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem druhého xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby obě xxxx uvedená ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako soudci xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dne 9. xxxxxxxxx 2003 xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 84 odst. 1 Ústavy), xxxx xxxxx neskončenou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx práce Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2004 č. x. Xxx. 13/04 xx xxxxxx od 1. xxxxx 2004 xx 31. prosince 2004 xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. x. Org. 12/04 xx xxx 28. xxxxx 2004, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx č. x. Xxx. 3/04 ze xxx 18. prosince 2003 x xx. X xxxx 2, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Evou Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Rychetskému xxxx soudci xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2004 (x. x. Pl. XX 37/03-35) xxxxxx ve xxxx xx xxx 30. xxxxxx 2004 xxxxxxxx (§63 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s §109 x. x. x.), neboť xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dvanáct. Xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xx složeno xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx svém čl. 84 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx patnáct. Přechodné xxxxxxxxxx §149 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx celek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slibu dvanáctého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo desátého, x to xxx xxxxxx na skutečnost, xx kvorum xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx soudců. Poklesem xxxxx soudců na xxxxxxxx xxx nastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (§149 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx kompetence (§144 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplněno. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x čl. 87 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právního názoru, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to, xx v situaci, xxxxx nastane dnem 30. xxxxxx 2004, xxxxx x nepřijetí xxxxxxxxxx hlasy xxxxxxx xxx soudců za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx jmenovaní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a spravedlnosti xxxxxx x snahou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx překážku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §63 xxxxxx o Ústavním xxxxx ve spojení x §109 o. x. ř. řízení xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxxx 2004 (č. j. Xx. XX 37103-41) xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ke 30. xxxxxx 2004 přerušena. Xxx 16. června 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxx.

Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxx x ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx než přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, přezkoumal xxxxxx xx shodě xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx (xx fine), xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx a zda xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx kompetence x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx x těsnopisecké xxxxxx x 19. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx dne 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 164 hlasů xx 187 xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1 hlas xxx xxxxx x 22 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 670). Z xxxxxxxxxxxx zprávy x 15. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 12. xxxxx 2000 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 68 xxxxx xx 72 přítomných, xxx xx 4 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 249). Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 19. xxxxx 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx podepsán xxx 8. xxxxx 2000. Xxx 23. xxxxx 2000 byl zákon xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x částce 11 xxx xxxxxx 30/2000 Xx.

Xxxxx x. 30/2000 Sb. xxx schválen xx xxxxx xxxxxxxxxx normotvorném xxxxxxx, podepsali xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Sbírce zákonů. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxx x. 30/2000 Xx. xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu. Proto xx jím xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudilo x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].

K xxxxxxxxxx §131 odst. 1 x. s. x. xxxxxx "a jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx vyslechnut" xxxxxxxxxxx "xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 x 112 xxxx. 1 Xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Xx.) x x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 209/1992 Sb.), xxxxx zakotvují právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. straně xxxxxxxx xxxxx (x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx) seznámit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyjádřit xx x xxxxxxxx žalobce, x tím xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx čl. 36 Listiny, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx; dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 xxxx xx x. x. ř. "xxxxxxx" xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx. X xxx 173 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Ustanovení §131 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxx, xx xxxx xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx. Za xxxx: xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx druhé: souhlasí-li x tím účastník, xxxxx má být xxxxxxxxxx. Xx celé xxxxxxx pro tzv. xxxxxx xxxxxxxx a x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se odvíjí xx klíčové zásady, xxx xxx sporné xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx obsažen x xxxxxxxx plynoucím z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 x. x. x., x souladu x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněn xxxxxxxxxx tvrzení a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní x xxx odpovídajícími koreláty x xxxxxx břemene xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx potom plyne - zejména a xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx strana xx povinna, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxxx, dokazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xx xxxxxxxx. Xxxxx sejí xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx nepříznivé procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx napadená xxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxx slovy "x jestliže x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx dále [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. xX. XX 364/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 27, nález x. 100; xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 208/2000, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, nález x. 16]. Xx-xx xxxxx xxxx anebo xxxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xx o. s. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xx totožnost xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx na xx, xxx plná moc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxx xxx xxxxxxxx procesní xxxxx a xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl x je posuzován xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx má své xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 30/2000 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx v úvahu xx, že ve xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxxx, a možnost xxxxxxxx jeho pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vypovídat. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tomu, aby xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxx" xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. To, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx.

Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudu, nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx z o. s. ř. jednoznačně xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ,xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx mají být xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx o xxxxxxxx možnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nemělo by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neúplná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx vyslechnut" xxxx x rozporu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky, protože xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není, xxxxx x rámci xxxxxx spravedlivého procesu xx každý xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, dokladem xx tvrzením xxxxxxxxxxx x xxxxx a xx právo se x xxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx svému xxxxxxxx, xxxxxx dotčena práva xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslechu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. XX 61/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, nález č. 10. Na základě xxxx uvedeného se xxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ani x čl. 36 Xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxx přesvědčení o xxxxxxxxxxx skutkových tvrzení, xx xxxxxxx prokázání xx xxxxxxxx řízení xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx (výpovědi) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravdu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxx jen xxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subsidiarity. Xxx prvorepublikoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx (výpověď xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx", x nabádali ,používat xx jen s xxxxxxxx opatrností". Doporučovalo xx sahat k xxxx xx xxxxx, "xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx kterém xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x., Xxxxx, Xxxxxx 1926, str. 365).

Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jevila xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výsledku xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledek, nemožnost xxxxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědectví. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představoval xxx xxxx poslední xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xx xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - spíše x xxxxxxxxxxxxx než doktrinárních xxxxxx - xx xxxxx xxxx s xxxxxxxxx důkazními prostředky. X v xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxx vysledovat, xx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všímají stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxx provádění xxxxxx tímto prostředkem.

Xxxxxx o. s. ř. (xxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx vyslechnut" xxxxxx x implikuje právě xxxxxxxxxx onoho psychologického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx roli v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. A proto xxxxx tento důkazní xxxxxxxxxx posouvá až xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxx, xx rozhodnutí x nařízení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx bezobsažný, xxxxx odmítnutí souhlasu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx procesu (xxxxxxxxx xxxxxx, spolehlivost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx apod.).

Xxxxxxx-xx z předpokladu, xx xx xxxx xxx xxxxx vůli xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxx x xxxxxx záchrana" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx druhou xxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125 o. x. x., že výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazem xx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxx xx spravedlivý proces", xxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxx" ani xxxxxx výslechu účastníka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Jak již Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx tím "xxxxxxx zbraní" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nárok xx xxxxxx účast x xxxxx jednání, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (např. sp. xx. Xx. ÚS 3/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 27, xxxxx x. 105; xxxxxxxx xxx č. 405/2002 Sb.). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx garantovaný čl. 36 Listiny x čl. 6 Úmluvy.

Ústavní xxxxxxx spravedlivého procesu xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, Úmluva i Listina xxxxxxxxxx chrání právo xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxx nařízeným důkazům. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámit xx x důkazem xx vyjádřit xx x výpovědi svědka. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxxxx. X nastíněného xxxxxxx xx neopodstatněné xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxx xxxxx xxxxxxxxxx - "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx unesení xxxxxxx xxxxxxxxx, a pokud xxxxxxxxxxx podmínil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, aby znemožnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx objektivitě.

Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. ř. věty xxxxx "x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx důvod xxxx xxxx ustanovení zrušit xxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx x x čl. 6 Xxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konfrontován x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxx, xxx §226 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx teorii o xxx jiného xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instančního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx x chyb, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx dopustil. Causa xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 proto xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx požaduje x §1 x. x. x. To, xx je kladen xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxxxxxxx xxxxx účastníků x tedy xx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx části čtvrté o. s. ř. Xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx směru "xxxxx xxxxxxx", než xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx v xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. modifikován xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obou.

Tím, xx xxxxx xxxxxx xxx připouští xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x korekce xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxxx, ale zároveň xxxxxxxx soudům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesmí x xxxxxxxx absence xxxxxxxx nástrojů xxxx x xxxxxxxx lidského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Má-li tento xxxxxx garantovat xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxx xxx tělesem xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx svou xxxxxxxxxxxxxx roli. V xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úlohu přezkoumat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx smí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x nejzazším xxxxxxx, xxx vady xxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx postaveno, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. má xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx právě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx nižšího xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx vlastně o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je "xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx, x pochybuje xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecným xxxxxx vůbec. Právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx jeví xxx xxxxxxxxx x které xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nelze x xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolacím (§243d x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx) přehlédnout ani xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx zakotvenou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx "V xxxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx §226 xxxx. 1 x. s. x. - závazného) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Evropské Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Xxxx - xxx bližšího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (žalovaného) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x toto dává xx souvislostí x x čl. 36 xxxx. 2 x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, podle xxxxxxx xx každá xxxxx xxxxx xxxxxxx užívat xxxx majetek x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx a obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x. bylo xx xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xx o. s. ř. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x. (část xxxxx xx. 1 xxx 311).

Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx upravené x o. s. ř. Xxxxx xx mělo být xxxxxxx, pak by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o. s. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X léto xxxxxxxxxxx xx xxxxx upozornit, xx kasační xxxxxxx xx xxxxxxx principem xxxxxxxxx procesu, který xx využíván i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx x institut xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx x xxx xxx setkat xxx na konci 19. xxxxxxx x x xxx xxx xxxxxxxxxx zhruba x xxxxxxxx intencích x xxxx století xxxxxxx.

X xxxxx argumentů xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, praxí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu.

Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provedením ústavního xxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxxxxxxx součástí, nikoli xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxxx, napadenými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x porušení čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. 1 x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx se obecný xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x xx o. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úmluv, xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx domnívá, xx přístup x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x účelový.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy [čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx].

Xx xxxxxx xxxxx xxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx §131 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" x §226 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř. s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx (xxxxxxx zaručeným xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a právem xx pokojné užívání xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zbavena xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezinárodního xxxxx) xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámce xxxxxx xxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v souvislosti x námitkami xxxxxxxxxxx xx x meritu xxxx.

X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení části §131 xxxx. 1 xxxx první vyjádřené xxxxx "x jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" x §226 xxxx. 1 "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x byla-li xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx." zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxxxx čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (podle §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 93/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.3.2005.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.