Plné znění - 93/2005 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2005 x xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Xxxxx Janů, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, JUDr. Xxx Musil, XXXx. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Eliška Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Orlicí xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx první x ustanovení §226 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 15.7.2003 x x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 8.10.2003, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" x ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x xxxxxxx znění: "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř."). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 C 42/2001 xx xxxx xxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxx Rybářství X., x. r. x., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 C Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx části "x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyslechnut" o. s. ř., neboť xxxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x jimiž je Xxxxx xxxxxxxxx vázána; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Ustanovení čl. 36 a násl. Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx důkazem, xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x totožnosti xxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxx příslušnosti x x tomu, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Dokazované skutečnosti xxxxx xxxxxxxx jinak xxx výslechem xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlas x výslechu xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx právo seznámit xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xx x výpovědi xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx x x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx by měl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx první "x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" o. s. ř. xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx navrhovatel uvedený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxx "Xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxx x byla-li xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.". Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxx rozhodoval, xxxx xxxxxxxxxxx přenesl xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxxxx. Žalobce x sobě xxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx - xxxxxxxx xxx tvrzení o xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx, který xx xxxx vlastník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, byl xx porušen čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxx xx každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx prostým zákonem xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx čl. 11 Xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 1 xxxx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě xx právo xxxxx xxxxx pokojně xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx být xxxxxx svého majetku x výjimkou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx mezinárodního práva.

Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že §226 xxxx. 1 x. x. x. xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyžádal xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednávanému xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxx o vyjádření xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x x souladu x §30 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x §29 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 90/1995 Xx., x xxxxxxxx řádu Poslanecké xxxxxxxx, za Poslaneckou xxxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Xxxxxxx Zaorálek, předseda Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení byl x je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 30/2000 Xx., jímž xxx x účinností xx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx o. s. ř., z xxxx xxxxxx vychází a xxxx v xxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx projednací xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vypovídat. Xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx facto "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xx, xx xx rozhodne xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx. xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázána. Xxxxx xxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces porušeno xxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx xxx x čl. 36 Xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxx §226 odst. 1 x. x. x. xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x o. s. ř. řídí. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx civilního xxxxxxx, který je xxxxxxxx x x xxxxxxx ostatních xxxxxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x dnešní podobě xx x xxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx x x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x přibližně xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zachování xxxxxxxxx principu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu. Xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx x je xxxxx xxxxxxx, x to o. s. ř., který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána.

Xxxxx x. 30/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že zákon xx x souladu x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Listinou.

Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx část "a xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx vyslechnut" x §226 odst. 1 o. s. x. jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx příslušný xxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x požadované xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 x x souladu x §30 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o. s. ř. xxxxxxx xxxxxxx dne 1.1.2001. Dle vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx u vědomí, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kodexového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. celou xxxx xxxxxxxxxxx změn.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx předpis zajistí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx proto x orgánech Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a systémových xxxxxxx xxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxx třicetidenní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx neumožňuje), přičemž xx velké xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx neúplné apelace x odvolacím řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x postavení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zcela xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx vyjádření xxxxx, xx §131 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx, xx xxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyslechnut. Důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx věc, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nic xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx nezamlčovat. Xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxx x §175 (trestný xxx xxxxx výpovědi x nepravdivého znaleckého xxxxxxx), podle nějž xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx xx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxx xx xx, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx správně stanoví, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx být xxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxx nemá xxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx stanoví, xx x případě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

Zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx způsobem se xxxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx x odvolacím xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxx) xxxx je xxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx ani xxx jedno x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx smysl x xxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxx byla věc xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx konformní x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx věci (což xx mohlo xxxx x xxxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), je třeba xxxxxxx xxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxx xxxxxx.

Vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx přezkoumatelné čí xx xx ustanovením §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v téže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxx odvolání.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx ponechána v xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx souhlas s xxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání podle §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako soudci xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 9. listopadu 2003 xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 84 xxxx. 1 Ústavy), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxx práce Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxx 2004 x. x. Xxx. 13/04 xx xxxxxx od 1. xxxxx 2004 xx 31. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx agendy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. x. Xxx. 12/04 xx dne 28. xxxxx 2004, xxxx xx xxxxxx rozvrh xxxxx č. x. Xxx. 3/04 ze xxx 18. xxxxxxxx 2003 v xx. X bodu 2, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Rychetskému xxxx xxxxxx zpravodaji.

Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 23. xxxxxx 2004 (x. x. Xx. ÚS 37/03-35) xxxxxx xx xxxx xx xxx 30. xxxxxx 2004 xxxxxxxx (§63 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §109 x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dvanáct. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx složeno xx všech xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx čl. 84 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx ujme xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvanáctého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx kvorum xxx xxxxxxx a rozhodování xxxxx je xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudců. Poklesem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxxxx x Ústavním xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§144 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu). Xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatečném xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) a h) x čl. 87 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxx, potřeba xxxxxx hlasů xxxxxxxxxx xxxxxx, znamená xx, xx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 30. března 2004, xxxxx x nepřijetí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soudců xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx, Ústavou předpokládaného xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zachování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x snahou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plenárních xxxxxx x xxxxx §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx spojení x §109 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx.

Usnesením pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. xxxxxx 2004 (x. x. Xx. XX 37103-41) xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pokračuje x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xx 30. xxxxxx 2004 xxxxxxxxx. Xxx 16. xxxxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x řízení x zrušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzuje obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx jeho souladu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in fine), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky přijetí xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

V xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx z 19. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxxx 164 xxxxx xx 187 xxxxxxxxxx, xxxxxxx 1 xxxx xxx proti x 22 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, schválila xxxxx xxxxxx (usnesení x. 670). Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 15. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xxxxxx xxx 12. xxxxx 2000 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxx 68 xxxxx xx 72 xxxxxxxxxx, kdy xx 4 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nebyl xxxxx (xxxxxxxx č. 249). Xxxxx xxx doručen x xxxxxxxxx xxx 19. ledna 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxx podepsán dne 8. xxxxx 2000. Xxx 23. xxxxx 2000 xxx zákon xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 11 xxx číslem 30/2000 Sb.

Xxxxx x. 30/2000 Sb. xxx xxxxxxxx xx xxxxx provedeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podepsali jej xxxxxxxxx xxxxxxx činitelé x xxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 30/2000 Xx. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dodržování xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xx xxxxx Ústavního soudu, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, zda napadená xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx].

X xxxxxxxxxx §131 odst. 1 x. x. x. xxxxxx "x xxxxxxxx x tím souhlasí xxxxxxxx, který xx xxx vyslechnut" xxxxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx část xxxxxxxxx ustanovení xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1 a 112 xxxx. 1 Xxxxxx". Konkrétně uvádí xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx.) x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí č. 209/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxx žalobci otázky x vyjádřit xx x xxxxxxxx žalobce, x xxx xx xxxxx právu na xxxxxxxxxxx proces xxx, xxx xx garantuje čl. 36 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu čl. 10 Ústavy xx Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem.

Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xx x. x. x. "xxxxxxx" xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx (část první xx. X xxx 173 zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §131 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx. Xx xxxx: xxxxx-xx dokazovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, a xx xxxxx: souhlasí-li x tím účastník, xxxxx má být xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx x x řízení o xxxxxx manželství, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxxx zásadou; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx.

K odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 o. x. ř. v xxxxx vyjádřené slovy "x jestliže s xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" vedou Xxxxxxx xxxx, jak blíže xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx druhý xx obsažen x xxxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxx ustanovení §131 x. x. x., x souladu x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx odpovídajícími xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a břemene xxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxx plyne - xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxx - xxx důsledek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povinna, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dokazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příznivá x xxxxx xx xxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to tím, xx xx nucena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadená xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxxxx xxxx [x xxxx srov. xxxx. xxxxx ve věci xx. xx. lV. XX 364/2000, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 27, xxxxx x. 100; xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. XX 208/2000, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 16]. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx totožnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx o. s. ř. x dispozici xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xx to, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx ověřena.

Xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rovněž x xxxxxx. Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxx x je posuzován xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx své xxxxx tam, kde xxxxxxxxxx, xxx xx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu. Xxxxx x. 30/2000 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx řízení není xxxxx žádný důvod x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx facto "xxxxx" xxxxx své xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxx nevypovídat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx účastníka xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žaloby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx být součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Proto x o. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x když xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x provedením xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soud přesvědčen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Důkaz výslechem xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx předpokládá, xx potřebná xxxxxxx ,xxx byla přednesena x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx řízeni xxxxxxx, xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxx důkazem xxxxxxxxx. Nemělo by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx teprve xxxxxxxxx účastníka řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Proto podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx část ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, dokladem xx tvrzením xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nedá souhlas xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx x tíži xxxxxxx, který provedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vystavuje xxxxxx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokázána. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, srov. např. xxxxx sp. xx. XXX. XX 61/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx č. 10. Na xxxxxxx xxxx uvedeného se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 36 Xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spatřován x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (výpovědi) xxxxxxxxx tradiční místo x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx sporu prokázat xxxxx. Xxxx textu xxxxxxxxxx ve slovech "x xxxxxxxx x xxx souhlasí účastník, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" pak jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxx pramen (xxxxxxx xx výslech xxxxxxxxx) xxxx vždy xxxxxxxxx", x xxxxxxxx ,xxxxxxxx xx jen s xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx až tehdy, "xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx kterém xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, soudci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x., Praha, Xxxxxx 1926, xxx. 365).

Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx účastník jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x logicky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx svědectví. Xxxxxx se civilní xxxxx procesní nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazního prostředku xxxxx, neboť představoval xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxx skutečnost xxxxx xxx prokázána.

Až xxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - do xxxxx xxxx s xxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx znění §131 xxx vysledovat, xx xxxxxxxx xx více xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx důkazních xxxxxxxxxx xx všímají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx explicitně vyjádřena xxxxxxx xxxxx x xxx připustit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostředkem.

Xxxxxx o. s. ř. (xxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxxxxxx x jasně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx psychologického xxxxx, xxxxxxxxxxx sehrát xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx samou hranici xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx x dispozici xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx bezobsažný, xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesu (xxxxxxxxx xxxxxx, spolehlivost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx coby "xxxxxxxx x xxxxxx záchrana" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudci vydat xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxx stranu xx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dikce §125 o. x. x., že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx spolehlivě dovozovat, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x vyjadřovat xx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces", xxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxx náplň xxxxxxxx "xxxx xxxxx" ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx obsahu, xxxxxx xx tím "xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účast x xxxxx xxxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pořizování x hodnocení xxxxxx xxxx. (např. xx. xx. Pl. ÚS 3/02, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 27, xxxxx x. 105; vyhlášen xxx č. 405/2002 Sb.). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx spravedlivého procesu xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx některou xx xxxxx xxxxx, Úmluva i Listina xxxxxxxxxx chrání xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx prováděným, tzn. xxx xxxxxxxxx důkazům. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx se x výpovědi xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxx, rovina xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx chránit xxxxxxx nařízení podpůrného - x xxx xxxxx xxxxxxxxxx - "xx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx unesení xxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxxx podmínil nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 o. x. x. věty xxxxx "a jestliže x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx x x čl. 6 Xxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxx §226 odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx odvolacího, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx jiného xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx x chyb, xxxxxxx xx se xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx. Causa xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx požaduje x §1 x. x. ř. Xx, xx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivou xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů účastníků x tedy na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx části čtvrté o. s. ř. Xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx směru "vyšší xxxxxxx", xxx xxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx stupni". Opravné xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxx. modifikován xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx, xx český právní xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dbá xxxxx xx zájmy xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozměr. X xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesmí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástrojů xxxx x xxxxxxxx lidského xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svého nejvyššího xxxxxx. Má-li tento xxxxxx garantovat právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při rozhodování xx věci xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat xxx po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx neúplné xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx změnit xxxx potvrdit, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. X občanském xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxx, aby soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, proč má xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vadný, xxx i xxxx xx má při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. soudu xxxxxxx xxxxxx, aby na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §226 odst. 1 x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání, xxx je "xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx, x pochybuje de xxxxx o prvoinstančních xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx vyššího xxxxx, xxxxx úkolem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vadné xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxx nerespektovat, podobně xxxx nelze x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolacím x xxxxxx xxxxxxxxx (§243d x. s. x.). Xxxxxxxxxx nelze (x xxxxxxxxxxx pojetí "opravného" xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx obecné xxxxx.

Xxxxxxxxx zakotvenou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zpět x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx "X xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx §226 xxxx. 1 x. x. x. - závazného) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx porušen čl. 6 xxxx. 1 Evropské Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.". Xxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx dochází x závěru, že xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny x toto xxxx xx souvislostí i x čl. 36 odst. 2 x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx osoba xxxxx pokojně užívat xxxx majetek x xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §226 odst. 1 o. s. x. xxxx ve xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xx o. s. ř. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. s. x. (xxxx xxxxx xx. 1 xxx 311).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x., které xx ustanovením xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x o. s. ř. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smysl. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx o. s. ř. aplikováno xxx xxxxxxxxxx problémů. X léto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx princip xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx využíván i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx tradiční, xxxxxx v dnešní xxxxxx se x xxx xxx setkat xxx xx xxxxx 19. století a x xxx byl xxxxxxxxxx zhruba x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X výčtu argumentů xx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxx dikce §226 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx prověřeným x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx stavebním kamenem xxxxxxxxx procesu.

Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx vyššího xx provedením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.

Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx vyloučeno. Xxxxx x porušení čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. 1 x xxxxx řízení x xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx řídí a xx xxxxx xxxxxxx, x xx o. s. ř., xxxxx samozřejmě reflektuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Ústavní xxxx xx domnívá, xx xxxxxxx x xxxxxxx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx neúměrně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x účelový.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx jednotlivá ustanovení xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem xxxx mezinárodní smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].

Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx argumenty, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx, xx §131 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx vyslechnut" x §226 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, jsou xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx a čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx (xxxxxxx zaručeným xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dle nichž xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxxx xxxxx x xx podmínek, xxxxx xxxxxxx zákon a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx x rámce xxxxxx xxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx by mohl xxx právní relevanci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x meritu xxxx.

X xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx vyjádřené xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" x §226 xxxx. 1 "Xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxx x xxxx-xx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx." xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx smyslu čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx o Ústavním xxxxx) xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.

Xxxxxx xxxxxxx x. 93/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 17.3.2005.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.