Plné znění - 93/2005 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. ledna 2005 v xxxxx xx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländer, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Xxx Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Eliška Wagnerová xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 15.7.2003 x x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 8.10.2003, se Okresní xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x xxxxxxx znění: "Bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxx vrácena x dalšímu xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu." xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "o. s. ř."). Xxxxx xxxxx byl xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §64 odst. 3 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon x Ústavním xxxxx") x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 42/2001 xx xxxx xxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., x. x. x., x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx (xxxx jen "navrhovatel") xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx "x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" o. s. ř., neboť xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx zákonného xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, který soud xxxxxxx xx smyslu čl. 1 a čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxx jiné Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx Parlament xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, použije se xxxxxxxxxxx smlouva.

Xxxxxxxxxx čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva") xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxxxx stran xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, dokladem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx se x xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxx pochybnosti o xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxx x totožnosti jeho xxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x tomu, xxx xx žalobce potomkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výslechem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastoupení žalobce xxxxxx xxxxxx souhlas x výslechu xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx žalovaným. Žalovanému xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x výpovědi xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s čl. 36 x xxxx. Listiny x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 věty xxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" o. s. ř. xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem. Proto xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je soud xxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.". Odvolací xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - prokázat xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vlastník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx (podle §226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx porušen čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx by nešlo x rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx by došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx. Xx smyslu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx čl. 11 Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě xx xxxxx xxxxx xxxxx pokojně xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxx x výjimkou veřejného xxxxx a xx xxxxxxxx, které stanoví xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva.

Xx základě xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxx, xx §226 xxxx. 1 x. x. x. xx x xxxxxxx x ústavním pořádkem x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě (čl. 10 Xxxxxx), x proto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx si xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyžádal xx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx jako od xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx o vyjádření xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx lhůtě x x souladu s §30 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx a §29 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 90/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podepsal XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx své xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, nelze prokázat xxxxx. Zákon x. 30/2000 Sb., jímž xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 novelizován o. s. ř., x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x úvahu xx, xx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, jak již xxxx uvedeno, podpůrnou xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na ochotě xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žádný důvod x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxx své xxxx. Xx, xx xx rozhodne nevypovídat, xx xxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx názoru xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 36 Listiny xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. uvedl, xx xx ustanovením, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx upravené x o. s. ř. řídí. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx s ním xxx xxxxxx již xx xxxxx 19. xxxxxxx a x xxx xxx uplatňován x xxxxxxxx intencích x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dvacáté. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx principu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu. Xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx x xx vázán xxxxxxx, x xx o. s. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx č. 30/2000 Xx. xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx příslušní ústavní xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zákon xx v xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x Listinou.

Xx základě xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx, xx xxxxxxx názor, xx ustanovení §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx "x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx účastník, xxxxx xx být xxxxxxxxxx" x §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 x x xxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §131 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o. s. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2001. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vědomí, xx xx jednalo x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx řadu xxxxxxxxxxx xxxx.

Senát xxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zajistí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlých xxxxx xxx xxxxxxxxxx), přičemž xx velké xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxx x technické xxxxxxx xxxx kvalitní x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx náměty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (koncentrace xxxxxx), xxxxxxxx až x xxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x x xxx související xxxxxxxxxxxxx bezplatné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx neúplné xxxxxxx x odvolacím řízení x problematiky doručování.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxxxxxx xx xx znění xxxxxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxx xxxx účastník řízení, xxxxxxx tak jako xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zcela xx Xxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx důkaz výslechem xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže dokazovanou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podpůrný, jenž xx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx svoji věc, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odráží x v ustanovení §126 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx stanoví, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §175 (xxxxxxx xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení vypovídající x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze mít xx to, xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx nemá xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

K xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. x. x., které xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, je xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu budou xxxxxxxxxxxx x nové xxxxxxxxxx je nepomine; xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx zásada dvojinstančnosti xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx buďto xxxxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxx, x xxxxxx-xx xxxx podmínky xxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxx xxx nějaký xxxxx x xxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx, xxx xx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx věci (xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným xxxxxxxxx xxxxxx.

Vázanost xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nové xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx přezkoumatelné čí xx by xxxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. x. x. xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xxx podat xxxx xxxxxxxx.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovilo xxxxx, aby obě xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx Xxxxxxx xxxx upustil od xxxxxxx jednání podle §44 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx jednání nelze xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, bylo od xxxxxxx jednání xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako soudci xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx období xxx 9. listopadu 2003 xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 84 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx práce Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2004 x. x. Xxx. 13/04 na xxxxxx xx 1. xxxxx 2004 xx 31. prosince 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx agendy x xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx č. x. Xxx. 12/04 xx xxx 28. xxxxx 2004, xxxx xx změnil rozvrh xxxxx x. x. Xxx. 3/04 xx xxx 18. xxxxxxxx 2003 v čl. X xxxx 2, xxxxxxxx agenda xxxxxxxxxx xxxxxxx soudkyní Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2004 (x. x. Xx. XX 37/03-35) xxxxxx xx xxxx ke dni 30. březnu 2004 xxxxxxxx (§63 zákona x Ústavním soudu xx xxxxxxx x §109 x. s. x.), xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xx složeno xx xxxxx soudců. Xxxxxx ve xxxx čl. 84 odst. 1 xxxxxx stanoví, že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx patnáct. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §149 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx dvanáctého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovením §11 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudců. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx nastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastala při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (§149 zákona x Ústavním xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§144 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatečném xxxxx xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx kvorum xxx xxxxxxx xxxxx bylo xxx projednání jednotlivých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x Ústavním soudu x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x), x) a x) x čl. 87 xxxx. 2 Ústavy xxxx xxxxxxxxxx přijímaného na xxxxxxx právního názoru, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nálezu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dnem 30. xxxxxx 2004, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasy pouhých xxx soudců xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastní, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x spravedlnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x podle §63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §109 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. června 2004 (x. j. Xx. XX 37103-41) xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx pokračuje x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx 30. xxxxxx 2004 xxxxxxxxx. Xxx 16. června 2004 prezident republiky xx souhlasem Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx soudkyní Ústavního xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxxxx xxxxxx xx shodě xx xxxx povinností xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (in xxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 19. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 1999 xxxxxxx, xx Poslanecká sněmovna xxxxxxxx 164 xxxxx xx 187 přítomných, xxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxx x 22 xxxxxxxx se xxxxxxxxx zdrželo, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 670). Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx z 15. xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxx 2000 xx xxxxxx, že ke xxxxxxxxx došlo xxxxxxxx 68 hlasů xx 72 přítomných, xxx xx 4 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 249). Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 19. xxxxx 2000 xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxx podepsán xxx 8. února 2000. Xxx 23. února 2000 byl xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx v xxxxxx 11 pod číslem 30/2000 Xx.

Xxxxx x. 30/2000 Sb. xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 30/2000 Xx. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxx stanovených v čl. 39 odst. 1 x 2 Ústavy x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx].

K xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx "x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 1 x 112 odst. 1 Xxxxxx". Konkrétně uvádí xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx (usnesení předsednictva Xxxxx xxxxxxx rady x. 2/1993 Sb.) x x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxxxx Federálního ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí č. 209/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces tak, xxx ho xxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx měl xxx přednost xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §131 odst. 1 xxxx xx o. x. x. "vráceno" xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx (xxxx xxxxx xx. X xxx 173 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §131 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, že soud xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx. Xx prvé: xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx: xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx x x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve sféře xxxxxxxxxx ovládána - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odmítnutí xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx vyjádřené xxxxx "x jestliže x xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" xxxxx Xxxxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Argument xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx druhý xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 x. x. ř., x xxxxxxx s xxxx xx úspěch xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a břemene xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx potom plyne - xxxxxxx a xxx spíše x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx liquet - xxx důsledek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx povinna, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx straně xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z takto xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxx s xxx souhlasí xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx" není x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, jak je xxxxxxxxx xxxx [x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx věci xx. xx. lV. XX 364/2000, Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Sbírka xxxxxxxxxx"), xxxxxx 27, xxxxx x. 100; xxxxx xx věci xx. xx. XX. XX 208/2000, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 29, xxxxx x. 16]. Xx-xx xxxxx soud anebo xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dává xx o. s. ř. k dispozici xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xx totožnost xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx právního zástupce xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tradiční procesní xxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx, xxxxx prokázat xxxxxxxxxx jiného důkazu. Xxxxx x. 30/2000 Xx. z této xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xx, xx ve xxxxxxx řízení, xxxxx xx ovládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, podpůrnou xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx účastník xxxxxx xx xxxxx "xxxxx" xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx případný xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx. jeho tvrzení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxx, které může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Proto z o. s. ř. jednoznačně xxxxxxx, xx x když xxxxxxxx řízení nesouhlasí x provedením xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení má xxxxxxx x tomu, xxx jeho provedením xxx xxxx přesvědčen x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, které účastník xxxxxx xx zájem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ,xxx xxxx přednesena x xxxx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Jedná se x podstatě o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zůstává, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx tedy soud xxxxxxxxxx tehdy, xxx xxxx přesně xxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxx důkazem xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, aby teprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx neúplná xx chybějící skutková xxxxxxxx.

Xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx slovy "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být vyslechnut" xxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není, xxxxx x xxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx tvrzením předloženým x xxxxx a xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx souhlas xx svému xxxxxxxx, xxxxxx dotčena xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx k tíži xxxxxxx, xxxxx provedení xxxxx xxxxxxxx odepřel, xxxxx xx vystavuje xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx x civilním xxxxxxx řízení z xxxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 61/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx č. 10. Xx základě xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x čl. 36 Listiny xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx měl xxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (výpovědi) xxxxxxxxx tradiční xxxxx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx prostředku, kdy xxxxx materiální pravdu xx xxxxx prokázat xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx" pak jen xxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx subsidiarity. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx účastníka) xxxx xxxx xxxxxxxxx", x nabádali ,xxxxxxxx xx jen x xxxxxxxx opatrností". Xxxxxxxxxxxx xx sahat x xxxx xx xxxxx, "xxxx byly vyčerpány xxxxxxx ostatní, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx ruce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nevedly k xxxx, xxxxxx nezjednaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x., Praha, Xxxxxx 1926, str. 365).

Xxxxxxxxxxxxxx xx evidentně xxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zainteresovaná xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska - xxx xxxxx dokonale xxxxxxxxxxx pramenem xxxxxxx xxx soud. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x logicky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx. Xxxxxx se civilní xxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, xxxxx představoval xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

Až xxx "xxxxxxxxxxxxxxx zákonodárství", xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx materiální pravdy, xxxxxxxxx výslech xxxxxxxxx - spíše z xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - do xxxxx řady s xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx o. s. ř. (xxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx x postavení xxxxxxxx účastníka x xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx" odráží x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx tento důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x nařízení tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ekonomiku xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxx.).

Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx proti xxxx xxxxxxx a proveden xxxxxxx coby "poslední x xxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx teoreticky xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx představit xx xxxxxxxxx dikce §125 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, že "xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výslechu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důkazem xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces", xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxx" ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx Xxxxxxx soud několikrát xx xxxxx nálezech xxxxxxxxx, xxxxxx-xx se x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx. x jeho obsahu, xxxxxx xx xxx "xxxxxxx zbraní" xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, nárok xx xxxxxx xxxxx x ústní xxxxxxx, xxxx právo na xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxx. (xxxx. xx. xx. Pl. ÚS 3/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 27, xxxxx x. 105; vyhlášen xxx č. 405/2002 Sb.). Takto xx xxxxxx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx i čl. 6 Úmluvy.

Ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepříznivých xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, Úmluva x Listina xxxxxxxxxx chrání právo xxxxxxxx se xx xxxx prováděným, xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx vyjádřit se x výpovědi xxxxxx. Xx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rovného xxxxxxxxx x účastníky xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - a jak xxxxx xxxxxxxxxx - "xx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxxxxx břemene xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, neučinil xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxx "a xxxxxxxx x xxx souhlasí xxxxxxxx, který má xxx xxxxxxxxxx" je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozpor x čl. 36 Listiny x x čl. 6 Xxxxxx.

Jestliže x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx §226 odst. 1 x. x. x. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedením x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Nejde x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nebo spíš x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx. Causa xxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. tak, xxx xx xxxxxxxx x §1 x. x. x. Xx, xx xx xxxxxx xxxxx na spravedlivou xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxx xxxxxx o. s. ř. Xxxxx "Opravné xxxxxxxxxx" představuje x xxxxxx xxxxx "vyšší xxxxxxx", xxx kdyby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Opravné xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kasačním, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx principem xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxx, xx český xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dbá xxxxx xx zájmy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x psychologický rozměr. X soud - xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nástrojů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného x xxxxx xxxx Listiny x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tělesem xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx svou xxxxxxxxxxxxxx roli. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úlohu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i právní (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx smí odvolací xxxx přistoupit, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy vady xxxxxx zhojit xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nahrazovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xx má xxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. x. x. soudu nižšího xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx x ke xxxxxxx závěrům; vede xx však závazně x tomu, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatky.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §226 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx koncepci odvolání, xxx xx "nastolena" x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úloze xxxxxxx xxxxxxxxx obecným xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx vadné xxxxxxx x xxxxxx, nelze x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§243d x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx.

Direktivu xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x., která xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx "V xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx §226 xxxx. 1 o. x. x. - závazného) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxxx spravedlivé.". Xxxx - bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxx dává xx souvislostí x x čl. 36 xxxx. 2 x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx pokojně užívat xxxx majetek x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxx x výjimkou veřejného xxxxx x za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §226 odst. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx o. s. ř. x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (zákonem č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx první xx. 1 xxx 311).

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §226 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx upravené x o. s. ř. Pokud xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx samo odvolací xxxxxx ztrácelo xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o. s. ř. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxxxxxx i x mnohých xxxxxxxxx xxxxxxx Evropy. Jde x institut xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se x xxx lze xxxxxx xxx na xxxxx 19. xxxxxxx x x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx intencích x xxxx století xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx dikce §226 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu.

Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces, jeho xxxxxxxxxx součástí, xxxxxx xxxxxxxxx.

Právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x porušení čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx. 1 v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx zákonem, x to o. s. ř., xxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána. Ústavní xxxx se domnívá, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx neúměrně xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x účelový.

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx].

Xx xxxxxx xxxxx xxxx dospěl Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx "x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx" a §226 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. ř. s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx (ústavně zaručeným xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zbavena xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxx zásady mezinárodního xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámce xxxxxx xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx §131 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "a jestliže x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který má xxx xxxxxxxxxx" x §226 xxxx. 1 "Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx." zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy xx xxxxxx čl. 1 x čl. 112 xxxx. 1 Ústavy. Xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx) podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 93/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.3.2005.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.