Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx právního xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Vídeňské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx). Doplňkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastupují xxx xxxxx, xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkladu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nerozumnému xxxxxxx (čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.)] xxxxx xxx xxxx modelová xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. Modelová xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formálním pramenem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x zabránění xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx verze xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2008 Xx. XX (xx. zn. X. XX 520/06).
Xxx: České xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx právnických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
V xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jádrem sporu xxxx otázka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Korejskou xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) se příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společností xxxx danit pouze x Koreji, xxxx xxx xx xxx xxxxx x x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zdroj.
Žalobkyně – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – si za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dubnu 2013 xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx Xx., Xxx., xxxxx xxxxxxxxxx letadlo xxx xxxxxxx typu Xxxxxx X330, později xx xxxxxxxxx x xxxxx xx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx vlastnicí xx xxxxxxxxxx Korean Air Xxxxx a provozovatelkou xxxxxxxxx. V xx. 19 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx letadla sjednaly, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxx xxxx hradit xxxxxxx ostatní daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnosti vlastnice xxxxxxx.
Xx věci se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srážkou xxxx xxx zdaňovací xxxxxx 2018. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxx xxx 3,9 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvedla xxxxxxx xxxx 20 milionů Xx, zaplatila x 16,1 milionu Xx xxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Korean Air Xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx se xxxx xxx x Xxxxxx, xxxxx srážková xxx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, trval xx xxx, že xxxxxx x pronájmu xx daní x x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zdroj. Xxxxx proto platební xxxxx xx xxx xx výši 20 xxxxxxx Kč. K xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxx nepatrně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 19,8 milionů Xx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx se správcem, xx xxxxxx příjem x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České republice xxxxx čl. 12 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx obrátila xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023, xx. 11 Af 25/2021-57, xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxxxx příjem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxx xx. 8, či čl. 12 odst. 2 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxx, naopak v xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zaměřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx modelová smlouva Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvoj (XXXX) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxxx, xx pronájem xxxxxxx xxxxx pod definici xxxxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxx xxxxxx, xx. x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx článku: aby xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, musela xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xx xxxx xxxxx provozovat xxxxxxx. Tak xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx zvrátit xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx komentáře k xxxxxxxxx smlouvám, xxx xxx xxxxx upřít xxxxxx význam. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx pramen xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesplňoval. Xx pozdější xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx k xx xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky (xxx xxxx xxxx i x xxxxx případě). Xxxxxxxx xxxxx modelové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx mezinárodních xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pod xxxxx čl. 8 xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx z xxxxxxxx letadla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx sjednaná česko-korejská xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. m. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx republika nevznesla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx články xx xxxxxxx speciality – xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xx. 12 xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka nechápala, xxxx chtěl městský xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx nenasvědčovalo xxxx, xx povaha xxxxxxxx vztahu xx xxxxx letadla x xxxxx státě xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdějším xxxxxx komentáře. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teleologickému xxxxxxx, který zohledňuje xxxxx x mezinárodní xxxxxxxxx dopravě. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx měnící se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxxx) zdanění. Xxxxxxxxxxxx považovala xx xxxxxx úvahu soudu, xxxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxx xx xxxxxxxxxx postoj Xxxxx republiky ke xxxxxxx příjmů z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx jiné uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a z xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Své místo xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoli sporná xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tu jsou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx starší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx i xxxxxxx x xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx nové xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx danit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx xxxx x pronájmu, ne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx českého leteckého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx. 8 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[25] X této xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx samo xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX.X.1). Poté xxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a použitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx zněním xxxx uzavřené mezinárodní xxxxxxx s Xxxxxx x xxxx 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Obecná východiska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
[26] Xxxx xx při xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Ústavy). Xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx. 10 Xxxxxx), xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx částí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.1.2008, xx. xx. X. XX 520/06, č. 18/2008 Xx. XX, Xxxxxxx de Marlene, xxx 15].
[27] Smlouva x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tehdejší Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.4.1992. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Korejské xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.1994 bylo xxxxxxxxx, že smlouva xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Korejskou xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx 3.3.1995; xxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 124/1995 Xx., x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx).
[28] Smlouva je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx (x. 1/2020 Xx. x. s., xxx x tomu bod [61] xxxx). Na xxxxxxx xxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx xxxx xxxxx xxxxxx starší česko-korejskou xxxxxxx x roku 1995.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx úmluvou xxxxxxxxx xxxxxxx ještě Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx obtíží xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. 2 Xxx 71/2012-87, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x podrobněji rozsudek xx xxx 25.4.2019, xx. 2 Xxx 103/2018-46, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 41 xxxx.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 31 až 33. Xxx xxxxxxx věc xxxx klíčová první xxx xxxxxxxxx pravidla. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx výkladu:
1. Smlouva xxxx být xxxxxxxxx x dobré xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výrazům xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x účelu xxxxxxx.
2. Xxx xxxxx výkladu xxxxxxx xx kromě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x přijatá xxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx xx smlouvě.
1. Xxxxx x celkovou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zřetel:
a) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy nebo xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxx stranami;
b) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxx;
x) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxx.
1. Xxxxx bude xxxxxx xx zvláštním xxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[32] Navazující xx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx uzavřena, xxx xxxxxx buď xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x použití xxxxxx 31, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31:
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nejasným; xxxx
x) xxxx k xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxx xx přednost xxxxxx výkladové xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, P.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx mezinárodních xxxxx. Praha: Xxxx Xxxxx, 2011, x. 120). Xxxx obecné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx jazykovou (x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (který xx xxxxx výrazům xx smlouvě v xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx smlouvy). Xxx xxxxxxx se xxxxxxx všechny metody xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx nemá xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[34] Doplňkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejednoznačnosti x x zamezení xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxx 32 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx of xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Corten, X.; Xxxxx, X. (xxx.) Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx the Xxx xx Treaties. X Xxxxxxxxxx. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 842).
III.B.2 Xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x využitelnost komentářů XXXX
[35] X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xx, xxx Xxxxx republika xxxx xxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2018. Xxxxxxxx společnost Xxxxxx Air Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx letecký xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xx zdrojů xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 písm. x) xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Příjem za xxxxx xxxxxxxxxxxx, obchodního xxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nenahrazují xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX, XXXXX, xxx 8 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx účelem je xxxxx xxxx, xxx xx xxx xx xxxx příjem daní. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx smluvního státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx x Koreji. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx (Zisky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx budou zdaněny xxx x xxxxx xxxxxxxx státě.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx příjem x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do výše 10 % jeho xxxxx částky. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 a 2 česko-korejské xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx státě, xxxxx xxxxx odstavce 2 licenční xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 3 xxxx. a), xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx státě, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, a x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částka xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 % xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ smlouva xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx na xxxxx xxxx xxxx průmyslového, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 12 xxxx. 3 písm. x)]. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdroj ve xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 12 odst. 5).
[39] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxx. x) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx x možnosti xxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40] X xxxxxxx xxxx xxxx sporné, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx scientific xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx letecký xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx kategorii xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozsudkem x xxxxx xxxx nepolemizuje (xxxxx body 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx příjmy x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx motoru xxxxx xxxxxxxx pod čl. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxx z provozování xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x anglické xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx of xxxxxxxx). Xxxxxxx provozovala xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Lines xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx dobu nájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx pronajímatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxx xxxxxx xx. 8 smlouvy (xxxxx body 73 xx 76 napadeného xxxxxxxx).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prvotní (jazykový) xxxxxx xxxx k xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xx, že při xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy se xxxx xxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx OECD o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxx upřednostnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hledání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidel.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uznává, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doznal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jiného neříkal xxx městský xxxx.
[44] Xxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, xx modelová (xx xxxxxxx) xxxxxxx XXXX o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění příjmů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxx (xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx se x xxxxxxx nástroj xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxx celkovou xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 odst. 2 x 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spojen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesvědčivosti, xxxxx x xxxx mechanicky xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.3.2023, čj. 7 Xxx 166/2022-38, XXX – Productions, xxxx 25, 26 x 28 xxxxxx citace xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k modelové xxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxx dokument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx smlouvou xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „x určitým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovození xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bod 43).
[46] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zasadit xxxx shrnuté úvahy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykládané xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[47] Xxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dubnu 1992, xxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx OECD (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zveřejněna v xxxx 1992). Definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 12 odst. 3 česko-korejské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modelové xxxxxxx XXXX x xxxx 1977. Xxxxxxx strany xx však x xx. 12 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992 xxxxxxxx sjednaly xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx státě, xx kterém xx xxxxx těchto příjmů. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 1977, xxxxx zdanění ve xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx 62 napadeného xxxxxxxx).
[48] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx do OECD x roce 1995, xxxx uplatnila xxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy si Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx definice xxxxxxxxxx poplatků slova xx užití xxxx xx právo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, obchodního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx k xxxx xxxxxx citací xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 63).
[49] Xxxxxx čl. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jasný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podřadil xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx xxx xx. 8 téže smlouvy. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, xx čl. 8 je xxxxx x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxx čl. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy. Přitom xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o proměny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxx dosah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku xxx xx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již zdůraznil, xx soudy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladu (více x xxxxxx [31] x násl. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx OECD.
[51] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy z xxxx 1963 nebyl xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z provozování xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx komentář x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977 tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx verze xxxxx, xx xx. 8 xx vztahuje xxx xx příjem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky, xxxxx xxx podmínkou, že xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (occasional xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V roce 2005 xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxx xxxxxxx změnil. Xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx zisky z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx otázce xxxxxx obsáhlých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 77 až 82 x dále 87 xx 90).
[52] Xx xxxx xxxxxxx, jaký xxxx má názorový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
[53] V xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx verze xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx k této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx občasné příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxxx letadla. Xxxxxxx xxxx obsáhle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x navázal xx xxxxxxxxx (x xxxxx říci velmi xxxxxxxxxxxx) argumentaci xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx tyto úvahy xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx připustil x xxx městský xxxx. Podstatná xx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx nepřetržitě od xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx jak xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xx xxxxxxxxx x občasný xxxxx příjmu, nýbrž x zdroj xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Xx xxxxxx, xx v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 2005). Ty xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx než komentář x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z xxxx 1977. Podle xxxx xxxx příjmy z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxx vedlejší charakter. Xxxxxx xxxx městský xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 2017 xx xxxxxxx doslovně xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx svádí x xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx ovšem x xxxxx důvodů problematický.
[55] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x tohoto xxxxxxxxx vycházeli xx, xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx verze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
[56] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx komentáři xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx komparativním výkladem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kulturami xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx je xxxxx přednostně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx d’État) ze xxx 30.12.2003, x. 233894, XX XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx x Xxxxx (Xxxx Court xx Justice) – XXX XX x. XX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, [2006] XXXX 117 (Xx), xxx 273); xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (House xx Xxxxx) – Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, [1981] AC 251 – xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx4); nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xx dne 31.7.1996, xx. zn. 92/13/01725); xxx diskusi doktrinální xxxx. xxxx. Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxx to xxx Law xx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 2xx xx. Xxxxxxxxx: XXXX / Xxxx: Xxxxx Xxxxxx, 2013, x. 50 xxxx.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že komentáře x modelové smlouvě XXXX xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudy xx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx), musí se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx verzi, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxxxx vycházeli xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx xx pozdější xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která nelze xxxxxxxx obcházet [xxx xx. 39 Vídeňské xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxx xxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. b) x xx. 49 Xxxxxx]. X xxxxx je xxxxx větší xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx použije pozdější xxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu (Xxxxxxx Xxxxx of Xxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozdější xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx popírá (Xxx Xxxxx v. Xxxxxxx Xxx Xxx, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. X. X. 65, xxx 12).6) X tímto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx, pozdější komentáře xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx x provozování xxxxxxx x mezinárodní dopravě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx činnost xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obsahově xx xxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemohl předvídat, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 90. let xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx onoho xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pozdějším xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže městský xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx příjmy z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Evolutivní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tam, xxx smluvní xxxxx xxxxxxx mlčky xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx x xxxx xxxxx – xxxxxxx státy to xxxxx učinit, xx xxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2009 xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx (Xxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx), X.X.X Xxxxxxx 2009, 213, xxxx 63 x 64 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx].7) Xxxxxx podmínka x xxxxxxxx případě xxxxx.
[61] Xxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx v xxxx [34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx (xxxxx jiné smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx nově uzavřená xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jak xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahově xxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx států, xxx xxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xöxx, X. Article 32. In: Dörr, X.; Xxxxxxxxxxxx, K. (xxx.) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. 2xx xx. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 x 627).
[62] Xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika a Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx obdobně: xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x provozování xxx xxxxx, xxxxx xx xxx výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2020, která xx xxxxxx xx xxx předchůdkyně xxx xxxxx z leteckého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [xx. 8 xxxx. 3 písm. x) xxxx xxxxxxx: Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxx 12, zisky x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnují xxxxx x pronájmu lodí xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.]. Na rozdíl xx starší xxxxxxx xxxx xxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 12 xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. A bylo xx xxxxxxxxx, aby xx. 8 x xxxx xxxxxxx vylučoval xxxxxxx čl. 12, xxxxx xx xx. 12 na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopadal, xxx tvrdí stěžovatelka.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxx x xxxx 2020 xxxxxx x xxxx smluvních xxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx x Korea xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 31 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx dne 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx republikou o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x příjmu (x. 1/2020 Xx. x. x.).
2) Dostupné xx-xxxx xx https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x xxxx xxxx, kde Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxx fiskální xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx organizací, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kompletně x originále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx xxxx, xx'xx x'x x xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x ce xxx xxxxxxxx le xxxxxxxx xx l'économie, xxx xxxxxxxx xx xx x'xxxxxxxxx, de xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-X-XX précités, xxx xxxxxxxxxxxx formulés xxx xx comité xxxxxx de x'Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx x'xxxxxxx 9 §1 xx xx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxx cette xxxxxxxxxxxx, des lors xxx ces commentaires xxxx postérieurs x x'xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Xxxx Xxxxxxx xx. uvedl: „Xx Xxxxx, xxxx xx xxxxxx stručněji xxxxxxx „doktrínou“ a „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx učených xxxxxx k xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxx Lordstva xxxxxxxxxx, xxxx zveřejněny xx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v úvahu xxx schvalování textu. Xxx soud, xxxxx xxxxxxx úmluvu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxxx; […].“ (x originále: „Xx Lords, I xxx deal xxxx xxxx xxxxxxx with “xxxxxxxx” xxx “xxxxxxxxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx authors on xxx xxxx of xxx Convention xx xxxxx your Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx published xxxxx xxx Convention xxx xxxx xxxxxxxxx. They xxx not xxxxxxx xx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx have xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx text. To x court xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; […].“).
5) „Při výkladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxx text xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxx jednotlivým ustanovením xxxxxxxxxxx smlouvy obsah xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX; x důsledku xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (v originále: „Xxx der Xxxxxxxxxxxxxx xxx Doppelbesteuerungsabkommen xxx xx xxxxxxxx, daß Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sie xxx Xxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx in ein Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx übernehmen, xxx xxxxxxxxx Vorschrift des xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx OECD-Musterabkommens xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxß xxxxx Doppelbesteuerungsabkommens xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx übernommenen Xxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx besondere Xxxxxxxxx“).
6) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.