Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx právního xxxx, xx vykládají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu (č. 15/1988 Sb.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Xxxxxxxx xxxxxx o smluvním xxxxx). Doplňkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastupují xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx výkladu, xxxxxxxxx nejasnost či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [čl. 32 Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx právu (č. 15/1988 Sb.)] xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxxxxx a komentář xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx [xxx Smlouva xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] x modelové xxxxxxx, xxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx komentáře lze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx názory a xxxxxx v xxxxxxx x komentářem xxxxxxxxx x době uzavření xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3262/2015 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 18/2008 Xx. XX (xx. xx. I. XX 520/06).
Věc: Xxxxx xxxxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
V xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jádrem xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Korejskou xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) se xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx danit xxxxx x Xxxxxx, nebo xxx xx lze xxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx společnost – xx xx xxxxxx xxxxxxx přepravy xxxx x xxxxx 2013 xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Lines Xx., Xxx., xxxxx xxxxxxxxxx letadlo bez xxxxxxx xxxx Airbus X330, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx 2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X čl. 19 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xx nájemné xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx povinností x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnice xxxxxxx.
Xx věci se xxxxxxx o zdaňovací xxxxxx xxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Specializovanému xxxxxxxxxx xxxxx (správci xxxx) vyúčtování xxxx x xxxxxx právnických xxxx vybírané xxxxxxx xxxx xxx zdaňovací xxxxxx 2018. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx daň xx xxx xxx 3,9 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 20 xxxxxxx Xx, zaplatila x 16,1 xxxxxxx Xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx z xxxxxxxx se daní xxx x Koreji, xxxxx xxxxxxxx daň xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, trval xx tom, xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx i x České republice, xxx má příjem x pronájmu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na daň xx xxxx 20 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 19,8 xxxxxxx Xx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 však xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx sporný příjem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xx. 12 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx obrátila xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, který však xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 31.1.2023, xx. 11 Xx 25/2021-57, zamítl. Městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx příjem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx režim xx. 8, xx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx případě xx xx xxxx příjmy xxxxxx xxx v Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvoj (XXXX) xx xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx výklad mezinárodní xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx letadla xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxxxxx zdanění xxx xx xxxxx xxxxxx, xx. x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx danily pouze x Koreji, musela xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Lines po xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx věci xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx komentáře k xxxxxxxxx smlouvám, xxx xxx nelze upřít xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx pramen xxxxx, xxx x závazný xxxxxxxxx dokument. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx odůvodněný x přesvědčivý. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktuální x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx (jak xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx použít; xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx existovala x xxxx xxxxxxxx smlouvy. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 8 xxxxxx i pronájem xxxxxxxxxxxx letadla bez xxxxxxx, xx nikoli. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx česko-korejská xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxx 2020 (č. 1/2020 Sb. m. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 8 xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx x xxxx 1995.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. X xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx článků xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx poplatky, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nevznesla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx úmysl Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxx xxxx xxxxxxxx články xx vztahem xxxxxxxxxx – čl. 8 xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přednost před xx. 12 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx chtěl městský xxxx dosáhnout, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zbytečný. Xxxxxx 8 hovoří xxxxxx o činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nic nenasvědčovalo xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x pronájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 8 smlouvy o xxxxxxxx dvojího zdanění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komentáře. Jedná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není namístě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá teleologickému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neměl xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) zdanění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výčtem xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxx xx xxxxxxxxxx postoj Xxxxx republiky ke xxxxxxx příjmů z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla.
Žalovaný xx svém vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx smlouva xx xxxxxxx x x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx, nesrozumitelná xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výkladové xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx republika xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 12 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx přijetí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx zisk x xxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatelka krom xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx nevylučuje společnost Xxxxxx Air Lines xxxx provozovatelku xxx xxxxx čl. 8 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X K xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[25] X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zdůrazní, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samo xxxxxxxxxxx xxxxx (III.B.1). Poté xxxx provede výklad xxxxxxxx článků mezinárodní xxxxxxx, zváží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a použitelnost xxxxxxxxxxx opačným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x roce 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Xxxxxx východiska xxxxxxx mezinárodních xxxxx
[26] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx xx mezinárodní xxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxx právního řádu, xxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx. 10 Ústavy), xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx nebo států, xxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx byla, typicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2008, xx. zn. X. XX 520/06, x. 18/2008 Xx. XX, Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx 15].
[27] Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx mezi tehdejší Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.4.1992. Xxxxxxx nót Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.1994 bylo xxxxxxxxx, že smlouva xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Korejskou xxxxxxxxxx. Se smlouvou xxxxxxxx souhlas Parlament Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx 3.3.1995; xxx smlouva vstoupila x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 124/1995 Xx., x sjednání Smlouvy xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou x zamezení dvojího xxxxxxx x zabránění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx).
[28] Xxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x platnost xxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění (x. 1/2020 Xx. x. x., xxx x tomu xxx [61] xxxx). Xx xxxxxxx věc, která xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx xxxx třeba xxxxxx starší xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1995.
[29] Xxxxxxxx právního xxxx xx také Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (x. 15/1988 Xx.), která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X touto xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mezinárodních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. x tomu v xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, čj. 2 Xxx 71/2012-87, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, podobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 2 Afs 103/2018-46, xxxxxxxxx strauss, xxxx 41 násl.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje Xxxxxxxx xxxxxx v xx. 31 xx 33. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx zakotvuje obecné xxxxxxxx xxxxxxx:
1. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx dáván výrazům xx xxxxxxx x xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x účelu xxxxxxx.
2. Xxx xxxxx výkladu xxxxxxx xx kromě xxxxx, xxxxxx preambule x příloh, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) každá xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx;
x) každá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
1. Spolu x celkovou souvislostí xxxx xxxx xxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejích ustanovení, x xxx xxxxx xxxx stranami;
b) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx založila dohodu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx;
x) na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx použitelné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
1. Výraz xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, potvrdí-li xx, xx xx bylo xxxxxxx stran.
[32] Xxxxxxxxxx xx. 32 vymezuje xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx buď pro xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 31, xxxx xxx určení xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 31:
a) xxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nejasným; xxxx
x) vede k xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxx xxxxxxxx samotná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladové xxxxxxxx (xxxx. Šturma, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2011, x. 120). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx jazykovou (x xxxxxxx x xxxxxxxx významem), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx) x teleologickou (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxx, xxxxx žádný x xxxx nemá xxxxxxxx před xxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx, které xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. pro xxxxxxxxx výkladu, odstranění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx čl. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 32 Vídeňské úmluvy xxxxxxxxx xxxxx, co xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx Bouthillier, Y. Xxxxxxx 32. Supplementary xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. (xxx.) Xxx Vienna Conventions xx xxx Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Oxford: Oxford Xxxxxxxxxx Press, 2011, x. 842).
XXX.X.2 Výklad xxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x využitelnost xxxxxxxxx XXXX
[35] X nynější xxxx xx vede xxxx x to, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx x xxxx 2018. Korejská společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx motor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rezidentem (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů), xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x užívání xxxxxx věci nebo xxxx části xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [§22 odst. 1 xxxx. g) xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Příjem za xxxxx průmyslového, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx odlišně, přesněji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX, XXXXX, bod 8 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx ten či xxxx xxxxxx daní. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx smluvního státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Korean Air Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx danit xxx x Koreji. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavně xx. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy (Zisky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx budou zdaněny xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je příjem x xxxxxxxx letadla xxxxxxxxx poplatkem, který xx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do výše 10 % xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 x 2 česko-korejské smlouvy: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částka xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 % xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx užití nebo xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx průmyslového, xxxxxxxxxx xxxx vědeckého xxxxxxxx [čl. 12 xxxx. 3 xxxx. x)]. Předpokládá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto státu (xx. 12 xxxx. 5).
[39] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxx. x) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx se x možnosti danit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 56 napadeného xxxxxxxx).
[40] X xxxxxxx xxxx xxxx sporné, xx xxx xxxxx průmyslového, xxxxxxxxxx xxxx vědeckého xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx smlouvy industrial, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) lze podřadit xxx dopravní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx bodě xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx motoru xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v anglické xxxxx profits from xxx xxxxxxxxx of xxxxxxxx). Letadlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx společnost Xxxxxx Air Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do užívání xxxxxxx nezasahovat x xx xxxx xxxxx xxxxxxx neprovozovala. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pronajímatele z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx rozsah xx. 8 xxxxxxx (xxxxx xxxx 73 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[42] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zisky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravě xx xxxxx v xxxxxxx xxxx měnil. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxx pravidel.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx pojem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxx x průběhu času xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jiného neříkal xxx xxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xx vzorová) xxxxxxx XXXX x zamezení xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 52 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxx nástroj xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodních xxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 31 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx smlouva není). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx komentáře xxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxx, xxxxxx xx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxx zohlednit. Xxx komentář požívá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze x xxxx mechanicky xxxxxxxx (xxxxxx rozsudek XXX ze xxx 23.3.2023, čj. 7 Xxx 166/2022-38, HPK – Xxxxxxxxxxx, xxxx 25, 26 x 28 včetně xxxxxx xxxxxxx judikatury).
[45] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x modelové xxxxxxx OECD xxxxxx, xx patří mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx dokument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, nejde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu xxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx, xxxxx x interpretační vodítko xx zpětnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 43).
[46] Protože se xxxxxxx xxxx také xxxxxxx výkladem xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nezbytné xxxxxxx xxxx shrnuté úvahy xx celkové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[47] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxx podepsaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dubnu 1992, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx OECD (xxxx modelová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992). Definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 3 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídala ještě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z xxxx 1977. Xxxxxxx xxxxxx xx však v xx. 12 odst. 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992 xxxxxxxx sjednaly xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zařízení xxx xx smluvním xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx smluvní strany xxxxxxxx odchýlily od xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x roku 1977, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx příjmu, xxxxxxxxxxxx (shodně xxx 62 napadeného rozsudku).
[48] Xxxx danit příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx XXXX x xxxx 1995, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 12 odst. 1 modelové xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx k xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy xx Xxxxx republika x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx slova xx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, obchodního xxxx vědeckého zařízení (xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx 63).
[49] Xxxxxx čl. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jasný. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx. 8 téže xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx. 8 xx xxxxx x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx pronajatého xxxxxxx xxx posádky.
[50] Xxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zdůraznil, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx přednostně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx soud xxxx potvrdit správnost xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx vyhnout xxxxxx protismyslnému či xxxxxxxxxxx výkladu (více x bodech [31] x xxxx. shora). Xxxxxxxxxxx doplňkového xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x modelové xxxxxxx OECD.
[51] Xxx xxxxxxxxx komentářového výkladu xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1963 nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zahrnoval xxx zisky x xxxxxxxxxxx letadel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s posádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977 xxxxx xxxxxx potvrdil, ovšem xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx. 8 xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky, ovšem xxx xxxxxxxxx, že xxx o občasný xxxxx příjmů (occasional xxxxxx xx income) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2005 xx pak xxxxxxxxxxx výklad sporného xxxxx zásadně xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vedlejšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx dopravě (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx citací xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 77 až 82 x dále 87 xx 90).
[52] Je xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx má názorový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxx 1995.
[53] X xxxx xxxxxxxx vycházela mezinárodní xxxxxxx x modelové xxxxxxx OECD x xxxx 1977. Xxx xxxxx výkladu česko-korejské xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvě. Podle xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letadla. Xxxxxxx soud obsáhle xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x navázal xx xxxxxxxxx (a xxxxx říci velmi xxxxxxxxxxxx) argumentaci městského xxxxx. Xxx xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sám městský xxxx. Podstatná xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx nepřetržitě xx xxxx 2013 pronajímala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx svědčí xxx xxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x občasný xxxxx příjmu, nýbrž x xxxxx dlouhodobý x xxxxxxxxxx.
[54] Xx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 2005). Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx komentář x modelové smlouvě XXXX x xxxx 1977. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx městský xxxx si Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porovnal xxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx protějškem v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom žádné xxxxxxxxxxx rozdíly (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z xxxx 2017 se xxxxxxx doslovně shoduje x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k modelové xxxxxxx, vychází xx xxxxxxxxxx z xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx verze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxx práva.
[56] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx judikatura xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx výklad xx xxxxx přednostně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli x komentářů xxxxxxxxxx [xxxxx např. rozsudek xxxxxxxxxxx Státní xxxx (Xxxxxxx x’Xxxx) ze xxx 30.12.2003, x. 233894, XX XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx Anglii x Xxxxx (Xxxx Xxxxx xx Justice) – XXX AG x. XX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, [2006] EWHC 117 (Xx), xxx 273); rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx lordů (Xxxxx xx Lords) – Xxxxxxxxxx x. Monarch Xxxxxxxx, [1981] XX 251 – stanovisko Xxxxx Xxxxxxxx4); nebo xxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Verwaltungsgerichtshof) xx dne 31.7.1996, xx. xx. 92/13/01725); xxx xxxxxxx doktrinální xxxx. např. Lang, X. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Law xx Xxxxxx Taxation Xxxxxxxxxx. 2xx ed. Xxxxxxxxx: XXXX / Wien: Xxxxx Verlag, 2013, x. 50 násl.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x modelové smlouvě XXXX xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx orgány komentář xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxx), musí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z té xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxx jejím xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx na pozdější xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx by tím xxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Změna xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obcházet [xxx xx. 39 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 63 xxxx. 1 xxxx. b) a xx. 49 Ústavy]. X xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx použije pozdější xxxxx komentáře.
[58] Inspirativní xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Court xx Xxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx komentáře, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx komentáři xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx popírá (Xxx Xxxxx x. Xxxxxxx Xxx Xxx, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. X. X. 65, bod 12).6) X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxx xx nynější xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx k xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1977. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zisků x xxxxxxxxxxx letadla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx komentáře neobsahují xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx činnost xxxx xx xxxxxx x provozování letadla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx smluvních xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy na xxxxxxx 90. let xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx význam xxxx xx onoho xxxxx xx může xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pozdějším xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam vykládaných xxxxx. Jestliže městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx teleologického výkladu, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výrazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Evolutivní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prostor tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx x xxxx měnit – xxxxxxx xxxxx xx xxxxx učinit, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x tomu rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 13.7.2009 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx (Xxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx), X.X.X Xxxxxxx 2009, 213, xxxx 63 x 64 x xxx xxxxxxxxx starší xxxxxxxxxx].7) Xxxxxx podmínka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Komentář k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xxxx v xxxx [34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 Vídeňské xxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx nevidí xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxx srovnání xxxxxxx xxxx analyzoval) xx nově uzavřená xxxxx-xxxxxxxx smlouva z xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. m. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jak xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx států, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xöxx, X. Xxxxxxx 32. Xx: Dörr, X.; Xxxxxxxxxxxx, K. (xxx.) Vienna Xxxxxxxxxx xx xxx Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. 2nd ed. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 a 627).
[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika x Xxxxx přistupují x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx letadla xxxxxxx: xxxxxx z pronájmu xxxxxxxxxxxx letadla xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx tak výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx 2020, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx zahrnuje xxxxxx x pronájmu xxxxxxx xxx posádky [xx. 8 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx smlouvy: Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxx 12, zisky x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnují xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx letadel bez xxxxxxx.]. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 12 na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X bylo xx xxxxxxxxx, xxx xx. 8 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 12, xxxxx by xx. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s městským xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxx x xxxx 2020 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chtěly Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx například xxxxxxxx výkladového prohlášení xxxxx čl. 31 xxxx. 3 xxxx. x) Vídeňské úmluvy.
1) Xxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňovému xxxxx v xxxxx xxxx z příjmu (x. 1/2020 Sb. x. s.).
2) Dostupné xx-xxxx xx https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x tomu xxxx, xxx Xxxxxx xxxx odmítá přihlédnout x xxxxxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxx fiskální xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vykládané xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx rady xxx: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx part, xx'xx x'x a xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x ce que xxxxxxxx le xxxxxxxx xx l'économie, xxx xxxxxxxx xx xx x'xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx interpréter xxx stipulations xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-X-XX précités, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx le comité xxxxxx xx l'Organisation xxxx xx coopération xx le développement xxxxxxxxxx (XXXX) sur x'xxxxxxx 9 §1 xx xx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx par cette xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x'xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx cause; […]“).
3) Xxxxxxxx on-line xx https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx on-line xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Xxxx Xxxxxxx mj. xxxxx: „Xx Lordi, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx učených xxxxxx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx Xxxx Lordstva xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx schvalování textu. Xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu přesvědčivosti; […].“ (v xxxxxxxxx: „Xx Xxxxx, X xxx xxxx much xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxxx” xxx “xxxxxxxxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xx xxx text xx xxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx your Xxxxxxxxx xxxx xxxx referred xxxx published xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx not xxxxxxx xx; the delegates xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xx x xxxxx interpreting xxx Convention subsequent xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx value only; […].“).
5) „Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx text vzorové xxxxxx úmluvy XXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx úmluvy XXXX; x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx OECD x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx existující v xxxx uzavření xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx.“ (v originále: „Xxx der Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxß Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx Xxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx in ein Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Vorschrift xxx xxxxxxxxxxx Vertrages xxx Xxxxxx der xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx bei Abschluß xxxxx Doppelbesteuerungsabkommens xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx üxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xüx die Auslegung xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.