Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Vídeňské xxxxxx x smluvním xxxxx). Doplňkové výkladové xxxxxxxxxx nastupují xxx xxxxx, xxxxx si xxxx xxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx protismyslnému xx xxxxxxxxxxx výkladu (čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu [čl. 32 Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.)] mohou xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x zamezení xxxxxxx xxxxxxx a komentář x xx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Slovenskou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oboru xxxx z xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozdější xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, blíže xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx názory a xxxxxx x xxxxxxx x komentářem aktuálním x době uzavření xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 18/2008 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 520/06).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jádrem xxxxx xxxx otázka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) xx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x Koreji, xxxx xxx xx xxx xxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zdroj.
Žalobkyně – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Lines Xx., Xxx., jedno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx X330, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxx letadla. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx vlastnicí xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 19 nájemní xxxxxxx xx žalobkyně s xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx letadla, xxxxx xxxxxx povinnosti vlastnice xxxxxxx.
Xx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správci xxxx) vyúčtování daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2018. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxx xxx 3,9 xxxxxxx Xx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 20 milionů Xx, zaplatila x 16,1 xxxxxxx Kč xxxx. Rozdíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxx x Koreji, xxxxx srážková daň xxxx 0 Kč. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxx, xx xxxxxx z pronájmu xx daní x x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x pronájmu zdroj. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx výši 20 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx srážkovou daň xx 19,8 xxxxxxx Xx, x klíčové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx se správcem, xx xxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xx. 12 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx obrátila xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobu rozsudkem xx xxx 31.1.2023, xx. 11 Af 25/2021-57, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spadá xxx režim čl. 8, či čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxx, naopak v xxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zaměřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozvoj (XXXX) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výklad mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxx zdroje, xx. v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozornost xx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X jazykového xxxxxxx xxxx zřejmé, xx případ xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx článku: xxx xx příjmy x xxxxxxxx danily xxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx Korean Xxx Lines xx xxxx xxxxx provozovat xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx smlouvám, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx pramen xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokument. Má-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pozdější verze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného letadla xxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx x x xxxxx případě). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx smlouvy je xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. X xxxxx mezinárodních xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 8 xxxxxx x pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nespadají xxx xxxxx článek, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx česko-korejská xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx nespadají xxx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výkladem xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vznesla k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vícero xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhradu x xxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx danit xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxx – xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 12 téže xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zbytečný. Xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxx o činnosti xxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx. Nic nenasvědčovalo xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkladu xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxxxx. Důsledné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx v mezinárodní xxxxxxxxx dopravě. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxx xxxxxxxx; xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (místa) xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výčtem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného letadla.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xx rozhodující, xxxxx xxxx smlouva se xxxxxxx a z xx xx xxxx xxxx vycházet. Modelová xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx mezinárodní smlouva xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Česká republika xxxxx xxxxxxxxx vycházela xx starší definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx i xxxxxxx x xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xx xxxxxxx nové xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx x pronájmu, ne xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx českého leteckého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx. 8 Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[25] X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX.X.1). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zváží použitelnost xxxxxxxxx OECD x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x použitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxx x roce 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních smluv
[26] Xxxx xx při xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí právního xxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx. 10 Xxxxxx), xxxx. některý z xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx států, xxxxxxx částí Česká xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx parlamenty x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2008, xx. zn. X. XX 520/06, x. 18/2008 Xx. ÚS, Xxxxxxx xx Marlene, xxx 15].
[27] Smlouva x zamezení xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx Xxxxxx x Slovenskou Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx republikou xxx 27.4.1992. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx republiky xx xxx 18.3.1994 a Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.1994 xxxx xxxxxxxxx, xx smlouva xxxx považována xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Korejskou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměněny x Xxxxx xxx 3.3.1995; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 124/1995 Xx., x sjednání Smlouvy xxxx Českou x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx x zabránění xxxxxxxx úniku x xxxxx xxxx x xxxxxx).
[28] Xxxxxxx xx xxxxx součástí českého xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2019, xxx vstoupila x platnost xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2020 Sb. x. s., xxx x xxxx xxx [61] níže). Xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx česko-korejskou xxxxxxx x roku 1995.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx také Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x. 15/1988 Sb.), xxxxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxx mezinárodních smluv. X touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právu (xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, čj. 2 Xxx 71/2012-87, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, podobně x xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 25.4.2019, xx. 2 Afs 103/2018-46, xxxxxxxxx strauss, xxxx 41 násl.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vídeňská xxxxxx v xx. 31 až 33. Xxx nynější xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkladová xxxxxxxx. Xxxxxx 31 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx:
1. Smlouva xxxx xxx vykládána x xxxxx víře, x souladu s xxxxxxxx významem, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx celkové souvislosti, x rovněž x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx preambule x příloh, celkovou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx vztahující se xx smlouvě, x xxx došlo xxxx xxxxx stranami x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxx listina xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx stranami x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx.
1. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx brán xxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxx došlo xxxx stranami;
b) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxx;
x) na xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx použitelné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx to xxxx xxxxxxx stran.
[32] Xxxxxxxxxx xx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x okolností, xx xxxxx xxxx xxxxxxx uzavřena, xxx xxxxxx buď xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x použití xxxxxx 31, xxxx xxx xxxxxx významu, xxxx xxxxxx provedený xxxxx článku 31:
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nejasným; xxxx
x) xxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx má přednost xxxxxx xxxxxxxxx pravidlo (xxxx. Šturma, P.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2011, x. 120). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx výkladové xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx dáván xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxx výkladu se xxxxxxx všechny metody xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx důležitější xxx xxxx.
[34] Doplňkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx pro xxxxx, které xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. pro xxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článek xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxx 32 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přípravné práce x okolnosti xxx xxxxxxxx smlouvy (xxxx. xx Bouthillier, Y. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. (xxx.) Xxx Vienna Conventions xx xxx Xxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Press, 2011, x. 842).
III.B.2 Xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x využitelnost komentářů XXXX
[35] X nynější xxxx xx vede xxxx o xx, xxx Česká republika xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2018. Korejská společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx letecký xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů), xxxx xx xxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 písm. x) xxx 5 citovaného xxxxxx]. Xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx licenčním xxxxxxxxx (§19 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nenahrazují xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odlišně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdanění (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.5.2015, čj. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX, ALPEX, bod 8 a tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx účelem je xxxxx stát, xxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx xx x xxxx vykládané xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ziskem xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto je xxx xxxxx jen x Xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z provozování xxxx, xxxxx nebo xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx budou zdaněny xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.).
[38] Podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx zdroj v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx 10 % xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx vychází x xx. 12 xxxx. 1 x 2 česko-korejské xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxx x jednom xxxxxxxx státě, které xxxxxx rezident xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx druhém xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx 2 licenční xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxx xx smluvním xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx, avšak xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxxx 10 % xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků). Xxxxx „xxxxxxxx poplatky“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx užití nebo xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 12 xxxx. 3 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxxx xx, xx licenční xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx státu (xx. 12 odst. 5).
[39] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx se x možnosti xxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 56 napadeného rozsudku).
[40] X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx průmyslového, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx and scientific xxxxxxxxx) xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx motor. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx kategorii xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stěžovatelka x xxxxxxxxx v xxxxx bodě nepolemizuje (xxxxx xxxx 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx from xxx operation of xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xx x nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx užívání xxxxxxx nezasahovat x xx dobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx správně xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx letadla xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxx xxxxxx xx. 8 smlouvy (xxxxx body 73 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prvotní (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx, x němuž xxxxxx žalovaný. Svůj xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlavně o xx, že při xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx času xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx městský xxxx.
[44] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxx XXXX o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx 52 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxx se x závazný nástroj xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx spojen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx komentáře xxxxx nezakládá pozdější xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx musely zohlednit. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesvědčivosti, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx rozsudek XXX xx xxx 23.3.2023, xx. 7 Xxx 166/2022-38, XXX – Productions, xxxx 25, 26 x 28 včetně citace xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvedla, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sjednána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, nejde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu xxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx, xxxxx x interpretační xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrahentů.“ (citovaný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 43).
[46] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuté xxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx (tzv. systematický xxxxxx).
[47] Xxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Československo) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx předtím, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zveřejněna x xxxx 1992). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 12 odst. 3 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy xxxxx odpovídala ještě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x roku 1977. Xxxxxxx xxxxxx xx však x xx. 12 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992 xxxxxxxx sjednaly xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 1977, xxxxx zdanění ve xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx (shodně xxx 62 napadeného rozsudku).
[48] Xxxx danit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx XXXX x xxxx 1995, xxxx xxxxxxxxx vůči xx. 12 xxxx. 1 modelové xxxxxxx xxxxxxx, že si xxxxxxxxx právo zdanit xxxxxxxx poplatky, xxxxx xxxx xxxxx v Xxxxx republice. Ve xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx si Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx definice xxxxxxxxxx poplatků slova xx užití xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vědeckého zařízení (xxxxx x xxxx xxxxxx citací napadený xxxxxxxx, xxx 63).
[49] Xxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jasný. Stěžovatelka xx xxxx domáhá xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx xxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxx, že čl. 8 je právě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k modelové xxxxxxx, které zjevně xxxxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx výkladu je xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxx výkladu mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx si xxxx xxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odstranit xxxxxxxxx xx nejednoznačnost xxxx se vyhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladu (více x xxxxxx [31] x xxxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx také xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
[51] Xxx xxxxxxxxx komentářového xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1963 nebyl xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx letadel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s posádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě x xxxx 1977 tento xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx rozdíl xx xxxxxxxxx verze xxxxx, xx xx. 8 xx vztahuje xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x občasný xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx of xxxxxx) xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. X xxxx 2005 se xxx xxxxxxxxxxx výklad sporného xxxxx xxxxxxx změnil. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxx vedlejšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx x bodech 77 až 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Xx xxxx xxxxxxx, jaký xxxx xx xxxxxxxx xxxxx komentáře k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1995.
[53] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z xxxx 1977. Pro xxxxx xxxxxxx česko-korejské xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx použije xx verze xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vytvořena xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pod zisky x provozování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx a navázal xx xxxxxxxxx (x xxxxx říci xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx městského xxxxx. Pro xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nakonec xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx Korean Air Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013 pronajímala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx svědčí xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xx xxxxxxxxx o občasný xxxxx příjmu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x pravidelný.
[54] Je xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x další xxxxx komentáře (z xxxx 2005). Xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x modelové smlouvě XXXX z xxxx 1977. Podle xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z provozování xxxxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx městský xxxx si Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 2017 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx verzí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx vycházeli ti, xxxxx mezinárodní smlouvu xxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxx verze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxx.
[56] Preferenci xxxxxxxxx aktuálního x xxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napříč xxxxxxxx kulturami xxxxxxx x premisy, xx xxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxx pozdějších [xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Státní rady (Xxxxxxx d’État) ze xxx 30.12.2003, x. 233894, SA XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx x Xxxxx (Xxxx Court xx Justice) – XXX AG x. XX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, [2006] XXXX 117 (Xx), xxx 273); rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xx Xxxxx) – Xxxxxxxxxx x. Monarch Xxxxxxxx, [1981] XX 251 – xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx4); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 92/13/01725); xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxx to xxx Xxx xx Xxxxxx Taxation Convention. 2xx xx. Xxxxxxxxx: XXXX / Xxxx: Xxxxx Xxxxxx, 2013, x. 50 násl.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx samotný xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx soudy xx xxxxxx orgány komentář xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx silou xxx xxxxxxxxxxxxxx), musí se xxxxxxxxxx zaměřit xx xx verzi, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxx x té xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx na pozdější xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx. 39 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) x xx. 49 Xxxxxx]. X proto xx xxxxx větší xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komentáře.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kanadského xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (Xxxxxxx Court xx Xxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx byl aktuální x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozdější xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx komentáři blíže xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx x. Xxxxxxx Xxx Xxx, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. X. X. 65, bod 12).6) X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxxx komentáře xxxxx neosvětlují xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxx, xxxxx popírají xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx x mezinárodní dopravě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx x požadavkem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx aby to xxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx může xxxxxx x přizpůsobit xx xxxxxxxxx společenským xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládaných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jazykovým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, třebas xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx smluv. Výrazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měly x době uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx proměny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx v xxxx měnit – xxxxxxx xxxxx to xxxxx xxxxxx, ať xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx [srov. x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2009 xx xxxx Dispute xxxxxxxxx Navigational xxx Xxxxxxx Xxxxxx (Costa Xxxx x. Xxxxxxxxx), X.X.X Xxxxxxx 2009, 213, body 63 x 64 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx].7) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx [34] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podpůrných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx nově xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2020 (x. 1/2020 Sb. x. x.). Doplňkovým výkladovým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx stejné problematiky, xxx x následná xxxxx států, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xöxx, X. Xxxxxxx 32. In: Xöxx, X.; Schmalenbach, X. (xxx.) Vienna Xxxxxxxxxx xx xxx Law xx Xxxxxxxx. A Xxxxxxxxxx. 2xx ed. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 x 627).
[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx letadla jsou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx 2020, která xx xxxxxx od xxx předchůdkyně xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [xx. 8 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxx: Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 12, xxxxx x xxxxxxxxxxx lodí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.]. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xx. 12 xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx. 8 v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 12, xxxxx xx xx. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopadal, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s městským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxx z xxxx 2020 svědčí o xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx chtěly Xxxxx xxxxxxxxx x Korea xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve, xxxxx xxx xxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxx. x) Vídeňské xxxxxx.
1) Xxxxxxx smlouva pozbyla xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x zabránění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx (x. 1/2020 Sb. x. x.).
2) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. k xxxx xxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Výboru XXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxx organizací, xxxxx xxxx připomínky xxxx „xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x originále relevantní xxxx stručného xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx part, xx'xx n'y a xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x ce xxx xxxxxxxx le xxxxxxxx xx x'xxxxxxxx, des xxxxxxxx xx xx x'xxxxxxxxx, de se xxxxxxx, xxxx interpréter xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-A-IV précités, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx le xxxxxx xxxxxx xx x'Xxxxxxxxxxxx xxxx la xxxxxxxxxxx xx le développement xxxxxxxxxx (OCDE) sur x'xxxxxxx 9 §1 xx xx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, des xxxx xxx xxx commentaires xxxx xxxxxxxxxxx x x'xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx xx-xxxx na https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Xxxx Xxxxxxx xx. xxxxx: „Xx Lordi, mohu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x textu xxxxxx, na které xx Vaše Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zveřejněny xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nepředcházely jí; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx schvalování xxxxx. Xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx úmluvu, xxxxx xxx pozdější komentáře xxxxxx xxxxxxx přesvědčivosti; […].“ (x xxxxxxxxx: „Xx Lords, X xxx xxxx xxxx xxxx briefly xxxx “xxxxxxxx” xxx “jurisprudence”. Xxxxx commentaries by xxxxxxx authors xx xxx xxxx of xxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx not xxxxxxx xx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx into xxxxxxx xx xxxxxxxx on xxx text. Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx can xxxx xxxxxxxxxx value xxxx; […].“).
5) „Xxx výkladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX; x xxxxxxxx toho xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx vzorové daňové xxxxxx existující v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (v originále: „Xxx xxx Interpretation xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ist xx xxxxxxxx, xxß Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sie xxx Xxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx ein Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Vorschrift des xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx den Xxxxxx xxx korrespondierenden Xxxxxxxxxx des OECD-Musterabkommens xxxxxxxxx; dadurch xxxxxxx xxx bei Xxxxxxxß xxxxx Doppelbesteuerungsabkommens xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx üxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xüx die Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Dostupné xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.