Právní xxxx
X. Mezinárodní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx stanovených xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxx obecné výkladové xxxxxxxx (čl. 31 Vídeňské xxxxxx x smluvním xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkladu, xxxxxxxxx nejasnost či xxxxxxxxxxxxxxx nebo se xxxxxxx zřejmě protismyslnému xx xxxxxxxxxxx výkladu (čl. 32 Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx právu).
II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [čl. 32 Vídeňské xxxxxx x smluvním xxxxx (č. 15/1988 Sb.)] mohou být xxxx xxxxxxxx smlouva x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxx ani závazným xxxxxxxxx při výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění [xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxx, přednost xx xx xxxxx komentáře, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, blíže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx aktuálním x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3262/2015 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 18/2008 Sb. XX (xx. xx. X. XX 520/06).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx sporu xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) se xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx danit pouze x Xxxxxx, nebo xxx je lze xxxxx i x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx letecké xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx Xx., Xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxx Xxxxxx X330, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xx tohoto letadla. Xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx 2013 xxxxxxx x leteckém xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx a provozovatelkou xxxxxxxxx. X xx. 19 xxxxxxx smlouvy xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xx nájemné xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx letadla, xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx věci xx xxxxxxx x zdaňovací xxxxxx roku 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxx) vyúčtování daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx vybírané srážkou xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 2018. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxx jen 3,9 xxxxxxx Xx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx 20 milionů Xx, xxxxxxxxx o 16,1 milionu Xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx letadla x motoru od xxxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx. Žalobkyně tvrdila, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx daní xxx x Xxxxxx, xxxxx srážková daň xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxx, že xxxxxx x pronájmu xx daní x x České republice, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx zdroj. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx výši 20 xxxxxxx Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx 19,8 milionů Xx, x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 12.3.2021 však xxxxxxxxx xx správcem, xx xxxxxx příjem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanění x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobu rozsudkem xx xxx 31.1.2023, xx. 11 Af 25/2021-57, zamítl. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxxxx xxx xxxxx xx. 8, xx xx. 12 odst. 2 xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx příjmy xxxxxx xxx v Xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx případě xx xxxx xxxxx příjmy xxxxxx též x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx dokumenty, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro hospodářskou xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXXX) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx zdroje, xx. v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud následně xxxxxxx pozornost xx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: aby xx příjmy z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xx xxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx věci xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx různé xxxxxx xx pozdější xxxxx komentáře x xxxxxxxxx smlouvám, xxx xxx nelze xxxxx xxxxxx význam. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx pramen xxxxx, xxx x závazný xxxxxxxxx dokument. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomůcky, musí xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktuální x době xxxxxxxx xxxxxxx jednoduše nesplňoval. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky (xxx xxxx xxxx i x tomto xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx čl. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx letadla nespadají xxx tento článek, xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxx česko-korejská xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění z xxxx 2020 (č. 1/2020 Xx. x. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x roku 1995.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx s výkladem xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx z pronájmu xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxx – xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 12 téže xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx. Xxxxx ní byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxx o činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nic nenasvědčovalo xxxx, xx povaha xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx státě vyjímá xxxxxx x pronájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdějším xxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teleologickému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxxx dopravě. Městský xxxx neměl pravdu, xx nové xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx otázku xxxxxxxx letadel x xxxxxx (místa) zdanění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úvahu xxxxx, xxxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xx rozhodující, xxxxx xxxx smlouva se xxxxxxx x z xx se xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x komentář xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. X xxxxx případě xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sporná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx jsou xxxxxxxx. Česká republika xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx starší definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 12 smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx danit xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxx, ne xxxx x provozu xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx letadla xx českého leteckého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xx. 8 Xxxxxxx o zamezení xxxxxxx zdanění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X K xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[25] X xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samo xxxxxxxxxxx xxxxx (III.B.1). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx OECD x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předlohou smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Koreou x xxxx 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxx
[26] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale také xxxxxxxxxxxxx smlouvami, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx se mezinárodní xxxxxxx stala součástí xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx souhlasit Parlament (xx. 10 Ústavy), xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2008, xx. xx. X. XX 520/06, č. 18/2008 Xx. XX, Xxxxxxx de Marlene, xxx 15].
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi tehdejší Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republikou a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.4.1992. Xxxxxxx nót Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.3.1994 a Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze xx xxx 11.4.1994 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Se smlouvou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxx dne 3.3.1995; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 28 xxxx. 1 (sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 124/1995 Xx., x sjednání Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx daní x xxxxxx).
[28] Xxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxx 20.12.2019, xxx vstoupila x xxxxxxxx nová xxxxx-xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx (x. 1/2020 Xx. x. s., xxx x xxxx xxx [61] níže). Na xxxxxxx xxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx však xxxxx xxxxxx starší česko-korejskou xxxxxxx x xxxx 1995.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxx (x. 15/1988 Sb.), která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mezinárodních xxxxx. X touto xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. 2 Xxx 71/2012-87, British Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x podrobněji rozsudek xx dne 25.4.2019, xx. 2 Xxx 103/2018-46, engelbert xxxxxxx, xxxx 41 xxxx.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vídeňská xxxxxx x xx. 31 až 33. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxxx pravidla. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx dáván xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx celkové souvislosti, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx smlouvy.
2. Xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxx listina xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stranami jakožto xxxxxxx vztahující xx xx smlouvě.
1. Xxxxx x xxxxxxxx souvislostí xxxx xxxx xxxxxx:
x) xx každou pozdější xxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx;
x) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxx xxxxxx ve zvláštním xxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx bylo xxxxxxx stran.
[32] Xxxxxxxxxx xx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx buď xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x použití xxxxxx 31, nebo xxx určení významu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31:
a) xxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx
x) xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx již xxxxxxxx xxxxxxx systematika Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladové xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, Č.; Xxxxx, X. Právo xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2011, x. 120). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx výkladové xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx (x souladu s xxxxxxxx významem), systematickou xx kontextuální (který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx smlouvy). Xxx výkladu xx xxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxx, avšak žádný x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx druhým xxx není xxxxxxxxxxx xxx jiný.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx pro xxxxx, xxxxx čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx výkladu, odstranění xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx x k zamezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 32 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x xxxxxxxxx při xxxxxxxx smlouvy (xxxx. xx Xxxxxxxxxxx, Y. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx of interpretation. Xx: Corten, X.; Xxxxx, X. (xxx.) Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx the Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 842).
III.B.2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x využitelnost komentářů XXXX
[35] X nynější xxxx xx xxxx xxxx x to, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx x roce 2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Lines xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx letecký motor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Lines není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x příjmů xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx věci nebo xxxx části umístěné xx území Xxxxx xxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 písm. x) xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vědeckého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 7 xxxxx zákona).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přesněji xxxxxxxx odlišný právní xxxxx zdanění (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Sb. XXX, XXXXX, bod 8 x xxx xxxxxxxxx odbornou literaturu). Xxxxxx účelem je xxxxx xxxx, xxx xx ten xx xxxx příjem daní. Xxxxxxx xxx právo xxxxxxx smluvního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou ziskem xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx danit jen x Koreji. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx budou xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx státě.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx poplatkem, xxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx 10 % xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 x 2 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 licenční poplatky xxxxxxx v xxxxxxxx 3 xxxx. a), xxxxx xxx xxxxxxx xx smluvním státě, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částka xxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxxx 10 % xxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ smlouva xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako náhrada xx užití nebo xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 12 xxxx. 3 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxxx xx, xx licenční xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx též xxxxxxxx tohoto xxxxx (xx. 12 xxxx. 5).
[39] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx. 12 odst. 3 písm. x) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx x možnosti danit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve státu xxxxxx xx modelové xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40] X nynější xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx and xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud otázce xxxxxxxxx letadla x xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx bodě nepolemizuje (xxxxx xxxx 65 xx 71 napadeného xxxxxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xx. 8 česko-korejské smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (x anglické xxxxx profits xxxx xxx operation xx xxxxxxxx). Xxxxxxx provozovala xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezasahovat x xx xxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx. 8 smlouvy (xxxxx xxxx 73 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[42] Xxxxxxxxxxxx nepopírá, xx prvotní (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, že xxx xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx. Xxxxx xxxxx x provozování letadel x xxxxxxxxxxx dopravě xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx upřednostnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při hledání xxxxxx a účelu xxxxxxxx pravidel.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx sporný xxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu času xxxxxxxxxxx změn. Xxxxx xxx xxxxxx neříkal xxx městský soud.
[44] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxx XXXX o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx pramenem xxxxx (xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Nejedná se x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Komentář xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 odst. 2 x 3 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxx smlouvou totiž xxxxxxxx smlouva xxxx). Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx obsahu komentáře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx či daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx požívá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx rozsudek XXX ze dne 23.3.2023, xx. 7 Xxx 166/2022-38, XXX – Productions, body 25, 26 a 28 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx judikatury).
[45] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx OECD uvedla, xx patří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx dokument, xx xxxxxxx kterého byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sjednána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrahentů.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bod 43).
[46] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuté xxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx (xxx. systematický xxxxxx).
[47] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx republika (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) x Korea xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx předtím, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy XXXX (xxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 3 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy XXXX x roku 1977. Xxxxxxx strany xx však v xx. 12 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxxx 1992 xxxxxxxx sjednaly xxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxx xxxxxxxx xxx xx smluvním státě, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx xxxx možnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchýlily od xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x roku 1977, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xx kterém xx xxxxx příjmu, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx 62 xxxxxxxxxx rozsudku).
[48] Xxxx xxxxx xxxxxx x pronájmu zařízení xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx do XXXX x xxxx 1995, xxxx uplatnila xxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zdroj x Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků slova xx užití xxxx xx xxxxx xx xxxxx průmyslového, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 63).
[49] Xxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podřadil xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla bez xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx xxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxx, xx xx. 8 xx právě x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxx čl. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již zdůraznil, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu, odstranit xxxxxxxxx xx nejednoznačnost xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladu (xxxx x xxxxxx [31] x xxxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx k modelové xxxxxxx XXXX.
[51] Xxx xxxxxxxxx komentářového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1963 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z provozování xxxxxxx. Xxxxxxxx zahrnoval xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x posádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx verze xxxxx, xx čl. 8 xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx příjmů (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X roce 2005 se pak xxxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxx zásadně změnil. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx, ale jsou xxx xxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xx zisky x xxxxxxxxxxx letadla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (podrobně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 77 xx 82 x dále 87 xx 90).
[52] Xx xxxx otázkou, xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
[53] V xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z xxxx 1977. Pro xxxxx výkladu xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přednostně xxxxxxx xx xxxxx komentáře, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez posádky xxxxxxx xxx zisky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového výkladu (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, proč xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx vydal xxx Xxxxxxxx správní xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx říci xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxx větší význam, xxx nakonec připustil x sám xxxxxxx xxxx. Podstatná xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013 pronajímala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx svědčí jak xxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx prodloužení nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxx x pravidelný.
[54] Xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx i další xxxxx komentáře (z xxxx 2005). Ty xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x modelové smlouvě XXXX x xxxx 1977. Podle nich xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx charakter. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 modelové xxxxxxx XXXX x xxxx 2017 xx xxxxxxx doslovně shoduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxxx x xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x té, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx z tohoto xxxxxxxxx vycházeli ti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kulturami xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady (Xxxxxxx d’État) ze xxx 30.12.2003, x. 233894, XX XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Anglii a Xxxxx (Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx) – XXX XX x. XX Revenue and Xxxxxxx, [2006] XXXX 117 (Xx), xxx 273); xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů (Xxxxx xx Xxxxx) – Xxxxxxxxxx x. Monarch Xxxxxxxx, [1981] XX 251 – xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx4); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx xxxxx (Verwaltungsgerichtshof) xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 92/13/01725); xxx diskusi doktrinální xxxx. xxxx. Lang, X. Introduction xx xxx Law xx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 2xx ed. Xxxxxxxxx: XXXX / Xxxx: Xxxxx Verlag, 2013, x. 50 xxxx.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že komentáře x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxx samotný xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx soudy či xxxxxx xxxxxx komentář xxxxxxxxx (jako zdroj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xx xxxxxxxxxx zaměřit xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxxxx vycházeli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavření. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx samotnou mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xx. 39 Vídeňské xxxxxx, xx vnitrostátní xxxxxx pak xx. 63 odst. 1 xxxx. x) a xx. 49 Xxxxxx]. X xxxxx je xxxxx xxxxx obezřetnosti, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx pozdější xxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Court xx Xxxxxx). Xxxxx xx xxx zohlednit i xxxxxxxx verze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx aktuální x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx názory x xxxxxxxxxx komentáři xxxxx xxxxxxxxx x rozvádí, xxxxxx xxxxxx (The Xxxxx x. Prévost Xxx Xxx, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. C. X. 65, bod 12).6) X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud ztotožňuje.
[59] Xxxxxxxxx xx nynější xxx, pozdější xxxxxxxxx xxxxx neosvětlují xxxxx xxxxxxxxx k čl. 8 xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1977. Xxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zisků x provozování letadla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx komentáře neobsahují xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravě xxxxxxxx xxxxxx. Obsahově xx xxxx jedná x nové xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx xxx to xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx století.
[60] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x přizpůsobit xx xxxxxxxxx společenským xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam vykládaných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jazykovým x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxx zisky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx účelově, xxxxxx xxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxx specifika výkladu xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxx projevily xxxx, xx xx xxxxxx má v xxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxx to xxxxx xxxxxx, ať xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx později [srov. x tomu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2009 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx (Xxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx), X.X.X Reports 2009, 213, xxxx 63 x 64 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx].7) Taková podmínka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Komentář k xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xxxx x bodě [34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx nemohly xxx xxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx srovnání xxxxxxx soud analyzoval) xx xxxx uzavřená xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. x. x.). Xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx totiž mohou xxx xxx dokumenty, xxxxx xx obsahově xxxxxx xxxxxx problematiky, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxx celkovou souvislost xx xxxxxx xx. 31 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xöxx, O. Article 32. In: Xöxx, X.; Xxxxxxxxxxxx, K. (xxx.) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx Law xx Treaties. A Xxxxxxxxxx. 2nd xx. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 x 627).
[62] Xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika x Xxxxx přistupují x xxxxxxxxx příjmů z xxxxxxxx letadla xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla jsou xxxxx x provozování xxx tehdy, xxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxx ujednáno. Xx xx právě xxxx xxxxxxx x xxxx 2020, xxxxx xx xxxxxx xx xxx předchůdkyně xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 12, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.]. Xx xxxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxx xxxx smlouva xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xx. 12 na xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx. 8 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 12, xxxxx by čl. 12 xx pronájem xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxx x xxxx 2020 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx letadel xxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx a Korea xxxxxxxx příjmy z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve, mohly xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx vstoupila x xxxxxxxx Xxxxxxx mezi Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxx republikou o xxxxxxxx dvojímu zdanění x zabránění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx (x. 1/2020 Sb. x. x.).
2) Xxxxxxxx xx-xxxx na https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x xxxx xxxx, xxx Státní xxxx odmítá přihlédnout x připomínkám Výboru XXXX pro fiskální xxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx organizací, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vykládané xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stručného xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx, d'une part, xx'xx n'y x xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x'xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx de x'xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-X-XX précités, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx le comité xxxxxx xx l'Organisation xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (OCDE) xxx x'xxxxxxx 9 §1 xx xx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x'xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx on-line na https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Lord Xxxxxxx mj. xxxxx: „Xx Xxxxx, xxxx xx xxxxxx stručněji xxxxxxx „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx Vaše Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zveřejněny xx po xxxxxxxx xxxxxx. Nepředcházely jí; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu xxx schvalování xxxxx. Xxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; […].“ (v xxxxxxxxx: „Xx Lords, X xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxxx” xxx “jurisprudence”. Xxxxx commentaries by xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx Xxxxxxxxxx to xxxxx your Xxxxxxxxx xxxx been xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx after xxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xx; the xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx into account xx xxxxxxxx on xxx text. To x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Convention xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx value xxxx; […].“).
5) „Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxxxxx xxxx vzorové xxxxxx xxxxxx OECD, xxxxxxxxx jednotlivým ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX; x xxxxxxxx xxxx xx xxx výklad xxxxxxx stává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx existující v xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (x xxxxxxxxx: „Xxx der Interpretation xxx Doppelbesteuerungsabkommen xxx xx xxxxxxxx, daß Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx Xxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx in xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Vorschrift des xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx der xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; dadurch xxxxxxx xxx bei Abschluß xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx üxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Auslegung xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Xxxxxxxx on-line xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Dostupné xx-xxxx na https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.