Právní xxxx
X. Mezinárodní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx úmluvě o xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Vídeňské xxxxxx x smluvním xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastupují xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu [čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.)] xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a komentář x xx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxx xxx závazným xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
III. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění [xxx Smlouva mezi Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx republikou o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] x modelové xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx aktuální x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxx komentáře xxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 18/2008 Sb. XX (xx. xx. X. XX 520/06).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmu právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx mezinárodní smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx otázka, zda xxxxx dřívější smlouvy xxxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx danit xxxxx x Xxxxxx, xxxx xxx je xxx xxxxx x x Xxxxx republice, kde xx příjem x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx – xxxxx letecká xxxxxxxxxx – xx xx xxxxxx xxxxxxx přepravy xxxx x dubnu 2013 pronajala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Lines Xx., Xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx X330, později xx xxxxxxxxx i motor xx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx vlastnicí xx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 19 nájemní smlouvy xx žalobkyně s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx ostatní xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx letadla, vyjma xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnice xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Specializovanému xxxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx srážkou xxxx pro zdaňovací xxxxxx 2018. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxx xxx 3,9 xxxxxxx Kč. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 20 milionů Xx, xxxxxxxxx x 16,1 milionu Kč xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x motoru xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx příjem z xxxxxxxx xx xxxx xxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daň xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx příjem x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx 20 xxxxxxx Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srážkovou daň xx 19,8 xxxxxxx Xx, x klíčové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx příjem x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx obrátila xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, který však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023, xx. 11 Xx 25/2021-57, xxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxx xxxx otázku, zda xxxxxx xxxxxx korejských xxxxxxxxx z pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx. 8, xx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xx tyto příjmy xxxxxx xxx x Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxx xxxx zaměřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx dokumenty, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXXX) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx pronájem letadla xxxxx xxx definici xxxxxxxxxx poplatků, proto xxxxxxx xxxxxxx xxx xx státě xxxxxx, xx. x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozornost xx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx případ xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: aby xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx společnost Korean Xxx Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pozdější xxxxx komentáře x xxxxxxxxx smlouvám, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx význam. Nejedná xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx výklad x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesplňoval. Xx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx modelové xxxxxxx a komentáře xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X výčtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xx. 8 xxxxxx i pronájem xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xx příjmy z xxxxxxxx letadla nespadají xxx tento článek, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx sjednaná xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2020 (č. 1/2020 Xx. m. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vznesla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože Xxxxx xxxxxxxxx nevznesla xxxxxx výhradu a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxx důkazy, které xx prokazovaly úmysl Xxxxx xxxxxxxxx danit xxxxxx příjmy. Xxxxx xxxx xxxxxxxx články xx xxxxxxx xxxxxxxxxx – čl. 8 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 12 xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx. Xxxxx ní byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nic nenasvědčovalo xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x působnosti xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá pozdějším xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o celosvětově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxxxx. Důsledné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který zohledňuje xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx považovala xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx výčtem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx jen xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xx rozhodující, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x z xx xx xxxx xxxx vycházet. Xxxxxxxx xxxxxxx x komentář xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx apod. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výkladové xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx, přece xxx xx xxxx xxxxxxxx. Česká republika xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx k xx. 12 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx nové xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zamezení bylo xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx chce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx zisk x xxxxxxxx, xx xxxx z provozu xxxxxxx (xxxxxx provozovatelkou).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx letadla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx xx. 8 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X K xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[25] X xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx samo xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX.X.1). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx OECD x xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x roce 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Obecná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
[26] Xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx součástí právního xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlament (xx. 10 Ústavy), xxxx. některý x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx částí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.1.2008, xx. xx. I. XX 520/06, x. 18/2008 Xx. XX, Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx 15].
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx mezi tehdejší Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx republikou xxx 27.4.1992. Xxxxxxx nót Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Korejské xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.1994 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Korejskou xxxxxxxxxx. Xx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxx Parlament Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx 3.3.1995; xxx smlouva xxxxxxxxx x platnost na xxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 (sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 124/1995 Xx., x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zabránění xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx).
[28] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2019, xxx vstoupila x xxxxxxxx nová xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx (x. 1/2020 Xx. x. x., xxx x tomu xxx [61] xxxx). Na xxxxxxx xxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx však třeba xxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1995.
[29] Součástí xxxxxxxx xxxx xx také Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právu (x. 15/1988 Sb.), která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx úmluvou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mezinárodních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou o xxxxxxxx právu (xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx NSS xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.3.2013, xx. 2 Xxx 71/2012-87, British Xxxxxxxx Tobacco, podobně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2019, xx. 2 Afs 103/2018-46, xxxxxxxxx strauss, xxxx 41 násl.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxx vymezuje Vídeňská xxxxxx x čl. 31 xx 33. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxx být vykládána x dobré xxxx, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx smlouvy.
2. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxx došlo mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxx listina xxxxxxxxxx jednou xxxx xxxx stranami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx xx smlouvě.
1. Xxxxx x celkovou xxxxxxxxxxx xxxx brán xxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž došlo xxxx xxxxxxxx;
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxi xxx provádění smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx;
x) xx xxxxx příslušné pravidlo xxxxxxxxxxxxx xxxxx použitelné xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx.
1. Xxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, potvrdí-li se, xx xx bylo xxxxxxx xxxxx.
[32] Navazující xx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx uzavřena, xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 31, nebo xxx určení xxxxxxx, xxxx xxxxxx provedený xxxxx článku 31:
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nejasným; xxxx
x) xxxx k xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx systematika Xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladové xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx mezinárodních xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2011, x. 120). Toto xxxxxx xxxxxxxx x sobě xxxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxx významem), systematickou xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx výrazům xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x teleologickou (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[34] Doplňkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx jen xxx xxxxx, xxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x svébytné xxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxx 32 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy (xxxx. xx Xxxxxxxxxxx, Y. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx of xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Corten, O.; Xxxxx, P. (xxx.) Xxx Xxxxxx Conventions xx xxx Law xx Treaties. A Xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 842).
XXX.X.2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x využitelnost xxxxxxxxx XXXX
[35] V xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx o xx, xxx Xxxxx republika xxxx xxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx motor. Xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rezidentem (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z užívání xxxxxx xxxx xxxx xxxx části umístěné xx území Xxxxx xxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 písm. x) xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poplatkem (§19 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přesněji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.5.2015, xx. 6 Afs 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX, XXXXX, xxx 8 x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx účelem xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx či xxxx příjem xxxx. Xxxxxxx xxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvního státu. Xxxxxxx xx xx x xxxx vykládané xxxxxxx o zamezení xxxxxxx zdanění.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ziskem xxxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx x provozování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, proto xx xxx xxxxx xxx x Koreji. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx zdaněny xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xx příjem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatkem, který xx xxxxx x Xxxxx republice, a xxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xx výše 10 % jeho xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 1 a 2 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zdaněny v xxxxx xxxxxx státě, xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 písm. x), xxxxx xxx zdaněny xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, avšak je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 % xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků). Výraz „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx definuje jako xxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxx xxxx náhrada xx užití xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo vědeckého xxxxxxxx [xx. 12 xxxx. 3 písm. x)]. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 12 xxxx. 5).
[39] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, právě xx. 12 odst. 3 xxxx. x) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx se x možnosti danit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 56 napadeného xxxxxxxx).
[40] X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo vědeckého xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx smlouvy industrial, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx podřadit xxx xxxxxxxx letadlo xx xxxxxxx motor. Xxxxxxx soud otázce xxxxxxxxx letadla x xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval velký xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozsudkem v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx body 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx motoru xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 česko-korejské smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx from xxx xxxxxxxxx of xxxxxxxx). Xxxxxxx provozovala xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx nezasahovat x xx xxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx x provozování xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xx. 8 xxxxxxx (xxxxx xxxx 73 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[42] Stěžovatelka nepopírá, xx xxxxxxx (jazykový) xxxxxx xxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxxx hlavně x xx, xx při xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hledání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidel.
[43] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx pojem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx vskutku xxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jiného xxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[44] Xxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, xx modelová (xx xxxxxxx) xxxxxxx XXXX o zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 52 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 31 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxx smlouva není). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obsahu komentáře xxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxx, kterou xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze x xxxx mechanicky xxxxxxxx (shodně xxxxxxxx XXX xx dne 23.3.2023, xx. 7 Xxx 166/2022-38, XXX – Productions, body 25, 26 a 28 včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxx, xx patří xxxx xxxxxxxxx prostředky výkladu; xxx xxxxx x xxxxxxx dokument, xx xxxxxxx kterého byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sjednána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „x určitým zjednodušením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu zákona. Xxxxxxx xx o xxxxxx práva, nýbrž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 43).
[46] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 česko-korejské xxxxxxx, xxxx nezbytné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx celkové souvislosti xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzv. systematický xxxxxx).
[47] Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx republika (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) x Korea xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění x dubnu 1992, xxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v čl. 12 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx OECD (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zveřejněna v xxxx 1992). Definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 3 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z xxxx 1977. Smluvní strany xx xxxx v xx. 12 odst. 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992 xxxxxxxx sjednaly xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx smluvním xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 1977, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx bod 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[48] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xx OECD x roce 1995, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx zdanit xxxxxxxx poplatky, xxxxx xxxx zdroj x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx si Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx vyhradily xxxxx xxxxxxx xx definice xxxxxxxxxx poplatků xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bod 63).
[49] Xxxxxx čl. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy je xxxxx jasný. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podřadil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx. 8 téže xxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxx, že xx. 8 je právě x pronájmu letadel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxx x proměny xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx česko-korejská smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu, odstranit xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (více x xxxxxx [31] x násl. shora). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x modelové xxxxxxx OECD.
[51] Xxx xxxxxxxxx komentářového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1963 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x provozování xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zisky z xxxxxxxxxxx letadel jen xxxxxxxx xxxx vybaveného xxxxxxx x posádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977 xxxxx xxxxxx potvrdil, ovšem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx čl. 8 xx vztahuje xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxx x občasný xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx of income) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V roce 2005 xx pak xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se považují xx zisky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx obsáhlých xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 77 xx 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx komentáře x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x roku 1995.
[53] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 1977. Xxx xxxxx výkladu xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvě. Podle xx občasné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letadla. Xxxxxxx xxxx obsáhle xxxxxxxxxx pochybnosti ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nový, xxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx není xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxx xxx xxxx úvahy xxxxxx větší xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx městský xxxx. Xxxxxxxxx je xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 2005). Ty xxxx x poznání xxxxxxxx xxx komentář x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977. Xxxxx nich xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z provozování xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vedlejší xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx si Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx porovnal xxxxx čl. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx rozdíly (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 2017 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vykládaným xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svádí k xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxxx z xxxxx důvodů problematický.
[55] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx verzí xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx x té, xxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxxx předpokládat, xx xxxxx z tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx. Ovšem ani xxxx xxxxx komentáře xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[56] Preferenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxx komparativním výkladem. Xxxxxxxxxx judikatura napříč xxxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aktuálního x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Státní xxxx (Xxxxxxx x’Xxxx) xx xxx 30.12.2003, x. 233894, XX XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx x Xxxxx (Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx) – XXX AG x. XX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, [2006] XXXX 117 (Xx), bod 273); rozsudek xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xx Lords) – Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxx Xxxxxxxx, [1981] XX 251 – xxxxxxxxxx Xxxxx Diplocka4); nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 92/13/01725); xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. např. Lang, X. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 2xx xx. Xxxxxxxxx: XXXX / Xxxx: Xxxxx Xxxxxx, 2013, x. 50 xxxx.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní smlouvy. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx orgány komentář xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xx xxxxxxxxxx zaměřit na xx verzi, která xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxx z xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím uzavření. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymykají x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxx samotnou mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obcházet [viz xx. 39 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) a xx. 49 Xxxxxx]. X xxxxx je xxxxx xxxxx obezřetnosti, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komentáře.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jmenovitě kanadského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Court of Xxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x komentářem, xxxxx xxx aktuální x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozdější xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx názory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (The Xxxxx x. Xxxxxxx Xxx Inc, 2009 XXX 57, [2010] 2 R. X. X. 65, xxx 12).6) S xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx, pozdější komentáře xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxx, xxxxx popírají xxxxxxxx výklad xxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx činnost xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obsahově xx xxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Ani xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komentářů. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a přizpůsobit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx teleologického výkladu, xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xx totiž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vykládají xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů, má xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx projevily xxxx, že xx xxxxxx xx x xxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxx to xxxxx xxxxxx, xx xxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx [srov. x tomu rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2009 xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Rights (Costa Xxxx v. Nicaragua), X.X.X Reports 2009, 213, xxxx 63 x 64 x xxx citovanou starší xxxxxxxxxx].7) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Komentář x xxxxxxxx smlouvě xxxxx xxxx xxxxxxx doplňkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xxxx x xxxx [34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx, proč by xxxx nemohly xxx xxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx uzavřená xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (č. 1/2020 Xx. x. x.). Doplňkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jak dokumenty, xxxxx xx obsahově xxxxxx xxxxxx problematiky, xxx x následná xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xöxx, O. Xxxxxxx 32. Xx: Dörr, X.; Schmalenbach, X. (xxx.) Xxxxxx Convention xx xxx Xxx xx Xxxxxxxx. A Xxxxxxxxxx. 2xx xx. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 a 627).
[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx letadla obdobně: xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx letadla xxxx xxxxx z provozování xxx tehdy, pokud xx xxx výslovně xx xxxxxxx ujednáno. Xx to xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx 2020, xxxxx xx rozdíl xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx zahrnuje xxxxxx z pronájmu xxxxxxx bez posádky [xx. 8 xxxx. 3 písm. a) xxxx smlouvy: Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx článku 12, zisky z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx letadel bez xxxxxxx.]. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 12 xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X bylo xx xxxxxxxxx, xxx xx. 8 x xxxx xxxxxxx vylučoval xxxxxxx xx. 12, xxxxx xx xx. 12 xx pronájem xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxx x xxxx 2020 svědčí x xxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx xxxxx, mohly xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 31 xxxx. 3 písm. x) Vídeňské xxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx vstoupila x xxxxxxxx Smlouva xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňovému xxxxx v xxxxx xxxx x příjmu (x. 1/2020 Xx. x. s.).
2) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. k xxxx xxxx, xxx Xxxxxx xxxx odmítá xxxxxxxxxxx x připomínkám Xxxxxx XXXX pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy vypracované xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx x originále relevantní xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx xxxx, xx'xx x'x x xxx lieu, contrairement x ce que xxxxxxxx le xxxxxxxx xx x'xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx de x'xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx, xxxx interpréter xxx stipulations xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-A-IV xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx le comité xxxxxx xx l'Organisation xxxx la xxxxxxxxxxx xx xx développement xxxxxxxxxx (OCDE) sur x'xxxxxxx 9 §1 xx la convention-modele xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx commentaires xxxx xxxxxxxxxxx x x'xxxxxxxx xxx stipulations xx cause; […]“).
3) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx on-line xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Xxxx Xxxxxxx xx. xxxxx: „Xx Lordi, xxxx xx mnohem xxxxxxxxx xxxxxxx „doktrínou“ a „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k textu xxxxxx, xx které xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx po uzavření xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx úmluvu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; […].“ (v originále: „Xx Xxxxx, X xxx xxxx much xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxxx” xxx “xxxxxxxxxxxxx”. Xxxxx commentaries xx xxxxxxx authors xx xxx xxxx of xxx Convention xx xxxxx xxxx Lordships xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xx; xxx delegates xxxxxx xxxx xxxxx xxxx into account xx xxxxxxxx on xxx text. Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; […].“).
5) „Xxx xxxxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorové xxxxxx xxxxxx XXXX; x důsledku xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx Daňového xxxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx existující x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (x xxxxxxxxx: „Xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ist xx beachten, daß Xxxxxxxxxxxxxxxx, insoweit xxx xxx Text xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx des xxxxxxxxxxx Vertrages den Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxß xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx übernommenen Xxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx besondere Xxxxxxxxx“).
6) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.