Právní věta
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx vykládají podle xxxxxxxx stanovených xx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Xxxxxxxx xxxxxx o smluvním xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastupují xxx xxxxx, xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého výkladu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 32 Vídeňské úmluvy x xxxxxxxx xxxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx prostředky výkladu [čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx (č. 15/1988 Sb.)] xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a komentář x ní. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx [xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx a Slovenskou Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zabránění daňovému xxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xx verze xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx komentáře xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x komentářem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3262/2015 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 18/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 520/06).
Věc: České xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxx mezinárodní smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx sporu xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Korejskou xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) se xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxxxxx společností xxxx danit xxxxx x Xxxxxx, nebo xxx xx lze xxxxx i x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xx xxxxxx letecké přepravy xxxx x dubnu 2013 pronajala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx Xx., Xxx., xxxxx xxxxxxxxxx letadlo xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx X330, xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx května 2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X čl. 19 xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ostatní daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srážkou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2018. V xx uvedla, že xxxxxxx xxx xx xxx jen 3,9 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 20 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxx o 16,1 milionu Xx xxxx. Rozdíl xx xxxxx xxxxxxxx letadla x motoru xx xxxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxx x xxxxxxxx se daní xxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, že xxxxxx x pronájmu xx xxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x pronájmu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň xx výši 20 xxxxxxx Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepatrně změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 19,8 xxxxxxx Xx, x klíčové xxxxx rozhodnutí xx xxx 12.3.2021 však xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx příjem x pronájmu nevybaveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx obrátila na Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, který xxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 31.1.2023, xx. 11 Xx 25/2021-57, xxxxxx. Městský xxxx xxx postaven xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx příjem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx letadla xxxxx xxx režim xx. 8, xx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případě xx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx republice. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxxxxxx x rozvoj (XXXX) xx xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx výklad mezinárodní xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx letadla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků, proto xxxxxxx xxxxxxx xxx xx státě xxxxxx, xx. v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozornost na xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx působnost xxxxxx xxxxxx: aby xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze x Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx x xxxx věci xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx zvrátit xxxxx xxxxxx xx pozdější xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x závazný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxx plnit funkci xxxxxxxxx pomůcky, musí xxx xxxxxx x xxx obsažený odůvodněný x přesvědčivý. Tento xxxxxxxxx komentář xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx posádky (jak xxxx xxxx i x tomto xxxxxxx). Xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx verze, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X výčtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxx republika xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx čl. 8 xxxxxx i pronájem xxxxxxxxxxxx letadla bez xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx příjmy z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx článek, xxxxxxx potvrzuje xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění z xxxx 2020 (č. 1/2020 Xx. m. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxx x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 8 xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx z roku 1995.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vznesla k xxxxxxx xxxxxxxx článků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx danit xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx. 8 xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xx. 12 xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxx chtěl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx provozování. Xxxxx xx byl xxxxxx rozbor xxxxxxxx. Xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že povaha xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx státě xxxxxx xxxxxx z pronájmu x působnosti xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komentáře. Xxxxx xx o celosvětově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který zohledňuje xxxxx x mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx, xx nové znění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx pouze xxxxxxxxx měnící se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (místa) xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx xxxxx, xx xxx text xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodující, právě xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x x xx xx také xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Své místo xxxx jen xxxxx, xx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, nesrozumitelná xxxx. X tomto případě xxxxxxxxxx xxxxx výkladové xxxxxx. Ačkoli sporná xxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx tu jsou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx donedávna xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx i xxxxxxx x xx. 12 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx přijetí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zamezení bylo xxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřením xxxxxxx xxxxxxx společnost Korean Xxx Xxxxx zisk x xxxxxxxx, ne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx provozovatelkou).
V xxxxxxx stěžovatelka krom xxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxxxxxx letadla xx českého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Lines xxxx provozovatelku xxx xxxxx xx. 8 Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
III.B X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[25] X xxxx části Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx samo xxxxxxxxxxx xxxxx (III.B.1). Poté xxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxx článků xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opačným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Koreou x xxxx 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxx
[26] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx s její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx. 10 Xxxxxx), xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx částí Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx parlamenty v xxxxxxx Československu [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.1.2008, xx. xx. X. XX 520/06, č. 18/2008 Sb. XX, Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx 15].
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx mezi tehdejší Xxxxxx x Slovenskou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou dne 27.4.1992. Xxxxxxx nót Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky x Xxxxx ze xxx 11.4.1994 bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx považována za xxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smlouvou xxxxxxxx souhlas Parlament Xxxxx republiky x xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxx 3.3.1995; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 124/1995 Sb., x sjednání Smlouvy xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx daní x xxxxxx).
[28] Smlouva xx xxxxx součástí českého xxxxxxxx řádu ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxx 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nová xxxxx-xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx dvojího zdanění (x. 1/2020 Xx. x. x., xxx x tomu xxx [61] níže). Xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx česko-korejskou xxxxxxx x xxxx 1995.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je také Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxx (x. 15/1988 Xx.), xxxxx xxxxxxxx pravidla pro xxxxxx mezinárodních xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mezinárodních xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. x xxxx v xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.3.2013, xx. 2 Xxx 71/2012-87, Xxxxxxx Xxxxxxxx Tobacco, podobně x podrobněji xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 2 Afs 103/2018-46, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 41 xxxx.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x čl. 31 až 33. Xxx nynější xxx xxxx xxxxxxx první xxx výkladová pravidla. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx zakotvuje obecné xxxxxxxx výkladu:
1. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx víře, x xxxxxxx x xxxxxxxx významem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se kromě xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, celkovou xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) každá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smlouvě, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
1. Xxxxx x celkovou xxxxxxxxxxx xxxx brán xxxxxx:
x) xx xxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx došlo xxxx stranami;
b) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx;
x) xx xxxxx příslušné pravidlo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
1. Výraz xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu:
Doplňkových xxxxxxxxxx výkladu, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 31, xxxx xxx určení xxxxxxx, xxxx výklad provedený xxxxx xxxxxx 31:
x) xxx ponechává význam xxxxxxxxxxxxxx xxxx nejasným; xxxx
x) vede k xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Jak xxx xxxxxxxx samotná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výkladové xxxxxxxx (xxxx. Šturma, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx mezinárodních xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2011, x. 120). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx výkladové xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx významem), xxxxxxxxxxxxx xx kontextuální (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx celkové xxxxxxxxxxx) x teleologickou (x xxxxxxxxxxxx x předmětu x xxxxx smlouvy). Xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádný x xxxx nemá xxxxxxxx před xxxxxx xxx xxxx důležitější xxx xxxx.
[34] Doplňkových xxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxx pro xxxxx, xxxxx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejednoznačnosti x k zamezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento článek xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 32 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx Bouthillier, X. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. (xxx.) Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx the Xxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Oxford: Oxford Xxxxxxxxxx Press, 2011, x. 842).
III.B.2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX
[35] X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zdanit xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v roce 2018. Korejská xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx letecký motor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů), tíží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zdrojů xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxx xxxx xxxx části xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx [§22 odst. 1 písm. x) xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, obchodního xxxx vědeckého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx zdanění (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Sb. XXX, XXXXX, xxx 8 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx stát, kde xx xxx či xxxx příjem daní. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xx xx x xxxx vykládané xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ziskem xxxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx danit xxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 8 odst. 1 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx (Zisky xxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxx z provozování xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdaněny xxx x tomto xxxxxxxx státě.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xx příjem x pronájmu letadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxx republice, x xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx 10 % xxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 x 2 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy: xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxx x jednom xxxxxxxx státě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, mohou xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx státě, xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxx xx smluvním xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 % xxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ smlouva xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vědeckého xxxxxxxx [čl. 12 xxxx. 3 písm. x)]. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdroj ve xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx státu (xx. 12 xxxx. 5).
[39] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 odst. 3 písm. x) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 56 xxxxxxxxxx rozsudku).
[40] X xxxxxxx xxxx xxxx sporné, že xxx pojem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx scientific xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx letadla a xxxxxx pod kategorii xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxxxx x stěžovatelka x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 česko-korejské smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (v anglické xxxxx profits xxxx xxx operation of xxxxxxxx). Letadlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx jako pronajímatelka xxxxxxxx xx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx dobu nájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx jazykový xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx letadla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx rozsah xx. 8 smlouvy (xxxxx xxxx 73 xx 76 napadeného xxxxxxxx).
[42] Stěžovatelka nepopírá, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vede x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xx, xx xxx xxxxxxx čl. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zohlednit vývoj xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letadel x xxxxxxxxxxx dopravě xx xxxxx x xxxxxxx času měnil. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx sporný pojem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doznal x xxxxxxx času xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jiného xxxxxxx xxx městský soud.
[44] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, že modelová (xx vzorová) xxxxxxx XXXX x zamezení xxxxxxx xxxxxxx příjmů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx 52 napadeného xxxxxxxx). Nejedná se x xxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Komentář zpravidla xxxxxxx ani celkovou xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx formálně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není). Xxxxx xxx případná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx xx daňové xxxxxx musely xxxxxxxxx. Xxx komentář xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 23.3.2023, čj. 7 Xxx 166/2022-38, XXX – Xxxxxxxxxxx, xxxx 25, 26 a 28 xxxxxx citace xxxxxxx judikatury).
[45] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx k xxxxxxxx xxxxxxx OECD xxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx; xxx totiž x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxx xxxxx konkrétními xxxxx sjednána konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx xxxxxxx lze „x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx návrhu zákona. Xxxxxxx se x xxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vodítko xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 43).
[46] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy xx celkové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. systematický xxxxxx).
[47] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxx podepsaly xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx smlouvy OECD (xxxx modelová smlouva xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992). Definice xxxxxxxxxx poplatků x xx. 12 xxxx. 3 česko-korejské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx modelové smlouvy XXXX z xxxx 1977. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxxx 1992 xxxxxxxx sjednaly xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx smluvním xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx OECD x xxxx 1977, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx (shodně xxx 62 napadeného rozsudku).
[48] Xxxx xxxxx příjmy x pronájmu zařízení xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx do OECD x roce 1995, xxxx xxxxxxxxx vůči xx. 12 odst. 1 modelové xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx zdroj x Xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx k čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nebo xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxx x xxxx xxxxxx citací napadený xxxxxxxx, bod 63).
[49] Xxxxxx čl. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx čl. 8 xxxx smlouvy. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx. 8 je právě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xx provozování pronajatého xxxxxxx xxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx výkladu je xxxx česko-korejská xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užít xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx výkladu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladu (xxxx x bodech [31] x xxxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
[51] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1963 nebyl xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx zahrnut xx xxxxx x provozování xxxxxxx. Komentář xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx s posádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodal, xx xx. 8 xx vztahuje též xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx podmínkou, že xxx x xxxxxxx xxxxx příjmů (occasional xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx v mezinárodní xxxxxxx. X roce 2005 se pak xxxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxx xxxxxxx změnil. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vedlejšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravě (podrobně xx xxxx xxxxxx xxxxxx obsáhlých citací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodech 77 až 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Xx xxxx xxxxxxx, jaký xxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx x xxxx 1995.
[53] X době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x modelové xxxxxxx XXXX z xxxx 1977. Pro xxxxx xxxxxxx česko-korejské xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxx přednostně xxxxxxx xx verze xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvě. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx výklad xxxx, xxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx). Nicméně xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx směrem vydal xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) argumentaci xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx městský xxxx. Podstatná xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadlo, x xxxx xxxxxx xxx xxxx nájmu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxx x pravidelný.
[54] Je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (z xxxx 2005). Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z xxxx 1977. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx charakter. Xxxxxx jako městský xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud porovnal xxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx modelových smlouvách. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 2017 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svádí k xxxxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx ovšem x xxxxx xxxxxx problematický.
[55] Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vícero verzí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem ani xxxx verze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[56] Preferenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze potvrdit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx judikatura napříč xxxxxxxx kulturami vychází x premisy, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx smlouvy, nikoli x xxxxxxxxx pozdějších [xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx d’État) ze xxx 30.12.2003, x. 233894, XX ANDRITZ2); xxxxxxxx Vrchního xxxxx xxx Anglii x Xxxxx (Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx) – XXX XX v. XX Revenue and Xxxxxxx, [2006] EWHC 117 (Ch), bod 273); xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů (Xxxxx xx Xxxxx) – Xxxxxxxxxx v. Xxxxxxx Xxxxxxxx, [1981] XX 251 – xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx4); nebo xxxxxxxx rakouského Správního xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 92/13/01725); xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 2xx ed. Xxxxxxxxx: XXXX / Xxxx: Xxxxx Verlag, 2013, x. 50 násl.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx komentáře x modelové xxxxxxx XXXX xxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxx samotný xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx soudy či xxxxxx xxxxxx komentář xxxxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx), musí se xxxxxxxxxx zaměřit xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxx z xx xxxxx xxxxx vycházeli xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx uzavření. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxx vymykají x xxxxx vykládané xxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxx samotnou mezinárodní xxxxxxx. Změna smlouvy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xx. 39 Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx. 63 odst. 1 xxxx. b) x xx. 49 Ústavy]. X proto je xxxxx xxxxx obezřetnosti, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[58] Inspirativní xx x xxxxx xxxxx xxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx, jmenovitě kanadského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Podle ní xxx zohlednit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x komentářem, xxxxx xxx aktuální x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výkladovým doplňkem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (The Xxxxx x. Xxxxxxx Xxx Xxx, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. C. X. 65, xxx 12).6) X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, pozdější komentáře xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xx. 8 modelové smlouvy x roku 1977. Xxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx komentáře xxxxxxxxxx xxxxxx x občasnosti. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx x požadavkem, xxx xxxxxx činnost xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obsahově xx xxxx jedná x xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, které xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx komentářů. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx či onoho xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenským xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxx opak. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx specifika xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx vykládají xxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Evolutivní xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx proměny významu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx x xxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx v okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx [srov. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2009 xx věci Dispute xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx and Xxxxxxx Rights (Xxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx), X.X.X Reports 2009, 213, xxxx 63 x 64 x xxx citovanou starší xxxxxxxxxx].7) Taková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Komentář k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již xxxx x bodě [34] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proč by xxxx nemohly xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx analyzoval) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouva z xxxx 2020 (č. 1/2020 Xx. m. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx, xxx i následná xxxxx států, xxx xxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 31 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy (srov. Xöxx, X. Xxxxxxx 32. In: Xöxx, X.; Xxxxxxxxxxxx, X. (xxx.) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx Xxx xx Xxxxxxxx. A Xxxxxxxxxx. 2nd ed. Xxxxxx: Springer, 2018, x. 626 x 627).
[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukázala, xx Xxxxx republika x Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx smlouva x xxxx 2020, xxxxx xx rozdíl xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x leteckého xxxxxxx xx zahrnuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx [xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxx článku x bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 12, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx letadel bez xxxxxxx.]. Xx xxxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 12 xx xxxxx z pronájmu xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx. 8 x xxxx xxxxxxx vylučoval xxxxxxx xx. 12, xxxxx xx xx. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopadal, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxx z xxxx 2020 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx letadel xxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx chtěly Česká xxxxxxxxx x Korea xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, mohly xxx xxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xx. 31 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx (x. 1/2020 Xx. x. x.).
2) Xxxxxxxx xx-xxxx na https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. k xxxx xxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx Xxxxxx XXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy vypracované xxxxx organizací, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byly „xxxxxxxxxxx po přijetí xxxxxxxx ustanovení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kompletně x originále xxxxxxxxxx xxxx stručného rozsudku Xxxxxx xxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx part, xx'xx x'x x xxx lieu, xxxxxxxxxxxxx x ce xxx xxxxxxxx le xxxxxxxx xx x'xxxxxxxx, des xxxxxxxx xx xx x'xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, pour xxxxxxxxxxx xxx stipulations xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-A-IV précités, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx le xxxxxx xxxxxx xx x'Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx développement xxxxxxxxxx (OCDE) xxx x'xxxxxxx 9 §1 xx xx convention-modele xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, des xxxx xxx ces xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x'xxxxxxxx des stipulations xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx on-line na https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx on-line xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Lord Xxxxxxx mj. uvedl: „Xx Lordi, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx učených xxxxxx x textu xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx; xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx textu. Xxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxxx; […].“ (x xxxxxxxxx: „Xx Xxxxx, I xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx with “xxxxxxxx” and “xxxxxxxxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx referred xxxx published xxxxx xxx Convention xxx xxxx xxxxxxxxx. They xxx xxx xxxxxxx xx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx have taken xxxx xxxx account xx agreeing xx xxx xxxx. To x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Convention xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx have xxxxxxxxxx xxxxx only; […].“).
5) „Xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxx poznamenat, že xxxxxxx strany, pokud xx smlouvě o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxx vzorové xxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx OECD; x xxxxxxxx toho xx pro výklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Daňového xxxxxx OECD x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx existující x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.“ (x originále: „Xxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx Doppelbesteuerungsabkommen xxx xx beachten, xxß Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sie xxx Xxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx ein Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, der xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx des xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx den Xxxxxx der korrespondierenden Xxxxxxxxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxß xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx üxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xüx die Xxxxxxxxx xxx Abkommens xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Xxxxxxxx on-line xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.