Xxxxxx xxxx
X. Případy xxxxxxx onemocnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxx podřadit xxx definici xxxxx xxxx xxx čl. 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, xxxx. xxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx c) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, x xx xxx x případech, xxx xx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx do země xxxxxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxxxxx xx x odepření xxxxxx xxxx žadateli x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14a odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přihlížet xxx k zásadě xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte (x. 104/1991 Xx.) xx xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx si xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx péče xxx xxxxxxxx .
Prejudikatura: x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 1825/2009 Xx. XXX, č. 2289/2011 Sb. NSS x x. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, X x X (X-57/09 x X-101/09), xx dne 18.12.2014, M’Bodj (C-542/13) x Abdida (X-562/13) x xx xxx 9.11.2021, XX (C-91/20); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2008, X. xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 26565/05) x ze dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41738/10); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1997, D. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 30240/96).
Xxx: x) X. X., x) X. X., x) X. Z., x) X. Z. a x) X. E. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalobami podanými xxx 22.9.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx se xxxxxxx domáhali zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x), x), d) x x) ani xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2018 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx a) podala xxxxxx xx sebe x xxx xxx xxxxxxxxx děti, xxxxxxx x), x) x x). Xxxxxxx b) xxxxx xxxxxx xx xxxx. Žalobkyně a) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dětí, žalobců x), x), x), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx. Žalobce x), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx inženýrem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně e), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mozkovou xxxxxx a x xxxx původu jí xxxxx jejich názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxx 26.6.2018 xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxx, když xx xxx xxx, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuálně je xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx mentálně zaostalá, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, tečou xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do 3 xxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx rozhodli xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x) poskytnuta. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx ochrana by xxx xxxxx xxx xxxxxxx především x Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxxxxxx pak xx Xxxxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx české xxxxx, xxxx x xxxxx dublinského xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně e) xxxxxxxx, žalobkyně x) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx x České republice xx xxxxx xxx xxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zlepšoval.
Žalobkyně a) xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fotokopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x). X xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výchovné postupy.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx a migrační xxxxxxxx Ministerstva vnitra (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxx 2015, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, Xxxxxxxxx xxxx vlády, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Tašijeva “ ze xxx 5.11.2015, xxxxxxxxx OAMP XX „ Kyrgyzstán: Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ ze dne 20.6.2018, xxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx „ Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018 “ x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018 x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce b) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx obavy spojené x nucenou účastí xx xxxxxxxxxx mítinku, xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx zdravotního stavu xxxx xxxxx, nezletilé xxxxxxxxx e), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x), x xxxxxx xxxx, nezletilých xxxxxxx x), d) x x). Žalovaný xxxxxx x závěru, že x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx x zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posuzování žádosti xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx žalobců x), x) x e) xxxxxxxxx žalovaný naplnění xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Uvedl, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx s řadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxx vůči nim, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Žalovaný xxxxxxxxxxx za důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx e). X řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nezletilá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé žalobkyně x) konstatoval, xx x xxxx původu xx byla xxxxxxxxxxx xxxx xx stejném xxxxxxx, xxxx jí xxxx poskytnuta xxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Kyrgyzstánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x), xxx k xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práv x zemi xxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně e) xxxx v ohrožení xxxxxx, popřípadě že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx léčbu, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxx x) xxxxx během xxxxxxx xxxxxx rodiny xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxx. X přesto, xx je její xxxxxx zdravotní stav xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx pronásledování.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx za důvod xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxx, xx xx nezletilá xxxxxxxxx x) byla x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jí x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátní péče, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx životě. Xxxxxxxxx a) sice xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx neposkytla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x ni xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxx k závěru, xx xxxxxxxx nehrozí xxx skutečné nebezpečí xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx původu žádné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odešli xx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nadále x zemi původu xxxxxxx x materiální xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedojde xxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobách xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx upozorňovali xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postižené xxxx xx xxxx xxx xxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx domnívali, xx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e), ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx udělen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxx nedostatečně. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxx původu, xxx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x postižené (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx internetovými xxxxxx) a xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x právech xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Kyrgyzstán xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx žalovaného xxx xxxx xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx zprávami.
V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezletilé žalobkyně x) měla být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postižené x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ani v xxxxxxx x xx. 2, 3 x 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařské xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmem xxxxxx byl důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. X napadených rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvaha x xxx, co xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxx xxx je xx, xxx xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxx podotkli, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx potvrzují, měl xx žalovaný zohlednit x ve xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, čj. 30 Xx 3/2019-77, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx, pro které xxxxxxx žádali o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx by x xxxx xxxxxx vyvíjeli xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010, xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze dospět xxx x xxxxxx, xx xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxx se xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx mu xxxxx xxx 2018 x 2019 měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx neví, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, že byl xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx udělení xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxxx a žalovaný xx při zvažování xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx žádostí xxxxxxx xxx svých úvahách xxxxxxxxxx xx mezí x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx bylo „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx azyl xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x), péči, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) není xxxxx, xxxxx nezletilá xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx mohla xxxxxxxxxx právě Xxxxx xxxxxxxxx, x ne Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobcům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukázáno xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Ta xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x byla xx xxx xxxxxxxxxxx stejná xxxxxxxx péče jako xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxx v xxxxxx ústavu pro xxxxxxxxx x z xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx podrobněji neinformovali x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostupných v xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx vazby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujících xx x xxxxxx rodinnému x soukromému xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Zopakovali xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x zdůraznili, že x řízení x xxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatelka x) xx mentálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx e) xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx dle xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelku x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, což by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x xxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nezletilé xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školy x Xxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx, xx začleněna xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx x xxxx xx přidělená pedagogická xxxxxxxxxx, xxxxx dohlíží xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pracovnice [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxx] xxxx během xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Diametrálního xxxxxx x chování xxxxxxxxxxxx x), který xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) v zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx populace je xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ústavních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rysy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxxx tak měli xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxx nezabýval, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx také krajský xxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx x řízení xxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxxxxx potížích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxx jedinou zprávu x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx mentálně xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Stěžovatelé x) x x) však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) poskytována xxxxx xx nabytí xxxx 3 xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x x posouzení xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx chyběly xxxxxxxx podklady, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postižené v xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxx xxxxxxx xxxxxx o aktuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací. Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx je v Xxxxxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxx rozhodoval xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx stavu, x xxx tedy v xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) zohlednit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx provedeny x xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx [xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x stěžovatelku x) a svědecká xxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx na tuto xxxxxxxxxxxx]. Krajský xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx žalovaný posoudit, xxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19, xxxxx má xxxxx xxxx zásadní interpretační xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx veřejný xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx v napadených xxxxxxxxxxxx žalovaného absentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x možného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), který xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti hospitalizován xx dětském xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a onkologie XX Xxxxx x Xxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) trpí Xxxxxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx xx speciálními vzdělávacími xxxxxxxxx od xxxx 2020, a doložili xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, zprávu xxxxxxxxx poradenského zařízení x jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezletilé xxxxxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxxx xxxxx vzdělávání x základní škole (xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) byla x xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx léčbu. X xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx ke zdravotní xxxx v zemi xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx možnost neměla x dětské xxxxxxxxx xxx děti do xxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx to, že xx již xxxx xxxxx nemohla. X xxxxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vystupují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), jejíž xxxxxxxxx stav xx xxxxx ovlivňuje x xx něhož xxxxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx stěžovatel x) x xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxx postihu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť k xx xxx dle xxxxx slov xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx etniky, jež xx měly xxxxxxxxx x okolí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x), proto x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spatřují pochybení xxxxxxxxxx x krajského xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxx x zemi xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx x úrovně xxxxxxxxx, xxxx. pedagogické x xxxxxxxx péče x zdravotně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xx doplňkové xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x).
[37] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx soud přezkoumává xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx azylu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 11.3.2004, xx. 2 Azs 8/2004-55). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v tom xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x zda xx nezneužil (§78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), tedy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx premisy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx. 5 Xxx 47/2003-48).
[38] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělit v xxxxxxx hodném zvláštního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2011, xx. 5 Xxx 15/2011-77). X xxx zmiňovaném rozsudku xx. 2 Azs 8/2004-55 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 a §13 xxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ‚nehumánní‘ xxxx xxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx předvídatelné v xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu – xxx xxx příkladmo xxxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať už xxxxxxxxxx lidskými či xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx i xx xxxxxxx, jež předvídané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “
[39] Stěžovatelé x xxxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx těžkým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx mentální xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, sluchové a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx e) trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx příčiny xxxxxxxx), x xxxxx ještě xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, x tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx e) vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sociální péči, xxxxx obtíže xxxxxxxxxxxx x) sice xxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, lze xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pomoci postupně xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dítěte, urychlení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxx xx počátku správního xxxxxx označovali xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) v xxxx původu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx stěžovatelka x) x xxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxx: „ Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx až xx xxxx 3 let. Xxxx je xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx xxxx xx xxxxxxx na soukromé xxxxxxxxx, xxx tam xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx drahé .“ Xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxxx, xx xx dcera xxxxxx xx 3 xxx, xxxxxxx xxx se xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx předestřít xxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxxx z již xxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxxx xx xxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zdravotní xxxx x mentálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatelka e) x takové xxxxx xxxxxxx x xxxx xx byly její xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxx x Kyrgyzstánu xxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx lékařskou xxxxx, bylo xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx azyl xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svědčila xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Xxx 14/2012-30).
[42] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaný uvedl, xx nemá v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilé stěžovatelky x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx z xxxxxxxx pro jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx dlouhodobou x xxxxxx náročnou léčbu, x nebylo xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx neměla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx její xxxxx absenci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx léčit x xxxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxx 3 let x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, „ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěrům. Je xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx k žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx. konstatovala, xx „ xxx, kde xxxx xxxx, xxx xx nemocnice xxxxxxx xxxxx xx 3 xxx “, xxxxx xxxxxxx uváděla, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx b), xx takovým způsobem xxxxxxx celý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx adresných x konkrétních xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx, nikoliv bez xxxxxxxxxxx podkladu uzavřít, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx je nezletilé xxxxxxxxxxxx x) v xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xx xx měl xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX), x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx nevycházejí xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xx čl. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 4.2.2009, xx. 1 Azs 105/2008-81, x. 1825/2009 Xx. XXX), xxx stanoví xx i §23c xxxx. c) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx podklady xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z různých xxxxxx “ o xxxx xxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xx xxx xxx k xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o vážně xxxxxxxxx postiženou nezletilou xxxxxxxxxxxx e) obstarat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx závěry mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podložené a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx by se xxxxxx dostupnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx akceptovat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx spisech. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxx v žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx neučinil, namísto xxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci rozhodné xx, xx stěžovatelce x) byla xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xx prováděno xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx], ale xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx poskytována x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
[47] Stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x), vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, x navíc xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů mohlo x důsledku těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxx.
[48] Pokud xxx o xxxxx xx zmiňovaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 písm. x) zákona o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, X’Xxxx , X-542/13, k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx ani v xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 3 Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 30240/96; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 27.5.2008, N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 26565/05; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx , xxxxxxxx x. 41738/10) xxx xxxxxxxx vážné xxxx xxx xx. 15 xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx docházelo xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní péče xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 odst. 3 x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x právech osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejich práva xxx xxxx xxxxxx xxx nejsou x xxxx zemi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dle stěžovatelů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tlak xx xx, xxx péče x mentálně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxx z azylově xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postižených xxxx), spíše xx xxxxxxxx jedná x xxxxxx celkové xxxxxx x dostupnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx řízení nedojde xx xxxxx těchto xxxxxxxxxx předpokladů) by xxxx xxxxxxxxxxxx e) (x tím méně xxxxxxxx stěžovatelům) doplňková xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx. [čl. 15 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxx x rozsudku xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx , C-562/13, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx M’Bodj , xxxxx xxxxx Soudního xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x nedostatečnou xxxxxx xxxxxxxxx péče by xxx zmiňované judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, tedy vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s mezinárodním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx , xxx xx pojímá xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx k xx. 3 Xxxxxx (xxxx. x xx. 4 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx), bylo xxxxx v dané xxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) zákona o xxxxx, byť xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X’Xxxx , xxxx. xxx k „ústavnímu xxxxx“ rozsudek velkého xxxxxx Soudního dvora xx xxx 9.11.2010, X x X , X-57/09 x X-101/09, a x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x contrario xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 9.11.2021, XX , C-91/20), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) jejím navrácením xx xxxx původu x jejím stávajícím xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx a ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vykládán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxx se xxxx xxxxxxx přinejmenším otázkou, xxx xx i xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatelů dle xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Úmluvy, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 5 Xxx 46/2008-71, xxxxx, že xx xxxxx „ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu x §179 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky] […] , xx xxxxxx, xxx xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky xxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “ . Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx zdůraznil, „ xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx zákaz pobytu xx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx. […] Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouhého xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. “ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi nimi (xxxx. též např. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx státu xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nutné zvážit xxxxxxxxx konkrétní xxxx x xxxxxxxx, xxx xx nejedná o xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky.
[54] Xxx xxx xxxx naznačeno, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se stěžovateli x tom ohledu, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx, zejména vzít x xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx hledisko, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx nepřímo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx dotýkají xxxxxxxxxxx dětí, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, konkrétní okolnosti xxxxxx pobytu xx xxxx závislosti na xxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, přiznat xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx též xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Azs 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX, x xxx xxxxxxxx nález XX xx dne 14.4.2020, xx. zn. IV. XX 950/19, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; srov. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40).
[55] Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxx, xxx xx xxxx vycestování xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xx. 8 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte), přiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxx x xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu §14a xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.6.2021, xx. 5 Xxx 162/2020-47).
[56] Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a), x), x) x x), x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „ po xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelé nemají x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalé xxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx neexistencí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx ) xx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[57] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx e) (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů) vzal x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x potaz. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxxxx e) má xxxxxxx xxxxxx a xxxx rodina se x xx může xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx posuzování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx dětí [xxxxxxxxxxx x), d) x x)] dostatečně, x xx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem stěžovatelky x), xxxxx xx xxxxxxxx specifický přístup x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[58] V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx x navrhli xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx při jednání xxxxxxx, a xxxx xxxxxx dokládají relativně xxxxxxxxx péči, xxxxx xxxx stěžovatelce x) xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mateřskou školu, xxx byly zohledňovány xxxx xxxxxxxxx vzdělávací xxxxxxx x xxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx, a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx lékařů (xxxxxxxxx, ortopeda, očního xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx operace xxx. X květnu 2019 upadla do xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x) xxxx xxxxxx, xx x xxxx původu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx postižené xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx x Kyrgyzstánu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx.
[59] X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelé xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli proti xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx „ xxxxx x xx xxxx posouzení xxx skutkové, tak xxxxxx stránky “ xxxx. Tuto xxxxxxxxx x podobě přímé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 20 rozsudku), xxxxx xxxxxxx odkázal xx to, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx citované xxxxxxxx XXX ze xxx 8.11.2018, xx. 5 Xxx 201/2017-37). Tentýž xxxxx xxxxx x x xxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu.
[60] Xx xxxxxx druhé, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x čl. 3 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x principem xxx-xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Krajský xxxx sice x xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bral xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx však x těchto xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx.
[61] X xxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že navštěvování xxxxx pro xxxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími xxxxxxxxx, pomoc xxxxxx xxxxxxxxxx a lékařská xxxx, která je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, na xx xx xxxxx vliv x xxxxxx jí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x x xxxxx celkovém xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít xxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací x xxxx původu xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vzdělávacímu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x)], xxxxx xx xxxxx odůvodňovat udělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v této xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 25.1.2011, xx. 5 Xxx 6/2010-107, x. 2289/2011 Xx. NSS).
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx péče o xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti (xxxxxx mentálního postižení) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx života takových xxxx v xxxx xxxxxx k otázce, xxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx humanitárního azylu. Xxxxxx nedostatek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (ovšem xxxxxx výlučně) vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxxxx xxx neučinil x xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.