Xxxxxx xxxx
X. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx x jeho xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definici vážné xxxx dle čl. 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU, xxxx. dle §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx c) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, x to xxx x případech, xxx xx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x rozporu x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxxxxx xx x xxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxx v xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14a odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.) xx xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x kvality zdravotní, xxxx. sociální xxxx xxx xxxxxxxx .
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1749/2009 Sb. XXX, č. 1825/2009 Xx. XXX, č. 2289/2011 Sb. XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2010, B x X (X-57/09 a X-101/09), xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) x Abdida (X-562/13) x xx xxx 9.11.2021, XX (X-91/20); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2008, N. xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 26565/05) x xx xxx 13.12.2016, Paposhvili xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 41738/10); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.1997, D. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 30240/96).
Věc: x) X. X., x) X. Z., x) X. X., d) X. X. a x) A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2019 ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx se xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x), x), d) x x) xxx xxxxxxx x) mezinárodní xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x azylu.
Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podali dne 20.6.2018 xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx za xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, žalobce x), x) x x). Žalobce x) xxxxx žádost xx xxxx. Xxxxxxxxx x) xx matka xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x), x), x), xx vysokoškolské xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x vlasti xxxxxxxx xxxxxxx x) x politickou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxx žalobkyně x), xxxxx trpí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx původu xx xxxxx jejich názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx péče.
Při pohovoru xxx 26.6.2018 xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxx, když xx xxx rok, jelikož xx xxxxxxxxxx očkování xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx mentálně xxxxxxxx, xx špatný zrak, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx pohybuje. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx je x Kyrgyzstánu poskytována xxxxx dětem xx 3 xxx. Xxxx xx xxxxx obrátit xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx finančně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobci xx xxxxx rozhodli xxxxxxxxxx xx Evropy xx xxxxxx lepší xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx ochrana xx xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, kde xx xxxx dcera xxxxx xxxxxxxxxx léčbu. Žalobci xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx většina x xxxx české xxxxx, xxxx x xxxxx dublinského řízení xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx odjezdu xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, žalobkyně x) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx xxxxx x xxxxx doufá, xx x Xxxxx republice xx mohla xxx xxxxxx tak, xxx xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx stavu žalobkyně x). X nich xxxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxx mentální xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni e) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do speciální xxxxxxxx školy x xxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx: informace Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. října 2015, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx Kamčybeka Xxxxxxxx “ xx xxx 5.11.2015, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ xx xxx 20.6.2018, xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch „ Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018 “ x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2018 k xxxxxxx osob po xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mítinku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdravotního xxxxx xxxx dcery, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxx b), žalobkyně x), x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx žalobců x), d) x x). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxx x) nelze ani xxxxxx xxxxxxxxx se x zdravotní xxxx xxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) a x) xxxxxxxxx žalovaný naplnění xxxxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx byť Kyrgyzskou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxx xxxx nim, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). X řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěno, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porovnávat xxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx x zemi xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx poskytnuta xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nedospěl x xxxxxx, že xx xx příslušná nemocnice x Kyrgyzstánu nezabývala xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx k xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či finanční. Xxxxx žalovaného x xxxxxx nevyplynulo, že xx xxxxxxxxx e) xxxx x ohrožení xxxxxx, popřípadě xx xx aktuálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx ani zjištěno, xx by nezletilá xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xx xx její xxxxxx zdravotní xxxx xxx celou xxxxxx xxxxxxx, nelze jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledování.
Žalovaný xxxxx, xx zdravotní stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx o azylu. Xxxxxx xxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxx x případě návratu xx Xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx či životě. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) léčena, xx xxxxxxxxxxx péče xxxxx xx xxxx xxx xxx, xx však xxxxxxxxx, že xx xxxxx jiná nemocnice xxxxxxxxx žalobkyni e) xxxxx neposkytla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) má x xxxx původu xxxxxxx zázemí a xxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žalobcům xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, odešli xx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx cestou, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xx vycestování xx xxxx původu. Xxxxxxx xxxx nadále x xxxx původu xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, a jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neslučitelnými xx xxxxxxx rodiny x xxxxxxxxxx dítětem. Vycestováním xxxxxxx tak nedojde xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx a kvalita xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postižené xxxx xx xxxx xxx xxx xxxx v Xxxxxxxxxxx finančně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx udělen xxxxxxxxxxx xxxx podle §14 xxxxxx o azylu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxx internetovými xxxxxx) x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. m. s.), xxxxx jejich tvrzení xxxxxx o tom, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx dle xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezletilé žalobkyně x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyni e) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx ani v xxxxxxx s čl. 2, 3 a 8 Xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožen, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zdůraznili xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítavého rozhodnutí x nejlepším zájmem xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx x nejlepším xxxxx nezletilé xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxx xxx je xx, xxx xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx podpořili xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx potvrzují, xxx xx xxxxxxxx zohlednit x ve xxxxx xxxxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu žalobci xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx žaloby žalobců xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx ze dne 30.4.2020, xx. 30 Xx 3/2019-77, zamítl.
Krajský xxxx xxxxx, že x ohledem xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx žádali o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx mít xx xx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxx, xx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxxx by byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce x) xxx xxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mítinku x xxxx 2010, kterého xx účastnil, ale xxxxx xx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx nikdy nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxx své důvody xxx xxxxxxx azylu xxx tohoto ustanovení xxxxx xx svou xxxxxx na politickém xxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxx xxx 2018 x 2019 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx neví, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 zákona x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xx udělení xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxxx x žalovaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jistou xxxx volnosti. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dostatečně objasněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx „nehumánní“ xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx zázemí xxxxxxxxx x), péči, která xx xx xx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxxx, x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a ne Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx námitce, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx nebezpečí nelidského xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poukázáno xx xxxxx xxxxxxx xxx xx situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxxxxx xx nelidské zacházení. Xxxxxx závěry xxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xx xxxx x xxxx xxxxxx zázemí, rodinu x xxxx jí xxx xxxxxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neinformovali x xxxxxxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by mohlo xxxxxxxxxxxx žalobců xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujících xx x jejich rodinnému x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxx doložili zprávy xxxxxxxxx poradenského zařízení, xx kterých vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx mentálně xxxxxxxx x vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doloženo, že xxxxxxxxxxxx x) xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomněli, xx xxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, což by xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Stěžovatelé xxxxxx, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školy x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx x xxxx xx přidělená pedagogická xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx nezletilá xxxxxxxxxxxx x) dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x mateřské xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx stěžovatelku x) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Diametrálního posunu x chování xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx x) x zemi xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx také s xxxxxxx xx to, xx Kyrgyzstán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxx postižení xxxxx xxxxxxxxx xxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx populace xx xxxxxxxxxxx, xx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nelidského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nejlepším zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxx, xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převzal.
Stěžovatelé xxxx za xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxx x xxxxxxxxxxx potížích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx zprávu x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx mentálně xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxx x xxxx xxxxxx poskytována xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé x) x x) xxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, že zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 3 let.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx, že x x posouzení xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx podklady, zejména xxxxx jde x xxxxxxxxxx lékařské x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x aktuální xxxxxxxxx publikované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx podklady x xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx je x Xxxxxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětem lékařská xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítali, xx krajský soud xxx povinen zhodnotit, xxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, a xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“) xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, které xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx provedeny k xxxxxx v řízení xxxx krajským xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx o stěžovatelku x) x xxxxxxxx xxxxxxx zmiňované pedagogické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv uvedené xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx žalovaný posoudit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu podle §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2020, sp. xx. XX. XX 950/19, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívali, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožen xxxxx xxxxxxx zájem, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného absentuje xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx doplnili xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxx x), xxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dětském xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX Xxxxx x Xxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxxxxx xxxx doplnili xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx xx speciálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx září 2020, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx školy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzdělávání x základní xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxx žáky xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadených rozhodnutích. Xxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx by nezletilá xxxxxxxxxxxx x) xxxx x ohrožení xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx by aktuálně x xxxxxxxxxx podstupovala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx nebylo zjištěno, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx let, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxxxxxxx x) x stěžovatelka a) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x roce 2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xx xxx xxx xxxxx slov xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx měly xxxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, žaloby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezletilé stěžovatelky x), xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své další xxxxx na tuto xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postižené xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx udělení humanitárního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x).
[37] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazem xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.), tedy zda xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxx úvaha x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx premisy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 47/2003-48).
[38] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx hodném xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zvažovat x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 zákona o xxxxx nebo důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2011, xx. 5 Xxx 15/2011-77). X xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 2 Xxx 8/2004-55 Nejvyšší správní xxxx xxxxx: „ Xxxxx institutu humanitárního xxxxx lze spatřovat x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx možnost azyl xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx žádná x xxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x azylu, xxx x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxx xxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxx důvody udělování xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxx příkladmo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxx xxxxx postiženým xx zvláště xxxxx xxxxxxxx; xxxx osobám xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx humanitární xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lidskými xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx předvídatelné xxxxxx. “
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx stěžovatelka x) xxxx xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx obdobně jako xxxxxxx obrna a xxxxx provází mentální xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, sluchové a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě není xxxxxx o xxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), xxx vyšel najevo xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx e) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplikacemi (xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoli), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pedagogickou x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) sice xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxx a dosáhnout xxxxxxxx kvality xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx psychosociálního xxxxxx x tedy x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečnou x xxxxxxxxxxx lékařskou xxxx x nezletilou xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxx: „ Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx až xx xxxx 3 xxx. Xxxx xx člověku xxxx xxx 3 xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx .“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) zmínil, že xx dcera xxxxxx xx 3 xxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x měl xxxx úvahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, podrobně xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx měl x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navíc nedostatečná, x xxxx zjistit, xxx x v xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x takové léčbě xxxxxxx x xxxx xx xxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vyšlo najevo, xx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základní xxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jim xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svědčila xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Azs 14/2012-30).
[42] X xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxx žalovaný uvedl, xx nemá v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx nevyplynulo, že xx stěžovatelka e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vystavena její xxxxx absenci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx to xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx péče jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxx 3 let x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, „ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. X rozhodnutí žalovaného xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. konstatovala, xx „ xxx, kde xxxx žili, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do 3 xxx “, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx adresných x xxxxxxxxxxx informací x xxxx původu xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxx, xx nezbytná xxxxxxxxx xxxx je nezletilé xxxxxxxxxxxx e) x xxxx xxxxxx dostupná.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozděleno xxxx xxxxxxxx a správní xxxxx (xxxxxxxxxx). Ten xx si xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obstarat dostatečné xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX), x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx a xxxxxxx důvěryhodné x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx xx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Azs 105/2008-81, x. 1825/2009 Xx. XXX), xxx xxxxxxx xx x §23x xxxx. c) zákona x xxxxx, který xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věcech mezinárodní xxxxxxx xxxx „ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z různých xxxxxx “ x xxxx xxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx humanitárního xxxxx, xx nějž xx xxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení stěžovatelů x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx lékařské xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) obstarat xxxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x neudělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spisy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Kyrgyzstánu xx dalších (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x mentálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx věci žalovaným xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx spisech. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx s argumentací, x xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx není v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xx prováděno xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx], ale xx, xxx jí xxxxxxxxx xxxx xxxx poskytována x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxx podmínek x x xxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx návratu xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou x), xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího zacházení, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 a 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxx.
[48] Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, M’Bodj , X-542/13, k xxxxxx, xx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nemoci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx zemi původu xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 3 Xxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 30240/96; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 27.5.2008, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 26565/05; xxxx pozdější rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2016, Paposhvili proti Xxxxxx , stížnost x. 41738/10) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 15 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případech xxx xxxxxxx stát není xxxxxxxx udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx výjimkou xx xxx xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 odst. 3 x xx. 10 kvalifikační směrnice, xxxxxxxxx by, xxx xxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvu x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, x jejich práva xxx této úmluvy xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stěžovatelů xxxxx existuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx péče x mentálně xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx formu, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, prozatím nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), spíše xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx celkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v této xxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud x xxxxxx řízení nedojde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxx xxxxxxxxxxxx x) (x xxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) doplňková xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx. [xx. 15 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx.
[50] Ovšem x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx , X-562/13, vydaném xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X’Xxxx , xxxxx xxxxx Soudního xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx takovým vážně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxxxxx úrovní xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx z tohoto xxxxxx, xxxx vzhledem x xxxx, že xx vycestování xxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x podobě respektování xxxxxxxx non-refoulement , xxx ho xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx k xx. 3 Xxxxxx (xxxx. x xx. 4 x čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie), xxxx xxxxx x xxxx xxxx zvažovat možné xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, byť xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x kvalifikační směrnicí (xxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X’Xxxx , xxxx. xxx x „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2010, X a X , X-57/09 a X-101/09, x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx sloučení xxxxxx xxxx. x contrario xxxxxxxx rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2021, XX , C-91/20), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohou soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) jejím navrácením xx země xxxxxx x xxxxx stávajícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx vážně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxx mezinárodním xxxxxxxx Xxxxx republiky, x xx s xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatelů dle xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx.
[53] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, x xxxx případného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 5 Xxx 46/2008-71, xxxxx, xx xx xxxxx „ xxxxxxxxxx důvody, xxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx x §179 zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky] […] , od xxxxxx, xxx něž xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx “ . Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, „ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx území XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu na xxxxx XX xxxxxxxx. […] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx stěžovatel xxxxxxxx xx území XX xxxxxx rodinné či xxxxxxxx osobní vazby, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouhého vycestování x xxxxx XX. “ Nejvyšší xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že čl. 8 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně země xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvíjení xxxxxx mezi nimi (xxxx. xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx či soukromého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nutnost pouhého xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[54] Jak xxx xxxx naznačeno, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovateli x xxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx posouzení je xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x úvahu xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx základní xxxxxxxx, xxxxx jsou smluvní xxxxxx Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx veškerého xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Např. x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2020, čj. 5 Azs 404/2019-28, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, z xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx citoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx jejich xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytu xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nad konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx význam x xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Sb. XXX, x xxx xxxxxxxx nález XX xx xxx 14.4.2020, xx. xx. IV. XX 950/19, na xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 14.2.2020, xx. 5 Azs 383/2019-40).
[55] Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xxxx xxx xx situace, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli doplňkovou xxxxxxx xx. x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx např. x xx. 8 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x x výše citovanými xxxxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx), přiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.6.2021, čj. 5 Azs 162/2020-47).
[56] Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x části svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), c), x) x e), x xxx xxxxxxxxx xxxxx důvody udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sdělených přímo xxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx pouze existencí xx neexistencí xxxxxxxxx xxxxx žadatelů o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx respektování principu xxx-xxxxxxxxxxx ) xx. xxxxx x nejlepší xxxxx dítěte.
[57] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky e) (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxx správního xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rodina xx x xx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxx otázce nejlepšího xxxxx dětí [xxxxxxxxxxx x), d) x x)] dostatečně, a xx xxxxxxxxx (byť xx xxxxx) x xxxxxxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxx x), který si xxxxxxxx specifický xxxxxxx x xxxxx xxxxx x otázce její xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé ve xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnice, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxx péči, xxxxx xxxx stěžovatelce x) xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzdělávací xxxxxxx a xxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx věnovala, a xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx, očního xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx též xxxxxxx xxx. V květnu 2019 xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxx xxxxx zdravotnická xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx, xx x zemi původu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro postižené xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx svědčit ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[59] X souvislosti xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „ xxxxx a xx nunc xxxxxxxxx xxx skutkové, xxx xxxxxx xxxxxxx “ xxxx. Xxxx povinnost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx uznal (viz xxx 20 rozsudku), xxxxx zároveň xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxx azyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx usnesení XXX ze dne 8.11.2018, čj. 5 Xxx 201/2017-37). Xxxxxx xxxxx platí i x xxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
[60] Xx xxxxxx druhé, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x xx. 3 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx (x nepřihlížet xxxx x tomto rozsahu x §75 xxxx. 1 s. x. x.) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x tom, zda xx vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxx sice v xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení bral xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxxxxxx ochrany x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx.
[61] V xxxxxx xxxxxxx je x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx navštěvování xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxxxxx x lékařská xxxx, xxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce x) xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx vliv x xxxxxx xx xx zlepšování jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzít xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx, zda by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vzdělávacímu x sociálnímu xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu x výše uvedenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx onemocnění stěžovatele x)], které xx xxxxx odůvodňovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (viz usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 25.1.2011, xx. 5 Xxx 6/2010-107, x. 2289/2011 Xx. NSS).
[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými x xxx ohledu, xx xx xxxxxxxx neobstaral, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x úrovni xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx mentálního xxxxxxxxx) xxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné pro xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxx nedostatek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxx otázky, zda xx především (xxxxx xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx.