Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx definici vážné xxxx xxx čl. 15 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2011/95/EU, xxxx. xxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx c) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, x to xxx x xxxxxxxxx, xxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do země xxxxxx v xxxxxxx x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx docházelo xxxxxxx.

XX. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu) xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14a odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vycestování xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.) xx spojení x čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.). X posouzení xxxxxx xxxxxx si je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx se dostupnosti x kvality xxxxxxxxx, xxxx. sociální xxxx xxx žadatele .

Prejudikatura: x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Xx. NSS, č. 2289/2011 Xx. XXX x x. 4034/2020 Xx. NSS; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.11.2010, X x X (X-57/09 x X-101/09), xx dne 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) x Xxxxxx (X-562/13) x xx xxx 9.11.2021, LW (X-91/20); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 27.5.2008, N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26565/05) x ze dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 41738/10); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2.5.1997, D. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 30240/96).

Xxx: a) X. K., x) X. X., x) X. X., d) X. X. a x) X. E. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.

Žalobami xxxxxxxx xxx 22.9.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.2.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům x), x), x) x e) xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dne 20.6.2018 žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx za xxxx x xxx tři xxxxxxxxx děti, xxxxxxx x), x) x x). Xxxxxxx b) xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x), x), x), xx vysokoškolské xxxxxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx z vlasti xxxxxxxx xxxxxxx x) x politickou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádostí xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxx žalobkyně x), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxx xxx 26.6.2018 žalobkyně x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxx, když jí xxx xxx, jelikož xx provedeném xxxxxxxx xxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx mentálně xxxxxxxx, xx xxxxxx zrak, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx a špatně xx xxxxxxxx. V xxxx původu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je x Kyrgyzstánu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do 3 xxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx finančně xxxxxxxx, xxxxx xx žalobci xxxxxxx využít. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx informace x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčbu. Žalobci xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx Nizozemí), ale xxxxxxx xxxx většina x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, žalobkyně a) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xx xxxxx být xxxxxx tak, xxx xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x) xx správním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx doporučen xxxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: informace Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXX XX“) „ Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. října 2015, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx nové vlády, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx “ ze dne 5.11.2015, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ ze xxx 20.6.2018, xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx „ Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch 2018 “ a informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx republiky xx xxx 16.5.2018 x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxx b) xxxxxxxxx obavy spojené x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dcery, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxx xxxxxxxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx b), xxxxxxxxx x), x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx žalobců x), x) x x). Žalovaný dospěl x závěru, xx x případě žalobce x) nelze xxx xxxxxx opírající xx x zdravotní xxxx xxxx nezletilé dcery xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a) a xxxxxxxxxxx žalobců x), x) a x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx s řadou xxxxxx, nelze považovat xx vyspělou, xxxxxxxxxxxxx xxxx, x konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx vůči xxx, xxxxx xx bylo xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x). X řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxx porovnávat úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxx poskytována xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), ani x xxxx, xx by xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práv x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx ani zjištěno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx xxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxx xxxx zemi původu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X přesto, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx celou xxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pronásledování.

Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nezletilá xxxxxxxxx x) xx tak xxxx xxxxxxxx na xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nemocnici, xxx xxxx nezletilá žalobkyně x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zázemí x xxxx rodiče, xxxxx x xx pečují, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14x zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x legální xxxxxx, xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxx mají xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx i materiální xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx spjat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem. Vycestováním xxxxxxx xxx nedojde xxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.

Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx x kvalita xxxx x mentálně xxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx upozorňovali xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx postižené xxxx xx věku tří xxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx k závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x), xx xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxxx potřeb, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, ale xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o nízké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx internetovými xxxxxx) a skutečnost, xx Xxxxxxxxxx neratifikoval Xxxxxx o právech xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 10/2010 Xx. m. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx postižených xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx zprávami.

V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxxxxxxx x) měla xxx xxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona o xxxxx. Žalobci xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postižené x Kyrgyzstánu by xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxx ponižující x xxxxxxxx zacházení. Vycestování xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 2, 3 x 8 Xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxx xxxxx nedostupnosti xxxxxxxx xxxx ohrožen, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte, xxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejlepším zájmem xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx v xxxxxxxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxx x). Xxxxx žalobců xxx xx xx, xxx žalobkyně e) xxxxx zůstat a xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx na xxxxx podotkli, xx xxxxx x řízení xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a tento xxxxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxxxxxx, které toto xxxxxxx potvrzují, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx žalobcům. X xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx mu xxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx spojeném řízení xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 30 Xx 3/2019-77, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx žádali o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx za xx, že v xxxxxx případě není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxxxx žalobci neuvedli xxx, xx by xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, za xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce b) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx objasněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x závěru, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx se svou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, že xx xxxxx let 2018 x 2019 xxxx xxxxxx xxxxxx zásilky xx policie, x xxxx xx obává xxxxxx xx xxxx xxxxxx, jelikož xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx byl xxxxxxx x) cíleně xxxxxxxxxxxxx.

X otázce možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, podle xxxxx xxxx xx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jistou xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx xx mezí x hledisek stanovených xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx „nehumánní“ xx xxxxxxxxxxx azyl xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx zázemí xxxxxxxxx x), péči, která xx xx xx xxxxxx xxxxxx poskytována, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx nezletilá žalobkyně x) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx léčení, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxxx právě Xxxxx xxxxxxxxx, a ne Xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx žalobní námitce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx e). Xx xxxx v zemi xxxxxx zázemí, rodinu x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stejná xxxxxxxx péče jako xxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx žalobci xxx xxxxxxxxxx neinformovali x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xxxxx x porušení mezinárodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x soukromému xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, že x řízení o xxxxxx doložili xxxxxx xxxxxxxxx poradenského zařízení, xx kterých xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) je mentálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pedagogický xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) má x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomněli, xx xxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx. V zemi xxxxxx není pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx taková péče xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), x xxxxxxxxxx by tak xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.

Stěžovatelé xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školy x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx to, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) dále rozvíjela. Xxxxxxxxxxx pracovnice [xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxxxx xxxxx] xxxx xxxxx výslechu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx posunu x chování xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx také s xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx postižení xxxxx xxxxxxxxx xxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový přístup xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rysy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx původu. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného převzal.

Stěžovatelé xxxx za to, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zdravotních potížích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxx žalovaný xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x dostupnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádně zjištěný x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx necitlivě xxxxxxxxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxxxxxxxxxx a) x x) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx 3 xxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to byli xxxxx až stěžovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žádné podklady x xxxx, xxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxx xx v Xxxxxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětem xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx povinen zhodnotit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx v xxxxxxx s xx. 46 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) zohlednit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x řízení xxxx krajským soudem [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx o stěžovatelku x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení ohledně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2020, sp. xx. XX. XX 950/19, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), který xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX Xxxxx v Xxxxx. Následně bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxx Xxxxxxxxx chorobou . Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx školy, xxxx. xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2020, x doložili xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x jeho xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) bylo xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx x základní xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxx žáky se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx nezletilá xxxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx života, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xx zdravotní xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx neměla x dětské xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx xxx, jak xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxx dále xxxxx nemohla. O xxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany.

Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx týká xxxxxxxx xxxxxxx nezletilé stěžovatelky x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx rodinní příslušníci xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx a xx něhož xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx demonstraci x xxxx 2010 xxxxx tehdejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xx byl dle xxxxx slov xxxxxxx, x stěžovatelka x) xxxxxxxxxxx xx potyčky x konflikty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x), proto x Xxxxxxxx správní soud xxxxxx své další xxxxx xx tuto xxxxxx.

[36] Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx ke zdravotnímu xxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x).

[37] Podle ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx. Posouzení možných xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze dne 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, a xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Míra volnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx především zákazem xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 11.3.2004, xx. 2 Azs 8/2004-55). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.), xxxx zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx úvaha v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx premisy xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx procesním postupem (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 47/2003-48).

[38] Humanitární xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx hodném xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zvažovat x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2011, xx. 5 Xxx 15/2011-77). V xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Azs 8/2004-55 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: „ Xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx žádná x kautel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x azylu, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ azyl xxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxx díky xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu – xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx těžce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx významnou humanitární xxxxxxxxxxx, ať už xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “

[39] Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatelka e) xxxx xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx není xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), xxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx nízký xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx zranitelnost. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pedagogickou x xxxxxxxx péči, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx nelze xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, lze xx xxxx za pomoci xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x xxxx i xxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařskou xxxx x nezletilou xxxxxxxxxxxx e) x xxxx xxxxxx jako xxxxx své žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxx dcery x xxxx xxxxxx xxxxxx: „ Xxxxxx xx takový, že xxxx xxx člověk xxxxxxxxxxxxxxx každých 6 xxxxxx xx xx xxxx 3 let. Xxxx je xxxxxxx xxxx než 3 xxxx musí xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tam xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx .“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx 3 xxx, xxxxxxx xxx se xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

[41] Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx úvahu, xxxx xxxxxxxxxxxx neudělil humanitární xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x mentálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx byla x zemi původu xxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu by xxxx stěžovatelka e) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx byly její xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoléhat ani xx základní lékařskou xxxxx, bylo by xx žalovaném, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxxx hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jim xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Azs 14/2012-30).

[42] V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx něj x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx dlouhodobou a xxxxxx náročnou xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxxx neměla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx absenci. Nezletilá xxxxxxxxxxxx e) se xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx léčit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 3 let x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, „ xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostupná “. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx není zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxx, že „ xxx, xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 3 xxx “, xxxxx xxxxxxx uváděla, xxxxxx xxxx stěžovatel x), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žalovaný povinnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx adresných x konkrétních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx mnohokrát uvedl, xx v xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x správní xxxxx (žalovaného). Xxx xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX), a xx xxxxxxx x maximální xxxxx xxxx relevantní, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na tyto xxxxxxxxx už xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx. 4 kvalifikační směrnice x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81, x. 1825/2009 Xx. XXX), xxx stanoví xx x §23c xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „ xxxxxx x aktuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx “ x xxxx původu, x xxxxx tedy dopadá x xx výlučně xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx si xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx postiženou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace x xxxx původu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx závěry mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x neudělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx přezkoumatelná. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[45] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) nepředstavuje xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, namísto xxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit.

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx stěžovatelce x) xxxx určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxx tvrzení stěžovatelky x) xxxxxxxxx hospitalizována, xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx.

[47] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatečné posouzení xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14a odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelkou x), vzhledem x xxxxxxxxxxxx lékařské i xxxx xxxx o xxxxxxxxx postižené děti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xxxx ponižujícího zacházení, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představovat xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. b) x x) xxxxxx x xxxxx.

[48] Xxxxx xxx o xxxxx xx zmiňovaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.12.2014, X’Xxxx , X-542/13, k závěru, xx xxxxxxx navrácení xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x důvodu xxxx vážné xxxxxx x xxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxx x xxxx zemi původu xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx navrácení xxxx x rozporu x xx. 3 Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 30240/96; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2008, N. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 26565/05; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, Paposhvili proti Xxxxxx , stížnost x. 41738/10) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx. 15 xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx udělit doplňkovou xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx senátu Soudního xxxxx případ, xxx xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx takové odepření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 x čl. 10 kvalifikační směrnice, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, právě xxxxx xx azyl, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka. Byť xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx neratifikoval Úmluvu x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx této xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxx garantována, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx existuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), spíše xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx celkové xxxxxx x dostupnosti zdravotní xxxx x této xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) (x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) doplňková xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx o azylu xx. [čl. 15 xxxx. b) kvalifikační xxxxxxxx] xxxxxxxxxx.

[50] Ovšem x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx , X-562/13, vydaném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudkem ve xxxx M’Bodj , xxxxx senát Soudního xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx do země x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx znamenalo xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx navrácení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[51] Xxx xxx x tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x mezinárodním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x podobě respektování xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx , xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx k xx. 3 Xxxxxx (xxxx. x xx. 4 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), bylo xxxxx x xxxx xxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx xx Xxxxx republika zavedla xxx xxxxx a xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X’Xxxx , xxxx. xxx x „ústavnímu xxxxx“ rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.11.2010, X a X , X-57/09 x X-101/09, x k xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2021, XX , C-91/20), xxxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[52] Xxxxxxxx otázkou, xxxx xxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce x) xxxxx navrácením xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vykládán xxxx xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx intenzity dosaženo xxxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkou, xxx xx x xxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.

[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Úmluvy, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 5 Azs 46/2008-71, xxxxx, že xx xxxxx „ xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX bylo xxxxxxx vycestování xxxxxxx [§14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x azylu x §179 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx] […] , od xxxxxx, pro xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cizince “ . Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil, „ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx XX xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx. […] Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx závěrů pouze xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území ČR xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxx, xx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. “ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx napomáhat xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx (xxxx. též xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x každém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posoudit, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky.

[54] Xxx xxx xxxx naznačeno, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx pro Českou xxxxxxxxx vyplývají z Xxxxxx x právech xxxxxx, zejména vzít x xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx základní xxxxxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx do veškerého xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2020, xx. 5 Azs 404/2019-28, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, že se xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x úvahu jejich xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nad konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurujícími xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Azs 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX, a xxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2020, xx. xx. IV. XX 950/19, na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; srov. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, čj. 5 Xxx 383/2019-40).

[55] Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím správních xxxxxx přijatým podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx, musí xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx xx. x xxxxxxx, kdy xx xxxx vycestování bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (tedy např. x xx. 8 Xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.6.2021, xx. 5 Azs 162/2020-47).

[56] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx nedostatečnými. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), x), x) a x), x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxx konstatoval, xx „ po xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx stěžovatelé xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalé xxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však není xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx zásadní xxxxxx respektování principu xxx-xxxxxxxxxxx ) mj. xxxxx x nejlepší xxxxx xxxxxx.

[57] V xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vyplynulo, xx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxxxxxxxx x) (xxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx x rámci správního xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxxxx e) xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jelikož se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 písm. d) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx otázce nejlepšího xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x), x) a x)] xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx (xxx xx pouze) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x), který si xxxxxxxx specifický xxxxxxx x xxxxx nejen x xxxxxx xxxx xxxxx léčby, xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx.

[58] V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx x navrhli xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pedagogické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx dokládají relativně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x) x době řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školu, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xx xxxxxxxx, x xxxx v xxxx xxxx českých xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx, očního xxxxxx a xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx operace xxx. V květnu 2019 xxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxx podle tvrzení xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Stěžovatelka a) xxxx xxxxxx, že x xxxx původu xxxxxx xxxxx speciální xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x právech xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx.

[59] X souvislosti xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nastaly až xx vydání žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí, stěžovatelé xxxxxxxx, xx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „ xxxxx x xx nunc xxxxxxxxx xxx skutkové, xxx xxxxxx stránky “ xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přímé xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxxxxx xx. 46 odst. 3 procedurální směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, krajský xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 20 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx usnesení XXX ze xxx 8.11.2018, xx. 5 Xxx 201/2017-37). Tentýž xxxxx xxxxx x x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx.

[60] Xx straně xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx. 3 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x.) přinejmenším, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x principem xxx-xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxx sice x xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení bral xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx na udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

[61] X každém xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xx navštěvování xxxxx pro xxxx xx speciálními vzdělávacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxx, na xx xx xxxxx vliv x pomáhá xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx okolnosti x xxxxx a xx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, vzdělávacímu x sociálnímu xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v potaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x)], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxx přicházejí x xxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 25.1.2011, xx. 5 Xxx 6/2010-107, č. 2289/2011 Xx. XXX).

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnými x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx postižení) xxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxx nedostatek lze x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možných xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (ovšem xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx e) vycestování xxxxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxxx zamítl, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.