Právní xxxx
X. Případy xxxxxxx onemocnění či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dle čl. 15 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, xxxx. xxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xx ani x případech, xxx xx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v rozporu x čl. 3 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.), xxxxxx xx x odepření xxxxxx xxxx žadateli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx dle §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxx §14a odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.) xx xxxxxxx s čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Xx.). X posouzení xxxxxx xxxxxx si xx xxxxxxx orgán povinen xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. sociální péče xxx žadatele .
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1749/2009 Xx. XXX, č. 1825/2009 Xx. NSS, x. 2289/2011 Xx. NSS x č. 4034/2020 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2010, X x X (X-57/09 x X-101/09), xx dne 18.12.2014, X’Xxxx (C-542/13) x Xxxxxx (X-562/13) x xx dne 9.11.2021, LW (X-91/20); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2008, N. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 26565/05) x ze xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 41738/10); rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.1997, D. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 30240/96).
Věc: x) X. X., x) X. X., x) X. X., d) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalobami podanými xxx 22.9.2019 ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové se xxxxxxx domáhali zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.2.2019, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x), x), d) x x) ani xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx podali dne 20.6.2018 žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) podala xxxxxx za xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x), x) x x). Žalobce x) xxxxx žádost xx xxxx. Xxxxxxxxx a) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, žalobců x), x), x), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx. Xxxxxxx b), xxxx xxxxxxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx x vlasti xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxx nestabilitou, xxxxxxxxx a) zmínila xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxx žádostí xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx jí xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx xxxx.
Xxx pohovoru xxx 26.6.2018 xxxxxxxxx x) rozvedla, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuálně xx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxx zaostalá, xx xxxxxx zrak, xxxxxxxx, tečou xx xxxxx x xxxxxx xx pohybuje. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně e) xxxxxxxxxxxxxxx každých 6 xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxxxx poskytována xxxxx dětem xx 3 let. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx nákladná, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx rozhodli xxxxxxxxxx xx Evropy xx xxxxxx lepší xxxxxxxx péče, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x) poskytnuta. Xxxxxxx měli xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx především x Xxxxxxx, xxx xx xxxx dcera xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxx odcestovali xx Xxxxxxx (xxxxxxxx pak xx Xxxxxxxx), ale xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xxx xxxxx a xxxxx xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xx mohla být xxxxxx tak, xxx xx její zdravotní xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx správním řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fotokopie xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx založil následující xxxxxxxxx x zemi xxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. xxxxx 2015, Xxxxxxxxxxx politické xxxxxx, Xxxxxxxxx nové xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx “ ze xxx 5.11.2015, informace XXXX XX „ Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx “ xx dne 20.6.2018, informace Xxxxx Xxxxxx Watch „ Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018 “ a informace Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx republiky ze xxx 16.5.2018 k xxxxxxx osob po xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xx pouze xx žalobcem b) xxxxxxxxx obavy spojené x nucenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx stavu xxxx dcery, nezletilé xxxxxxxxx x), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), žalobkyně x), x jejich xxxx, nezletilých žalobců x), d) x x). Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x) nelze xxx xxxxxx opírající xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxx relevantních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxx žalovaný naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx xxx Kyrgyzskou xxxxxxxxx, která xx xxxxxx s řadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyspělou, xxxxxxxxxxxxx xxxx, v konkrétní xxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx by xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). X řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x) konstatoval, xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jako jí xxxx xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx nemocnice x Kyrgyzstánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře xxx xxxxxxxx nezletilé žalobkyně x), ani k xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx domáhat xx svých xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x) xxxx x ohrožení xxxxxx, popřípadě xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčbu, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by nezletilá xxxxxxxxx e) neměla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) navíc během xxxxxxx pobytu xxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxx. X xxxxxx, xx xx její xxxxxx zdravotní xxxx xxx xxxxx rodinu xxxxxxx, nelze jej xxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx xx důvod xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxx situaci, xxx xx jí v xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) by xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxx nezletilá žalobkyně x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx péče xxxxx xx věku tří xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx jiná nemocnice xxxxxxxxx žalobkyni e) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zázemí x xxxx rodiče, xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xx státními xxxxxx, odešli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxxx mají xxxxxx x zemi původu xxxxxxx x materiální xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx tedy není xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věku tří xxx není x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx závěry o xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, ale xxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x nízké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxxxx (které xxxxxxx označili xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx, xx Kyrgyzstán neratifikoval Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 10/2010 Xx. m. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx Xxxxxxxxxx formálně xxx materiálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxx žalobců x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezletilé žalobkyně x) měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Žalobci xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyni e) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx. Žalobci uvedli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxx x xxxxxxx s xx. 2, 3 x 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) může xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařské xxxx xxxxxxx, xxx xx negativně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmem xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 a 2 písm. d) xxxxxx o xxxxx. X napadených rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvaha x tom, xx xx v nejlepším xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx žalobkyni x) xxxx x xxxx xxxxxx lékařská xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx potvrzují, měl xx žalovaný xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, čj. 30 Xx 3/2019-77, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx které xxxxxxx žádali o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx mít xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx by byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx pouze jednu xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010, xxxxxxx xx účastnil, xxx xxxxx xx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx objasněného xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxx x závěru, xx xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxx xxx důvody xxx udělení xxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxx se svou xxxxxx na politickém xxxxxxx x x xxx, že xx xxxxx let 2018 x 2019 xxxx xxxxxx xxxxxx zásilky xx policie, x xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu nelze xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx byl xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, podle xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalovaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jistou xxxx volnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx dostatečně objasněného xxxxxxxxxx stavu dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx bylo „xxxxxxxxx“ xx humanitární azyl xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x), péči, xxxxx xx jí xx xxxxxx xxxxxx poskytována, x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) není xxxxx, xxxxx nezletilá žalobkyně x) nevyžaduje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobcům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žádné jednání xxx na xxxxxxx, xxx by žalobci xxxxxx strpět ponižující xx nelidské xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry lze xxxxxx i ve xxxxxx k nezletilé xxxxxxxxx x). Ta xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, rodinu x byla xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx e) xxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se žalobci xxx xxxxxxxxxx neinformovali x specializovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x porušení mezinárodních xxxxxxx vztahujících xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx doložili xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nezletilá xxxxxxxxxxxx x) je mentálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pedagogický xxxxxxx. Xxxx doloženo, že xxxxxxxxxxxx x) xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti připomněli, xx xxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx týkající xx xxxx. X xxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx taková xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, což by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x), a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx nezletilé xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice velmi xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx pedagogická xxxxxxxxxx, xxxxx dohlíží xx xx, xxx xx nezletilá xxxxxxxxxxxx x) dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pracovnice [xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky e) x mateřské škole] xxxx xxxxx výslechu xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxx ústavní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx nastal x xxxxx jejího xxxxxxxxx krátkého xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) v zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také s xxxxxxx xx xx, xx Kyrgyzstán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdravotním postižením, xxxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx a velká xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ponižujícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx pochybil, xxxx xx nejlepším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx své tvrzení x dostupnosti xxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx tím, xx xxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxxxxx potížích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy, zejména xxx xxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxx, xxxxx xx svědčila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx mentálně xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx zjištěný skutkový xxxx nelze xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx navíc necitlivě xxxxxxxxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxx stěžovatelce x) xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x) x b) xxxx xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 3 xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x x xxxxxxxxx xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx azylu podle §14 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxx postižené x xxxx původu. Xx xxxxx nespornou skutečností, xx xx byli xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxx v Kyrgyzstánu x Xxxxx republice x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx podklady x xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx je x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětem xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2013/32/XX x xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) zohlednit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx o stěžovatelku x) x svědecká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potvrdila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx]. Krajský soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vrátit xx xxx x xxxxxxx řízení, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxx výsledek xxxx xxxxxxxxx uvážení ohledně xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2020, sp. zn. XX. ÚS 950/19, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxx interpretační xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xxxx veřejný xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xx domnívali, xx x jejich případě xxxx ohrožen xxxxx xxxxxxx zájem, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hospitalizován xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX Motol v Xxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) trpí Xxxxxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, které se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx školy, xxxx. xxxxx pro xxxx xx speciálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2020, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škole (xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxx žáky se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xx xx aktuálně x dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx náročnou x xxxxxxxxx léčbu. X xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx nezletilá xxxxxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx neměla. Pokud xxxx možnost xxxxxx x dětské xxxxxxxxx xxx xxxx do xxx let, jak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx již xxxx xxxxx xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předestřená x xxxxxxx stížnosti xx xxxx výhradně xxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx ovlivňuje x xx něhož odvozují xxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxxxxxxx b) x stěžovatelka a) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx ještě vlastní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx b) xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx xxx xxxxx slov donucen, x stěžovatelka x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx měly odehrávat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x), xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxx xxxxx na tuto xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spatřují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x).
[37] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvažování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazem xxxxxxxx, jenž pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Azs 8/2004-55). Samotné správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v tom xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx nezneužil (§78 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzování a xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 47/2003-48).
[38] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zpravidla xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx, xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a odst. 1 a 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx (xxxx. usnesení XXX xx xxx 21.12.2011, čj. 5 Xxx 15/2011-77). X xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 2 Azs 8/2004-55 Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl: „ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx něž xxxx nedopadá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 a §13 xxxxxx o xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxx přesto xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ azyl xxxxxxxxxxxx. […] Správní xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx varianty, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx přijímání xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx důvody udělování xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxxxxx těžce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těžce xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “
[39] Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obdobně jako xxxxxxx xxxxx a xxxxx provází mentální xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvážit, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) trpí xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxxx (xx již xxxx xxxxxx příčiny xxxxxxxx), x xxxxx ještě xxxxxxxxxx její nízký xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx zranitelnost. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx obtíže xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxx x dosáhnout xxxxxxxx kvality xxxxxx xxxxxx dítěte, xxxxxxxxx xxxx psychosociálního xxxxxx x xxxx i xxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označovali nedostatečnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) v xxxx původu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelka x) x xxxxx xxxxx x zemi původu xxxxxx: „ Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx člověk xxxxxxxxxxxxxxx každých 6 xxxxxx xx xx xxxx 3 xxx. Xxxx je člověku xxxx než 3 xxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx xxxxx .“ Xxxxxx tak xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xx dcera xxxxxx xx 3 xxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxx na xxxxxxx náklady.
[41] Za xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx předestřít xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek. Xxxxxxxx xx měl x xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zdravotní xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) by xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx by xxxx stěžovatelka x) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka x) xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoléhat ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx žalovaném, pokud xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Azs 14/2012-30).
[42] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx x xxxxxx závažnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) jakkoliv xxxxxxxxx xx rozporovat, xxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx nevyplynulo, xx xx stěžovatelka x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nebylo ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vystavena xxxx xxxxx absenci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx léčit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxx péči dětem xxxxxxx 3 let x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, „ xxx jsou zdravotnická xxxxxxxx dostupná “. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx závěrům. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. konstatovala, xx „ xxx, xxx xxxx xxxx, tak xx xxxxxxxxx přijímá xxxxx do 3 xxx “, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovatel b), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nezletilé xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx xxxx žádosti (xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX), a xx xxxxxxx x maximální xxxxx míře xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu. Přitom xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx. 4 kvalifikační xxxxxxxx x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81, x. 1825/2009 Sb. XXX), xxx xxxxxxx xx x §23c xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „ xxxxxx x aktuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx “ x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx si xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx postiženou nezletilou xxxxxxxxxxxx e) obstarat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx tak, aby xxxx závěry xxxxx xxx považovány za xxxxxxxxxx podložené a xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Kyrgyzstánu xx dalších (sociálních, xxxxxxxxxxxx) podmínek, které xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důležité.
[45] Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxxx akceptovat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx x této otázce xxxxxx s argumentací, x níž se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx určitá xxxxxxxxx péče dříve x zemi původu xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bylo xx prováděno xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx], ale xx, xxx jí zdravotní xxxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou x), vzhledem x xxxxxxxxxxxx lékařské x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představovat xxxxxxxx mezinárodních závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx.
[48] Pokud xxx o první xx xxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, M’Bodj , X-542/13, x závěru, xx případy navrácení xxxxxxx do xxxx xxxxxx z důvodu xxxx vážné xxxxxx x neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 2.5.1997, X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , stížnost x. 30240/96; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2008, X. xxxxx Xxxxxxxxx království , xxxxxxxx x. 26565/05; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx , stížnost x. 41738/10) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 15 xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Jedinou výjimkou xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx, kdy xx x odpírání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx docházelo xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní péče xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 odst. 3 x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxxxxxx, právě xxxxx xx azyl, xxxx. xx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxxx uváděli, že Xxxxxxxxxx neratifikoval Xxxxxx x xxxxxxx osob xx zdravotním xxxxxxxxxx, x xxxxxx práva xxx této úmluvy xxx xxxxxx x xxxx xxxx garantována, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx existuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxx x mentálně postižené xxxx měla výhradně xxxxxxx formu, z xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx e) xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx odpírána xxxxxxx, tím méně xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx skupině xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postižených xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx stěžovatelce e) (x xxx méně xxxxxxxx stěžovatelům) xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx. [xx. 15 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxx x rozsudku xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx , X-562/13, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx X’Xxxx , xxxxx xxxxx Soudního xxxxx zároveň xxxxxxxxx, xx takovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do země x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx , xxx ho xxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxx xxxxx x xx. 3 Xxxxxx (xxxx. k čl. 4 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx x xxxx xxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x odst. 1 x 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx zavedla xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X’Xxxx , xxxx. xxx x „ústavnímu xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2010, X a D , X-57/09 x X-101/09, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx sloučení rodiny xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2021, XX , C-91/20), xxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postižené xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xx země původu x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a sociálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vykládán výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evropských xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezabývali. X xxxxx však xxxx xxxxxxxxx dosaženo xxxxxx, bylo xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, x to s xxxxxxxxx práva xx xxxxxx a rodinný xxxxx xxxxxxxxxxx dle xx. 8 Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Úmluvy, a xxxx xxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 5 Xxx 46/2008-71, uvedl, že xx xxxxx „ xxxxxxxxxx důvody, xxx xxx by x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince [§14x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxx a §179 zákona x. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx] […] , xx xxxxxx, pro xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky xxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxx cizince “ . Jak xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, „ xxxxxxx právě xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu na xxxxx XX vytvořil. […] Xxx posuzování xxxxxx znemožňujících vycestování xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx rodinné xx xxxxxxxx osobní vazby, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vycestování x xxxxx XX. “ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx volbu dotčených xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx napomáhat xxxxxxxxx xxxxxx mezi nimi (xxxx. též xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nutné zvážit xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky.
[54] Jak xxx xxxx naznačeno, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx ohledu, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní závazky, xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx vyplývají x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxx zájem dítěte, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx nepřímo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x rozsudku xx xxx 16.3.2020, čj. 5 Azs 404/2019-28, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx dotýkají xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx situací xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxx x xxxxx jejich xxx, xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx pobytu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemusí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxx ho xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, přiznat xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spravedlivé rovnováhy xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX, x tam xxxxxxxx xxxxx ÚS xx xxx 14.4.2020, xx. xx. IV. XX 950/19, na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40).
[55] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, musí být xx situace, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xx. 8 Xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, x x xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), přiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.6.2021, xx. 5 Xxx 162/2020-47).
[56] Xx xxxxxx od xxxxxxxxx soudu shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), x), x) x x), x xxx posuzoval xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, pouze konstatoval, xx „ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “ nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelé nemají x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx vazby. Xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze existencí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxx-xxxxxxxxxxx ) mj. xxxxx i nejlepší xxxxx xxxxxx.
[57] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chybí xxxxxxxxx úvaha, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x) (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) má xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. d) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxx [stěžovatelů x), d) x x)] xxxxxxxxxx, x xx především (xxx xx xxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nejen x otázce xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx x navrhli xxxxxx xxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x tyto xxxxxx dokládají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce x) xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zohledňovány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx, x xxxx x péči xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, ortopeda, očního xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. X xxxxxx 2019 upadla do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a) xxxx uvedla, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx svědčit ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x Kyrgyzstánu xxxxxx xxx mentálně xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xx, xx Kyrgyzstán xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx o právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[59] V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nastaly xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelé xxxxxxxx, xx k xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx, podle něhož xxxxxx opravný prostředek, xxxxx mají členské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zahrnuje „ úplné a xx nunc posouzení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx “ xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x podobě přímé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxx 20 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx usnesení XXX xx dne 8.11.2018, čj. 5 Xxx 201/2017-37). Xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o azylu.
[60] Xx straně xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x čl. 3 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x nepřihlížet xxxx x xxxxx rozsahu x §75 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx non-refoulement (xxx xxxx). Krajský xxxx sice x xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nevyvodil však x těchto xxxxxx, xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[61] V xxxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx žáky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozvoji. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx nového posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnímu, vzdělávacímu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x)], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx přicházejí x xxxxx (viz usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 25.1.2011, xx. 5 Azs 6/2010-107, x. 2289/2011 Xx. XXX).
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx shledal xxxxxxx xxxxxxx důvodnými x xxx ohledu, že xx žalovaný neobstaral, x xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxx postižené děti (xxxxxx mentálního postižení) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy zvláštního xxxxxxx hodné xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možných xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx otázky, xxx xx především (xxxxx xxxxxx výlučně) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x mezinárodními závazky Xxxxx republiky. Xxxxxxxx x těmto otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx hledisky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx neučinil x xxxxxxx toho xxxxxx zamítl, nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.