Právní xxxx
X. X xxxxx účinných xxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx k xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2018/843 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x široké xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušnosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxx právnické xxxxx xxxxxxx x rejstříku.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;§118g xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx svěřenských xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2021, se xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3293/2015 Sb. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.1974, Van Xxxx (X-41/74), ze xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), ze xxx 19.1.1982, Xxxxxx (X-8/81), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (X-152/84), xx xxx 12.7.1990, Xxxxxx (X-188/89), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx (X-91/92), ze xxx 18.12.1997, Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-129/96), xx dne 22.11.2005, Mangold (X-144/04) x xx xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx (X-226/07).
Xxx:Xxx. xx Xxx. Xxxxx Michálek proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.2.2021. Měl za xx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x.x., XXX 26185610 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx AML xxxxxxxx xxxxx účinek.
Žalobce xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Žádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, xx informace xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xx. 30 odst. 1 x xxxx. 5 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, neboť ji Xxxxx republika ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx XXX směrnice přímý xxxxxx, x xx x odkazy xx xxxxxxxxxx Soudního dvora.
Ve xxxxxxxx spise xxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nejprve žalobcovu xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx to, xx ji xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 26.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxx xx §15 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §118x x §118g xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanovila zvláštní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro přímou xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx AML xxxxxxxx a že xx městský xxxx xxxxxxx závazným názorem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx s ohledem xx tyto xxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx dán x §118g xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobcovu xxxxxx xx přímý xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evropských xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, x sice xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Směrnici xx přitom třeba xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Ačkoliv tedy xxxxx, že dle xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x rejstříku xxxxxxx adekvátní, xxxxxx x úplné xxxxxxxxx x xxxx majiteli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx. 30 odst. 5 xxxx. c) xxxx xxxxxxxx měly být x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxx xxxxxx veřejnosti, současně xxxxx, xx dle xx. 30 odst. 9 písm. x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přístupu. Xxxxxxx AML xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx i ve xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vymezen. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 30 XXX směrnice bezpodmínečné x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx přiznat xxxxx účinek.
Žalobce byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxx AML xxxxxxxx. Ustanovení AML xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přímý xxxxxx xx. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx směrnice xx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx podle čl. 30 xxxx. 9 xxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezavedla, x nemůže xx xx xxxx dovolávat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice. Daná xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx účinnému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx překážku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xx xxxx rozsudku xx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , C-91/92, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx uvážení xxxxxxxxx států xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyplývají.
Žalobce xxx xx to, že xxxxxx prokazovat xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x XXX xxxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího jakékoliv xxxxx x široké xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx známému xxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx „ hlídacího psa xxxxxxxxxxx “, x xxxx byl dán xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx požadovaných informací, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, země xxxxxxxx, xxxxxx příslušnosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[20] Ač xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl stejný xxxx, xxxxx nyní x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §9 xxxx. 1 či 2 x. ř. s. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.
[21] Xxxxxxxx otázku xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2021, xx. Nao 9/2021-30, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako žalovaný x xxx x xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx systémové xxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci jinému xxxxx. Uzavřel přitom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaným xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podjatost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx agendou, na xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ani x xxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx přijaté Xxxxxxxxx správním soudem xxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nepředkládal xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §9 x. ř. x., xxx xxx xxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx upravena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxxx (§118x xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx se x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx místa xxxxxx, xxxxx narození x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x skutečném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdržet xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx činům a xxxxxxxx činům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podpora x xxxxxxxxx terorismu (§118x odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[23] Xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx) xxxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx.
X.X Xxxxxx x xxxxxxx účinku xxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxx čl. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx „ závazná xxx xxxxx xxxx, kterému xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx a prostředků xx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx “.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx směrnic xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dovolal xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 4.12.1974, Xxx Xxxx , X-41/74, Soudní dvůr xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty vyžaduje, xxx se jedinec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx o xxxx xxxxx použitelná xxxx. Xx však předpisem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xx x řízení před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 5.4.1979, Xxxxx , X-148/78, Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx estoppel . Xxxxx xx xxxxx, xx nikdo xxxxx mít prospěch x vlastního xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx stát. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozumí xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vadné vnitrostátní xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se uplatní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx transponovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx rozsudky Xxx Xxxx x Xxxxx ). Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cestu k xxxxxxxx přímého účinku xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2005, Mangold , X-144/04, xx ze xxx 18.12.1997, Inter-Environnement Xxxxxxxx , X-129/96).
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jasnost x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx , X-8/81, Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x bezpodmínečná x hlediska xxxxx xxxxxx. Xx je xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxxx zkoumá, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aplikovat. K xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx implementaci xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účinek v xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxx, X. a Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Praha : X. X. Xxxx, 2011, x. 71). Soudní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kdy x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozpor xx směrnicí xxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x druhém xxxxxxxxxx případě (xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxx Xxxx ).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxxxxx x povahy xxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx , X-152/84, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, kde xxxxx, xx rozšíření přímého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx umožnilo ukládat xxxxxxxxxx tam, xxx xx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[29] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x implementaci xxxxxxxx, xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodmínečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx směrnice xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.11.2019, xx. 2 Azs 113/2019-24). Xxxx xx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být určitelné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která je xxx větší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příklad.
V.B Xxxxx xxxxxx XXX směrnice
[30] X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 10.1.2020 xxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx 2018/843. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx právního xxxx včas a xxxxx transponovala.
[32] AML xxxxxxxx xxxxxxxx informace x skutečném xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xx v čl. 30 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxxx. Pro posuzovanou xxx xxxx podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxx xx. 30 xxxx. 1 AML xxxxxxxx „[x] lenské státy xxxxxxx, xxx společnosti x xxxx právnické xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxxxx majiteli, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo sankcím .“
[34] Xxx čl. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majitelích byly xxxx k dispozici:
a) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajským xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hloubkové xxxxxxxx klienta x xxxxxxx x xxxxxxxxx XX.
x) xxxxxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zemi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx skutečného majitele. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.“
[35] Dle xx. 30 odst. 9 AML xxxxxxxx „[x] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou členské xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) a x) vystavil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podvodu, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx nezpůsobilá xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx některým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečné xxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimce x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx stát, xxxxx udělil xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx výjimek a xxxxxxxxx důvodech a xxxxxxxx xxxx údaje Xxxxxx .“
[36] Xxxxxxxx 2018/843 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mj. xxx, xx xxxxxxxxx okruh xxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx směrnice 2015/849 v čl. 30 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx, xx informace má xxx k „ xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která může xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem “, xxxxxxxx 2018/843 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, x xxx xx uvádí, xx „[x] xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x skutečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx informace byly xx větší xxxx xxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (xxx 30 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). „ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxx soudržným a xxxxxxxxxxxxx způsobem, a xx xxxxxxxxxxxxxxx centrálních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x stanovením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx skuteční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob “ (xxx 33 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[37] X době xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x skutečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx rejstříkového xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxx xxxxx, xxxxx prokážou xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §118x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Rozšíření xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx majiteli x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2015/849, Xxxxx republika xxxxxxxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxx řádu xxxx požadavky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx na xxxxx soud dodává, xx požadavek na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xx do zákona x. 37/2021 Xx., x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx není pro xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx nabyla xxxxxxxxx xx po rozhodnutí x žalobcově žádosti (xxxx. §65 xxxxxxxxxx xxxxxx). Soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx nová xxxxxx řádnou x xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků XXX xxxxxxxx.
[39] První x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právě x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx podmínka xxxxxxx není, xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xx mýlí, xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx celek. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž vyplývá, xx xx tomu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x bezpodmínečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1990, Foster , X-188/89, xxx 16, xx rozsudek XXX ze dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Sb. NSS, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 113/2019-24). Požadavek xx jasnost a xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přímý xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx minimální pravidlo, x xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx státy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 18.12.2015, čj. 2 Xx 49/2013-109) xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2015, čj. 1 Xxx 6/2013-184, x. 3293/2015 Xx. NSS).
[42] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx anglickým x xxxxxxxxxx. Xx xx týče osob xxxxxxxxxxx k přístupu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx se shodují: xxxxx verze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx veřejnosti, xxxxxxxx xxxxx „ xxx xxxxxx of xxxxxxx public “ x verze xxxxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx “. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx, měsíc x xxxxx narození, xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečného majitele x české xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „ xxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, country xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx beneficial xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx extent of xxx xxxxxxxxxx interest xxxx “ x xxxxxxxx „ el xxxxxx y xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxxx, país xx residencía x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx “ . Xx základě tohoto xxxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx x datum xxxxxxxx x xxxxx verzi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx, xxxxx xxxx narození, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x španělské xxxxx; x ostatním xx xxxxxxxx verze xxxxxxx.
[43] X xx. 30 odst. 1 x odst. 5 XXX směrnice xxx xxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxx stanoví, že xxxx má xxxxxxxxx xxxxx osobě x xxxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x „ xxxxx, xxxxxx a xxxx narození, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx majitele, x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx mohou rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 odst. 1 XXX směrnice xx xxxxxx, xx „ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx “, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxx xxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 30 odst. 5 XXX xxxxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx uvedené xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx xxxx mají xxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx přístup x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx (příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx žádost xxxxx z široké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům stanovit xxxxxxx x xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informacím. Xxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx být zaručen xxxx soudní x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx , X-226/07, Xxxxxx xxxx uvedl ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnicí, xx „ omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x členský xxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterého xx legitimně může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “ (xxx 32). Judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx shrnuje odborná xxxxxxxxxx pregnantně xxx, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx namítat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatní xx xxxxxxxxx neomezeném xxxxxxx “ (Xxxxx, X.; Xxxxx, X. x Komárek, J. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx unie . Xxxxx : X. X. Xxxx, 2011, x. 73). Xxxxx xxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx do svého xxxxxxxx xxxx výjimky xxx čl. 30 xxxx. 9 AML xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx dovolávat možnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 30 odst. 1 x 5 XXX xxxxxxxx xxxxx bezvýjimečně.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx x xxxxxxxx podmínka xxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxx xxxxx ukládání xxxxxxxxxx jednotlivci. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxx xxxxx x jednotlivce. Není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. žalobce. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinný xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx o vztah xxxx žadatelem a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx AML xxxxxxxx.