Xxxxxx xxxx
X. X xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 30 xxxx. 1 a odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx x praní xxxxx nebo financování xxxxxxxxx ve znění xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2018/843 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxx, xxxxxx x xxxx narození, zemi xxxxxxxx, státní příslušnosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;§118g xxxx. 2 zákona x. 304/2013 Sb., x veřejných rejstřících xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31.5.2021, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3293/2015 Sb. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, Xxx Xxxx (X-41/74), xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx (C-8/81), xx dne 26.2.1986, Xxxxxxxx (X-152/84), xx xxx 12.7.1990, Xxxxxx (X-188/89), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx (X-91/92), xx xxx 18.12.1997, Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Wallonie (X-129/96), ze dne 22.11.2005, Xxxxxxx (C-144/04) x xx xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx (X-226/07).
Xxx:Xxx. xx Mgr. Xxxxx Michálek xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2021. Xxx xx xx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x.x., XXX 26185610 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xx AML xxxxxxxx přímý xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, neboť ji Xxxxx republika xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx lhůta xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, že xx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx městského soudu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx. Informaci xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx odmítl, neboť xxx za to, xx xx xxxxx xxxxxxxx pod režim xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx žalobcovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 26.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx §15 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §118x x §118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx informace, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, kterým xxxxx xxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx pro přímou xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x že xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry městského xxxxx a odvolání xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx městský xxxx neignoroval xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx x ohledem xx xxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxx x závěru, že xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x §118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ji posoudit. Xxxxx přitom k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx. Xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x řad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx shluk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxx, xx dle xx. 30 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x rejstříku xxxxxxx adekvátní, přesné x úplné xxxxxxxxx x svém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx informace xx xxx čl. 30 odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxx xxxxxx veřejnosti, současně xxxxx, že dle xx. 30 odst. 9 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x takového xxxxxxxx. Xxxxxxx AML xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není vymezen. Xxxxx xxxx pravidlo x xx. 30 XXX xxxxxxxx bezpodmínečné x jako xxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx, xx která xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bezpodmínečná. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx čl. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stanoví, jaká xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Adresátem směrnice xx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 30 odst. 9 xxxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xx xxxx dovolávat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu.
I xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx překážku xxxxxxx xxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxx xxxxx xx svém rozsudku xx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx překážkou pro xxxxxx minimálního xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto xxxxx, xx xxxxxxxx x obecně xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx “, a xxxx byl dán xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx požadovaných informací, xxxxxxx jediným akcionářem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i prvostupňové xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx účasti skutečného xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci požadované xxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[20] Xx xx xxxxx z xxxxxxxxx nenamítal, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx rozhoduje. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx nejprve xxx, xxx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §9 xxxx. 1 xx 2 x. x. s. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.
[21] Xxxxxxxx otázku xxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. Xxx 9/2021-30, x xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, který xxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx zákona. Krajský xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx o xxxxxx rozhodoval. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx systémové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxx x xxx návrh na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přitom, xx samotná skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, není xxxxxxx xxx delegaci xxx xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx úseku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx agendou, na xxxxx xxxxxx xxxxx xx soud xxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ani x xxx, xxxxx xx xx týkala xxxxx xxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přijaté Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x postupu dle §9 x. x. x., věc xxx xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodl.
[22] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx období xxxxxxxx x části páté xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx definoval §4 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx veřejným rejstříkem (§118x xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx místa pobytu, xxxxx narození x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dle xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech, xx xxxxxxxxxxxxx prostředcích či xxxx skutečnosti (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Údaje x xxxxxxxxx majiteli xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku xxx xx xxxxxxxxxxxx. Třetí xxxxx xxxx údaje x jméně, státu xxxxxxxx, roce x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x údaje x xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x propagace xxxxxxxxx (§118x xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[23] Xxxxxxx není (x v xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx) žádným xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx AML xxxxxxxx.
X.X Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxx právními xxxx sekundárního xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxx začleněny xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx. 288 Xxxxxxx o fungování XX xx směrnice „ závazná pro xxxxx xxxx, kterému xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx státy, xxxxx xxxxxx xxxxxx adresáty xxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx koncept přímého xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.12.1974, Xxx Duyn , X-41/74, Xxxxxx dvůr xxxxx, xx standard xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx dovolat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx předpisem xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx se xx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 5.4.1979, Xxxxx , X-148/78, Soudní xxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx zásady estoppel . Xxxxx xx xxxxx, xx nikdo xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxx, a to xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx jsou, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx následky xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vadné vnitrostátní xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených ustálenou xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx hledisko, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxx x Xxxxx ). Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xx xxxxx transpozice x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx (x z xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.11.2005, Mangold , X-144/04, xx xx xxx 18.12.1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx , X-129/96).
[27] Xxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jasnost a xxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx , X-8/81, Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx x bezpodmínečná x hlediska xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní dvůr xxx xxxxxxxxx zkoumá, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx okolností x x danému xxxxx xxxxx aplikovatelné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aplikovat. K xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx členským xxxxxx xxxx při implementaci xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účinek x xxxxx xxxx, zatímco x druhé xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx . Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011, x. 71). Soudní dvůr xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě jednotlivec xxxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxxx aplikováno, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxx x bezpodmínečnost xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx citovaný xxxxxxxx Xxx Duyn ).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx povinností jednotlivci. Xxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxx smluv určeny xxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx v xxxxxxxx xx dne 26.2.1986, Xxxxxxxx , X-152/84, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx směrnicí xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx umožnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xx přímý xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx) dostatečné xxxxxxxx x bezpodmínečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx a iii) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx směrnice xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 28.11.2019, xx. 2 Xxx 113/2019-24). Vždy xx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx pravidlo, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx míru uvážení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nalézt právní xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X.X Xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx
[30] X projednávaném případě xx xxxxx o xxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 AML xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert.
[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX směrnice xxxxxxxx 10.1.2020 xxx xx. 4 xxxx. 1 směrnice 2018/843. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda Česká xxxxxxxxx požadavky AML xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx svého xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx transponovala.
[32] XXX xxxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx III. Xx x xx. 30 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx zapsaných x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x čl. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svěřenských xxxxxxx x obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Dle xx. 30 xxxx. 1 XXX směrnice „[x] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jejich xxxxx měly povinnost xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, přesné a xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx skutečném majiteli, xxxxxx podrobností x xxxxxx skutečného majitele. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinným, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx .“
[34] Xxx xx. 30 xxxx. 5 XXX směrnice „[x] xxxxxx xxxxx zajistí, xxx informace o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxx x dispozici:
a) xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zpravodajským xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hloubkové xxxxxxxx klienta x xxxxxxx s xxxxxxxxx XX.
x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejnosti.
Osoby xxxxxxx x písmeni x) xxxx xxx xxxxxxxx přístup xxxxxxx x informacím x xxxxx, xxxxxx x xxxx narození, xxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x i x xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupnit další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného majitele. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x pravidly xxx xxxxxxx xxxxx.“
[35] Xxx xx. 30 odst. 9 AML směrnice „[x] x výjimečných xxxxxxxxx stanovených vnitrostátním xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by přístup xxxxxxx v odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) a x) vystavil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, obtěžování, xxxxxx xxxx zastrašování nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilá xxxx xxxxx xxxxxx nezpůsobilá xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě podrobného xxxxxxxxx výjimečné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x na účinnou xxxxxx ochranu xx xxxxxxxx. Členský xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx statistické xxxxx o počtu xxxxxxxxx výjimek a xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxx tyto xxxxx Xxxxxx .“
[36] Xxxxxxxx 2018/843 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx majiteli k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2015/849 x xx. 30 odst. 5 xxxx. c) stanovila, xx informace xx xxx x „ xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněný xxxxx “, xxxxxxxx 2018/843 x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxx xx uvádí, xx „[v] xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx informace byly xx xxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obchodních transakcí x xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (xxx 30 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). „ Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x stanovením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx, xxx mohly xxxxx xxxxx x xxxx Xxxx xxxxxxx, xxx jsou skuteční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx “ (bod 33 xxxx první xxxxxxxxxx).
[37] X xxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x skutečných xxxxxxxxxx xxxx pátá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxx xxxxx xxx §118x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozšíření xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2015/849, Xxxxx republika xxxxxxxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do zákona x. 37/2021 Sb., x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §65 citovaného xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx tato xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx transpozicí xxxxxxxxx XXX směrnice.
[39] První x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx směrnice xx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxx posuzoval, zda xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právě x xxxx otázce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozcházejí. Xxxxxxxx xx xx to, xx tato podmínka xxxxxxx není, xxxxx XXX xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxxxxx všech informací x skutečném xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx se mýlí, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx směrnici xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx naopak x xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.1990, Foster , C-188/89, xxx 16, či xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Sb. XXX, x již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 113/2019-24). Požadavek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro přímý xxxxxx postačí, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx například x tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2015, čj. 2 Xx 49/2013-109) xxxx xxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze dne 9.7.2015, čj. 1 Xxx 6/2013-184, x. 3293/2015 Xx. XXX).
[42] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxx znění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zněním anglickým x xxxxxxxxxx. Xx xx týče xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli, xxxxxxxx xxxxx xx shodují: xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu z xxx široké xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „ xxx member xx xxxxxxx xxxxxx “ x verze xxxxxxxxx „ xxxxxxxxx miembro xxx público xx xxxxxxx “. Stejně xxx xx shodují x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx: xxxxx, xxxxx a xxxxx narození, země xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx verzi xxxxxxxx termínům „ xxxx, the xxxxx xxx year xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx owner xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx of xxx beneficial xxxxxxxx xxxx “ x xxxxxxxx „ xx xxxxxx y xxxxxxxxx, xxx x xxx xx nacimiento, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx titular xxxx x la xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx “ . Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měsíc x xxxxx narození x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx narození, xxxxx roku xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; x ostatním xx jazykové verze xxxxxxx.
[43] Z čl. 30 odst. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx lze xxxxx minimální xxxxxxxx, xxxx xxxx práva xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx povinnost xxxxx xxxxx z xxxxxx veřejnosti zajistit xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x „ xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx “. Členské xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „ xxxxxxxxxxx, přesnými x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti “, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xx. 30 xxxx. 5 AML směrnice.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX směrnice xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rejstříkovém xxxxxx novou skutkovou xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx o skutečném xxxxxxxx. Každý xxxx xxxxxx veřejnosti xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeném výše, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxxx x §118g xxxx. 2 rejstříkového zákona xx xx žádost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepoužijí.
[45] Na xxxxx závěru nic xxxxxx, xx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výjimka xxxxx xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zaručen xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xx stát nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx práva xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx ze dne 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx , C-226/07, Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „ xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx případný charakter x xxxxxxx stát, xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osvobození, xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxx xx základě xxxxxxxx “ (bod 32). Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxx, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členskému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx on xx xxxxxxxx, nemůže xxxx výjimky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxx směrnice uplatní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (Bobek, X.; Bříza, P. x Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011, x. 73). Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. 30 xxxx. 9 AML xxxxxxxx, nemůže se xxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 30 xxxx. 1 x 5 AML xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx jasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx pravidla je xxxxxxx.
[47] Splněna xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinku směrnice, xxxx xxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxx xxxx žadatele, xx. xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxx povinný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné povinnosti xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx XXX směrnice je xxxxxxx. Soud xx xxxxx xxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze eventuálně xxx xxxxxx, xx xxxx neshledá naplnění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXX směrnice.