Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) 2018/843 plyne jakékoliv xxxxx x široké xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxx právnické xxxxx xxxxxxx x rejstříku.

II. Xxxxxxx xxxxxxxxx v §118g xxxx. 2 zákona x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx rejstřících xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx svěřenských xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2021, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx:x. 3293/2015 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, Van Xxxx (C-41/74), xx xxx 5.4.1979, Ratti (X-148/78), ze xxx 19.1.1982, Xxxxxx (X-8/81), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (X-152/84), xx xxx 12.7.1990, Xxxxxx (X-188/89), ze xxx 14.7.1994, Faccini Xxxx (X-91/92), xx dne 18.12.1997, Inter-environnement Wallonie (X-129/96), xx xxx 22.11.2005, Xxxxxxx (X-144/04) x ze xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Köln/Bonn (X-226/07).

Xxx:Xxx. xx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2021. Měl xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xx informace, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x.x., XXX 26185610 (dále xxx „Xxxxxxxx“).

Xxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert.

V xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účinku čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxx. c) XXX xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx které se xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.

Ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx e-mailová komunikace xxxxxxxxxx městského soudu, x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xx neveřejnou.

Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx režim xxxxxxxxxxxx zákona. Toto xxxxxxxxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx žalobcovu xxxxxx xxxxxxxxxx zákon aplikuje.

Městský xxxx xxxxxxxx 26.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona xx spojení x §118x x §118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanovila zvláštní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žalobce xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx pro xx xxxxxx dle jeho xxxxxx xxxxxxx podmínky.

Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx AML xxxxxxxx x xx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovu žádost x xxxxxx informačního xxxxxx, ovšem dospěl x závěru, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x §118x rejstříkového xxxxxx. Žalobce neprokázal xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx požaduje xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobcovu xxxxxx na xxxxx xxxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx být primárně xxxxxxxxx soudního rozhodování, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx posoudit. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx směrnice. Xx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žadatelům x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že dle xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx čl. 30 xxxx. 5 xxxx. c) této xxxxxxxx měly xxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, současně xxxxx, xx xxx xx. 30 xxxx. 9 písm. g) xxxx xxxxxxxx mohou xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsah xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 30 XXX xxxxxxxx bezpodmínečné x jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx především xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo XXX xxxxxxxx. Ustanovení XXX xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx směrnici ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx čl. 30 xxxx. 5 AML xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx stanoví, jaká xxxxxxxxx práva x xxx vyplývají x xx náleží xxxxxxxxx xxxxx x široké xxxxxxxxxx. Adresátem xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 30 odst. 9 xxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimku xx xxxxx právního xxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice. Xxxx xxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnímu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx překážku xxxxxxx účinku xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx rozsudku xx 14.7.1994, Faccini Xxxx , X-91/92, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx uvážení xxxxxxxxx států xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyplývají.

Žalobce měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx je x xxxxxxx s XXX xxxxxxxx, která xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, vykonává xxxxxxx „ hlídacího psa xxxxxxxxxxx “, x xxxx xxx xxx xxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i prvostupňové xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx majiteli xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, země xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxx x povahy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[20] Xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx rozhoduje. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx dán xxxxx xxx přikázání xxxx jinému xxxxx xxx §9 odst. 1 či 2 x. x. x. Xxxxxx k závěru, xx tomu xxx xxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2021, xx. Xxx 9/2021-30, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x též x xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxx x xxx návrh na xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx. Uzavřel xxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx, xx xx žalovaným xxxxxxx xxxx, není xxxxxxx xxx delegaci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ani o xxx, která xx xx týkala xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zdejší xxxx nepředkládal xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §9 x. ř. x., xxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.

[22] Evidence xxxxx x skutečných xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx období xxxxxxxx x části xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxxx (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx místa pobytu, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx číslo, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostředcích xx xxxx xxxxxxxxxxx (§118x xxxxxxxxxxxxx zákona). Údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neposkytují s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx neuveřejňují. Třetí xxxxx xxxx údaje x jméně, xxxxx xxxxxxxx, roce x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zájem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx trestným činům xxxxxxxxxx výnosů z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx zdrojovým xxxxxxxx činům a xxxxxxxx xxxxx financování xxxxxxxxx a xxxxxxx x propagace terorismu (§118x xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[23] Žalobce není (x v xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx) žádným xx xxxxxxxx, kterým mají xxx údaje x xxxxxxxxx majiteli dle xxxxxxxxxxxxx zákona poskytnuty. Xxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx tyto xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx.

X.X Obecně x xxxxxxx xxxxxx směrnic

[24] Xxxxxxxx jsou právními xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxx čl. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxx xxxxx stát, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx volba xxxxx a prostředků xx ponechává vnitrostátním xxxxxxx “.

[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx směrnic jsou xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxx xx za xxxxxxxxxxxx podmínek možné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dovolal xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 4.12.1974, Xxx Duyn , X-41/74, Xxxxxx dvůr xxxxx, že standard xxxxxx jistoty vyžaduje, xxx xx xxxxxxx xxxx dovolat ustanovení xxxxxxxx práva, x xxxx xx xxxxxxxx xx směrnici, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx není. Xx však předpisem xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xx x xxxxxx před xxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx , X-148/78, Soudní xxxx xxxxx koncept xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx estoppel . Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx směrnici implementovat, xxxxxx jako vadná xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, členský xxxx xxxx xxxx xxxx následky xxxxx xxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx.

[26] Přímý xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Soudního dvora. Xxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lhůtě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx transponovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxx x Xxxxx ). Xxxxxxx-xx xxx, dopustí xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx cestu x xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2005, Mangold , X-144/04, xx xx xxx 18.12.1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx , X-129/96).

[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice je xxxx jasnost x xxxxxxxxxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx , C-8/81, Xxxxxx dvůr uvedl, xx se xxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ustanovení x xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aplikovat. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účinek v xxxxx věci, zatímco x xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxx, X. a Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Praha : C. X. Xxxx, 2011, s. 71). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučením a xxxxxxxxxx, kdy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního práva xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx mu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě (xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx Xxx Xxxx ).

[28] Xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx směrnic, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx v rozsudku xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx , X-152/84, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxx uvedl, xx rozšíření přímého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxx, kde xx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

[29] Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice, xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodmínečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx) xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx směrnice xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 28.11.2019, xx. 2 Xxx 113/2019-24). Vždy xx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx určitelné x xxxxxxxxx situaci xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxx uvážení xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nalézt právní xxxxx, která je xxx xxxxx míry xxxxxxx aplikovatelná na xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X.X Xxxxx xxxxxx XXX směrnice

[30] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert.

[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxx 10.1.2020 xxx xx. 4 odst. 1 směrnice 2018/843. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx AML xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxx xxxx včas x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[32] XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole III. Xx x xx. 30 normuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu x x xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svěřenských xxxxxxx x obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[33] Xxx xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mít xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinným, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx .“

[34] Xxx čl. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx „[č] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx:

x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxx;

x) povinným osobám x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XX.

x) jakékoli xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxx mít xxxxxxxx přístup alespoň x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x x o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx mohou za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupnit další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x pravidly pro xxxxxxx xxxxx.“

[35] Xxx xx. 30 xxxx. 9 AML xxxxxxxx „[x] x výjimečných xxxxxxxxx stanovených vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx přístup xxxxxxx x odst. 5 xxxxxx pododstavci xxxx. x) x x) vystavil skutečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx riziku, xxxxxx podvodu, xxxxx, xxxxxxxx, obtěžování, xxxxxx xxxx zastrašování xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, stanovit xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx přístupu ke xxxx xxxx některým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx uděleny xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx stát, xxxxx xxxxxx výjimky, xxxxxxxx roční xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxx xxxx údaje Xxxxxx .“

[36] Xxxxxxxx 2018/843 změnila dosavadní xxxxxx xx. xxx, xx rozšířila xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2015/849 x xx. 30 odst. 5 xxxx. x) stanovila, xx xxxxxxxxx má xxx x „ xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx oprávněný xxxxx “, xxxxxxxx 2018/843 x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx se uvádí, xx „[x] xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž, aby xxxx informace xxxx xx větší xxxx xxxxxxxx občanskou společností, xxxxxx tisku nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x přispívá x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obchodních transakcí x xxxxxxxxxx systému “ (bod 30 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). „ Xxxxxxx xxxxx xx proto měly xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jednoznačného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx Xxxx zjistit, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx “ (bod 33 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx).

[37] X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, pokud prokážou xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům dle §118x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx informace o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2015/849, Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx požadavky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

[38] Pouze xx xxxxx soud xxxxxx, xx požadavek na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o skutečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x. 37/2021 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti (xxxx. §65 citovaného xxxxxx). Soud proto xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků XXX xxxxxxxx.

[39] Xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[40] Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech informací x xxxxxxxxx majiteli.

[41] Xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx jasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Nejvyššího správního xxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx naopak x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1990, Foster , C-188/89, xxx 16, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Sb. NSS, x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxxxxxxx xx jasnost a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx chápat xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 18.12.2015, xx. 2 Xx 49/2013-109) xxxx xxxxx je k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 9.7.2015, xx. 1 Xxx 6/2013-184, x. 3293/2015 Xx. XXX).

[42] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x českého xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx anglickým x xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli, xxxxxxxx xxxxx se shodují: xxxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx osobu z xxx xxxxxx veřejnosti, xxxxxxxx xxxxx „ xxx member of xxxxxxx xxxxxx “ x verze xxxxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx en xxxxxxx “. Stejně xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací: xxxxx, xxxxx x xxxxx narození, xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majitele x české verzi xxxxxxxx xxxxxxxx „ xxxx, xxx xxxxx xxx year xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nationality of xxx beneficial owner xxx the nature xxx xxxxxx xx xxx beneficial xxxxxxxx xxxx “ i xxxxxxxx „ xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx y xx xxxxxxxxxx y xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx “ . Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx měsíc x xxxxx narození x xxxxx xxxxx xx xxxxxx nikoliv xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx; v ostatním xx xxxxxxxx verze xxxxxxx.

[43] X xx. 30 odst. 1 x odst. 5 XXX xxxxxxxx xxx xxxxx minimální xxxxxxxx, xxxx jaká práva xxxx svědčí. Xxxxxxxx 5 písm. c) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x „ xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zemi xxxxxxxx, státní příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x povaze a xxxxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx, že „ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx informacemi o xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxxx “, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v xx. 30 odst. 5 AML xxxxxxxx.

[44] Xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo. Citovaná xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Každý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx (xxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx žádost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informacím. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení a xxxx být zaručen xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx stát xxxxxx xxxxxxxxx výjimky, xxxxxx xx xxxxx práva xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Köln/Bonn , X-226/07, Xxxxxx xxxx uvedl xx xxxxxx k přímému xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx směrnicí, xx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odepřel xxxxxxxx x osvobození, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx “ (xxx 32). Judikaturu Soudního xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxx, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx dávala členskému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale on xx nezavedl, nemůže xxxx výjimky namítat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x musí xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxx směrnice xxxxxxx xx výjimkami xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (Bobek, X.; Bříza, X. x Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011, x. 73). Xxxxx xxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx výjimky xxx xx. 30 xxxx. 9 AML xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx dovolávat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxx xx. 30 odst. 1 x 5 AML xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[47] Splněna xx x xxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx směrnice, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci. V xxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx státu x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxx mimo žadatele, xx. žalobce. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxx povinný xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx žadatelem x xxxxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[48] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX směrnice je xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxx pouze eventuálně xxx xxxxxx, že xxxx neshledá naplnění xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx AML xxxxxxxx.