Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. X xxxxx účinných ustanovení xx. 30 odst. 1 x odst. 5 směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/849 x xxxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxx k praní xxxxx xxxx financování xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2018/843 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxx, měsíce a xxxx narození, zemi xxxxxxxx, xxxxxx příslušnosti x xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxx právnické osobě xxxxxxx x xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;§118g xxxx. 2 zákona x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2021, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx:x. 3293/2015 Xx. NSS x x. 3852/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.1974, Van Xxxx (X-41/74), xx xxx 5.4.1979, Ratti (X-148/78), xx dne 19.1.1982, Becker (X-8/81), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (C-152/84), ze xxx 12.7.1990, Foster (X-188/89), xx dne 14.7.1994, Faccini Xxxx (X-91/92), xx dne 18.12.1997, Inter-environnement Xxxxxxxx (X-129/96), xx dne 22.11.2005, Xxxxxxx (X-144/04) x ze xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Köln/Bonn (X-226/07).

Xxx:Xxx. xx Xxx. Xxxxx Michálek xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2021. Xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zkrátily xx jeho právu xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx majitelem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x.x., XXX 26185610 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx AML xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x poskytnutí informace xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxx. x) AML xxxxxxxx, neboť ji Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x odkazy xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, x níž vyplývá, xx požadovanou informací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx za xx, xx ji xxxxx xxxxxxxx pod režim xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx se xx žalobcovu xxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 26.10.2020 xxxxxxxxx žádost opětovně xxxxxx x odkazem xx §15 xxxx. 1 informačního xxxxxx xx xxxxxxx x §118x a §118x xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud neshledal xxxxx xxx přímou xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx to xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky.

Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci XXX xxxxxxxx x že xx městský xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx závěry. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x §118x rejstříkového xxxxxx. Xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx být primárně xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxx přesto xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x sice že xxxxxx splněny všechny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx účinku směrnice. Xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxx široké xxxxxxxxxx svědčí. Směrnici xx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že dle xx. 30 xxxx. 1 AML směrnice xxxx xxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx majiteli, xxxxxxx xxxx informace xx xxx čl. 30 xxxx. 5 xxxx. c) této xxxxxxxx měly xxx x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, současně xxxxx, že xxx xx. 30 xxxx. 9 xxxx. g) xxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX směrnice xxxxx, že xxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 30 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx takovému xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx. Ustanovení XXX xxxxxxxx, xx která xx xxxxxxx odvolával, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 5 AML xxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx stanoví, jaká xxxxxxxxx práva x xxx xxxxxxxxx x xx náleží xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Adresátem xxxxxxxx xx xxxx. Neobstála xxx argumentace žalovaného xxxxxxxx xxxxx xx. 30 xxxx. 9 xxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxxxx xxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezavedla, x xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice. Daná xxxxxxx xx navíc xxx výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxx uvedená xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx by překážku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxxxx, xx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx minimálního rozsahu xxxx, která ze xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxx prokazovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x XXX xxxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, vykonává xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx “, x xxxx byl xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx byl xxxxxxxxx předseda xxxxx.

X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx a příjmení, xxxx xxxxxxxx, země xxxxxxxx, státní příslušnosti x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[20] Xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx nyní x žalobě xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxx přikázání xxxx xxxxxx xxxxx xxx §9 odst. 1 xx 2 x. x. x. Xxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.1.2021, čj. Nao 9/2021-30, x xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx jako žalovaný x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx xxx delegaci xxx podjatost xxxxxx xxxxxxxxx úseku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx vyřizování xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx agendou, na xxxxx vedení soudu xx soud xxxx xxxxx nemá žádný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ani x xxx, xxxxx xx xx týkala xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxx nepředkládal xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxx xxx §9 x. x. x., xxx sám xxxxxxxx a x xxxxxx rozhodl.

[22] Evidence xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx x xxxxx páté xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx definoval §4 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§118x xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x podílu na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx majiteli xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx neuveřejňují. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jméně, xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx financování xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx terorismu (§118x xxxx. 1 x 2 rejstříkového xxxxxx).

[23] Xxxxxxx xxxx (x v žádosti xxx xxxxxxxx, xx xx) žádným ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx údaje o xxxxxxxxx majiteli dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx proto xxxxxxxxx především xx, xxx mu tyto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx AML xxxxxxxx.

X.X Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx

[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sekundárního xxxxx Xxxxxxxx unie x xxx své uplatnění xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxx xxxxx stát, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx o výsledek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž volba xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx “.

[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx za xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx dovolal přímo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 4.12.1974, Xxx Duyn , X-41/74, Xxxxxx dvůr xxxxx, xx standard xxxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx xx jedinec xxxx dovolat ustanovení xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xx obsaženo xx xxxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx jí x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx dovolávat. X rozsudku xx xxx 5.4.1979, Xxxxx , X-148/78, Soudní xxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx estoppel . Podle ní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vadná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx následky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[26] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se uplatní xxxxx za splnění xxxxxxxx stanovených ustálenou xxxxxxxxxxx Soudního dvora. Xxxxxx xxx x xxxxxx hledisko, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx lhůtě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxx x Xxxxx ). Neučiní-li xxx, xxxxxxx xx xxxxx transpozice x xxxxxx cestu x xxxxxxxx přímého účinku xxxxxxxx (i x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2005, Mangold , X-144/04, xx ze xxx 18.12.1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx , X-129/96).

[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx , C-8/81, Xxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx x bezpodmínečná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx zkoumá, xx-xx ustanovení x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x x danému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v konkrétní xxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx okolnosti xxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxx ustanovení mělo xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx x druhé xxxxxxx (xxxx. Bobek, M.; Xxxxx, X. a Xxxxxxx, X.: Vnitrostátní xxxxxxxx práva Evropské xxxx . Praha : C. H. Xxxx, 2011, x. 71). Xxxxxx dvůr xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx, kdy v xxxxx xxxxxxx jednotlivec xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotlivec xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx. Xxxxxxx x bezpodmínečnost xx xxxxx zkoumat xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxx ).

[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx x rozsudku xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx , X-152/84, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Dori , X-91/92, kde xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx.

[29] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímý xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) marného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx) xxxxxxxxxx jasnosti x bezpodmínečnosti daného xxxxxxxxxx x xxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 28.11.2019, xx. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxx je xxxxx nalézt xxx. xxxxxxxxx pravidlo, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která je xxx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X.X Přímý xxxxxx XXX směrnice

[30] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert.

[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX směrnice xxxxxxxx 10.1.2020 dle xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx 2018/843. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx AML xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx svého právního xxxx xxxx a xxxxx transponovala.

[32] XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx XXX. Xx v čl. 30 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně právnických xxxx zapsaných v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xx. 31 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fondech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx jsou podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[33] Dle xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx na jejich xxxxx xxxx povinnost xxxxxx x mít xxxxxxxxx, přesné x xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podrobností o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státy zajistí, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx podléhala účinným, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx .“

[34] Dle xx. 30 xxxx. 5 XXX směrnice „[x] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx informace o xxxxxxxxxx majitelích xxxx xxxx x dispozici:

a) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajským xxxxxxxxx, x to bez xxxxxxx;

x) xxxxxxxx osobám x xxxxx hloubkové xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x kapitolou XX.

x) jakékoli osobě x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zemi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.“

[35] Dle xx. 30 xxxx. 9 AML směrnice „[x] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx členské xxxxx x případě, xx by xxxxxxx xxxxxxx v odst. 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. b) x x) vystavil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podvodu, únosu, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, násilí xxxx zastrašování xxxx xxxxx xx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxx, stanovit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx. Členské xxxxx xxxxxxx, aby byly xxxx výjimky xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimce x na účinnou xxxxxx ochranu je xxxxxxxx. Členský stát, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx roční xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxx tyto xxxxx Xxxxxx .“

[36] Směrnice 2018/843 xxxxxxx dosavadní xxxxxx mj. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx informace o xxxxxxxxx majiteli k xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2015/849 x xx. 30 xxxx. 5 xxxx. x) stanovila, xx informace xx xxx x „ xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx “, xxxxxxxx 2018/843 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x „xxxxxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, xx „[x] xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x skutečných majitelích xxxxxxxx rovněž, aby xxxx xxxxxxxxx byly xx xxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanské xxxxxxxxxxx, x přispívá x xxxxxxxxx důvěry x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x finančního xxxxxxx “ (xxx 30 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). „ Xxxxxxx státy xx proto xxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx obsaženy informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx osoby x xxxx Unii xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právnických xxxx “ (bod 33 xxxx první xxxxxxxxxx).

[37] X době rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx evidenci xxxxx x skutečných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozšíření xxxxxxxx, kterým xxxx xxx informace o xxxxxxxxx majiteli x xxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2015/849, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx právního řádu xxxx požadavky xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

[38] Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx zákona x. 37/2021 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úprava xxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §65 citovaného xxxxxx). Soud proto xxxxx neposuzoval, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků XXX xxxxxxxx.

[39] První x podmínek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[40] Dále xxxx xxxxxxxxx, zda xx naplněna podmínka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právě x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx za xx, xx tato podmínka xxxxxxx není, xxxxx XXX směrnice umožňuje xxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všech informací x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxx xx mýlí, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx směrnici xxxx celek. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, pokud xx xxxxx a bezpodmínečné xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.1990, Xxxxxx , X-188/89, xxx 16, či rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Sb. XXX, x xxx citovaný xxxxxxxx xx. 2 Xxx 113/2019-24). Požadavek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx chápat xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx minimální xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxx státy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2015, čj. 2 Xx 49/2013-109) nebo xxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 9.7.2015, xx. 1 Xxx 6/2013-184, x. 3293/2015 Sb. XXX).

[42] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud vyšel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které porovnal xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Co xx xxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx shodují: xxxxx verze xxxxx xxxxxxxxx osobu z xxx xxxxxx veřejnosti, xxxxxxxx xxxxx „ xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx “ x xxxxx xxxxxxxxx „ xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx en xxxxxxx “. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx, xxxxx x xxxxx narození, xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx verzi xxxxxxxx xxxxxxxx „ xxxx, the xxxxx xxx year of xxxxx, country xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nature xxx extent xx xxx beneficial xxxxxxxx xxxx “ x xxxxxxxx „ xx xxxxxx y xxxxxxxxx, xxx x xxx xx nacimiento, xxxx xx residencía x xxxxxxxxxxxx xxx titular xxxx x la xxxxxxxxxx y alcance xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx “ . Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx narození x xxxxx verzi xx xxxxxx nikoliv xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x španělské xxxxx; v xxxxxxxx xx jazykové xxxxx xxxxxxx.

[43] X xx. 30 odst. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx lze xxxxx minimální xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx svědčí. Odstavec 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxx má povinnost xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x „ xxxxx, měsíci x xxxx narození, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x povaze a xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx. 30 xxxx. 1 XXX směrnice je xxxxxx, že „ xxxxxxxxxxx, přesnými a xxxxxxx informacemi o xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti “, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx.

[44] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x bezpodmínečné xxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX směrnice xxxx mají xxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládají xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx veřejnosti xx xxxxx na xxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx majiteli x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx (příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x §118g xxxx. 2 rejstříkového xxxxxx xx na xxxxxx xxxxx x široké xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xx. 30 xxxx. 9 XXX směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informacím. Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ze směrnicí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx výjimka navíc xxxx být poskytována xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx přezkum. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, x xxx xxxxxxx, že xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zavést, ale xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx ze dne 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx , X-226/07, Soudní xxxx uvedl ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter x členský stát, xxxxx tuto možnost xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx svého vlastního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odepřel prospěch x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx “ (xxx 32). Judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost zavést xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx on xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímého xxxxxx x xxxx xxxxxxx s tím, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neomezeném xxxxxxx “ (Xxxxx, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011, x. 73). Pokud xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výjimky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 30 xxxx. 1 x 5 XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[46] Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[47] Xxxxxxx je x poslední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivci. X xxxxx případě se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[48] Xxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX směrnice xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro přímý xxxxxx XXX xxxxxxxx.