Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx pokud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx země xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx Přílohy I xxxxxxxx x. 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx přiznávání x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 46 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx řízeních pro xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x čl. 47 Listiny xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Přílohy I xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2013/32/XX a §2 xxxx. 1 písm. x) citovaného xxxxxx.

Xxx: X. P. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, o mezinárodní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx azylové x migrační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka) x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž figuruje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx. A xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx indické xxxxxx orgány poskytly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proč xxx žalobci xx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxx 16.6.2020 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx žádost [xxxxxx x první žádosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 písm. j) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx 2017 nebo 2018 půjčil xxxxxx xx soukromého xxxxxxxx. Xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxx různé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zabitím. X Xxxxx republice věřitel xxxxx neměl. Xxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxx x peníze xx xxxxxxxx vracet. Xx indické státní xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xx návratu xx Indie xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx materiály (1) Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2019 („Xxxxxxxxx Xxxxx“), (2) xxxxxx XXX Xxxxx x xxxx Xxxxx x 20.3.2019 x (3) xxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxx xx xxx 30.8.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx x daných xxxxx vyplývá, že x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení, xxxxxxx xx hrozbě x xxxxxx svévolného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx norem xxxxxxxxxx xx účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dohlížejí nad xxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství ji xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x xxxxxx x azylu. Indie xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx státu xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odvolací xxxxx, xxx se mohou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx žalobce xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx výpovědi xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xx xx poskytnout xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany v xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.9.2020 („xxxxxxxxxx žalovaného“) zamítl xxxxxx žalobce jako xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx chyběly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx citoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx které xxxxx xxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxx žadatel xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemohla xxxx xxxxxxxx ochranu poskytnout, xx na místě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx. relevantních xxxxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X informací xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx, xx indické xxxxxx xxxxxx opravdu xxxxxxx tak, aby xx dokázaly xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, xx Indie xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxx reálná možnost xxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx, jestli xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Indii xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx trval xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx vyjádřit x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x xxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxx Indii xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Nepokusil xx xxxx kontaktovat xxxxxxxxx xxxxxxx státní orgány xx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx udělení azylu. Xxxxxxx neuvedl skutečnosti xxxxxxxx x tom, xx by x xxxx xxxxxx čelil xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx mu po xxxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx legalizace xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[10] Xxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx je Xxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podpořil xxxxxxxx Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zemí původu xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x azylu.

IV. x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho použití

[11] Xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 40 preambule xxxxx, xx pokud xxx třetí zemi xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx původu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bezpečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opak. Xxxxxx 36 xxxx. 1 procedurální xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[t]řetí xxxx, která xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x určitému xxxxxxxx xx bezpečnou xxxx xxxxxx, pouze pokud […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závažné důvody xxx to, xxx xxxx xxxx nebylo xxxxx v xxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xx bezpečnou a xxxx xxx být xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2011/95/EU“ (xxxxx xxxxxxx krajský xxxx). Xxxxx xxxx. 2 členské státy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx x xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx možnost za xxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx X k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátní úrovni xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 2). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx řadě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx azylu, Úřadu xxxxxxxx komisaře OSN xxx xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 3).

[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx označit xx xxxxxxxxx zemi původu, xxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx přílohy se xxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxx původu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx x ní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxxxxxx x. 2011/95/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení či xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by při xxxxxxxxx xxxx původu xxxx bezpečné xxx xxxx v úvahu xxxx xxxx rozsah, x xxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx špatnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx:

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Úmluva“) xxxx Xxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (xxxx xxx „MPOPP“) xxxx Xxxxxx OSN proti xxxxxx x jinému xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx proti mučení“), x to xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ženevská xxxxxx“);

x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.

[14] Z xxxx 46 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx země xxxxxx případ xx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx.

[15] Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. 4 zákona o xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 vyhlášky x. 328/2015 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx cizinců (xxxx xxx „xxxxxxxx“). V xxxxxxx s §2 xxxxx 8 xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx Xxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 68/2019 Xx.).

[16] Xxxxx o azylu xxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) stanoví, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx,

1. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nelidskému nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu,

2. xxxxx xxxx občané xxxx osoby bez xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x,

3. který xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně norem xxxxxxxxxx se účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x

4. xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[17] Xxxxxxxxx Indie xx xxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Indie splňuje xxxxxxxx, které pro xxxxxxxx země xx xxxxxxxxx vyžaduje procedurální xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x). Vytváří xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx. Jeho xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je to xxxxx xx, xxx xxxx v tomto xxxxx xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx bezpečné xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušením pro xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx. x Xxxxxxx-Xxxx, X. S.; XxXxxx, X.; Dunlop, X. Xxx Xxxxxxx Xx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. 4. xxx. Xxxxxx University Xxxxx, 2021, x. 449-450). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x takovém xxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §16 xxxx. 3 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by mohl xxxxx pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx xx xx hrozí vážná xxxx podle §14x. X x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právě jako xxxxxxxx země xxxxxx.

[19] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využije, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxx, xxxxx určitou zemi xxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx mít odpovídající xxxxxxx. Xxxx xx x xx jasně xxxxxxx, že x xxxx zemi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Příloze X procedurální xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lidských právech, xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x systém účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxx, měla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnost země xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si ke xxxxx žádosti aktuální xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx s xxxxxxx xx azylový příběh xxxxxxxxxxx žadatele. Důležité xxxx xx, aby xxxx podklady byly xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx

[21] Xxxxxxxxxx čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx soudem. Xxxx základní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 46 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxx xxxxxxxxx států zajistit, xxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx obsahoval úplné x ex xxxx xxxxxxxxx xxx skutkové, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 46 xxxx. 3). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konceptu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx posoudit, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domněnku bezpečnosti, xxx předtím se xxxx zaměřit na xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx země xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o azylu.

[22] X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx seznamu xx xx xxxxx xxxxxxxxx bianko xxxxx x xxxxxxxxxx zamítání xxxxxxx xxxx z xxxx země x xxxxxxxxxxx ochranu. Xx xx xxx naráželo xx čl. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx, X. X.; Foster, X. Xxx Xxx xx Xxxxxxx Status. 2. xxx. Cambridge Xxxxxxxxxx Press, 2014, x. 128). X xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxx rozhodnutím žalovaného, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx opírají x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu, xx xxx xxxxx splňoval xxxxxxxxx své účinnosti xxxxxxxx x čl. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx základních práv XX (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xx tomu xxx x České republice xx xxxxx 2021). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, které zařazení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávají (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxx? Xxxx Who? Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxx, x. 4/2016, s. 612-616).

Kritéria xxxxxxxxxxx vnitřní ochrany x xxxxxx výklad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx

[23] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původu platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze dne 29.6.2007, xx. 4 Xxx 195/2006-149). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxx z xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bezpečných zemí xxxxxx. S xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xxxxxxx xxxx domněnka x xx xxxxxx k Xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zemí xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádosti. Xxx rámec podkladů, x xxxxx xx xxxxxxxx bezpečnost xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx podklady k xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x konkrétní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx uplatní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx země xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x procedurální xxxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx přezkoumat xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 46 procedurální xxxxxxxx.

[24] X té xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx kritéria, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx směrnice (srov. xxxx 13 a 16 xxxx). Xxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx [xxxx. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], či dodržování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak nepočítá x tím, že xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§2 odst. 1 xxxx. k) xxx 4 xxxxxx x xxxxx], xxxxx xxx xx xxxxx x stát, který xxxx občané xxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x xxxxxx o xxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. k) xxx 2 xxxxxx x xxxxx]. Kritéria xxx xxxxxxx x) x x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x azylu xxxxxxx xx jednoho. Xxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxx stanovených x Úmluvě, MPOPP xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odstoupit x xxxxxxx ohrožení, xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Úmluvy.

[25] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx z kritérií xxxxx procedurální směrnice x xxxxxx x xxxxx chybí, případně xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je každopádně xxxxx vykládat eurokonformně (xxxx. Xxxxx, D.; Xxxxx, X.; Honusková, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.. Zákon x xxxxx. Komentář. Xxxxx : Wolters Xxxxxx Xxxxx republika, 2010, x. 15-16). Xx, která x xxxxxx x azylu xxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímého účinku xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxx-xx x xxxxxx vnitřní xxxxxxx, xx pojem účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xx fine xxxxxx x xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx odst. 2 xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx strany xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, ovládající xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu, xxxxx přiměřené kroky, xxx xxxxxxxxx pronásledování xxxx vzniku xxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§2 odst. 1 písm. x) xxx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx], je xxxxx xxxxxxxxx Úmluvu, XXXXX x Úmluvu proti xxxxxx. X zejména xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Úmluvy xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx) [xxxx. x) xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

XX. b) Xxxxxxx xxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx

[27] Krajský xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda ze xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x azylu – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zprávy, které xxxxxxxx vzal jako xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, však x xxxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx relevantní. X xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx – která xx x xxxxxxxx 2019, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pochybnosti x splnění požadavku xxxxxxxxxxxx přezkumu bezpečnosti Xxxxx xxxx země xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 – xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xx bezpečnou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxxxx norem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx“. Ve zprávě Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ženedostatky x oblasti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx státech Xxxxx x x Xxxxxxx, x dále diskriminace xxxx ženám x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx). Xxxx zpráva také xxxxxxxx připouští, xx „[x] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx pronásledování podle xxxxxxxx x článku 9 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxx.“

[29] Xxx xxxxxxx elementární xxxxxxxx xxx zařazení Xxxxx xx xxxxxx bezpečných xxxx, tedy to, xx tam xxxxxx x xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx míří „xxx“ xxxxx xxxxxx malé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx to xxxxx xxxx z jejího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nakolik xxxx xxxxxxxxx. Závěry žalovaného, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

[30] Za xxxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedly x podání xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[31] Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x pomoc xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnout účinnou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.2.2021, čj. 6 Xxx 168/2020-50). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx shromážděné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány jsou xx xxxxxx čl. 7 odst. 1 xx fine xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (willing xxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmě. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx potřeboval xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Hodnocení Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxx informaci: že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, xxxxxxxxx x severovýchodních xxxxxxx Xxxxx x v Xxxxxxx (viz xxx. 2 zprávy Hodnocení Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxx nedostatků x xxxxxxxx xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx považovat Xxxxx xx xxxxxxxxx.

[32] Shromážděné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případy x xxxxxx práva xxxxxx. Ze xxxxx xxxx jasné, do xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx systém, xxxxx xx odhaloval, stíhal x trestal xxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx x Indii xxxxxxxx xxxxxxxx soudy, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxx ještě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soustavu xxxxx xxxx obvykle x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řadit. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx jasné, xxx xx Xxxxxx xx ni mohou xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[33] X xxxx. x) Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx země xxxxxxxxx xxxx původu, xx xxxxx také xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X Hodnocení Xxxxx ovšem vyplývá, xx xxxxxxx právní xxx neobsahuje termín „xxxxxxxx“ a k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx řešit xxxxx xxxxxxxx xx. 21 Xxxxxx Indie. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uprchlíci xxxx xxxxxxxxx do svých xxxx, x xxxx xxx hrozilo vážné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, neexistují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nedodržuje.

[34] Xxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xx obrátit xxxxx xx orgány xxxxxx xxxx, ale x xx různě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx strany nestátních xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxx kontroluje xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx jím xxx xxx xxxxxxxxx organizace (xxx rozsudek XXX xx xxx 27.10.2011, xx. 6 Xxx 22/2011-108). Působení lidskoprávních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx Xxxxx je xxx xxxxxxx bezpečná xxxx x případě xxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[35] X Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx k xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx odporuje xxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx, tak Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx. V Xxxxx xxxx dochází k xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x azylu x písm. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx zákaz xxxxxxxxxxx. Dochází k xxxxxxxxx xx zemí, xxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx. x) Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků [§2 xxxx. 1 xxxx. k) xxx 3 věta xxxxx xxxxxx x azylu x xxxx. x) Xxxxxxx I procedurální xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento systém x Xxxxx xxxxxxx.

[36] Xxxxxxxx Indie xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Ať xx xxx přednost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Přílohy I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx s §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 in xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx §2 xxx 8 xxxxxxxx. Indie xxxxxxx xxxx označení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxx xxxx nemělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx potřebnou xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx.

[37] Určitou xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem x xxxxx. Až x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §16 xxxx. 2 x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx však Xxxxx v xxxx xxxx nesplnila. Xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx posouzení bezpečnosti xxxx ve zprávě Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, nedávají k xxxxxx Indie xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.