Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Přílohy I xxxxxxxx x. 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 46 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 47 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx vyžaduje, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx nedůvodné xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxx xxxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxxxx země xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Přílohy I směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2013/32/XX a §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Věc: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx českém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepotvrzují, xx xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 16.6.2020 žádost x xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxx o jeho xxxxxx xxxxxx [řízení x první xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. j) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx důvod xxxxx, xx xx v xxxx 2017 xxxx 2018 půjčil xxxxxx xx soukromého xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, mu xxxx xxxxxxxxx zabitím. X Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx postupně xxxxxx. Xx indické státní xxxxxx se neobrátil. Xxxx podle něj xxxxxxxxxxxx. S jeho xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xx xx xxxxxxx xx Xxxxx věřitel xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1) Xxxxxxxxx Indie xxxx bezpečné země xxxxxx x července 2019 („Xxxxxxxxx Indie“), (2) zprávu XXX Xxxxx x xxxx Xxxxx z 20.3.2019 x (3) informaci XXXX Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx situace x xxxx Indie xx xxx 30.8.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x Xxxxx obecně x soustavně nedochází x pronásledování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, trestům xx hrozbě z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě mezinárodního xxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Indie ratifikovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx norem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dohlížejí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx občané xxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x zákona x xxxxx. Indie xx funkčním xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx aparát xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudy, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Xxxxxxxx s věřitelem xxx xxxx řešit xxxxxx vnitřní xxxxxxx. X jeho výpovědi xxxxxxx, xx xx xx příslušné státní xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx tedy konstatovat, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxx xx by xx poskytnout xxxxxxx. Xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění podmínek xxx použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu. Rozhodnutím xx xxx 7.9.2020 („xxxxxxxxxx žalovaného“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx okolnostem. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podklady.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxx xxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx v zemi xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxxxx vyvrátil xx základě dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravdu xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx význam xxx xxxxxxxxx, jestli zde xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx normy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí není xxx jedna informace, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx tvrzení doložit x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vůči němu xxxxx Indii považovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgány xx xxxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu. Xxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xx xx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[10] Xxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že je Xxxxx bezpečnou xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx zařazení Xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx nestvrzuje, xx xx Indie xxxxxxx splňovala podmínky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurální xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx.
XX. x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxxx směrnice v xxxx 40 preambule xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx zemi xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, měly xx xxx členské xxxxx možnost xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x domněnky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx 36 odst. 1 procedurální xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx posouzení žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx žadateli xx bezpečnou xxxx xxxxxx, xxxxx pokud […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx zemi xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxx xxx být xxxxx za osobu xxxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxxxxx 2011/95/XX“ (xxxxx xxxxxxx krajský xxxx). Podle xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úpravy xxxxxxxx xx použití pojmu xxxxxxxx xxxx původu.
[12] Xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx x čl. 37 xxxx. 1 členským xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx přijmout právní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx X x této xxxxxxxx umožňují xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxx xx třetích xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2). Xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx řadě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx informací x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx Evropského xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx azylu, Úřadu xxxxxxxx komisaře XXX xxx xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 3).
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxx splnit, aby xx členský xxxx xxxx označit xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx tamější xxxxxx xxxxxxx, uplatňování práva x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx situace prokázat, xx v xx xxxxxx x soustavně xxxxxxxxx k pronásledování xxxxx čl. 9 xxxxxxxx č. 2011/95/XX (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx mezinárodního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx jiné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „MPOPP“) xxxx Xxxxxx XXX proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx proti xxxxxx“), x xx zejména xxxx, xx xxxxx xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx nelze odchýlit;
c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Newyorského xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“);
x) systému účinných xxxxxxxxx prostředků proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x svobod.
[14] Z xxxx 46 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx země xxxxxx případ od xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxxxxx xxxx.
[15] Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jedenkrát x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §86 odst. 4 xxxxxx x xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx §2 xxxxxxxx č. 328/2015 Sb., xxxxxx xx provádí zákon x xxxxx a xxxxx č. 221/2003 Xx., x dočasné xxxxxxx cizinců (dále xxx „xxxxxxxx“). X xxxxxxx x §2 xxxxx 8 vyhlášky „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx Xxxxx“ (s xxxxxxxxx od 23.3.2019 xx xxxxxxx novely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 68/2019 Xx.).
[16] Xxxxx x xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx původu xx xxxxxx xxxx,
1. xx xxxxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
2. xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x,
3. který ratifikoval x dodržuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx xx účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x
4. xxxxx umožňuje činnost xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx.
[17] Xxxxxxxxx Indie xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklaruje, xx Indie xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx země xx xxxxxxxxx vyžaduje procedurální xxxxxxxx a xxxxx x xxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx újma. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neprokáže-li xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za takovou xxxx považovat xxxxx. Xxxxxxxx bezpečnosti tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx to xxxxx xx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat.
[18] Xxxxxxxx bezpečné xxxx xxxxxx xx každopádně xxxxxxxxx institutem, nikoliv xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x jistým xxxxxxxxx zjednodušením xxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x Goodwin-Gill, X. S.; McAdam, X.; Xxxxxx, E. Xxx Refugee Xx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. 4. xxx. Xxxxxx University Xxxxx, 2021, x. 449-450). Xxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxx je xxxx x plného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nevyvrátí domněnku xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §16 odst. 3 xxxxxx x xxxxx se neposuzuje, xxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx xxxx xxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx xx xx xxxxx vážná xxxx xxxxx §14x. X x xxxxxx, xxx xxxxxxx země xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi původu, xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx jako podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právě jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[19] Xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx mohlo xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dokládat, xx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původu.
[20] Zpráva, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx odpovídající xxxxxxx. Mělo xx x ní xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx obecně x soustavně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx také xxxxxxxx rozebrat xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x kontextu kritérií xxxxxxxxx v Příloze X procedurální xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx země x způsob jejich xxxxxxxxx, dodržování xxxx x svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účinných xxxxxxxxx prostředků). Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zemi x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zpráva xxxxxxxxxxxx bezpečnost xxxx xxxxxx totiž prakticky xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xx xxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx, aby xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx x bylo x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxxx x kalendářním xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konceptu xxxxxxxx xxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx čl. 47 Xxxxxxx základních práv XX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx právem Xxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ex nunc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx stránky xxxx (xx. 46 xxxx. 3). Xxxx xxxxx xxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu xxxx mít možnost xxxxx xxxxxxxx, zda xx žadateli xxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx.
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xx neexistovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxx xxxxxxxx xx čl. 3 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxxx země původu (xxxx. xxxxxxx Hathaway, X. X.; Foster, X. Xxx Xxx xx Refugee Xxxxxx. 2. xxx. Cambridge Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2014, x. 128). A xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx žadatelů xxxxxxx x xxxxxxx bezpečné xxxx xxxxxx, by xxx xxxxx splňoval xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xxxxxxxxx nemá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxx ještě xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx x Xxxxx republice xx xxxxx 2021). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, které zařazení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx bezpečných zemí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, C. Safe Xxxxxxx? Xxxx Xxx? Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxx, č. 4/2016, x. 612-616).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výklad xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu
[23] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.6.2007, čj. 4 Xxx 195/2006-149). Již xxxxxxxxx xx bezpečnou xxxx původu se xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxx zemi existuje. Xxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxx země xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx každé xxxxxxx. Xxx xxxxx podkladů, x xxxxx se xxxxxxxx bezpečnost xxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxx. Xxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxxxx x bezpečné xxxx původu xx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx x samotnému xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxx xxxx přezkoumat soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] X xx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx kritéria, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx být bezpečnou xxxx xxxxxx podle §2 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxxx kritériím, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 13 x 16 výše). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při hodnocení xxxxxxx ochrany poskytované xxxx pronásledováním xxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. x) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx dodržování xxxxxx nenavracení podle Xxxxxxxx xxxxxx [písm. x) Přílohy X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxx 4 zákona x xxxxx], anebo xxx xx xxxxx x xxxx, který xxxx občané nebo xxxxx bez státního xxxxxxxxx neopouštějí x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx §14x xxxxxx x xxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 zákona x xxxxx]. Xxxxxxxx pod xxxxxxx x) a x) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx směrnice zákon x azylu xxxxxxx xx jednoho. Zákon x xxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx obecně xx ratifikaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, MPOPP xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení, podle xx. 15 xxxx. 2 Úmluvy.
[25] Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx seznam xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procedurální xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx chybí, xxxxxxxx xx zákon o xxxxx upravuje nedůsledně. Xxxxxxx kritéria xxxxxxx x §2 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. Kosař, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, H.. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx Česká xxxxxxxxx, 2010, s. 15-16). Xx, xxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx zohlednit na xxxxxxx xxxxxxx účinku xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx ochrany, xx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xx xxxx xxxxxx x azylu] xxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx nebo xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx území xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zabránily xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné újmy. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§2 odst. 1 písm. x) xxx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx], xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, MPOPP x Xxxxxx xxxxx xxxxxx. X zejména xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx nelze xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx) [písm. x) xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
XX. b) Použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxx
[27] Krajský soud xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx ze xxxxx xx spise xxx dovodit naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x dostupnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzal xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Indie xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. A xxxxxx Hodnocení Xxxxx – xxxxx xx x července 2019, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pokud žalovaný xxxxxxx v xxxx 2020 – xxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx xx xxxxxxxxx zemí xxxxxx. Xx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ve xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, že „nedostatky x xxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx a bezpečnostních xxxxxx, zvláště x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Indie x x Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (zdůraznění xxxxxxx krajský xxxx). Xxxx zpráva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „[x] Xxxxx se xxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 [kvalifikační xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obecně.“
[29] Xxx xxxxxxx elementární xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx, xx xxx xxxxxx x soustavně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx sporné. Xx zprávy Xxxxxxxxx Xxxxx sice xxxxx, xx xxxx lidskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx menšiny. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. X pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxx“ xxxxx xxxxxx malé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx toto pronásledování xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Indie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx v Xxxxx obecně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sám xxxxxx x xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[30] Za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Žalobce xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx věřitele, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx žadatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxx nechtějí xx xxxxxxx poskytnout účinnou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2021, čj. 6 Xxx 168/2020-50). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, že shromážděné xxxxxx, které xx xxxx odůvodňovat zařazení Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx indické xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochotny x xxxxxxx (xxxxxxx and xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledování xxxx vážné újmě. Xxxxxxx by x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx však x xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx: že xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx složky porušuje xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x v Xxxxxxx (xxx str. 2 zprávy Hodnocení Xxxxx). Podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lidských xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč přesto xxx xxxxxxxxx Xxxxx xx bezpečnou.
[32] Shromážděné xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případy x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx systém, který xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxxxxxxxx xxxx špatné zacházení. X opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Indie xxxxxxx jen xx, xx x Indii xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxxx xxxxxxxxxx), xxx ještě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti opravných xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxx xxxx obvykle x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řadit. Xxxx xxxxxx xxxxxx uvádí, xx v Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx lidská práva. Xxxx ale jasné, xxx xx Indové xx ni xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx se jedná x orgán, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx. x) Přílohy X xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx původu, je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Z Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx indický právní xxx neobsahuje xxxxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxxxxxx zaujímá xxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxx cizincům. Indie xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. Zásadu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 21 Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxx Hodnocení Indie xxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx případy, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxx, i když xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, neexistují xxxxx xxxxxxx opravné prostředky. Xxxxx xxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx mají xxxxxxx xx obrátit xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, ale x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxxxx nehraje xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hrozící xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx jím ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 27.10.2011, xx. 6 Xxx 22/2011-108). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[35] X Xxxxx tedy xxxxx vyloučit pronásledování. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, což xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. k) xxxx 1 zákona x xxxxx, tak Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx. X Indii xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx neodpovídá §2 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxx x xxxxx x xxxx. b) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Indický xxxxxx xxx xxxxxxxxxx termín „xxxxxxxx“ xx zákaz xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx. c) Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxx xx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. k) xxx 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxx. x) Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx], xx shromážděných xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Indie tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Přílohy X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Ať xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přímo použitelných xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx rozpor s §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 xx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx §2 xxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx nemohla xxxx xxxxxxxx bezpečné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxx xxxx nemělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu xxxxxxxxx xxxxx. A žalovaný xxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnou xxxx xxxxxx, pouze xxxxx x xxxxxx označení xx bezpečnou xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x azylu. Až x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §16 xxxx. 2 x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxxx xxxx původu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za bezpečnou xxxx původu xxxx Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx a půl xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, nedávají x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad.