Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx pokud informace x xxxx zařazené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, dokládají, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Přílohy I směrnice x. 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx.

XX. Xxxxx xx xxxxxx opravný prostředek xxxxx čl. 46 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx vyžaduje, aby xxxx při přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx příslušná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Přílohy I xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX a §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.

Věc: X. X. S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx republiky, Odboru xxxxxxx a migrační xxxxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, Odbor azylové x migrační politiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně nedůvodnou. Xxxxx totiž xxxxxxxx xx českém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce ovšem xxxxxxxx nezjistil řádně xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx vysvětlil, proč xxx žalobci za xxxxxx.

Xxxxxxx podal xxx 16.6.2020 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. j) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxx xxxxx, xx si x xxxx 2017 nebo 2018 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. A xxxxxxx, xxxxx xx x Indii xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx postupně vracet. Xx xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx, že by xx xx návratu xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1) Hodnocení Indie xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2019 („Xxxxxxxxx Indie“), (2) zprávu XXX Xxxxx x zemi Xxxxx x 20.3.2019 x (3) xxxxxxxxx XXXX Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxx ze xxx 30.8.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx z daných xxxxx vyplývá, xx x Indii obecně x xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Indie ratifikovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx se účinných xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Její xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x zákona x xxxxx. Indie xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx lze Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi původu. Xxxxxxxx s věřitelem xxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xxxx xx by xx poskytnout nemohly. Xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění podmínek xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2020 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx namítal, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podklady.

Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle které xxxxx xxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxx usiloval x xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. relevantních xxxxxxxxx x xxxxx o xxxx původu. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravdu xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx význam xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonech xxxxxxxx dodržují. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x Indii xxxxxxxx faktická možnost xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx trval xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potřebné důkazy. Xxx povinnost prokázat, xx xxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx kontaktovat příslušné xxxxxxx xxxxxx orgány xx xxxxxxx o xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx xxxxx nedůvěra xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neuvedl skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx by x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xx xx mu po xxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[10] Xxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obsah zprávy Xxxxxxxxx Indie, xxxxxx xxxxxxxx podpořil xxxxxxxx Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxx v této xxxx, totiž xxxxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxx splňovala podmínky, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx bezpečné země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxx.

XX. x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx použití

[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji xxx označit x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bezpečnosti, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx 36 xxxx. 1 procedurální směrnice xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxx směrnicí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx žadateli xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, xxxxx xxxxx […] žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvody xxx xx, xxx xxxx zemi xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrnice 2011/95/EU“ (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Podle xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxx xxxx původu.

[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx možnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx x Xxxxxxxx X x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2). Hodnocení, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx původu, xx xx zakládat xx xxxx zdrojů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, Rady Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 3).

[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx členský stát xxxx označit xx xxxxxxxxx xxxx původu, xxxxxxxx Příloha X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx lze na xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, uplatňování práva x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a obecné xxxxxxxxx situace prokázat, xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxxxxxx x. 2011/95/XX (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), x mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx jiné xxxxxx, x xxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx:

x) xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx;

x) dodržování práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx Mezinárodním xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) xxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxxx mučení“), x to zejména xxxx, xx nichž xx podle xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx nelze xxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků ve xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“);

x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x svobod.

[14] X xxxx 46 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

[15] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jedenkrát x xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumává. Xxxxx §86 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 328/2015 Xx., kterou xx provádí xxxxx x azylu x xxxxx x. 221/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). V xxxxxxx x §2 xxxxx 8 vyhlášky „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Indii“ (x xxxxxxxxx od 23.3.2019 xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 68/2019 Xx.).

[16] Xxxxx x xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stát,

1. xx xxxxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování, mučení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxx a k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx násilí v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

2. xxxxx xxxx občané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství neopouštějí x důvodů uvedených x §12 nebo §14x,

3. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x

4. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxx nad stavem xxxxxxxxxx lidských xxxx.

[17] Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklaruje, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x xxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x). Vytváří xx xxx domněnka, xx žadateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxxx pronásledování ani xxxxx újma. Xxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx považovat nelze. Xxxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx to xxxxx xx, xxx xxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušením xxx xxxxxxxxxx (viz kritiku xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x Xxxxxxx-Xxxx, X. S.; McAdam, X.; Dunlop, E. Xxx Xxxxxxx Xx Xxxxxxxxxxxxx Law. 4. xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2021, x. 449-450). Xxxxxxxx obecně xxxxxx shromažďovat xxxxxxxxx x xxxx původu x takovém xxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxx žádosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §16 xxxx. 3 zákona o xxxxx xx neposuzuje, xxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxx pronásledování z xxxxxx uvedených x §12 xxxx xx xx hrozí xxxxx xxxx xxxxx §14x. X x otázce, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi původu, xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx země xxxxxx.

[19] Xxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, podklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx země x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx původu.

[20] Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zemi xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, by proto xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by x xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx x soustavně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah, x xxxxx daná xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx země x způsob xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stanovených x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ženevské úmluvy x systém účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvolávají otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zemi x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) stále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zpráva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důležité xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx a bylo x nich xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce.

Relevantní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx konceptu xxxxxxxx xxxx původu

[21] Xxxxxxxxxx xx. 47 Xxxxxxx základních práv XX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxx xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahoval úplné x ex nunc xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxx (xx. 46 xxxx. 3). Xxxx xxxxx xxx soudním xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti, xxx předtím xx xxxx zaměřit xx xxxxxx, xxx vůbec x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx.

[22] X xxxxxxx xxxxxxx xx neexistovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx formální xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx stala xxxxxxxxx bianko xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxx xxxxxxxx xx čl. 3 Xxxxxxxx úmluvy, který xxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxxx xxxx původu (xxxx. obdobně Hathaway, X. X.; Xxxxxx, X. Xxx Law xx Xxxxxxx Status. 2. vyd. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Press, 2014, x. 128). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x koncept xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx splňoval xxxxxxxxx xxx účinnosti xxxxxxxx x xx. 46 procedurální xxxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxx ještě xxxxx xxxxx případ, xxx xx xxxx xxx x České xxxxxxxxx xx xxxxx 2021). Xxxxxxxxxx tomu x xxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Safe Xxxxxxx? Says Xxx? Xxxxxxxxxxxxx Journal of Xxxxxxx Xxx, x. 4/2016, s. 612-616).

Kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu

[23] X případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze dne 29.6.2007, xx. 4 Xxx 195/2006-149). Již xxxxxxxxx za bezpečnou xxxx původu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxx země xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xxxxxxx xxxx domněnka x xx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zemí xxxxxx nemá povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx podkladů, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkrétní věci. Xxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx původu se xxxx uplatní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] X xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxx být bezpečnou xxxx původu xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx 13 a 16 výše). Xxxxx x xxxxx například xxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx [xxxx. a) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx [písm. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Procedurální xxxxxxxx xxxxxx nepočítá x tím, že xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx relevantní, xxx xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x azylu], anebo xxx xx jedná x xxxx, který xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx §14x xxxxxx x xxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. k) xxx 2 zákona x xxxxx]. Kritéria xxx xxxxxxx x) x x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě, XXXXX xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx.

[25] Seznam xxxxxxxx v xxxxxx x azylu je xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx xx demonstrativní. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx některá xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Problém xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procedurální xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx každopádně xxxxx xxxxxxxx eurokonformně (xxxx. Xxxxx, D.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2010, x. 15-16). Xx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx, je pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přímého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxx-xx x xxxxxx vnitřní ochrany, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků [§2 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xx fine xxxxxx x xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x xx. 7 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx jeho xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx nebo strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovládající xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zabránily xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx], xx třeba xxxxxxxxx Xxxxxx, XXXXX x Xxxxxx proti xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx nelze xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx) [písm. b) xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

XX. x) Použití xxxxxxxx východisek v xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxx

[27] Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx ze xxxxx xx spise xxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákona x xxxxx – xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx zpráv xxxxxxxxxxx zařazení Xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxxx Indie – xxxxx xx x xxxxxxxx 2019, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu bezpečnosti Xxxxx jako země xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2020 – xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xx bezpečnou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx.

[28] Xxxxxxxx uvedl, že xxxxx shromážděných zpráv „Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx norem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ve xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx, zvláště v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Indie x x Xxxxxxx, x xxxx diskriminace xxxx ženám x xxxxxx a absence xxxxxxxxxxx x postihu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud). Xxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „[x] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 9 [kvalifikační xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xx především xxxxxx obecně.“

[29] Již xxxxxxx elementární xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Indie xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy to, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx za xxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx sice xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pronásledování x jakékoliv xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx. X pokud xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx míří „xxx“ xxxxx xxxxxx malé xxxxxxx obyvatel xxxx, xx-xx toto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x soustavné, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx x Xxxxx obecně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx.

[30] Xx xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxx soud x xxxxxxx xx důvody, xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx naprostou xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[31] Žalobce xxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx platí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx nechtějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.2.2021, čj. 6 Xxx 168/2020-50). Krajský xxxx xxxxx musí xxx za xxxxxx xxxxxxx, že shromážděné xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx zařazení Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 xx fine xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochotny x xxxxxxx (xxxxxxx and xxxx) poskytovat účinnou xxxxxxx proti pronásledování xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx by x xxxx řadě potřeboval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Hodnocení Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx složky xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxx xxxx, obzvláště x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x v Xxxxxxx (xxx xxx. 2 xxxxxx Hodnocení Xxxxx). Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx. Vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx přesto xxx považovat Xxxxx xx xxxxxxxxx.

[32] Shromážděné xxxxxx xx nevěnují xxxxxx, zda policie xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x chrání xxxxx xxxxxx. Xx zpráv xxxx xxxxx, do xxxx xxxx v Xxxxx funguje účinný xxxxxx systém, který xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx špatné zacházení. X xxxxxxxx prostředkům xxxxxx Hodnocení Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx v Indii xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxx ještě xxxxxx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxx řadit. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Indii xxxxxxx Xxxxxxx komise xxx lidská práva. Xxxx xxx xxxxx, xxx xx Xxxxxx xx ni xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx se jedná x orgán, který xxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx původců.

[33] X xxxx. c) Přílohy X xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx, že při xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx původu, xx xxxxx také xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxxxx Xxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 21 Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x když xxx xxxxxxx vážné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnou x xxxxxxx, neexistují žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Žalovaný xxxxx uvedl, xx xxxxxx Xxxxx mají xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx lidskoprávní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehraje xxxx. Poskytovatelem xxxxxxx xxxx újmě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho území. Xxxxxx xxx ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 27.10.2011, xx. 6 Xxx 22/2011-108). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxx je xxx xxxxxxx bezpečná xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[35] X Xxxxx xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tam k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X Indii xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxx x azylu x písm. b) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx termín „xxxxxxxx“ či xxxxx xxxxxxxxxxx. Dochází x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx odporuje xxxx. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx směrnice. Xx xx týče xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opravných prostředků [§2 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxx. x) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx systém x Xxxxx funguje.

[36] Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx bezpečných xxxx xx základě xxxxxx Xxxxxxxxx Indie xxx xxxxxxxx xxxxx účinným xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a §2 xxxx. 1 xxxx. k) zákona x xxxxx. Xx xx xxx přednost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxx rozpor x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 xx xxxx Xxxxxx tu xxxxx xxxxx xxxxxx §2 bod 8 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx označení xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx vykládaném x xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx v xxxx věci nemělo xxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxx původu xxxxxxxxx xxxxx. X žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx.

[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x azylu. Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxx §16 odst. 2 x xxxxx x xxx předvídanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnou xxxx xxxxxx xxxx Xxxxx x xxxx xxxx nesplnila. Xxxxxx xxx x půl xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Indie, xx xxxxxxx plynou xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Indie xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.