Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnout xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxxxx xx seznam bezpečných xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dokládají, že xxxx země skutečně xxxxxxx xxxxxxxx podle Přílohy I xxxxxxxx x. 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx čl. 46 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2013/32/EU o xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx vyžaduje, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle Přílohy I xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX a §2 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx.
Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, x mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx českém xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx. Xxxxx žalobce ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx orgány poskytly xxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx žalobci za xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 16.6.2020 žádost o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx o jeho xxxxxx žádost [řízení x xxxxx žádosti xxxxxxxx zastavil xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx 2017 xxxx 2018 xxxxxx xxxxxx xx soukromého věřitele. Xxxxxx xx určité xxxxx nesplatil. X xxxxxxx, xxxxx má x Xxxxx různé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x peníze xx postupně xxxxxx. Xx indické xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx, xx by xx xx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx shromáždil x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1) Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z července 2019 („Xxxxxxxxx Xxxxx“), (2) xxxxxx XXX Xxxxx x zemi Xxxxx x 20.3.2019 x (3) informaci XXXX Bezpečnostní x xxxxxxxxx situace v xxxx Indie xx xxx 30.8.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x Indii obecně x xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vnitřního ozbrojeného xxxxxxxxx. Indie xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a základních xxxxxxxxx, xxxxxx norem xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx §14a zákona x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx kontrolou. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx mohou xxxxxx obrátit xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx lze Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany. X xxxx výpovědi xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx odmítly poskytnout, xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx ochrany v xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Rozhodnutím xx dne 7.9.2020 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítal, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx trvat xx tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v zemi xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx místě, xxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx zvážil x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxx původu. Xxxxxxx xxxxx, že své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však své xxxxxxxxxx nesplnil.
Z informací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx indické xxxxxx xxxxxx opravdu xxxxxxx tak, xxx xx dokázaly xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxxxx a dodržuje xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zkoumat, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dodržují. X xxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v Indii xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx se x podkladům xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx x potřebné xxxxxx. Xxx povinnost prokázat, xx xxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nepokusil xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx státní orgány xx xxxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nedůvěra xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx udělení azylu. Xxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx x xxxx xxxxxx čelil xxxxxxxxxxxxxx, nebo xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx legalizace xxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[10] Xxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx Xxxxx bezpečnou xxxx xxxxxx. Obsah xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podpořil xxxxxxxx Xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx zemí původu xxxxxxx v xxxx xxxx, totiž xxxxxxxxxx, xx by Indie xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předvídá procedurální xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx.
XX. a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx bezpečné xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu, xxxx xx xxx členské xxxxx xxxxxxx ji xxx xxxxxxx x xxxxxxxx z domněnky xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx 36 xxxx. 1 procedurální xxxxxxxx xxxxxxx, že „[t]řetí xxxx, která xx x souladu s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnou xxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x určitému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pouze xxxxx […] xxxxxxx nepředložil xxxxx závažné důvody xxx xx, aby xxxx xxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrnice 2011/95/XX“ (xxxxx xxxxxxx krajský xxxx). Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxx xxxx původu.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává x čl. 37 xxxx. 1 členským xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx přijmout právní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s Přílohou X x této xxxxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx původu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx členské xxxxx xxxxxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 2). Hodnocení, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx, xx xx zakládat xx řadě xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx informací x xxxxxx členských xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, Úřadu xxxxxxxx komisaře XXX xxx xxxxxxxxx, Rady Xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx (xx. 37 odst. 3).
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx třetí xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx označit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx přílohy se xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx původu, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, uplatňování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování xxxxx xx. 9 xxxxxxxx č. 2011/95/XX (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), k mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení či xxxxxxx x x xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxx xxxxxxxxx ozbrojeného konfliktu. Xxxx by xxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxxx bezpečné xxx xxxx v úvahu xxxx jiné xxxxxx, x xxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx xxxx x svobod stanovených x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) xxxx Xxxxxx OSN xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxxx xxxxxx“), x xx xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx nelze xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) podle Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Newyorského protokolu (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“);
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.
[14] X xxxx 46 preambule xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx státy mohou xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost země xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[15] Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolila variantu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. 4 zákona o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx. Xxxxxx bezpečných zemí xxxxxx xxxx obsahuje §2 vyhlášky x. 328/2015 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxx x azylu x xxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“). V xxxxxxx x §2 xxxxx 8 vyhlášky „Xxxxx republika považuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx“ (s xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 68/2019 Xx.).
[16] Xxxxx o xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx původu xx rozumí xxxx,
1. xx xxxxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxx x k xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx mezinárodního nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu,
2. xxxxx xxxx občané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neopouštějí x xxxxxx uvedených x §12 nebo §14x,
3. který ratifikoval x dodržuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxxx xx účinných xxxxxxxxx prostředků, x
4. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxx Indie xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ministerstvo deklaruje, xx Xxxxx splňuje xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. k). Xxxxxxx xx tím domněnka, xx žadateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Jeho xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, neprokáže-li xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx takovou xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadatel vyvrátit, xxx xx xx xxxxx on, kdo xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx při xxxxxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x Goodwin-Gill, X. X.; XxXxxx, X.; Dunlop, X. Xxx Xxxxxxx In Xxxxxxxxxxxxx Xxx. 4. xxx. Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2021, x. 449-450). Xxxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxx x plného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nevyvrátí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §16 odst. 3 zákona o xxxxx xx neposuzuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §12 xxxx že xx hrozí vážná xxxx xxxxx §14a. X x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx označení xx xxxxxxxxx xxxx původu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocením této xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[19] Xxx ovšem rozhodnutí xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx mohlo xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využije, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx země v xxxxxxx x procedurální xxxxxxxx x xxxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx podmínky nezbytné xxx xxxx zařazení xx xxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx.
[20] Zpráva, xxxxx určitou zemi xxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Mělo xx x xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx x soustavně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozebrat xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx poskytuje ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx předpisy země x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx bezpečnosti určité xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx zemi i xxxx tyto xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) stále hodnotit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx azylový příběh xxxxxxxxxxx žadatele. Důležité xxxx je, xxx xxxx podklady xxxx xxxxxxxx x xxxx x nich zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečných zemí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce.
Relevantní xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu
[21] Xxxxxxxxxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx před soudem. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplné x xx nunc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx stránky xxxx (čl. 46 xxxx. 3). Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na konceptu xxxxxxxx země xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí a xxxxxxx x azylu.
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx bezpečných zemí xxxxxx. Xxxxx formální xxxxxx xxxxxx země xx takovém xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx šekem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xx xx. 3 Xxxxxxxx úmluvy, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx země původu (xxxx. obdobně Hathaway, X. X.; Xxxxxx, X. Xxx Law xx Xxxxxxx Status. 2. vyd. Cambridge Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2014, x. 128). X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bezpečné xxxx xxxxxx, xx xxx stěží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 46 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx případ, xxx xx xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2021). Xxxxxxxxxx tomu x xxxxx soudů jiných xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxx? Says Who? Xxxxxxxxxxxxx Journal xx Xxxxxxx Xxx, x. 4/2016, s. 612-616).
Kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxx původu
[23] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.6.2007, xx. 4 Xxx 195/2006-149). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxx zemi existuje. Xxxxx xx totiž x xxxxx z xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx. X účinností xx 23.3.2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x Xxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádosti. Xxx xxxxx podkladů, x nichž se xxxxxxxx bezpečnost xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx x bezpečné xxxx xxxxxx se xxxx uplatní xxxxx xx předpokladu, xx x samotnému xxxxxxxx xxxx země xx xxxxxx došlo x xxxxxxx x procedurální xxxxxxxx, resp. xxxxxxx x azylu. Splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 13 a 16 xxxx). Zákon x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Procedurální xxxxxxxx naopak nepočítá x tím, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx země xxxxxx xxxx relevantní, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 zákona x azylu], xxxxx xxx xx xxxxx x xxxx, který xxxx občané nebo xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx neopouštějí x xxxxxx uvedených x §12 xxxx §14x xxxxxx o azylu [§2 xxxx. 1 xxxx. k) bod 2 xxxxxx o xxxxx]. Xxxxxxxx pod xxxxxxx x) a x) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xx ratifikaci a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, XXXXX xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx.
[25] Seznam xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx některá xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Problém xxxxxx nastává, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx upravuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §2 xxxx. x) zákona o xxxxx xx každopádně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, D.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxx, M.; Xxxxxxxx, X.. Xxxxx x xxxxx. Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2010, x. 15-16). Xx, xxxxx x xxxxxx o azylu xxxxx, je xxx xxxxx zohlednit na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx procedurální xxxxxxxx.
[26] Xxx-xx x xxxxxx vnitřní xxxxxxx, xx xxxxx účinných xxxxxxxxx prostředků [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xx xxxx xxxxxx x azylu] xxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kroky, xxx zabránily xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. k) xxx 3 xx xxxxxxxxx zákona x xxxxx], xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, MPOPP x Úmluvu proti xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, od xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx nelze xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxx) [xxxx. b) xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxx
[27] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxx xx xxxxx xxx dovodit naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx, resp. xxxxxx x azylu – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, však z xxxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení Indie xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx aktuální, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx – která xx x xxxxxxxx 2019, xxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxx 2020 – xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xx xxxxxxxxx zemí xxxxxx. Ba naopak.
[28] Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv „Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právech x základních xxxxxxxxx, xxxxxx norem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx zprávě Xxxxxxxxx Xxxxx se xxx krajský soud xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x oblasti lidských xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx státech Xxxxx x x Xxxxxxx, x dále diskriminace xxxx ženám a xxxxxx x absence xxxxxxxxxxx x postihu xxxxxxx xxxxxxxx motivovaných xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský soud). Xxxx xxxxxx také xxxxxxxx připouští, že „[x] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x článku 9 [kvalifikační xxxxxxxx] xxxxxxxxxx se především xxxxxx xxxxxx.“
[29] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx, xx tam obecně x xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zacházení, lze xxxxxxxxx za sporné. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx sice plyne, xx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pronásledování x xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx širokých xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx špatné xxxxxxxxx xxxx „xxx“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x soustavné, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx za bezpečnou. Xxxxxxxxx Indie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sám xxxxxx x používá xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx důvody, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, považuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx poskytované xxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxxxxxx zacházení.
[31] Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vyhrožuje xxxxxxx. Pokud je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy soukromá xxxxx, xxxxxx platí, xx xx xxxxxxx xxxx obrátit xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx v xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. usnesení XXX ze xxx 4.2.2021, xx. 6 Xxx 168/2020-50). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx zemí xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány jsou xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochotny x xxxxxxx (willing and xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxx potřeboval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxx informaci: xx xxxxxx jako jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušuje xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx x severovýchodních xxxxxxx Xxxxx x v Xxxxxxx (xxx xxx. 2 xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx). Podklady rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxx nedostatků x xxxxxxxx ochrany lidských xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx přesto xxx xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx policie xxxxxxxxx šetří xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxx. Xx zpráv xxxx xxxxx, do xxxx míry x Xxxxx xxxxxxx účinný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odhaloval, stíhal x xxxxxxx jednání, xxxxx představují xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx prostředkům xxxxxx Xxxxxxxxx Indie xxxxxxx xxx xx, xx v Indii xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxx občané obrátit xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nadto xxxxxxxxxx), xxx ještě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soustavu xxxxx xxxx obvykle x xxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxx řadit. Tato xxxxxx xxxxxx uvádí, xx x Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx ale jasné, xxx xx Xxxxxx xx ni mohou xxxxxxx xxxxx, ani xxx xx jedná x xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xx vážnou újmou xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx původců.
[33] Z xxxx. x) Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit, xxx dodržuje zásadu xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxxxx Xxxxx ovšem xxxxxxx, xx indický xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x k xxxxxxxxxx zaujímá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx smluvní stranou Xxxxxxxx úmluvy. Zásadu xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 21 Xxxxxx Indie. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx případy, xx xxxxxxx uprchlíci xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx vážné xxxxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xx obrátit xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx újmě hrozící xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho území. Xxxxxx xxx xxx xxx nezisková xxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 27.10.2011, xx. 6 Xxx 22/2011-108). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx Indie je xxx žalobce bezpečná xxxx x případě xxxxxx újmy ze xxxxxx xxxxxxxx osoby.
[35] X Xxxxx xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tam k xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxx I procedurální xxxxxxxx. V Indii xxxx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx o xxxxx x xxxx. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx termín „xxxxxxxx“ či zákaz xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. x) Xxxxxxx X procedurální směrnice. Xx se týče xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. k) bod 3 xxxx druhá xxxxxx x xxxxx x xxxx. d) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], ze xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze posoudit, xxxxxxx tento systém x Xxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxx Indie xx xxxxxx bezpečných xxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Indie xxx xxxxxxxx xxxxx účinným xxxxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx směrnice a §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Ať xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 xx xxxx Xxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxx §2 xxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx označení xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 procedurální xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Z xxxx důvodu x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxx původu potřebnou xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x azylu.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procedurální xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx. Xx x případě xxxxxxx xxxx podmínky lze xxxxxx §16 xxxx. 2 o xxxxx x jím předvídanou xxxxxxxxxxxxx domněnku bezpečnosti xxxx xxxxxx. Předpoklady xxxxxxxx xx bezpečnou xxxx původu xxxx Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti xxxx ve zprávě Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx plynou xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad.