Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx seznam bezpečných xxxx původu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx skutečně xxxxxxx podmínky podle Přílohy I směrnice x. 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání statusu xxxxxxxxxxx ochrany x §2 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx xx xxxxxx opravný prostředek xxxxx čl. 46 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxx možnost přezkoumat, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle Přílohy I xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX a §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, o mezinárodní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxx žádost xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka) x mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž figuruje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí původu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx dne 16.6.2020 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx o xxxx xxxxxx xxxxxx [řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxx xxxxx uvedl, xx si x xxxx 2017 xxxx 2018 půjčil xxxxxx xx soukromého xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nesplatil. X xxxxxxx, xxxxx má x Xxxxx různé xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zabitím. V Xxxxx republice věřitel xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx, xx xx xx xx návratu xx Indie xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx shromáždil x xxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1) Xxxxxxxxx Indie xxxx bezpečné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2019 („Xxxxxxxxx Xxxxx“), (2) zprávu IOM Xxxxx x zemi Xxxxx x 20.3.2019 x (3) xxxxxxxxx XXXX Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxx xx xxx 30.8.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx x daných xxxxx vyplývá, xx x Indii xxxxxx x soustavně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, mučení xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxx právnickým osobám, xxxxx dohlížejí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x zákona x xxxxx. Indie xx funkčním xxxxxx, xxxxx úřady x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudy, xxx se mohou xxxxxx obrátit xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi původu. Xxxxxxxx x věřitelem xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany. X jeho výpovědi xxxxxxx, že se xx xxxxxxxxx státní xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx konstatovat, xx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx by xx xxxxxxxxxx nemohly. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany v xxxx původu.

Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu. Rozhodnutím xx xxx 7.9.2020 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx chyběly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podklady.

Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxx vždy xxxxx xx tom, xxx xxxxxxx usiloval o xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx tvrzení zvážil x případně vyvrátil xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx dostál. Xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx nesplnil.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, xx Indie xxxxxxxxxxxx x dodržuje xxxxxxxxxxx smlouvy, nemá xx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx reálná možnost xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx, jestli xx právní normy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx informace, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjistil skutečný xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x podkladům vyjádřit x xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxx Xxxxx považovat xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxx udělení azylu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xx xx xx xx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx legalizace xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[10] Xxxxxx xx důvodná. Žalovaný xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx je Xxxxx bezpečnou zemí xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařazení Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx by Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxx použití xxxxxxxx bezpečné xxxx xxxxxx xxxxxxxx procedurální xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx.

XX. a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx použití

[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 40 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za bezpečnou xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji xxx označit x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx neprokáže opak. Xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxx směrnicí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, lze po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx žadateli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx […] žadatel nepředložil xxxxx závažné xxxxxx xxx xx, xxx xxxx zemi xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpečnou x xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrnice 2011/95/EU“ (xxxxx xxxxxxx krajský xxxx). Podle xxxx. 2 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidla x xxxxxx týkající xx použití xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává x xx. 37 xxxx. 1 členským xxxxxx možnost za xxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxx x Xxxxxxxx X x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxxx xx třetích xxxxxx označených jako xxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 2). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zemí původu, xx xx zakládat xx xxxx zdrojů xxxxxxxxx, xxxxxxx informací x xxxxxx členských xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 3).

[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx přílohy se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx x ní xxxxxx a soustavně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxxxxxx x. 2011/95/XX (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a k xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx násilí v xxxxxxx mezinárodního xxxx xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Xxxx by při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx bezpečné xxx xxxx v xxxxx xxxx jiné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledování xxxx špatnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx:

x) příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx;

x) dodržování xxxx x svobod xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech (dále xxx „XXXXX“) xxxx Xxxxxx OSN xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxxx xxxxxx“), x xx xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxx nelze odchýlit;

c) xxxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Newyorského xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“);

x) xxxxxxx účinných xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxx.

[14] X xxxx 46 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx země xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx.

[15] Česká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx jedenkrát x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §86 odst. 4 zákona x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx bezpečných zemí xxxxxx nyní obsahuje §2 vyhlášky x. 328/2015 Xx., xxxxxx xx provádí zákon x xxxxx x xxxxx č. 221/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). V xxxxxxx s §2 xxxxx 8 xxxxxxxx „Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx Xxxxx“ (s xxxxxxxxx od 23.3.2019 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 68/2019 Xx.).

[16] Xxxxx o azylu xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stát,

1. xx kterém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování, mučení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

2. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x,

3. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x

4. xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx stavem xxxxxxxxxx lidských práv.

[17] Xxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Indie splňuje xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx pronásledování xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx zamítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neprokáže-li xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za takovou xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx žadatel vyvrátit, xxx xx xx xxxxx xx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx unést xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx xx každopádně xxxxxxxxx institutem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vede xxxxx xxxxx x jistým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obzvláště xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkladného xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx. x Xxxxxxx-Xxxx, X. X.; XxXxxx, X.; Xxxxxx, X. Xxx Xxxxxxx Xx Xxxxxxxxxxxxx Law. 4. xxx. Xxxxxx University Xxxxx, 2021, x. 449-450). Xxxxxxxx obecně xxxxxx shromažďovat informace x xxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxx xx tomu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §16 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xx neposuzuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx mohl xxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx xx xx hrozí vážná xxxx xxxxx §14x. X x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, xxxxxx postačí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu zabývající xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[19] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx země v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[20] Zpráva, xxxxx určitou xxxx xxxxxx hodnotí jako xxxxxxxxx, by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xx jasně xxxxxxx, xx v xxxx xxxx obecně x soustavně xxxxxxxxx x pronásledování či xxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxxx by také xxxxxxxx rozebrat xxxxxx, x xxxxx daná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx (xxxxxx předpisy země x způsob xxxxxx xxxxxxxxx, dodržování práv x xxxxxx stanovených x mezinárodních smlouvách x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx x systém účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zdůvodnit, xxxx xxx zemi x xxxx tyto xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx bezpečnou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnost xxxx xxxxxx totiž prakticky xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxx xxxx je, xxx xxxx podklady xxxx xxxxxxxx x bylo x nich xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kalendářním xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na konceptu xxxxxxxx xxxx xxxxxx

[21] Xxxxxxxxxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx účinný xxxxxxxxxx nápravy porušení xxxx xxxx a xxxxxx zaručených xxxxxx Xxxx před xxxxxx. Xxxx základní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahoval xxxxx x ex nunc xxxxxxxxx jak skutkové, xxx právní xxxxxxx xxxx (čl. 46 xxxx. 3). Soud xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx mít možnost xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxx zaměřit xx xxxxxx, xxx xxxxx x zařazení země xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x azylu.

[22] X opačném xxxxxxx xx neexistovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí na xxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx bianko xxxxx x paušálnímu zamítání xxxxxxx xxxx z xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx již xxxxxxxx xx xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx, X. C.; Xxxxxx, X. Xxx Xxx xx Xxxxxxx Status. 2. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Press, 2014, x. 128). X xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxx žadatelů opírají x koncept bezpečné xxxx původu, by xxx xxxxx splňoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek, xxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx srpna 2021). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx soudů jiných xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Safe Xxxxxxx? Says Xxx? Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx Law, x. 4/2016, x. 612-616).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxx výklad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx

[23] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx platí xxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 29.6.2007, xx. 4 Xxx 195/2006-149). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxx ochrany x xxxx zemi xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx vztahu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx dostupnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx bezpečnost země xxxx xxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkrétní věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx uplatní pouze xx xxxxxxxxxxx, xx x samotnému xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x procedurální xxxxxxxx, resp. zákonem x xxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] X té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx země xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §2 xxxx. k) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx kritériím, xxxxx xxxxxxxx Příloha X xxxxxxxxxxxx směrnice (srov. xxxx 13 a 16 výše). Zákon x azylu například xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx při hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx [písm. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxx xxxxxx nenavracení podle Xxxxxxxx xxxxxx [písm. x) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepočítá x tím, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx země xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 1 písm. k) xxx 4 xxxxxx x xxxxx], anebo xxx xx jedná x xxxx, který xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxx státního xxxxxxxxx neopouštějí x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 nebo §14a xxxxxx o xxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx o xxxxx]. Xxxxxxxx pod xxxxxxx x) x x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze obecně xx ratifikaci a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxx, XXXXX xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména pak xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 15 odst. 2 Úmluvy.

[25] Xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx seznam xxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx některá xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxx směrnice. Problém xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx procedurální xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx chybí, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx upravuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxx kritéria uvedená x §2 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. Kosař, X.; Xxxxx, X.; Honusková, X.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, H.. Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2010, x. 15-16). Xx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx zohlednit na xxxxxxx xxxxxxx účinku xxxx netransponované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Jde-li o xxxxxx vnitřní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xx xxxx zákona x azylu] tedy xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx nebo xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kroky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxx, mimo jiné xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx [§2 odst. 1 písm. x) xxx 3 in xxxxxxxxx zákona x xxxxx], je třeba xxxxxxxxx Xxxxxx, MPOPP x Xxxxxx proti xxxxxx. X xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, od xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxx nelze xxxxxxxx (xxxx. zákaz xxxxxx) [xxxx. x) xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx

[27] Krajský soud xx zaměřil na xxxxxx, zda xx xxxxx xx spise xxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxx I procedurální xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx – xxxxxxx pokud xxx x dostupnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx bezpečnou zemí xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Indie xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx Hodnocení Xxxxx – xxxxx xx x července 2019, xxx xxxx x xxxx vyvolává pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx v září 2020 – xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Indie xx bezpečnou zemí xxxxxx. Xx naopak.

[28] Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx“. Xx zprávě Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx krajský xxxx xxxxxx, ženedostatky x xxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx případů xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx státech Xxxxx x x Kašmíru, x xxxx diskriminace xxxx ženám x xxxxxx x absence xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx motivovaných xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx). Xxxx zpráva xxxx xxxxxxxx připouští, že „[x] Xxxxx xx xxxx vyloučit existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 9 [kvalifikační směrnice] xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“

[29] Xxx xxxxxxx elementární podmínky xxx xxxxxxxx Xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx, xx xxx xxxxxx x soustavně nedochází x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xx zprávy Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx menšiny. Pronásledování x jakékoliv xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx míří „xxx“ xxxxx xxxxxx malé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx toto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a soustavné, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x jejího xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx konstatuje xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxx xx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sám xxxxxx x xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

[30] Za xxxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx naprostou xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[31] Žalobce xxxxx, xx se xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx mu vyhrožuje xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx soukromá xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx žadatel xxxx obrátit xx xxxxxxx x pomoc xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx, pokud není xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. usnesení XXX xx dne 4.2.2021, xx. 6 Xxx 168/2020-50). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx shromážděné xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx indické xxxxxxxxxxxx orgány jsou xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (willing xxx xxxx) poskytovat účinnou xxxxxxx xxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxx. Xxxxxx Hodnocení Xxxxx xxxx x xxxxxxx uvádí prakticky xxxxxxx informaci: xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx složky porušuje xxxxxx xxxxx x xxxx lidi, obzvláště x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a x Xxxxxxx (viz xxx. 2 zprávy Xxxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Indii xx bezpečnou.

[32] Shromážděné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx šetří xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx, do xxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x trestal jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx špatné xxxxxxxxx. X opravným xxxxxxxxxxx xxxxxx Hodnocení Xxxxx xxxxxxx xxx to, xx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stížnostmi. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxx řadit. Xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxx xxx lidská práva. Xxxx ale xxxxx, xxx xx Indové xx ni xxxxx xxxxxxx přímo, ani xxx xx xxxxx x orgán, xxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[33] X xxxx. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx země xxxxxxxxx xxxx původu, xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx. Z Xxxxxxxxx Xxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxxxxxx zaujímá stejné xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stranou Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx použitím xx. 21 Xxxxxx Indie. Xxxxxx Hodnocení Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx případy, xx xxxxxxx uprchlíci xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, i xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnou o xxxxxxx, neexistují žádné xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Žalovaný xxxxx uvedl, že xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx lidskoprávní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehraje xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx újmě xxxxxxx xx strany nestátních xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxx kontroluje xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 27.10.2011, xx. 6 Azs 22/2011-108). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxx xx xxx xxxxxxx bezpečná xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[35] X Indii xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tam k xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x xxxxx, xxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V Xxxxx xxxx dochází x xxxxxxxxxx lidských práv, xxx neodpovídá §2 xxxx. 1 písm. x) bodu 3 xxxxxx o xxxxx x písm. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxx neobsahuje termín „xxxxxxxx“ xx zákaz xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. x) Xxxxxxx X procedurální směrnice. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx systém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xxxx druhá xxxxxx o azylu x písm. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxxxxxx tento xxxxxx x Indii funguje.

[36] Xxxxxxxx Indie na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Indie xxx xxxxxxxx xxxxx účinným xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx směrnice a §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Ať xx xxx xxxxxxxx xxxxxx přímo použitelných xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxx xxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx ve xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 in xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx §2 xxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx označení xxxxxxxx xxxx původu ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx vykládaném v xxxx xxxxxx. Z xxxx důvodu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx žádost žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx.

[37] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xx bezpečnou xxxx xxxxxx, pouze xxxxx x jejímu označení xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx. Až x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx §16 odst. 2 o xxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Předpoklady xxxxxxxx xx bezpečnou xxxx xxxxxx však Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx. Zhruba xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx mezi xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx podklad.