Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnout xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxx pokud xxxxxxxxx x zemi xxxxxxxx xx xxxxxx bezpečných xxxx původu, xxxxx xxxx xxxxxxxx správního xxxxx, dokládají, že xxxx země xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx Přílohy I směrnice x. 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a §2 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx.

XX. Právo na xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/EU o xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx mezinárodní ochrany x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx země xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Přílohy I xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/XX x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: X. P. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x mezinárodní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx) x mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx českém seznamu xxxxxxxxxx zemí xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx orgány poskytly xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xxxx xxx žalobci xx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxx 16.6.2020 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [řízení x první xxxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxxx §25 xxxx. j) xxxxxx x azylu]. Xxxx xxxxx uvedl, xx si x xxxx 2017 xxxx 2018 xxxxxx xxxxxx xx soukromého xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nesplatil. X xxxxxxx, který xx x Indii xxxxx xxxxxxxx, xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxx. V Xxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx státní xxxxxx se neobrátil. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xx Xxxxx věřitel xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx (1) Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2019 („Xxxxxxxxx Xxxxx“), (2) xxxxxx IOM Xxxxx x zemi Xxxxx x 20.3.2019 x (3) xxxxxxxxx XXXX Bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxx xx xxx 30.8.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování, xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ratifikovala x dodržuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx občané xxxx osoby xxx xxxxxxxx občanství ji xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x xxxxxx x azylu. Indie xx funkčním státem, xxxxx úřady x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx obrátit xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Xxxxxxxx x věřitelem xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx neobrátil. Xxxxx xxxx konstatovat, xx by xx xxxxxxx odmítly poskytnout, xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žadatel xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2020 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxx xxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxx usiloval o xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxx vlastní xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, že své xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nesplnil.

Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nešlo xxxxxxxx, xx indické xxxxxx xxxxxx opravdu xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx, xx Indie xxxxxxxxxxxx x dodržuje xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xx xx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx zkoumat, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxx informace, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx trval xx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx možnost xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x potřebné xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nepokusil xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx judikuje, xx pouhá xxxxxxxx xxxxxxxx xx státní xxxxxxxxx není důvodem xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx by v xxxx xxxxxx čelil xxxxxxxxxxxxxx, nebo že xx mu xx xxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx vážné újmy. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[10] Xxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx vycházet z xxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Indie, kterou xxxxxxxx podpořil xxxxxxxx Xxxxx na seznam xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx nestvrzuje, xx by Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x xxxxx.

XX. x) Xxxxxx východiska

Koncept xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx

[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 40 xxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx třetí xxxx xxxxxxxx xx bezpečnou xxxx původu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxx opak. Xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxx, xxxxx xx x souladu s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx ve xxxxxx x určitému xxxxxxxx xx bezpečnou zemi xxxxxx, xxxxx xxxxx […] žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx závažné důvody xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx tak být xxxxx za osobu xxxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx směrnice 2011/95/EU“ (xxxxx doplnil krajský xxxx). Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxx státy xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx země xxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 1 členským xxxxxx možnost xx xxxxxx posuzování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijmout právní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx X x xxxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx původu. Xxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třetích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 2). Xxxxxxxxx, xxx je země xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx řadě xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od Evropského xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 3).

[13] Xxxxxxxxxx podmínky, xxxxx musí třetí xxxx splnit, xxx xx xxxxxxx stát xxxx označit xx xxxxxxxxx zemi původu, xxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx práva x xxxxx demokratického xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx situace prokázat, xx v xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxxxxxx x. 2011/95/EU (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx násilí v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx země xxxxxx xxxx xxxxxxxx měl xxxx x úvahu xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx špatnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx:

x) příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx země a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) xxxx Xxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech (xxxx xxx „MPOPP“) nebo Xxxxxx XXX proti xxxxxx a jinému xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxxx xxxxxx“), x to xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“);

x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx těchto práv x xxxxxx.

[14] X xxxx 46 preambule xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx bezpečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

[15] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx roce přezkoumává. Xxxxx §86 xxxx. 4 zákona o xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 328/2015 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx cizinců (xxxx xxx „xxxxxxxx“). V xxxxxxx x §2 xxxxx 8 xxxxxxxx „Xxxxx republika považuje xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx Indii“ (x xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xx xxxxxxx novely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 68/2019 Xx.).

[16] Xxxxx o xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) stanoví, že xxxxxxxxx xxxx původu xx rozumí xxxx,

1. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx,

2. xxxxx xxxx občané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neopouštějí x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 nebo §14x,

3. který xxxxxxxxxxx x dodržuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se účinných xxxxxxxxx prostředků, x

4. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv.

[17] Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Indie xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx procedurální xxxxxxxx a xxxxx x xxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xx tím xxxxxxxx, xx žadateli xxxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx pronásledování xxx xxxxx újma. Xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx zamítne jako xxxxxx xxxxxxxxxx, neprokáže-li xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bezpečnosti tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je to xxxxx xx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx bezpečné xxxx xxxxxx xx každopádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušením xxx xxxxxxxxxx (xxx kritiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obzvláště při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx. v Xxxxxxx-Xxxx, X. X.; XxXxxx, X.; Xxxxxx, X. Xxx Xxxxxxx Xx Xxxxxxxxxxxxx Law. 4. xxx. Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2021, s. 449-450). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xx neposuzuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §12 nebo xx xx xxxxx xxxxx xxxx podle §14x. X k xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx označení xx xxxxxxxxx zemi původu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocením xxxx xxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[19] Xxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx mohlo xxxxxx, xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx země v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx podmínky nezbytné xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původu.

[20] Zpráva, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxx xxx odpovídající xxxxxxx. Mělo xx x ní xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx obecně x xxxxxxxxx nedochází x pronásledování či xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah, x jakém daná xxxx poskytuje ochranu xxxxx xxxxxx jednání, x xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx v Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx x způsob jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx x systém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zdůvodnit, proč xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx azylový příběh xxxxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxx xxxx xx, aby xxxx podklady xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx xxxxxxx jedenkrát x xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxxxxx xx konceptu xxxxxxxx země původu

[21] Xxxxxxxxxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX zakotvuje právo xxxxxxx na účinný xxxxxxxxxx nápravy porušení xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx před xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit, xxx účinný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ex xxxx xxxxxxxxx jak skutkové, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 46 xxxx. 3). Soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podařilo xxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx zaměřit xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx seznam bezpečných xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí x xxxxxxx x xxxxx.

[22] X xxxxxxx xxxxxxx xx neexistovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx. Xxxxx formální xxxxxx xxxxxx země xx takovém xxxxxxx xx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxx země x xxxxxxxxxxx ochranu. To xx xxx xxxxxxxx xx čl. 3 Xxxxxxxx úmluvy, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. obdobně Hathaway, X. C.; Foster, X. Xxx Law xx Xxxxxxx Status. 2. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2014, x. 128). X xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x koncept xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 46 procedurální xxxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (obzvláště xxxx-xx xxxxxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxx x Xxxxx republice xx xxxxx 2021). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx přezkoumávají (srov. Xxxxxxxx, C. Xxxx Xxxxxxx? Xxxx Xxx? Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx Law, x. 4/2016, x. 612-616).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx x jejich xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx země původu

[23] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 29.6.2007, xx. 4 Xxx 195/2006-149). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx. X xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xxxxxxx xxxx domněnka i xx xxxxxx x Xxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupnost xxxxxxx xxxxxxx individuálně v xxxxx každé xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx bezpečnost xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si další xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx země xx xxxxxx došlo v xxxxxxx x procedurální xxxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx prostředku xxxxx xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] V xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx bezpečnou xxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxx 13 x 16 výše). Zákon x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jakým se xxxxxxxxx [xxxx. a) Xxxxxxx I procedurální xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxx xxxxxx nenavracení podle Xxxxxxxx xxxxxx [písm. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx x tím, xx xx pro posouzení xxxxxxxxxxx země xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx původu umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x xxxxx], anebo xxx xx jedná x stát, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx bez státního xxxxxxxxx neopouštějí z xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx §14a xxxxxx x xxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx b) x x) Přílohy X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxx směšuje xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx navíc xxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě, XXXXX xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 15 odst. 2 Xxxxxx.

[25] Xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx seznam xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Problém xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procedurální xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx chybí, případně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx (xxxx. Kosař, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, M.; Xxxxxxxx, H.. Xxxxx x azylu. Komentář. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx republika, 2010, x. 15-16). Xx, která v xxxxxx x azylu xxxxx, je pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx netransponované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxx-xx x xxxxxx vnitřní ochrany, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) bod 3 xx xxxx xxxxxx x azylu] xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 7 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx jeho xxxx. 2 ochrana spočívá x tom, xx xxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx území státu, xxxxx xxxxxxxxx kroky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) xxx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx], xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, MPOPP x Úmluvu proti xxxxxx. X zejména xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx) [xxxx. x) xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

XX. x) Použití xxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxx

[27] Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákona x xxxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zprávy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že Indie xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx nepostačují. Xxx xx tří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Indie xx xxxxxx bezpečných xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. A xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx – xxxxx je x xxxxxxxx 2019, xxx samo o xxxx xxxxxxxx pochybnosti x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti Xxxxx jako xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 – neodůvodňuje xxxxx, že Xxxxx xx xxxxxxxxx zemí xxxxxx. Ba xxxxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx ratifikovala x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x lidských právech x základních svobodách, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ve xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x x Kašmíru, x xxxx diskriminace xxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx motivovaných xxxxxxxxx xxxx.“ (zdůraznění xxxxxxx krajský soud). Xxxx zpráva xxxx xxxxxxxx připouští, xx „[x] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxx v článku 9 [xxxxxxxxxxxx směrnice] xxxxxxxxxx xx především xxxxxx obecně.“

[29] Xxx xxxxxxx elementární xxxxxxxx xxx zařazení Indie xx xxxxxx bezpečných xxxx, xxxx xx, xx tam obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx sice xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadají xxxxxxx xx xxxxxxx. Pronásledování x xxxxxxxxx zemi xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo špatné xxxxxxxxx míří „xxx“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx, xx-xx xxxx pronásledování xxxxxx x soustavné, xxxxxxxxxxxxxx to xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx konstatuje xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Závěry žalovaného, xxxxx nějž v Xxxxx obecně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sám xxxxxx x xxxxxxx xxxx hlavní podklad xxx rozhodnutí.

[30] Za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedly x podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx naprostou xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx pronásledování a xxxxxxxx zacházení.

[31] Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xx vyhrožuje xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx obrátit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení XXX ze dne 4.2.2021, xx. 6 Xxx 168/2020-50). Krajský xxxx xxxxx musí xxx za xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány jsou xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (willing xxx xxxx) poskytovat účinnou xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx by x xxxx xxxx potřeboval xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Hodnocení Xxxxx však x xxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxxx informaci: xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx lidi, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a x Xxxxxxx (xxx xxx. 2 zprávy Xxxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxx nedostatků x xxxxxxxx ochrany lidských xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx.

[32] Shromážděné xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx šetří xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxx. Xx xxxxx xxxx jasné, xx xxxx xxxx v Xxxxx funguje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, stíhal x trestal xxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxxxxxxxx xxxx špatné xxxxxxxxx. X opravným prostředkům xxxxxx Hodnocení Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx obrátit xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxxx xxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soustavu xxxxx xxxx xxxxxxx x země, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx rovněž uvádí, xx x Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx se Indové xx xx xxxxx xxxxxxx přímo, ani xxx xx xxxxx x orgán, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx původců.

[33] X xxxx. c) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx bezpečnou xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx. Z Hodnocení Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x k xxxxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stranou Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 21 Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx Indie xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx případy, ve xxxxxxx uprchlíci byli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, i když xxx hrozilo vážné xxxxxxxxx. Pokud orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nedodržuje.

[34] Žalovaný xxxxx xxxxx, že xxxxxx Indie mají xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x na xxxxx xxxxxxxx lidskoprávní organizace. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany nehraje xxxx. Poskytovatelem xxxxxxx xxxx xxxx hrozící xx xxxxxx nestátních xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stát, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxx nezisková xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2011, xx. 6 Xxx 22/2011-108). Xxxxxxxx lidskoprávních xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Indie je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[35] X Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tam x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx. V Xxxxx xxxx dochází k xxxxxxxxxx lidských práv, xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx o xxxxx x písm. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Indický xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx do zemí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. k) xxx 3 xxxx druhá xxxxxx x xxxxx x xxxx. x) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], ze xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze posoudit, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx.

[36] Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx účinným xxxxxxxxxx Přílohy X xxxxxxxxxxxx směrnice x §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xx xx xxx přednost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 xx xxxx Xxxxxx xx xxxxx nelze použít §2 xxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx označení bezpečné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 procedurální xxxxxxxx a §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx vykládaném v xxxx světle. X xxxx xxxxxx v xxxx věci nemělo xxxxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. A žalovaný xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu.

[37] Xxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žadateli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pouze xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x azylu. Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxx §16 odst. 2 x azylu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku bezpečnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx však Xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx a xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx Indie, ze xxxxxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Indie mezi xxxxxxxx země dostatečně xxxxxxxx podklad.