Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Ministerstvo xxxxxx xxxx zamítnout xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxx xxxxx informace x zemi xxxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dokládají, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Přílohy I směrnice x. 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 46 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx příslušná země xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Přílohy I směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/XX x §2 xxxx. 1 písm. x) citovaného xxxxxx.

Xxx: X. P. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Odboru xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx azylové x migrační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx státního příslušníka) x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx zjevně nedůvodnou. Xxxxx totiž figuruje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původu. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Informace xxxxxxxxxxx žalovaným nepotvrzují, xx xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx za xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx dne 16.6.2020 xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §25 xxxx. x) xxxxxx o azylu]. Xxxx důvod uvedl, xx xx v xxxx 2017 xxxx 2018 xxxxxx xxxxxx xx soukromého xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nesplatil. A xxxxxxx, xxxxx xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, mu nyní xxxxxxxxx zabitím. V Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx chtěl xxxxxx x peníze xx xxxxxxxx vracet. Xx xxxxxxx státní xxxxxx xx neobrátil. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx xx Xxxxx věřitel xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx správního řízení xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1) Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2019 („Xxxxxxxxx Xxxxx“), (2) xxxxxx XXX Xxxxx o xxxx Xxxxx x 20.3.2019 x (3) xxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Indie xx xxx 30.8.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývá, že x Xxxxx xxxxxx x soustavně nedochází x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení, trestům xx xxxxxx x xxxxxx svévolného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ratifikovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úřady a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx mohou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stížnostmi.

Na základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx lze Xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx vnitřní ochrany. X xxxx výpovědi xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx původu.

Žalovaný xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.9.2020 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítl xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx nedůvodnou.

Žalobce namítal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx chyběly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx usiloval x xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na místě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zvážil x xxxxxxxx vyvrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx informací x xxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že své xxxxxxxxxx xxxxxxx dostál. Xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nešlo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dokázaly xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx, že Indie xxxxxxxxxxxx x dodržuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx xxxxxx pro xxxxxxxxx, jestli xxx xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákonech xxxxxxxx dodržují. X xxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx faktická možnost xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Opatřil xx xxxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx informace xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx možnost xx x xxxxxxxxx vyjádřit x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx povinnost prokázat, xx xxxx xxxx xxxxx Xxxxx považovat xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx kontaktovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgány xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neuvedl skutečnosti xxxxxxxx x tom, xx xx x xxxx původu čelil xxxxxxxxxxxxxx, xxxx že xx mu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx žádosti byla xxx legalizace xxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[10] Xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vycházet z xxxx, že je Xxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx. Obsah xxxxxx Xxxxxxxxx Indie, xxxxxx xxxxxxxx podpořil xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původu xxxxxxx x xxxx xxxx, totiž nestvrzuje, xx by Indie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro použití xxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx.

XX. x) Xxxxxx východiska

Koncept xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho použití

[11] Xxxxxxxxxxxx směrnice v xxxx 40 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx třetí zemi xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx původu, xxxx xx mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx neprokáže xxxx. Xxxxxx 36 odst. 1 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxx směrnicí označena xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, lze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xxxxxx, pouze pokud […] žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxx xxx být xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx xxxxxxxx 2011/95/EU“ (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx odst. 2 xxxxxxx xxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úpravy týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává x xx. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx posuzování žádostí x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx v platnosti xxxx přijmout právní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx X x xxxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx členské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxx ve třetích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2). Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx původu, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací (xx. 37 xxxx. 3).

[13] Materiální xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxx splnit, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx směrnice. Podle xxxx přílohy xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx původu, xxxxx xxx na xxxxxxx tamější xxxxxx xxxxxxx, uplatňování práva x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx situace prokázat, xx v xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k pronásledování xxxxx xx. 9 xxxxxxxx č. 2011/95/XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), k xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx násilí v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xxxx by při xxxxxxxxx země původu xxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx:

x) příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx země x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx;

x) dodržování xxxx x xxxxxx stanovených x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxx Mezinárodním xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) nebo Xxxxxx XXX proti xxxxxx x jinému xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxxx xxxxxx“), x xx zejména xxxx, od xxxxx xx xxxxx čl. 15 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx zásady nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxxx protokolu (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“);

x) systému účinných xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxx.

[14] X xxxx 46 preambule xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx bezpečnost země xxxxxx případ od xxxxxxx, nebo označí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

[15] Xxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumává. Xxxxx §86 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nyní obsahuje §2 vyhlášky x. 328/2015 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxx x. 221/2003 Xx., o dočasné xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxxxxx s §2 xxxxx 8 xxxxxxxx „Xxxxx republika považuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx“ (x xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 68/2019 Xx.).

[16] Xxxxx x azylu xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx původu xx rozumí xxxx,

1. xx kterém xxxxxx x soustavně nedochází x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nelidskému nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ozbrojeného konfliktu,

2. xxxxx xxxx občané xxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodů uvedených x §12 xxxx §14x,

3. xxxxx xxxxxxxxxxx x dodržuje mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a základních xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a

4. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx.

[17] Xxxxxxxxx Indie xx xxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx země xx xxxxxxxxx vyžaduje procedurální xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. k). Xxxxxxx xx xxx domněnka, xx žadateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx zamítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxx případě xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxx žadatel vyvrátit, xxx xx to xxxxx on, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx k jistým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx. v Xxxxxxx-Xxxx, X. S.; XxXxxx, X.; Dunlop, X. Xxx Xxxxxxx Xx Xxxxxxxxxxxxx Law. 4. xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2021, x. 449-450). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nevyvrátí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §16 xxxx. 3 zákona x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx xx xx xxxxx vážná xxxx xxxxx §14x. X x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx země xxxxxx.

[19] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x azylu mohlo xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxx zařazení xx seznam xxxxxxxxxx xxxx původu.

[20] Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xx proto xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Mělo xx x xx jasně xxxxxxx, xx v xxxx zemi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování či xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx daná xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx předpisy xxxx x způsob jejich xxxxxxxxx, dodržování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x mezinárodních smlouvách x lidských právech, xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx bezpečnosti xxxxxx xxxx, měla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) stále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnost země xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx azylový příběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxx zřejmé, xx ministerstvo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx nejméně jedenkrát x kalendářním roce.

Relevantní xxxxxxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx

[21] Xxxxxxxxxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX zakotvuje xxxxx xxxxxxx xx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx soudem. Xxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxx společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxx zajistit, xxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx nunc xxxxxxxxx jak skutkové, xxx právní stránky xxxx (xx. 46 xxxx. 3). Xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na konceptu xxxxxxxx země xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxx podařilo xxxxxxxx domněnku xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx vůbec x zařazení xxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx původu došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí x xxxxxxx x xxxxx.

[22] X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx. Xxxxx formální xxxxxx xxxxxx xxxx xx takovém xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x paušálnímu xxxxxxxx xxxxxxx osob z xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx naráželo xx čl. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. obdobně Xxxxxxxx, X. X.; Xxxxxx, X. Xxx Xxx xx Xxxxxxx Status. 2. vyd. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2014, x. 128). A xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx opírají x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx stěží xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ještě nebyl xxxxx případ, xxx xx tomu xxx x České xxxxxxxxx xx xxxxx 2021). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které zařazení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx přezkoumávají (xxxx. Xxxxxxxx, C. Xxxx Xxxxxxx? Xxxx Who? Xxxxxxxxxxxxx Journal xx Xxxxxxx Xxx, č. 4/2016, x. 612-616).

Kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx

[23] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 29.6.2007, čj. 4 Xxx 195/2006-149). Již xxxxxxxxx za bezpečnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx existuje. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxx. X účinností xx 23.3.2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k Xxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxxxxx zemí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupnost vnitřní xxxxxxx individuálně x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx podkladů, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx takové, xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x konkrétní věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx uplatní xxxxx xx předpokladu, xx x samotnému xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 46 procedurální xxxxxxxx.

[24] V xx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx kritéria, xxxxx by země xxxx splnit, xxx xxxxx xxx bezpečnou xxxx původu xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx kritériím, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 13 a 16 xxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx újmou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx [písm. a) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], či dodržování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak nepočítá x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx země xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx původu umožňuje xxxxxxx právnickým osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 4 xxxxxx x azylu], anebo xxx se jedná x xxxx, který xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §12 xxxx §14x xxxxxx x xxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 zákona o xxxxx]. Xxxxxxxx pod xxxxxxx x) x x) Přílohy I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx směšuje xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě, MPOPP xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx.

[25] Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx problém, xxxxx xxxxx o xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Problém xxxxxx nastává, pokud xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx chybí, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx kritéria xxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxx je každopádně xxxxx xxxxxxxx eurokonformně (xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, X.. Xxxxx x xxxxx. Komentář. Xxxxx : Wolters Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2010, s. 15-16). Xx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pojem účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xx xxxx xxxxxx x azylu] tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxx xxxx. 2 ochrana spočívá x xxx, že xxxx nebo xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx území xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zabránily xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniku vážné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné újmy. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. k) xxx 3 in xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx], xx třeba xxxxxxxxx Xxxxxx, MPOPP x Xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. zákaz xxxxxx) [xxxx. b) xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].

XX. b) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxx

[27] Krajský xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx ve spise xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x azylu – xxxxxxx pokud xxx x dostupnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx pro své xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxx nepostačují. Dvě xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx – xxxxx xx x července 2019, xxx xxxx x xxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti Xxxxx xxxx země xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2020 – neodůvodňuje xxxxx, xx Indie xx xxxxxxxxx zemí xxxxxx. Ba naopak.

[28] Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv „Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx Indie xx xxx krajský xxxx xxxxxx, xxnedostatky x oblasti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx včetně případů xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zvláště x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x v Xxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sexuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (zdůraznění xxxxxxx krajský xxxx). Xxxx zpráva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „[x] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování podle xxxxxxxx x článku 9 [kvalifikační xxxxxxxx] xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx obecně.“

[29] Xxx xxxxxxx elementární xxxxxxxx xxx zařazení Xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx, xx xxx obecně x xxxxxxxxx nedochází x pronásledování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za sporné. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadají xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx širokých xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale právě xxxxxx. X pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxx“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obyvatel země, xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx to danou xxxx x jejího xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Indie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k pronásledování xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x používá xxxx hlavní xxxxxxx xxx rozhodnutí.

[30] Xx xxxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[31] Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx věřitele, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx xxxx soukromá xxxxx, obecně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zemi xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx nechtějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze dne 4.2.2021, čj. 6 Xxx 168/2020-50). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx zařazení Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 xx xxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (willing and xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx však o xxxxxxx xxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxx lidi, obzvláště x severovýchodních xxxxxxx Xxxxx x v Xxxxxxx (xxx xxx. 2 zprávy Xxxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxx nedostatků x xxxxxxxx ochrany lidských xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx považovat Xxxxx xx bezpečnou.

[32] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nevěnují xxxxxx, xxx policie xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxx. Ze xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, stíhal x trestal xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X opravným prostředkům xxxxxx Xxxxxxxxx Indie xxxxxxx jen xx, xx v Indii xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stížnostmi. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xxx ještě xxxxxx znamenat xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx mezi bezpečné xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx Národní xxxxxx xxx lidská práva. Xxxx xxx jasné, xxx xx Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx přímo, ani xxx xx xxxxx x xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před pronásledováním xx vážnou újmou xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[33] Z xxxx. c) Přílohy X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dodržuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Z Xxxxxxxxx Xxxxx ovšem vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx termín „xxxxxxxx“ x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxx cizincům. Xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 21 Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxx Hodnocení Indie xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx svých xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx vážné xxxxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Žalovaný xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Indie xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, ale x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Poskytovatelem xxxxxxx xxxx újmě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx stát, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která kontroluje xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx jím ale xxx nezisková organizace (xxx rozsudek NSS xx xxx 27.10.2011, xx. 6 Xxx 22/2011-108). Působení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v případě xxxxxx xxxx xx xxxxxx soukromé xxxxx.

[35] X Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 zákona x xxxxx, tak Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxx 3 xxxxxx o xxxxx x xxxx. b) Xxxxxxx I procedurální xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ či zákaz xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx. x) Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx systém xxxxxxxx opravných prostředků [§2 odst. 1 xxxx. k) xxx 3 xxxx xxxxx xxxxxx x azylu x xxxx. d) Xxxxxxx I procedurální xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Indii xxxxxxx.

[36] Xxxxxxxx Xxxxx na xxxxxx bezpečných xxxx xx xxxxxxx zprávy Xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Přílohy X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozpor s §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu ve xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 xx xxxx Xxxxxx xx xxxxx nelze použít §2 xxx 8 xxxxxxxx. Indie xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezpečné xxxx původu ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 procedurální xxxxxxxx a §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxx xxxx nemělo xxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxx původu potřebnou xxxxx. X žalovaný xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx.

[37] Určitou xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu xx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xx bezpečnou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procedurální xxxxxxxx a xxxxxxx x azylu. Xx x xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx lze xxxxxx §16 xxxx. 2 o xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx původu xxxx Xxxxx x xxxx xxxx nesplnila. Xxxxxx xxx x půl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zprávě Xxxxxxxxx Indie, xx xxxxxxx plynou xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx země dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx.