Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 odst. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původu, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle Přílohy I xxxxxxxx x. 2013/32/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Právo xx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx čl. 46 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky podle Přílohy I směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX a §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: X. P. S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx státního příslušníka) x mezinárodní ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž figuruje xx xxxxxx seznamu xxxxxxxxxx zemí původu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxx, xx xx indické xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxx 16.6.2020 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. j) xxxxxx x azylu]. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx 2017 xxxx 2018 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, který xx x Indii různé xxxxxxxx, mu xxxx xxxxxxxxx zabitím. X Xxxxx republice xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx postupně xxxxxx. Xx xxxxxxx státní xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx, že by xx xx xxxxxxx xx Indie xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx shromáždil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx materiály (1) Hodnocení Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x července 2019 („Hodnocení Xxxxx“), (2) xxxxxx XXX Xxxxx o xxxx Xxxxx x 20.3.2019 x (3) informaci XXXX Bezpečnostní a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxx ze xxx 30.8.2018. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x Indii xxxxxx x xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx hrozbě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Indie xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dohlížejí xxx xxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §12 xxxx §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx státem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx aparát xxxx xxxxx státu xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudy, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx žalobce lze Xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx řešit xxxxxx xxxxxxx ochrany. X jeho xxxxxxxx xxxxxxx, že se xx příslušné státní xxxxxx xxxxx neobrátil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx by xx poskytnout nemohly. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádat o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx vyčerpat dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x azylu. Rozhodnutím xx dne 7.9.2020 („xxxxxxxxxx žalovaného“) zamítl xxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnostem. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxxxx vyvrátil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxx původu. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostál. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X informací xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x dodržuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx orgány. Žalovaný xxx zkoumat, xxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx orgány.

Žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečný xxxx věci. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxx rozhodnutí. Žalobce xxx xxxxxxx se x podkladům xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nepokusil se xxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx státní orgány xx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstantně xxxxxxxx, xx pouhá nedůvěra xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxx udělení azylu. Xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx by x xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[10] Xxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx vycházet z xxxx, xx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx zprávy Xxxxxxxxx Indie, xxxxxx xxxxxxxx podpořil zařazení Xxxxx na seznam xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxx, xxxxx nestvrzuje, xx xx Indie xxxxxxx splňovala xxxxxxxx, xxxxx pro použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předvídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x azylu.

IV. x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx

[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 40 preambule xxxxx, že pokud xxx třetí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, měly xx xxx členské xxxxx možnost ji xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neprokáže xxxx. Xxxxxx 36 odst. 1 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx „[t]řetí xxxx, která xx x souladu s xxxxx xxxxxxxx označena xx bezpečnou zemi xxxxxx, lze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x určitému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pokud […] xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxx xxx xx, aby xxxx zemi xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx tak být xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2011/95/XX“ (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx odst. 2 členské xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx původu.

[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x čl. 37 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx X x xxxx xxxxxxxx umožňují xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidelný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 2). Hodnocení, xxx je země xxxxxxxxx zemí xxxxxx, xx xx zakládat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx uprchlíky, Rady Xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 37 odst. 3).

[13] Xxxxxxxxxx podmínky, xxxxx musí třetí xxxx xxxxxx, xxx xx členský stát xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Příloha I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zemi xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx tamější xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v ní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 9 xxxxxxxx č. 2011/95/EU (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), k mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení či xxxxxxx x x xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu. Xxxx by při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx bezpečné xxx xxxx x úvahu xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx:

x) xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxx práv x xxxxxx stanovených x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) nebo Xxxxxx OSN proti xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx proti xxxxxx“), x xx zejména xxxx, od xxxxx xx podle čl. 15 odst. 2 Xxxxxx xxxxx odchýlit;

c) xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) podle Xxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Newyorského protokolu (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“);

x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxx.

[14] X xxxx 46 preambule xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnost xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nebo označí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxxxxx xxxx.

[15] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolila variantu xxxxxxx bezpečných zemí xxxxxx, který xx xxxxxxx jedenkrát x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §86 xxxx. 4 zákona x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 328/2015 Xx., xxxxxx xx provádí zákon x xxxxx x xxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxxxxx s §2 xxxxx 8 xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnou zemi xxxxxx Xxxxx“ (s xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 68/2019 Xx.).

[16] Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx,

1. xx kterém obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodního xxxx xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx,

2. xxxxx jeho občané xxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x,

3. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně norem xxxxxxxxxx xx účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x

4. xxxxx umožňuje činnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx stavem xxxxxxxxxx lidských práv.

[17] Xxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx deklaruje, xx Xxxxx splňuje xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákon x xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. k). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx žadateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxxx pronásledování xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, neprokáže-li xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx tento xxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadatel vyvrátit, xxx xx to xxxxx on, xxx xxxx x xxxxx xxxxx unést xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxx bezpečné xxxx xxxxxx xx každopádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x jistým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku, xxxx. v Xxxxxxx-Xxxx, X. S.; XxXxxx, X.; Xxxxxx, X. Xxx Refugee Xx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. 4. xxx. Oxford University Xxxxx, 2021, x. 449-450). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shromažďovat xxxxxxxxx x zemi xxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxx meritorního xxxxxxxx žádosti. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §16 xxxx. 3 zákona o xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by mohl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 nebo že xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14a. X x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx zemi původu, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx hodnocením xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx země xxxxxx.

[19] Xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotí jako xxxxxxxxx, by xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx obecně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx směrnice (xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezpečnosti určité xxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zpráva xxxxxxxxxxxx bezpečnost země xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx s xxxxxxx xx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce.

Relevantní xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx země původu

[21] Xxxxxxxxxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX zakotvuje právo xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy porušení xxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx základní xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxx čl. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit, xxx účinný opravný xxxxxxxxxx obsahoval xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. 46 xxxx. 3). Soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx země původu xxxx xxx xxxxxxx xxxxx posoudit, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předtím xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx vůbec x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí x xxxxxxx o azylu.

[22] X xxxxxxx xxxxxxx xx neexistovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx zemí xx xxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx. Xxxxx formální xxxxxx určité xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx bianko xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. To xx xxx xxxxxxxx xx čl. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxxx země původu (xxxx. obdobně Hathaway, X. X.; Foster, X. Xxx Xxx xx Xxxxxxx Status. 2. vyd. Cambridge Xxxxxxxxxx Press, 2014, x. 128). A xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx žadatelů xxxxxxx x koncept bezpečné xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx splňoval xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (obzvláště xxxx-xx xxxxxxxxxxx odkladný účinek, xxx ještě nebyl xxxxx případ, ale xx tomu xxx x České xxxxxxxxx xx srpna 2021). Xxxxxxxxxx tomu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávají (xxxx. Xxxxxxxx, C. Safe Xxxxxxx? Xxxx Who? Xxxxxxxxxxxxx Journal xx Xxxxxxx Law, x. 4/2016, x. 612-616).

Kritéria xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původu

[23] X xxxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 29.6.2007, xx. 4 Xxx 195/2006-149). Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxxxx. Xxxxx se totiž x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx země na xxxxxx bezpečných xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx 23.3.2019 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x Xxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá povinnost xxxxxxx dostupnost xxxxxxx xxxxxxx individuálně v xxxxx xxxxx žádosti. Xxx rámec xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxx xxxxxxxxxx země xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkrétní xxxx. Xxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx původu xx xxxx uplatní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx země xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákonem x xxxxx. Splnění xxxxxx předpokladu pak xxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že kritéria, xxxxx xx země xxxx xxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Příloha X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 13 a 16 výše). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx újmou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. a) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy [xxxx. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepočítá x xxx, xx xx pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxx původu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx [§2 odst. 1 písm. k) xxx 4 zákona x azylu], anebo xxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neopouštějí x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx §14x xxxxxx o xxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx b) x x) Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx směšuje xx jednoho. Zákon x azylu navíc xxxxxxxx xxxxx obecně xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských právech x základních xxxxxxxxx. Xxxxxxx I procedurální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv stanovených x Úmluvě, XXXXX xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení, xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Úmluvy.

[25] Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice x zákoně x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx (xxxx. Kosař, X.; Xxxxx, P.; Honusková, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.. Zákon x xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx Česká xxxxxxxxx, 2010, x. 15-16). Xx, xxxxx v xxxxxx o xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx netransponované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) bod 3 xx xxxx xxxxxx x xxxxx] xxxx xxxxx vykládat v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx nebo xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxx xxxx nebo podstatnou xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kroky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx pronásledování nebo xxxxxxxxx xxxxx újmy. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k této xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) xxx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx], xx třeba xxxxxxxxx Úmluvu, MPOPP x Úmluvu xxxxx xxxxxx. A zejména xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 odst. 2 Úmluvy nelze xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx) [xxxx. b) xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx].

XX. x) Použití xxxxxxxx východisek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx

[27] Krajský xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda ze xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle Xxxxxxx X procedurální xxxxxxxx, resp. xxxxxx x xxxxx – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Indie xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx relevantní. X xxxxxx Hodnocení Xxxxx – která je x xxxxxxxx 2019, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pochybnosti x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu bezpečnosti Xxxxx xxxx země xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x září 2020 – neodůvodňuje xxxxx, že Xxxxx xx xxxxxxxxx zemí xxxxxx. Xx xxxxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv „Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských právech x základních xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účinných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx Indie se xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přetrvávají, zejména xxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxx případů xxxxxx ze strany xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x v Kašmíru, x xxxx diskriminace xxxx xxxxx a xxxxxx x absence xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (zdůraznění xxxxxxx xxxxxxx soud). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx připouští, že „[x] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxx v článku 9 [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxx.“

[29] Již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pronásledování či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xx xxxxxx Hodnocení Xxxxx xxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadají zejména xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx širokých xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx špatné xxxxxxxxx xxxx „xxx“ xxxxx xxxxxx malé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxx pronásledování xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx to xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnou. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného, xxxxx nějž x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sám xxxxxx x xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

[30] Za xxxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledování a xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[31] Žalobce xxxxx, xx se xxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud je xxxxxxxx pronásledování nebo xxxxx xxxx soukromá xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx obrátit xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx nechtějí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2021, čj. 6 Xxx 168/2020-50). Xxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx za xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx odůvodňovat xxxxxxxx Xxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xx. 7 odst. 1 xx fine xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochotny a xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti pronásledování xxxx xxxxx újmě. Xxxxxxx by v xxxx xxxx potřeboval xxxxxxx xx strany xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informaci: xx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx státech Xxxxx a v Xxxxxxx (xxx xxx. 2 xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nedostatků z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx přesto xxx považovat Xxxxx xx xxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, zda policie xxxxxxxxx xxxxx případy x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx zpráv xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx systém, xxxxx xx xxxxxxxxx, stíhal x xxxxxxx jednání, xxxxx představují pronásledování xxxx xxxxxx zacházení. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Hodnocení Xxxxx xxxxxxx xxx to, xx x Xxxxx xxxxxxxx odvolací soudy, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxx xxxxx (nadto xxxxxxxxxx), ale ještě xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx mezi bezpečné xxxx řadit. Xxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx v Indii xxxxxxx Xxxxxxx komise xxx lidská xxxxx. Xxxx ale xxxxx, xxx xx Indové xx xx mohou xxxxxxx přímo, ani xxx se jedná x orgán, který xxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xxxx pronásledováním xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx původců.

[33] Z xxxx. x) Přílohy X procedurální xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dodržuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Z Xxxxxxxxx Xxxxx ovšem vyplývá, xx indický xxxxxx xxx xxxxxxxxxx termín „xxxxxxxx“ a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. Zásadu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxx použitím xx. 21 Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx uprchlíci xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx mají xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx orgány xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx organizací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehraje xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxx nezisková xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2011, xx. 6 Xxx 22/2011-108). Působení lidskoprávních xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxxx pro xxxxx, xx Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx soukromé osoby.

[35] X Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx složek x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx neodpovídá §2 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxx x xxxxx x písm. b) Xxxxxxx I procedurální xxxxxxxx. Indický xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zemí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx odporuje xxxx. x) Přílohy X xxxxxxxxxxxx směrnice. Xx xx týče xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxx. x) Xxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx shromážděných xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx funguje.

[36] Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zemí xx základě zprávy Xxxxxxxxx Xxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Ať xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx I xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxx xxx rozpor s §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 in xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxx použít §2 xxx 8 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 procedurální xxxxxxxx a §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx x xxxx xxxx nemělo xxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X žalovaný xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx.

[37] Xxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu žadateli xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jejímu označení xx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem x xxxxx. Xx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §16 xxxx. 2 o xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx však Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Zhruba xxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx plynou spíše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, nedávají k xxxxxx Indie xxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx.