Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x hospodářském xxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx uvádění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxx §2976 xxxx. 1 o. x. jednáním x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobilým xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx stravy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x jednání x xxxxxxxxxxxx styku, xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx přivodit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníků.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2976 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 110/1997 Sb., §3 odst. 4 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 58/2018 Sb., čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 1924/2006, čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.12.2018, xx. xx. 3 Cmo 229/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2017, sp. xx. 15 Xx 72/2013, xx xxxxxxxx X-XX x VI, a xxx xxxxxx Městskému xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.6.2017, x. x. 15 Xx 72/2013-709, v části, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyobrazených xxxxxx xxxxxxx X x X+ (výrok X), xxxxxxx povinnost xxxxxx xx šíření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyobrazených xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx povinnost zdržet xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potravinových xxxxxxx H xxxxxxx x rozsudku specifikovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III) x uložena povinnost xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H + xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx projevy xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx x tlustého xxxxxx (xxxxx XX), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nákladech řízení (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. (Výrok X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zůstal xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxx jedná xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 x násl. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stravy xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) získává x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nedoznala změn, xxxxx kterých předmětem xxxxxxxx žalobce je xxxxxx laboratoří chemických x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxx xxxxxxxxx X, jenž xx xxxxxx u xxxxxxxxx pacientů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx republice žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodávány xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx doplňky xxxxxx X x H +. Na přední xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá příznivý xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx hemeroidy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x na zdravotní xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx soutěžitelé, ale xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo hospodářských xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvětví, xxx xxxx xx, kteří xxxxxxxx výrobky xx xxxxxx navzájem zaměnitelné, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx aktivity xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vztah xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx léčbu žilních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx prodejem doplňků xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx stejný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx relevantním xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výrobky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obalech těchto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx stránkách "xxxxxxxxxx" xxxxxxx přípravkům, xxxx. xxxxxxxx x spotřebitelů xxxxx, xx xxxx xxxxxx účinek jako xxxxxx přípravky a xx xxx x xxxxxxxx x léčivé xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx "x. x. x."), x to xxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zda xxx situaci, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx léčivého přípravku x xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx trh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx daného xxxxxx xx český xxx, xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx žalované x xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx v Xxxxx xxxxxxxxx se podle §3x xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x spolupráci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xx xxxxx xxx x xx xx xxxxxxx účastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xx obalech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxx, xxxx. k vyléčení xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacím soudem x rozsudcích ze xxx 23.10.2008, sp. xx. 32 Xxx 4661/2007, x ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 23 Cdo 3845/2012, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spotřebitele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx třetí x xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiblíženy xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 1924/2006 umožňuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vyvolání xxxxxx představy xxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda xxxxxxxx, a xxx xx xxxxx vymezit xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx tyto xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny.
Žalovaná x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zdravotních xxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 1924/2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxxxxx, x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Určité xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx dostatečně nezohlednil. Xxxxx xxxx, xxxx xx xxx zjištěn xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxx řešení své xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx doplněk xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, že xx v xxxxxxx x dobrými mravy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiblíženy xxxxxxx přípravkům, xxxx xx zohlednil jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx xx týká procesního xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxx vypořádat, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x nálezech Ústavního xxxxx ze dne 26.9.1996, xx. xx. XXX. XX 176/96, x xx xxx 9.4.2008, sp. xx. X. XX 1589/07, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2006, xx. xx. I. ÚS 521/05.
Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx dle žalobce x souladu s xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x činnosti xxxxxxx v obchodním xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde-li x posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stravy, žalovaná xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx být založeno xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x účinky výrobků xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x doplněk xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy xxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx vedle obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) [xxxx. 2]. Důvod xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Namítá-li dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx otázky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Cdo 4905/2014).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx, když xxxx xxxx xxxxxx účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx rozhodující x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
Xxxxx toho Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací praxi xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x uvedené xxxxxxxxxxx xxxx potřeba v xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. 22 Cdo 1353/2016, xx xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1052/2018, x xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 33 Odo 428/2003, x ze xxx 17.10.2008, xx. xx. 22 Xxx 2437/2008).
X obsahu dovolacích xxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxxxx klamné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdraví člověka.
Byť xxxx dovolatelka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, přesto xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx věděla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x x jakého xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Odvolací xxxxxx xxxxx vytýkanou xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx předznamenat, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování formuloval xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) a jejichž xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx xxx 17.5.2012, xx. zn. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013, xx. xx. 29 XXXX 53/2013, a ze xxx 26.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2376/2013, xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06).
Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčebné účinky, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxx léčiva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §237 x. x. ř.
Stejný xxxxx xxx xxxxx x xx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx stejných důvodů xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výrobků žalované xxxx "xxxxxxx stravy", xxxx xxxxxxxx klamné xxxxxxxxx zákazníků o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x výrobky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx první xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 23 Xxx 5910/2016. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx chování xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx soutěžním xxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 1345/2009, x xx xxx 26.3.2009, xx. zn. 23 Xxx 4941/2008, xxxx xx dne 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx své činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určený xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prezentovány v xxxxxxxxxxx x hemeroidy x zdravotními xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxx a čtvrté xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potravin (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xxx x xxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx jednání je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxx úprava účinná (xxxx. xx věc xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí (xxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2013, sp. xx. 23 Xxx 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 2939/2011), nelze xxxxxx xxxx povinnost ani xxxxx, bylo-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx) x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právu.
Podle §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxx zákonem xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2976 x. z. xxx xx dostane x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx, dopustí se xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxx reklama x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [xxxx. 2 xxxx. x) x b)].
Nekalá soutěž xxxxxxxx zákazníků
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx žalované xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xxxx. tato tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxx léčivé xxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx x léčivé xxxxxxxxx, xxxxxx xx jedná x doplňky xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxx tak xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx žalované xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx soudu (zjevně) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx x xxxxxx charakteristickém xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). (K xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2018, sp. zn. 23 Xxx 2415/2017.)
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takový (klamný) xxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxx úpravy x obchodním xxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2004, xx. zn. 33 Odo 428/2003).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx zákazníka v xxxx (xxxx. §2979 xxxx. 1 x. x., výkladově dle xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2005, sp. xx. 32 Xxx 1318/2004, xx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 23 Xxx 1267/2008).
Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx xxxxxxx zákazníků xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" výrobků žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx dojmu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinek xxxx léčivé xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xx jejich xxxxxxx x xxxxxx) jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývajícímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx odlišných xxxxxxxx kvalifikací xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zda x xxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx), je jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx doplňků xxxxxx
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx žalované, xx xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu x xxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků), xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx mylné xxxxxxxxx xx xxxxxx zákazníků xx xx povahy x způsobilosti, xx. x složení x xxxxxxxx, výrobků žalované (xxxx x případě xxxxxxxx přípravků) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, popř. xx xx jednalo x xxxxxxx pravdivá, avšak xxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx, xxxx xx x zákazníků vyvolával xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x způsobilosti, xx. o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx nebyly) xxxxx skutečnosti o xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx složení x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příznivý vliv xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci tudíž xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx pro zákazníka xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxx) co xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx či účincích, xxxxxx nelze.
Klamání xxxxxxxxx x veřejnoprávní klasifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v klamání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zvláštní xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich veřejnoprávní xxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxx nesprávně xxxxxxx, x x důsledku xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx charakteristického xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx klasifikace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx typových skutkových xxxxxxx xxxxxx soutěže) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících. V xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost učinit xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxx soutěžitelem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxxx klasifikaci naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx) pro svoji xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx léčebné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nebo x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx použít x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxx x zvířat xx xxxxx zvířatům, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx farmakologického, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx přípravky xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxx xxx použití x lidí xxxx xxxxxx lidem [xxxx. 2 xxxx. x)].
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxx xxx uveden xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, pokud mu xxxxxx udělena x) xxxxxxxxxx Xxxxxxx, jde-li x humánní léčivý xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx přípravek, xxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Evropské xxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx léčebné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 110/1997 Xx., x potravinách x tabákových výrobcích x o xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx látek s xxxxxxxxx xxxx fyziologickým xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x přímé spotřebě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx 3 xxxxxxxx x. 58/2018 Xx., x xxxxxxxxx stravy x xxxxxxx potravin, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 4 xxxx. a)]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx §5x xxxx. 1 zákona x. 40/1995 Xx., x regulaci reklamy x x změně x doplnění xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx.
Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) č. 1924/2006 xx xxx 20.12.2006 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potravin xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx každé xxxxxxx, xxxxx xxxxx, naznačuje xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxx 5). Tvrzením x snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, naznačuje xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potravin, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složek xxxxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 6).
Xxxxx xx. 3 nařízení x. 1924/2006 výživová x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx označování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na potraviny xxxxxxx xx xxx xx Společenství xxxxxxxx xxxxx x případě, xx jsou x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 zdravotní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx obecným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x obsažena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13 a 14.
Xxxxx xx. 13 xxxx. 1 nařízení x. 1924/2006 zdravotní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx: x) význam živiny xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx funkce xxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx c) xxxx xx xxxxxxx směrnice 96/8/XX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx x seznamu xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxx uvedena, xxxx projdou schvalovacím xxxxxxx xxxxx článků 15 xx 18, xxxxx xxxx: x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx) xxxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2000/13/XX smějí xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx 15, 16, 17 x 19 tohoto nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx tvrzení platných xxx Společenství společně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) tvrzení xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011 xx xxx 25.10.2011 x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx spotřebitelům, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1924/2006 x (XX) x. 1925/2006 a x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 87/250/XXX, xxxxxxxx Xxxx 90/496/XXX, xxxxxxxx Xxxxxx 1999/10/XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2000/13/ES, xxxxxxx Xxxxxx 2002/67/ES x 2008/5/XX x nařízení Xxxxxx (XX) č. 608/2004 [xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazované xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2000/13/XX ze dne 20.3.2000 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx odchylek xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx Xxxx, které se xxxxxxxx xx přírodní xxxxxxxxx xxxx x xx potraviny xxxxxx xxx zvláštní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, zmírnit xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkazovat.
Na xxxxxxx xxxxxxxx tuzemské x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku se xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto výrobků, x xx včetně xxxxxxxxx, zda mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx doplňků stravy (xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx (popř. kontraindikace) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx doplňky xxxxxx xx připuštěna xxxxxxx označování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x údaje, jejichž xxxxxx je informovat x xxxxx xxxxxxx xx zdraví člověka.
Možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx sama xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx sama o xxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxx v (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplňku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx některých) xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx kategorii léčivých xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx zdravotních xxxxxxx) x pro xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlivu xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx a veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxx xxxxxxx závěr se xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - slovy xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx xx zdravotními xxxxxx xxxx. xxxx. XXXXX, Xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 316.)
Xxx xxx xxxxxx závěr, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx člověka, xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx výrobků xx xxx je jednáním x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxxx klamat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx stavu xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" výrobků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nekalosoutěžního klamání xxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované vyjádřené x xx uváděných xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx výrobků (ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klamání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účincích výrobků xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx, zda jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobků zavádějící, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečném složení x x (fyziologických xxxx.) xxxxxxxx výrobků xxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx charakteristického xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx veřejnoprávní klasifikaci (xx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxxxx" mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nutno xxxxxx široce (na xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie xx xxx xx xxx 6.9.2012 xx věci X-544/10, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxx).
Xxxxxxx ze shora xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zakázáno, a xxxxx může v xxxxx xxxxxx docházet x k xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx spojuje xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlivu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx straně zákazníků) xxxx x sobě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho, x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované či xxxxxx konkrétní vzájemná xxxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxx (na xxxxxx xxxxxxxxx) k úsudku x xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx, xxxx by nutno xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (mylný) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxxxxxxxx znaku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávní klasifikaci xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť zranitelných xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/29/ES xx dne 11.5.2005 x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx Rady 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/ES x nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 2006/2004) xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx. [K posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx soutěže xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2008, sp. zn. 32 Xxx 4661/2007, xx xxx 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2960/2012; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. 18 xxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/XX xx dne 11.5.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx x x xxxxx xxxxxxxx Rady 84/450/XXX, směrnic Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 2006/2004, xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2003 xx věci X-44/01, Xxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX &xxx; Co. XX xxxxx Xxxxxxxxx Handelsgesellschaft xxX x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Josef Xxxxxxxxx, xxxx. 55, či xx xxx 19.9.2006 xx xxxx C-356/04, Xxxx Belgium XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Franz Xxxxxxx XX, xxxx. 78, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 12.5.2011 xx xxxx X-122/10, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx AB, xxxx. 23.].
Xx-xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx tvrzení x vlivu xxxxxxx xxxxxxxx, jež jsou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx člověka je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx soutěže x xxxxxxxxxxx mylnou představu x povaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx klasifikaci xxxx xxxxxxxx přípravků vzájemným "xxxxxxxxxxx" těchto kategorií xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx má být xxxxxxx veškerých předmětných xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i proto, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxx skutkové tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (přičemž xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxx (tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může přestavovat xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx způsobilé xxxxxxxx újmu jiným xxxxxxxxxxxx nebo zákazníkům (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 23 Xxx 4285/2010, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017; x xxxxxx xxxx xxxx. xxxx. XXXX, X. Xxxxx xxxxxx soutěže. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1994, x. 15; xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx. §3x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004).
Tento xxxxx xxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx těchto výrobků xx zdraví člověka. (Xx zahraniční soudní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nařízení č. 1924/2006 xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. xx. X XX 162/13, uveřejněný v XXXX, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. 2015, x. 5, x. 498 x xxxx., a ze xxx 18.5.2017, xx. xx. I XX 100/16, xxxxxxxxxx v XXXX, Gewerblicher Xxxxxxxxxxxx xxx Urheberrecht, xxx. 2017, č. 12, x. 1278 x xxxx.)
Xxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxx stravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nekalé xxxxxxx, jestliže jde x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx nebo zákazníkům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx důsledkem klamání xxxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními, x xxxxx nikoli, xxx xxxxxxxxx xxxx xx porušení dobrých xxxxx soutěže, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx klamání xxxxxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x dovolacím řízení x xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxx.
Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá x. s. x.).