Xxxxxx xxxx
X pouhého xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx uvádění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh je xx xxxxxx §2976 xxxx. 1 o. x. jednáním x xxxxxxx s dobrými xxxxx soutěže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx x hospodářském xxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Způsobilost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx výlučně důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2976 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 110/1997 Xx., §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 58/2018 Xx., čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1924/2006, čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) č. 1169/2011.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.12.2018, xx. xx. 3 Cmo 229/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.6.2017, sp. xx. 15 Xx 72/2013, xx výrocích I-IV x XX, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2017, č. x. 15 Xx 72/2013-709, x části, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků H x H+ (xxxxx X), uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx x souvislosti x prezentací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H užívání x xxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III) x uložena xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H + užívání v xxxxxxxx specifikovaných tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrobků na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx projevy zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, zůstal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx samostatně xxxxxx xxxx.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx podle §44 x xxxx. obch. xxx., xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stravy xxxxxxx zdravotní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doplňků xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx soutěže xx xxxx neoprávněnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxx x mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x léčivými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx změn, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x farmaceutických xxxxxxx x xxxxxxx je xxx držitelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx X, jenž xx užíván u xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lékáren a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx X x X +. Xx přední xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx příbalových xxxxxxxx x xx xxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hemeroidy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx právní stránce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v postavení xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smyslu x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx substituovatelných xxxxxxx xxxx hospodářských xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx navzájem xxx xx, xxxxx xxxxxx xx shodném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx všichni, xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx aktivity dojde xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx střetu. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxx, u nichž xxxxxxx jejich xxxxxxx xxx projevech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx relevantním trhu.
Odvolací xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx jednání žalované xx jednáním x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výrobky xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obalech xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x spotřebitelů xxxxx, xx mají xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxx x xxxxxxxx x léčivé xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. x."), x to xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx první otázkou xxxxxxxx práva se xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx právnická xxxxx vyvíjet činnosti x získávání objednávek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx léčivo xx xxxxx trh jménem xxxxxxx skutečně uvedla, x hlediska hmotného xxxxx posoudit xxx, xx žalobce je xxxxxxxxxxx daného léčiva xx český trh, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx soutěžitelem. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx žalovaná v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx se podle §3x zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozumí xxxx xxxxxxx po dokončení xxxxxx, dodání do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx použití x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodném období xx xxxxx trh x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx práva, xxx xxxx předmětná tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je výrobek xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx přípravku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 4661/2007, a ze xxx 24.4.2013, xx. xx. 23 Xxx 3845/2012, nevzal x xxxxx hledisko průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx klamnou xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předkládá xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, zda je x souladu s xxxxxxx mravy xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 1924/2006 umožňuje x potravin užívat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx představy xxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx třeba xxxxxxx xxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlil od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx své xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevzal v xxxxx veřejnoprávní úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zdravotních xxxxxxx xxx označování x prezentaci xxxxxxxx xxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 1924/2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx úpravou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přípravkům x xxxxxxxx jejich složení xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx, xxxxx xxxx doplňky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx mají xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx tytéž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiblíženy xxxxxxx přípravkům, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakázáno.
Konečně xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx otázku, jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda je xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx se x xxxx vypořádat, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když odvolací xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.1996, xx. zn. XXX. XX 176/96, x xx xxx 9.4.2008, xx. zn. X. XX 1589/07, x v usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2006, xx. xx. I. XX 521/05.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx představy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalované se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zhodnotil vnímání xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxx-xx x xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohou xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x odst. 1 až 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx posouzení (xxxx. 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Podle §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxx založit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx řízení sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, či xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxx toho xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí. X xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto opravném xxxxxxxxxx xxxx náležité xxxxxxxx pro zaujetí xxxxxx na xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxx rozhodnuto (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
Xxxxx toho Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudy xxxxxxxx vlastní závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx závěrů je xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. III. XX 3122/09).
Xxxxxxxx soud ve xxx rozhodovací praxi xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxx individuálního xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx uvádět (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2017, sp. xx. 22 Xxx 1353/2016, či xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1052/2018, x xxxxxxx xxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 33 Odo 428/2003, a ze xxx 17.10.2008, xx. xx. 22 Cdo 2437/2008).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx, že jí xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud na xxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxxxx klamné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx jejích xxxxxxx xx zdraví člověka.
Byť xxxx dovolatelka xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a potažmo xxxx nepřezkoumatelnost, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva, je xxxxx předznamenat, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx relevantní xxx xx právní xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx otázky, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx určující xxxxxx) a jejichž xxxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2007, xx. xx. 33 Odo 1187/2005, xx xxx 17.5.2012, xx. zn. 26 Xxx 3297/2011, ze xxx 18.7.2013, sp. xx. 29 XXXX 53/2013, a ze xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013, popř. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06).
Xx řešení otázky, xxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx soutěže, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxx léčiva xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx problémy, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představu x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §237 x. s. ř.
Stejný xxxxx xxx platí x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx důvodů xxxxxx určující ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výrobků žalované xxxx "doplněk xxxxxx", xxxx xxxxxxxx klamné xxxxxxxxx zákazníků o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx soud odůvodnil xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobků, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx označením.
Ani xxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nikterak neodchýlil. Xxxx otázka xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 23 Xxx 5910/2016. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx chápáno jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1345/2009, a xx dne 26.3.2009, xx. xx. 23 Xxx 4941/2008, xxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001).
Účastníci jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx své činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx určený xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zdravotními xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konečníku. Xxxxxxxxxxx-xx žalovaná skutkové xxxxxxxx x činnosti xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem, vychází-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx vyšel odvolací xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. obč.).
Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx stravy) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xx jedná x xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx posouzení xxxx xx činnost xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxx xx povinnost přizná, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (skutková zjištění), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy nekalé xxxxxxx
Xxx xxxxxxxxx nároku xx zdržení se xxxxxxxxxxxxx jednání xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž má xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx (xxxx. xx věc xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ani jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 10.3.1939, sp. xx. Xx X 662/38, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 2939/2011), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx úpravy xxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právu.
Podle §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2976 x. z. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx, dopustí xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zakazuje (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx zejména xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označování xxxxx x xxxxxx [odst. 2 xxxx. a) x x)].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxx rozhodnutí založil xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxx výrobky "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako léčivé xxxxxxxxx a xx xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jedná x doplňky xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxx xxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx naplňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klamání xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx reklamy a xxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx důsledkem jednání xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx domněnky xxxxxxxxx o povaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). (X xxxxxx, že x xxxx výrobku xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. 3. 2018, xx. xx. 23 Cdo 2415/2017.)
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxx zákazníků xx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takový (klamný) xxxx, který je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx představu, jež xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. zn. 33 Xxx 428/2003).
Pravdivý xxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx učiněn, může xxxxx zákazníka x xxxx (srov. §2979 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2005, sp. xx. 32 Odo 1318/2004, xx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 23 Xxx 1267/2008).
Xxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" výrobků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx, xx výrobky žalované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přípravky, xx xxxxxxxx buď x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx (zejm. xx xx jejich složení x xxxxxx) jako xxxxxxxx soukromých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx naopak x xxxxxx charakteristickému xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nerozlišil-li xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací xx xxxxxxx žalované xxxxxxxx (xxxx. zda x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), je jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx o složení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x účincích, xxxxxxx žalované, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klamání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účincích xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx právní normu xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx mylné představy xx straně xxxxxxxxx xx do povahy x xxxxxxxxxxxx, xx. x složení a xxxxxxxx, výrobků xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxx xxx důvodný xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx jednalo o xxxxxxx pravdivá, avšak xxxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (reálnému) stavu xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. x složení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx zjištěny (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx zákazníka xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti tam xxxxxxxx xxxxxx) co xx povahy x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xx. x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx zákazníků x xxxxxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx
Xx-xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zvláštní xxxxxxxxxx) xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného "xxxxxxxxxx" xxxxxxx stravy xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxx nesprávně xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx též xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zvláštní vlastnosti) xxxxxxx vyplývajícího z xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soutěže (resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx klasifikace těchto xxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx x povahy věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (tj. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) látka nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx onemocnění lidí xxxx zvířat, xxxx x) látka xxxx xxxxxxxxx látek, xxxxxx xxx použít x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, nebo použít x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx fyziologických xxxxxx prostřednictvím farmakologického, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx přípravky xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxx xxxxx [xxxx. 2 xxxx. x)].
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx uveden xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx udělena x) xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx léčivý xxxxxxxxx, xxxx Veterinárním xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) registrace xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §26 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx potravina, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stravu a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vitaminů a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx samostatně xxxx x xxxxxxxxx, určená x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odměřených xxxxxxxxxx.
Xxxxx 3 xxxxxxxx x. 58/2018 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx potravin, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyléčení xxxxxxxx onemocnění xxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 4 xxxx. x)]. Výživová x zdravotní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx uvádění xxxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxx xxx označování xxxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx §5d xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx reklamy x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxx uvedena xxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 1924/2006 xx dne 20.12.2006 o výživových x zdravotních xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, že existuje xxxxxxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxx, potravinou xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxx 5). Xxxxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvádí, xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx snižuje riziko xxxxxx určitého lidského xxxxxxxxxx (bod 6).
Podle xx. 3 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx x obchodní úpravě xxxxxxxx x v xxxxxxx xx potraviny xxxxxxx xx trh xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 nařízení x. 1924/2006 zdravotní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kapitole XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x pokud xxxxxx schválena v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13 x 14.
Xxxxx čl. 13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 zdravotní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx: x) význam živiny xxxx xxxx látky xxx xxxx x xxxxx organismu a xxxx fyziologické xxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxx x behaviorální xxxxxx, xxxx x) xxxx xx xxxxxxx směrnice 96/8/XX, snižování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pocitu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxx xx xxxxxx, x která jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odstavce 3, xxxxx být uvedena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 15 až 18, xxxxx xxxx: x) xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ii) dobře xxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 nařízení č. 1924/2006 xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx 2000/13/XX xxxxx xxx tvrzení týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx v řízení xxxxx xxxxxx 15, 16, 17 x 19 xxxxxx nařízení xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxx x snížení rizika xxxxxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x zdraví xxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1169/2011 xx xxx 25.10.2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1924/2006 x (XX) x. 1925/2006 x x zrušení xxxxxxxx Xxxxxx 87/250/XXX, směrnice Xxxx 90/496/EHS, xxxxxxxx Xxxxxx 1999/10/ES, směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2000/13/XX, xxxxxxx Xxxxxx 2002/67/ES a 2008/5/XX x xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 608/2004 [jímž bylo xxxxxxxxx xxxxx odkazované xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2000/13/XX xx xxx 20.3.2000 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx potravin, jejich xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výživu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx připisovat jakékoli xxxxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplňků stravy (xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx léčivé xxxxxxxxx je umožněno (x zároveň x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx (popř. kontraindikace) x dalších souvisejících xxxxx, xxx doplňky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech xx nicméně xxxxx x údaje, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx spojování doplňků xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx skutečnost, xx k xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tohoto výrobku xx zdraví xxxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, natož představu xxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxx (alespoň xxxxxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx na zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení) x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, souvztažnost xxxx možností xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx léčivých xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučná x xxxxxxxxxxxx. (Přitom xxxxxxx závěr xx xxxxxx pouze léčivých xxxxxxxxx x doplňků xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx souhrnně xxxxxxx - slovy xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xx zdravotními xxxxxx. X xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třídění výrobků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. zejm. XXXXX, Xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 316.)
Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x pouhého xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x hospodářském xxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx výrobků xx xxx xx jednáním x rozporu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klamat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
X poměrech x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx, že za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx, xx označila xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx "přiblížení" xxxxxxx xxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx vyplývajícího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx klamání xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx výrobků (ve xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníků xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx bylo nutno xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx žalované jsou xxxxxxxxxx, x jsou-li xxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x (fyziologických xxxx.) xxxxxxxx výrobků xxxxxxxx.
Xxx-xx x možné xxxxxxx zákazníků xx xx charakteristického znaku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného "přiblížení" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx třeba xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx "xxxxxxxxxx" mezi potravinou xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je nutno xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx ze xxx 6.9.2012 xx xxxx X-544/10, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxx).
Xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdravotních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k určitému (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) "přiblížení" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k léčivým xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stravy. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spojuje své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx objektivně xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx o sobě x xxxxxxx úsudku x veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na straně xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx znaku (xxxxxxxx vlastnosti) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxxx kruzích (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx smyslu xx. 5 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2005/29/XX xx xxx 11.5.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x o změně xxxxxxxx Xxxx 84/450/EHS, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 97/7/XX, 98/27/XX a 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 2006/2004) xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. [X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 4661/2007, xx dne 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2960/2012; xx xxxxxx unijního xxxxx xxxx. odst. 18 xxxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/XX ze xxx 11.5.2005 x nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx x o xxxxx xxxxxxxx Rady 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/XX x nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 2006/2004, xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 8.4.2003 xx xxxx X-44/01, Xxxxxx Xxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX x Verlassenschaft xxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Josef Hartlauer, xxxx. 55, či xx xxx 19.9.2006 xx xxxx X-356/04, Xxxx Xxxxxxx GmbH &xxx; Co. XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Franz Xxxxxxx XX, odst. 78, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 12.5.2011 xx xxxx X-122/10, Konsumentombudsmannen xxxxx Xxxx Xxxxxxx AB, xxxx. 23.].
Xx-xx proto xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež jsou xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxxx mylnou představu x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx klasifikaci xxxx xxxxxxxx přípravků vzájemným "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxx klamání xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.
Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žalobě (přičemž xxxxxx xxxx podána xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx klauzule v xxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx o podmínkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplňků xxxxxxxxxxx o vlivu xxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxx přestavovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku, xxx představuje porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 23 Xxx 4285/2010, či rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, sp. xx. 23 Xxx 4554/2017; x xxxxxx xxxx xxxx. např. XXXX, X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1994, x. 15; xx xxxxxxxxxxxx právních úprav xxxx. xxxxxxxx xxxx. §3x xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2004).
Tento xxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplňků xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx. (Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x soutěžním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxx. xxxx. xxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2014, sp. xx. X ZR 162/13, xxxxxxxxxx x XXXX, Gewerblicher Xxxxxxxxxxxx xxx Urheberrecht, roč. 2015, x. 5, x. 498 x xxxx., a xx xxx 18.5.2017, xx. xx. X ZR 100/16, xxxxxxxxxx x XXXX, Xxxxxxxxxxxx Rechtsschutz xxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. 2017, x. 12, x. 1278 a xxxx.)
Xxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxx stravy xxxxxxxxxxx tvrzeními xx xxxxxxxx v nekalé xxxxxxx, jestliže jde x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xx xxx nutno xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx místě) xxxxxxxx, xxx žalovaná xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx důsledkem xxxx xx xxxxxxxx dobrých xxxxx soutěže, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci (popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoli).
Proto xxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše uvedené xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodné.
Jelikož xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnout [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).