Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stravy, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx uvádění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx je xx xxxxxx §2976 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazníky.
Porušení právních xxxxxxxx o označování xxxxxxx stravy informacemi x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx x hospodářském xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přivodit xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníků.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2976 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 110/1997 Sb., §3 xxxx. 4 xxxx. a) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx zemědělství x. 58/2018 Xx., čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1924/2006, čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1169/2011.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.12.2018, sp. xx. 3 Cmo 229/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.6.2017, sp. xx. 15 Cm 72/2013, xx xxxxxxxx X-XX x VI, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2017, č. x. 15 Xx 72/2013-709, x xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků X x X+ (výrok X), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v souvislosti x prezentací potravinových xxxxxxx H užívání x rozsudku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a tlustého xxxxxx (výrok XXX) x uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x prezentací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X + užívání v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivu xxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti konečníku x tlustého xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.)
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx xx žalované xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jedná dle xxxxxxx v nekalé xxxxxxx xxxxx §44 x násl. xxxx. xxx., neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx stravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zakázaná. Xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx potravin (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxx žalované způsobilé xxxxxxxx xxxx spotřebitelům, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x odvolacím xxxxxx nedoznala změn, xxxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxx xx xxx držitelem rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx D, xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx chronické žilní xxxxxxxxxxxxxxx dolních končetin x hemeroidů, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přípravky xxxx následně dodávány xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx distributorů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyrábí x xxxxxx na xxxx xxxxxxx stravy X x X +. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na příbalových xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx stránce xx odvolací xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx smyslu x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x podobných xxxx xxxxxxxx substituovatelných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako přímí xxxxxxxxxxx nevystupují vůči xxxx xxxxxxxx xxx xx, kteří působí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvětví, ale xxxx ti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, mezi xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx xx služeb xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx dojde xx trhu x xxxxxxxxxxxxx zájmovému xxxxxx. Xxxxx vztah xx x mezi účastníky, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx relevantním xxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx žalované xx xxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx soutěže, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx přípravkům, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx přípravky x xx xxx x xxxxxxxx x léčivé xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x doplňky xxxxxx, xxxxx xxxx xx skutečnosti potravinami.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx "x. x. ř."), x to xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, na xxxxxxx které má xxxx česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku a xxxxxxxxxxx činnosti, aniž xx xxxx prokázáno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxx léčivo xx xxxxx trh xxxxxx xxxxxxx skutečně uvedla, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daného xxxxxx xx xxxxx trh, xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx je xxxxxxx v dané xxxx soutěžitelem. Jedná xx xxx xxxxxxxx x otázku, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx uvedením xxxxxxxx přípravku na xxx v České xxxxxxxxx se podle §3x xxxxxx x. 378/2007 Sb., o xxxxxxxx a o xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozumí jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx provedeny xx účelem distribuce xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjma xxxx použití x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xx xxxxx trh x xx xx xxxxxxx účastní hospodářské xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxx formulované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na obalech xxxxxxx stravy, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x reklamně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx obalech x x reklamě xxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxx", způsobilá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.2008, xx. xx. 32 Cdo 4661/2007, x xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 23 Xxx 3845/2012, nevzal x xxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odlišit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx je x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 1924/2006 xxxxxxxx x potravin xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx je soud xxx xxxxxxxxx vyvolání xxxxxx xxxxxxxxx soutěžitele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx vymezit xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x x xxxxx nebyly tyto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevzal x xxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxx při označování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 1924/2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx. Určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx přípravkům v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx dostatečně nezohlednil. Xxxxx xxxx, aniž xx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx vyjádřených v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 23 Xxx 4554/2017.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxx dovolání přípustné xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx, zda je x souladu x xxxxxxx mravy soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiblíženy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx účinek, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx doplněk xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravkům, xxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx otázku, xxx xx týká procesního xxxxx, xxx xx xxxx povinen v xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náznakem nevypořádal, xxxx xx xxxxxxxx xx požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.1996, xx. xx. XXX. XX 176/96, x ze dne 9.4.2008, sp. xx. X. XX 1589/07, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2006, xx. xx. X. XX 521/05.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxxx přímými xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx o činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx klamné představy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x posouzení veřejnoprávní xxxxxxxx označování a xxxxxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založeno xxx a výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx výrobků xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x doplněk xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x oprávněnou osobou, xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odst. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí směřuje, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx dovolání přípustné (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx otázky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx dovolání xx xxxx práv xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud rozhodující x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležité xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x něhož xx xxxx xxxxxxxxxx nepochybné, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
Xxxxx toho Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže soudy xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže je xxxxxxxxxx natolik, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. xx. 22 Xxx 1353/2016, xx xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1052/2018, a xxxxxxx xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, sp. xx. 33 Xxx 428/2003, x xx xxx 17.10.2008, sp. xx. 22 Cdo 2437/2008).
X obsahu dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxx klamné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeními x xxxxx jejích výrobků xx zdraví xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkanou xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013, xx. xx. 29 XXXX 53/2013, x xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06).
Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnou představu x xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx neřešil. Nelze xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (neexistujícího) xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx nezaložil, x xxxx tak xxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §237 x. x. x.
Xxxxxx xxxxx pak xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx otázce xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx stejných xxxxxx xxxxxx určující ani xxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxx klamné xxxxxxxxx zákazníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výrobky žalované x zdravotních xxxxxxxx xxxxxx výrobků, x xxxxxx x jejich xxxxxxxx označením.
Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxx posouzení xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nikterak neodchýlil. Xxxx otázka byla (xxxx xxxxx účastníky xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 23 Cdo 5910/2016. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx i nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitelů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soutěžním xxxxxxx, tj. záměrem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1345/2009, a xx dne 26.3.2009, xx. xx. 23 Xxx 4941/2008, xxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxx své xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vyrábí a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stravy, xxxxx xxxx prezentovány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projevy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x činnosti xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx vyšel odvolací xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezené xxxxx a čtvrté xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx x řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potravin (xxxxxxx stravy) xxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx normy, xxx xxxx k učinění xxxxxx, zda a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx nikoliv.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Rozhodné xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxxxx nároku xx zdržení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava účinná (xxxx. na xxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx stejně xxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx se žalovaný x době rozhodnutí (xxx) xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1939, sp. xx. Xx X 662/38, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, sp. xx. 23 Xxx 3893/2010, x ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 2939/2011), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, bylo-li xx xxxxxx jednání podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §3028 xxxx. 1 o. x. xxxxx xxxxxxx xx řídí práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2976 x. x. xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx soutěže. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Nekalou xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx zejména xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x služeb [odst. 2 písm. x) x x)].
Xxxxxx soutěž xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx tvrzení žalované xxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravkům, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spotřebitelů xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx přípravky, xxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxx xxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, z jím xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx reklamy a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx je dle xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx domněnky xxxxxxxxx o xxxxxx x způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx vlastnosti). (X xxxxxx, xx x xxxx výrobku xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. 3. 2018, xx. zn. 23 Xxx 2415/2017.)
X xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podmínkou nekalé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takový (klamný) xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx představu, jež xxxxxxxxxx v daném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 33 Odo 428/2003).
Pravdivý xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vzhledem x okolnostem x xxxxxxxxxxxx, za nichž xxx xxxxxx, xxxx xxxxx zákazníka v xxxx (xxxx. §2979 xxxx. 1 o. x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.6.2005, xx. xx. 32 Xxx 1318/2004, xx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 23 Xxx 1267/2008).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalované xxxx stejný xxxxxx xxxx léčivé xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. co xx jejich xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývajícímu x xxxxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx xxxxxxx. Nerozlišil-li xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které z xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalované xxxxxxxx (xxxx. zda v xxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx), xx jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
Klamání xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxx-xx x případné xxxxxxx zákazníků x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx přípravků), xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxx představy xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx byla skutečně xxxxxxxxxx, xxxx. by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx, jenž by x xxxxxxxxx vyvolával xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) stavu xxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx. x složení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx zjištěny (a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx žalované vzhledem x xxxxxx složení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx příznivý vliv xx hemeroidy xx xx jiné nežádoucí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx tudíž xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pro zákazníka xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. o jejich xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx nelze.
Klamání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx
Xx-xx jednání žalované xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx vlastnosti) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného "xxxxxxxxxx" xxxxxxx stravy xxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vyložil, x x xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx též neúplné.
Pakliže xx má klamání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx vyplývajícího z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx) xxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr o xxx, xx údaj xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx svoji xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech a x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx prezentovaná x tím, xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx vlastnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zvířat, xxxx x) xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx u xxxx nebo xxxxx xxxxx, nebo xxxxxx x zvířat xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx obnovy, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo metabolického xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x lidí xxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. 2 písm. x)].
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x léčivech xxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx Ústavem, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přípravek, xxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle přímo xxxxxxxxxxxx předpisu Evropské xxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx indikace, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o změně x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx zákona xx rozumí doplňkem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je doplňovat xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx koncentrovaným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx samostatně xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx spotřebě x malých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx 3 xxxxxxxx x. 58/2018 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx potravin, xxxxxxxxxx nesmí doplňkům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prevence, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [odst. 4 xxxx. a)]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení x doplňků stravy xx xxxxx uvést xx podmínek přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Podle §5x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x regulaci reklamy x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx výživová xxxx zdravotní tvrzení xx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1924/2006 ze xxx 20.12.2006 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzením xx xxxxxx každé tvrzení, xxxxx xxxxx, naznačuje xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxx, potravinou xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxx 5). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxx, xxxxx uvádí, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx spotřeba xxxxxx kategorie xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo některé x jejích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 6).
Podle xx. 3 nařízení x. 1924/2006 výživová x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx na potraviny xxxxxxx xx trh xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxxx xxxxxxx jsou zakázána, xxxxx neodpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 13 a 14.
Xxxxx xx. 13 xxxx. 1 nařízení x. 1924/2006 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazují xx: x) význam xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxx x behaviorální xxxxxx, xxxx x) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 96/8/XX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotnosti nebo xxxxxxx xxxxxx hladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stravě, x která jsou xxxxxxx x seznamu xxxxx odstavce 3, xxxxx být uvedena, xxxx projdou schvalovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xx 18, xxxxx xxxx: i) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ii) xxxxx xxxxxxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1924/2006 xxxxxxxx od xx. 2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2000/13/ES xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx v xxxxxx xxxxx článků 15, 16, 17 x 19 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platných xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: x) tvrzení x snížení xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx dětí.
Podle xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1169/2011 xx dne 25.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1924/2006 a (XX) x. 1925/2006 x x zrušení xxxxxxxx Xxxxxx 87/250/XXX, xxxxxxxx Xxxx 90/496/XXX, směrnice Xxxxxx 1999/10/XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2000/13/XX, xxxxxxx Xxxxxx 2002/67/XX x 2008/5/XX a xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 608/2004 [jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazované xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20.3.2000 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx určené xxx zvláštní xxxxxx, xxxxxxx informace o xxxxxxxxx připisovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxx odkazovat.
Na základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlivu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx místě xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků, x to xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx (popř. kontraindikace) x xxxxxxx souvisejících xxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx označování výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx spojování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vlivu těchto xxxxxxx na zdraví xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v (jakémkoli) xxxxxxxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, natož představu xxxxxx, xxxxx možnost xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x pro doplňky xxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádět xxxxxxx o vlivu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bezvýjimečná. (Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňků xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kategorií xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx právní xxxx - jako xxxxxxx xx zdravotními xxxxxx. X tomuto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxxxx účinky xxxx. xxxx. XXXXX, Xxx. Právo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx šestnáctá. Výrobky xx zdravotními účinky. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 316.)
Lze tak xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx zjištění, xx výrobky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x hospodářském xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
X poměrech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx žalovaná xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzeními x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípravkům, xxxxxx nemůže.
Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ohledně xxxx povahy a xxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxxx xxxx.) účincích xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx charakteristického xxxxx (xxxxxxxx vlastnosti) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx klasifikaci (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx léčivým xxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zdravotních xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx ustanovení, neboť "xxxxxxxxxx" xxxx potravinou xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx ze xxx 6.9.2012 xx věci X-544/10, Xxxxxxxxx Xxxxxxx xX proti Land Xxxxxxxxx-Xxxxx).
Xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stravy xx xxxxxx člověka x xxxxxx zdravotních xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx smyslu docházet x k určitému (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) "přiblížení" potravinových xxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx, děje-li xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx zdraví člověka, xxxxxx xxxxxxxxxx vést (xx xxxxxx zákazníků) xxxx x sobě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, x xxxxx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zranitelných xxxxxxx obchodní praktikou xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2005/29/ES xx dne 11.5.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx Rady 84/450/XXX, xxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/ES x nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 2006/2004) xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. [X posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx soutěže srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2008, sp. xx. 32 Xxx 4661/2007, xx dne 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2960/2012; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. 18 xxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/29/XX xx dne 11.5.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2006/2004, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 8.4.2003 xx xxxx C-44/01, Xxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. KG xxxxx Hartlauer Handelsgesellschaft xxX x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Josef Xxxxxxxxx, xxxx. 55, xx xx xxx 19.9.2006 xx xxxx X-356/04, Xxxx Xxxxxxx GmbH &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx NV, xxxx. 78, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ze dne 12.5.2011 xx xxxx X-122/10, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Sverige AB, xxxx. 23.].
Je-li proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx výrobků xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx navodit v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx kategorií xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx důvodu (bez xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx toho je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx x proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (přičemž xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxx soutěže xxxxx xxxxxxxxx klauzule x xxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx souběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx předpisů veřejného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednání x hospodářském xxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 23 Xxx 4285/2010, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017; x xxxxxx xxxx srov. xxxx. XXXX, P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1994, x. 15; xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx. §3x německého xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 2004).
Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx. (Xx zahraniční soudní xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. xx. X XX 162/13, xxxxxxxxxx x XXXX, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. 2015, x. 5, x. 498 a xxxx., a ze xxx 18.5.2017, xx. xx. X ZR 100/16, xxxxxxxxxx x XXXX, Gewerblicher Rechtsschutz xxx Urheberrecht, xxx. 2017, x. 12, x. 1278 x xxxx.)
Xxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xx xxxxxxxx x nekalé xxxxxxx, jestliže jde x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soutěže x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxxx xxxxx) posoudit, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx tvrzeními (xxxx. xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x označování xxxxxxx xxxxxx zdravotními tvrzeními, x xxxxx nikoli, xxx důsledkem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xx způsobilé xxxxxxxx xxxx žalobci (popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované (tedy xxx xxxxxx, xxx xxx zároveň xxxxxxx xx klamání zákazníků xx xxxxxx).
Xxxxx dovolací xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodné.
Jelikož xxxxxxxx x dosavadním výsledkům xxxxxx není možné x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).