Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx výrobky, xxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označovány xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx označených xxxxxxx xx xxx je xx xxxxxx §2976 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazníky.
Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informacemi x vlivu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx soutěži, xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom nemusí xxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2976 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 110/1997 Xx., §3 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 58/2018 Xx., čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1924/2006, čl. 7 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1169/2011.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.12.2018, xx. xx. 3 Xxx 229/2017, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2017, sp. xx. 15 Xx 72/2013, xx xxxxxxxx X-XX x VI, x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2017, č. x. 15 Xx 72/2013-709, v části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků H x X+ (xxxxx X), uložena povinnost xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x prezentací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxx těchto xxxxxxx xx hemeroidy a xxxx zdravotní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a tlustého xxxxxx (xxxxx XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X + užívání v xxxxxxxx specifikovaných tvrzení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrobků na xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx x tlustého střeva (xxxxx IV), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx, zůstal xxxxxxxxx nedotčen a xxxxx samostatně právní xxxx.)
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxx jedná dle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 x xxxx. obch. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doplňků xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci x dalším soutěžitelům. Xxxxx xxxx je xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x léčivými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxx x odvolacím xxxxxx nedoznala xxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx laboratoří xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X, xxxx xx užíván x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodávány xx lékáren x xxxxxxxxxxxxxxx distributorů xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxx doplňky stravy X x X +. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěn x na zdravotní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vykládat x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pojem xxxxxxxxxxx. Ve vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu jen xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x podobných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx navzájem xxx xx, kteří xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvětví, xxx xxxx xx, kteří xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx navzájem xxxxxxxxxxx, xxxx všichni, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx či xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dojde xx trhu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vztah xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx léčbu žilních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx střetávají xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxxxxxxx stránkách "xxxxxxxxxx" xxxxxxx přípravkům, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx účinek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx v xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx o doplňky xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx potravinami.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx "x. x. ř."), x xx xxx xxxxxxxxx šesti xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xx uzavřenu xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x českou xxxxxxxxxx osobou, xx xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx objednávek xxxxxxxx přípravku a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx léčivo xx xxxxx xxx jménem xxxxxxx xxxxxxxx uvedla, x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxx vyřešení dané xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx dle žalované x xxxxxx, která xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx §3x xxxxxx č. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, rozumí jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx xxxx uskutečnění xxxxxx, xxxxx jsou provedeny xx xxxxxx distribuce xxxxxxxx přípravku, vyjma xxxx xxxxxxx v xxxxx klinického xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s českou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx předmětná tvrzení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stravy, xx xxxxxxxxxx letáku x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x v reklamě xxxxxxx jako "doplněk xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že užíváním xxxxxx přípravku xxxxx x odstranění xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx nemoci, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx x rozsudcích xx xxx 23.10.2008, sp. xx. 32 Cdo 4661/2007, a xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 23 Cdo 3845/2012, nevzal v xxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxx účinek xxxxxxx stravy od xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxx xxxxx za dané xxxxxxx xxxxxxx klamnou xxxxxxxxx x spotřebitele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 1924/2006 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx představy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxxxxx předpisům, je-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhoda xxxxxxxx, x zda xx třeba xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx vzniknout soutěžitelům xxxx spotřebitelům, xxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešeny.
Žalovaná x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx o přiblížení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x prezentaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 1924/2006, xxxxx xxxxxxxxx zdravotních tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich složení xx xx xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dostatečně nezohlednil. Xxxxx toho, xxxx xx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy soutěže, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení své xxxx xxxxxx hmotného xxxxx, zda xx x souladu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx účinek, xxxx xxxxxx přípravky za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx odvolací xxxx dospěl k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx žalované přiblíženy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx povinen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x jejich důvody x xxxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náznakem xxxxxxxxxxx, xxxx xx odchýlil xx požadavků xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.1996, xx. xx. XXX. ÚS 176/96, x xx xxx 9.4.2008, sp. zn. X. XX 1589/07, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2006, sp. xx. X. XX 521/05.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x činnosti xxxxxxx x obchodním xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx představy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxx zhodnotil vnímání xxxxxxxxxx spotřebitele. Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označování a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být založeno xxx x xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou. Xxxxxxx x xxxxxx výrobků xxxxxxxx xxx nemohou xxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxx §241x odst. 1 xx 3 x. s. ř. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X dovolání musí xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.9.2014, sp. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxx toho xx xxxxx uvést, xx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx a rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ustálila x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx odůvodnění nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx účastník, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí xxxxxx xx věc. Xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x něhož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 3814/2015).
Xxxxx toho Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudy xxxxxxxx vlastní závěry xx podrobné xxxxxxxxxx (x vyvracení) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně jde. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2017, sp. xx. 22 Xxx 1353/2016, xx xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1052/2018, a obdobně xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 33 Odo 428/2003, a xx xxx 17.10.2008, sp. xx. 22 Cdo 2437/2008).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klamné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, přesto xx x xxxxxx xxxxxx dovolání zřejmé, xx věděla, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x x jakého xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkanou xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je otázkou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx dovolacího soudu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (tj. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx xxx 17.5.2012, xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013, xx. xx. 29 NSČR 53/2013, x ze xxx 26.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2376/2013, popř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06).
Xx xxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jsou-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx léčiva xxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představu x výrobcích xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx nezaložil, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. ř.
Stejný xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx hmotného práva, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxx xxxxxx určující ani xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "doplněk xxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účincích xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx s jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla (xxxx týmiž xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 23 Xxx 5910/2016. Xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx x jednání soutěžitelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxxxxxxx soutěžním xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1345/2009, a xx xxx 26.3.2009, xx. xx. 23 Xxx 4941/2008, nebo xx dne 23.10.2003, xx. zn. 29 Xxx 106/2001).
Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hemeroidy x zdravotními xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx žalovaná skutkové xxxxxxxx x činnosti xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, vychází-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx nicméně shledává xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podstata xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx xxx označování xxxxxxxx (xxxxxxx stravy) xxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxx soutěži, neboť xx jedná x xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx věci nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda a xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx
Xxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podstaty xxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx (xxxx. na věc xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xx jednání, xxxxxxx xx žalovaný x xxxx rozhodnutí (xxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xx opakování (xxxx. např. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1939, sp. xx. Rv I 662/38, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Cdo 2939/2011), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx věc xxxxxxxxxx) x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxx zákonem xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2976 x. z. kdo xx dostane x xxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivodit újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zakazuje (xxxx. 1). Nekalou xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxx xxxxxxx reklama x xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxx [odst. 2 xxxx. a) x x)].
Xxxxxx soutěž xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx žalované je x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravkům, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spotřebitelů xxxxx, xx výrobky xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxx tak xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxx, z jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované je xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx naplňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nekalé soutěže xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx (zjevně) xxxxxxxx xxxxx domněnky xxxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx charakteristickém xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). (X xxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. 3. 2018, xx. xx. 23 Xxx 2415/2017.)
K xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx soutěžitelem xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx, který xx xxxxxxxxx x zákazníkovi xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 33 Xxx 428/2003).
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx x okolnostem a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx učiněn, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx (srov. §2979 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013 xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.6.2005, xx. xx. 32 Xxx 1318/2004, či ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 23 Xxx 1267/2008).
Xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" výrobků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx dojmu, xx výrobky xxxxxxxx xxxx stejný xxxxxx xxxx léčivé xxxxxxxxx, xx směřovat xxx x samotné xxxxxx x způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. co xx jejich xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx soukromých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku, xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx vlastnosti) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zda x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx nesprávné.
Klamání xxxxxxxxx x složení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx zákazníků x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (ve xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx klamání xxxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu o xxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxx jako v xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx), xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normu xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mylné xxxxxxxxx xx xxxxxx zákazníků xx xx povahy x způsobilosti, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx, výrobků xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxx být důvodný xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xx xx xxxxxxx x xxxxxxx pravdivá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxx vyvolával xxxxx, který neodpovídá xxxxxxxxxx (reálnému) xxxxx xxxx x skutečné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx nebyly) xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx x doporučenému xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxx střeva x xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. neodpovídají xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. x jejich xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o charakteristickém xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx stravy xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxxxxx xxxxxxxxx vyložil, x x důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx.
Xxxxxxx xx má klamání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx nekalé soutěže) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx přípravkem rozumí x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zvířat, xxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ovlivnění fyziologických xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx použití x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. 2 písm. x)].
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x léčivech xxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx uveden xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx Ústavem, xxx-xx x humánní léčivý xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx léčebné indikace, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx doplňkem xxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx doplňovat xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx fyziologickým xxxxxxx, obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x kombinaci, xxxxxx x přímé spotřebě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx 3 vyhlášky x. 58/2018 Xx., x xxxxxxxxx stravy x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx doplňkům xxxxxx přisuzovat vlastnosti xxxxxxxx se prevence, xxxxx nebo vyléčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx vlastnosti xxxxxxxxx [xxxx. 4 xxxx. x)]. Xxxxxxxx x zdravotní tvrzení x doplňků xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5).
Xxxxx §5x xxxx. 1 zákona x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1924/2006 xx dne 20.12.2006 o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeních xxx označování xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzením xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, naznačuje xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x jejích xxxxxx x xxxxxxx (xxx 5). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvádí, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx spotřeba xxxxxx kategorie potravin, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složek xxxxxxxx snižuje riziko xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 6).
Xxxxx xx. 3 nařízení x. 1924/2006 xxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxx xxx označování x xxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx Společenství xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 zdravotní xxxxxxx xxxx zakázána, xxxxx neodpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obsažena x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13 a 14.
Xxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odkazují xx: x) xxxxxx živiny xxxx xxxx látky xxx růst a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x) psychologické x behaviorální xxxxxx, xxxx x) xxxx xx dotčena xxxxxxxx 96/8/XX, snižování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx hladu xx zvýšení pocitu xxxxxxx anebo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx v seznamu xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx schvalovacím xxxxxxx podle článků 15 xx 18, xxxxx xxxx: x) xxxxxxxx na obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli.
Podle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1924/2006 odchylně xx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2000/13/XX smějí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx 15, 16, 17 x 19 tohoto nařízení xxxxxxxxx jejich zahrnutí xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Společenství společně xx všemi nezbytnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: a) xxxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxxxxx; x) tvrzení xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 xx dne 25.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxxx, x změně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 1924/2006 x (ES) x. 1925/2006 x x xxxxxxx směrnice Xxxxxx 87/250/XXX, xxxxxxxx Xxxx 90/496/EHS, xxxxxxxx Xxxxxx 1999/10/XX, směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2000/13/XX, xxxxxxx Xxxxxx 2002/67/ES x 2008/5/XX x nařízení Xxxxxx (XX) x. 608/2004 [xxxx xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2000/13/XX xx xxx 20.3.2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx] s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, které xx xxxxxxxx xx přírodní xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výživu, xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx připisovat xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnosti umožňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx ji xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx člověka xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx styku xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doplňků stravy (xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx doplňky xxxxxx xx připuštěna xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx informovat x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplňků xxxxxx x informacemi x xxxxx těchto xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x v podobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxx.
Xxxxx sama xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxx x (jakémkoli) xxxxxxxxxxx úsudek o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx možností xxxxxx xxxxxxx x vlivu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx právní xxxx - xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx xx zdravotními účinky xxxx. xxxx. XXXXX, Xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx šestnáctá. Xxxxxxx xx zdravotními xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 316.)
Lze xxx xxxxxx závěr, že x xxxxxxx zjištění, xx výrobky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informacemi x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy soutěže xxxxxxxxxx klamat xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxx, xx označila xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nekalosoutěžního xxxxxxx xxxxxxxxx co do xxxxxx x způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jí uváděných xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníků xxxxxxxxx dojmu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jsou-li xxxxxxxx, xxx xxxx xxx zákazníka xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavádějící, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx o možné xxxxxxx zákazníků xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx klasifikaci (xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx stravy léčivým xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx "xxxxxxxxxx" mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výkladu unijního xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx ze dne 6.9.2012 xx xxxx X-544/10, Deutsches Xxxxxxx xX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxx).
Xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplňků xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdravotních xxxxxxx xxxx právem xxxxx zakázáno, x xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx, děje-li xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spojuje xxx xxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlivu xx zdraví xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vést (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx přípravků.
Kromě xxxx, x xxxxx xxxxxxx x jednotlivých předmětných xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx straně xxxxxxxxx) k xxxxxx x odlišné veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2005/29/ES xx xxx 11.5.2005 x nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči spotřebitelům xx vnitřním xxxx x x změně xxxxxxxx Xxxx 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 97/7/XX, 98/27/XX a 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 2006/2004) xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx klamání xxxxxxxxx. [X xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx soutěže srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2008, xx. zn. 32 Xxx 4661/2007, xx xxx 30.9.2013, xx. zn. 23 Xxx 2960/2012; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2005/29/XX ze xxx 11.5.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a o xxxxx xxxxxxxx Rady 84/450/XXX, směrnic Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX a 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 2006/2004, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 8.4.2003 xx xxxx X-44/01, Xxxxxx Augenoptik XxxX &xxx; Xx. XX xxxxx Hartlauer Handelsgesellschaft xxX x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx verstorbenen Xxxxx Josef Xxxxxxxxx, xxxx. 55, xx xx xxx 19.9.2006 xx xxxx X-356/04, Xxxx Xxxxxxx GmbH &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. 78, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 12.5.2011 xx xxxx X-122/10, Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx proti Xxxx Xxxxxxx XX, xxxx. 23.].
Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxx uvedení xxxxxxx x vlivu xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx stravy, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx) x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x důsledku shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx odvolacím xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx (přičemž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx jednání xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klauzule x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplňků xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pokud jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx x hospodářském xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soutěže x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 23 Cdo 4285/2010, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, sp. xx. 23 Xxx 4554/2017; x právní xxxx srov. např. XXXX, P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 1994, x. 15; xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx. xxxxxxxx zejm. §3x xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxxxxx x roku 2004).
Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx označování doplňků xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx těchto výrobků xx zdraví xxxxxxx. (Xx zahraniční soudní xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1924/2006 srov. xxxx. xxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. xx. X XX 162/13, xxxxxxxxxx x XXXX, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, roč. 2015, x. 5, x. 498 a xxxx., a xx xxx 18.5.2017, xx. xx. X ZR 100/16, xxxxxxxxxx x XXXX, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Urheberrecht, roč. 2017, č. 12, x. 1278 x xxxx.)
Xxx xxx učinit xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jde x jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je způsobilé xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx) posoudit, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doplňků xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními, x xxxxx xxxxxx, xxx důsledkem toho xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx (popř. xxxxxx soutěžitelům) x xxxxxxxx získání neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxx dovolací xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodné.
Jelikož xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx uvedených důvodů xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. bez jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).