Právní věta
Z xxxxxxx xxxxxxxx, xx výrobky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stravy, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx označovány xxxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx označených výrobků xx trh xx xx xxxxxx §2976 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazníky.
Porušení xxxxxxxx xxxxxxxx o označování xxxxxxx stravy informacemi x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x nekalé xxxxxxx, xxx-xx x jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Způsobilost xxxxxx xxxxxxx přivodit újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2976 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 110/1997 Xx., §3 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 58/2018 Xx., čl. 3 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (ES) x. 1924/2006, čl. 7 xxxx. 7 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1169/2011.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.12.2018, xx. xx. 3 Xxx 229/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.6.2017, xx. xx. 15 Xx 72/2013, xx xxxxxxxx X-XX x VI, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 15.6.2017, č. x. 15 Xx 72/2013-709, x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobků H x X+ (výrok X), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vyobrazených xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H užívání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a tlustého xxxxxx (xxxxx III) x uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H + xxxxxxx x xxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlivu xxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tlustého xxxxxx (xxxxx XX), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx řízení (xxxxx VI), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (Výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, zůstal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx.)
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx podle §44 x xxxx. xxxx. xxx., xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxx x mohou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx léčivý xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx laboratoří xxxxxxxxxx x farmaceutických xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx D, xxxx xx užíván x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx žilní xxxxxxxxxxxxxxx dolních xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxx přípravky xxxx xxxxxxxx dodávány xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyrábí x xxxxxx xx xxxx doplňky xxxxxx X x X +. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, na příbalových xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx tvrzení, x xxxxx vyplývá příznivý xxxx používání xxxxxx xxxxxxx xx hemeroidy, xxxxxxxx cévních xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smyslu x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekty, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx substituovatelných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevystupují vůči xxxx navzájem xxx xx, kteří xxxxxx xx shodném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ti, kteří xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx všichni, xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx aktivity xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx střetu. Xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx žilních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx prodejem doplňků xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jejich užívání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované xx jednáním v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx stránkách "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx u spotřebitelů xxxxx, že xxxx xxxxxx účinek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu dovoláním, xxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. x."), x to xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx.
Xxxx první xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx táže, xxx xxx situaci, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx uzavřenu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxx česká xxxxxxxxx xxxxx vyvíjet činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx tato česká xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx na xxxxx trh xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posoudit tak, xx žalobce je xxxxxxxxxxx daného xxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
Nesprávné xxxxxx posouzení této xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxx žalovaná x xxx, xx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx §3x xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyjma xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xx xxxxx xxx x že se xxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx žalované.
Žalovaná dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx letáku a x reklamně xx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx přípravku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudcích ze xxx 23.10.2008, xx. xx. 32 Xxx 4661/2007, a xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 23 Xxx 3845/2012, xxxxxx x xxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stravy xx xxxxxxxx přípravku, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxx klamnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx třetí a xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiblíženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 1924/2006 xxxxxxxx x potravin xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxx xx soud xxx posouzení vyvolání xxxxxx představy xxxxxxxxxxx x povaze výrobku xxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx třeba xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx řešení těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxx xxx označování x prezentaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 1924/2006, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nařízení xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx potravin k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich složení xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx dostatečně nezohlednil. Xxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 23 Xxx 4554/2017.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x souladu x xxxxxxx mravy soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xxxx. navozují xxxxx, xx xxxx xxxxxx účinek, xxxx xxxxxx přípravky xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx problémy, kterou xxx xxxxxxxx dovolací xxxx dosud xx xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx.
Xxx žalované odvolací xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx závěru, že xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiblíženy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx vypořádat, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Dle xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xx s xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech Ústavního xxxxx ze xxx 26.9.1996, xx. xx. XXX. XX 176/96, x xx xxx 9.4.2008, sp. xx. X. ÚS 1589/07, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2006, xx. xx. X. ÚS 521/05.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx, xx považuje dovolání xx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postavení účastníků xx xxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označování a xxxxxxx stravy, žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou. Složení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx xxxxx x oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx vedle obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu xx rozhodnutí napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) [xxxx. 2]. Důvod xxxxxxxx se xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx vyloží, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního posouzení (xxxx. 3).
Xxxxxx-xx dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek důvodů xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležité xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx takové rozhodnutí, x xxxxx je xxxx účastníkům nepochybné, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. rozh. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 22 Xxx 3814/2015).
Xxxxx toho Xxxxxxx xxxx opakovaně vysvětlil, xx není xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. III. ÚS 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací praxi xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxx individuálního xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx dalšího xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. 22 Cdo 1353/2016, či xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1052/2018, x xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 33 Odo 428/2003, x xx xxx 17.10.2008, xx. xx. 22 Cdo 2437/2008).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxxxx xxxxxxxxx klamné představy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejích xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx.
Xxx xxxx dovolatelka ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx rozhodl x z xxxxxx xxxxxx, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nelze považovat xx nepřezkoumatelné. Odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí.
Ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx určující xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx dovolatel x xxxxxxxx zpochybnil (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx xxx 17.5.2012, xx. zn. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013, xx. xx. 29 XXXX 53/2013, a xx xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013, xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. III. XX 10/06).
Xx xxxxxx otázky, xxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx, jsou-li x xxxxxxx stravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx léčiva xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá. Xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx složení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx neřešil. Nelze xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil, x xxxx tak splněna xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §237 x. x. ř.
Stejný xxxxx pak xxxxx x xx xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxx xxxxxx určující xxx xxxxx x významu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx stravy", xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zdravotních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx odvolací xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxx (xxxx xxxxx účastníky xxxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 23 Xxx 5910/2016. Soutěžení xx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx chování xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soutěžitelů x hospodářské soutěži xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soutěžním xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1345/2009, x xx dne 26.3.2009, xx. xx. 23 Xxx 4941/2008, xxxx xx xxx 23.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 106/2001).
Účastníci xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxx činnosti, xxxxxx provozují xx xxxxxx xxxxxxxx zisku, xxxxxxxx na stejnou xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx onemocnění x xxxxxxxx vyrábí x xxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x zdravotními projevy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a čtvrté xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx označování potravin (xxxxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx, neboť xx jedná x xxxxxx, jež s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx posouzení xxxx je činnost xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. jestliže xxx xxxxxxxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Rozhodné xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx stejně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se jednání, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1939, xx. xx. Rv X 662/38, xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Xxx 3893/2010, a xx xxx 24.7.2013, sp. xx. 23 Xxx 2939/2011), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx (xxxx. xx věc xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §3028 xxxx. 1 o. x. tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
Podle §2976 x. x. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku do xxxxxxx x dobrými xxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nekalá xxxxxx se zakazuje (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx zejména xxxxxxx reklama x xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží x služeb [odst. 2 xxxx. a) x x)].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníků
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx založil xx závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u spotřebitelů xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx přípravky, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je dle xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx domněnky xxxxxxxxx x xxxxxx x způsobilosti výrobků xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx znaku (xxxxxxxx vlastnosti). (X xxxxxx, xx x xxxx výrobku lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 3. 2018, xx. zn. 23 Cdo 2415/2017.)
K xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nekalé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákazníků xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx do 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2004, xx. xx. 33 Odo 428/2003).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx (xxxx. §2979 xxxx. 1 x. x., výkladově dle xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2005, sp. xx. 32 Xxx 1318/2004, xx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 23 Xxx 1267/2008).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěným v xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx závěru odvolacího xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx dojmu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx buď x samotné xxxxxx x způsobilosti výrobků xxxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývajícímu x xxxxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx xxxxxxx. Nerozlišil-li xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikací má xxxxxxx žalované xxxxxxxx (xxxx. xxx x xxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxxxx), xx jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx neúplné, x tudíž nesprávné.
Klamání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx doplňků xxxxxx
Xxx-xx o případné xxxxxxx zákazníků x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx. o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (xx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx klamání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků), xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx představy xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. x složení x xxxxxxxx, výrobků žalované (xxxx v případě xxxxxxxx přípravků) xx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx takovým zavádějícím xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x způsobilosti, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx žalované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x doporučenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xx daného skutkového xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx předmětná tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx zákazníka xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) co xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx nelze.
Klamání zákazníků x veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx
Xx-xx xxxxxxx žalované xxxxxxxx v klamání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípravkům) je xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neúplné.
Pakliže xx xx klamání xxxxxxxxx týkat xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zvláštní vlastnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx rozhodující skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx soutěžitelem týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech x x změnách některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) látka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx onemocnění lidí xxxx zvířat, nebo x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx použít x zvířat xx xxxxx zvířatům, x xx xxx xx xxxxxx obnovy, xxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx metabolického xxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. 2 xxxx. x)].
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx o léčivech xxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx udělena a) xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx-xx x humánní xxxxxx xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o léčivech xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx léčebné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx č. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx rozumí doplňkem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stravu a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x přímé spotřebě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx 3 xxxxxxxx x. 58/2018 Xx., x doplňcích stravy x xxxxxxx potravin, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx nebo vyléčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 4 xxxx. x)]. Výživová x xxxxxxxxx xxxxxxx x doplňků xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výživových x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potravin (xxxx. 5).
Xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x regulaci reklamy x o xxxxx x doplnění zákona x. 468/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxx uvedena xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx předpisu Evropské xxxx.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1924/2006 ze dne 20.12.2006 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeních xxx xxxxxxxxxx potravin xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx uvádí, naznačuje xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi kategorií xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx z jejích xxxxxx x xxxxxxx (xxx 5). Xxxxxxxx x snížení rizika xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potravin, xxxxxxxxx nebo některé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxxxxx (xxx 6).
Xxxxx xx. 3 xxxxxxxx x. 1924/2006 výživová x zdravotní tvrzení xxx xxx označování x obchodní xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx Společenství xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jsou v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx obecným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx schválena x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13 x 14.
Xxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na: x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx látky xxx xxxx x xxxxx organismu x xxxx fyziologické xxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkce, xxxx x) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 96/8/XX, snižování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx odstavce 3, xxxxx být uvedena, xxxx projdou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 až 18, xxxxx xxxx: x) xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajích x ii) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli.
Podle xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx 2000/13/XX xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx článků 15, 16, 17 x 19 xxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx seznamu takových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezbytnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxx xx vývoje x xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 7 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1169/2011 xx xxx 25.10.2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx spotřebitelům, x změně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 1924/2006 a (ES) x. 1925/2006 x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 87/250/EHS, xxxxxxxx Xxxx 90/496/EHS, xxxxxxxx Xxxxxx 1999/10/XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2000/13/XX, xxxxxxx Xxxxxx 2002/67/XX x 2008/5/XX x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 608/2004 [jímž bylo xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX ze xxx 20.3.2000 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx reklamy] x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx potraviny xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx vyléčit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx tuzemské x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx styku xx xx prvním xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxx výrobky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stravy (xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (popř. kontraindikace) x xxxxxxx souvisejících xxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx označování výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními. X xxxx případech xx xxxxxxx xxxxx x údaje, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vlivu výrobků xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplňků xxxxxx x xxxxxxxxxxx x vlivu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou výslovně xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx tohoto xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo doplňku xxxxxx, natož představu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx o vlivu xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení) x xxx doplňky xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx možností xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takových xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípravků xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx souhrnně označit - xxxxx právní xxxx - jako xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx x současnému xxxxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účinky xxxx. zejm. TELEC, Xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx šestnáctá. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 316.)
Xxx tak xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx výrobky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou x hospodářském xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx těchto xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx uvádění takto xxxxxxxxxx výrobků xx xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy soutěže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x poměrech projednávané xxxx
X poměrech x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx označila xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákazníků x xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeného x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxx x způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povahy a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxx x x (xxxxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx výrobků xxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxx xxxxxxx zákazníků xx xx charakteristického znaku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx "přiblížení" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx "xxxxxxxxxx" mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx složek a xxxxxxx je xxxxx xxxxxx široce (xx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx ze dne 6.9.2012 xx věci X-544/10, Deutsches Xxxxxxx xX proti Land Xxxxxxxxx-Xxxxx).
Xxxxxxx xx shora xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx doplňků xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovanému, xxxxx nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) "xxxxxxxxxx" potravinových xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx spojuje své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlivu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx zákazníků) xxxx o sobě x xxxxxxx xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx přípravků.
Kromě toho, x kdyby některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní vzájemná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx straně xxxxxxxxx) x úsudku x odlišné veřejnoprávní xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) výrobků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2005/29/XX xx xxx 11.5.2005 x nekalých obchodních xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xx vnitřním trhu x x xxxxx xxxxxxxx Rady 84/450/XXX, xxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/ES x nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 2006/2004) xxx, xxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní x důvodu klamání xxxxxxxxx. [K posouzení xxxxxxx zákazníků z xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele x k tomuto xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2008, sp. xx. 32 Xxx 4661/2007, xx dne 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2960/2012; xx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxx. odst. 18 xxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2005/29/XX xx xxx 11.5.2005 o nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx směrnice Xxxx 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 97/7/XX, 98/27/ES a 2002/65/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 2006/2004, xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2003 xx věci X-44/01, Xxxxxx Xxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX x Verlassenschaft xxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. 55, xx xx dne 19.9.2006 xx věci X-356/04, Xxxx Xxxxxxx XxxX &xxx; Co. XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Franz Xxxxxxx NV, xxxx. 78, xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxx 12.5.2011 xx věci X-122/10, Konsumentombudsmannen xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX, xxxx. 23.].
Xx-xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx úvaze, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx představu x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemným "xxxxxxxxxxx" těchto kategorií xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx toho xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxx xxxxxx (přičemž xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhody žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplňků xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx člověka (xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekalé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákazníků).
Přitom z xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nekalé xxxxxxx, pokud jeho xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxxxx x je způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 23 Cdo 4285/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 23 Cdo 4554/2017; x xxxxxx xxxx srov. např. XXXX, P. Xxxxx xxxxxx soutěže. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1994, x. 15; xx xxxxxxxxxxxx právních úprav xxxx. xxxxxxxx xxxx. §3x německého xxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx x xxxx 2004).
Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx označování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx člověka. (Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2014, sp. xx. I ZR 162/13, uveřejněný x XXXX, Xxxxxxxxxxxx Rechtsschutz xxx Urheberrecht, roč. 2015, x. 5, x. 498 x xxxx., x xx xxx 18.5.2017, sp. xx. X ZR 100/16, xxxxxxxxxx x XXXX, Gewerblicher Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. 2017, x. 12, x. 1278 x xxxx.)
Xxx xxx učinit xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x jednání x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx soutěže x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu jiným xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx (resp. na xxxxxx xxxxx) posoudit, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními (xxxx. xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdravotními tvrzeními, x xxxxx xxxxxx, xxx důsledkem toho xx porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jež xx způsobilé přivodit xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx soutěžitelům) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxx ohledu, xxx xxx zároveň dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné x dovolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).