Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxx stravy, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx označovány informacemi x vlivu xxxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx označených výrobků xx xxx xx xx xxxxxx §2976 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stravy xxxxxxxxxxx x vlivu těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx soutěži, xxx-xx o xxxxxxx x hospodářském styku, xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2976 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §2 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 110/1997 Xx., §3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x. 58/2018 Xx., čl. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (ES) x. 1924/2006, čl. 7 xxxx. 7 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 1169/2011.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.12.2018, xx. xx. 3 Xxx 229/2017, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2017, sp. zn. 15 Xx 72/2013, xx výrocích X-XX x VI, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 15.6.2017, x. x. 15 Xx 72/2013-709, x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxx se x xxxxxxxxx styku užívání x rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx H x X+ (xxxxx X), uložena xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x distribuce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx těchto xxxxxxx xx hemeroidy x xxxx zdravotní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tlustého xxxxxx (výrok XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s prezentací xxxxxxxxxxxxx doplňků H + xxxxxxx v xxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konečníku x xxxxxxxx střeva (xxxxx XX), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx řízení x xxxxx zastaveno, zůstal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.)
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 x násl. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx doplňků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx soutěže xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dalším soutěžitelům. Xxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx újmu spotřebitelům, xxxxx xxxxx být xxxxxxx x mohou xxxxx pokládat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx laboratoří xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxx držitelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx X, xxxx xx užíván u xxxxxxxxx pacientů x xxxxx chronické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dolních končetin x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí osoby xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lékáren x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyrábí x xxxxxx xx xxxx doplňky stravy X x H +. Xx přední xxxxxx obalů těchto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx internetových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx soutěžitelé, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přímí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx jen xx, kteří působí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ti, kteří xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dojde xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zájmovému střetu. Xxxxx vztah xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalobce je xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx léčivého přípravku xxx léčbu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejný okruh xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx střetávají xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jednáním x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výrobky žalované xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obalech xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "přiblíženy" xxxxxxx přípravkům, xxxx. xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx jde x xxxxxxxx o léčivé xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalovaná v xxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. s. x."), x to pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx první xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, kdy xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx právnická osoba xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx x xx uzavřenu xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvíjet xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo prokázáno, xx xxxx česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx trh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx trh, xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx odvolacího xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx dle xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx §3x xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozumí xxxx xxxxxxx xx dokončení xxxxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, vyjma xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx s českou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx léčivý xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx trh x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxx formulované otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xx obalech xxxxxxx stravy, na xxxxxxxxxx letáku x x reklamně na xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx je výrobek xxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx", způsobilá xxxxxxx xxxxxxx představu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hemeroidů, xxxx. x vyléčení xxxx nemoci, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nesprávnost právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx spatřuje žalovaná x tom, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudcích xx xxx 23.10.2008, sp. xx. 32 Cdo 4661/2007, x xx xxx 24.4.2013, sp. xx. 23 Cdo 3845/2012, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx třetí a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx je x souladu x xxxxxxx xxxxx soutěže, xxxxx xxxx doplňky xxxxxx přiblíženy léčivým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 1924/2006 umožňuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxxxxx předpisům, je-li x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx třeba xxxxxxx xxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx a z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny.
Žalovaná x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx veřejnoprávní úpravu xxxxxxxx xx uvádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx označování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 1924/2006, které xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx. Určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.4.2018, xx. zn. 23 Xxx 4554/2017.
Žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx doplňky xxxxxx xxxxxxxxxx léčivým xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy doplněk xxxxxx má stejné xxxxxxx jako léčivo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx problémy, xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípravkům, xxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx složení, xxxx xxxx přiblížení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakázáno.
Konečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxx procesního xxxxx, zda je xxxx povinen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich důvody x argumentačně xx x nimi xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xx x xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.1996, xx. xx. XXX. XX 176/96, x xx xxx 9.4.2008, xx. zn. X. XX 1589/07, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2006, sp. xx. I. XX 521/05.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx postavení účastníků xx dle xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímými xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalované se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx žalovanou neodchýlil, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx označování x xxxxxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o doplněk xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1 xx 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu dovolání, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx) [xxxx. 2]. Xxxxx xxxxxxxx se vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, k níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxx §237 o. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxx xxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. I xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx, když vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formulovat xxxxxx dovolání, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx pokládat za xxxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sb. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 3814/2015).
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx porušením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx logicky x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. 22 Xxx 1353/2016, xx xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1052/2018, x xxxxxxx xxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2004, xx. xx. 33 Xxx 428/2003, x xx xxx 17.10.2008, sp. xx. 22 Xxx 2437/2008).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klamné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx jejích xxxxxxx xx zdraví člověka.
Byť xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx věděla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x jakého xxxxxx, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Odvolací xxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxx netrpí.
Ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx otázkou xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx předznamenat, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování formuloval xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxxxx) a jejichž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx dne 17.5.2012, xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, ze xxx 18.7.2013, xx. xx. 29 XXXX 53/2013, a ze xxx 26.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2376/2013, xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06).
Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx léčiva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže shledal xxxxxxxx soud xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx němž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. x.
Xxxxxx xxxxx pak xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výrobky žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx označením.
Ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx neodchýlil. Xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxx účastníky xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 23 Xxx 5910/2016. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx chápáno xxxx xxxxxxxxxxx chování xxxxx xx x nepřímo xxxxxxxxxxx úspěch xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx ovlivněno soutěžním xxxxxxx, xx. záměrem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1345/2009, x xx xxx 26.3.2009, xx. zn. 23 Xxx 4941/2008, nebo xx xxx 23.10.2003, xx. zn. 29 Xxx 106/2001).
Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx dosažení xxxxx, xxxxxxxx na stejnou xxxxxxx skupinu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dodává xx Xxxxx xxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx určený xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x prodeji xxxxxxx stravy, které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x hemeroidy x zdravotními xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. obč.).
Dovolací xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podstata xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx stravy) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soutěži, neboť xx jedná o xxxxxx, jež s xxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx pod hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx soud právo xx povinnost xxxxxx, xx nikoliv.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. jestliže xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdržení se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je x podstaty xxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx věc xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí (xxx) nedopouští, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxxxx republiky ze xxx 10.3.1939, xx. xx. Xx X 662/38, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 3893/2010, x xx xxx 24.7.2013, xx. xx. 23 Xxx 2939/2011), xxxxx uložit xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. na xxx xxxxxxxxxx) v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx §3028 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx dne nabytí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2976 x. x. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dopustí xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zakazuje (xxxx. 1). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx [xxxx. 2 xxxx. a) x b)].
Nekalá soutěž xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx, xx xxxxxxx žalované je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxx výrobky "xxxxxxxxxx léčivým přípravkům, xxxx. xxxx tvrzení xxxxxxxx x spotřebitelů xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx léčivé xxxxxxxxx x že xxx v xxxxxxxx x xxxxxx přípravky, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx stravy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxx žalované xx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxx naplňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nekalé soutěže xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx mylné xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x způsobilosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx znaku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). (X xxxxxx, že x xxxx výrobku xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. 3. 2018, xx. xx. 23 Cdo 2415/2017.)
X xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je, xx x souvislosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx je soutěžitelem xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx popsané xxxxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2004, sp. xx. 33 Xxx 428/2003).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx (xxxx. §2979 xxxx. 1 x. x., výkladově xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.6.2005, xx. xx. 32 Odo 1318/2004, xx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 23 Xxx 1267/2008).
Xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx zjištěným v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx dojmu, xx výrobky xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx směřovat xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xx jejich xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx naopak x xxxxxx charakteristickému xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývajícímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx dvou odlišných xxxxxxxx kvalifikací má xxxxxxx žalované xxxxxxxx (xxxx. xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx jeho xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx nesprávné.
Klamání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu x xxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx x xxxxxxxx, výrobků xxxxxxxx (xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxx vyvolával xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (reálnému) xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a způsobilosti, xx. o složení x účincích, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx ani xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx užívání skutečně xxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx či xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxx. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx tudíž xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. neodpovídají xx xxxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxx) xx xx povahy a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x charakteristickém xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného "xxxxxxxxxx" xxxxxxx stravy xxxxxxx přípravkům) je xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neúplné.
Pakliže xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx týkat xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx klasifikace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či tuto xxxxxxxxxxxxx klasifikaci naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx a x změnách některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prezentovaná x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nebo x) xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx u xxxx nebo xxxxx xxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx metabolického xxxxxx, xxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx léčivé přípravky xxxxxx xxx xxxxxxx x lidí xxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. 2 xxxx. x)].
Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípravek nesmí xxx xxxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx udělena a) xxxxxxxxxx Ústavem, jde-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx, xxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 5 xxxx. e) xxxxxx x léčivech xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx léčebné indikace, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, pro xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vitaminů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx samostatně xxxx x kombinaci, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odměřených xxxxxxxxxx.
Xxxxx 3 xxxxxxxx x. 58/2018 Sb., x doplňcích xxxxxx x xxxxxxx potravin, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyléčení xxxxxxxx onemocnění xxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 4 xxxx. x)]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stravy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výživových x xxxxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxxxxx potravin (xxxx. 5).
Xxxxx §5x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1995 Sb., x regulaci xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx potraviny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx.
Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1924/2006 xx xxx 20.12.2006 x xxxxxxxxxx x zdravotních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxx, potravinou xxxx xxxxxxxx x jejích xxxxxx a zdravím (xxx 5). Tvrzením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxx, xxxxx uvádí, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx spotřeba xxxxxx xxxxxxxxx potravin, xxxxxxxxx xxxx některé x xxxxxx složek xxxxxxxx snižuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 6).
Xxxxx xx. 3 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx potraviny xxxxxxx xx trh xx Xxxxxxxxxxxx používat xxxxx x xxxxxxx, xx jsou x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx a pokud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 13 a 14.
Xxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 zdravotní xxxxxxx, xxxxx popisují xxxx xxxxxxxx xx: x) xxxxxx živiny xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx a xxxxx organismu x xxxx fyziologické xxxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkce, xxxx c) aniž xx dotčena xxxxxxxx 96/8/XX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hladu xx zvýšení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, x která jsou xxxxxxx v seznamu xxxxx odstavce 3, xxxxx být uvedena, xxxx projdou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 15 xx 18, xxxxx xxxx: x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vědeckých xxxxxxx x xx) dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli.
Podle xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 xxxxxxxx xx xx. 2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx 2000/13/ES xxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx 15, 16, 17 x 19 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx Společenství xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 1169/2011 xx dne 25.10.2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1924/2006 x (XX) x. 1925/2006 a x xxxxxxx směrnice Xxxxxx 87/250/XXX, směrnice Xxxx 90/496/XXX, xxxxxxxx Xxxxxx 1999/10/ES, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2000/13/ES, směrnic Xxxxxx 2002/67/ES x 2008/5/XX x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 608/2004 [jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazované xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20.3.2000 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx] s xxxxxxxx odchylek stanovených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výživu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnosti umožňující xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxx ji xxxxxxx, xxx na tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zdraví člověka xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx uvádění xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx styku se xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda mají xxxx výrobky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stravy (xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx léčivé xxxxxxxxx je xxxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx označování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními. X obou xxxxxxxxx xx nicméně jedná x xxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vlivu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx spojování doplňků xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shora uvedenou xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx sama xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jsou připojena xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v (jakémkoli) xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx představu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx některých) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (x xxxxxx zdravotních xxxxxxx) x xxx doplňky xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, souvztažnost xxxx možností uvádět xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zdraví xxxxxxx a veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. (Přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx označit - xxxxx xxxxxx xxxx - jako xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx x současnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účinky xxxx. xxxx. XXXXX, Xxx. Xxxxx komplementární x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx šestnáctá. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 316.)
Lze xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx výrobků xx zdraví xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx "přiblížení" xxxxxxx xxxxxxxx léčivým přípravkům, xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx klamání xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřené x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx klamání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx léčivých xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx, zda xxxx xxx zákazníka ohledně xxxx povahy x xxxxxxxxxxxx výrobků zavádějící, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x skutečném xxxxxxx x o (xxxxxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx co xx charakteristického znaku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx klasifikaci (xx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx "přiblížení" xxxxxxx stravy xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx třeba xxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, mají veřejnoprávní xxxxxx zdravotních xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxx široce (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx ze dne 6.9.2012 xx xxxx X-544/10, Deutsches Weintor xX proti Land Xxxxxxxxx-Xxxxx).
Xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplňků xxxxxx xx xxxxxx člověka x podobě zdravotních xxxxxxx není xxxxxx xxxxx zakázáno, x xxxxx xxxx v xxxxx smyslu xxxxxxxx x x určitému (xxxxxxxxx soudem zmiňovanému, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx danou právní xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spojuje xxx xxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlivu xx xxxxxx člověka, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxx x mylnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho, x xxxxx některé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx straně xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx vlastnosti) xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx případné skupiny xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2005/29/ES xx xxx 11.5.2005 x nekalých obchodních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu x x změně xxxxxxxx Xxxx 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 2006/2004) xxx, aby xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nekalosoutěžní x xxxxxx klamání xxxxxxxxx. [K posouzení xxxxxxx zákazníků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2008, sp. xx. 32 Xxx 4661/2007, xx xxx 30.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2960/2012; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2005/29/XX xx xxx 11.5.2005 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách vůči xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 2006/2004, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2003 xx xxxx C-44/01, Xxxxxx Xxxxxxxxxx GmbH &xxx; Xx. XX xxxxx Xxxxxxxxx Handelsgesellschaft xxX x Verlassenschaft xxxx xxx verstorbenen Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. 55, xx xx dne 19.9.2006 xx xxxx C-356/04, Xxxx Xxxxxxx XxxX &xxx; Co. XX xxxxx Etablissementen Xxxxx Xxxxxxx XX, xxxx. 78, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 12.5.2011 xx xxxx X-122/10, Konsumentombudsmannen xxxxx Xxxx Xxxxxxx XX, xxxx. 23.].
Je-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx tvrzení x vlivu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx stravy, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx kategorií xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx toho je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klauzule v xxxxxx získání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potravinových doplňků xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxxx člověka (xxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx zákazníků).
Přitom z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pokud jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx styku, xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soutěže x je xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 23 Xxx 4285/2010, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, sp. xx. 23 Xxx 4554/2017; x xxxxxx xxxx xxxx. xxxx. XXXX, P. Právo xxxxxx xxxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1994, x. 15; xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxx. xxxxxxxx xxxx. §3x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži x xxxx 2004).
Xxxxx xxxxx lze vztáhnout x xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx člověka. (Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důsledkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nařízení č. 1924/2006 srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2014, xx. xx. X XX 162/13, xxxxxxxxxx x XXXX, Xxxxxxxxxxxx Rechtsschutz xxx Xxxxxxxxxxxx, xxx. 2015, č. 5, x. 498 x xxxx., x xx xxx 18.5.2017, xx. xx. X XX 100/16, xxxxxxxxxx x XXXX, Xxxxxxxxxxxx Rechtsschutz xxx Xxxxxxxxxxxx, roč. 2017, x. 12, x. 1278 x xxxx.)
Xxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v nekalé xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x jednání v xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákazníkům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx klamání xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx) posoudit, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx ke xxxxxxx jednotlivému xxxxxxx) xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxxxx doplňků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx soutěžitelům) v xxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx žalované (xxxx xxx ohledu, xxx xxx zároveň dochází xx xxxxxxx zákazníků xx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledkům xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř.], xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxx.
Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).