Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod č. 160/1991 Sb. („Xxxxxxxx xxxxxx"). ledaže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučili.
Otázky postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jednostranného xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx představují xxx. xxxxxx x aplikaci Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 593/2008, o xxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx Xxx X“).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx: čl. 14, čl. 17 xxxxxxxx x. 593/2008, čl. 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x. 160/1991 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 7.9.2016, xx. xx. 21 Xx 217/2016, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2016, xx. xx. 21 Xx 217/2016, x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2016, x.x. 3 X 147/2014-232, zamítl žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - společnosti X. X., x. x., se xxxxxx x X., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 95 519,65 xxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx 11. xxxxxx).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx o žalobě, xxxxxx xx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx společností I. x. r. x. xxxxxxxx komponenty k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly vyfakturovány xxxxxxxxxxxx fakturami, ze xxxxxxx xxxxxxxx neuhradila xxxxxx 95 519,65 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx byly postoupeny xxxxxxxxxx z těchto xxxxxx rámcovou xxxxxxxx xx dne 16.1.2013 x xxx, že xxxxxxxxxx sice měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. XX, x. x., ale xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx nerealizovalo, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení bylo, xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že byla xxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxx, ale xx xxx nezaplatila.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx žalobní tvrzení xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx právního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností údajného xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx X. XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebezpečí, že xxxxxxx xxxxxxx tvrzeni xxxx břemeno xxxxxxx, x xxxxxx tak xx věci xxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení potřebným xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx neuvedla xxxxxxxxx xxx xxxxx, ze xxxxxxx mělo dojít xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx přesně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx pohledávky vzniknout, xxx způsob jejich xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx nejasná, xxxx za xxxxx xxxxxx pohledávek považuje xxxxxxxxxx xx dne 16.7.2013, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v období xx 23.1.2013, tedy xxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx žalobkyně tedy xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §101 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxx uvedeném smyslu. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné legitimace xx xxxxxx původní xxxxxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nesplnila xxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx okolnosti postoupení xxxxxxxxxx xx společnost X. XX, x. x., xxxxx i xxxx, proč x xxxxxx postoupení xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. uvedené x xxxxxxxxxxxx fakturách, xxx xx xxxx oznámení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx oznámení xxxx xxx xxxxxxxxxx postoupeny xx xxxxxxxxxx X. XX, a. x., xxx xxxxxx xx xxxx xxx prováděny xx účet původní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. XX, a. x., xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx oznámení xx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx x žalované xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx datována xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx uvedená oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx opravného xxxxxxxx - xxx v xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx částku 95 519,65 xxx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx x úplné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnost X. XX, x. x. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx úplná, předložila xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x svou xxxxxxx xxxxxx legitimaci. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. s. x. x. xxxxxxxxx zboží, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x uvedených pohledávek xxxx postoupena na xxxxxxxxxx F. KB, x. x., se xxxxxx X., xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx vlastníkem, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx společnosti. Na xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx toliko xxxxxx 3 500,90 eur (x xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 95 519,65 xxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx původní xxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx bylo žalované xxxx a xxxxx xxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2014, doručeným žalované 5.6.2014. Xxx totiž xxxxxxxxxx X. XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. s. x. x. xxxx xxx 14.5.2014 xxxxxxxxxx xx společnost VÚB X., a. x., xx xxxxxx B., x to v xxxxxx částce 113 368,40 eur. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. x. x. x., xx xxxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. XX, x. s., x xxx, xx xx 16.1.2013 budou xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx společnost F. XX, a. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx veškeré pohledávky. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx oprávněn zkoumat xxxxx otázky, zda x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxx určení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 593/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Xxx X“), x x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhlášené xxx č. 160/1991 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxx úmluva"). Xxxxx, xx podle uvedených xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je prodávající, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 44/1964 Zb., „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (pozn.: xxxxxxx „x. 40/1964 Xx.“), xxxxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx., „obchodný zákonník“.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. o. xxxxx smlouvu xx xxxxxx §409x (správně „§409“) a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xx jejímž xxxxxxx xx byly xxxxxxxx dodávány komponenty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dodávky xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx částku 95 519.65 eur. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx pohledávky z xxxxxx xxxxxx postoupeny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2013. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx F. XX, a. s., xxx toto xxxxxxxxxx xx defacto x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx původní xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx §529 xxxxxx x. 44/1964 Xx., xxxxxxxxx zákonník (xxxx.: xxxxxxx „x. 40/1964 Xx.“), neshledal xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se dodávek xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx postoupení xxxxxxxx. Nebylo xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx takovéto pohledávky xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx, co xx bylo oznámeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
9. X otázce příslušenství, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobkyně xx xx něj právo xxxxx §369 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., když výše xxxxx x prodlení xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 21/2013 Z. x., xx xxxx xxxxxxxx úrokové xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx prodlení xxxxxxx x 9 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx 10.2.2014 činila 9,25 %.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx považuje xx důvodné, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx namísto Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxx otázek, x xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, a které xxxxxxxxxxx xxxxx:
[1] Zda xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení v xxxx xxxxxxxx (poté, xx je xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) zejména určení xxxxxxxxxx xxxxx, posouzení, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx projevu vůle), x xxxxx ano, xxx se staly xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
[2] Zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek), xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxx než xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[3] Xxx existuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti X. x. r. x. a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou.
[4] Zda xxxxxxx xxxxxxxxx splnila xxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 18.12.2014 x xxxxxxxx jaké xxxx důsledky xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxx „xxxx právní posouzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx souladu x xxxxxx z 18.12.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. x. x., xx xxxxxx v X., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx v B., Xxxxxxxxx republika. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2018, č. x. 23 Cdo 427/2017-318, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., a. x. (xxxx jen „xxxxxxxxx").
13. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx navrhuje zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x současně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxx přeshraniční xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Odvolací xxxx xxx posuzování jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaná (xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. o. (se xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx) xx základě xxxxxxxxxxx či x-xxxxxxx xxxxxxxxxx objednala xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx, pokud si xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxx bydliště xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx. S ohledem xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prodávající, xx xxxxx posuzovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. r. x. xxxxx smlouvu xx xxxxxx §409x (xxxxx.: xxxxxxx „§409“) x xxxx. zákona x. 513/1991 Zb.
19. X xxxxxxx na xxxx důvody xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úroků x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
x) X určení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku pohledávek
20. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx státem Xxxxxxxx xxxxxx. Vídeňská xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy. V xxxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx musí splňovat xxxxx xxxxx xx. 30 a 53 Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 Vídeňské xxxxxx.
21. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx strana, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx část závazků xxxxxx, která xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služeb.
22. Xxxxxxxx xxxxxx ve svém xx. 4 upravuje xxxxx uzavírání xxxxxxx x koupi x xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx x kupujícího xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx není xx Vídeňské úmluvě xxxxxxxxx xxxxx, nedotýká xx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx zvyklosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx smlouva xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxx, a tedy xxxx x xxxxxxx xxxxx specifikum, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx o koupi xxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x. r. x. x xxxxxxxxx xx Vídeňská xxxxxx xxxxxxx.
24. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
25. X xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, sp. xx. 23 Xxx 4197/2009, rozhodoval Xxxxxxxx xxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Česká republika) xxxx uzavřela kupní xxxxxxx, přičemž xxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx xx kupní smlouvu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. 23 Cdo 875/2011, Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx žalobcem (se xxxxxx v Polsku) x xxxxxxxxx (xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. 8 Xxx 254/2002, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 63/2006). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx místo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxx) jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx Vídeňské xxxxxx x neaplikoval xx jako úmluvu xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxx xxxxxxx xxxxx §409 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 písm. x), tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx či při xxxxx uzavření, xxxxxxx xxxx xx netýká xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 2 Xxxxxxxx úmluvy, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci.
b) X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx postupitele x xxxxxxxxxx
29. Xxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neupravuje, patří xxxxxxxxxx pohledávek. Xxx x xxx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
30. Mezery Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x vnitřní. Xxxx vnější mezery xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučeny, nebo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx upraveny xxxxx, xxx xx případ xxxxxxxxxx pohledá-vek (XXXXXXXX, X. Postoupení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx: XXXXXXXXXXX, N. x xxx. Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xx ne? Brno: Xxxxxxxxxx univerzita, 2012, x. 134). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kolizních xxxxx xxxx, xxxxx nichž xx potřeba xxxxx xxxxx rozhodné (XXXXXXXXXXX, X. Xxxxx mezinárodního xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010, s. 270).
31. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx rozhodného xxxxx xx xxxxxxxx Xxx X, xxxxx jsou x daném případě xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx - jedná xx xxxx x xxxxxxxxx místní (xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), věcnou (závazek xx smluv x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx práva xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx 17.12.2009) x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxx I.
32. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímých xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx 2001 xxxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx obchodě, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přímá norma xxx mezinárodní xxxxxxxxx xx xxx. Ottawská xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxxx z xxxx 1988 xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
33. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx normu, xxx xx xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikovat kolizní xxxxx - nařízení Xxx X.
34. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postupitele x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazků, xxxxxxxxx čl. 14 xxxxxxxx Xxx 1. X xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 bude xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx právo xxxx nutné určit xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxx 1 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xx. xx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx hraničních xxxxxxxxxx x xx. 4 xxxxxxxx Xxx I.
35. X xxxxxxx náhradních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx postoupení xxxxxxxxxx součástí rozsáhlejší xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx níž faktor xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx využít xx. 4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxx I, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx. V xxxxxxx samostatných postupů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx poskytovatele plnění xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx plněním xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx smlouvu x postoupení pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stranou, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx postupitel. Xxxxx xxxxx rozhodného pro xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xx obligační xxxxxx smlouvy, mezi xxxxx xxx xxxxx xxxx. x otázku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx x započtení pohledávek x xxxxxx Xxxxxx XXX x smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx: ROZEHNALOVÁ, X. a xxx. Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xx xx? Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2012, s. 144-145).
36. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx určení xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxx X x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx X (xx. 3, 4 x xxxx.). Jedná-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xx. 3, xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxx X. Xxxxx-xx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx), rozhodné xxxxx se určí xxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxx X. Rozhodným xxxxxx xxx xxxxx xxxx postupitelem x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výkladu, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx právo xx vztahuje i xx xxxxxxx důsledky, xxxxx postoupení xxxx xxxxxx (například xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
x) X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx
37. X xxxxxxx x čl. 14 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxx 1 xx xxxxx xxxx postupníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxxxx pohledávku. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx causae xxxxxxx xxxxxxxxxx určuje převoditelnost xxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, za kterých xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkovi, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx I, xxxxxxxxx podle xx. 4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxx vzniká x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx atributy, xxxxxxx xxxxxxxx postup pohledávky xx na xxxxxxx x xxxx neměl xxx xxxxx. Xxxxxx xx. 14 xxxx. 2 je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx VALDHANS, X. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx OSN x smlouvách o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx: XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxx xxxxx - xxx xx xx? Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2012, x. 147).
39. Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx (podmínky xxxxxxxxxxxxxxx), zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXXXXX, X. X. Římská xxxxxx x Nařízení Xxx X: komentář x širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 1541-1546, či XXXXXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X.; DRLIČKOVÁ, X.; XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Nařízení Xxx X, Xxxxxxxx Xxx XX, Nařízení Brusel X). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2013, x. 143-144],
40. X xxxxxx postoupení xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxx, xx postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.5.2014, xxxxxxxx xxxxxxxx 5.6.2014. Xxxxx xxxxxxxxxx X. XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx oznámení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx společností X. x. r. x. xxxx dne 14.5.2014 xxxxxxxxxx na společnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. s. r. x. navázala spolupráci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., s xxx, xx xx 16.1.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. XX, x. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx ale xxxxxxxx xxxx uvádí, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 x xx xxxxx xxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. KB, x. s., xxx xxxx postoupení xx xxx xxxxx i xx iure xxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx je stále xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Spolu s xxxxxxx rozhodného práva xxxxxxxx xxxx xxxxx x dalším řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
41. Xx xxxxxx k Xxxxxxxx úmluvě jsou xxx xxxxxxx, které xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx, xxx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xx působnosti Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx započítávány xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Vídeňské xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x situace, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (XXÖXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXX'x scope xx application. Xxxxxxx xx Xxx xxx Xxxxxxxx, vol. 25, 2005 až 2006, x. 50-51).
42. X xxxxxxxxxxx xxxxx zahraničních xxxxx xx převažující xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, x xx xxxxx xxxxx situacích xx xxx xxxxxxxxx posuzováno xxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého (XXXXXXXX, Xxxxxx xx Xxxx Xxx xx xxx United Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Contracts xxx the Xxxxxxxxxxxxx Xxxx xx Xxxxx. Xxx Xxxx: Xxxxxx Xxxxxxx, 2016, s. 25).
43. Teorie rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jedním xx xxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodná xxxxxxx xxxxx nařízení Řím X, konkrétně xx. 17 xxxxxxxx Xxx X (jde xxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Vídeňské xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx započtení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx Xxxxxx XXX o smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx: XXXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zboží - xxx xx ne? Xxxx: Masarykova univerzita, 2012, x. 151, 155, xxxxxxx xxxx. XXXXXXXXXX, X. J. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxx I: xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého. XX. díl. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 1506-1507). Xxx určení xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xx započtení použít xx. 4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxx X.
x) X otázkám posouzení xxxxx z xxxxxxxx
44. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 3, vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2010, x. 374) xx tato xxxxxx xxxxxxxx mezerou Vídeňské xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx. 7 odst. 2 Vídeňské xxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodného xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx.
46. X rozhodovací xxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxx, které Xxxxxxxxx xxxxxx aplikují, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx norem. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, x xxxxx tak xxxxxx xxx obchodních xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx norem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Úroková xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta je xxxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxx, xxx kterého xx nesmí xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx smlouvy (XXXXXXXX, Xxxxxx xx Xxxx Xxx xx xxx Xxxxxx Nations Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx International Xxxx xx Xxxxx. Xxx Xxxx: Xxxxxx Nations, 2016, x. 365).
47. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx rozhodujících x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx mimo rámec Xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (XXXXXXXX, Xxxxxx xx Xxxx Xxx xx the Xxxxxx Nations Convention xx Contracts xxx xxx International Sale xx Goods. Xxx Xxxx: Xxxxxx Xxxxxxx, 2016, x. 365).
48. Xxx určení rozhodného xxxxx xx xxx xxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxx kolizní xxxxx. X případě Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Řím X x xxxxxxxxx jeho xx. 12 odst. 1 písm. c), xxxxx stanoví, xx xxxxxx rozhodným pro xxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx stanovení škody, xxxx-xx stanoveny xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Úroky x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. X. Římská xxxxxx x Nařízení Xxx I. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 1497).
49. Xxxxx xx. 12 xx xxxxxxxx v xx xxxxxxxx možné xxxx xxxx závazkové xxxxxx xxxxxxx právnímu xxxx - obligačnímu xxxxxxx. Xx určení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxx 1. [xxxxxx XXXXXX X., MANKOWSKI X. Rome X Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Private Xxxxxxxxxxxxx Xxx), 2017, x. 720 x 729],
50. Xxx xxx uzavřít, xx vznik xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx x kupujícím xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Vídeňské úmluvy.
51. Xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x takové xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx započtení x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx x aplikaci Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právo xx xxxxx určí xxxxx kolizních xxxxx xxxxxxxxxx v nařízení Xxx I.
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx jednostranného xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx dosud neúplné. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx. X vyložených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.).
53. Xxxx xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek ze xxx 16.12.2016 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. XX, x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxxx (§243x x. s. x.).
54. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx soudy xxxxxxx xxxxxx závazný (§243g xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).