Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Xxxxxxx zákonov XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: Úmluva č. 74/1959 Sb.; §13 zák. x. 216/1994 Sb., čl. 23 xxxx. e) zák. x. 209/1993 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 30.11.2015, xx. xx. 24 Xx 33/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. K. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx ze xxx 19.122014, x. x. 083 XX 1286/14-8, zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2014 (výrok X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XX.), xxxxxx tak nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx závazného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015, x. x. 24 Co 33/2015-15, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §121 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx „z. x. p. x.“), xx xxxxxxx x §31 xxxx. b) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 7.10.2015, x. x. 26 Xxx 2983/2015-33, usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx právním názorem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučen xxxxxx xxxxx z. x. x. x., xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx je namístě xxxxxx podle Úmluvy x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.6.1958 x Xxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Sb. (xxxx xxx xxx „Newyorská xxxxxx“), či Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x občanských x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1993 Xx. (dále xxx xxx „Smlouva o xxxxxxxx xxxxxx").
4. Odvolací xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Smlouvy o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 30 xxxx. 3 x 4 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx právu, xxxxxxxxx pod x. 15/1988 Sb. (dále xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), xxx jsou xxxxxx oba státy. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx vykonat pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 23 xxxx. x) Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx xxx vydán xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (neobsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx určení xxxxxxxx x nepřípustně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x tedy xxxxxxxx neměl x xxxx vydání xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Oprávněná v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Vídeňská úmluva x xxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx předmětu. Xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx smlouvy xxxxxxxx téhož xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvního xxxxx, xx xxxxx přijmout xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx střetů těchto xxxxx xxxxxxxx pravidla xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx systematické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. opr. x xxxx. xxx. Xxxx: Doplněk, 2009, x. 51-52). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. X xxxx. 2 xxxx. x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx věřitele. Odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2008, xx. xx. 21 Cdo 4196/2007 (xxxxxxxxxx pod x. 104/2009 Xx. rozh. xxx.), x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxx připomněla usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Cdo 3157/2013, v xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normy; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uznat. Navrhla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
7. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Je-li xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
9. X souzené xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ Rozhodcovského xxxx v Košiciach xx dne 8.10.2014, x. j. 5R/8/2014/1, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 25 055,27 eur x xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 1 053 xxx xx xxx xxx xx doručení rozhodčího xxxxxx, x jehož xxxxxx a xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uznání a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx Česká republika (xx základě čl. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx.) x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx. 153 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx mezinárodními xxxxxxxxx, přičemž vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxx x nich, xx xxxxx pro výklad, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ustanovení Vídeňské xxxxxx o smluvním xxxxx. Xx. 30 xxxx úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxx xxxxx předmětu. Xxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) vykládá pojem xxxxxx předmět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx smlouvy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají tentýž xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx určitou xxxxxxxxxxxx xxx obsahují xxxxx xxxxx xxxxx (např. xxxxxxx). O stejný xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx smlouvy), xxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx otázek (srov. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Vydavatelství a xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, x. x. x., 2015, s. 63-65). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx týkajících se xxxxx xxxxxxxx nabízí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právu. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx posterior xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx se však xxxxxxxx dřívější smlouvy xxxxxxxxxxx x ani xxxxxx přerušeno xxxx xxxxxxxxx, tedy je-li xxxxx současné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 59 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx provádí xxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxx. Nebude-li zřejmý xxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx té xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx názor, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx mnohostrannými (pokud x xxxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx širší okruh xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx týmiž xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx x podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxx vázány. Xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx - Xx zhodnocení xxxxxxxx x používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, xx. zn. Xxxx 27/86).
12. Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx xxxxxxxx řešení xx xxxxxx ke smlouvám, xxxxx se netýkají xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali, xxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx systematické koordinace x xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx vztazích určité xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx okruhem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxxx xxx přednost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx normami (xxxx. xxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx soukromé. 8. xxx. Plzeň: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., 2015, x. 63-65).
13. Xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xx. 31 xx 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Teorie dodává, xx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx dřívější smlouva xxxxxx určitou oblastí (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vícero xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednu x xxxxxx oblastí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xx xx společnou xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v souladu x čl. 30 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx xxxxxxx zohlednit x další aspekt, x tím xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx dvou smluv xxxxx xxxxxxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx je co xx hloubky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. DÖRR, X.; XXXXXXXXXXXX, X. Xxxxxx Xxxxxxxxxx on xxx Xxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxxx: Springer, 2012, x. 1014). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxx specialis xxxxxxx xxxx generali, xxx xxxx x použití Xxxxxxxxx úmluvy (srov. XXXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx v mezinárodním x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 94-97).
14. Xxxxx xxx současně xxxxxxxxxxx xx. VII Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx 1. odstavce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mnohostranných xxxx dvoustranných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodčích xxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxxxxx zúčastněnou stranu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xx. XXX xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx použití x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x souzené xxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx pomoci, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. vede xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xx. 22 xxxx smlouvy se xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx výkon xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bezpečnost xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/2002 X. x., x rozhodcovskom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (xxxx jen „xxxxx x. 244/2002 X. x.“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základe xxxxx xxxxxx x xx svoje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx súd. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx svoje xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpis.
Podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx rozhodcovského xxxx xxxxxxx xxxxx’ xxxxxx a rokovací xxxxxxxx xxx zriadeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 244/2002 X. x. je xxxxxxxxxxx’ stálého rozhodcovského xxxx povinný v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx’ x) zriadenie stálého xxxxxxxxxxxxxx súdu, b) xxxxxxxxx pobočiek stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx- xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx alebo xxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx, d) štatút x rokovací poriadok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx.
Xxxxx §12 odst. 4 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxx xxxx’x odseku 3 xx zriaďovatel’ xxxxxxx rozhodcovského xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx’ xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxx zrušenia xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu, alebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx’x xxxxxx 3 písm. x) x x) xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx č. 244/2002 X. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx súd, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ povinnost’ xxxx’x xxxxxx 3 xxxx. x), x) x x) x ustanovenej xxxxxx xxxxxxx, nemóže xxxxxxxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxx zverejnenia údajov x Obchodnom věstníku. Xxxxx xxxxxxxxxxxx súd, xxxxxxx zriaďovatel’ x xxxxxxxxxxx lehote nesplní xxxxxxxxx’ xxxxx xxxxxx 3 písm. x), xxxxxx uskutočňovať rozhodcovské xxxxxxx a vydávat’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zriadil.
Podle §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 244/2002 X. z. xxxxxxx xxxxxx xx móžu xxxxxxxx, xx xxxx xxxx predložia xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxxx platí, že xx xxxxxxxxx predpisom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx
xxxxx §13 x 14, xxxxx xxxxxxxx v xxxx začatia xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stálým xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ak xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku vůbec, xxxxxxx by se xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx x x každém xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx případů, xxx x řízení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx k takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 10.5.2010, xx. zn. XX. XX 189/10).
16. Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx soudní exekutor) xxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxx x odůvodněním, xx Xxxxxxxxxxxx xxx x Košiciach není xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxxxxx Mgr. X. X. byl xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxx x §39 xxx. xxx., takže xxxxxxxx xxxxx není xxxxx českého xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, x jeho výkon xx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.
17. Nejvyšší xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a odkazuje-li xx „xxxxxxxx xxx“ xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě zákona, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná podle §39 obč. xxx. [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 174/2014 (xxxxxxxxxx xxx č. 53/2014 Xx. xxxx. xxx.), xx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Sb. xxxx. xxx.)]. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základní xxxxxx xxxxxx xxxxx x x řízení před xxxxxxxx x že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxx přiměřeně xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx konkretizaci a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2011, sp. xx. II. XX 2164/10). Není-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2012, xx. zn. XX. XX 2735/11). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
18. Xxxxxxx tedy xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §13 zákona x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx případ, xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 5 xx 7 Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx).
19. Ze Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (Xxxxxx xxxxxxx rozhodcovských xxxxx) vedeného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Rozhodcovský xxx v Košiciach xxx xxxxxx podle §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx statut x jednací řád, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (nyní X. X., s. r. x.), od 1.7.2015 xx zřizovatelem Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx inštitút, xxxxx xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxxxxxx osob podle §20x x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákonník (xxx Xxxxxxxx záujmových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxxxx republiky), a xxxxx zakladateli xxxx xxxxxxxxxxx X. R., x. x. x., x Xxxxxxxxxx kancelária XXXx. M. X., xxxxxxx, x. x. x.
20. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx rozhodce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx (ať xxx odkazem xx xxxxxxxx řád vydaný xxxxx osobou, xx xxxx. předsedou představenstva, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx (xxxx. §13 xxxxxx x rozhodčím řízení), xxxxxx činnosti, které xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxx x zcela xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx pod x. 121/2011 Sb. xxxx. obč.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28. 5. 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008 (xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xx. rozh. xxx.), xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 5.10.2011, xx. xx. XX. ÚS 3057/10].
21. Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxx stálý xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §12 xxxxxx x. 244/2002 X. z., xxxxx x xxxxxxxxx do 31.12.2014 výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodčí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (např. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx změny x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx), x nichž xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího řízení, x xxxx spravedlivého xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxx - xxxxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) - shledává xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X, z. právnickou xxxxxx a právnickou xxxxxx, která takovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. U právnické xxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx institucionalizovaného xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx ad xxx - tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsob xxxxxx v rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxx (xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku a xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoci xxx xxxxx). Svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxx veškeré xxxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxxxx řešeny x rozhodčím řízení Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx netransparentní xxxxxx x důvodu, xx nerozhodoval stálý xxxxxxxx soud zřízený xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. x. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx zrušil (§243e xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).