Xxxxxx věta
Vydal-li xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 244/2002 Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx x stálý xxxxxxxx soud xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkon takového xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: Úmluva č. 74/1959 Sb.; §13 xxx. x. 216/1994 Sb., čl. 23 xxxx. e) zák. x. 209/1993 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.11.2015, xx. xx. 24 Xx 33/2015, x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Králové x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. K. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením xx xxx 19.122014, č. x. 083 XX 1286/14-8, xxxxxx exekuční xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2014 (xxxxx X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závazného pokynu xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2015, č. x. 24 Xx 33/2015-15, xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §121 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „x. x. p. s.“), xx xxxxxxx x §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), neboť xxx xxxxx na xxxxxxx neplatné rozhodčí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2015, č. x. 26 Xxx 2983/2015-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx při posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx vyloučen postup xxxxx x. x. x. s., že xx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx rozhodčích nálezů xxxxxxxx dne 10.6.1958 x Xxx Xxxxx, xxxxxxxxx pod x. 74/1959 Sb. (xxxx xxx jen „Newyorská xxxxxx“), xx Xxxxxxx xxxx Českou republikou x Xxxxxxxxxx republikou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx justičními orgány x o úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1993 Xx. (xxxx též xxx „Smlouva x xxxxxxxx xxxxxx").
4. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xx. 30 odst. 3 x 4 xxxx. x) Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 15/1988 Xx. (xxxx xxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx"), xxx xxxx xxxxxx xxx státy. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 23 xxxx. x) Smlouvy x vzájemné xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx xxx vydán xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx určení xxxxxxxx a nepřípustně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx neměl k xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právu xx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx předmětu. Xxx xxxxxx, že xxx smlouvy upravují xxxxxx xxxxx společenských xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx té xxxxxxx, která k xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx úmluva x smluvním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx součástí právního xxxx smluvního xxxxx, xx xxxxx přijmout xxx řešení otázky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx použití xxx opřít o xxxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x harmonického xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx publikaci XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxx. x xxxx. vyd. Xxxx: Xxxxxxx, 2009, x. 51-52). Uvedla xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravena x xx. X xxxx. 2 xxxx. x). Xxx xxxxxxxx xxxx výhrady xxxx xxxx dán xxxxx. Xxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxxx xx xxxx xxxx věřitele. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.2.2008, sp. zn. 21 Xxx 4196/2007 (xxxxxxxxxx pod č. 104/2009 Sb. xxxx. xxx.), x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kogentních. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013, x němž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx damages. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx nezdůvodnil, xxxx je xxxxx xx xxxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nález xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „o. x. x.“).
7. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčím soudem xx Xxxxxxxxx republice xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
9. X xxxxxxx xxxx xx exekučním xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx dne 8.10.2014, x. j. 5X/8/2014/1, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné 25 055,27 eur x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 1 053 eur xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxx.
10. Xx věci xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx má soud xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx základě xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 4/1993 Xx.) x Xxxxxxxxx republika (xx xxxxxxx čl. 153 Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx zda xx xxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jež upravuje xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxx x nich, xx xxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx postupovat, xxxxxx xxxxxxxxxx Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx. 30 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro provádění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx téhož xxxxxxxx. Xxxxxx teorie (xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) vykládá xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx určitou rozhodovanou xxx obsahují normy xxxxx druhu (xxxx. xxxxxxx). X stejný xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (srov. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. vyd. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., 2015, x. 63-65). Xxx xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx řešení samotná Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx právu. Zásadně xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx posterior xxxxxxx legi xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx přerušeno xxxx xxxxxxxxx, xxxx je-li xxxxx xxxxxxxx použití xxxx smluv xxx xx. 59 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxx ustanovení slučitelná x ustanoveními xxxxxxxx xxxxxxx. Nebude-li xxxxxx xxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx možno xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto směru xxxxxx názor, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x mnohostranných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx strany), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy, xxx x xxxxx mnohostranné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, který xxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxx účelnější, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx jmenovitě xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci (xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - Xx zhodnocení poznatků x používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxxx x schváleného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, xx. xx. Xxxx 27/86).
12. Vídeňská xxxxxx x smluvním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx smlouvám, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx varianty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxx generali, xxxxx xxxxxxx opírá x xxxxxx vyplývající x xxxxxx logiky, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel. Xxx xxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: jedna smlouva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx; několik xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx odchylně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahu; xxxxx xxxxx ze smluv xxx snadněji x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxxx xxx přednost hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx soukromé. 8. xxx. Plzeň: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., 2015, x. 63-65).
13. Xxxxx xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx tomu xxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx pravidel obsažených x čl. 31 xx 33 Xxxxxxxx xxxxxx o smluvním xxxxx. Teorie dodává, xx xxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oblastí (xxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x další oblasti (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lesnictví). X xxxxxxx případě, xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx vícero xxxxxxx x xxxxxxx pozdější xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx oblastí, xxxx dvě smlouvy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 30 xxxx. 3 Vídeňské xxxxxx o smluvním xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx dvou smluv xxxxx xxxxxxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxxxx oblastí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx co xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx. XÖXX, X.; SCHMALENBACH, K. Xxxxxx Xxxxxxxxxx on xxx Xxx xx Xxxxxxxx. A Xxxxxxxxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, 2012, x. 1014). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxxxxxx x právní xxxxxx pokrývají xxxx xxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx i uznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx překrývání. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXXX, X. Rozhodčí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2. vyd. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 94-97).
14. Xxxxx xxx xxxxxxxx přehlédnout xx. VII Newyorské xxxxxx, dle xxxxx 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluvními xxxxx x xxxxxx a xxxxx rozhodčích xxxxxx xxx nemohou zbavit xxxxxx zúčastněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xx. XXX xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx zacházení, což xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxx ke xxxxxxxxxxx uznání a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 22 xxxx smlouvy se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxx xx x xxxxxx nebo výkon xxxx, xx xxxxxxx, xx uznání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 244/2002 X. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014 (xxxx xxx „xxxxx x. 244/2002 X. x.“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx náklady xxxxxxx a udržiavať xxxxx rozhodcovský xxx. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zriadiť x xxxxxxxxx xxxxx rozhodcovský xxx, xx to xxxxxxxxxx osobitný předpis.
Podle §12 odst. 2 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xx xxxxxxxxxxx’ stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx’ xxxxxx x rokovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 244/2002 X. z. xx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx’ x) zriadenie stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx- xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) štatút x rokovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx, ktorí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stálom rozhodcovskom xxxx, a xxxx xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 zákona č. 244/2002 X. x. xxxxx xxxx’x odseku 3 xx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx rozhodcovského xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx’ do 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxx zrušenia xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, alebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx’x xxxxxx 3 písm. x) x e) xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx č. 244/2002 X. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxxxx’ xxxx’x xxxxxx 3 písm. x), x) x x) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemóže xxxxxxxxxxxx’ rozhodcovské konania x xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx zverejnenia údajov x Obchodnom xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ x xxxxxxxxxxx lehote nesplní xxxxxxxxx’ podfa odseku 3 xxxx. b), xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodcovské xxxxxxx x xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxxxx xxxxxx sa móžu xxxxxxxx, že xxxx xxxx predložia na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxxx platí, že xx xxxxxxxxx predpisom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx
xxxxx §13 a 14, xxxxx xxxxxxxx v xxxx začatia xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x rozhodcovskej xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx ohledu xxxxx. Rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx případů, kdy x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx vzešlo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.5.2010, sp. xx. XX. XX 189/10).
16. Xxxxxxxx soud (stejně xxxx xxxxxx exekutor) xxxxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxx s odůvodněním, xx Rozhodcovský súd x Košiciach xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx Xxx. X. X. byl tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxx x §39 xxx. xxx., takže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxx xx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právnickou osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx „xxxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011 Xx. rozh. xxx.), dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 174/2014 (xxxxxxxxxx xxx č. 53/2014 Xx. xxxx. xxx.), xx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Xx. xxxx. obč.)]. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxx na zákonného xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xxx přiměřeně xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx možnosti soudního xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2164/10). Není-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx uskutečnil xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx xx xxx 3.4.2012, xx. xx. XX. XX 2735/11). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pojí s xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stálým rozhodčím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxxxx xxxxx xxx případ, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 5 xx 7 Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx súdu v Xxxxxxxxx).
19. Ze Xxxxxxx xxxxxxx rozhodčích soudů (Xxxxxx xxxxxxx rozhodcovských xxxxx) vedeného Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. x. xxxx stálý xxxxxxxx xxxx, xxxxx současně xxxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxx, x jehož zřizovatelem xxxx společnost X. X., x. x. x. (xxxx X. X., x. x. x.), xx 1.7.2015 xx zřizovatelem Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §20x x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákonník (xxx Xxxxxxxx záujmových xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx zakladateli jsou xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x Advokátska xxxxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxx, x. x. x.
20. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (ať xxx odkazem xx xxxxxxxx řád vydaný xxxxx osobou, či xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx veden xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx subjekt, xxxxx xxxx stálým rozhodčím xxxxxx zřízeným na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení), xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statuty a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x stanovující xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28. 5. 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008 (xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xx. xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. XX. XX 3057/10].
21. Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx podle §13 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx jako stálý xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x., xxxxx x účinností xx 31.12.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řád, xxxxxxxxx zveřejnit xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx změny x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx), x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího řízení, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxxxxx xxxxxx rozhodce) - shledává podstatný xxxxxx v pojetí xxxxxxxxxx řízení zajišťovaného xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 244/2002 X, x. xxxxxxxxxx xxxxxx a právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodčím soudem xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem daná xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; byť může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má xx věci pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xx xxx - tedy konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodců objektivně xxxxx (zveřejněny x Xxxxxxxxx věstníku x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčí xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx). Xxxx charakterem xx takový soud xxxxxxxxxxx xx stálým xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx smyslu §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Rozhodčí xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx budou řešeny x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. z., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx nerozhodoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stálý xxxxxxxx xxxx zřízený xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. x. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).