Právní věta
Vydal-li xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x veřejným xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx č. 74/1959 Sb.; §13 zák. x. 216/1994 Sb., čl. 23 xxxx. x) xxx. x. 209/1993 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2015, xx. xx. 24 Xx 33/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx úřad X., usnesením xx xxx 19.122014, č. x. 083 EX 1286/14-8, zamítl xxxxxxxx xxxxx oprávněné xx xxx 25.11.2014 (xxxxx X.), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.), xxxxxx xxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 4.2.2015, č. x. 24 Xx 33/2015-15, usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Košiciach) xx xxxxx odepřít x xxxxxxx xx §121 xxxx. c) zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále „x. x. x. x.“), xx spojení x §31 xxxx. b) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „xxxxx o xxxxxxxxx řízení“), xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx neplatné rozhodčí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 7.10.2015, x. x. 26 Xxx 2983/2015-33, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx právním názorem, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučen postup xxxxx z. m. x. s., xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxx x uznání x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.6.1958 x New Xxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Sb. (xxxx xxx jen „Newyorská xxxxxx“), xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxx x. 209/1993 Xx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx").
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxxxx z xx. 30 xxxx. 3 x 4 xxxx. x) Vídeňské úmluvy x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 15/1988 Sb. (dále xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx x veřejným xxxxxxxx [čl. 23 xxxx. e) Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx pravomoc.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že v xxxx věci xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle Smlouvy x vzájemné xxxxxx, xxxxx Vídeňská úmluva x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx téhož xxxxxxxx. Xxx případ, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení té xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. X případě, xx se xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx platnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx, xxxxx použití xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx logiky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinace x xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx KUČERA, X. Xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. opr. x xxxx. xxx. Xxxx: Doplněk, 2009, x. 51-52). Uvedla xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Připustila, že xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku upravena x xx. X xxxx. 2 písm. x). Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx, že krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na úkor xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.2.2008, xx. xx. 21 Cdo 4196/2007 (xxxxxxxxxx pod č. 104/2009 Xx. rozh. xxx.), v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx velmi vysoké xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kogentních. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2014, sp. xx. 30 Xxx 3157/2013, x xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nález xxx xxxxxxx uznat. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o něm xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx též xxx „x. x. x.“).
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčím soudem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Smlouvy x xxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
9. X xxxxxxx xxxx xx exekučním xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozsudok“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Košiciach xx xxx 8.10.2014, x. x. 5R/8/2014/1, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 25 055,27 xxx x náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 1 053 eur xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx požádala.
10. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Newyorské xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 4/1993 Xx.) x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx. 153 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx), xxxx zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx o vzájemné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxx alespoň xxxxx x nich, xx xxxxx xxx výklad, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Vídeňské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xx. 30 xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx pro provádění xx xxxx uzavřených xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx teorie (na xxx odkazuje i xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x oblasti mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx předmětu, xxxxx mají tentýž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx určitou rozhodovanou xxx xxxxxxxx normy xxxxx druhu (např. xxxxxxx). X stejný xxxxxxx předmět xx xxx jedná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vymezenou oblast xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x kupní xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Mezinárodní právo xxxxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Čeněk, x. x. o., 2015, x. 63-65). Xxx xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxx. Zásadně xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx posterior xxxxxxx legi xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je-li xxxxx xxxxxxxx použití xxxx xxxxx dle xx. 59 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, dřívější xxxxxxx xx provádí xxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxx ustanovení slučitelná x xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxx. Nebude-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x mnohostranných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak x účinností pro xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx státy xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx výkladu a xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxx x mezinárodním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, xx. xx. Cpjf 27/86).
12. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xx xxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předmětu. Xxxxxx xxxxxx navrhuje xxx xxxxxx xxxx varianty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyplývající x xxxxxx logiky, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxx, xxxxxxxx použít následující xxxxxxxx: jedna smlouva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx; několik států xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx snadněji a xxxxxxxx dosáhnout určitého xxxxxxxx (pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx); je xxxxxxx xxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx unifikaci xxxx xxxxxxxxx normami (xxxx. xxxx XXXXXX, X. x kol. Mezinárodní xxxxx xxxxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., 2015, x. 63-65).
13. Proto xx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x čl. 31 xx 33 Xxxxxxxx xxxxxx o smluvním xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx podmínka stejného xxxxxxxx splněna, xxxxx xx dřívější smlouva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx rybolov) x xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxx původní x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vícero oblastí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na společnou xxxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx žádoucí zohlednit x další xxxxxx, x tím xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxxxx. Xxx xx tak xxxxxxxx, že při xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx hloubky x xxxxx srovnatelná x xxxxxxxx (srov. XÖXX, X.; XXXXXXXXXXXX, K. Xxxxxx Convention xx xxx Xxx xx Xxxxxxxx. A Xxxxxxxxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, 2012, x. 1014). Xxxxxxx Xxxxxxxxx úmluva xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat pravidlo xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 94-97).
14. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX Xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx 1. odstavce se xxxxxxxxxx xxxx úmluvy xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem x x rozsahu xxxxxxxxxx zákonodárstvím nebo xxxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xx. VII xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx také použití x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x souzené xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx liberálnější, xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx uznání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xx. 22 xxxx xxxxxxx se xxxxx uznávat a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx domnívá, xx uznání xxxx xxxxx neohrozí její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pořádkem.
Podle §12 xxxx. 1 zákona x. 244/2002 Z. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014 (xxxx xxx „xxxxx x. 244/2002 Z. x.“), xxxxxxxxx osoba xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx svoje náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx súd. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx svoje xxxxxxx zriadiť x xxxxxxxxx stály xxxxxxxxxxxx xxx, ak to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 244/2002 X. z. je xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx’ xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 244/2002 X. x. je xxxxxxxxxxx’ stálého rozhodcovského xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx věstníku xxxxxxxxx’ x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx- nie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx alebo xxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx, x) xxxxxx x rokovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx změny, x) xxxxxx xxxxxxxxx, ktorí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxx.
Xxxxx §12 odst. 4 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxx xxxx’x xxxxxx 3 xx zriaďovatel’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx’ do 30 dní xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu, xxxxx xxxxxx x změnám xxxxxx podl’a odseku 3 xxxx. d) x e) xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxxxx’ xxxx’x xxxxxx 3 xxxx. x), x) x x) x ustanovenej xxxxxx nesplní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx konania x xxxxxxx’ rozhodcovské xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx údajov x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx zriaďovatel’ x xxxxxxxxxxx lehote nesplní xxxxxxxxx’ podfa odseku 3 xxxx. b), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydávat’ xxxxxxxxxxxx rozhodnutia x xxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx, xxxxx zriadil.
Podle §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 244/2002 X. z. zmluvné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že svoj xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stálému xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X tom xxxxxxx platí, xx xx podrobujú xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského súdu
podlá §13 x 14, xxxxx súplatné v xxxx začatia rozhodcovského xxxxxxxxxxx týmto stálým xxxxxxxxxxxxx súdom, ak xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx zřízení x xxxxxxxxx pořádku vůbec, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x každém ohledu xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xx xxxx případů, xxx x xxxxxx, x xxxxx příslušné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxx v České xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2010, sp. xx. XX. XX 189/10).
16. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odůvodněním, xx Xxxxxxxxxxxx súd x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. T. X. byl tak xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx dle xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxx x §39 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx nález není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a judikatury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x rozhodčím nálezům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx, x odkazuje-li xx „xxxxxxxx xxx“ xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zákona, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xx. rozh. xxx.), dále xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 174/2014 (xxxxxxxxxx xxx č. 53/2014 Xx. xxxx. xxx.), xx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012 (uveřejněné xxx x. 92/2013 Sb. xxxx. obč.)]. Rovněž Xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí i x řízení xxxx xxxxxxxx x že xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) lze přiměřeně xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx výběru rozhodce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.11.2011, xx. xx. II. XX 2164/10). Xxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx transparentních xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2012, xx. xx. XX. ÚS 2735/11). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxx pojí x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
18. Xxxxxxx tedy xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž rozhodce xxx vybrán ze xxxxxxx rozhodců rozhodčího xxxxx pro xxxxxx, xx se xx xxxxx rozhodce účastníci xxxxxxxxx (čl. 5 xx 7 Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx).
19. Xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx stálých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxx zřízen xxxxx §12 zákona č. 244/2002 Z. x. xxxx xxxxx rozhodčí xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx svůj statut x xxxxxxx xxx, x xxxxx zřizovatelem xxxx xxxxxxxxxx B. X., s. r. x. (xxxx X. X., s. x. x.), xx 1.7.2015 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob podle §20x x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občiansky xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx X. R., x. x. o., x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, x. x. x.
20. Dospěl-li Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx rozhodce xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx (ať xxx odkazem xx xxxxxxxx xxx vydaný xxxxx osobou, či xxxx. předsedou představenstva, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx subjekt, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statuty a xxxx upravující způsob xxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezávislého x nestranného řešení xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. 5. 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008 (xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xx. xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. zn. XX. ÚS 3057/10].
21. Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxx rozhodčím soudem xxxxxxxx podle §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §12 xxxxxx x. 244/2002 X. z., xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2014 xxxxxxxx umožňoval, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Tento xxxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (např. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx změny v Xxxxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx x xxxx xxxxx), x nichž xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího řízení, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxx - nazíráno x xxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího řízení (xxxxxx xxxxxx rozhodce) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx řízení zajišťovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X, z. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem daná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či výběru xxxxxxxx; byť může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx nadále xxx. xxxxxxxx xx xxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u stálého xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x. 244/2002 X. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx rozhodců objektivně xxxxx (xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku a xxxxxxxx v seznamu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx časově xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nemožnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx x nevykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Rozhodčí xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx súdom v Xxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxx řádu, xxxx xx stálým xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx č. 244/2002 Z. z., xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §12 zákona x. 244/2002 Z. x. „soukromou“ právnickou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sama o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Nejvyšší soud xx zrušil (§243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).