Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Xxxxxxx zákonov SR, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výkon takového xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx č. 74/1959 Sb.; §13 xxx. x. 216/1994 Xx., čl. 23 xxxx. x) xxx. x. 209/1993 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 30.11.2015, xx. xx. 24 Co 33/2015, x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Králové x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 19.122014, x. x. 083 XX 1286/14-8, zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2014 (výrok X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok III.). Xxxxx zamítl xx xxxxxxx závazného pokynu xxxxxxxxxx xxxxx.

2. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením ze xxx 4.2.2015, x. x. 24 Xx 33/2015-15, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodčího xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx súdu x Košiciach) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §121 xxxx. c) xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (dále „x. x. x. x.“), xx xxxxxxx x §31 písm. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2015, x. x. 26 Xxx 2983/2015-33, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při posouzení xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xx vyloučen postup xxxxx x. x. x. x., xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx namístě xxxxxx xxxxx Xxxxxx x uznání x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxxx dne 10.6.1958 x Xxx Yorku, xxxxxxxxx xxx č. 74/1959 Sb. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“), xx Xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x občanských x xxxxxxxxx věcech, vyhlášené xxx x. 209/1993 Xx. (xxxx též xxx „Smlouva x xxxxxxxx xxxxxx").

4. Odvolací xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xx. 30 odst. 3 x 4 xxxx. x) Vídeňské xxxxxx x smluvním xxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 15/1988 Sb. (dále xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), jíž xxxx xxxxxx oba xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx vykonat pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 23 xxxx. x) Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vydán xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodčí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx), a xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

5. Oprávněná x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxx, přičemž napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Vídeňská úmluva x xxxxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování mezinárodních xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, že xxx xxxxxxx upravují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx úmluva x smluvním xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx sjednané xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx střetů těchto xxxxx platnost xxxxxxxx xxx specialis derogat xxxxxxxx, jehož použití xxx xxxxx x xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx systematické koordinace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxx. x dopl. xxx. Xxxx: Xxxxxxx, 2009, x. 51-52). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neporovnal x xxxx uvedená kritéria xxxxxxxxxx. Připustila, že xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. X xxxx. 2 xxxx. x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.2.2008, sp. zn. 21 Xxx 4196/2007 (xxxxxxxxxx pod x. 104/2009 Sb. xxxx. xxx.), v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx je kogentních. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.8.2014, sp. xx. 30 Xxx 3157/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx otázkou veřejného xxxxxxx v případě xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx punitive damages. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxx národní xxxxx; xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx uznat. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).

7. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Slovenské republice xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

8. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.

9. X souzené věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozsudok“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, x. x. 5R/8/2014/1, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněné 25 055,27 xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 053 xxx xx tří xxx xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, x jehož xxxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Newyorské xxxxxx, kterou xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx čl. 5 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 4/1993 Sb.) x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xx. 153 Xxxxxx Slovenské republiky), xxxx xxx xx xxxxxxx postup xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uznání x xxxxx rozhodčích nálezů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

11. V případě, xx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich, xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Čl. 30 xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxx uzavřených xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx teorie (xx xxx odkazuje i xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx předmětu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a nepřímý xxxxxxx. Podmínku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx určitou rozhodovanou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx). O stejný xxxxxxx předmět xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx oblast xxxxxxx (např. poměry x xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx právních poměrů xx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, Z. a xxx. Xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Čeněk, x. x. o., 2015, s. 63-65). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samotná Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx, tedy xx-xx xxxxx současné použití xxxx xxxxx xxx xx. 59 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx slučitelná x xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxx. Xxxxxx-xx zřejmý xxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která x xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x mnohostranných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx strany), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxx týmiž xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx jmenovitě xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci (xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxx před xxxxxxx notářstvím - Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x používání některých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu soukromém x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, projednaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, xx. zn. Xxxx 27/86).

12. Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke smlouvám, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravidlo xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx systematické koordinace x harmonického xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel. Pro xxxxxx, xxxxx úprava xx speciální xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: jedna smlouva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx druhá xxxxxxx; xxxxxxx států xxxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odchylně xx xxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx okruhem smluvních xxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx smluv xxx snadněji x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx XXXXXX, Z. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx soukromé. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxx Xxxxx, x. r. x., 2015, x. 63-65).

13. Proto je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x závěru, xx tomu tak xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zkoumat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xx. 31 xx 33 Vídeňské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx smlouva mezi xxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zemědělství x xxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx vícero oblastí x smlouva pozdější xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx překrývání xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xx xx společnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v souladu x xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Současně se xxxx xxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxx, x tím xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxx xx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluv xxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. DÖRR, X.; XXXXXXXXXXXX, X. Xxxxxx Xxxxxxxxxx on xxx Xxx of Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, 2012, x. 1014). Zatímco Xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o právní xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxxx derogat xxxx generali, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 94-97).

14. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX Xxxxxxxxx xxxxxx, dle jehož 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uznání x xxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxx xxxxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárstvím nebo xxxxxxxxx země, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

X čl. XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx zacházení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvního xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x souzené xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx liberálnější, xxx. xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizího rozhodčího xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xx. 22 xxxx xxxxxxx se xxxxx uznávat x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxx se x xxxxxx nebo výkon xxxx, xx domnívá, xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pořádkem.

Podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/2002 X. x., x rozhodcovskom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (xxxx jen „zákon x. 244/2002 X. x.“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx základe xxxxx xxxxxx a xx svoje náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodcovský xxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx č. 244/2002 X. x. je xxxxxxxxxxx’ stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat’ xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zriadeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu.

Podle §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 244/2002 X. z. xx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx’ x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx- xxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, d) xxxxxx x rokovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx súdu x xxx změny, x) xxxxxx xxxxxxxxx, ktorí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stálom xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx.

Xxxxx §12 odst. 4 zákona č. 244/2002 X. z. xxxxx podl’a xxxxxx 3 je zriaďovatel’ xxxxxxx rozhodcovského súdu xxxxxxx xxxxxxxxx’ xx 30 dní od xxxxxxxxx xxxxx zrušenia xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx’x odseku 3 xxxx. d) x e) xxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxxxx’ xxxx’x xxxxxx 3 písm. x), x) x x) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemóže xxxxxxxxxxxx’ rozhodcovské xxxxxxx x vydávat’ rozhodcovské xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodcovský xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ v xxxxxxxxxxx lehote nesplní xxxxxxxxx’ xxxxx xxxxxx 3 xxxx. x), xxxxxx uskutočňovať xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx rozhodnutia x xxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx, xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 244/2002 X. x. zmluvné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že svoj xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx určitému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu.

V xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx

xxxxx §13 a 14, xxxxx súplatné v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týmto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx súdom, ak xx x rozhodcovskej xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

15. Xxxxxx x veřejným xxxxxxxx xx shledáván xxxxx, jestliže by xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům ústavního x právního xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxxxxx x x každém ohledu xxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx případů, xxx x řízení, x xxxxx příslušné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx náleží (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2010, xx. zn. XX. ÚS 189/10).

16. Xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxxxx exekutor) xxxxxxx vykonat exekuční xxxxx x odůvodněním, xx Xxxxxxxxxxxx súd x Košiciach xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx o xxxx xxxxxxx právnickou osobou, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx a řádu, xxx je x xxxxxxx s §39 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx nález xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a judikatury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem, x xxxx výkon xx proto xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

17. Nejvyšší xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx nálezům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx „rozhodčí xxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. [xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, sp. zn. 31 Cdo 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), dále např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 174/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 53/2014 Xx. rozh. xxx.), xx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xx. xxxx. obč.)]. Rovněž Xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x řízení před xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) lze přiměřeně xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2164/10). Není-li tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 3.4.2012, sp. zn. XX. XX 2735/11). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxx pojí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.

18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž rozhodce xxx vybrán xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxxxxx (xx. 5 xx 7 Štatútu Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx).

19. Ze Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §12 xxxxxx č. 244/2002 X. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxxx zřizovatelem xxxx společnost X. X., x. x. x. (xxxx X. X., x. x. x.), xx 1.7.2015 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §20x a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Register záujmových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. R., x. x. x., x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxx, x. r. x.

20. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx závěru, xx xx-xx rozhodce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zákona (xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxx. předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx takové xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx úvahou, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx, který xxxx stálým rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zvláštního xxxxxx (xxxx. §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx podle xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx rozhodčích soudů (xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stanovující xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxx x o xxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28. 5. 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008 (xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xx. xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. XX. XX 3057/10].

21. Xxxxxxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx stálý xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §12 xxxxxx č. 244/2002 X. z., který x xxxxxxxxx xx 31.12.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řád, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho změny), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx záruky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx - nazíráno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxxxxx xxxxxx rozhodce) - xxxxxxxx podstatný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X, x. právnickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx. U xxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxx může xxxxxxx xxxxx institucionalizovaného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xx hoc - tedy konkrétní xxxxx, xxxxx způsob xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. x. jsou pravidla xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxx (zveřejněny x Xxxxxxxxx věstníku a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky), jejich xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nemožnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x tedy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoci jej xxxxx). Xxxx charakterem xx takový xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx veškeré xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx budou řešeny x rozhodčím xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x. 244/2002 Z. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sama o xxxx nezakládá důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

24. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).