Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí soud xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx §13 zákona x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: Úmluva č. 74/1959 Sb.; §13 xxx. č. 216/1994 Sb., čl. 23 xxxx. x) zák. x. 209/1993 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2015, sp. xx. 24 Xx 33/2015, a věc xxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 19.122014, x. x. 083 XX 1286/14-8, zamítl exekuční xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2014 (výrok X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx soudu.

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2.2015, x. x. 24 Co 33/2015-15, usnesení soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z účastníků xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodčího xxxxxx Rozhodcovského súdu x Xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §121 xxxx. c) zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „x. x. x. x.“), xx spojení x §31 xxxx. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx „zákon o xxxxxxxxx řízení“), xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2015, č. x. 26 Xxx 2983/2015-33, usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx při posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčím soudem xx Xxxxxxxxx republice xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. x., xx xx třeba xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x uznání a xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxxx dne 10.6.1958 x New Yorku, xxxxxxxxx xxx x. 74/1959 Sb. (xxxx xxx xxx „Newyorská xxxxxx“), xx Smlouvy xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx justičními xxxxxx x o úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx věcech, vyhlášené xxx x. 209/1993 Xx. (dále též xxx „Smlouva x xxxxxxxx pomoci").

4. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 30 odst. 3 x 4 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx právu, xxxxxxxxx pod x. 15/1988 Xx. (xxxx xxx xxx „Vídeňská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), xxx jsou xxxxxx oba xxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nález xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx vykonat xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xx. 23 xxxx. e) Xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci]. Xxxxxxxxxx cizí rozhodčí xxxxx totiž xxxx xxxxx českého právního xxxx a judikatury xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné rozhodčí xxxxxxx (neobsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vydaný právnickou xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx), a xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x vzájemné pomoci, xxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování mezinárodních xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx předmětu. Xxx případ, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, která k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přijmout xxx řešení otázky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx, jehož použití xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx logiky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxx. x xxxx. xxx. Xxxx: Xxxxxxx, 2009, x. 51-52). Xxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. V xxxx. 2 xxxx. x). Xxx aplikaci xxxx výhrady však xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2008, xx. zn. 21 Cdo 4196/2007 (xxxxxxxxxx pod č. 104/2009 Sb. xxxx. xxx.), x němž Xxxxxxxx soud nepodpořil xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2014, sp. xx. 30 Xxx 3157/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Navrhla xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (dále též xxx „o. x. x.“).

7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx uznání a xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Newyorské xxxxxx či Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx, xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.

9. X souzené věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozsudok“ Rozhodcovského xxxx x Xxxxxxxxx xx dne 8.10.2014, x. x. 5X/8/2014/1, xxxxxx bylo povinné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 25 055,27 xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 1 053 xxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx x výkon xx území Xxxxx xxxxxxxxx oprávněná požádala.

10. Xx věci xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Newyorské xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx Česká republika (xx xxxxxxx čl. 5 odst. 2 xxxxxxxxx zákona x. 4/1993 Xx.) x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx. 153 Xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

11. X případě, xx jsou xxxxx xxxxxx dvěma mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň jedné x nich, je xxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Čl. 30 xxxx úmluvy stanoví xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxx uzavřených xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (na xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx smlouvy xx xxxxxx xxxxx předmětu, xxxxx xxxx tentýž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx normy xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx). X stejný xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx oblast xxxxxxx (např. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., 2015, x. 63-65). Xxx řešení xxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx řešení samotná Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vychází x xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx legi xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dřívější smlouvy xxxxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx, tedy je-li xxxxx xxxxxxxx použití xxxx smluv xxx xx. 59 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxxx xxxxx, dřívější xxxxxxx se provádí xxxxx v rozsahu, x xxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx snadněji x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx dá zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (pokud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohodnuto xxxxx x účinností pro xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxx jiného, xxx xxxxxxxxxx xxxx týmiž xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, tak x xxxxx mnohostranné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, který xxxxxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x používání některých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, projednaného x xxxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX xxx 27.8.1987, xx. zn. Xxxx 27/86).

12. Vídeňská xxxxxx x smluvním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx logiky, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxx: jedna xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxx xx xxxxxx než druhá xxxxxxx; několik xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vztazích určité xxxxxx odchylně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx okruhem smluvních xxxxx, i když xxxxxx xx věcně xxxxxxx obsahu; xxxxx xxxxx ze xxxxx xxx snadněji a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx žádoucí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx unifikaci xxxx xxxxxxxxx normami (srov. xxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx soukromé. 8. xxx. Xxxxx: Vydavatelství x nakladatelství Xxxx Xxxxx, s. x. x., 2015, x. 63-65).

13. Proto xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxx stejný xxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxx zmíněná xxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předmět, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x čl. 31 xx 33 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxx určitou oblastí (xxxx příklad xxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuje xxxx xxxx původní x další oblasti (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pozdější xxxxxxx xxxxx jednu x těchto oblastí, xxxx xxx smlouvy xxxxxxx xxx stejný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx společnou xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 30 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx aspekt, x tím xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tak xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oblastí je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx pozdější xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxx srovnatelná s xxxxxxxx (srov. DÖRR, X.; XXXXXXXXXXXX, X. Xxxxxx Xxxxxxxxxx on xxx Xxx of Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, 2012, x. 1014). Xxxxxxx Xxxxxxxxx úmluva xx xxxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek, mimo xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx předmět xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXXXX, N. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 94-97).

14. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této úmluvy xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx dvoustranných dohod xxxxxxxxxx smluvními xxxxx x uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zúčastněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárstvím xxxx xxxxxxxxx země, x xxx xx nález xxxxxxxxxx.

X xx. VII xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx zacházení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx Smlouvy o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro uznání xxxxxxxxxx nálezu liberálnější, xxx. vede xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 22 xxxx xxxxxxx xx xxxxx uznávat x xxxxxxxxx, jestliže smluvní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, se domnívá, xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo bezpečnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 244/2002 X. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (xxxx xxx „xxxxx x. 244/2002 X. x.“), xxxxxxxxx osoba xxxx na xxxxxxx xxxxx zákona x xx xxxxx náklady xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx osoba je xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zriadiť x xxxxxxxxx stály xxxxxxxxxxxx xxx, xx to xxxxxxxxxx osobitný xxxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xx xxxxxxxxxxx’ stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat’ xxxxxx a rokovací xxxxxxxx ním xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx.

Xxxxx §12 odst. 3 xxxxxx x. 244/2002 X. z. je xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinný v Xxxxxxxxx věstníku zveřejnit’ x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx pobočiek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, c) xxxxx- nie xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx, d) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zriadeného stálého xxxxxxxxxxxxxx súdu x xxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx, ktorí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x jeho xxxxx.

Xxxxx §12 odst. 4 zákona č. 244/2002 X. z. xxxxx xxxx’x odseku 3 je zriaďovatel’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx’ xx 30 dní xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, alebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx’x odseku 3 písm. x) x x) došlo.

Podle §12 xxxx. 5 xxxxxx č. 244/2002 X. z. xxxxx xxxxxxxxxxxx súd, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ povinnost’ podl’a xxxxxx 3 xxxx. x), d) x x) x ustanovenej xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx’ rozhodcovské konania x vydávat’ rozhodcovské xxxxxxxxxxx až xx xxx zverejnenia xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní xxxxxxxxx’ xxxxx xxxxxx 3 xxxx. x), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx rozhodnutia x xxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx, ktorú zriadil.

Podle §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 244/2002 X. z. zmluvné xxxxxx sa xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx predložia xx xxxxxxxxxxx určitému stálému xxxxxxxxxxxxxx súdu.

V tom xxxxxxx platí, že xx xxxxxxxxx predpisom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

xxxxx §13 a 14, xxxxx xxxxxxxx x xxxx začatia xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx súdom, ak xx x rozhodcovskej xxxxxx nedohodli xxxx.

15. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx shledáván xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odporovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o porušení xxxxxxxx zájmu, na xxxxxx je xxxxx xxxxx jednoznačně a x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx případů, xxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx náleží (xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 10.5.2010, sp. zn. XX. ÚS 189/10).

16. Xxxxxxxx soud (stejně xxxx soudní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx Rozhodcovský xxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, nýbrž se xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx a řádu, xxx xx x xxxxxxx x §39 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx, x jeho xxxxx xx xxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.

17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nálezům xxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím řízení, xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx-xx rozhodčí smlouva xxxxx určení xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x odkazuje-li xx „rozhodčí xxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zákona, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx podle §39 obč. xxx. [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 (xxxxxxxxxx pod x. 121/2011 Sb. xxxx. xxx.), dále např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 174/2014 (xxxxxxxxxx xxx č. 53/2014 Xx. xxxx. xxx.), xx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Cdo 958/2012 (xxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xx. xxxx. obč.)]. Rovněž Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx i x xxxxxx před xxxxxxxx x že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxx rozhodčí. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx pouze velmi xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.11.2011, xx. xx. II. ÚS 2164/10). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.4.2012, xx. zn. XX. XX 2735/11). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxx pojí x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.

18. Xxxxxxx tedy xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx, přičemž rozhodce xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx se xx xxxxx rozhodce účastníci xxxxxxxxx (xx. 5 xx 7 Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx).

19. Xx Seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (Xxxxxx stálých xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) vedeného Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. x. xxxx xxxxx rozhodčí xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx statut x xxxxxxx řád, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. x. (nyní B. X., x. x. x.), xx 1.7.2015 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zájmovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20x x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. R., x. r. x., x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. M. J., xxxxxxx, x. x. x.

20. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx k výše xxxxxxxxx závěru, xx xx-xx xxxxxxxx určen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným na xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx. předsedou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx zvláštního zákona (xxxx. §13 zákona x rozhodčím řízení), xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčích soudů (xxxxxxx statuty a xxxx upravující způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx rozhodců xxxx.), xxx x zcela xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx nastavení podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x perspektivě nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28. 5. 2009, xx. zn. 12 Xxx 496/2008 (xxxxxxxxxx xxx č. 45/2010 Xx. xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. XX. XX 3057/10].

21. Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxx jako stálý xxxxxxxx soud v xxxxxxx x §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x., xxxxx x účinností xx 31.12.2014 výslovně umožňoval, xxx stálý xxxxxxxx xxxx xxx zřízen xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (např. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx změny x Xxxxxxxxx věstníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčího řízení, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx - nazíráno x pohledu míry xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx rozhodce) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovaného xxxxxx rozhodčím soudem xxxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 244/2002 X, x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem daná xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx či výběru xxxxxxxx; xxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx má xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxx. xxxxxxxx ad xxx - tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx transparentnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx věstníku x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky), jejich xxxxx xxxx časově xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodčí řízení x xxxxxxx rozhodčí xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pravomoci xxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx §13 zákona x rozhodčím řízení, xxxxxxxx tedy vyšší xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

23. Rozhodčí doložku, xxxxx xxx veškeré xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx súdom x Xxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxx řádu, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §12 zákona č. 244/2002 Z. z., xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nerozhodoval xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stálý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Z. x. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx zrušil (§243e xxxx. 1 o. x. x.) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).