Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Je-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění účinném x 1.9.2005 (xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti míru, xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx skutečnost podle xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných skutečností (xxx: informace Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxx), x xx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx, aby xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx správním x x přezkumném řízení xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 683/2000 x xxxxx č. 98/2004 Xx.

Xxx: Ruslan X. (Ruská federace) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxx. X ní xxxxx, xx x xxxxxx 1996 xx 1999 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x z xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxx objasnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čečenských xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx a časovém), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x jinému státu xxxx.). Mimo jiné xx x xxxx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poznatků, xxxxx by mohly xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 1.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxx, xx azyl xxxxx xxxxxxx udělit. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce dopustil xxxxxxxxx xxxx proti xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trestného xxxx proti lidskosti xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx [§15 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační služby (XXX), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx vedené xxxxxxx xxxxxx. BIS xxxxxxx xx xxx 26.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx"), x xx x xxxxxx "xxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxx se žalovaný xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx uvedení by xxxx x jeho xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochrany.

Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxx namítal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xx. xxxxxxxx xx §9 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx období xx řízení ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.), tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x nahlédnutí do xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxx, x x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxx §23 odst. 3 správního řádu xx řešení obdobné xxxxxxxx situace, xxxx xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx, xxxxxxxx nepamatuje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx účastníku xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), jehož xxxx citované ustanovení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy a xx zásadu xxxxxxx xxxxxx účastníků xx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx. xxxxx účastníka xxxxxxxx xx spisu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx vyvodil, xx xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x utajované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx seznámen x xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx, xxxx svých xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx využít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx x dopisem XXX. Stěžovatel xxxxx xxxxxx dopis jako xxxxx x důkazů x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobci. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zpochybnil §23 xxxxxxxxx řádu (č. 71/1967 Xx.), xxxxx xxx platný x xxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx žalobci o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x důkazy, x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx napadá xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §38 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Sb.), xxxxx xxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel krajskému xxxxx xxxxxxx, xx xx svými závěry x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nevztahoval §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.) a xxxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dát xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx x utajovaných skutečnostech. Xxxx část spisu xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §23 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx do spisu xxxxxx xxxxxxxx státní, xxxxxxxxxxx nebo služební xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx azylových je xxxxxxxxxx řízením, v xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx adresátů xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxxxxx x xxxx §1 odst. 1. Xxx-xx tedy x xxxx řízení, xx. x xxxxxx, x němž vposledku xxxxxx xxx xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx připustit xxxxxxxx, že by xxxxxxx veřejnoprávního xxxx, xxxxx konstituuje jeho xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na §3 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.), xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx součinnosti x účastníky x xxx xxx vždy xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x podkladu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx své xxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx zákona), x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xx třeba xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxx adresáty x dobrovolnému plnění xxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájem na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mohl zjistit, xxxx, na xxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k příslušnému xxxxxx dospěl.

Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx základních zásad xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx §23 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, §32 xx §40 upravující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §47 vymezující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §9 xxxxxx o xxxxx xx na xxxxxx x udělení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx azylu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx vztahoval §47 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyzdvihnout především xxxxx "které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" - xxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx správní akt xx xxxxxxxx, pokud xx z xxx xxxxxx, x xx xx opírá. Pouze xxx xxxx účastník xxxxx proti rozhodnutí xxxxxx případně opravnými xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx x něm xx xxxxx, xxxxx xxx x dispozici, xxxxxx xxx xxxxxx, xxx překročilo xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx hranici přezkoumatelnosti. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx judikatury xx věcech správních, x to, xx xxxx může xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx utajení xxxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx pochopit) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx údaje, x xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx, obsahem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rysech bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxxx 6 X 825/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx č. 683/2000). Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, brání xxxxx právě skutečnost, xx x xxxxxx xxxxx myšlenkový postup xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xx. právo, xxx xx mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud odmítnout xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §23 xxxx. 3 správního xxxx vyloučen x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx spisů xxxxxx porušeno xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx procesními xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx. x x xxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavním, x xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx z důkazů, x něž xx xx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. x současnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 41/02 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 32, xxxxx č. 10, xxx. 61), x němž xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení neměl xxxxxxx xx xxxxxxxx x důkazu, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, která xx v rozporu xx. xxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx procesní oprávnění, xx odvíjí od xxxxxxxxx (práv) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, a xx přístup xxxxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Omezení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx představitelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem x xxxxxxxx jeho přístupu x utajovaným skutečnostem (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §105 x §106 xx. xxx.)."

Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx shledala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jednalo se xxxxx výhradně x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxx xx xxxx xx. xx. II. XX 28/02**) jasně xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx x těmito skutečnostmi xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx specifickou xxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v takové xxxx, xxxx je xxxx u xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rezignovat xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx práv prověřovaných xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx zřetelně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudní xxx xxxxxxx (srov. §45 xxxx. 4), tak xxxxxxxx soudní xxx [xxxx. §40a xx xxxxxxx s §58 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 412/2005 Sb.]. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že úprava xxxxxxxx x §38 xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Xx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a svobod xxxxxxxxxx, xxxx koneckonců x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxx řád, Praha, Xxxx, 2006, str. 173). Ostatně xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx smyslu čl. 36 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvody rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 11/2000***) x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xx usnesení xx xxxx xx. xx. XX. XX 615/01****), x xxxxx ústavní xxxx vyřkl xxxxx, xx za xxxxx, xxx napadená rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx je považovat, x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu, sp. xx. Xx. XX 11/2000, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaručovaná čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.

Nejvyšší správní xxxx se rovněž xxxxxxx xxxxxxx proporcionality xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx od xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx-xx xxxxx x nich xxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx operativního šetření xxxxxxx služeb a xx předmětem utajení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx implicite xxxxxxx definicí utajované xxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxx být pro xxxx zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zájmů, xxxx x svobod fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx fyzických xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx utajované xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.). V případě xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního úřadu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx mezinárodních dokumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx trestných xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nerespektovat xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx §23 xxxx. 3 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xx krajský soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Xx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx §38 odst. 6 xxxxxx xxxxxx argumentoval xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 3 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.). Xxxxxxx nelze xx xxxxxx procesní xxxxxxx vztáhnout ještě xxxxxxxx xxxxxx předpis. Xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx norma xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx pokusil xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele, xx žalobce xxxxx x průběhu řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxx x o xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx odmítnout. Odhlédne-li xx skutečnosti, xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížností xx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xx x seznámení se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxxx xxxxxxx, protože xx mu zpráva XXX nebyla poskytnuta, x odhlédne-li xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx neměl žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xx po xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx zásadní xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx poznamenat, že §9 zákona x xxxxx vylučuje x xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), který xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se před xxxxxxx rozhodnutí mohli xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxx účastníku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pak xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §9 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx seznámení x xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx zakázáno, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx orgánu, x xx řádně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx (x xxxxx ohledu je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx pouze x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx), nemůže xxxxxx xxxxxxx orgán své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx informace x x odůvodnění xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx poukáže.

Vadný xxxxxx xxxxxxxxxxx konečně nabývá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx znění účinném x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §12 xxxxxx o xxxxx, xxxxx existovalo xxxxxxx podezření, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxx činu proti xxxx, válečného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx svou xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §12 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podiv xxx xxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx azylanta xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, čili xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při rozhodování xxxxx, xx je xxxxxxxxxx vypořádat xx x otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 zákona x xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě výpovědí xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx relevantní xxxxxx pronásledování ve xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování "xxxxxxxx" řízení xx xxxx lze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx nepůjde x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxx §12 x xxxxx §15 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx liší. Xxxxxxx xxx prokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx x zásadě xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx vyvrací xxxxxxx xxxxxxxx x azyl x prokazuje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, v případě §15 písm. a) xxxxx konstruuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx domněnky, že xxxxxxx xxxxxxx vymezený xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx skutek vylučující xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx spáchán. Xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx přenáší xx xxxxxxxx, neboť x xxxx situaci pouze xx xxxx domněnku xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx. Xxxxx x takto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx dostává do xxxxxxxxxxx situace, xxxxx xx nemůže xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dostát tomu, xx x hlediska xxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx §15 zákona x xxxxx implicite xxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxx. §38 odst. 1 x 6 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.

**) Xxxxxxxxxx xxx č. 101/2003 Sb. XX.

***) Xxxxxxxxxx pod č. 322/2003 Xx.

****) Xxxxxxxxxxx xxx č. 101/2003 Sb. XX.