Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx nejednoznačnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §78 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 299/2004 Sb.; x. 225/2004 Sb. XXX, x. 560/2005 Xx. NSS.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx zadavatelem xxxxxxx xx xxxxxxx stravy XXXXXX, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2005 xx xxxxxxxxxx Prima x Xxxx. V této xxxxxxx na přípravek XXXXXX xx x xxxxxx scénce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx letišti xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx: "Xxxxxxx, xxxxxx!" X xxxxxxx je vytažena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx: "Xxxxxx? Xx xx xx xxxx?" "Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx?" "Měl." Xxxx xx xxxxxxxx znázorněno xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trubice (xxxxx x popisem: Xxxxxx, xxxxx močení, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxx xx bakterie. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxx xx časté močení x pálivá bolest. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potíže xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx: "Xxx na xx xx Xxxxxx!" Xxxxx xxxx: "Xxx xxxxxxxxx x zánětech xxxxxxxx xxxx!" Xxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx přípravku xx xxxxxxxx x x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xx porušení §5x xxxx. 1 písm. x) zákona č. 40/1995 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.1.2006 (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prevence, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 16.10.2007 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč x xx zbytku žalobu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §5x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxx jako adresátu xxxxxxx xxxxxxxxx informace x určitých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxx chrání xxxx, xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentovány. Xxxxx je třeba xxxxxxxx x xx §5x xxxx. d) xxxxxx x regulaci xxxxxxx. Xxxx správný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobují" a "xxx infekcích x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXXXXX xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx léčit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stravy xxxxx x xxxxxxx tak xxxxx vést k xxxxx spotřebitele, xx xxxx používáním lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxx xxxxxx močových xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx principy předvídatelnosti xxxxx, xxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnímu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx ho xxxx x aplikaci xxxxxxxxx principů, seznal xx xxxxxxxxxxx, xx §5x písm. d) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "uvádět x omyl". Toto xxxxxxxxxx může vyvolávat x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobce, x jelikož xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, upustil městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "uvádět x xxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, čím xxxxx reklama na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omyl. Xxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxxxx xxx upuštěno od xxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřené xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx 5 % zákonné xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx, je závěr xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xx uložené xxxxxx, xxxxx §5x xxxx. x) zákona x regulaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x legitimní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ještě x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, po odvysílání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výkladu xxxxxx x jeho výkladem, x xx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx reklamy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací ve xxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx analytických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve správním xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx názor až xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx rozhodování x nemusela xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x reklamě. Xx xxxxxx, že xx možný xxxxx xxxxxx §5d xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx namístě, xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, neboť xxxx výklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx sdělované xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxx v xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx URINAL (xxxxxxx xxxxxx), není xxxx xxxxxxxxx sporu. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx reklamy xxx, xx xxxxxxxxx x reklamě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dojem, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxx §5d xxxx. x) věty před xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platném xx 25. ledna 2006, xxxxxxx xx potraviny xxxxx uvádět x xxxx zejména přisuzováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxx reklamy je xxxxxx z norem xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx do jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - adresáta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prodat co xxxxxxx zboží, xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx společenské xxxxxxx. Vlastní xxxxxx xxxxxx soutěže xx xxxxxxxx v §44 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zakázána, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x mezi xxx patří x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx objektivní xxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §5x písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konkretizovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx reklamy, xxxxx xxxxx, xxx xxxxx reklama na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx potraviny xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prevence, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vlastnosti xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uvést xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Bejček, X., Xxxx, P., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx právo. 5. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2007).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x reklamě xx xxxxxxx xxxxxx XXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. d) xxxxxx x regulaci xxxxxxx. X dané věci xx xxxxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x adresátech xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lékem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxx dojmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx naznačuje xxxxxx xxxxxx přípravku, xxxxxxx xxxxxxxx "ničí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobuje" x "při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Spotřebitel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx léčivé účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x omyl, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §5x xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx odkazovat, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx citované ustanovení xx xxxxxxxxxx jednoznačné x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v omyl. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx URINAL xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx), proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xx xxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v omyl, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx x logický výklad xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxx x omyl" xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakázal, xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx posuzování pravdivosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto není xxxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX. 487/2000*), neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx nálezu Xxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxx, xx xx jde o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nesrozumitelnou formulaci, xxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxx situace, xx xxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotlivce xxx xxxxxxxx x xxxx respektovat. Xxxxx xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx neurčitého xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx výklad. Xxx xxx xxx bylo xxxxxxx, §5x písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a jasný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx reklamy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxxx reklamní xxxxxxx adresována především xx xxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx fyzické kondice xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sdělované xxxxxxxxx xxxx pravdivé. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jde pouze x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cest xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil, xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx prezentovaný xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" nelze považovat xx daných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx doba jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx prezentace xxxxxxx nenese dostatek xxxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxx x léčivo, které xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivý xxxxxx, x xx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxx xx na xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx předmětná reklama xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru pochybnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx §5x xxxx. x) xxxxxx x regulaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx moderačního xxxxx a xxxxxxx xx uložené xxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx proti rozhodnutí, xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, ale trest xxx uložen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xx něj xxxx xxx xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkového stavu, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx případně xxxxxxxx dokazováním v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx právo xxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx něj xxxxxxx. Ve správním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx nedává xxxxx pravomoc, xxx xxxxxxxxxx xxx měnil. Xxxx xx zabývá xxxxxxx xx moderaci xx xxxx, xx xxxxxxx neuspěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx závěrech, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, který je xx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx deliktem a xxx jej xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřekročil meze xxxxxxxxx xxxxxxx. Shledá-li xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zruší. Pokud xxxx dospěje x xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx uloženého xxxxxx, xxxx xxx své xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxx moderaci xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx pachatele správního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předejít a xxxxxxxx možnosti xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce (srov. xxx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02**), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Přiměřenost či xxxxxxxxxxxxx uložené správní xxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které jsou xxx úvahu x xxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx, x když xxxxx toto kritérium xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, čj. 2 Xx 33/2006-102, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Moderační xxxxx xxxxxxxx x §78 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx místo xxxxx tam, xxx xx postih za xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xx svém rozhodnutí xx dne 16.11.2004, xx. 10 Xx 250/2003-48, xxxxxxxxxxxx xxx x. 560/2005 Xx. XXX. X xxxxx xxxxx xxx poukázat x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.8.2003, xx. 6 X 96/2000-65***), xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxx xxxxxxxx názor, xx "o zjevně xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx (xxx účely §78 xxxx. 2 x. x. s.) xxxxx x případě, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx soud patřičně xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx rozhodných kritérií, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx kritériím xxxx xxxx sankce xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2005, xx. 1 As 30/200482, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx "moderuje-li xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx odůvodnit, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnil xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx různý výklad xxxxx "uvádět x xxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nesprávné právní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx označil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejasnost xxxxxx normy použít xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použít xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x důvodů její xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxx kritérii, xx vztahu k xxxx xx xxxx xxxxx posoudit přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx neuvedl, ve xxxxxx x jakým xxxxxxxxxx či skutečnostem xxxxxxx uloženou pokutu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx oprávněné xxxxxx x právo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zásad promítají x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednoho ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx větší xxxxxxxxx a rozsahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx uznávaným a xxxxxxx xxxxxxxxxxx základním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx poskytují xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pozitivním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzený xxxxx možný xxxxxx §5x xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx specifikoval x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx upuštění xx xxxxxxx sankce. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvahy, xxxx xxxxxxxxxxx kritéria možného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx úvahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jinak vůbec xxxxxxx. Kritérium xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x ohledem xx xxxxxx právní principy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, který x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložené xxxxxx preventivních xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx reklam. Xxxxx x napadeném rozsudku xx xxxxxx i xxxxxxx rozpornost, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §5d xxxx. x) zákona x regulaci reklamy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
*) Publikovaný xxx x. 59/2001 Xx. XX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx č. 299/2004 Sb.
***) Publikovaný xxx č. 225/2004 Sb. NSS.