Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §2a xxxx. 5 xxxxxx x. 199/1994 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §2b xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvést xxxx xxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx o provedení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 490/1999 x x. 1121/2007 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxx. xxxx. Ludvík G., x) Xx. xxxx. Xxx X. a x) Xxx. xxxx. Xxxxxxxx Š. xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným XXXXX xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Brno, vyhlásil xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xx zhotovení třístupňové xxxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "Xxxx Xxxxxxxxx - rekonstrukce", xxxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx dne 19.11.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2x xxxxxx x. 199/1994 Xx. xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx §2a x §2x téhož xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx listem a xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v originálech xxxx úředně ověřených xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2x odst. 1 xxxx. x), x), x), e) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídku. X xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx jiných xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx xxxxxxxx v §2x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaných zadavatelem xxxx jejich xxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx xxxxxx pravosti xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xx soutěže.
Dne 16.7.2004 Xxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxx nejvhodnější xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx Tugendhat, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" byla xxxxxxxxxx OMNIA xxxxxxx, x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxx námitky Xxx. xxxx. Jindřich X., xxxx. arch. Jan X. a Xxx. xxxx. Xxxxxx X. (xxxxxxxx fyzických xxxx xxxxx §829 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx druhém místě). Xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, jejichž společná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx druhá x xxxxxx, podali Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") návrh xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí zadavatele xx xxx 30.7.2004, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitkách proti xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2004 x výběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx". Xxxx dne 8.10.2004 xxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx učiněno v xxxxxxx se xxxxxxx x. 199/1994 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřad xxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeč "Xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxx osob xx xxxxxxx x xxxxxxxx, což uvedl xx své nabídce. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jmenovitě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §2x xxxx. 3 xxxxxx x. 199/1994 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x osvědčení x autorizaci osob, xxxxx se dle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zadavatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, předloží-li xxxxxxx xxxx xxxx společně, xxxxxx xxxxxxx xx §2x xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokáží všechny xxxxx, které společnou xxxxxxx podaly. Uchazeči xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předmětných xxxxx (tzv. subdodavatelské xxxxxx). Xxxxxxxxx osoby, xxxxx jsou xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx" (XXXXX projekt, x. x. x., x XXXXXXX, x. x. x.), by xxxx prováděly xxxxxxxxxx xxxxx pomocí jiných xxxx, což bylo x xxxxxxx řádně xxxxxxxx. "Xxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxxx" xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx s §2 x odst. 5 xxxxxx č.199/ 1994 Xx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.1.2005 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx, žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx x xxxxxxx soutěže vyřazena xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 199/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §17 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 360/1992 Sb., x xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx výstavbě (xxxx xxx "xxxxx x. 360/1992 Xx."), i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za dané xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx §2a xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 199/1994 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx uchazeči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx rozsudkem xx xxx 27.9.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx předmět plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx všichni xxxxxxxx x veřejnou zakázku, xxxx x všechny xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podávají xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx sdružení. Prokázat xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 360/1992 Xx. xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx žalobců obcházením xxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxx" xxx u xxxx xx zákona (§537 obchodního zákoníku) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx provedení xxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx závěry xxxxx xxxxxx x nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předložil (a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) každý xxxxxxxx "Sdružení vila Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx x sám xx xxxx. X xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. xxxx. Xxxxxxx X. x Xxx. xxxx. Xxxxxx X. xxxx sporu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx fyzických xxxx Xxx. xxxx. Xxxxxxxxx S. (xx XXXXX projekt, x. x. o., x XXXXXXX, x. x. x.) x Ing. xxxx. Xxxxxx X., Xx.X. (xx XXXXXXXX, x. x. x.). Xxxxx těchto fyzických xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxxxx vztahem "xxxxxxxxxxxxxxxx", xx který se xxxxxxx §2x xxxx. 5 zákona. Soud xx xxxx mýlí, xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx x autorizaci xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. xxxx. Tomáš X x Xxx. xxxx. Xxxx X., a xxxxx tvrdí, že §2x xxxx. 5 xx šlo xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx osob, x xx xxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx architektů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx "xxxx xxxxx, x xxxxxxx pomocí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx uvádí, xx §2x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxxxxx xxxxxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "skrze" tyto xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám uchazeč, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další účasti xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, jakým xxxx posouzena otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účastník x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx o sdružení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. Za xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx dělby xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx než xxxxxxxx. Xxxxx pro takovýto xxxxxx xxxxxxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u všech xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 83/2001**), x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx sdružení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxx podle xxxx názoru xxxxx xxxxxx jako na xxxxxxx osob, xx xxxxxx jedná a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, pokud xxxxxx kvalifikační předpoklady xxxxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázali na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecnou právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2x xxxxxx x. 199/1994 Xx. Dovozují, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x sdružení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" nekonkrétní.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx §2x xxxx. 1 zákona č. 199/1994 Xx. [xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx písm. x)], v xxxxxxx x §2x odst. 3 téhož xxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx dokladu o xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx viz §2 xxxxxx x. 360/1992 Xx.). I přes xxxxxxxxxx autorizace x xxxxxxxxxx x podnikání xxx o další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2x xxxx. 5 xxxxxx x. 199/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podává, pokud xx xxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx splnění kvalifikačního xxxxxxxxxxx podle §2x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxx xx zřejmé již x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx jen reprodukováno), xxxxxxxx se toto xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x podnikání dle §2x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx uvedeného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát xxxxx xxxxxxxxxxx, opírající xx x §2 odst. 5 xxxxxx x. 199/1994 Xx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx má xxx realizována "x xxxxxx xxxxxx xxxx" (x odborné literatuře xx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx první. Xxxxx: X. H. Beck, 2002). Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx realizuje xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx subdodavatel (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx i splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §2x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 199/1994 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx především uchazeč, x xx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx subdodavatel (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxx xxxxxxx splňuje tento xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxxxxxx předpoklad, pokud xx tyká xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpokladu x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx dále xxxxxxx (x xxxx to xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno), xx pokud xx xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx x u subdodavatelů, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx přesně uvést xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxxx i xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X ničeho xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů x xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx obecná, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x subdodavatelích xxxx 5.7 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ..." (x dalším xxxxx xxxx uvedeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx). Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx krajskému soudu, xx skutečnost, xx xxxxxxx, xxxx. její xxxx, xxxx realizována xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vymezeno, x xxxxx rozsahu se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uchazeči x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předložených x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx posléze x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 137/2000 Sb., x veřejných xxxxxxxxx.
**) Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx. xx.