Právní věta:
Ustanovení §2a xxxx. 5 zákona x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, a xx oprávnění k xxxxxxxxx xxx §2b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona.
Pokud xx xxxxxxxxxxx dokládána x x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx), xxxx uchazeč x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osoby x xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (subdodavateli).
Prejudikatura: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 490/1999 x x. 1121/2007 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxx. xxxx. Xxxxxx X., x) Xx. xxxx. Xxx X. x x) Ing. xxxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, za xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Zadavatel, Statutární xxxxx Brno, xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou soutěž xx xxxxxxxxx třístupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dozor xx zakázku "Xxxx Xxxxxxxxx - rekonstrukce", xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2x xxxxxx x. 199/1994 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx §2x x §2x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x podnikání, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřených xxxxxxx a xxxxxxxxxx x autorizaci, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2x xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídku. X xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §2x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaných zadavatelem xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx ověřením xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx 16.7.2004 Xxxx xxxxx Brna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx Tugendhat, jehož "xxxxxxxx účastníkem" byla xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx, x. r. x. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. xxxx. Xxxxxxxx X., xxxx. xxxx. Xxx X. x Ing. xxxx. Xxxxxx X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §829 a xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx druhém místě). Xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 námitkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx společná xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též "Xxxx") xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí zadavatele xx xxx 30.7.2004, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitkách proti xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2004 o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx "xxxx Xxxxxxxxx - rekonstrukce". Xxxx xxx 8.10.2004 xxxxx xxxxx zamítl x potvrdil xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 199/1994 Xx. X xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx uvedl, xx vzhledem xx xxxxxxxxx podmínek zadavatelem xxxxxxxx uchazeč "Xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiných osob xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx své nabídce. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §2x xxxx. 3 xxxxxx x. 199/1994 Sb., xxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxx a osvědčení x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dle xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pracích. Zadavatel xxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx nabídku xxxx osob společně, xxxxxx xxxxxxx xx §2x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx soutěže xxxxx, že kvalifikační xxxxxxxxxxx prokáží xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (doložení xxxxxxxxx x autorizaci) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. subdodavatelské xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx" (XXXXX projekt, x. x. x., x ARCHATT, x. x. o.), by xxxx prováděly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jiných xxxx, což bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. "Sdružení xxx xxxx Xxxxxxxxx" xxxx xxxxx Xxxxx prokázalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx), a xx x xxxxxxx s §2 x xxxx. 5 xxxxxx č.199/ 1994 Sb. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx 10.1.2005 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu - xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 199/1994 Sb. x některých xxxxxxxx - účastníků xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §17 xxxx. x) a x) zákona x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx povolání autorizovaných xxxxxxxx a techniků xx výstavbě (xxxx xxx "zákon x. 360/1992 Xx."), x x soutěžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx §2x odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 199/1994 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a mělo xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx ztotožnil x ústředním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxxxxx předpoklady xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx všichni xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které podávají xxxxxxxxx nabídku x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 360/1992 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou x xxxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxx" xxx x xxxx xx xxxxxx (§537 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jako zhotovitelé xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx závěry soudu xxxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předložil (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) každý xxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx x sám xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx Ing. xxxx. Xxxxxxx X. x Xxx. xxxx. Ivanem X. xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx Ing. arch. Xxxxxxxxx X. (xx XXXXX xxxxxxx, s. x. x., a XXXXXXX, s. x. x.) x Xxx. xxxx. Milana X., Xx.X. (xx XXXXXXXX, x. r. x.). Xxxxx xxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkům xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx", xx který se xxxxxxx §2x xxxx. 5 xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x autorizaci xxxxxxxxxx pouze Xxx. xxxx. Xxxxx X x Ing. arch. Xxxx X., a xxxxx xxxxx, xx §2x odst. 5 xx xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uchazeč xxxx plnit xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx toto ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx architektů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx ně xxxxx xxxxxxxx jako xx "xxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx", tedy jako xx subdodavatele). Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že §2x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, jejichž xxxxxxxxx k podnikání xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx" tyto xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněním xxxxxxxx xxx uchazeč, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účasti xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, jakým xxxx posouzena otázka xxxxxxxxxx účastníků soutěže xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, není případem xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx. Sdružení v xxxxxxx vystupovalo xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx náležitosti. Xxxxxxx sdružení nemá xxxxxx subjektivitu, vystupovalo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx. Xx více xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěže xx xxxxx považovat xxxxxxx xxxx bez xxxxxx dělby xxxxx, x právními xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u všech xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 83/2001**), x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx sdružení xxxxxxx, že sdružení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc, xx xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx postupu nedosáhly. Xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx názoru třeba xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxx něj zřejmé, xx postačí, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx poukázali xx xx, xx stěžovatelé xxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou x §2x xxxxxx x. 199/1994 Xx. Dovozují, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uchazeči x xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx předloženo xx xxxxx xxxx osvědčení x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2x odst. 1 xxxxxx x. 199/1994 Sb. [xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. x)], x souladu x §2a xxxx. 3 téhož zákona, xxxxxxx xxxxx požadavek, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 360/1992 Xx.). I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x podnikání xxx o xxxxx xxxxxxxxxx požadavek.
Podle §2a xxxx. 5 xxxxxx x. 199/1994 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky s xxxxxx jiných xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podává, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx splnění kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxx §2b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx osoby.
Jak xx xxxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (které xx x předmětném zadání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx reprodukováno), xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to oprávnění x podnikání xxx §2x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zadavatele. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 199/1994 Xx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je upravit xxxxxx x případech, xxx zakázka má xxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxxxx - xxx např. Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x praxi. Xxxxxx první. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2002). Xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx subdodavatel (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §2x odst. 1 xxxx. x) zákona x. 199/1994 Sb. xxx podání xxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx, x xx i x případě, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxx xxxx xxxxxxx). Teprve x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx je xxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx x x subdodavatelů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uvést xxxxx, pomocí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x vymezit xxxxxxxxx xxxxx zakázky, x xxxxx uvažuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxx zadavatel, x x dalším xxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x uchazeče x u subdodavatelů xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X ničeho xxxxx xxxxxxx, xxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tykající se xxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů x všech xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx netykala xxxxxxxx xxxxx §829 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x obvyklou xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bodu 5.7 xxxxxxx x xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx poukázat xx xx, že se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx formulaci, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ..." (v xxxxxx xxxxx xxxx uvedeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx osoby). Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxx, resp. její xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxx předložených x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 137/2000 Sb., x veřejných xxxxxxxxx.
**) Xxxxxxxx xx http://www.nsoud. xx.