Xxxxxx věta:
Ustanovení §2a xxxx. 5 zákona x. 199/1994 Xx., x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, x xx oprávnění x xxxxxxxxx dle §2b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona.
Pokud xx kvalifikace xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx, pomocí xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (u xxxxxxxxxxxxx), xxxx uchazeč v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, u nichž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (subdodavateli).
Prejudikatura: xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 490/1999 a x. 1121/2007 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxx. xxxx. Xxxxxx G., x) Ak. xxxx. Xxx S. a x) Ing. xxxx. Xxxxxxxx X. proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení.
Zadavatel, Xxxxxxxxxx xxxxx Brno, xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou soutěž xx xxxxxxxxx třístupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx autorský dozor xx zakázku "Xxxx Xxxxxxxxx - rekonstrukce", xxxxxxxxxxx x Obchodním xxxxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2b xxxxxx x. 199/1994 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxx §2x x §2x xxxxx zákona xxxxxxxx o xxxxxxxxx x podnikání, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2x odst. 1 xxxx. x), x), x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx společně xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx osob (xxxxxxxxxxxxx) zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §2x odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx ověřením xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soutěže.
Dne 16.7.2004 Xxxx města Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx účastníkem" xxxx xxxxxxxxxx XXXXX projekt, x. x. o. Xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxx xxxxxxx Xxx. xxxx. Xxxxxxxx Š., xxxx. xxxx. Xxx X. a Ing. xxxx. Xxxxxx G. (xxxxxxxx fyzických xxxx xxxxx §829 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx místě). Xxxxxxxx města Brna xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xxxxx na xxxxxxxxxxx rozhodnutí zadavatele xx xxx 30.7.2004, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ze xxx 16.7.2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zakázku "xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxx 8.10.2004 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 199/1994 Xx. X námitce xxxxxxxx xx prokázání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřad xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Sdružení xxx xxxx Tugendhat" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx smlouva mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §2x xxxx. 3 xxxxxx x. 199/1994 Xx., xxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x autorizaci osob, xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx pracích. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prokázání kvalifikačních xxxxxxxxxxx, předloží-li xxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx §2x xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které společnou xxxxxxx podaly. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) vázáni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, aby osvědčení x autorizaci mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. subdodavatelské xxxxxx). Právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxxx" (XXXXX xxxxxxx, x. r. x., x XXXXXXX, x. x. o.), xx xxxx xxxxxxxxx projektové xxxxx pomocí xxxxxx xxxx, což xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. "Sdružení xxx xxxx Xxxxxxxxx" xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady v xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx s §2 x odst. 5 zákona č.199/ 1994 Xx. x x podmínkami soutěže.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.1.2005 xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladu - xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 199/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v §17 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 360/1992 Xx., o xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x techniků xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 360/1992 Xx."), i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za dané xxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx §2a odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 199/1994 Xx., xxxxx by xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx x mělo xx se xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťované xxxxxx xxxx osoby.
Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2006 rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uchazeči x veřejnou xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a právnické xxxxx, xxxxx podávají xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x autorizaci xxxxx zákona x. 360/1992 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím "xxxxxx xxxx" xxx x xxxx xx zákona (§537 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost žalovaný (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx splnění kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx - rekonstrukce" xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zadavatele, xxx. xxxxxxxxxx x xxx xx sebe. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx Xxx. arch. Xxxxxxx R. a Xxx. arch. Xxxxxx X. xxxx xxxxx, xxxxxxx účastníci sdružení - právnické xxxxx xxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx Xxx. xxxx. Xxxxxxxxx X. (za XXXXX projekt, x. x. o., a XXXXXXX, s. r. x.) a Xxx. xxxx. Xxxxxx X., Xx.X. (xx XXXXXXXX, x. x. x.). Xxxxx xxxxxx fyzických xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx", xx který se xxxxxxx §2x odst. 5 xxxxxx. Soud xx xxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze Xxx. xxxx. Xxxxx X x Ing. xxxx. Xxxx W., a xxxxx tvrdí, že §2x xxxx. 5 xx xxx použít xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx plnit xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx toto xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx někteří xx jmenovaných architektů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx pohlížet xxxx xx "xxxx osoby, x xxxxxxx pomocí xx předpokládá xxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxx xx subdodavatele). Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že §2x odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx rozsah veřejné xxxxxxx a proto xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx "xxxxx" xxxx xxxx xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx část předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zadavatel xxx neměl důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníků soutěže xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektivitu, xxxxxxxxxxx xx veřejné soutěži xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx. Xx více xxxx ve xxxxxx xxxxxx veřejné soutěže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x právními xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx sdružení. Xxxxx pro takovýto xxxxxx xxxxxxxx zadavatel xxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 83/2001**), x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx sdružení xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx věc, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhly. Xx sdružení xxxx xx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx jako na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx. X xxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx každý xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že stěžovatelé xxxxxxxx obecnou právní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2x zákona č. 199/1994 Xx. Dovozují, xx nebyla xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx osvědčení x xxxxxxxxxx. I xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "použití xxxx xxxxxxxxxxxxx" nekonkrétní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zadavatel vedle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2b xxxx. 1 xxxxxx x. 199/1994 Sb. [xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x)], v xxxxxxx x §2x odst. 3 téhož zákona, xxxxxxx xxxxx požadavek, x to na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx viz §2 xxxxxx x. 360/1992 Xx.). I přes xxxxxxxxxx autorizace x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx o další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2a xxxx. 5 zákona x. 199/1994 Xx. x nabídek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podnikání vztahuje xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2x xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx x tyto osoby.
Jak xx zřejmé xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx je x předmětném xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, x xx oprávnění x xxxxxxxxx xxx §2x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx (xxxxx uvedeného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 5 xxxxxx č. 199/1994 Sb.
Pro xxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx realizována "s xxxxxx xxxxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Jurčík X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2002). Xxx x xxxxxxx, kdy určitou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (subdodavatelé). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §2x odst. 1 xxxx. a) zákona x. 199/1994 Xx. xxx xxxxxx nabídky xxxxxxx xxxxxxxxx uchazeč, x to x x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x sám xxxxxxx splňuje xxxxx xxxxxxxxxx (neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklad, pokud xx tyká xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpokladu x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxx dále vyplývá (x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pomocí nichž xxxx zakázku realizovat, x vymezit xxxxxxxxx xxxxx zakázky, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jen xxx může xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx i Xxxx, x eventuálně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x uchazeče x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění kvalifikačních xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx uvádí x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů x všech xxxx xxxxxxxxxxxxx společnou xxxxxxx xx netykala xxxxxxxx xxxxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx podmínky xx obecná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x subdodavatelích xxxx 5.7 xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx formulaci, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ..." (v xxxxxx xxxxx jsou uvedeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx. její xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vymezeno, x xxxxx rozsahu xx xx zakázce budou xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 nahrazen xxxxxxx č. 40/2004 Sb., o xxxxxxxxx zakázkách. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 137/2000 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách.
**) Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx. xx.