Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1999 Xx., veterinárního xxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx x. 131/2003 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxx stanoví požadavky xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x prostorách xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, x nichž xx vyhláška xxxx xxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 287/1999 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx živočišné produkty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx živočišného původu, xx xxxxx vyložit xxx, xx tu xxx měření, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přístroje x xxxxx obsluhovaná člověkem; xxxx automatická xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx požadovaného cíle xxx xxxxxx povinnosti xxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxx). Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje jazykově x logicky dvojí xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx tom xxxxxxx x xxxxxxx není xxxxxxxx vyložit xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxx.
Xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx bez odůvodnění.