Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Úvaha, xxx je xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zájem (§66 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxx sousedních pozemků xx nutné vykládat x xxxxx stavebního xxxxxx extenzivně x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1462/2008 Xx. XXX; xxxxxx x. 92/1998 Sb. ÚS, x. 96/2000 Sb. x xx. xx. XXX. XX 609/2004.**)

Věc: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Magistrát xxxxx Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.12.2002 xxxxxxx stavby "Xxxxxxxx uměleckých předmětů x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. x. 658 x xxxxx U Střelnice xx xxxxxxx p. x. 934/112 x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. 934/34".

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xx xxxxxxx základě xxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxx, zrušil Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.5.2003. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stejným xxxxxxx dne 30.12.2002, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx užívat, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx za xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zrušující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx formálním xxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 napadené xxxxxxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 934/34 xx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 658, xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 2934, xxx xxxxxx xx xxxx dělení. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx pochybil, xxx bylo xxxxxxxx x jiném řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx se §138x xxxx. 1 stavebního xxxxxx x limity xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"). Správní xxxxxx postupovaly v xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx §139 xxxx. c) stavebního xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx sousedství xxx s xxxxxxx xx společné hranice xxxxxx xxxxx parcelních xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednáno xxxx x xxxxxxxxx x x vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení §50 xxxx. 8 vyhlášky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil a xxxxxxxxx pojem "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stojí na xxxxxxx, který xxx x xxxx ukončení xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x katastru nemovitostí xxxx x. x. 934/112, xxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. 658 stojí xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. x. 2934. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx dělením xxxxx geometrického xxxxx, xxx xxxxxxx p. x. 2934 xxxxxx xxxxxxxxx xx pozemku x. x. 934/34 (xxxxxxx xxxxxxxx parcela xxx xxxxxxx xxx) x pozemek p. x. 934/112 vznikl xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 934/34. X xxxxxx x xxxxx vlastnictví, předloženého xx správním řízení, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 658 xxxx x xx xxxxxxx x. x. 934/34, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx rodinného xxxx není relevantní xxxxxxxx inženýrských xxxx xxxxxxxxx domu xxx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx, ale skutečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dělení xxxxxxx x. č. 934/34 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx §46 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), podle xxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxx existujícího v xxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx x výklad xx xxx xxxx x absurdním závěrům x x xxxxxxxx §20 xxxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx zákon"). Xxxxxxx x xxxxxx x xx xxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, na xxxx stojí xxxxxxx xxx, x pozemek, xx němž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 934/113, xxxxx vlastní Xxxx X. Pozemky x. č. 934/112 x x. x. 2934 xx xxxx xxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx x v xxxx vydání kolaudačního xxxxxxxxxx odděleny xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx faktem xx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odpovídající stavební xxxxxxxx. Stavební xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxxx" a xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. c) stavebního xxxxxx rozuměly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx postavené xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úzce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx k jednotě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx případný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx kolaudační xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k udělení xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobní legitimace xxxxxxxx na §66 xxxx. 2 x. x. s. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx podání xxxxxx, náleží xxxxx xx její xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x sobě vést xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. (...)

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkami x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podala xxxxxx, x xxxx XX. xxxxxx a xxxxxxx soud xx x uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 2 x. x. x. xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx podat žalobu xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxx "závažný xxxxxxx xxxxx", je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxx V., Mikule X., Šimůnková V., Xxxxx X.: Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. X. Xxxx, str. 158). Krajskému soudu xxxxx xxxxx vyčítat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány (např. xxx namítaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxx.

Xx do xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx rodinného domu" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx pozemek xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, xxxx. xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx shodě se xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx sledovat především xxxxxxxx xxxx x xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx inženýrských xxxx stavby xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx vymezení stavby xxxxx stavebního povolení x kolaudačního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se spravedlivým xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx území.

Obsah xxxxxxx "xxxxxxx se stavbou xxxxxxxxx domu" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že "xx xxxxxxx se xxxxxxx rodinného domu xx xxxxx umísťovat xxxx garáže x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do 16 m2 x 4,5 m výšky, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabezpečit xxxxxxx funkce x xxxxxxxx domě. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx okolí xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx."

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tvrzení, xx x době xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dva odlišné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na několik xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "parcela" a "xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxxx xxxx hranicí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, hranicí xxxxxxxxxxx xx hranicí xxxxx [§27 xxxx. x) katastrálního xxxxxx], xxxxxxx parcelou xx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x katastrální xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§27 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx parcely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zachycení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxx měnil xxxx charakter.

Stěžovatel xxxxx, xx by nerespektováním xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx povinnost vycházet xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxx v xxxx rozhodnutí (§46 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx §20 zákona xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx, x to parcelní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků, xx nichž xx xxxxxxxx stavba xxxxxxxx x xxxxxx rodinného xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx počátku stavebního xxxxxx, x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx, xxxx uvedeno, xx stavba má xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dům, jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Těsný xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (přípojky elektřiny, xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx dělením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx umístění objektu. Xxxxxxxxxxx označení, x xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx identifikace, xxxxxxx xxxxxxxxx měnícím xxxxxx xxxxxxx. Namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přisvědčit, xxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vymyká. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx parcelního xxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xx. xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx pozemků. Výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkladu sporného xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx.

Xxx posouzení, xxx xx jedná x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx listin Xxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx parcele x. 2934 x x. x. Nový Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx rodinného domu Xxxxxxx X. xx xxxxxxxx x. č. 934/34. Xxxx zahrada xxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xx xxxxxxx x. č. 934/34, x. x. 934/112 x x. č. 934/113. Xx xxxxxxx x. x. 934/112 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx původní parcely x. x. 934/34 xxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxx novou xxxxxxxx x. x. 934/113 xx tvaru xxxxxxx "X", x xxxx xxxxx 40 xx, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx", xxxxx argumentaci xxxxx x tehdy xxxxxx xxxxx §139 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x omezil xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx nepřípustně restriktivní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx xx řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxx, xxxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, podle xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x samotným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx ,xxxxxx' xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx" (nález xx xxx 7.4. 2005, xx. xx. XXX. XX 609/2004, www.judikatura.cz). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se x xxxxx rozsahu xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mají povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. rozdělení xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx byla xxxxxx xx území vpuštěna, xx. stavební xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívat. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx dovolává, neboť x obsahu xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto ji xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, jakkoliv se x x jejím xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (...)

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx). Xxxxxxxxxx §139 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxx xxx xxxxx zrušeno nálezem č. 96/2000 Sb.

**) Xxxxx xx xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx www.judikatura.cz a x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.