Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zájem (§66 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx omezit xxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemkem.
Prejudikatura: x. 1462/2008 Sb. XXX; xxxxxx x. 92/1998 Xx. XX, x. 96/2000 Sb. x xx. xx. XXX. XX 609/2004.**)
Xxx: Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx kolaudačním xxxxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 xxxxxxx stavby "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů x barem x xxxxxxxxx domu x. x. 658 x xxxxx U Střelnice xx pozemku p. x. 934/112 x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x. x. 934/34".
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx stavební xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2003. Kolaudační xxxxxxxxxx, vydané xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.12.2002, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx za xx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx citovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 934/34 je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. p. 658, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2934, xxx ohledu na xxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx bylo zjištěno x jiném řízení x x stavebního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx projevila x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx užívání stavby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xx §138x xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 odst. 8 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu (xxxx xxx "vyhláška"). Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx §139 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastníků xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx o povolení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x posuzovaly xxxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx ve xxxxxxxxx řízení mělo xxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx pojem "xxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx". Stavba xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů s xxxxx stojí xx xxxxxxx, který byl x xxxx ukončení xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx x. č. 934/112, xxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. 658 xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. x. 2934. Xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxx geometrického plánu, xxx xxxxxxx p. x. 2934 vznikl xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 934/34 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dům) x pozemek x. x. 934/112 xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x. x. 934/34. X výpisu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x katastru nemovitostí xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx respektovat tuto xxxxxxxxxx x zohlednit xxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. 658 byla x xx parcela x. x. 934/34, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx chybně dovodil xx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbou rodinného xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx inženýrských xxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxx vybudované xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx pozemku x. x. 934/34 xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx §46 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a výklad xx xxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx x x porušení §20 xxxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx zákon"). Xxxxxxx a xxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxx xxxx tak xxxxxx být shodný xx stavbou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx, xx xxxx stojí xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xx xxxx odděleny xxxxxxxx x. x. 934/113, který vlastní Xxxx X. Pozemky x. č. 934/112 x x. č. 2934 xx xxxx xxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odděleny xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx faktem xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx. Stavební úřad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx" x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění §139 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx postavené na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nesprávně úzce xxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxx argument xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě §8 xxxx. 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupy xxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx žalobních námitek x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx obnovené xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náprava. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx na §66 xxxx. 2 x. x. s. s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxxxx, xxx xx xxx závažný xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx námitky by xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx zrušení rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které podala xxxxxx, x xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 2 x. x. x. je Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx shledá xxxxxxx veřejný xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xx x konkrétní věci xxx "závažný veřejný xxxxx", je vyhrazena Xxxxxxxxxx státnímu zástupci, xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx práva xxxxxxx (x tomu srov. Xxxxxxx V., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx V., Xxxxx X.: Soudní xxx správní. Komentář. 1. xxxxxx, C. X. Xxxx, xxx. 158). Krajskému soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx odůvodnění svého xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakládající xxxxxxx legitimaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx žaloby xxxxxxx xxx xx, že x době xxxxxx xxxxxx lze ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný výklad xxxxx "xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemek xx xxxxxxx rodinného domu xx xxxxxx §50 xxxx. 8 vyhlášky, xxxx. zda xx x xxxxx případě xxxxxxx o xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavby na xxxx rodinného domu x xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního povolení x kolaudačního rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxx rozdělení xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přiklonil x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jak se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx území.
Obsah xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx českou xxxxxxxxxxx. Podle §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, x tehdy účinném xxxxx, xxxxxxx, že "xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mohou umísťovat xxxx xxxxxx a xxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx stavba xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx do 16 m2 x 4,5 m xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx domě. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňovaly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x parkování."
Argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozdělen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx několik xxxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto kontextu xxxxxxxxxx nutné rozlišování xxxxx "parcela" x "xxxxxxx". Jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §27 katastrálního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oddělená xx sousedních xxxxx xxxxxxx územní správní xxxxxxxx xxxx hranicí xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [§27 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x katastrální xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§27 xxxx. x) katastrálního zákona]. Xxxxxxxx parcely pomocí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx x katastrálním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prostředkem, xxxxx xx sám x sobě měnil xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xx nerespektováním xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxxx xxxx), a xxxx §20 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx závazné xxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v katastru". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rodinného xxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedeno, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx s rodinným xxxxx xx dán x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rodinný xxx (přípojky xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx názoru, že xxxxxxxxx dělením pozemku xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, a tím xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xx. výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxx nesprávný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx výkladu sporného xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx.
Xxx posouzení, xxx xx jedná x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx listin Xxxxxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Králové, xxxxxxxxxxxx xx x dané xxxxxx, vyplývá, xx xx stavební xxxxxxx x. 2934 x x. ú. Nový Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx rodinného xxxx Xxxxxxx H. se xxxxxxxx x. č. 934/34. Xxxx xxxxxxx xxxx rozdělena xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. x. 934/34, x. x. 934/112 x x. x. 934/113. Xx parcele x. x. 934/112 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 934/34 xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 934/113 xx tvaru xxxxxxx "X", x xxxx xxxxx 40 xx, xx vlastnictví Xxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tehdy xxxxxx xxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, x omezil xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, podle xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. je xxxxxxx konformní; tomu xxxxxxxxxx i samotným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčení xxxx. Xxxxxxx pojmu ,xxxxxx' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které spolu xxxxxxxxxxxxx souvisí, resp. xxxx společnou (xxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 7.4. 2005, xx. xx. III. XX 609/2004, www.judikatura.cz). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx povinnosti xxxxxx vybočil.
Neobstojí ani xxxxxx námitka, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebnice x xxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx o xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx stavba xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx povolení, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívat. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx, xxxxx ji xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal x xxx svém xxxxxxxxxxx k ní xxxxxxxxxxx, jakkoliv xx x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Ustanovení §139 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxx 1976 bylo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 96/2000 Sb.
**) Xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx a x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.