Xxxxxx věta:
I. Úvaha, xxx xx xx xxxx dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx extenzivně x xxxx xxxxx omezit xxx xx nemovitosti, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1462/2008 Xx. XXX; xxxxxx x. 92/1998 Sb. XX, x. 96/2000 Sb. x xx. xx. XXX. XX 609/2004.**)
Věc: Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, povolil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 xxxxxxx stavby "Xxxxxxxx uměleckých xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx č. x. 658 x xxxxx X Xxxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 934/112 a xxxxxxxxx stání na xxxxxxx x. x. 934/34".
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 9.5.2003. Kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxxx stejným xxxxxxx dne 30.12.2002, xxxx bylo povoleno xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí by xxx citovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 934/34 xx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxx č. x. 658, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2934, xxx ohledu xx xxxx dělení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x x stavebního xxxxxxxx, x tato xxxxxxxxxx xx projevila x x napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxx kolaudaci xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xx §138x xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx postupovaly x xxxxxxx x x xxxxx platným §139 xxxx. c) stavebního xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx x vlastníků xxxxxxxxxx nemovitostí v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, absolutizovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxxx hranice xxxxxx xxxxx parcelních xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx jednáno jako x xxxxxxxxx x x vlastníky sousedních xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx stojí xx xxxxxxx, který xxx x době ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx p. č. 934/112, zatímco xxxxxxx xxx x. p. 658 xxxxx xx xxxxxxxx pozemku - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. x. 2934. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxx p. x. 2934 vznikl xxxxxxxxx od xxxxxxx x. č. 934/34 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dům) x pozemek x. x. 934/112 vznikl xxxxxxxxx xx pozemku x. č. 934/34. X výpisu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že pozemky xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx před zahájením xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx respektovat xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stavebním xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 658 xxxx x xx parcela x. č. 934/34, xxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxx pozemku. Stěžovatel xx přesvědčen, xx xxx definování xxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx inženýrských sítí xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pozemku x. č. 934/34 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xxx xx §46 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxx xxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x výklad xx xxx vedl x absurdním xxxxxxx x x xxxxxxxx §20 zákona č. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx zákon"). Xxxxxxx x xxxxxx x xx něm xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx stojí rodinný xxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. č. 934/113, xxxxx xxxxxxx Xxxx H. Xxxxxxx x. č. 934/112 x p. x. 2934 xx xxxx xxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xx němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx faktem xx krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal x napadeném rozsudku, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxxx" x xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pozemky x xxxxxx xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Uvádí-li xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a aplikoval §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx argument případný x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupy xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vzdálenosti xxxxxxxxx domů. Stěžovatel xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx, xx nebyl dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx s ohledem xx obnovené xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx být zjednána xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx k udělení xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §66 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na podání xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x podstaty xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které podala xxxxxx, v xxxx XX. žaloby a xxxxxxx xxxx xx x uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 2 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx. Xxxxx, zda xx x xxxxxxxxx xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx", xx vyhrazena Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx přezkumu správními xxxxx x záleží xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X., Xxxxx X.: Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Beck, xxx. 158). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xx x době xxxxxx xxxxxx xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxx orgány (xxxx. xxx namítaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x námitka nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx důvodná.
Co do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx určitý xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 8 vyhlášky, xxxx. zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x druh xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovuje xxxxxxx xxx umísťování xxxxxx. Krajský xxxx xx shodě se xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavby xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx vymezení stavby xxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku je xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prováděcími xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxxxxx zákonem x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx "xx pozemku xx xxxxxxx rodinného domu xx mohou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxx do 16 x2 a 4,5 m výšky, xxxx-xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx domě. Tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx charakteru podnikatelské xxxxxxxx splňovaly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx se jednalo x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lze usuzovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxx". Jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oddělená xx sousedních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [§27 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx parcelou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx geometricky x xxxxxxxx určen, xxxxxxxx x katastrální xxxx x označen xxxxxxxxx xxxxxx [§27 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zachycení x katastrálním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx sám x xxxx měnil xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx pozemků" xxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx §20 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx určení katastrálního xxxxx, jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se nemovitostí xxxxxxxx x katastru". X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx stavba xxxxxxxx x xxxxxx rodinného xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vazba byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x stavebním xxxxxxxx, deklarována xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedeno, xx stavba xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dům, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ulice. Xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx je xxx x napojením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx označení, z xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku, xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx přisvědčit, xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vymyká. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx parcelního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx evidovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx souvislostí pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sporného xxxxx při xxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vedle identifikace xxxxxxx pomocí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxx skutečnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, vztahujících xx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxx parcele x. 2934 x x. x. Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx domu Xxxxxxx H. xx xxxxxxxx x. x. 934/34. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. č. 934/34, x. č. 934/112 x x. x. 934/113. Na xxxxxxx x. x. 934/112 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 934/34 xxxx oddělena ze xxx xxxxx novou xxxxxxxx x. x. 934/113 xx xxxxx xxxxxxx "U", x xxxx xxxxx 40 xx, xx vlastnictví Xxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na xxxx", xxxxx argumentaci xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx na řízení x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxx, xxxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, podle nějž "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 50/1976 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx; tomu xxxxxxxxxx x samotným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčení práv. Xxxxxxx xxxxx ,xxxxxx' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx (mezující) xxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx, není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany základních xxxx" (xxxxx xx xxx 7.4. 2005, xx. xx. XXX. XX 609/2004, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitka, podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx. rozdělení xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx přehlédnout jednoznačně xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxx, který krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byla stavba xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obtížně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x samotném xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx dovolává, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí [§32 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Tato skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal x xxx svém xxxxxxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx, jakkoliv xx x v xxxxx xxxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx). Ustanovení §139 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxx xxx xxxxx zrušeno nálezem č. 96/2000 Sb.
**) Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.judikatura.cz x x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.