Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx, xxx je ve xxxx dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx extenzivně x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hraničí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1462/2008 Sb. XXX; xxxxxx x. 92/1998 Sb. XX, x. 96/2000 Sb. x xx. xx. XXX. XX 609/2004.**)
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, povolil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.12.2002 xxxxxxx stavby "Xxxxxxxx uměleckých xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. x. 658 x xxxxx X Střelnice xx pozemku x. x. 934/112 a xxxxxxxxx stání xx xxxxxxx p. x. 934/34".
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2003. Kolaudační xxxxxxxxxx, vydané xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.12.2002, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx užívat, xxxxxxx x xxxxxxxxx, byť xxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx za xx, xx xxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx citovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktem.
Krajský xxxx žalobě xxxxxxx x rozsudkem xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. 934/34 je xxxxx považovat xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxx č. x. 658, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2934, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx projevila x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx se §138x xxxx. 1 stavebního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 odst. 8 xxxxxxxx x. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx výstavbu (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxx správní orgány xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o povolení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx hranice xxxxxx xxxxx parcelních xxxxx. Již ve xxxxxxxxx řízení mělo xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Stavba xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx p. č. 934/112, xxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. 658 xxxxx xx xxxxxxxx pozemku - xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x. x. 2934. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x. x. 2934 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 934/34 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) x xxxxxxx x. x. 934/112 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 934/34. X výpisu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx zapsány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu č. x. 658 xxxx x xx xxxxxxx x. x. 934/34, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx přesvědčen, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx inženýrských xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že x xxxxxx xxxxxxx x. x. 934/34 xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx §46 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.), podle xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx x x porušení §20 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxx x xxxxxx x xx něm xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx shodný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxx rodinný xxx, a xxxxxxx, xx xxxx stojí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx p. č. 934/113, který vlastní Xxxx X. Pozemky x. x. 934/112 x p. x. 2934 xx sebe xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavebních xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odděleny xxxxxxxx, xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx vlastníka pozemku, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umístěna. X tímto faktem xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx" x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pozemky x xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hranici x pozemkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, že xxxxxxxxxx nesprávně úzce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikoval §139 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx případný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se týká xxxxx odstupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx obnovené xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlédnout x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x tvrzenému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xx §66 xxxx. 2 x. x. x. s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx vyplývá přímo x xxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx, xxxxxx pouze xx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx z podstaty xxxx musela xxxx x sobě vést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx námitce, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkami x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vysvětlila xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxx, x bodu XX. xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx x uvedenými skutečnostmi xxxxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 2 s. x. x. je Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže shledá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx věci xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X., Xxxxx X.: Xxxxxx xxx správní. Komentář. 1. vydání, X. X. Beck, xxx. 158). Xxxxxxxxx soudu xxxxx nelze xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dodává, xx závažné ohrožení xxxxxxxxx xxxxx, zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, že x době xxxxxx xxxxxx xxx ještě xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx namítaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx "pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemek xx xxxxxxx xx xxxxxxx rodinného domu xx xxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, xxxx. xxx se x daném případě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zastává názor, xx při hodnocení xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, jeho stísněné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx stavebního povolení x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx stěžovatele nejsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx přiklonil k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prováděcími předpisy, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" není xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, platilo, xx "xx pozemku xx xxxxxxx rodinného xxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxx xx 16 x2 x 4,5 x xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx splňovaly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx, že x době jeho xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx rodinného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx několik xxxxxx a podle xxxxxxxxxxx xxx usuzovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné rozlišování xxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxx". Jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hranicí xxxxxxxxxxxxx území, hranicí xxxxxxxxxxx xx hranicí xxxxx [§27 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx parcelním xxxxxx [§27 písm. x) katastrálního zákona]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však prostředkem, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxx charakter.
Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxxx xxxx), a xxxx §20 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx katastru, x xx xxxxxxxx xxxxx, geometrické xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx". X posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x stavba rodinného xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vazba xxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí objektu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dělením pozemku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx označení, z xxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx pozemku, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku §20 katastrálního zákona, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx postup, který xxxxxxxxxx zvolil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx parcelního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx nesprávný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx.
Xxx posouzení, xxx xx jedná x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vedle identifikace xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx listin Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x dané xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 2934 x x. ú. Xxxx Xxxxxx Králové je xxxxxx rodinného xxxx Xxxxxxx H. xx xxxxxxxx p. č. 934/34. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 934/34, x. x. 934/112 x x. č. 934/113. Xx xxxxxxx x. x. 934/112 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s barem, xxxxxxx xx zbývající xxxxx původní xxxxxxx x. x. 934/34 xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx novou xxxxxxxx x. x. 934/113 xx xxxxx xxxxxxx "U", o xxxx xxxxx 40 xx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx pozemky a xxxxxx xx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxxxx účinné xxxxx §139 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx xx řízení x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxx sousedních pozemků xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx "xxxxxx extenzivní výklad §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 50/1976 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx i samotným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx ,xxxxxx' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí, xxxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx" (nález xx xxx 7.4. 2005, xx. zn. III. XX 609/2004, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx souladného výkladu xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx x na xxxxxx státní správy, xxxxx mají xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní stav, xxxx. xxxxxxxxx pozemků. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebnice x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. stavební povolení, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x samotném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x obsahu správního xxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyla předmětem xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxx značně účelová. (...)
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §139 xxxx. c) stavebního xxxxxx x xxxx 1976 bylo xxx xxxxx xxxxxxx nálezem č. 96/2000 Sb.
**) Xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.judikatura.cz x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI.