Xxxxxx věta:
I. Xxxxx, xxx xx ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. x.), nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx extenzivně x xxxx možné xxxxxx xxx xx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hraničí xx stavebním pozemkem.
Prejudikatura: x. 1462/2008 Xx. XXX; xxxxxx x. 92/1998 Xx. XX, x. 96/2000 Xx. x sp. xx. XXX. XX 609/2004.**)
Věc: Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 xxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx domu č. x. 658 x xxxxx U Střelnice xx xxxxxxx x. x. 934/112 a xxxxxxxxx stání na xxxxxxx x. x. 934/34".
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx stavební xxxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x realizaci předmětné xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2003. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydané xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.12.2002, xxxx bylo povoleno xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x platnosti, xxx xxxx rovněž vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxx xx xx, xx bez odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx citovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x. 934/34 je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxx x. x. 658, xxxxxxxxx na xxxxxxx x. 2934, xxx ohledu na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo zjištěno x xxxxx řízení x u stavebního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx projevila x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx užívání stavby xxxx nezákonné, neboť x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx §138x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx platným §139 xxxx. c) stavebního xxxxxx, xxxxx vyložily x aplikovaly naprosto xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx hranice xxxxxx xxxxx parcelních xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx řízení mělo xxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení §50 xxxx. 8 xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Stavba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stojí xx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx p. x. 934/112, xxxxxxx xxxxxxx xxx č. x. 658 xxxxx xx xxxxxxxx pozemku - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx p. x. 2934. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx pozemek x. x. 2934 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 934/34 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx rodinný xxx) x xxxxxxx x. x. 934/112 vznikl xxxxxxxxx xx pozemku x. č. 934/34. X výpisu x xxxxx xxxxxxxxxxx, předloženého xx správním xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx zapsány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 658 byla x je xxxxxxx x. č. 934/34, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxx xx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutečný xxxx rozdělení pozemků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x dělení xxxxxxx x. č. 934/34 xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předmětné stavby. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx §46 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxx xxxx xx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx a xxxxxx xx pak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx §20 xxxxxx č. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxx x stavba x xx něm xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxx osud xxx xxxxxx xxx shodný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 934/113, který xxxxxxx Xxxx X. Xxxxxxx x. x. 934/112 x x. x. 2934 xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odděleny xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx v předcházejícím xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxxx" x xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx pozemky x xxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx rozuměly xxxxxxx xxxxxx společnou xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx postavené xx xxxxxx pozemcích. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx doslovného znění xxxxxxxxxxxxx a aplikoval §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx argument xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníka. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx obnovené kolaudační xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx náprava. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §66 xxxx. 2 s. x. x. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, náleží xxxxx xx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Důvodnost xxxxxx námitky xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x sobě vést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vysvětlila důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x bodu XX. xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx. Podle §66 xxxx. 2 x. x. s. xx Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže shledá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx. Xxxxx, zda xx x xxxxxxxxx xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx", je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Šimůnková V., Xxxxx X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Beck, xxx. 158). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx vyčítat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebrání xxx to, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
Co do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, xxxx. xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o druh xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxx, xxxx stísněné xxxxxx, napojení inženýrských xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jak se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxx xx spravedlivým xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx území.
Obsah xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" není xxxxxxxx zákonem a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx xx mohou umísťovat xxxx garáže x xxxxxx xxxxxx, které xxxx doplňkovou funkci x xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ploše xx 16 x2 a 4,5 x xxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkce x xxxxxxxx domě. Xxxx xxxxxx se musí xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xx dopravní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednalo x dva xxxxxxx xxxxxxx. Pozemek se xxxxxxx rodinného xxxx xxx rozdělen geometrickým xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx samostatnou xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxx". Xxxxxx rozlišení xx věnuje xxxxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oddělená xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hranicí xxxxx [§27 písm. x) katastrálního xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pozemek, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x katastrální xxxx x xxxxxxx parcelním xxxxxx [§27 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxx parcely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx měnil xxxx charakter.
Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxxx xxxx), a xxxx §20 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx katastru, x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, název x xxxxxxxxxxx určení katastrálního xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jejich xxxxx vazba xxxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxx, x rámci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedeno, xx stavba má xxxxx na stávající xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozšířit a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ulice. Xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí objektu xxxxxxxx na rodinný xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, kanalizace). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxxx objektu. Xxxxxxxxxxx označení, x xxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx pozemku, xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx měnícím povahu xxxxxxx. Namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxxx povahy xxxxxxx §20 katastrálního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx povinnosti vymyká. Xxxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxx xxxxxxxxx parcelního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úkony xx xxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx výkladu sporného xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx identifikace xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu, zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx, vztahujících xx x dané xxxxxx, xxxxxxx, že xx stavební parcele x. 2934 x x. x. Xxxx Xxxxxx Králové je xxxxxx xxxxxxxxx domu Xxxxxxx H. se xxxxxxxx x. č. 934/34. Xxxx xxxxxxx xxxx rozdělena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx parcely x. č. 934/34, x. x. 934/112 x x. x. 934/113. Xx xxxxxxx x. x. 934/112 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 934/34 xxxx oddělena xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 934/113 ve xxxxx xxxxxxx "U", x xxxx xxxxx 40 xx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tehdy xxxxxx xxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx xx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx ztotožňuje. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx, podle nějž "xxxxxx extenzivní xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona č. 50/1976 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx ,soused' xxxxx xx vlastníky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx společnou (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx" (xxxxx xx xxx 7.4. 2005, xx. zn. III. XX 609/2004, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xx x plném rozsahu xxxxxxxx x xx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx interpretací. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vybočil.
Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxx krajský soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx přitom xxx xxxxxxxx zákonnosti správní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obtížně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povoleno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x samotném rozdělení xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Tato skutečnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, proto xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x v jejím xxxxxx jeví argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxx účelová. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §139 xxxx. c) stavebního xxxxxx x roku 1976 xxxx xxx xxxxx zrušeno xxxxxxx č. 96/2000 Sb.
**) Nález xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.judikatura.cz x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.