Xxxxxx xxxx:
X. Úvaha, xxx xx ve xxxx xxx závažný xxxxxxx zájem (§66 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx možné xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1462/2008 Sb. XXX; xxxxxx x. 92/1998 Sb. XX, x. 96/2000 Sb. x xx. zn. XXX. XX 609/2004.**)
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, povolil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 užívání stavby "Xxxxxxxx uměleckých xxxxxxxx x barem x xxxxxxxxx xxxx č. x. 658 v xxxxx X Střelnice xx xxxxxxx x. x. 934/112 a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x. č. 934/34".
Xxxxxxxxx napadla rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména tím, xx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx základě xxxxx x xxxxxxxxx předmětné xxxxxx, zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2003. Kolaudační xxxxxxxxxx, vydané stejným xxxxxxx xxx 30.12.2002, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Žalobkyně pak xxxx za to, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx citovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx formálním xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 934/34 xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 658, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2934, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybil, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx projevila x x napadeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx §138x xxxx. 1 stavebního xxxxxx x limity xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 8 vyhlášky č. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx technických požadavcích xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x aplikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Stejně xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx stavby, absolutizovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x posuzovaly xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxx, že xxxxxxx x porušení §50 xxxx. 8 vyhlášky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Stavba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stojí xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení zapsán x xxxxxxxx nemovitostí xxxx p. x. 934/112, zatímco rodinný xxx x. x. 658 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx p. x. 2934. Jednotlivé xxxxxxx vznikly dělením xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxx xxxxxxx x. x. 2934 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 934/34 (xxxxxxx stavební xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) x pozemek x. x. 934/112 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 934/34. X výpisu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 658 byla x xx xxxxxxx x. č. 934/34, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxx definování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx inženýrských xxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx rozdělení pozemků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx skutečnost, xx x dělení xxxxxxx x. x. 934/34 xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal xxx xx §46 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxx xxxx xx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a výklad xx xxx xxxx x absurdním xxxxxxx x k porušení §20 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx zákon"). Xxxxxxx x stavba x xx něm xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxx osud xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx stavbou rodinného xxxx. Pozemek, na xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx, xx němž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxx x. č. 934/113, xxxxx vlastní Xxxx X. Xxxxxxx x. x. 934/112 x x. č. 2934 xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odděleny pozemkem, xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxxx" x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Pojmem xxxxxxxx pozemky x xxxxxx xx xxxx xx podle xxxxx xxxxxxxx znění §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnou xxxxxxx x pozemkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx a aplikoval §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx držby, xxxx xxxx argument xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 2) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx se týká xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace žalobkyně. Xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx kladným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobní legitimace xxxxxxxx xx §66 xxxx. 2 x. x. s. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx podání xxxxxx, náleží pouze xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx stížní námitce, xxxxx xxx xx xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx x námitkami x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx XX. žaloby x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 2 s. x. s. je Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, zda je x xxxxxxxxx věci xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx přezkumu správními xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x tomu srov. Xxxxxxx V., Mikule X., Xxxxxxxxx V., Xxxxx M.: Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání, X. X. Xxxx, xxx. 158). Krajskému soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úvahu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebrání xxx to, xx x době jejího xxxxxx xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx orgány (např. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx důvodná.
Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "pozemek se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, xxxx. xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x druh xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxx xxxxxxx pro umísťování xxxxxx. Krajský soud xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx x xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxx, napojení inženýrských xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx x jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle geometrického xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákonem x xxxx prováděcími xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx území.
Obsah xxxxxxx "xxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxx xxxx" není xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx českou xxxxxxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx garáže x xxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x němu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do 16 x2 x 4,5 m xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx vzhledem x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňovaly xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x parkování."
Argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x době xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx usuzovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx kontextu xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxx "parcela" x "xxxxxxx". Xxxxxx rozlišení xx xxxxxx xxxxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo hranicí xxxxxxxxxxxxx území, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hranicí xxxxx [§27 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, zobrazen x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§27 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čísel je xxxxx především nástrojem xxxxxxxxx xxxxxx zachycení x katastrálním operátu, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x sobě xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "dělení pozemků" xxxxxxx povinnost vycházet xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodnutí (§46 xxxxxxxxx xxxx), x xxxx §20 zákona xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx určení katastrálního xxxxx, jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx prodejny x xxxxxx rodinného xxxx, přestože xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx projektové dokumentace, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedeno, xx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx doplnit xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx je dán x xxxxxxxxx rozvodů xxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx (přípojky xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku, xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povahu xxxxxxx. Xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx povinnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závaznost parcelního xxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xx. výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx a bez xxxxxxx souvislostí pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx trvat na xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx se stavbou xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx vedle identifikace xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x předložených xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxx parcele x. 2934 x x. x. Nový Xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxx rodinného xxxx Xxxxxxx X. xx xxxxxxxx p. x. 934/34. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xx xxxxxxx x. č. 934/34, x. x. 934/112 x p. č. 934/113. Xx xxxxxxx x. x. 934/112 xxxx umístěna xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. č. 934/34 xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 934/113 xx xxxxx xxxxxxx "U", x xxxx xxxxx 40 xx, ve xxxxxxxxxxx Xxxxx H. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x omezil xxx xxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx xx řízení x xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i Ústavní xxxx, xxxxx xxxx "xxxxxx extenzivní výklad §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Sb. je xxxxxxx konformní; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pojmu ,soused' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany základních xxxx" (nález xx xxx 7.4. 2005, xx. xx. XXX. XX 609/2004, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx norem xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxx takovému xxxxxxx xxxxxxxx xxx existenci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitka, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx byla xxxxxx xx území vpuštěna, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx povoleno xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx skutečnost xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, jakkoliv se x x jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxxxx. (...)
*) X účinností xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Xxxxxxxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 bylo xxx xxxxx zrušeno xxxxxxx č. 96/2000 Sb.
**) Xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI.