Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx, xxx je xx xxxx dán závažný xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx omezit xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hraničí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1462/2008 Sb. XXX; xxxxxx x. 92/1998 Sb. XX, x. 96/2000 Xx. x sp. xx. XXX. XX 609/2004.**)
Xxx: Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Magistrát xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, povolil kolaudačním xxxxxxxxxxx xx dne 30.12.2002 xxxxxxx stavby "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů x xxxxx u xxxxxxxxx xxxx č. x. 658 x xxxxx X Střelnice xx pozemku x. x. 934/112 x xxxxxxxxx stání xx xxxxxxx p. č. 934/34".
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx stavební xxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zrušil Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2003. Kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxxx stejným xxxxxxx xxx 30.12.2002, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstalo x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xx to, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí by xxx citovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x rozsudkem xx xxx 31.1.2006 napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 934/34 je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 658, xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 2934, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem pochybil, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxx řízení x u stavebního xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx projevila x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx užívání stavby xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxx se §138x xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"). Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx §139 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyložily x xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx x vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby, absolutizovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxx sousedství xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx. Již xx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů s xxxxx xxxxx na xxxxxxx, který xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx x. č. 934/112, xxxxxxx rodinný xxx č. x. 658 stojí na xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. x. 2934. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx, xxx xxxxxxx x. x. 2934 vznikl xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 934/34 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) x pozemek x. x. 934/112 xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx x. x. 934/34. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx pozemky xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stavebním pozemkem xxxxxxxxx xxxx x. x. 658 byla x xx parcela x. x. 934/34, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pozemku xx stavbou xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní xxxxxxxx inženýrských xxxx xxxxxxxxx domu xxx xxxxx xxxx vybudované xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxx soud tak xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že x xxxxxx xxxxxxx x. x. 934/34 xxxxx před zahájením xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx §46 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxx nějž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxxx a xxxxxx xx xxx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx x x porušení §20 xxxxxx č. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxx x xxxxxx x xx něm xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx rodinného xxxx. Xxxxxxx, na xxxx stojí xxxxxxx xxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavba, xxxx xx xxxx odděleny xxxxxxxx x. x. 934/113, xxxxx vlastní Xxxx H. Xxxxxxx x. x. 934/112 x x. č. 2934 od xxxx xxxx v době xxxxxxxxxx řízení, v xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemkem, xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umístěna. X tímto faktem xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx "sousední xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx" x xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx. Pojmem xxxxxxxx pozemky x xxxxxx xx xxxx xx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. c) stavebního xxxxxx rozuměly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hranici x pozemkem, xxxxx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pozemcích. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx nesprávně xxxx xxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx §139 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k jednotě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx argument případný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 2) vyhlášky, xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx odstupu vzdálenosti xxxxxxxxx domů. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx žalobních námitek x nedostatku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se přitom, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i xx kladným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §66 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x textu tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx závažný veřejný xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. Důvodnost xxxxxx námitky xx xxxxx x podstaty xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (...)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx námitce, xxxxx xxx se xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx s námitkami x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx vysvětlila xxxxxx, xxx které podala xxxxxx, x xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxx soud se x xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxx. 2 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže shledá xxxxxxx veřejný xxxxx x xxxxxx podání. Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx věci xxx "xxxxxxx veřejný xxxxx", je vyhrazena Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx práva využije (x xxxx xxxx. Xxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx V., Xxxxx X.: Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, C. X. Beck, str. 158). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyčítat, xx se danou xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx závažné ohrožení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx žaloby nebrání xxx xx, xx x době xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx namítaná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxx důvodná.
Co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx "pozemek xx xxxxxxx rodinného xxxx" x xxxxxxxxx posouzení xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 8 xxxxxxxx, xxxx. xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxx, napojení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele nejsou xxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přiklonil k xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx území.
Obsah xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domu" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx českou xxxxxxxxxxx. Podle §50 xxxx. 8 vyhlášky, x tehdy xxxxxxx xxxxx, platilo, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x němu, popřípadě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx 16 m2 x 4,5 x xxxxx, xxxx-xx x prostorových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkce v xxxxxxxx domě. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx okolí xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx splňovaly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je založena xx tvrzení, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na několik xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x "xxxxxxx". Xxxxxx rozlišení xx věnuje zejména §27 katastrálního zákona, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hranicí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [§27 xxxx. x) katastrálního xxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x katastrální xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§27 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx parcely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxx xxxxxx zachycení x katastrálním operátu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x sobě měnil xxxx charakter.
Stěžovatel xxxxx, xx by nerespektováním xxxxxxxxxxx "dělení xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxxx řádu), x xxxx §20 zákona xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx". X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu pozemků, xx nichž xx xxxxxxxx stavba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxx xxxxx vazba xxxx xx počátku stavebního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x stavebním xxxxxxxx, deklarována samotnou xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx elektřiny, xxxxxxx, xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx objektu. Xxxxxxxxxxx označení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku, xx tedy xxxxx xxxxxxx identifikace, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahy pozemku §20 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx postup, který xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx závaznost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx pozemků. Výklad xxxxxxx stěžovatelem je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx souvislostí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxx vědomí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx listin Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxxxx parcele x. 2934 x x. ú. Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxx rodinného xxxx Xxxxxxx X. xx xxxxxxxx x. x. 934/34. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. x. 934/34, x. x. 934/112 x x. x. 934/113. Xx xxxxxxx x. x. 934/112 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxx x. x. 934/34 xxxx oddělena xx xxx xxxxx novou xxxxxxxx p. x. 934/113 xx xxxxx xxxxxxx "X", x xxxx xxxxx 40 xx, xx vlastnictví Xxxxx X. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účinné xxxxx §139 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx na řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxxx nějž "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx; tomu xxxxxxxxxx x samotným xxxxxxxxxxxx předpokládaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx ,xxxxxx' xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (xxxxx xx xxx 7.4. 2005, xx. zn. XXX. XX 609/2004, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxxx vybočil.
Neobstojí xxx xxxxxx námitka, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právní stav, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který krajský xxxx konstatoval již x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byla stavba xx xxxxx vpuštěna, xx. stavební povolení, xxxx xxx obtížně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx, jehož se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního rozhodnutí [§32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Tato xxxxxxxxxx xxxx nebyla předmětem xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x x jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Ustanovení §139 xxxx. x) stavebního xxxxxx z roku 1976 bylo xxx xxxxx zrušeno nálezem č. 96/2000 Sb.
**) Nález je xxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.