Právní věta:
I. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx smyslu xx. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie xxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení práva XX. Xxx xxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxx xx zákonného xxxxxx.
XX. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem XX x xxxxxxxx x některé její xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx neřešenou (xxx: xxxxxxxxx xxxxxxx „čerstvé xxxxx") třeba posoudit, xxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (1.) x xxxxxxxxx souladu; (2.) xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx směrnicemi; (3.) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vytýčené uvedenou xxxxxxx x nařízení; x xxxxxxx (4.) xxx výsledná aplikace xxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárního práva XX.
XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 34 Smlouvy o fungování Evropské unie x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx másla, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2991/94, xxxxx sice právo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx XX xxxx země xxxxxx a nesouladné x xxxxxxx předpisy; xxxxxxx x xxx xxxx právo xxxxxx x takovému původnímu xxxxxxxx výrobku xxx xxxxx xxxxxxx trhu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx porušením xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx od xxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 31 vyhlášky č. 77/2003 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx x oleje, xxxxxxx spojení „xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Xx. XXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 154/2006 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.7.1964, Flaminio Xxxxx xxxxx E.N.E.L (6/64, Xxxxxxx, s. 585**)), xx xxx 11.7.1974, Xxxxxxxxx du Xxx xxxxx Xxxxxx x Gustave Xxxxxxxxxxx (8/74, Recueil, x. 837**)), xx dne 20.2.1979, Xxxx-Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (120/78, Xxxxxxx, x. 649**)), xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415**)), xx dne 10.11.1982, XxxxxxXxx Lebensmittelwerkeproti Xx XxxxxXXXX (261/81, Recueil, x. 3961), xx xxx 18.2.1987, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proti Arthuru Xxxxxxxxx (98/86, Xxxxxxx, x. 809), xx xxx 12.3.1987, Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx republice Německo (178/84, Xxxxxxx, s. 1227), xx xxx 6.7.1995, Verein xxxxx Xxxxxxx in Xxxxxx xxx Xxxxxxx X6xx x. V xxxxx Xxxx GmbH (C-470/93, Xxxxxxx, x. 1-1923), x ze dne 5.10.2004, Komise xxxxx Xxxxx (X-475/01, Sb. xxxx., s. 1-8923).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx ČR xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kontrole, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxx Stores XX, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1527/68x, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx AK Xöxx &xxx; Xxxxxxx, x. x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 6, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.6.2009, č. x. 9 Ca 264/2007-93,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Praze (xxxx jen „žalovaná“) xx xxx 12.2.2007, xx. x. 307-XX/2007/1/XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx stěžovatelovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. X001-10444/07, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx 17.1.2007. Xxxxxxxxxx X a X xxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx stáhnout xx xxxxx prodejen xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx „čerstvé xxxxx“ x xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx.
[2.] Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody obsažené x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx právní otázky x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[3.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX (Xxxx. soudu: v xxxxxxxxxxx xx xxxxx x Smlouvu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx XXXX. Xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti tzv. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 1.12.2009, tedy po xxxxxx kasační xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu článkem 10 Xxxxxx ČR; x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20. xxxxxx 2000 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx označování potravin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x související reklamy, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu, xxx xxxxxx xx výrobek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx prodávaného xxxxxxxxxx másla xxxxxxx xxxxx k xxxxxx x jinou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx aplikovat zásadu xxxxxxxxxx uznávání a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX. X xxxxx xx xxxxxxx prodejního názvu x tohoto másla xxxxxxxxxxxx spotřebitelům zjistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx odstavce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroby nepoužije x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx složením xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx názvem do xx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) nezajistilo x xxxxxxxx státu prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx belgické xxxxx xxxxxxxx výroby xxx xxxxxxxx neliší xx másla xxxxxxxxxx x ČR, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx článku 18 xxxx. 2 směrnice x. 2000/13, stanovící xxxxxxx důvody xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxx x potravinami xxxxxxxxxxx x článku 18 xxxx. 1.
[5.] Xxxxxxxx zakotvené v xxxx xxxxxxxx xxx xxxx promítnuty do xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11a zákona x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 x xxxxxxx z xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx oblasti, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s unijním xxxxxx. To totiž xxxxxxxx omezit xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx požadavků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxx ale stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „čerstvý“ xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx §11a zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §6 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, připouštějícím xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx nevyvolávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zároveň „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx“ x xxxx xxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx č. 2000/13.
[6.] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 77/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx mléko a xxxxxx výrobky, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx a oleje, x níž xxxx xxxxxxxx xxx prodávaného xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx pouze xxx domácí výrobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx český xxx xxxxx xxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obcházet xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xx dokládá xxxxxxxxx, xx by xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mají datum xxxxxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx toto xxxxxxxx xxxxx nést xxxxx xxxxx xxxxxx xx spotřebě xx xxxxxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxx.
[7.] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 2000/13 xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx č. 77/2003 Xx., xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx unijní xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxx prodávané xxxxx, xxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx původ xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odmítá xxxxxxxxxxx článkem 6 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2991/94 xx xxx 5. xxxxxxxx 1994, xxxxxx xx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakostní xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx úrovní i xxxxxxxx „xxxxxxx máslo“, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx mít xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvaceti xxx. Stěžovatel ovšem xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nemalém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX, jež xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běžných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8.] X části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx žalované xxxxxx dostatečně odůvodněno, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x požadavky směrnice.
[9.] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx x zákonného xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxx xx. 267 XXXX, xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx vyplývalo, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx názor xxx žalovaná x xxxxxxx xxxx.
[10.] X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx: x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxx označen xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxxx
[11.] Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zopakovala, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dnů xx data výroby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx čerstvosti xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovateli xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který se xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2991/94. XX xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxx xxxxxxxx označení „xxxxxxx máslo“, xxxxxxx xxxx používání xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx hodnoceno xxxx xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx odmítá, xx xx jejím xxxxxxxx xxx omezován xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „máslo xxxxxxx“, xxxx-xx xx xxxxxx x výrobek x xxxxx použitelnosti xx xxxxxxx xxx od xxxx výroby, nebo xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx „xxxxx“, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[12.] Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx skutečnosti plynoucí xx spisu
[13.] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx dne 17.1.2007 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na adrese Xxxxxxxx 663, Xxxxx 9, provedena žalovanou xxxxxxxx, o xxx xxx xxxxxxxx sepsán xxxxxxxx x. X001-10444/07. Xxx xx xxxx xxxxxxxx uvádění do xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx „xxx 3 Xxxxxx - ČERSTVÉ XXXXX“ a xxxxxxxxx x xxxxxx „XXXXXXX XXXXX Xxxxx de XXXXX“, xxx xxxxxxx x Xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx oběhu s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 48, 62 x 69 xxx od xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx taková xxxxxxxxx označena jako „xxxxxxx xxxxx“, je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx x článkem 16 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (ES) x. 178/2002 xx xxx 28. xxxxx 2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizuje se Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin. Xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X001-10444/07/X x X001-10444/07/X uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx názvu xx xxxxxxxxx kombinace xxxxx „čerstvé máslo“ x datum spotřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx dní, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Krom xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx doklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Při xxxxxxxx xxxxxxxx provedené x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.1.2007 xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. X001-10444/07 xxxxxxx opřené x xxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xx másle xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „frische butter“ xxxx xx stejných xxxxxxxx, včetně trvanlivosti xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x Francii. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx distribuci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx ČR xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11a xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[16.] Těmto xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověla xxxxxxxxxxx xx. x. 307-XX/2007/1/XX ze xxx 12.2.2007, v němž xxxxxx, že vyhláška x. 77/2003 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxxx xxxx zachovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „čerstvé“ máslo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že jde x potravinu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx čerstvostí xxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx výrobky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx francouzskému, neboť x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 °X, xxxxxxx xx přelepce x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx úchovy uvedena xx 4°X xx 8°X. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx x tak, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
[17.] Xxx 15.2.2007 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx byl xxxxxx protokol
č. X005-10444/07 x plyne x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx byly splněny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx, xx xxxxx x přelepení xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxxx etiketě. Žalovaný x xxxxx podmínkou xxxxxxxx do oběhu xxxxxxx. Při následné xxxxxxxx xxx 28.2.2007 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx označené xxxx „MÁSLO XXXXX“, xxxxx podle xxxxxxxxx x. P007-10444/07 zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx barvy x na xxxxxxx xxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X másla označeného xx přelepení xxxx „xxx 3 Xxxxxx“ xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nažluklá xxxx a xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx téhož dne xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx protokol x. X008-10444/07, xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx másla „xxx 3 Sapins“, x xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx vidět xxxxx „xxxxxxx“, x tomuto xxxxxxx přelepení ve xxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx zbývající xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z prodeje x zlikvidováno v xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2007, x. j. 334-2/G/130/1/2007-SŘ, xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx soudního přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 100 000 Xx.
[18.] Xx správním xxxxx xx založeno také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.1.2007, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx české xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx xx uplatní §11x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx x závislosti xx konkrétních xxxxxxxxxx x xx vazbě xx xxxxxxx ztvárnění xxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx v XX.
[19.] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx P001-10444/07/C x X001-10444/07/X, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x námitkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X ní xxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx č. 2991/94 xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepatrný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx „frische xxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx chápat xxxx „xxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ znamená x xxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx slovo „xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx označením „čerstvé xxxxx“ uváděn na xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxx 15 xxx, x uvedl xxxxxxx příkladů xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxx pod tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx označení „xxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrovně, xxxxxxx XX xxxxx žádný xxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxx másla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x tisku a xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx agresivita xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR chránit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 2000/13, z xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uváděn xx xxx x xxxxxxxx xxxxx výroby, je x členském státě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx „xxxxxxx máslo“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2991/94, a zmínil xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obavami x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výklad xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxx stížností. X xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahraničnímu xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx x obchodovatelnost xxxxx xxxxxx omezena z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobek. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prodejcem xxxx xxxxxxx máslo v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx umožněnou xxxxxxx 6 nařízení x. 2991/94 dopadajícím xx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx něž ve xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx aplikovatelném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obecné cíle xxxxxxxxx x XXXX, xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x. 77/2003 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx transpozice xxxxxxxx x. 2000/13 xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx §6 odst. 8 a §11a xxxxxx x potravinách. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X, tedy dočasný xxxxx prodeje, x xxx písmenem X, xxxx vyřazení z xxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[21.] Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).
[22.] Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možno xxxxxxxx x xxxx zákonnost.
[23.] Xxxxx této námitky xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx nepřezkoumatelností xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Tu xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x k xxxxxxxxx aplikaci práva XX xxxxxxxxx, xxx xx rozebrána xxxx x xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx městským xxxxxx.
[24.] X xxxxx xxxxxxxxx tvrzené nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2009, sp. xx. XX. XX 1009/08, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx určitých xxxxxxxxx xxxx nepoložení x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce.“ Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx soudce, vztáhl xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s článkem 267 XXXX, xxxxx xxxx jakýkoli xxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxx k Soudnímu xxxxx položit xxxx, xxx xxxxx soud, „xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xx položit xxxx. Xxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx městskému soudu xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx povinností.
[25.] Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x položení xxxxxxxxx xxxxxx nevidí x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „a) xxxxxxx Xxxxx, x) platnosti x xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx, institucemi xxxx xxxxxx subjekty Xxxx.“ V xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx XXXXXX (xxxxxxxx 238/81 Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [1982] XXX 3415, odst. 21), kde Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx překládací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu odpadá x případě tzv. xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx zřejmý, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozumnou pochybnost x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx otázky: „…xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx ním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, splnit xxxx xxxxxxxxx předložit xxx Soudnímu xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx otázka, xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx; existence xxxxxx možnosti musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Společenství, xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikajících xxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[26.] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx nebo xxxx přijatého orgány, xxxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxx EU vyvstává xxxxxxxxx problém. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx x xxxx xxxxxxxxxxx odlišný xxxxx xxx žalovaná. Xx xx xxxx pravda, xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxx níže, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provázanosti mezi xxxxxxxx EU x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právem. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právních xxxx XX, xxxxx xxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxx správní x xxxxxx orgány xxxxxxxxx souběžně xxx xxxxxxxx XX, jednu xxxxxxxx EU, XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sekundárního xxxxx XX x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx, xxxxx je xxxxx povolán xxxxxx x xxxxxxx práva XX, xxxxxx k xxxxxxx vnitrostátního xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx výkladový xxxxx xxxxxxxx xxxx, leda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx vyřešení xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx vyloženo xxxx, v projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx.
[27.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vyhláška x. 77/2003 Xx. xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pocházejícího x xxxxxx členského státu, xxx souladný x xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na obě xxxxx této právní xxxxxx xxxxxxx; žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozporů.
[28.] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx na xxxx xxxxxx vztahují. Xxxx xxxxxxxx evropského xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx samotného xxxxx XX (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6/64 Xxxxxxxx Xxxxx x X.X.X.X. [1964] XXX 585), xxx x xxxxxx 10a Xxxxxx [xxxxxxx však x xxxxxx 10, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ratifikace mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10, xxx x xxxxxx xxxxxxx pravomocí x ČR xx XX podle xx. 10x Ústavy; k xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxxxx XXX“ (sp. xx. Pl. ÚS 50/04 xx dne 8.3.2006, publ. pod x. 154/2006 Xx.): „Xxxxxxxxxx čl. 10x Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x současně xx xxx ustanovením Xxxxxx, xxxxx otevírá xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx týkajících xx jeho účinků xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení.
[29.] Xxxxxx je nařízení x. 178/2002, na xxx poukázala xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx a xxxxx xxxxx čl. 16 xxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a místo xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jakýmkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx.“ Xxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx principem, o xxxx bylo uložení xxxxxxxx opřeno a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Klíčem k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[30.] Xx xxxx xx xxxxxx x máslu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2991/94. Xx xxxx xxxx x účinností od 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1234/2007 xx xxx 22. xxxxx 2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx x společné xxxxxxxxxx xxxx"); xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stanovilo xxxxx xxx roztíratelné xxxx xxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxxxxx označování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „rostlinný“ x xx. 3 xxxx. 4, xxxx xxxxxxxxxx „tradiční“ x xx. 4 x xxxxx x xxxxxxxx x xx. 5. Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechalo toto xxxxxxxx v xxxxxx 6 odst. 1: „1. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úrovně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx využijí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající kritériím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31.] Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx české xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vnitrostátní xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, jsou (1.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx přepisy xxxxxxxxxx xxxxxx zákonům, xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ není xxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx; (2.) xxx xxxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx českým právem x v xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxx xxxxx vykládat; (3.) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxx vytýčené xxxx uvedenou xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxxx (4.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX.
[32.] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx algoritmus xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navzájem xxxx xxxxxxxxx. Tento přístup x výkladu xxxxxxx xxxxx x oblasti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XX a českého xxxxx Xxxxxxx soud x dříve xxxxxxxxx xxxxxx Cukerné xxxxx XXX: „Jak uvedeno xxxxx, xxx xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizace xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx plnou pravomoc. Xx však neznamená xxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx regulace. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx oblastí, ji xxxxxxxx zpět, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx
"xxxxxx-xxxxxx" xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx legislativa ponechala xxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx xxxx xxxxxx výslovně delegovala xx xxxxxxx xxxxx, xx věcí xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepůsobí. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroji xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx překlenujícími xxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx…“
[33.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nějž xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. Xxxx §1 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xx 20 xxx xx xxxx xxxxxx“. V §3 xxxx. 31 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxx "čerstvé" lze xxxxxxx xxxxxx mléko xxxx tekutou xxxxxxx, xxxxx xxxx tepelně xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx 20 xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx po xxxxxxxxx tepelně xxxxxxx.“
[34.] Xxxxxxxxxx přitom nerozporuje, xx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx prodávané xxxxxxxx máslo „xxx 3 Xxxxxx - XXXXXXX XXXXX“ x „XXXXXXX XXXXX Xxxxx xx XXXXX“ mělo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, x přesto xxxxx označení „čerstvé xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podzákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xx taková xxxxxxxxx a její xxxxxxxx pomocí opatření, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx soudního přezkumu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2000/13; xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx české xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2991/94; x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx volného pohybu xxxxx xxxxx SFEU.
[35.] X prvému x xxxxxx údajné neaplikovatelnosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxx vydána xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxx případ, xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §18 xxxx.1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, skupiny xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Stěžovatel xxxxx nenamítá, xx xx vyhláška xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonného zmocnění, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx případ neměla xxx aplikována, xxxxxxx xx u něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §11x xxxxxx xxxxxx x x xxxx §6 xxxx. 8.
[36.] Xxxxxxx §11x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanoví: „(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx států, xxxxx jsou smluvní xxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx k uvedení xx xxxxx v Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odpovídá
a) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx její uvedení xx xxx x xxxxxxxx z těchto xxxxx závazné, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxx používaným x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodatečná xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx pohybu xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů. Xxxxxxxxx ochranná opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí být x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy Evropských xxxxxxxxxxxx x musí x xxxxxxxxx přiměřeném xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx zájmům xxxx původu.“
[37.] Xxxxxxxxxx xx dovolává xxxx, xx xx xxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx ustanovení. Naopak xxxxxxxx xxxxx, že xxxx opatření xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. 2. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx belgické xxxxx odpovídalo belgickým xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 1, není xxxx xxxxxxxx sporná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx máslo“ xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx, xx x xxxxxxx delší, xxx xxxxxx xxx.
[38.] Xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx řízení stranami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „oprávněných xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx SFEU, konkrétně x xxxxx xxxxxx 36, x x xxxxxx takzvaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci 120/78 Xxxx-Xxxxxxx AG xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx für Xxxxxxxxxx „Xxxxxx xx Xxxxx“ xx xxx 20. xxxxx 1979 [1979] ECR 649). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx společenství označené xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx dobu a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx.“ X xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx delší xxxx“ x spatřuje v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx x. 2000/13.
[39.] Xx xxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[40.] Dále xx xxxxx vyložit xxxx citovaná vnitrostátní xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. X povinnosti xxxxxxxxxx nepřímého xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 1.2.2010, sp. xx. 5 Xxx 68/2009 (xxxx. xxx x. 2036/2010 Xx. XXX): „I. Umožňují-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx použít xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx se xxxxxxxx xx podmíněna x priori xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, umožňuje xxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva nemůže xxx xxxxxx legem, xxxx však xxx x x neprospěch xxxxxx daně.“ Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již přímo, xxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx XX; xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s právem XX možný x xxx xxx správní xxxxxx a xxxxx xx xxxx rozhodování xxxxxxx.
[41.] Xxxxx xxxxxxxx xxx druhý xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 8 a §11x xxxx. 2 xxxxxx x potravinách, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2000/13.
[42.] Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx prodejního xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx státě výroby, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3, xxx spotřebitelé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx potravin, x xxxxx xx xxxxx xxx zaměněna, x xxxxxxxxxx xxxxx xx připojí xxxxx xxxxxxx informace, xxxxx xxxx být uvedeny x blízkosti xxxxxxxxxx xxxxx.“ Toto ustanovení xx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx x xxxxxx označení „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxx nařízením x. 2991/94 upraveno, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[43.] Xxxxx názoru zdejšího xxxxx se ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx x potravinách xxxxxx xxxxxxx x nepřímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2000/13 xx xxx xxx nemění. Xxxx české xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, „xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx hovoří x prodejním xxxxx, „xxx xxxxxx je xxxxxxx legálně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx výroby.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxx pravdu x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úprava xx vůči směrnici xxxx. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx kárat xxxxxxxxxxx xx případně chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxx, že xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx za to, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx belgické xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „Xxxxx xx Herve“ x „xxx 3 Xxxxxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxx připojil xxxxxxxx „čerstvé xxxxx“. Xxxx označení xxxx xxx xxxxxx, „který xx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx“ xx smyslu zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx trh x xxxxxxxx státě xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxx, prostě proto, xx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx máslo“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx češtiny v Xxxxxx by patrně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x x fotografií xxxxxxxxxx xx spise xx patrné, že xxxx xxxxx část xxxxx xxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodatečně, xxxxxx pro účely xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykládané xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx používá xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx německé xxxxxxxx „frische butter“. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxx, xxx označení „xxxxxxx xxxxxx“ je pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že je xxxxx k němu xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x čerstvé xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx definice. X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx sporný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx doplněném xxxxxxxx x §6 xxxx. 8 xxxxxx x potravinách xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 2000/13 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx §11x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledem xx. 18 xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx, xx otázka xxxx rozhodná, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx §11x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakkoli xxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx světle xx. 18 xxxxxxxx, xxxxxx to nic xx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxx článku 18 xxxxxxxx xxxxx: „1. Xxxxxxx státy nesmějí xxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x souladu x xxxxxxxx stanovenými x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označování x xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. 2. Xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx
- xxxxxxx veřejného xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
- ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádění provenience, xxxxxxxx místa xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[45.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x potravinách, respektive xxxxxx 18 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Spojení „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ obsažené x §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 2 xxxxxxxx (xx nezbytnost „xxxxxxx x právními xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx upozorňuje sám §11x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx zájmy vyjmenované x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z nich xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 16 xxxxxxxx x. 178/2002. Xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdyby xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohli xx xxx výrobky x xxxxxxx dlouhou xxxxx trvanlivosti xxxxx xxxxxxx xxxxx spojení „xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xx českém xxxx xxxxxx lákavosti xxxxxx spojení, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zapovězena, xxxxxxx čeští xxxxxxx xx mohli xx xxxxxxx máslo xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx spotřeby xx xxxxxxx xxx.
[46.] Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 18 odst. 2 xxxxxxxx x. 2000/13. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx - xxx xxxx nijak xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/2003 Sb. xxxx platná xxxxx xxx české xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xx xxxx závěrečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „v závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx….x xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[47.] Xx xxx možno učinit xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §6 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx ani xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2000/13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x §11x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 18 xxxx. 2 xxxx směrnice x x xx. 16 nařízení č. 178/2002.
[48.] Xxxx xx xxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx máslo možno xxxxxxx jako „xxxxxxx“, xxxxxxxx se zákonem x potravinách vyloženým xxxx xx světle xxxxxxxx xxxxx, spadají xx výluky, xxxxxx xxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx nařízení. Xxxxxxx argumentem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx běžný český xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx mít „xxxxxxx máslo“. Nařízení xxxxx mluví xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prakticky jakákoliv xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xx, xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxx x jakostním označením „xxxxx“ [§11 písm. x) xxxxxxxx č. 335/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. x), d), x), x), j) x x) zákona x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobcích x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ovocná xxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx, konzumní xxx, lihoviny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxx xxxx x xxxxxx], či „xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x hroznů“ (§19 xxxx. 7 xxxxxx x. 321/2004 Xx., o vinohradnictví x xxxxxxxxx).
[49.] Xxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx svým xxxxxxxxx vyloučit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vedl xxxx. x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, které xxxxx spotřebitel x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxx x xx xx ně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, x xxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx česky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx spojení „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x překonat xxxxxxxxx xxxxxxxxx bariéru. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů. Soudy xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xx xxxx“ spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx spotřebitelé, xxx xx xxxx xxxx x většina, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxxx informovanosti, xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[50.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, totiž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx světle xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxx XX založeno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozebrané xxxxxxxx EU xxxx xxxxxxxxxx k realizaci xxxx svobody (xxx xxxxxxxx Soudního dvora xx věci X-475/01 Xxxxxx proti Xxxxx („Xxxx“) ze xxx 5. října 2004 [2004] XXX I-8923). Xxxxxxxx mu xxx, xxx posoudil, xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisů, xxx x souladných x xxxxxx XX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51.] Xxxxxxxxxx se x xxxx xx rozsáhlých xxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovnocenným účinkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jsou xxxx xxxxxxxx x xx. 34 XXXX: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx členskými xxxxx xxxxxxxx.“ Zdejší xxxx xxxxxxxx potud, xx xxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Dassonville (xxxxxxxx xx xxxx 8/74 Procureur xx Xxx xxxxx Xxxxxx x Gustave Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1974 [1974] XXX 837, odst. 5) platí, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx, xxxxx by mohla xx xxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx narušit obchod xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx považovat za xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx množstevním xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx 34 SFEU xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxx X-470/93 Verein xxxxx Xxxxxxx in Xxxxxx xxx Xxxxxxx Xöxx x.X. proti Xxxx XxxX. xx xxx 6. xxxxxxxx 1995 [1995] XXX X-1923).
[52.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxx mohlo pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x „přímo, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchod xxxxxx Společenství“. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Soudního dvora, x nichž takovou xxxxxxxx představovalo, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyráběno x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemohlo xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (rozsudek xx xxxx 178/84 Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx“ ze xxx 12. xxxxxx 1987 [1987] XXX 01227) nebo jen xxxx, co xxx xxxxxxx jeho tvar (xxxxxxxx xx xxxx 261/81 Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xx Xxxxx XXXX xx xxx 10. listopadu 1982 [1982] XXX 03961), či xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 98/86 Státní xxxxxxxxxxxxxx proti Arthuru Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1987 [1987] XXX 00809). Xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[53.] Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx. Zboží prodávané xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx, xx v xx podobě, x xxxx xxxx prodáváno x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxx účely prodeje xx xxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx jehož používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx či prodejce xxxxxx xxxxx (x xx lhostejné, xxx x xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx logikou tržního xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x x prodaném xxxxxxxx, xx xxxxxxxx tedy x xxxxx, o xxxx se xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx doplnit xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx trh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx českých xxxxxx x informací, xxxxxx xxxxxxx „čerstvé xxxxx“. Xxx mu nebránilo x xxx, aby x xxxxx této xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx nápisu, který xx českým právem xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, typicky xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxx „xxxxx“ xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[54.] Xxxxx xxx xxxxxx, xx xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx nést xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx spočíval x xxx, xx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx český xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jazykovou xxxx xxxxxxx znění xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, ale x právní xxxx xxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zanedbatelný xxxxxx xx však xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xx Xxxxx kategorickým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označením xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[55.] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplňuje zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxx jakostní označení xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx vyrobeno x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; a xxxxx obiter xxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x prodeje (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x zdravotně xxxxxxx), jako bylo xxxx schválení xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“.
[56.] Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx i pohledem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx 34 XXXX x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx.
[57.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx shledána xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
[58.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Proto xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. července 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxx x xxxxxxxx ustanovení xxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jednotné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx