Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xx. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx XX. Xxx krajské xxxxx xx ve xxxxxxxx soudnictví položení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx povinností, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxx xx zákonného xxxxxx.
XX. V xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx nařízením, xx xxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx") třeba xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou (1.) x obsahovém xxxxxxx; (2.) xxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (3.) xxx xxxxx vyložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx; x konečně (4.) xxx výsledná aplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX.
XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 34 Smlouvy o fungování Evropské unie x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx másla, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX x konkrétněji x xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2991/94, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, dovozce xx xxxxxxxx používat x XX označení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx XX xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x českými předpisy; xxxxxxx x něj xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trhu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx českého xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx použito. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx másla x xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx déle xxx xxxxxx dnů od xxxx xxxxxx, a xxxxxx xx na xxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 31 vyhlášky č. 77/2003 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx a xxxxx, xxxxxxx spojení „čerstvé xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Xx. XXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 154/2006 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.1964, Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx X.X.X.X (6/64, Xxxxxxx, x. 585**)), xx xxx 11.7.1974, Xxxxxxxxx xx Xxx proti Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (8/74, Recueil, s. 837**)), ze xxx 20.2.1979, Xxxx-Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx fair Xxxxxxxxxx (120/78, Xxxxxxx, x. 649**)), ze xxx 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, s. 3415**)), xx xxx 10.11.1982, XxxxxxXxx Lebensmittelwerkeproti De XxxxxXXXX (261/81, Recueil, x. 3961), ze xxx 18.2.1987, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx (98/86, Xxxxxxx, x. 809), xx xxx 12.3.1987, Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (178/84, Recueil, x. 1227), xx xxx 6.7.1995, Verein gegen Xxxxxxx in Xxxxxx xxx Gewerbe K6ln x. X xxxxx Xxxx XxxX (X-470/93, Xxxxxxx, s. 1-1923), x ze xxx 5.10.2004, Komise proti Xxxxx (X-475/01, Sb. xxxx., x. 1-8923).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx ČR proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci o xxxxxxxxx xxxxx protokolu x xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Stores XX, x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1527/68x, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX Xöxx & Xxxxxxx, x. o. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Opravnou 6, Xxxxx 5, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.6.2009, x. x. 9 Xx 264/2007-93,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalované xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Obsah kasační xxxxxxxxx
[1.] Kasační stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 12.2.2007, xx. x. 307-OP/2007/1/OK. Xxxxx rozhodnutím nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxx x. X001-10444/07, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx uvádění xxxxxxxx xx xxxxx, ze xxx 17.1.2007. Opatřeními X x X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx máslo“ x xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx.
[2.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[3.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (Xxxx. soudu: x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx též XXXX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.12.2009, tedy xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx), xxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxxxxx 10 Ústavy XX; x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/ES xx xxx 20. xxxxxx 2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxx x související reklamy, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx výrobek xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x členském státě xxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx prodávaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx potravinou x xxxx xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. X pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx másla xxxxxxxxxxxx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx informací, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s takto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejní xxxxx xxxxxxxxx v členském xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x členském xxxxx xxxxxxx, pokud se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výrobou od xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx názvem xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) nezajistilo v xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx informování xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx másla vyráběného x XX, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx článku 18 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2000/13, stanovící xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 18 xxxx. 1.
[5.] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx směrnici pak xxxx promítnuty xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11a zákona x. 110/1997 Xx., x potravinách a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxx obsahuje x xxxx. 2 x xxxxxxx x xxxxxx „ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu“ v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s unijním xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zboží xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx požadavků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že používání xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx §11a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uložit xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 8 cit. xxxxxx, připouštějícím xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxx používané xx xxxxx xxxx“ x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx transponován xxxxxx 5 xxxxxxxx x. 2000/13.
[6.] Stěžovatel dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 77/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výrobky, xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx závazná xxxxx xxx domácí výrobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx trh xxxxx českých xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedlo x tomu, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xx dokládá xxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx, splňující x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mají datum xxxxxxxx do xxxxxxx xxx xx data xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx by toto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx určená xx spotřebě xx xxxxxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxx.
[7.] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 2000/13 xxxx transponována xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx., xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx unijní úprava xx vztahuje x xx jím prodávané xxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a nikoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx původ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx argumentoval xxxxxxx soud, ale xxxxxxxxxx původ výrobce xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx článkem 6 xxxxxxxx Rady (XX) x. 2991/94 xx xxx 5. xxxxxxxx 1994, kterým se xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitrostátní předpisy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx máslo“, xx xxxx český xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvaceti xxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx spotřebitel xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx máslo podle xxxxxxx předpisů, xxxxxxx x nemalém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v XX, jež xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8.] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx opatření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněno, xxxxx v xxx xxxxxx uvedeno, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaná též xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx příkazu xxxxxxxx práva xxxxxx xx nejméně restriktivní xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x požadavky směrnice.
[9.] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxx xx. 267 XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx Ministerstvo zemědělství xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx žalovaná a xxxxxxx soud.
[10.] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxxx (xxxx. xxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení) městského xxxxx zrušen a xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalované
[11.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dvacet xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx takto vymezená xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx prokázaly charakteristické xxxxx čerstvosti vázané xx dobu xx xxxxx xxx dvacet xxx ode xxx xxxxxx produktu. Stěžovateli xxxxxxxx vytýká, xx xxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x druhé xxxxx článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2991/94. XX xxxxxxx možnosti xxxx xxxxx ustanovením, xxxx xxxxxxxx různé jakostní xxxxxx, x definovala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx používat xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx používání xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx volný xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „máslo čerstvé“, xxxx-xx xx jednat x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů od xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx označený xxxxxx xxxx „xxxxx“, bude-li xxxx dobu přesahovat.
[12.] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx
[13.] Ze xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 17.1.2007 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx adrese Xxxxxxxx 663, Xxxxx 9, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx sepsán xxxxxxxx č. X001-10444/07. Xxx ní bylo xxxxxxxx uvádění xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „les 3 Xxxxxx - XXXXXXX XXXXX“ a potraviny x xxxxxx „XXXXXXX XXXXX Belle xx XXXXX“, xxx xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 48, 62 x 69 xxx od xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx je taková xxxxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 16 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002 xx xxx 28. xxxxx 2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx bezpečnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opatření X001-10444/07/X x X001-10444/07/X uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ x datum xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dní, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx management xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx potraviny.
[14.] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24.1.2007 xxxx zjištěno, xx xxxxx xxx opatření xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxx podal xxxxx protokolu x. X001-10444/07 xxxxxxx opřené x xxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xx xxxxx uvedeno x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx výrobky x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dnů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xx xxxxx ČR xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11x zákona x xxxxxxxxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ev. č. 307-XX/2007/1/XX xx xxx 12.2.2007, x němž xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 2991/94 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxx jakostní xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxx“ máslo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx spojuje x xxx, xx xxx x potravinu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx čerstvostí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvaceti xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx výrobky nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízeny xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx francouzskému, neboť x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínkami xxxxxx 6 °X, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx textem xx xxxxxxx textace, x xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4°X do 8°X. Navíc xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx x xxx, xx jde o xxxxx chlazené.
[17.] Xxx 15.2.2007 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx
x. X005-10444/07 x xxxxx z xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x uvolnění těchto xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx, co xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oběhu xxxxxxx. Při následné xxxxxxxx xxx 28.2.2007 xxxx odebrány xxxx xxxxxx potraviny xxxxxxxx xxxx „XXXXX XXXXX“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. X007-10444/07 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověly, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na povrchu xxxx xxxxxxxx kolonie xxxxxx xxxxxx xxxxx. X másla xxxxxxxxxx xx přelepení xxxx „xxx 3 Xxxxxx“ xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx při xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx protokol x. P008-10444/07, také xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx másla „xxx 3 Sapins“, x xxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx vidět xxxxx „xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxx xxx nařízen xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx x zlikvidováno x xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007, x. j. 334-2/X/130/1/2007-XX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokutu xx xxxx 100 000 Xx.
[18.] Xx správním xxxxx xx založeno také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.1.2007, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx č. 77/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx platná a xxxxxxxxxxx, ale pouze xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx členských xxxxx xx xxxxxxx §11x xxxxxx o potravinách, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx „čerstvé“ x spotřebitelů x XX.
[19.] Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx X001-10444/07/X x X001-10444/07/X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované x námitkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X ní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ a „xxxxxxxxx“. Xx irelevantní označil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx originálním x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úchovy x xx zmatečnou xxxxxxx xxxxx, že xx označení „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx český xxxxxxxxxxx chápat jako „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx x překladu „xxxxxxx“ x x významu „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx leda xxxxx „xxxxxx“ z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxx trh xxx xxxx xxx 15 xxx, a uvedl xxxxxxx xxxxxxxx másla x Xxxxxxx, xxx xxxx pod tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx spotřeby xxxxx xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx komory ČR x tisku x xxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmá xxxxxxxxxx xxxxx proti stěžovateli x xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX chránit xxxx xxxxxxxxxx konkurencí xxxxxx výrobce. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX zaručující xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, i směrnici x. 2000/13, z xxx dovozoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nímž je xxxxxxx legálně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx výroby, je x členském xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx také xx xx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx máslo“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2991/94, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx komory XX. Poukázal také xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalované x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o potravinách.
[20.] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxx stížností. X xxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx distributurovi x obchodovatelnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx byl označen xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s českými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výlukou x označování xxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxxxx x. 2991/94 dopadajícím xx „jakostní xxxxxx“, xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx i xxxx čerstvost. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx aplikovatelném nařízení, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obecné xxxx xxxxxxxxx x XXXX, xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x. 77/2003 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx popřel x xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2000/13 do xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx §6 odst. 8 a §11x xxxxxx x potravinách. Xxxxxxxx xxxx mírnější xxxxxxxx pod písmenem X, tedy dočasný xxxxx xxxxxxx, x xxx písmenem X, xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[21.] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.).
[22.] Xxxxxxx xx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx hodnotit x xxxx xxxxxxxxx.
[23.] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xx xxxx možno xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx část xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x k xxxxxxxxx aplikaci xxxxx XX xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24.] V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx-xx xxx, porušil xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2009, sp. zn. XX. XX 1009/08, xxxxxxxxxxx, že „přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx právem xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x případě xxxxxx xxxxxxxx i shledání xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx soudce, vztáhl xxxxxx xx „jednání xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx je xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 267 SFEU, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx položit xxxx, xxx xxxxx xxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx poslední xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx možností a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x položení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě žádný xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx „x) xxxxxxx Xxxxx, b) platnosti x výkladu xxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxx Xxxx.“ X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, zejména x xxxxxxxx XXXXXX (xxxxxxxx 238/81 Srl CILFIT x Xxxxxxxxx di Xxxxxxx SpA proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [1982] XXX 3415, xxxx. 21), kde Xxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx clair, xx. xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „…soud, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx vnitrostátního práva, xx xxxxxxx, vyvstane-li xxxx xxx otázka xxxxxxxx se výkladu xxxxx Společenství, xxxxxx xxxx povinnost předložit xxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx použití xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxx xxx posouzena v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx práva Společenství, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho výkladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[26.] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smluv xxxx xxxx přijatého xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx EU xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x tvrzením, xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx odlišný xxxxx xxx žalovaná. Xx xx sice xxxxxx, xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva EU, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provázanosti xxxx xxxxxxxx EU x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právem. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xxx, xx jen x xxxxxxx hmotného xxxxx xxx mají xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx XX, SFEU, xxxxx xxxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx takováto kombinace xxxxxxxxxx a sekundárního xxxxx XX x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem XX xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkladovou xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čele xx xxxxx, měly xxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx, který xx xxxxx povolán xxxxxx x výkladu xxxxx XX, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, leda xx vyvstala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx ustanovení práva XX, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx případu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, v projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx XX nevyvstala.
[27.] Stěžejní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxx směřuje xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda vyhláška x. 77/2003 Xx. xx xxxxxxx x xxx zahraniční xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx x pocházejícího x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tuto otázku xx v xxxx xxxx xxxxxxxx pochopitelným x přehledným způsobem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x právo XX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28.] Xxxxxxxx x xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx xxxx případ xxxxxxxx. Xxxx přednost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne xxx xx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx 6/64 Xxxxxxxx Xxxxx x X.X.X.X. [1964] XXX 585), xxx x xxxxxx 10x Xxxxxx [xxxxxxx však x xxxxxx 10, xxx xxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 10, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x XX na XX xxxxx čl. 10x Xxxxxx; x xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxxxx III“ (xx. xx. Xx. XX 50/04 ze xxx 8.3.2006, xxxx. xxx x. 154/2006 Xx.): „Xxxxxxxxxx čl. 10x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: tedy xxxxx xxxxxxxxxx základ xxx přenos xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx Ústavy, xxxxx otevírá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou x nyní posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[29.] Xxxxxx xx xxxxxxxx x. 178/2002, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx čl. 16 xxxxx: „Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krmiv, xxxxxx xxxx, vzhled nebo xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx a místo xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poskytované x xxxx xxxxxxxxx médiem xxxxxx spotřebitele v xxxx.“ Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx uložení xxxxxxxx opřeno x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Klíčem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx „specifičtějších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[30.] Xx xxxx xx vztahu x máslu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2991/94. Xx xxxx sice x xxxxxxxxx od 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (ES) č. 1234/2007 xx dne 22. xxxxx 2007, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx produkty ("xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx"); xxx x době rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx účinné. Citované xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx másla, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx upravovalo xxxxx xxxxxxx přívlastku „xxxxxxxxx“ x xx. 3 xxxx. 4, dále xxxxxxxxxx „tradiční“ x xx. 4 x xxxxx o xxxxxxxx x xx. 5. Xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x článku 6 odst. 1: „1. X výhradou xxxxxxxxxx tohoto nařízení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo zachovat xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jakostních tříd xx základě kritérií xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx výrobcích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takovými xxxxxxxx, xxxxx být xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek používána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx tak xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31.] Xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. To znamená xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx byla rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (1.) ve xxxxxxxx xxxxxxx, tedy zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx českým zákonům, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx případ xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx; (2.) xxx xxxx tyto xxxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxx se xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právem x x jejichž xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx vykládat; (3.) xxx takto xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vytýčené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxxx (4.) xxx xxxxxxxx aplikace těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva EU.
[32.] Xxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx však ponechána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx souladný x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XX a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx citovaném xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XXX: „Xxx xxxxxxx xxxxx, tam xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx společná organizace xxxx, x xxxxx xxxxxxx trhu se xxxxxxxxxxxx komoditami, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx pravomoc. Xx xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx regulace. Naopak Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx x rukou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx poté, xx Xxxxxxxxxxxx přebrala xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx oblastí, xx xxxxxxxx zpět, xxxxxxx xx xxxxxx naplňování xxxxxxxxxxx xxxx obecné
"policy-making" xxxx za účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx tam, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechala xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx členských xxxxx (xx. xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprava x xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx věci xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx členské státy, xx xxxx členských xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx oblastech komunitární xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx komunitární xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx…“
[33.] Xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o nějž xxxx rozhodnutí žalované xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 77/2003 Xx. Xxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) definoval xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xx 20 xxx xx xxxx xxxxxx“. V §3 xxxx. 31 týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxx tekuté mléko xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx 20 xxx xx data xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
[34.] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx máslo „xxx 3 Xxxxxx - XXXXXXX XXXXX“ x „XXXXXXX XXXXX Xxxxx xx XXXXX“ mělo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, x přesto xxxxx označení „čerstvé xxxxx“. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, xx je x povinnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o potravinách; xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a její xxxxxxxx pomocí opatření, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2000/13; že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výrobce, xxx x xxx xxxxxxx z jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx meze xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 2991/94; x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx xxxxx XXXX.
[35.] X prvému x xxxxxx údajné xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. byla xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx.1 xxxx. x) xxxxxx x potravinách, podle xxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x návaznosti na xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx, skupiny xxxx xxxxxxxxxx, a složení xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Stěžovatel xxxxx nenamítá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx krok xxxxxxxxx úvahy nevede xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx neměla xxx aplikována, protože xx x xxx xxxxxxxxx obecnější xxxxxxxx xxxxxxxx x §11x xxxxxx xxxxxx x x xxxx §6 xxxx. 8.
[36.] Xxxxxxx §11x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx: „(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x členské xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx jsou smluvní xxxxxxx Evropského hospodářského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx správné výrobní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobná xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx odstavce 1 xx neuplatní x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pohybu potravin x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx národních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolními xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x národním xxxxxx xxxx xxxxxx.“
[37.] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xx na xxx xxx xxx aplikován xxxxxxxx odst. 1 xxxxxx ustanovení. Naopak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. 2. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 1, není xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx x Xxxxxx lze xxxx „xxxxxxx máslo“ xxxxxxx x prodávat x máslo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ba i xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dnů.
[38.] Xxxxxxx xx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odstavce 2 xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je široké, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx kategorií „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx volný xxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX, konkrétně x xxxxx xxxxxx 36, x x xxxxxx xxxxxxxxxx kategorických xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Cassis xx Xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 120/78 Xxxx-Xxxxxxx AG xxxxx Bundesmonopolverwaltung xüx Xxxxxxxxxx „Cassis de Xxxxx“ ze xxx 20. xxxxx 1979 [1979] XXX 649). Xxxxx výtku směřuje x §6 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxxxxxxxx xx zemí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označené xxxxxx, který xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx dobu a x xxxxx spotřebitel xxxx pochybnost x xxxxxx důvodu, považuje xx xx vyhovující, x když xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „běžně xxxxxxxxx xx delší xxxx“ x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx x. 2000/13.
[39.] Xx obě xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vnitrostátním xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právem XX, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[40.] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřímého účinku xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, sp. xx. 5 Xxx 68/2009 (xxxx. pod x. 2036/2010 Xx. XXX): „I. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán, xxxxx i soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx smyslu x xxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx národní právo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx podmíněna x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx. Nepřímý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx contra legem, xxxx však xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxx potřeba, xxx xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výhradně xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x právem XX; dostačuje, aby xx půdorysu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxx výklad xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41.] Takto nazíráno xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 8 x §11x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2000/13.
[42.] Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxxxx platí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pod kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v členském xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx článku 3, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx od xxxxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxx zaměněna, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxxx xxxxx.“ Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nejsou xx xxxxxx úrovni xxxxxxxxxxxxx. Xx xx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 2991/94 upraveno, xxx xxxx xxxxxxx výše.
[43.] Xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx x potravinách xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 směrnice x. 2000/13 xx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, „xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx používaný xx delší dobu“, xxxxxxx směrnice xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Stěžovatel xxxx mít xxxxxx x xxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx směrnici xxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ovšem x tomto xxxxxxx xxxx xxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx posuzovaný xxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx prodával na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „Xxxxx xx Xxxxx“ x „xxx 3 Xxxxxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x těmto xxxxxxxxx názvům xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxx není xxx názvem, „xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxx používaný xx xxxxx dobu“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx názvem, „pod xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyráběn x xxxxxx xx xxx x členském státě xxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx, prostě proto, xx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx máslo“ xxxxxxxx xxxx exoticky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx belgické xxxxxxxxxx valnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ostatně ani xxxxxxx, že by xxxx část xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx byla x xxx prodávanému xxxxxxx xxxxxxxxx až dodatečně, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trhu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx obalu xxxx xxxxxxx prodejního názvu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „frische xxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx právní otázka, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx pro xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx k němu xxxxxxx „xxxxx popisnou xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx definice. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sporný xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x českém doplněném xxxxxxxx x §6 xxxx. 8 xxxxxx x potravinách xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) směrnice x. 2000/13 proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuplatní. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx spojení „čerstvé xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx soudu ustanovení §11x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakkoli xxx v souladu x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 18 xxxxxxxx, xxxxxx to xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxx článku 18 xxxxxxxx xxxxx: „1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. 2. Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx xxx neharmonizované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx
- xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definic x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádění provenience, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[45.] Xxxxxxxx žalované xxxxx bylo v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potravinami xx smyslu §11x xxxx. 1 xxxxxx x potravinách, respektive xxxxxx 18 odst. 1 směrnice. Zároveň xxxx xxxx opodstatněno xxxxxxx odstavci xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy“ xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 18 odst. 2 xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx xxxxx vyjmenované x tomto ustanovení xxxxxxxx. X nich xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soutěži, xxxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxx citovaném xx. 16 xxxxxxxx x. 178/2002. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohli xx své výrobky x jakkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx české xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ a xxxxxx xx českém xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx máslo x xxxxx spotřeby xx xxxxxxx xxx.
[46.] Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácími xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží formou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §11x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2000/13. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx přiložil k xxxxxx. Toto - xxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxx platná xxxxx xxx xxxxx výrobce, xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínkách x ve vazbě xx xxxxxxx grafické xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx….x xxxxxxx kritériích.“
[47.] Je xxx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nevztahuje, a xx xxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2000/13. Xxxxxxx uložené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §11x xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 18 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx x x xx. 16 xxxxxxxx x. 178/2002.
[48.] Xxxx je xxxxx posoudit otázku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyloženým xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx výluky, xxxxxx xxxxxxxx č. 2991/94 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující, xx xxxxxxx „xxxxxxx máslo“ xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakou xxxxxxxxxxx xx xxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx toliko x jakostních xxxxxxxx, xxxxxx x jakostních xxxxxxxx xxxxxxx běžnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nicméně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úroveň, neboť xxxxx xxx výrazná xxxxxxx spotřebitelů kupř. xx, jaké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ [§11 písm. x) vyhlášky x. 335/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx §18 xxxx. x), x), x), i), x) x x) xxxxxx x. 110/1997 Xx., x potravinách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncentráty x přípravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx, lihoviny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxx], či „xxxxxxxx xxxx x přívlastkem xxxxx x xxxxxx“ (§19 xxxx. 7 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x vinohradnictví x xxxxxxxxx).
[49.] Xxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx chtěl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx, pokud xx xx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxx a xx xx xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, x xxx xx xxxx veden xxxx, xx však xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že x cizince xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx umět xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude k xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx mu xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, stačit xxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxx budou k xxxxxx využití potřebovat x překonat xxxxxxxxx xxxxxxxxx bariéru. To xxxx jistě neznamená, xx xx soudy xxxxxxxx x kategorie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxx „šité xx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx znalému xxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxx xxxx spotřebitelé, xxx by xxxx xxxx x většina, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxx českého xxxxxx.
[50.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx provedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx ustanovení, čtených xx světle xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátnímu zákonodárci xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx xxxx jedné ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx zabýval otázkou, xxx xxxx rozebrané xxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X-475/01 Xxxxxx proti Řecku („Xxxx“) xx xxx 5. xxxxx 2004 [2004] XXX I-8923). Xxxxxxxx xx ale, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx českých xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x právem XX, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51.] Xxxxxxxxxx xx x xxxx xx rozsáhlých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx snaží xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezení. Xx jsou xxxx xxxxxxxx x xx. 34 XXXX: „Množstevní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rovnocenným účinkem, xxxx xxxx členskými xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Dassonville (xxxxxxxx xx xxxx 8/74 Procureur du Xxx xxxxx Xxxxxx x Gustave Xxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 1974 [1974] XXX 837, xxxx. 5) platí, že „xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xx xxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx narušit obchod xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx množstevním omezením.“ Xx xxxxx článku 34 XXXX xxxxxx xxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx věci X-470/93 Verein xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx Köln x.X. xxxxx Mars XxxX. xx xxx 6. xxxxxxxx 1995 [1995] XXX X-1923).
[52.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohybu zboží x „přímo, xxxx xxxxxxx, skutečně, nebo xxxxxxxxxxx narušit xxxxxx xxxxxx Společenství“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představovalo, že xxxxx, které xxxx xxxxxxx vyráběno x xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxx státě, xxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (rozsudek xx xxxx 178/84 Xxxxxx Evropských společenství xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx „zákon x xxxxxxx xxxx“ xx xxx 12. xxxxxx 1987 [1987] XXX 01227) nebo xxx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxx tvar (xxxxxxxx ve xxxx 261/81 Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xx Xxxxx PVBA ze xxx 10. xxxxxxxxx 1982 [1982] ECR 03961), či xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx 98/86 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. února 1987 [1987] XXX 00809). Xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx případech xxxxxxxxx překážka xxxxxxx xxxxxx zboží v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obtíží xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[53.] Xxx tomu xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxx. Xxxxx prodávané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozebrané xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx českém trhu xxxx doplněno x xxxxx „čerstvé xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx logikou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odraženy x ceně x x xxxxxxxx množství, xx výsledku xxxx x xxxxx, x xxxx se xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx máslo x xxxxxxx xxxxxxx nápisů x informací, včetně xxxxxxx „čerstvé máslo“. Xxx mu nebránilo x xxx, xxx x rámci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nesplňují jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ použil xxx slovo „máslo“ xx xx spojil x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx kvalit xxxxxx xxxxxx.
[54.] Nelze xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náklad, xxxxx xxxxxxxx nést čeští xxxxxxx. Nanejvýš xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx spočíval x xxx, že xxxx xx se rozhodl xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znění xxxxxxx „xxxxxxx máslo“, xxx x právní radu xxxxxxx legálnosti tohoto xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xx Xxxxx kategorickým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označením výrobku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[55.] Xxxxxx tak xxxxx tvrdit, že xx xxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xx bylo xxxxxxxx, xxx některé máslo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené pro „xxxxxxx máslo“, mohlo xxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, dostalo by xx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx množstevní xxxxxxx, nebylo xx xxxxxxx xx ani xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx menší xxxxxxxxx než úplné xxxxxxx z xxxxxxx (xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x zdravotně xxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“.
[56.] Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx městským xxxxxx, xxxxxxx i pohledem xxxxxx opatření s xxxxxxxxxxx účinkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx v xxxxxx 34 XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[57.] Ze xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xx světle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva XX, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx správně a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[58.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. července 2010
JUDr. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx zemědělských xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx