Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie xxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx soudnictví položení xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx povinností, x xxxxx tak xxxxxxx, neporuší xxx xxxxx na zákonného xxxxxx.
XX. X oblasti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou konkrétně xxxxxxxxxx nařízením, xx xxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxx spojení „čerstvé xxxxx") xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou (1.) x xxxxxxxxx xxxxxxx; (2.) xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (3.) xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxx vytýčené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxxx (4.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX.
XXX. Xx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx množstevní xxxxxxx xx smyslu xx. 34 Smlouvy o fungování Evropské unie x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx másla, xxx xx provedena xxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2000/13/XX x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Rady (XX) č. 2991/94, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX označení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX jako xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx z xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx trhu xxxxx xxxx označení x xxxxxxx, xxxxx xxxxx českého xxxxx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxx použito. Xxxx xxxxx porušením xxxxx EU zákaz xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dnů xx xxxx výroby, x xxxxxx xx na xxx x xxxxxxx x §3 odst. 31 xxxxxxxx x. 77/2003 Xx., kterou xx stanoví požadavky xxx mléko x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2036/2010 Xx. NSS xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 154/2006 Xx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1964, Xxxxxxxx Xxxxx proti E.N.E.L (6/64, Xxxxxxx, x. 585**)), ze xxx 11.7.1974, Procureur xx Xxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (8/74, Recueil, x. 837**)), xx xxx 20.2.1979, Xxxx-Xxxxxxx AG xxxxx Bundesmonopolverwaltung xxxx Xxxxxxxxxx (120/78, Xxxxxxx, x. 649**)), xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x další (283/81, Xxxxxxx, x. 3415**)), xx xxx 10.11.1982, XxxxxxXxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx De XxxxxXXXX (261/81, Xxxxxxx, x. 3961), xx xxx 18.2.1987, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Arthuru Xxxxxxxxx (98/86, Xxxxxxx, x. 809), ze xxx 12.3.1987, Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (178/84, Xxxxxxx, x. 1227), ze xxx 6.7.1995, Verein xxxxx Xxxxxxx in Xxxxxx xxx Gewerbe X6xx x. V xxxxx Xxxx XxxX (X-470/93, Xxxxxxx, x. 1-1923), x xx xxx 5.10.2004, Xxxxxx xxxxx Xxxxx (C-475/01, Xx. xxxx., x. 1-8923).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx ČR proti Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxx XX, x. x., se xxxxxx Vršovická 1527/68x, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Markem Xxxxxxxxx, advokátem XX Xöxx &xxx; Partner, x. x. x., xx sídlem Platnéřská 2, Praha 1, xxxxx žalované: Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 6, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.6.2009, x. x. 9 Xx 264/2007-93,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x potravinářské inspekce, Xxxxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xx xxx 12.2.2007, xx. č. 307-XX/2007/1/XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protokolu x. X001-10444/07, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvádění xxxxxxxx xx oběhu, ze xxx 17.1.2007. Xxxxxxxxxx X x D xxxxxx protokolu mu xxxx uloženo xxxxxxxx xx svých prodejen xxxxx, x jehož xxxxxxxx se vyskytuje xxxxxxx „čerstvé xxxxx“ x přitom jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx přesahuje xxxxxx xxx.
[2.] Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[3.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES (Xxxx. xxxxx: v xxxxxxxxxxx se xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx XXXX. Xxxxxx x jiných xxxxxxxx bude x xxxxxxxx xxxx respektována xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti tzv. Xxxxxxxxxx smlouvy xxxx 1.12.2009, tedy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx 10 Ústavy XX; x také xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20. xxxxxx 2000 o xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obchodní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je výrobek xxxxxxx vyráběn x xxxxxx xx xxx x členském xxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx XX. X pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx názvu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx výrobkem. Xxxxxx xx nepoužitelné označuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, kterou označuje, xxxx xxxx složením xxxx výrobou xx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx názvem xx xx míry, xx xx ustanovení xxxxxxx x) nezajistilo x xxxxxxxx xxxxx prodeje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxxx neliší xx xxxxx xxxxxxxxxx x ČR, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2000/13, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 18 odst. 1.
[5.] Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11a xxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 x xxxxxxx x xxxxxx „ochrany oprávněného xxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. To totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zboží xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvě x x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx požadavků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že používání xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx), takže xx xxxxxxxxxx §11x xxxxxx x xxxxxxxxxxx neuplatní x omezení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směrnicí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ustanovení §6 xxxx. 8 cit. xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i názvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx používané xx xxxxx xxxx“ x xxxx původu, byl xxxxxx transponován článek 5 xxxxxxxx č. 2000/13.
[6.] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 77/2003 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu, xx závazná pouze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx českých předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obcházet xxxxxxxxxx xxxxx EU. Xx dokládá xxxxxxxxx, xx xx česká „xxxxxxx“ másla, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx požadavek, xx mají xxxxx xxxxxxxx xx dvaceti xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zemi, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nést xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxx.
[7.] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 2000/13 xxxx transponována do xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx č. 77/2003 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vyhlášky xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx argumentoval xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dovozce. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2991/94 xx xxx 5. prosince 1994, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tuky, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakostní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx nějž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx kratší xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neví, xxxxx trvanlivost xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxxxx.
[8.] X xxxxx xxxxxxx stížnosti namítající xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněno, xxxxx x xxx xxxxxx uvedeno, v xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvolit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx x požadavky xxxxxxxx.
[9.] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že nepoložil xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xx. 267 XXXX, xxxxxxxx sám xxxxxx senát xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx vyplývalo, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud.
[10.] X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx: x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalované
[11.] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx máslem xx xxxxx dvacet dnů xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tradic, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázané xx xxxx xx xxxxx než dvacet xxx ode xxx xxxxxx produktu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2991/94. XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovením, tedy xxxxxxxx xxxxx jakostní xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx označení „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx používání xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxx od xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odmítá, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx „máslo čerstvé“, xxxx-xx se xxxxxx x výrobek s xxxxx použitelnosti do xxxxxxx dnů xx xxxx výroby, xxxx xxxxxxx označený toliko xxxx „xxxxx“, bude-li xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[12.] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu
[13.] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 17.1.2007 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 663, Xxxxx 9, xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. X001-10444/07. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „xxx 3 Xxxxxx - XXXXXXX XXXXX“ x xxxxxxxxx x xxxxxx „XXXXXXX XXXXX Xxxxx de XXXXX“, xxx xxxxxxx x Xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx použitelnosti xxxxxxxxx 48, 62 a 69 xxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx máslo“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx x rozporu x článkem 16 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 xx xxx 28. xxxxx 2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx P001-10444/07/C x X001-10444/07/X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „čerstvé xxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxxx xxx přítomný xxxxxxxxx x xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxxx informovat x xxxxxxx opatření x dodat xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx potraviny.
[14.] Při xxxxxxxx kontrole xxxxxxxxx x xxxx provozovně xxxxxxxxxxx dne 24.1.2007 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx bylo uloženo xxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx č. X001-10444/07 námitky xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „frische butter“ xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně trvanlivosti xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx a Francii. Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx, že distribuci xxxxx označeného xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx XX bráněno x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11a xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ev. x. 307-XX/2007/1/XX xx xxx 12.2.2007, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxxxxx možnosti dané xxxxxxxxx č. 2991/94 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úrovně. Xxxxxxxx „čerstvé“ máslo xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx spojuje s xxx, xx xxx x potravinu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx danou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 °C, xxxxxxx xx přelepce x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx textace, x xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4°X do 8°X. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx butter“ lze xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
[17.] Dne 15.2.2007 xxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, x níž byl xxxxxx xxxxxxxx
x. X005-10444/07 x plyne x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx požádal x uvolnění xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx etiketě. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2007 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „MÁSLO XXXXX“, xxxxx xxxxx protokolu x. X007-10444/07 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx povrchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zelené barvy. X xxxxx xxxxxxxxxx xx přelepení jako „xxx 3 Xxxxxx“ xxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x chuť. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx oběhu. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. X008-10444/07, xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx zásilky xxxxx „xxx 3 Xxxxxx“, x níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxx x přelepení xxxxxxx xxx, aby xxxxxx vidět slovo „xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxx xxx nařízen xxxxx xxxxx xxxxxx másla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx zbývající xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x prodeje x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Za tato xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007, x. j. 334-2/X/130/1/2007-XX, xxxxx ovšem není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx, pokutu xx xxxx 100 000 Kč.
[18.] Xx správním spise xx založeno xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx dne 24.1.2007, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx platná x xxxxxxxxxxx, ale pouze xxx české xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §11a xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx zároveň třeba xxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxx podmínkách x ve vazbě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx „čerstvé“ x xxxxxxxxxxxx x XX.
[19.] Proti shora xxxxxxxxx opatřením X001-10444/07/X x X001-10444/07/X, potažmo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx argumentoval xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx č. 2991/94 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx slov „xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepatrný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx teplotách xxxxxx x xx zmatečnou xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx český xxxxxxxxxxx chápat xxxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx „frische“ xxxxxxx x překladu „xxxxxxx“ x x xxxxxxx „xxxxxxxx“ mohlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx slovo „xxxxxx“ x opavské xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx označením „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx na xxxxxxxx xxx již xxxx xxx 15 xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx másla x Xxxxxxx, xxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx spotřeby xxxxx xxx dvacet xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx označení „čerstvé xxxxx“ xxxx stanovením xxxxxxxx úrovně, xxxxxxx XX dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx másla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjádřeními Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx x xxxxxxxx, x nichž xx zřejmá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Potravinářské xxxxxx ČR xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkurencí xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX zaručující volný xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezení x xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 2000/13, z xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx prodejního xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyráběn x xxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x členském xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízením x. 2991/94, a zmínil xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x jeho případu xxxxxxxxxxx xxxxxx obavami x Xxxxxxxxxxxxx komory XX. Poukázal také xx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností. V xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zahraničnímu xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx másla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x českými xxxxxxxx. Xxxx předpisy xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x výlukou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6 nařízení x. 2991/94 xxxxxxxxxxx xx „jakostní úrovně“, xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx i xxxx čerstvost. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx aplikovatelném nařízení, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v XXXX, xxxx realizována právě xxxxxxxxx x. 77/2003 Xx., přijatou na xxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x potravinách. Xxxxxxx xxxx popřel i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx transpozice směrnice x. 2000/13 do xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx §6 odst. 8 x §11x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx písmenem X, xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx x vyrovnalo xx dostačujícím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[21.] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. s.).
[22.] Xxxxxxx xx xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx smyslu ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., jelikož xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[23.] Xxxxx této xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx aplikaci práva XX xxxxxxxxx, xxx xx rozebrána xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24.] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru, a xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx soudce. Xx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2009, sp. zn. XX. ÚS 1009/08, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, za určitých xxxxxxxxx její nepoložení x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx xx xxxxxxxxx soudce.“ Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx „jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xx xx xxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxx 267 XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soud, „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx musí. Xxxxxxx xxxxxx poslední xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25.] Ostatně xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „x) xxxxxxx Xxxxx, b) xxxxxxxxx x výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx.“ X xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x judikatuře Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx CILFIT (xxxxxxxx 238/81 Xxx XXXXXX x Lanificio xx Xxxxxxx SpA proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [1982] XXX 3415, xxxx. 21), kde Soudní xxxx vyslovil xxxxx, xx překládací povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxx clair, tj. xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx práva je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozumnou pochybnost x xxxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx: „…xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx Společenství, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Soudnímu xxxxx, xxxxxx xx shledal, xx otázka, xxxxx xxxxxxxx, xxxx relevantní xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx práva Společenství xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx nezůstává xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost; xxxxxxxxx xxxxxx možnosti musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxx xxxxx Společenství, xxxxxxxxxx obtížích vznikajících xxx xxxx xxxxxxx x nebezpečí rozdílné xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[26.] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx vůbec neuvádí, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx XX vyvstává xxxxxxxxx xxxxxxx. Spokojuje xx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx složitá x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx odlišný názor xxx žalovaná. To xx xxxx pravda, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx níže, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx x komplikované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xxx, xx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XX, jednu xxxxxxxx EU, XXXX, xxxxx podzákonný xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx takováto kombinace xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxx, zákonným a xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx určitou interpretační xxxxx x vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxx metodologii. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx rozhodovací xxxxxx, x xxxx xx xxxxx, měly xxxxx xxxx přenechat Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkladu práva XX, nikoli x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy na xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx výkladová xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x projednávaném xxxxxxx taková nejasnost xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxx.
[27.] Stěžejní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxx xxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 77/2003 Sb. xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zákaz xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky x pocházejícího x xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx souladný s xxxxxx EU. Stěžovatel xxxxxxxx na xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; žalovaná x xxxxxxx soud xxxxxx kladně. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx x xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxxxx x přehledným způsobem xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx případ české xxxxx x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28.] Xxxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva XX xx na xxxx případ vztahují. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx EU (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci 6/64 Xxxxxxxx Costa x X.X.X.X. [1964] XXX 585), xxx x xxxxxx 10a Ústavy [xxxxxxx však x xxxxxx 10, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx XX nesvědčí xxxxxxxxx přednost x xxxxxx ratifikace mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x XX xx XX xxxxx čl. 10x Xxxxxx; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxxxx XXX“ (sp. xx. Xx. XX 50/04 xx xxx 8.3.2006, xxxx. xxx x. 154/2006 Xx.): „Xxxxxxxxxx xx. 10x Xxxxxx xxx vlastně xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxx pravomocí x xxxxxxxx je xxx ustanovením Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidel týkajících xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky.“]. Těmito xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx.
[29.] Xxxxxx xx xxxxxxxx x. 178/2002, na xxx poukázala xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 16 xxxxx: „Aniž xxxx xxxxxxx specifičtější ustanovení xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx, propagace x xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.“ Xxxxx zákaz xxxxxxxxxx označování xxxxx xx principem, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Klíčem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[30.] Ta xxxx ve vztahu x máslu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2991/94. Xx xxxx sice x xxxxxxxxx xx 1.7.2008 xxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 1234/2007 ze dne 22. xxxxx 2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx organizace zemědělských xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("jednotné xxxxxxxx x společné xxxxxxxxxx xxxx"); ale x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx účinné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxxxxxx tuky xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx označování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přívlastku „xxxxxxxxx“ x čl. 3 xxxx. 4, dále xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ x xx. 4 a xxxxx x xxxxxxxx x xx. 5. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx prostor, xxxxx xxx vnitrostátního xxxxxxxxxxx ponechalo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1: „1. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo zachovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jakostní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařazování do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx fyzikální a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Členské xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx takovými xxxxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxxx podmínek používána xxxxxxxx odpovídající kritériím xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx.“ Je tak xxxxxx, že zde xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31.] Dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx (1.) xx vnitřním xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ není xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; (2.) xxx xxxx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právem x x jejichž xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; (3.) xxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výlukou x xxxxxxxx; a xxxxxxx (4.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práva XX.
[32.] Xxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kroků, xxxxx xx xxxxxxxx úzce xxxxxxxxx. Tento přístup x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxx xxxx ponechána xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx souladný x xxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx citovaném xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XXX: „Xxx uvedeno xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx organizace xxxx, v daném xxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxx komoditami, požívají Xxxxxxxxxxxx plnou xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx regulace. Naopak Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx aplikace principu xxxxxxxxxxxx, x jisté xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kompetencí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx poté, xx Společenství přebrala xxxxx kompetenci nad xxxxx xxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxx, zejména xx účelem naplňování xxxxxxxxxxx cílů xxxxxx
"xxxxxx-xxxxxx" xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx obecně xxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ponechala xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx členských států (xx. xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxx delegovala xx členské xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x aplikovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepůsobí. Xxxxxx x v xxxxxx případech, kdy xxxxxxx státy vlastními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx komunitární politiky, xx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx…“
[33.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o nějž xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška č. 77/2003 Sb. Xxxx §1 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx do 20 xxx xx xxxx xxxxxx“. V §3 xxxx. 31 xxxxxxxxx xx označování xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxx "čerstvé" xxx xxxxxxx xxxxxx mléko xxxx xxxxxxx smetanu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pasterací xxxx xxxxxxx pasterací, xxxxx xx 20 xxx xx data výroby x nezrající sýr, xxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx ošetřen.“
[34.] Xxxxxxxxxx xxxxxx nerozporuje, xx xxxxx, které xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu nevyhovovalo, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx 3 Xxxxxx - XXXXXXX XXXXX“ x „XXXXXXX XXXXX Belle xx XXXXX“ xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxx, a xxxxxx xxxxx označení „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx je x povinnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xx taková xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2000/13; že stanovení xxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxxxxxxxxxx xxxx výluky xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx x. 2991/94; x xxxxxxx že xx xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX.
[35.] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx neaplikovatelnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxx máslo xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 77/2003 Xx. xxxx vydána xxxx jiné x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. Její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx.1 xxxx. a) xxxxxx x potravinách, xxxxx xxxxx „Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, skupiny nebo xxxxxxxxxx, x složení xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx vyhláška xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonnosti, xxxxx xx na xxxx xxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx u xxx xxxxxxxxx obecnější xxxxxxxx xxxxxxxx x §11x xxxxxx zákona x x xxxx §6 xxxx. 8.
[36.] Xxxxxxx §11x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx: „(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx oběhu x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx původ x xxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x uvedení xx oběhu v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odpovídá
a) předpisům, xxxxx jsou pro xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx x těchto xxxxx závazné, xxxx
x) xxxxxxxx postupům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx používaným x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxx dodatečná xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k omezení xxxxxxx xxxxxx potravin x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx národních zájmů. Xxxxxxxxx ochranná xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x národním zájmům xxxx xxxxxx.“
[37.] Stěžovatel xx xxxxxxxx toho, xx xx něj xxx být aplikován xxxxxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. 2. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx belgické xxxxx xxxxxxxxxx belgickým xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx podmínky odst. 1, xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x Belgii xxx xxxx „čerstvé máslo“ xxxxxxx i xxxxxxxx x máslo, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx delší, xxx xxxxxx xxx.
[38.] Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, zatímco xxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxx volný pohyb xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX, xxxxxxxxx x jejím xxxxxx 36, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx xx Xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci 120/78 Xxxx-Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxx „Xxxxxx xx Xxxxx“ ze xxx 20. února 1979 [1979] ECR 649). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx ze zemí Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx používaný xx xxxxx dobu x x xxxxx spotřebitel xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx vyhovující, x když tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na označení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu“ x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx č. 2000/13.
[39.] Xx xxx xxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, to xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxx xx čtvrtý xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[40.] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxx měla xxxxxxx. X povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 1.2.2010, xx. xx. 5 Afs 68/2009 (xxxx. pod x. 2036/2010 Xx. XXX): „X. Umožňují-li xxxxxxxxxxxxx techniky xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsoby, xx xxxxxxx orgán, xxxxx x soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx smyslu x xxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jít x x neprospěch xxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx již xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výhradně xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx XX; xxxxxxxxx, xxx xx půdorysu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxx s xxxxxx XX možný x xxx jej správní xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41.] Takto xxxxxxxx xxx xxxxx krok xxxxxxxxx xxxxx formulovat xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 8 x §11x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx se směrnicí x. 2000/13.
[42.] Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx „použití prodejního xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx legálně xxxxxxx x uváděn xx xxx x xxxxxxxx státě xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Neumožňuje-li však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směrnice, zejména xxxxxxxxxx článku 3, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x nimiž by xxxxx xxx zaměněna, x xxxxxxxxxx xxxxx xx připojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx je x případ xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, které xxxx nařízením č. 2991/94 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výše.
[43.] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže §6 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nepřímý xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 směrnice x. 2000/13 xx xxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x názvu, „který xx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx názvu, „xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyráběn x uváděn xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx transponující úprava xx vůči směrnici xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxxxx, že xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy „Xxxxx xx Herve“ x „les 3 Xxxxxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx označení není xxx xxxxxx, „xxxxx xx x zemi xxxxxx běžně xxxxxxxxx xx xxxxx dobu“ xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx názvem, „pod xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxx, xxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx „xxxxxxx máslo“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx valnou sdělnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx k xxx prodávanému xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx, xxxxxx pro účely xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směrnice xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „frische xxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx označení „frische xxxxxx“ je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x němu xxxxxxx „další popisnou xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, že xxxxx o čerstvé xxxxx xx xxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však sporný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x českém xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 2000/13 xxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx citovaný §11x xxxx. 2 xxxxxx x potravinách xxxxxxxx xx. 18 této xxxxxxxx. Zde se xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx, relevantní xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxxxxxxxx másla, nýbrž xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu ustanovení §11x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxxxxx x názorem stěžovatele xxxxxxxx xx světle xx. 18 xxxxxxxx, xxxxxx to xxx xx závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx xxxxx: „1. Xxxxxxx xxxxx nesmějí xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. 2. Xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z důvodu
- xxxxxxx veřejného zdraví,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx provenience, xxxxxxxx xxxxx původu x předcházení nekalé xxxxxxx.“
[45.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11a xxxx. 1 xxxxxx x potravinách, xxxxxxxxxx xxxxxx 18 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „oprávněné xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx s xx. 18 xxxx. 2 xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z nich xx xxxx posuzovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx citovaném xx. 16 xxxxxxxx x. 178/2002. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx klamáním xxxxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxx bylo, kdyby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xx xxx výrobky x xxxxxxx dlouhou xxxxx trvanlivosti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx máslo“ x xxxxxx na českém xxxx xxxxxx lákavosti xxxxxx spojení, která xx českým výrobcům xxxxxxxxxxx másla zapovězena, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
[46.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx chránit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx, není jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxx klamavého označování xxxxx. Xxxxxxxx §11a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalované tak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2000/13. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx. Toto - xxx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxx české výrobce, xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx, a naopak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxx grafické xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dané xxxxxxxxx….x xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[47.] Xx xxx možno xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nevztahuje, x xx ani ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) směrnice č. 2000/13. Xxxxxxx uložené xxxxxxxxx je souladné x §11a xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 18 xxxx. 2 xxxx směrnice x x xx. 16 nařízení č. 178/2002.
[48.] Xxxx je xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx možno xxxxxxx jako „xxxxxxx“, xxxxxxxx xx zákonem x potravinách xxxxxxxxx xxxx xx světle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx argumentem není xxxxxxx ani xxxxxxx, xx běžný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx mít „xxxxxxx máslo“. Nařízení xxxxx xxxxx xxxxxx x jakostních xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx známých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jen výrazná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kupř. xx, jaké podmínky xxxx splňovat pivo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ [§11 xxxx. x) xxxxxxxx x. 335/1997 Sb., xxxxxx xx provádí §18 xxxx. x), d), x), i), x) x x) xxxxxx x. 110/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx výrobcích a x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxx nealkoholické xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx vína x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx xxx, lihoviny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx], xx „xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“ (§19 odst. 7 xxxxxx x. 321/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx).
[49.] Xxxxx xxxxxxxx je pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx chtěl svým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, pokud by xx spor xxxx xxxx. x označení „xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxx spotřebitel x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx zná x xx na xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx „čerstvé máslo“, x něž je xxxx veden spor, xx však xxxxxx xxxx cizincem a xxxxxx občanem pouze x xxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx česky, xxxxx zatímco českému xxxxxxxxxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „čerstvé xxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx využití xxxxxxxxxx x překonat případnou xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx z kategorie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítají učinit xxxxxxxxx opatření „xxxx xx míru“ spíše xxxxxxxxxxxx znalému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx jich xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[50.] Závěrem xx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxx provedený xxxxxx xxxxxxx zákonných a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátnímu zákonodárci xxxxxxxxxx, nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxx xxxxx xx xxxx základních xxxxxx, xx nichž xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx C-475/01 Xxxxxx xxxxx Řecku („Xxxx“) xx dne 5. xxxxx 2004 [2004] XXX I-8923). Xxxxxxxx mu xxx, xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx XX, xxxx xxxxxxx neporušila.
[51.] Xxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxx xxxxxxx, xx opatření, xxxxx byl xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxxxxxxx účinkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jsou xxxx xxxxxxxx x čl. 34 XXXX: „Xxxxxxxxxx xxxxxxx dovozu, xxxxx x veškerá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci 8/74 Xxxxxxxxx xx Xxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Dassonville xx xxx 11. xxxxxxxx 1974 [1974] XXX 837, odst. 5) xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx členských xxxxx, xxxxx xx mohla xx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchod xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx 34 SFEU xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx informace xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxx X-470/93 Xxxxxx gegen Xxxxxxx xx Handel xxx Xxxxxxx Xöxx x.X. proti Mars XxxX. ze dne 6. xxxxxxxx 1995 [1995] XXX I-1923).
[52.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx opatření xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxx, xxxx xxxxxxx, skutečně, xxxx xxxxxxxxxxx narušit xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxx Soudního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představovalo, xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 178/84 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxx“ xx xxx 12. xxxxxx 1987 [1987] XXX 01227) nebo jen xxxx, co xxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxx 261/81 Walter Xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx proti Xx Xxxxx XXXX xx xxx 10. xxxxxxxxx 1982 [1982] XXX 03961), xx obal xxxxxxx x určité xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 98/86 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx dne 18. února 1987 [1987] ECR 00809). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volného xxxxxx zboží x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[53.] Xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xx podobě, v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxx, by nesplňovalo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx proto, že xxx xxxxx prodeje xx xxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx o xxxxx „čerstvé xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx másla (a xx lhostejné, xxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesl, xxxxx logikou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx množství, xx výsledku tedy x zisku, x xxxx xx xxx xxxxxxx dělí) xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx uvedení xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx mu xxxxxxxxx x xxx, aby x xxxxx této xxxxx xxxxx produktu xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, použil xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ použil xxx xxxxx „máslo“ xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezakázaným pro xxxxxxx daných kvalit xxxxxx xxxxxx.
[54.] Xxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx tvrdit, xx xx tento xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx český nápis, xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx radu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, ale x xxxxxx radu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx plně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[55.] Stejně tak xxxxx tvrdit, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx trh. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx některé máslo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxx „xxxxxxx xxxxx“, mohlo xxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx výhody plynoucí x xxxxxxx spotřebitele, xxx bylo rozebráno xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxx nešlo o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx množstevní xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x proporcionalitou; x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (xxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxx schválení xxxxxxxxx xxxxx „čerstvé“.
[56.] Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí žalované, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx zakotveno x xxxxxx 34 XXXX x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx.
[57.] Xx xxxxx xxxxx vyložených xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x českými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx světle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, x tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx shledána xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho rozsudku. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[58.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení x žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.7.2008 zrušeno xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx stanoví společná xxxxxxxxxx zemědělských xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx).
**) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx rozsudku