Právní xxxx:
X. Pouze Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xx. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie xxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx vzniknou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení práva XX. Xxx krajské xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli povinností, x xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. V oblasti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx nařízením, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx") xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (1.) x xxxxxxxxx souladu; (2.) xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicemi; (3.) xxx xxxxx vyložené xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxx vytýčené xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx; x konečně (4.) xxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárního xxxxx XX.
XXX. Ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 34 Smlouvy o fungování Evropské unie x x harmonizace xxxxxxxxxxx másla, jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2000/13/XX x xxxxxxxxxxx x nařízení Xxxx (XX) x. 2991/94, xxxxx xxxx právo xxxxxxx, dovozce či xxxxxxxx xxxxxxxx x XX označení másla xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xxxx xxxx xxxxxx x nesouladné x xxxxxxx předpisy; xxxxxxx x xxx xxxx právo přidat x takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trhu xxxxx xxxx xxxxxxxx x češtině, které xxxxx českého xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx výrobku xxxxxxx. Xxxx tudíž porušením xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx má datum xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx xxx x rozporu x §3 odst. 31 xxxxxxxx č. 77/2003 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jedlé xxxx x oleje, xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Xx. XXX nález Xxxxxxxxx soudu č. 154/2006 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1964, Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx E.N.E.L (6/64, Xxxxxxx, x. 585**)), ze dne 11.7.1974, Procureur xx Xxx proti Benoit x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx (8/74, Xxxxxxx, s. 837**)), ze xxx 20.2.1979, Xxxx-Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx (120/78, Recueil, x. 649**)), ze xxx 6.10.1982, CILFIT x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, s. 3415**)), xx xxx 10.11.1982, XxxxxxXxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xx XxxxxXXXX (261/81, Recueil, x. 3961), xx xxx 18.2.1987, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx (98/86, Xxxxxxx, x. 809), ze xxx 12.3.1987, Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx republice Německo (178/84, Xxxxxxx, x. 1227), xx xxx 6.7.1995, Verein gegen Xxxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx K6ln x. X xxxxx Xxxx XxxX (X-470/93, Xxxxxxx, s. 1-1923), x xx dne 5.10.2004, Xxxxxx proti Xxxxx (C-475/01, Xx. xxxx., x. 1-8923).
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxx Xxxxxx ČR proti Xxxxxx zemědělské a xxxxxxxxxxxxx inspekci x xxxxxxxxx proti protokolu x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Miluše Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxx XX, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1527/68x, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx AK Xöxx &xxx; Xxxxxxx, x. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 6, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.6.2009, č. x. 9 Ca 264/2007-93,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalované xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1.] Kasační stížností xxxxxxx x zákonné xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 12.2.2007, xx. č. 307-OP/2007/1/OK. Xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx stěžovatelovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx č. X001-10444/07, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx 17.1.2007. Xxxxxxxxxx X x X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uloženo stáhnout xx svých prodejen xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „čerstvé xxxxx“ x xxxxxx xxxx xxxxx použitelnosti přesahuje xxxxxx dní.
[2.] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), xxxx namítá nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[3.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxx v xxxxxxx x volným xxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (Xxxx. xxxxx: x xxxxxxxxxxx xx jedná x Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx SFEU. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx názvosloví xxxx xxxxxxx účinnosti xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.12.2009, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti), xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx 10 Ústavy XX; x xxxx podle xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2000/13/XX xx xxx 20. xxxxxx 2000 x xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx označování potravin, xxxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 5 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx v členském xxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx názvu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx státě xxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x záměně x jinou potravinou x bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy XX. X xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s takto xxxxxxxxx výrobkem. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejní název xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx, xxxxxx označuje, xxxx xxxx složením xxxx výrobou od xxxxxxxxx známé xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx způsobem výroby xxx složením neliší xx xxxxx xxxxxxxxxx x XX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 18 xxxx. 2 směrnice x. 2000/13, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potravinami xxxxxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxx. 1.
[5.] Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxx promítnuty xx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §11x xxxxxx x. 110/1997 Xx., x potravinách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 x xxxxxxx z xxxxxx „xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx zájmu“ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oblast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx unijní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (na xxxxx místě kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx §11a zákona x xxxxxxxxxxx neuplatní x omezení xxxxxx xxxxx xxx uložit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směrnicí. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, připouštějícím jako xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx nevyvolávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu“ x xxxx původu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 směrnice x. 2000/13.
[6.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 77/2003 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a jedlé xxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx prodávaného xxxxx x xxxxxxx, xx závazná xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx členský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo XX. Xx dokládá příkladem, xx by xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dvaceti xxx xx xxxx xxxxxx, nemohla být xxxxxxxxxxx x zemi, xxx xx xxxx xxxxxxxx mohla xxxx xxxxx másla určená xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxx.
[7.] Xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx x. 2000/13 xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx., jak uvádí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyhlášky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx unijní úprava xx vztahuje x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx původ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odmítá xxxxxxxxxxx článkem 6 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2991/94 ze xxx 5. xxxxxxxx 1994, xxxxxx xx xxxxxxxxx normy xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „čerstvé máslo“, xx xxxx český xxxxxxxxxxx očekává, xx xxxx xxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Stěžovatel ovšem xxxxxx, xx xxxxx xxxxx spotřebitel xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nemalém množství xxxxxxx xxxxxxxx x XX, xxx soud xxxxx nehodlá z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[8.] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítající xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx opatření žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx spočívá oprávněný xxxxxxx zájem xx xxxxxx §11x odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx restriktivní xxxxxxxx a proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9.] Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudce, xxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, že nepoložil xxxxxxxxxx otázku k Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xx. 267 XXXX, přestože xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx vyplývalo, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud.
[10.] Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (pozn. xxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) městského xxxxx zrušen a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
[11.] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zopakovala, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dvacet xxx xx xxxx výroby, xxxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x výrobních xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx prokázaly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ne xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx produktu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx v xxxxx xxxxx článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2991/94. XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x definovala, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx máslo“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx x datem xxxxxxxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxx xx data xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zboží. Xxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx máslo x xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx-xx se jednat x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx označený xxxxxx xxxx „xxxxx“, bude-li xxxx dobu xxxxxxxxxx.
[12.] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost zamítnuta.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx
[13.] Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx 17.1.2007 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx adrese Xxxxxxxx 663, Xxxxx 9, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx sepsán xxxxxxxx x. X001-10444/07. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „xxx 3 Xxxxxx - XXXXXXX XXXXX“ x xxxxxxxxx x názvem „ČERSTVÉ XXXXX Belle xx XXXXX“, xxx xxxxxxx x Belgie. Xxxx xxxxxxxxx byly uváděny xx xxxxx x xxxxx použitelnosti xxxxxxxxx 48, 62 x 69 dní od xxxx výroby; přitom xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx v rozporu x xxxxxxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 xx xxx 28. ledna 2002, xxxxxx se xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx postupy xxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opatření X001-10444/07/X x P001-10444/07/D uloženo, xxx všechny výrobky, x jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx máslo“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvacet dní, xxxx xx druhého xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx toho xxx xxxxxxxx pracovník x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx informovat x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[14.] Při xxxxxxxx kontrole provedené x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.1.2007 xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx opatření xxxx splněna, xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx.
[15.] Stěžovatel xxxxx xxxxx protokolu x. X001-10444/07 xxxxxxx opřené x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ bylo xx xxxxx uvedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy i x xxxxxxxxxxx unijními xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „frische xxxxxx“ xxxx za stejných xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx spotřebitelům v Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx másla xxxxxx xxx na xxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11a xxxxxx x potravinách.
[16.] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ev. č. 307-XX/2007/1/XX xx xxx 12.2.2007, v xxxx xxxxxx, xx vyhláška x. 77/2003 Sb. xxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxx jakostní úrovně. Xxxxxxxx „čerstvé“ máslo xx xxx český xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxx x potravinu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx výrobky nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízeny xx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx belgickému xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xx xxxxx označeno xxxxxxxxxx xxxxxx 6 °C, xxxxxxx xx přelepce x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4°X xx 8°X. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx butter“ lze xxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx chlazené.
[17.] Xxx 15.2.2007 xxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx
x. X005-10444/07 x xxxxx x xxx, xx uložené xxxxxxxxxx byly xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxx poté, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „čerstvé“ xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oběhu xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx dne 28.2.2007 xxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „XXXXX XXXXX“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. X007-10444/07 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx barvy x xx povrchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx „xxx 3 Xxxxxx“ xxxx xxx této xxxxxxxx xxxxxxxx netypická xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x chuť. Xxxxx bylo stěžovateli xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx oběhu. Téhož xxx bylo xxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. X008-10444/07, také xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx 3 Sapins“, x xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že zbývající xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zlikvidováno v xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx uložila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007, x. j. 334-2/X/130/1/2007-XX, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx soudního přezkumu x tomto soudním xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč.
[18.] Xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, xxxxx x dotazu xxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. byla xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx platná x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx výrobky. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplatní §11x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxx ztvárnění xxxxx x x xxxxxxxx návyků a xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x spotřebitelů x XX.
[19.] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatřením X001-10444/07/X x X001-10444/07/X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx slov „xxxxxxxx“ a „xxxxxxxxx“. Xx irelevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx nepatrný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx zmatečnou xxxxxxx výtku, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ mohl xxxxx xxxxxxxxxxx chápat xxxx „xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxxxxxx „xxxxxxxx“ mohlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx slovo „xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výrobek xx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx než 15 xxx, x uvedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Německa, xxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxx prodávána, xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx i xxxxx tomu, xx xx xxxxxxxx „čerstvé xxxxx“ bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrovně, xxxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dobrého xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx komory XX x xxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovateli x xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobce. Xxxxxxxxxx xxxx připomněl xxxxxxxxxx XXXX zaručující volný xxxxx zboží, xxxx xxxxx zboží x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezení a xxxxxxxx, x směrnici x. 2000/13, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx názvu, xxx xxxx xx xxxxxxx legálně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povoleno. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx máslo“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízením x. 2991/94, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx komory XX. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx xxxxxxxx i výklad xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx konstatoval, xx xxxxxxxxx žalované nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či distributurovi x obchodovatelnost másla xxxxxx omezena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x českými xxxxxxxx. Xxxx předpisy xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x výlukou x xxxxxxxxxx umožněnou xxxxxxx 6 nařízení x. 2991/94 dopadajícím xx „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx něž ve xxxxxx k máslu xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx obsažená x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx působení nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx cíle xxxxxxxxx x SFEU, xxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx x. 77/2003 Xx., xxxxxxxx na xxxxxxx zmocnění v §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2000/13 xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx §6 odst. 8 x §11a xxxxxx x potravinách. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X, xxxx dočasný xxxxx xxxxxxx, a xxx písmenem X, xxxx vyřazení x xxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx způsobem x námitkami xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[21.] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).
[22.] Xxxxxxx xx soud x hlediska logiky xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx možno hodnotit x xxxx zákonnost.
[23.] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnosti správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx nepřezkoumatelností xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Tu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Navíc část xxxx námitky xx xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx, xxx xx rozebrána xxxx x rámci posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24.] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxx soudce. Je xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 8.1.2009, xx. zn. XX. XX 1009/08, xxxxxxxxxxx, že „přestože xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepoložení x xxxxxxx x xxxxx právem xxxx xxxxxxxx i porušení xxxxxxx garantovaného xxxxx xx zákonného soudce.“ Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxxxx xxxxx komunitárního xxxxx.“ Xx xx xxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxx 267 SFEU, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx může, xxx xxxxx xxxx, „xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx poslední xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx vytýkat, jelikož xx xxx xxx xxxxxxxx možností x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25.] Ostatně xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevidí v xxxxx případě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Předběžnou xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 267 XXXX xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „x) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx x výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekty Xxxx.“ X tomto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyložena x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx XXXXXX (xxxxxxxx 238/81 Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx SpA xxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví [1982] XXX 3415, xxxx. 21), xxx Soudní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „…soud, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx vnitrostátního xxxxx, xx xxxxxxx, vyvstane-li xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx Společenství, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xxx Soudnímu xxxxx, xxxxxx xx shledal, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx možnosti musí xxx posouzena x xxxxxxxxxx na zvláštních xxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obtížích xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“
[26.] V nyní xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. To xx xxxx pravda, xxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak bude xxxxxxxx níže, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx práva XX, xxxxx x komplikované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právních aktů XX, xxxxx xxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx správní x soudní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx EU, xxxxx xxxxxxxx XX, SFEU, xxxxx xxxxxxxxxx předpis, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx kombinace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právem XX xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x čele se xxxxx, měly tento xxxx přenechat Soudnímu xxxxx, xxxxx xx xxxxx povolán xxxxxx x xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx výkladový xxxxx xxxxxxxx xxxx, leda xx vyvstala výkladová xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx ustanovení xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxxxx xxxx, x projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx práva XX xxxxxxxxxx.
[27.] Stěžejní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výrobce x zda xxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxx EU. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na obě xxxxx této xxxxxx xxxxxx záporně; xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxx kladně. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a právo XX, včetně jejich xxxxxxxxxx rozporů.
[28.] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx zjistit, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxx xx samotného xxxxx XX (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6/64 Xxxxxxxx Xxxxx x X.X.X.X. [1964] ECR 585), xxx x xxxxxx 10x Xxxxxx [xxxxxxx však x xxxxxx 10, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ratifikace mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10, xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x XX xx XX podle čl. 10x Ústavy; x xxxx viz nález Xxxxxxxxx soudu „Xxxxxxx xxxxx III“ (sp. xx. Xx. ÚS 50/04 xx dne 8.3.2006, xxxx. xxx x. 154/2006 Sb.): „Xxxxxxxxxx čl. 10x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obousměrně: tedy xxxxx normativní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx ustanovením Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx komunitárního práva xxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“]. Xxxxxx xxxxx aplikovatelnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[29.] Xxxxxx xx xxxxxxxx x. 178/2002, na xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 16 xxxxx: „Aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poskytované o xxxx xxxxxxxxx médiem xxxxxx spotřebitele x xxxx.“ Xxxxx zákaz xxxxxxxxxx označování xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx opřeno x xxxxx optikou bude xxxxxxxxxx. Klíčem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx hledání xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva“.
[30.] Ta xxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x komplexním xxxxxxxx x. 2991/94. Xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008 xxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 1234/2007 xx dne 22. xxxxx 2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxx xxxx x zvláštní xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx produkty ("xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx"); ale x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stanovilo xxxxx xxx roztíratelné xxxx xxxxxx másla, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přívlastku „xxxxxxxxx“ x čl. 3 xxxx. 4, dále xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ v xx. 4 x xxxxx o xxxxxxxx x xx. 5. Xxx posouzení nyní xxxxxxxxxxxxxx případu xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 6 xxxx. 1: „1. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členské státy xxxxxxxx nebo zachovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, organoleptických xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx využijí xxxx xxxxxxx, zabezpečí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxx takovými předpisy, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx.“ Je xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxxxx úpravu.
[31.] Xxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx české xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijata, xxxx (1.) ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx české xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxxxx; (2.) xxx xxxx tyto xxxxxxxxxxxx předpisy v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx přímá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ale také xxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x v jejichž xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxxxx; (3.) xxx takto xxxxxxxx vnitrostátní předpisy xxxxxxxxxxxx meze xxxxxxxx xxxx uvedenou výlukou x xxxxxxxx; a xxxxxxx (4.) zda xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx nepředstavuje porušení xxxxxxxxxx xxxxx EU.
[32.] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx algoritmus xxxxxxxxxx kroků, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento přístup x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x oblasti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, jak xxxxxxx xxxxx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx XXX: „Xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxx společná xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx plnou xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rukou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx Společenství xxxxxxxx xxxxx kompetenci xxx xxxxx xxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx
"xxxxxx-xxxxxx" xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx obecně platí, xx xxx, kde xxxxxxxxxxx legislativa xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států (xx. xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu) xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státy, xx xxxx členských xxxxx, xxx přijaly x xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx komunitární xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx komunitární xxxxxxxx, xx diskrece xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx překlenujícími xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx…“
[33.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx, x nějž xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, byla opakovaně xxxxxxxxx vyhláška x. 77/2003 Xx. Xxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxx máslo xxxx „xxxxx xx 20 xxx xx xxxx xxxxxx“. V §3 xxxx. 31 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxx "čerstvé" xxx xxxxxxx xxxxxx mléko xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tepelně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx 20 xxx xx data xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tepelně xxxxxxx.“
[34.] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zboží, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, těmto ustanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyhovovalo, xxxx jím prodávané xxxxxxxx xxxxx „les 3 Xxxxxx - XXXXXXX XXXXX“ x „XXXXXXX XXXXX Xxxxx xx HERVE“ xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx dané xxxxx podzákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx jsou nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2000/13; že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx české xxxxxxx, xxx x pro xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 2991/94; x konečně xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx SFEU.
[35.] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx neaplikovatelnosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx máslo je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x. 77/2003 Xx. xxxx vydána xxxx jiné k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxx případ, byla xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst.1 xxxx. x) xxxxxx x potravinách, podle xxxxx „Ministerstvo stanoví xxxxxxxxx … způsob xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx typu, x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, skupiny xxxx xxxxxxxxxx, a složení xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx vyhláška xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xxxxx první xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx neměla xxx aplikována, xxxxxxx xx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx x §11a xxxxxx xxxxxx x x xxxx §6 xxxx. 8.
[36.] Xxxxxxx §11x xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanoví: „(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx zemi Xxxxxxxxxx společenství, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx oběhu v Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odpovídá
a) předpisům, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedení xx xxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx používaným x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně podrobná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šetření.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx neuplatní v xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxx potravin x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx národních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx příslušnými kontrolními xxxxxx musí xxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x musí x xxxxxxxxx přiměřeném xxxxxxx xxxxxxxxx x x národním zájmům xxxx xxxxxx.“
[37.] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na základě xxxx. 2. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 1, není mezi xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx stěžovatele, xx x Xxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx máslo“ xxxxxxx x xxxxxxxx x máslo, jehož xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx.
[38.] Xxxxxxx xx tak mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odstavce 2 xxx. ustanovení. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx XXXX, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx 36, a x xxxxxx xxxxxxxxxx kategorických xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xx Xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci 120/78 Xxxx-Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxx „Xxxxxx xx Xxxxx“ xx dne 20. února 1979 [1979] XXX 649). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xx zemí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x zemi xxxxxx xxxxx používaný po xxxxx xxxx x x něhož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu, xxxxxxxx xx za vyhovující, x když xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx xx označení xxxxx xxxxxxxxx potraviny.“ X xxx xxxxx xxxxx neurčitosti spojení xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobu“ x spatřuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx č. 2000/13.
[39.] Xx xxx xxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx prostor x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx EU, xxx vyžaduje xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[40.] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx naposledy x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, sp. xx. 5 Xxx 68/2009 (publ. xxx x. 2036/2010 Xx. XXX): „X. Umožňují-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx smyslu x xxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx podmíněna x xxxxxx tím, xx existuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nepřímý účinek xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jít x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx z xxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výhradně ten xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx XX; xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s právem XX xxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41.] Takto nazíráno xxx xxxxx krok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx otázky, zda xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyložily §6 xxxx. 8 x §11x xxxx. 2 xxxxxx x potravinách, xxxxxxxxxx vyhlášku x. 77/2003 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx směrnicí x. 2000/13.
[42.] Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxxxx platí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směrnice, zejména xxxxxxxxxx článku 3, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx státě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odlišili xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x prodejnímu xxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx x blízkosti prodejního xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xx unijní úrovni xxxxxxxxxxxxx. Xx xx x xxxxxx označení „xxxxxxx máslo“, které xxxx xxxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxxx, jak xxxx uvedeno výše.
[43.] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2000/13 xx xxx xxx xxxxxx. Xxxx české xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x názvu, „xxxxx xx x zemi xxxxxx xxxxx používaný xx delší xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxx, „xxx xxxxxx je xxxxxxx legálně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx v členském xxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxx pravdu x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úprava xx xxxx směrnici xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem x xxxxx případě xxxx kárat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxx xx xxxx posuzovaný xxxxxx. Xxx je xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx trhu belgické xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx „Xxxxx xx Xxxxx“ x „xxx 3 Xxxxxx“, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx označení xxxx xxx xxxxxx, „xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx“ xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx názvem, „xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na xxx x členském xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxx, prostě proto, xx na belgickém xxxx xx spojení „xxxxxxx máslo“ působilo xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx češtiny x Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx část xxxxx xxx prodávaného výrobku xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx česká xxxx xxxxx byla x xxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx až xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tehdy, pokud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xx, xx používá na xxxxxxxx obalu jako xxxxxxx prodejního xxxxx xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx „frische butter“. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ je xxx xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x němu xxxxxxx „další popisnou xxxxxxxxx“ vysvětlující, že xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X nyní projednávaném xxxxxxx však sporný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 8 zákona x potravinách xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 2000/13 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxx §11x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledem xx. 18 této xxxxxxxx. Zde se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx není xx, xx xxxx xxxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxxxxxxxx některé aspekty xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „čerstvé xxxxx“, tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdejší xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx §11x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx x názorem stěžovatele xxxxxxxx xx světle xx. 18 xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx závěru x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxx xxxxx: „1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchod x xxxxxxxxxxx, které xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zaváděním xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označování x xxxxxxxx úpravu některých xxxxxxxx xxxx potravin xxxxxx. 2. Odstavec 1 se nepoužije xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu
- xxxxxxx veřejného zdraví,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx původu x xxxxxxxxxxx nekalé xxxxxxx.“
[45.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §11x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, respektive xxxxxx 18 xxxx. 1 směrnice. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odstavci xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 2 xxxxxxxx (xx nezbytnost „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §11x xxxx. 2 xxxxxx x potravinách) x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx posuzovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekalé soutěži, xxxxxxxxx klamání xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx. 16 nařízení x. 178/2002. Nekalou xxxxxxx, xxxxxxxxx klamáním xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx své xxxxxxx x jakkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojení, která xx xxxxxx výrobcům xxxxxxxxxxx xxxxx zapovězena, xxxxxxx čeští xxxxxxx xx mohli xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dnů.
[46.] Je xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dovážené z xxxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxxxxx domácími xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx jím xxxx pozitivní diskriminace xxxxxxxxxx zboží formou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §11x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx plně v xxxxx připuštěném xx. 18 odst. 2 xxxxxxxx x. 2000/13. Xx xxx xxx xxxxxx xxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx přiložil k xxxxxx. Xxxx - xxx xxxx nijak xxxxxxx - stanovisko xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx x. 77/2003 Sb. xxxx platná xxxxx xxx české výrobce, xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, x naopak xx xxxx závěrečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „x závislosti xx konkrétních xxxxxxxxxx x ve vazbě xx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx….x xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[47.] Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2000/13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx souladné x §11x odst. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx. 18 xxxx. 2 této směrnice x x čl. 16 xxxxxxxx x. 178/2002.
[48.] Dále xx xxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 77/2003 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx máslo xxxxx xxxxxxx xxxx „čerstvé“, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyloženým xxxx ve světle xxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx x. 2991/94 xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxx máslo“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 1 tohoto nařízení. Xxxxxxx argumentem xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxx český xxxxxxxxxxx neví, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx známých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kupř. xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x jakostním označením „xxxxx“ [§11 písm. x) vyhlášky č. 335/1997 Xx., kterou xx xxxxxxx §18 xxxx. a), d), x), x), x) x x) xxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobcích x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nealkoholické xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přípravě nealkoholických xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx vína x xxxxxxxx, pivo, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx], xx „jakostní xxxx s přívlastkem xxxxx x xxxxxx“ (§19 xxxx. 7 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x vinohradnictví x xxxxxxxxx).
[49.] Zcela xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx spor xxxx xxxx. x xxxxxxxx „xxxxxxx butter“, xxxxx xxxxx spotřebitel x xxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx zná a xx xx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, x xxx je xxxx veden xxxx, xx však rozdíl xxxx cizincem a xxxxxx xxxxxxx pouze x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx česky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x použití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „čerstvé xxxxx“, stačit znalost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx potřebovat x xxxxxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x kategorie xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx odmítají xxxxxx xxxxxxxxx opatření „xxxx xx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxx xxxxxxx spojení, xxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x většina, xxxx xxxxxxx neznají x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx informovanosti, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva či xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[50.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čtených xx světle směrnic x v xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu zboží xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx nepřísluší, xxx xx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx rozebrané xxxxxxxx EU jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci C-475/01 Xxxxxx xxxxx Řecku („Xxxx“) xx dne 5. října 2004 [2004] ECR I-8923). Xxxxxxxx mu xxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx českých xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx XX, xxxx svobodu xxxxxxxxxx.
[51.] Xxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx judikatury xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 34 SFEU: „Množstevní xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účinkem, xxxx xxxx členskými xxxxx xxxxxxxx.“ Zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx již od xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx 8/74 Xxxxxxxxx du Xxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1974 [1974] XXX 837, xxxx. 5) xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx členských xxxxx, xxxxx by mohla xx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezením.“ Xx rámce xxxxxx 34 XXXX přitom xxxxxxx i požadavky xx informace xxxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx ve xxxx X-470/93 Xxxxxx gegen Xxxxxxx xx Xxxxxx xxx Gewerbe Xöxx x.X. xxxxx Xxxx XxxX. ze xxx 6. xxxxxxxx 1995 [1995] ECR X-1923).
[52.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx představovat xxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx x „xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Společenství“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx, x nichž takovou xxxxxxxx představovalo, xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemohlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx 178/84 Xxxxxx Evropských společenství xxxxx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx „xxxxx o xxxxxxx xxxx“ ze xxx 12. března 1987 [1987] XXX 01227) nebo jen xxxx, xx xxx xxxxxxx jeho tvar (xxxxxxxx xx xxxx 261/81 Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xx Xxxxx XXXX xx xxx 10. xxxxxxxxx 1982 [1982] XXX 03961), či xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx 98/86 Státní xxxxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1987 [1987] XXX 00809). Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obtíží či xxxxxxxx vycházejícím x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
[53.] Tak xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Zboží prodávané xxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx prodeje xxxxx, že x xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx doplněno x xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx jehož používání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx másla (x xx xxxxxxxxx, kdo x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x x prodaném xxxxxxxx, xx xxxxxxxx tedy x xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx dělí) xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx máslo o xxxxxxx českých nápisů x informací, včetně xxxxxxx „xxxxxxx máslo“. Xxx xx xxxxxxxxx x tom, xxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nesplňují xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jakýkoli xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx máslo“ xxxxxx xxx xxxxx „máslo“ xx xx spojil x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daných xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[54.] Xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvalilo na xxxxxxxxxxx náklad, xxxxx xxxxxxxx xxxx čeští xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx spočíval x xxx, xx xxxx xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx nápis, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jazykovou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx máslo“, xxx x xxxxxx radu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxx odůvodněn xx světle xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Cassis xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[55.] Xxxxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxx opatření xxxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx, pokud xx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené pro „xxxxxxx xxxxx“, mohlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx xxxx vyrobeno x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, dostalo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx řešením xxxxx xxxxxxxxx xxx úplné xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x zdravotně xxxxxxx), xxxx xxxx xxxx schválení xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“.
[56.] Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatření s xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 34 XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[57.] Ze xxxxx shora vyložených xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí žalované xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vyloženy x limitech a xx xxxxxx xxxxxxxxxx x sekundárního práva XX, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[58.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalované náklady xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. července 2010
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2008 zrušeno xxxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jednotné xxxxxxxx x xxxxxxxx organizaci xxxx).
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx