Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx představuje nejen xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx „městský xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx České lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále jen „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx také „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.

Napadeným xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x Lékárně X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx v počtu 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, ve xxxxx pozdějších předpisů [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx výsledky provedeného xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx ze zápisu x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK v Xxxxxxx X., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon činností xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx skutečnosti zjištěné xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smrti xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx prodeje xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx rady stěžovatelka xxxxxx, xx v xxxxxxxx množství prodává x léky Xxxxxxx xx Ibalgin. Čestná xxxx aplikovala xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), d) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované x xxxxxxxxx členům XXX povinnosti, xxxxx xxxx xxxx upraveny x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. a), x) organizačního xxxx XXX. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx platném do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož výdej xxxx vázán na xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx také v xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx dále odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx pověst a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx lékárnu xx xxxxxxxx činností v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími předpisy x stavovskými předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx výkon povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx shledala x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx v bodě 11 a 12] Xxxxxxxx kodexu XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxx ostatních lékárníků, xxxxx ČLK, ale xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx pečlivě hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ukládání disciplinárního xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx poškozuje u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx závažnost jednání xxxxxxxxxxxx.

X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx ČR x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx prodeje nevybavuje, xxx domnívá xx, xx x těchto xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x xxxx xxxxxxxxx, x že tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx zmíněné xxxx xx xxxxx prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zdá, xx se jedná x prodej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx x čestná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx xxx v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo jí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jakýkoliv konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, že tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutila x xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx správního xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Kromě toho xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 organizačního xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x povinnosti xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá léčivý xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který plní xxx povinnosti x xxxxxxx a xxxxxxxx xx nepoctivého jednání. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení lékárníků. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx H. docházelo x xxxxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx x výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, a xx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx balení xx xxxxx výdej, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx v jeden xxx pět xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx a podezření x jejich zneužití. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k závěru, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném případě xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx z obou xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť se xxxxxxx o jednorázové, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx jedná x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat. Podle xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx výdeje xxxxxxxx prostředků v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x že xxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx výše citovaných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx dopustila xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta xxxxx x čtvrtá zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x tom, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpělo xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xx samotného xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx zcela x xxxxxxx s xxx, xx je uvedeno xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že neprodala xxxxxxx tabletu xxxx, x níž by xxxx pochybnosti, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ a xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx žádný příklad, xx základě xxxx xxxx stěžovatelka určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx praxi XXX, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], xxxxx xxxx potrestána pouze xx xxxxxxx úvahy x počtu prodaných xxxxxx, neboť žádný xxxxx počty neuvádí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx místo xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx poukázala xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx z léků, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání zákona x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx povinna pacientovi xxxxxxxxxx (xx. jde x informace o xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx xxxxxx znalostech xx pak xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Sb.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi vždy xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X takovém xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval řádné x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx množství více xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx lékárny x xx garantem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za to, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxx prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx lékárny vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X argumentaci stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx norma xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:

Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., O. Jako xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx stěžovatelka.

Z osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x xxxxxxx X., O. x. X., X., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x balení po 10 x 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xx spise je xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.

Xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx radě návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx stupni.

Čestná rada xxxxxxx stěžovatelce oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx xxxxx dobu xxxxxxxx výdej uvedených xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x mnoha xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x více xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx přípravku xx schválených indikacích.

Stěžovatelce xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx rozhodnout o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Má se xx to, xx xxxxxxx xx udělen xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo nařízeno xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx doručen zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx i xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen odborných xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx jednání stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako disciplinární xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx x xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx v jí xxxxxx Xxxxxxx H. x výdejům těchto xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx účastníky xxxxxx x jádrem xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovenu nejméně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá tomuto xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. X lékárně xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).

Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx může xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x xx xx xx x x x na xx xx xxx x xxx dpis , ne xxxx xx xxx xx x t tak x x přípa xx pode xxx xx xx xxx xx xxx tohoto xx x ivé xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x nový xxxxx x. 378/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva obsahující xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg pseudoefedrinu x jednotce lékové xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.6.2009 novelizováno x tom xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý přípravek xxx vydat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho výdeji x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxxxx omezení xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydávajících xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx léčivé přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx x x se xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx roz hodnu xx o xx x xx xxxx x, xx xx xx x be x xxx ařs xx xx předpis x ne xx xx z lék xxxx é xx xxx xxxx x x om x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx ostatní xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytne xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly lékárníkům xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jej xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.

Samotná xxxxxxxxxxxxx pravomoc žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx kodexu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx tohoto povolání xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici disciplinárního xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx standardů, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.

Xx xxxxxxx xxxxxx právních úvah Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, že prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákon ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu s xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, že xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx xxx zjistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i ve xxxxxx x celkovému xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k tomu xxxxxxxxxx SÚKL za xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx zde nevznikla x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxxxxx pochybnost či xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka byla x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx zástupkyní, která x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx známo, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, o xxxx konec xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, které x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx je x napadeném rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.

K námitkám xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních předpisů xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx xx konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. a xxxx ve stavovských xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx xxxx xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx případech xxxx xxxx x xxxx pochybením proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Takovou změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x posuzované věci xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx to účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x poučen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je zřejmé x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx městský xxxx vyzval ke xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx v lhůtě xxxx týdnů. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelky x poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.

Po přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x rozhodly správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).

X náhradě nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Žalovaná je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní korporací, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náklady za xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx úspěch xx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 28. xxxxx 2011

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx).