Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx v množství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx představuje nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx etických x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) a §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení na xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 a více xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxx x těmito činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se vystříhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX a x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx ze zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK v Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx lékárně za xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx množství připadajícím xx jeden výdej. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx X., X., X. Dále xxxxxx rada žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx kvůli smrti xxx xxxxx. Poukázala xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx x poliklinické xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx nakupovat xxxx pro své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), d) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vydává, není xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx příslušná ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx disciplinární xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx etická pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx lékárníka x x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx nepoctivého jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x celé společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst x vážnost lékárnického xxxxx x očích xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření čestná xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené důkazy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - pacientů x dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, xx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x jednom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx zneužití. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x tomu xxxxxxxxx, x že tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o všech xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx a xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v případě, xxxxx xx zdá, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x čestná xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, že xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně publikován xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, co jí xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a dopustila xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání účastníků x obsah xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního řádu XXX, z xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x nové ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Profesního xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích vystupuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů ČLK. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, že v Xxxxxxx H. docházelo x období xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx xxxxxx xx jeden výdej. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výdeje v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx adrese X., X., xxx xxxxxxx k závěru, xxxx konkrétní množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pacienta. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx případě xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx disciplinárního xxxxxx nezdůvodnila věrohodným xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť se xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx výdej, a xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla a xxxxx být xxxxxx xxxx, že výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx péčí ve xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx tím, xx xx věci bylo xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ní zřejmý x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx pochybnosti, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, že užívá xxxxxx obvyklé množství x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a xxx x němu xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si rovněž xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje to, xxx xxxx xxxx xxx přehled x xxxxx xxxxx XXX, x xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, co xx x co xxxx x souladu x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované jedná x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx neuvádí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx místo xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, že xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx stěžovatelka jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx se konkrétního xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx případě u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx měl x souladu s xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, že x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx dvou balení xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí xx xxxxx provoz xxxxxxx x je garantem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx norma má xxxxxxxx xxxx doporučujícími x jinými stanovisky XXXX, která je xxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele LAVITURA x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx místo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. x. H., X., X. Xxxx xxxxxxx zástupce je xxxxxxx stěžovatelka.
Z osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou způsobilost x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegální xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých přípravků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx radě xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx jedná x natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx rady k xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx v době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x množství přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx jeden xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x více xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx způsobem xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx celkové množství xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, x němž xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx to, že xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, aby ve xxxx bylo nařízeno xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxxxxxx přitom vady, x nimž by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx zneužívání xxxx x obsahem pseudoefedrinu x výrobě xxxx xx x v xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, který je xxxxxxxxx nejen odborných xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxx opatření. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, kdy xxxxxxxxx v xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x jádrem xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx vzděláním v xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (tzv. vedoucí xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, xx činnost xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx technologické xxxxxxx xxxxxxxx zajišťují xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i současný xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej může xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx hož vý xx j xx xx xx x x n xx xx xx xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx ce x x xxx x x přípa xx pode xxx xx xx xxx xx ití xxxxxx xx č xxx xx xxxxxx xx x “. Stejné xxxxxxxx zakotvil x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.5.2009 platilo, xx léčiva obsahující xxxxxxxx látky x xxxxxx obsahující efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékové xxxxx (tzn. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení x zacházení, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx byl xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx obsahující efedrin xx pseudoefedrin, byla xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx lze xxxxx bez lékařského xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které je xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dokumentaci x jeho výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx x x se xx xxxxx x xx x ivé xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx x xx x is xxxx x, xx xx xx t xx x lék xxx xx ho xxxxxxx x xx xx xx x lék xxxx x xx xxx xxxx u x om x xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx lékárník xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx bezpečné použití xxxxxx léčivého přípravku.
Z xxxxxxx uvedených právních xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX x změně xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, že x xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva schopna xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) a §2 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a), b) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx komory (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., právními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx lékárnického xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx standardů, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx spojení x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL uveřejněné xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky toho xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx odbornou xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x x souladu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má mít xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, ale zda xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou také xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx lékáren (xxx x tomu xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx na výrobu xxxxx. Disciplinární odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, která x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx být xxxxx, xx xxxxxx přípravky x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx zneužívány x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx nebyl ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx správném xxxxxxx či xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 odst. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx právním závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná praxe xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x disciplinární delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx povinnost stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona č. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých případech xxxx samo o xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx libovůle xxx aplikaci xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx rovněž není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx bez jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x xxx souhlasí. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxx výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 odst. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxx přímo větu, x níž xxxxxxx xxxx vyzval ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx týdnů. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx v setrvalé xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalovaná, xxx městský xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které jí xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje dostatečným xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náklady xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).