Xxxxxx věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství xx několika desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx České lékárnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „městský xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X., xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx se vystříhá xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná příslušnost x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx ze zápisu x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx množství připadajícím xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006, o změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Lékárně H., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxx jí osobně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxx lékárna má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx prodeje xxx x poliklinické xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx balení xx xxxxx prodat, XXXX pochybení nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x léky Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx aplikovala xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX povinnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx s léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx pověst a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činností x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx dovodila, xx xx stěžovatelka xxxx a xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 či Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, když xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení tak xxxxxx xxxx shledala x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx XXX, ale xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx ukládání disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a neporušila xxx Etický xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx lékárně xxxx dodržovány veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx xxxxxx xxx x jednom případě xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domnívá se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách uvedl, xx zmíněné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x léky, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx si žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky stěžovatelka xxxx plnila, což xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx sdělením xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx strany ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, ačkoliv zákon x stanovisko XXXX xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutila x xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx tak svévole. Xxxxxxxxxxxx navrhla zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx jako nedůvodnou x nepřiznal xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx podání xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. a), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti člena XXX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx ustanovení §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x případě podezření xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepoctivého jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx rada je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx pět xxxxxx xx jeden výdej. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X. xx xxxxxx X., O., aby xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx disciplinárního xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé řady xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, že xx xxxxx x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, kterým xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx správné zacházení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx jimi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně s xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx dopustila svým xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Sb. Městský xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx o tom, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx nebyla vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x možnému xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x ze samotného xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní předpis xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx xxxxxxx léku, x níž by xxxx pochybnosti, xx xx mělo dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x tím, že xxxx xxxxxx, kolik xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX není žádná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx žádný příklad, xx xxxxxxx čeho xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx její xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x aby xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx x xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to může xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě úvahy x počtu prodaných xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx neuvádí x xxxxxx vodítko xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx prodala, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Také poukázala xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx těchto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx přípravku, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx tbl 24 pro jednoho xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jakéhokoliv většího xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx třeba, aby xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném případě xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za to, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinými stanovisky XXXX, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., O. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám výdeje xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x balení xx 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu a xxx omezení xxxxx xxxxxxxx balení. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx dne 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx se XXXX. X xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx lékárny podala Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx jako odborná xxxxxxxxxx v Lékárně X., K., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx jeden nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx dne 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, jímž byla xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx celkové množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravcích vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx zůstane zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Má se xx to, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx požadovala xxxxxxxx jednání. Městský xxxx po získání xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx i řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti; xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výrobě drog xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx nejen odborných xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx x měly xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx době, kdy xxxxxxxxx x xx xxxxxx Lékárně X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx stěžovatelky nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jádrem věci xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx xxxxxxxx zajišťují xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obdobné pravidlo xxxxxxxx i současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, že „pokud xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx xxx , xx xxx xx xx j ne xx vá x x n xx xx xx xxx x pře dpis , ne xxxx xx xxx xx x t xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx č xxx xx xxxxxx vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx tabletě - xxxx. XXX) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý přípravek xxx vydat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx výdej takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx prováděcí vyhláška x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx a x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx či psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx u x xx ne xxxxx o xx x xxx xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx o xx x is trac x, xx xx xx t xx x lék xxx xx xx xxxxxxx x xx xx xx x lék xxxx x xx xxx dpis x x xx x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx látky nebo xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že při xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 mg x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx správním spisu xxxxxxx, že o xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Sb. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx může xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc žalované xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Etického xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx níž se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxxx upravujícím výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léku, x níž xx xxxx pochybnosti. Zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL uveřejněné xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx námitce nepřisvědčil. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx farmaceutem, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx výdeje a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona č. 79/1997 Sb., resp. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx své hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx totiž plně xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy a x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx implikuje ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx má mít xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být zneužito. Xxx porušení xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje mohl x xxx mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx, x xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by ona xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. odpovídala za xxxxxxx této xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo v xxx, že xxxx xxxxxxx zástupkyně a xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx léků x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či podezření x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. x §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xx x napadeném rozsudku x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyla předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo dovozeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx č. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto předpisy x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. j. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 13.8.2009, č. j. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx rovněž není xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými má xxx xxxxxxxx vyzván x poučen x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx je zřejmé x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. x text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta k xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náklady za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).