Xxxxxx věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, zastoupené Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx dobou x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v počtu 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx případech však x x xxxxx 20 x více xxxxxx na xxxxx xxxxx, čímž porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak vystupovat xxxx čestný člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Tím xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxx příslušnost x projednání porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx zápisu x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK v Xxxxxxx X., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Lékárně H., X., X. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx lékárně byla xxxxxxxxx za účasti Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx léčiv a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx kvůli xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx to, že xxxx lékárna má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx nakupovat xxxx pro své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) a §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x stanovují xxxxxx XXX povinnosti, které xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) organizačního řádu XXX. Xxxx čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, podle něhož xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu ČLK x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede disciplinární xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedených důkazů xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x léčivech. Xxx xxxxxxxx tak nevykonávala xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně nerespektovala xxx etická xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt spočívající x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) organizačního xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx hodnotila hlediska xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x současně xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v lékárně, xxxxx lékárnický stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - pacientů x dále xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Etický xxxxx XXX. Uvedla, xx x xxxx xxxxxxx xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx a xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci lékárny x tomu xxxxxxxxx, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, které xx vydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých se xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx si žádného xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x xxxx xx jasné, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického kodexu. Xx zákona je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx všech xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx pravomoci, neboť xx nutila k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx účastníků x obsah xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. a), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx soud xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx zneužití léčivého xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) téhož zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx sdružení lékárníků. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, že v Xxxxxxx X. docházelo x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx v jeden xxx xxx balení xx jeden výdej. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě prováděn x takovém xxxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx výdeje v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx možné xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx jimi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla a xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx dopustila svým xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Městský xxxx se tedy xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpělo xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx postupu. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx označeno xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu poškozena xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., za xxxxx xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x tím, xx xx uvedeno xx spisech, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon stěžovatelka xxxxxxxx. Stěžovatelka zejména xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu xxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx odkázala na xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x němu xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx být vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx příklad, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx xxxx xxx přehled x xxxxx praxi XXX, x xxx si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx x co xxxx v souladu x dobrými xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť žádný xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx z xxxx, xxxxx prodala, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx znalostech xx pak xxxxx xxxxxx x závěru, xx pro xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx takového léčivého xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx měl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx správně zacházeno. X takovém případě xx třeba, aby xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx neměl xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz xxxxxxx x xx garantem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx výdeje. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „H.“, X. c. H., X., X. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., X. c. X., K., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x balení xx 10 a 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých přípravků x xxxxxxx pseudoefedrinu xx spolupráci xx XXXX. X xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24 za xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podala Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinností člena XXX uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx je dána xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx rady k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x počtu 20 a více xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx žalované xx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx tento léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna registrace xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x němž xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby ve xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx stěžovatelky vydal xx xxxx bez xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 odst. 2 a 3 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx opatření. Pro xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx x xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx účastníky sporné x xxxxxx věci xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí lékárník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xx xxx může xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx hož xx xx x xx xx xx x x x xx xx ka xxx x xxx dpis , xx xxxx xx rma xx x t xxx x v xxxxx xx pode xxx xx xx zne xx xxx tohoto xx x ivé xx přípra vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx obsahující xxxxx množství než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx jednotku xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které je xxxxx x xxx, xx farmaceut je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx pro užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx léčivé přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x xx xx xxxxx o xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx x xx x xx xxxx x, xx dá xx x be x xxx xxx xx xx xxxxxxx x ne xx xx x lék xxxx x xx xxx xxxx x x xx x xx xxx . Xxx výdeji těchto xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky pacientům xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 a §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx lékařského předpisu x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX x změně xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji jakéhokoliv xxxxxxxx přípravku xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx zacházení s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx lékařský předpis, xxx farmaceut povinnost xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx xxxxxx. Xxxxxxx x ustanovení bodu 12 Xxxxxxxx kodexu XXX ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx disciplinární delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx lékárnického xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardů, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x námitkách xxxxxxxxxx xx právního posouzení xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku léku, x xxx xx xxxx pochybnosti. Zároveň xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, považuje jej xxxxxxxxxxxx za nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich xxxxxxx, xxx jsou naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zneužito. Xxx porušení této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním lékárnám, xxx i xx xxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx ona xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, ale x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx lékárny. X toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zneužívány x xxxxxx drog, x xxxx konec konců xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly v Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zneužití, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx roli. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx x tomu, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx č. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto předpisy x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx excesem ze xxxxxxxx rozhodovací praxe, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. j. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tak xxxxxxxx jiné vady xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx doručení výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx účastník vyzván x poučen x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Po přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani žalovaná, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx advokáta k xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx věci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o xxxxxxxx).