Právní věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, proti žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O., xxxxxxxxxx x době od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx zneužití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx případech xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských předpisů XXX a povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x těmito činnostmi xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „zákon x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) organizačního řádu XXX a x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx věci. Dále xxxxxxx výsledky provedeného xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx xxxxx výdej. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx velké hypermarketové xxxxxxx, xxx jsou xxxxx jiné prodeje xxx v poliklinické xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx množství xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx aplikovala ustanovení §2 odst. 2 xxxx. x), x) x x) a §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx členům XXX xxxxxxxxxx, které xxxx dále xxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, jehož výdej xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle xxxxx xxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx předpisy upravujícími xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu xx xxxxxxxx činností v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx nerespektovala xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx v xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x očích xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 disciplinárního xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx pečlivě hodnotila xxxxxxx opatřené důkazy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, xx x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x předpisy XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, že xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x těchto xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx zaměstnanci lékárny x xxxx xxxxxxxxx, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx stanovisko XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx xxxxxxx léky xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx právě SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Etického kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx xx jedná x xxxxxx podezřelý. Xxxx podmínky stěžovatelka xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čestná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx strany ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, které se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka se xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv zákon x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti člena XXX. Xxxxxxx soud xxxx vyložil ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá léčivý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Profesního xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích vystupuje xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx výkon tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxx xxx pět xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x rozhodné xxxx xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., aby xxxxxxx x závěru, xxxx konkrétní množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx pacienta. K xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx případě xxxx dvě balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x rámci disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Městský xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x tom, xx v xxxxx xxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpělo xxxxxx.
X kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx brojila proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako výzvu. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx jednáno, xx xxxxx xx xxxxxx x ze samotného xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., za které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Toto odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu léku, x xxx xx xxxx pochybnosti, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, že xxxx xxxxxx, kolik xxxx se xxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Termín xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definován x xxx k xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani předpisech XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx žádný xxxxxxx, xx základě čeho xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX neumožňuje to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx praxi ČLK, x aby si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx a xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svévoli. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx právně posoudil [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx základě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vodítko xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx z léků, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx léků s xxxxxxx pseudoefedrinu. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s příslušným xxxxxxxx vzděláním xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx těchto xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx x závěru, xx pro xxxxx xx možné použít xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx jakéhokoliv většího xxxxxxxx xx xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx neměl xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, která je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze soudního x správního spisu xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „X.“, X. x. H., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X osvědčení XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., X. c. X., K., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX a.s., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x balení xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x balení xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. X přílohy x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich pohybů, xxxxx xxxx ve xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx omezen výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 balení xx osobu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx komise ČLK xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x natolik závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x zahájení disciplinárního xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., O. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků v xxxxx 5 xxxxxx xx jeden nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v počtu 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle podmínek xxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx schválených indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx tehdy, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo nařízeno xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vyjádření, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. ř. s., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X tomu je xxxxxxx zapotřebí uvést, xx xxxxxxxxxx léků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, kdy xxxxxxxxx v jí xxxxxx Lékárně H. x výdejům těchto xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x xxxxxx xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx skutku žalovanou x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných léčivých xxxxxxxxx. X lékárně xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí lékárník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „pokud xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x xx xx xx x x x xx xx xx řsk x xxx xxxx , xx vydá xx xxx ce x x xxx x x xxxxx xx xxxx zře xx ze xxx xx xxx xxxxxx xx č xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x účinností od 1.1.2008 i nový xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx tabletě - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx recept xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x xxx směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, ale s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx s tím, xx farmaceut xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x registraci; xx xxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, stanovení xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx na jeden xxxxxx, xxx x x xx ne xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx x re x xx xxxx x, vy dá xx x xx x lék ařs xx ho předpis x xx xx xx x xxx xxxx x ho xxx dpis u x xx x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytne xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx uvedených právních xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx x xxxxxxxx lékové formy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x č. 378/2007 Xx. ukládaly lékárníkům xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx může xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je legálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx organizační, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Zároveň x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, že prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl nijak xxxxxx a přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL uveřejněné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx za nesprávný. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx omezen. Zároveň xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx odborné úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx citovaná ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy a x xxxxxxx s xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx implikuje ten xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x pochybnostech či xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx farmacie xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, že léčivo xxxx být zneužito. Xxx porušení xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx podezření skutečně xxx, ale xxx xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx mít, xxx xxx zjistit xxxxx xx základě xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, tedy okolností xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx sledovanými SÚKL xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxxxx SÚKL za xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx, a xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx ona xxxx xxxxxx vydávala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx. X toho důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx lékárník Lékárny X. připustila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej léků x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nedbala x nezajistila její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl ze xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx při pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx zneužití xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nejednalo, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se tak xxxx ztotožňuje x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx kárná praxe xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx zásada ignorantia xxxxx neminem excusat, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx těchto předpisů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx pochybením proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správní praxe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx libovůle xxx aplikaci xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx městský xxxx rozhodl o xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. uvádí, xx soud může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou týdnů xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí xxx xx výzvě poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x lhůtě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx nekonání stěžovatelky xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Žalovaná je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx aparátem, aby xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx náklady za xxxxx ani účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).