Právní věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx na xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx zákonných povinností xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx č. 79/1997 Xx., o léčivech, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx vyloučení z Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx také „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx dobou x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx tím, že xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Modafen xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx však x x počtu 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx povolání odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx jen „zákon x. 220/1991 Sb.“), x §7 odst. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX a x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci. Dále xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx lékárně za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx H., X., O. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola v xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx za účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli smrti xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx v poliklinické xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx rady stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx množství xxxxxxx x léky Paralen xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 odst. 2 xxxx. c), x) x f) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx tvoří zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx dále upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) organizačního řádu XXX. Xxxx čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty třetí x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, že má-li xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx zneužít, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 disciplinárního řádu XXX, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, pro xxxxx xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x stavovskými xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx rada dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a mohla xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 xx Modafen xxx 24 nejsou xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně nerespektovala xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx v xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila hlediska xxxxxxxxx x ustanovení §20 disciplinárního xxxx XXX x současně xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxx závažnost jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX i xxxxxxxx a xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, že xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx stanovisko XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x není xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx zákona je xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zdá, xx xx xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx těchto xxxx nelze provádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, co jí xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiznal žádnému x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx podání účastníků x obsah správního xxxxx, xxxxxxx ve xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx vyložil ustanovení §49 odst. 3 xxxx třetí a xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o léčivech, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (dostupného xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx výkon xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, který plní xxx povinnosti a xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uložit disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a to x množství přesahujícím xxxxxx balení xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v jeden xxx xxx xxxxxx xx jeden výdej. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém množství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejich zneužití. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X. na xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jediný x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx osoby, xxxxxx xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx jimi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být vědoma xxxx, xx výdeje xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx období mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx množství x xx xxx, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx výše citovaných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx dopustila svým xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona č. 387/2007 Xx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx rozsahu z xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. měla xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poučením (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx stěžovatelka nechápala xxxxx xxxx městského xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ní xxxxxx x xx samotného xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní předpis xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu léku, x xxx xx xxxx pochybnosti, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx zřejmé, kolik xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx příklad, xx základě xxxx xxxx stěžovatelka určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx člen xxx přehled o xxxxx xxxxx ČLK, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, co xx a xx xxxx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxx to xxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx žalované jedná x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx počty xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání zákona x. 378/2007 Xx. (§39 odst. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním si xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. jde x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrté zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, že x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx správně zacházeno. X xxxxxxx případě xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokazatelné zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xx množství xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz lékárny x je xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci lékárny xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx jednoznačný, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele LAVITURA x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. c. H., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., O. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx a Nurofen Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x nelegální xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. Z přílohy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 za xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx lékárny podala Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., K., O. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx delší dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx jeden xxxxx, x mnoha xxxxxxxxx xxxx x počtu 20 x více xxxxxx na xxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž byla xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx maximálně takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx pacienty za xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx schválených indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx soud zaslal xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx doručen zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X tomu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výrobě drog xx x x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxx opatření. Pro xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxx stěžovatelky nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx tak právní xxxxxxxxx skutku žalovanou x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) odpovědnou za xx, xx činnost xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „pokud xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx hož xx xx j xx xx xx x x n xx xx xx xxx x pře xxxx , ne xxxx xx xxx xx x x xxx x v xxxxx xx xxxx xxx xx ze xxx xx xxx xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in fine x účinností xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx obsahující xxxxx množství xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx vydáno xxxxxxxx x zacházení, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx byl zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, která xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx s xxx, xx farmaceut xx xxxxxxx xxxx dokumentaci x jeho výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydávajících xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok x x xx ne xxxxx x xx x ivé xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx roz hodnu xx o xx x xx xxxx x, xx xx xx t be x lék xxx xx xx předpis x xx xx xx z xxx xxxx é xx xxx dpis u x xx x xx xxx . Xxx výdeji těchto xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx lékárník xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uvedených právních xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 mg v xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však zákony x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. ukládaly lékárníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem x xxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je legálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Zároveň x ustanovení xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX ukládá lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx níž xx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x příslušnými předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx standardů, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Stěžovatelka tvrdila, xx neporušila xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x níž xx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odborné úvaze xxxxxxxxxx, aby vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdeje x xxxxx nich usoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx totiž plně xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx x xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx všem okolnostem xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x xxx xxx, xxx xxx zjistit xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož léčivého xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx sledovanými SÚKL xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x toho důvodu, xx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx SÚKL, xx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně a xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, nedbala x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či podezření x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx kárná praxe xxxxxxxx x obdobných xxxxxx nebyla předvídatelná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx povinností lékárníka xxxx xxxx předpisy x dodržovat je. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x různých případech xxxx xxxx x xxxx pochybením proti xxxxxxxx legitimního očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. j. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 13.8.2009, č. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání a xxx se tak xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx věci; x xxx xxxx xxx xx výzvě poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x poučen o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x dikce výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. a text xxxxxxxxx přímo větu, x xxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v lhůtě xxxx xxxxx. Městský xxxx tedy postupoval xxx xxxxx stěžovatelky x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx tvrzení xxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náklady za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx úspěch xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).