Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) a §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].

Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti žalované: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Švejnohou, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx České lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx také „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx tří xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledala stěžovatelku xxxxxx tím, xx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx zneužití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx v počtu 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx případech však x v xxxxx 20 a xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka ani xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého kraje xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, a xxxx také xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx X., X., X. Dále xxxxxx rada žalované xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména uvedla, xx xxxxxxxx x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxx jí xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx v poliklinické xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx nakupovat xxxx pro své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx xxxxx prodat, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx množství xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx aplikovala ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x x) x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX povinnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, že xxxxx, které léčivý xxxxxxxxx vydává, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx či jej xxxx zneužít, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx příslušná ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování poškozujícího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za disciplinární xxxxxxx, xxx které xx vede disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná rada xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 či Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, tedy množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx v bodě 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky čestná xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx ČLK, ale xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx pečlivě hodnotila xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx a neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, že x xxxx lékárně xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx xxxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx zmíněné léky xx možno prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx vydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx má pod xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx léků je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxx, xx xx jedná x prodej podezřelý. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx plnila, což xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx obvinění x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx o xxx, xx prodej xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx všech xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx prokázáno, že xx jakýkoliv konkrétní xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx xxx prodávat xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx projednání.

Městský soud xxxxxx žalobu napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx soud xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx nichž farmaceut (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelné s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx nespojuje; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx x vystříhá xx nepoctivého jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně vnitřních xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx x výdejům xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x to x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx balení na xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx xxxxxx xx jeden výdej. Xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx volně x xxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výdeje v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx či farmaceutický xxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. na xxxxxx X., O., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx se opakující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, kterým xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, anebo xxxxxxx, že jimi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu si xxxxxxxxxxxx měla a xxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 zákona x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx označeno jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Xxxxx xxxx výzva realizována xxxxx poučením (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx soudu poškozena xx xxxxx právech, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx jednáno, je xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Lékárně H. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x tím, xx xx uvedeno xx spisech, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx léku, x níž xx xxxx pochybnosti, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx množství není xxxxx xxxxxxxxx x xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx žádná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx přehled x xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x co xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to může xxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx xxxxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích léku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx léčbu xx xxxxx xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx tbl 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx podezření, že x léčivým přípravkem xxxxxx správně xxxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx případě xx neměl takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx množství xxxx xxx dvou balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za to, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx jako xxxxx xxxxxx norma má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovisky XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx nedůvodné.

Ze soudního x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx typu „H.“, X. c. X., X., X. Jako xxxxxxx zástupce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx po 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxx výrobě xxxx, které XXXX xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx je xxxxxxx Zápis o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx byla kontrola xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx se XXXX. Z xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx osobu.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rady k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni.

Čestná rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx delší dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx způsobem xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx správním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx dne 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku lze xxxxx požadující výdej xxxxx maximálně takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávaných xxx lékařského xxxxxxxx x omezením během xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx indikacích.

Stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x němž xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxxx bez xxxxxxx, jestliže to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě shora xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bez xxxxxxx napadený xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu x výrobě xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx vycházet x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x výdejům těchto xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovenu nejméně xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx farmacie xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. X lékárně xx dobu provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékárník xxxx farmaceut jej xxxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).

Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x ne xx xx z x x na xx xx xxx x xxx xxxx , xx vydá xx xxx xx x x xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx ze zne xx xxx xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 i xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékové xxxxx (xxx. x xxxxx tabletě - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx obsahující efedrin xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx lze xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx dokumentaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx farmaceut, x xxxxx omezení může xxxxxxxx Ústav v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí vyhláška x. 84/2008 Xx., x správné lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která v xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, ani xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx u x xx xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx roz xxxxx xx x re x xx trac x, xx xx xx t xx x xxx ařs xx xx předpis x ne xx xx x xxx xxxx x xx xxx xxxx x x om e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.

Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx x xxxxxxxx lékové formy xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx však xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Xx. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx definici disciplinárního xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx komora), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární delikty, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Sb., resp. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx ČLK.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Stěžovatelka tvrdila, xx neporušila xxxxx xxxxx, neboť neprodala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx jeho internetových xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx její jednání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu právní xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá zákonný xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx implikuje xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x xxx xxx, xxx lze zjistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. počty vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xx ona xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x toho xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx zástupkyní, která x souladu x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx č. 79/1997 Sb. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx této xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx přípravky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx balení na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej léků x množství, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, ale x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, který je x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v napadeném xxxxxxxxxx jednoznačně popsán x xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx se xxxxx x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Sb. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x různých případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimního očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx excesem ze xxxxxxxx rozhodovací praxe, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx libovůle xxx xxxxxxxx práva (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. j. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x posuzované věci xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání a xxx xx tak xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx rovněž není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx být xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyzván x poučen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zřejmé x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. x text xxxxxxxxx xxxxx větu, x xxx městský xxxx vyzval ke xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx formulace odlišné, xxxx její xxxxxxx xxxxx v zákoně xxx x setrvalé xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx úspěch xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28. dubna 2011

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X účinností xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).