Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Opakovaný xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství xx xxxxxxxx desítek xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných povinností xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 odst. 3 in fine xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické komoře].

Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Mgr. Xxxxx Švejnohou, DiS, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,

takto:

I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení z Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx také „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X., připustila x xxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu umožnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx však x x xxxxx 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx etikou a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své profese x těmito činnostmi xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná příslušnost x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx lékárně xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení lékárny x Xxxxxxx H., X., O. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola v xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx prodeje xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx chodí nakupovat xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Zákonem není xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx možno xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x), x) x f) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx členům XXX povinnosti, xxxxx xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx odkázala na xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, které léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx či jej xxxx zneužít, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Čestná xxxx dále xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 disciplinárního xxxx XXX, podle něhož xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx lékárnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími předpisy x stavovskými předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x obchodních vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx smyslu citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX x xxxxxxxx xxxxx pečlivě hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - pacientů x dále xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Etický xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x předpisy XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů zmiňovaných xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx dojít x jejich xxxxxxxx. X některých případech xx xxxxxxx nevybavuje, xxx xxxxxxx se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx stanovisko XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx možno prodávat xxxxxxxxx. Jedná se x léky, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu x x kterých xx xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx zdá, xx xx xxxxx x prodej podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx při samotném xxxxxxxxxxxxxx jednání. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního provinění xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx všech xxxx. Stěžovatelka se xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx prokázáno, že xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rada překročila xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx neukládal (čl. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx tak svévole. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx projednání.

Městský xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, z něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člena XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x výdejům xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen tbl. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx balení xx xxxxx xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejich zneužití. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx léčivých prostředků xxxxxxx číselně, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx či farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX městský xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 osobou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. na xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx ani jediný x xxxx xxxx xxxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x několikrát xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx osoby, kterým xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx měla a xxxxx být vědoma xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx tím, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrtá zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Sb. Městský xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) a x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x možnému xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx označeno jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon městského xxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xx samotného xxxxxx xxxx žaloby.

Dále xxxxxxxx vady xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., za které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx konkrétní předpis xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx pochybnosti, že xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx i před xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxx, kolik xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a xxx x němu xxxx žádné stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx praxi ČLK, x xxx xx xxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx, co xx x xx xxxx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se ze xxxxxx žalované xxxxx x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud věc xxxxxxxxx právně posoudil [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx prodaných xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx počty neuvádí x xxxxxx xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení.

Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka jako xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx znalostech xx pak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového léčivého xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx by měl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x titulu xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x je garantem xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx a odpovídá x xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci lékárny xxxx prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx takové výdeje. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx jako vyšší xxxxxx norma xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovisky XXXX, xxxxx je xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil následující xxxxxxxxxx skutečnosti:

Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. byla xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x xxxxx místo xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx typu „X.“, X. c. X., X., O. Jako xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx stěžovatelka.

Z xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx informace XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x balení xx 10 x 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 tabletách bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení počtu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných léčivých xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, že byla xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx osobu.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podala Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx radě xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx je dána xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx jako odborná xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., X. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x mnoha xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.

Ve správním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx tento léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx pacienty xx xxxxxx xxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxxx indikacích.

Stěžovatelce xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx x složení xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx zneužívání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx v jí xxxxxx Lékárně H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx specializace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xx technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost a xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).

Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx xxx , xx hož xx xx x xx xx xx x x x na xx xx xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx xx x x xxx x x xxxxx xx pode xxx xx xx zne xx ití tohoto xx x xxx xx xxxxxx vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství xxx 30 mg pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, které xxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxx, xxxxx xx recept nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dokumentaci x xxxx výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx omezení xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro jednotlivé xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx psychotropní látky xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, pok x x se ne xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx x re x xx xxxx x, vy dá xx x be x lék xxx xx ho xxxxxxx x ne bo xx z xxx xxxx x ho xxx xxxx x x om x xx xxx . Xxx výdeji těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 a §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx lékárník xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.

Z xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx v xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx rozhodnuto až x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx však xxxxxx x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. ukládaly lékárníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. dikci „má xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx léčiva schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx jej může xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx disciplinární opatření xx spáchání disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx žalované vydávat xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Xxxxxxx x ustanovení xxxx 12 Etického kodexu XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické standardy xxxxxx farmaceutického xxxxxxxx x kontrolovat dodržování xxxxxx standardů, xxxxx x případná xxxxxxxx xxxxxxxx či právních xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx ČLK.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx neporušila xxxxx xxxxx, neboť neprodala xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdeje a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx odbornou xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx své hypotéze xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x pochybnostech či xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení této xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, ale zda xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx za xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx sledovanými XXXX xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lékáren (xxx k tomu xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §79 odst. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. odpovídala za xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx xxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, na xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. připustila výdej xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, opakovaně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podezření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podezření x jeho xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. x §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.

K námitkám xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu vědět, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx povinnost stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx xxxx předpisy x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x různých xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tak xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx to účastníci xxxxxx navrhli nebo x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx věci; o xxx musí xxx xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx účastník vyzván x poučen o xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x text xxxxxxxxx xxxxx větu, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx týdnů. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v zákoně xxx v setrvalé xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx žalovaná, xxx městský xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx její xxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 28. dubna 2011

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxx).