Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství xx několika xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx také „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., O., připustila x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx a po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx povinnost vykonávat xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx xxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 písm. a), x) organizačního xxxx XXX a x xxxx 11 x 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx výsledky provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce provedené xxxxxxxxxxx ČLK v Xxxxxxx X., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxx lékárně za xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Dále xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv a xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poliklinické xxxxxxx, neboť xxx xxxxx chodí xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx množství xxxxxxx x léky Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx aplikovala xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x), d) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a), x) organizačního řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx, porušila zákona x léčivech. Své xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, když xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako čestný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 písm. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx kodexu XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx x očích xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené důkazy. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka v xxxxxx nebyla ochotna xxxxxxxxx závažnost vzniklé xxxxxxx x lékárně, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Uvedla, xx x xxxx lékárně xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx a předpisy XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X některých případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx v těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu oprávnění, x že tito xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx zmíněné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x léky, které xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu a x xxxxxxx xx xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení není xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx plnila, což xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, že xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního provinění xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týkají všech xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani stavovským xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x stanovisko SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx překročila xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a dopustila xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu napadeným xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x obsah správního xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou věc, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Kromě toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního opatření xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X posuzované xxxx xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx balení xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx zneužití. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx volně a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx či farmaceutický xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx povinností člena XXX městský xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 osobou, xxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v Lékárně X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k závěru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 bylo možné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx osoby, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. v xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx výše citovaných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Xx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx o tom, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) a x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx jednáno, xx xxxxx xx zřejmý x ze samotného xxxxxx její žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxx léčivých xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx zcela v xxxxxxx s xxx, xx xx uvedeno xx spisech, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx tabletu léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x jejímu zneužití, xxxxxxx své stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x němu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX není žádná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a nebyl xxx žádný příklad, xx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce jediným xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x aby xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx a xx xxxx x souladu x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě xxxxx x xxxxx prodaných xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx informace SÚKL, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx poukázala xx xx, že xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 odst. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově regulovaly xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x informace x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně zacházeno. X takovém případě xx třeba, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a odpovídá x za xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci lékárny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačný, přičemž xxxxx jako vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinými stanovisky XXXX, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru zdravotnictví xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx odbornou způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., X., X., xxxxxx provozovatelem xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x balení xx 10 x 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x balení xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení počtu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx obsahujících pseudoefedrin x nelegální xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx spise je xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické komory xx dne 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. Z přílohy x tomuto zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx době xx omezen výdej xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx osobu.
Na základě xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xx je dána xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce oznámení x zahájení disciplinárního xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve správním xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip změna xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tento léčivý xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávaných xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx pacienty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. soud xxxx rozhodnout x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáváním xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx věci xxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X tomu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx a xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) odpovědnou za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X lékárně xx xxxx provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékárník xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Obdobné pravidlo xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý přípravek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým přípravkem xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx hož xx xx x ne xx xx x x n na xx ka xxx x xxx dpis , ne xxxx xx xxx xx x t tak x v xxxxx xx pode xxx xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx č xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxx než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx osobě, které xxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx jednotku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý přípravek xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx s xxx, xx farmaceut xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x jeho výdeji x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx farmaceut, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav x xxxxxxxxxx x registraci; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx na jeden xxxxxx, xxx x x se xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx hodnu xx x re x xx xxxx x, xx dá xx t xx x lék ařs xx xx předpis x xx xx xx x xxx xxxx x xx xxx xxxx u x om x xx ním . Xxx výdeji těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdej léčivého xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx v xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx však zákony x. 79/1997 Sb. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), zda xx xxxxxxxx léčiva schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx může xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x dále v xxxxxxxxx žalované vydávat xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Zároveň x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx níž se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx komora), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx jako samosprávná xxxxxxxx korporace oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardů, xxxxx x případná porušení xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, těžiště spočívá x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, nebyl x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx předpisy a x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé výdeje (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx prokázáno, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde nevznikla x xxxx xxxxxx, xx by ona xxxx xxxxxx vydávala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o následném xxxxxxx léčiva, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, která x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona x. 79/1997 Sb. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx této xxxxxxx. X toho xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx být známo, xx léčivé přípravky x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx zneužívány x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx balení na xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jako odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx stěžovatelky se xxxx nejednalo, xxx xx mylně xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „dobrých xxxxx“, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném rozsudku x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx zásada ignorantia xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, že městský xxxx rozhodl o xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání x xxx se tak xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. uvádí, xx soud může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx musí být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, kterými xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx svého nekonání. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. a text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v lhůtě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nekonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x setrvalé xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení s §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náklady xx xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx její xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).