Xxxxxx věta:
Opakovaný výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx České lékárnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Švejnohou, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Čestné xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení z Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x době od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení na xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, čímž porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního řádu XXX x v xxxx 11 x 12] Etického xxxxxx XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx byla založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx zápisu x prohlídce provedené xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx H., K., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006, o změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti zjištěné xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv a xxx xx osobně xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Poukázala xx xx, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx v poliklinické xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, kolik balení xx možno xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovují xxxxxx XXX povinnosti, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, xxxxx xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx je xxxxxxxx činností x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou prováděny x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X provedených důkazů xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx vědoma, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx x bodě 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx vztahu x xxxxxx ostatních lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou pověst x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX x současně xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx se xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx a xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx případě xxxxx podezření, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx zneužití. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx x těchto xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x xxxx xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx léky xx xxxxx prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx konáním či xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Etického kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v případě, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx podezřelý. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, že xx byl x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx sdělením xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx strany XXX xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze na xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxx xxxx lze prodávat xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rada překročila xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutila k xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou věc, x to konkrétně xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx další xxxxx x povinnosti xxxxx XXX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx nichž farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (xxxxxxxxxx xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uložit disciplinární xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního opatření xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx pět xxxxxx xx jeden výdej. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podezření x xxxxxx zneužití. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX městský soud xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, která byla x xxxxxxxx době xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X. xx adrese X., X., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 xxxx možné xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě balení xxxxxxxxxxxx z obou xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, x xx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx nejsou schopny xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx soudu si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx též i xxxxxxxxxxxxxxx porušení zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx č. 387/2007 Sb. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Xxxxx xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx poučením (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx byla postupem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, je xxxxx ní xxxxxx x xx samotného xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x kontrolovaném období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx zcela x xxxxxxx x xxx, xx je uvedeno xx spisech, a xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své stanovisko xxxxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Termín xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx být vědoma, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx žádný xxxxxxx, xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx jeho členové xxxxxx úsudek, xx xx x xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx to xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neuvádí x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx termín „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 odst. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním xx xxxx být xxxxxx xxx. dispenzačního minima xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx užívání léčivého xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx třeba xxxxxx k xxxxxx, xx xxx léčbu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté zákona x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je osobou, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost požadavků xx xxxxxx výdeje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx jako vyšší xxxxxx norma má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x další místo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „H.“, X. c. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., K., X., xxxxxx provozovatelem xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx možno xxxxxxx přípravky Modafen x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Nurofen Xxxxxxxx x balení xx 12 a 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících pseudoefedrin x xxxxxxxxx výrobě xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 za xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx jejich pohybů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xx omezen výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx je dána xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x zahájení disciplinárního xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxxxxxxxx jako odborná xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx jeden nákup, x mnoha xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx byla xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání přípravku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x složení xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx předsedy senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 odst. 2 x 3 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání xxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx jednání stěžovatelky, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve více xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, lékárna musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x že technologické xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být vždy xxxxxxxx xxxxxxx lékárník xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx xxx , xx xxx vý xx j xx xx xx z x x xx xx xx řsk x pře xxxx , xx xxxx xx xxx xx x x tak x x xxxxx xx pode xxx xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách, xx znění účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství než 30 mg pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x xxx xxxxx, xx xxx zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do kategorie xxxxx, která xxx xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx farmaceut, a xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či psychotropní xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x xx xx xxxxx x xx x xxx přípra xxx , x xxxx lze , xxxxx roz xxxxx xx x xx x is xxxx x, xx xx xx x be x lék xxx xx xx xxxxxxx x xx bo xx x lék xxxx x xx xxx xxxx x x om x xx ním . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx lékárník xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku.
Z xxxxxxx uvedených právních xxxxx vyplývá, xx x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx v xxxxxxxx lékové formy xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x pozdějšímu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého přípravku, xxxxx není xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc žalované xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxx v xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Zároveň x ustanovení bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx níž se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x disciplinárním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním deliktem xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Sb., xx spojení s xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxxx zákon ponechával xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx povinnost odbornosti xxxxxx farmacie xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, ale zda xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl mít, xxx lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx objektivní stránky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx apod.). Tyto xxxxxxxxxxx jsou také xxxxx sledovanými SÚKL xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx i xx xxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx léčivo vydávala x xxxxxx měla xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka byla x Lékárně Haná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Sb. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx být známo, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které vzbuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Počty xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podezření x xxxx xxxxxxxx, nedbala x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx xxx pochybnostech x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx kárná praxe xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx ve stavovských xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx povinností lékárníka xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Takovou změnu xxxxxxx praxe však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání a xxx se tak xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx udělen také xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účastník xxxxxx x poučen x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx zřejmé x dikce výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx těchto skutečností xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výzvě stěžovatelky x xxxxxxx o xxxxxxxxxx nekonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem a xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x rozhodly správně x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje dostatečným xxxxxxxx aparátem, aby xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti, nepovažuje Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxx její xxxxxx xx věci xx xxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx x řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).