Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx na xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. L. D., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., X., xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x počtu 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxx případech však x x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx jen „zákon x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 písm. x), x) organizačního xxxx XXX x v xxxx 11 x 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx xxxxx xxxxx. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx činností xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx H., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxx xxx xxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx velké hypermarketové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, kolik balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx množství prodává x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. c), x) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX povinnosti, xxxxx xxxx dále upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) organizačního xxxx XXX. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále odkázala xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx zákonem č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx všechny xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou prováděny x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx rada dovodila, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 či Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx x bodě 11 a 12] Xxxxxxxx kodexu XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x celé společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná rada xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebyla ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x lékárně, xxxxx lékárnický stav xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx x předpisy XXX. V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití. X některých případech xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx v těchto xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx zmíněné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má pod xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx si xxxxxxx xxxxxxxx porušení není xxxxxx x xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila citovaná xxxxxxxxxx Etického kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čestná xxxx při samotném xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx sdělením xxxxxxxx x disciplinárního provinění xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném množství xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx xxxxx na xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x stanovisko XXXX xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x obsah správního xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx xx ustanovení §7 organizačního xxxx XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx nichž farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití léčivého xxxxxxxxx nevydá léčivý xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 odst. 3 zákona x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, že v Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v jeden xxx pět balení xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě prováděn x xxxxxxx množství, xxxxx oprávněně vzbuzuje xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx zneužití. Xxxxx o léčivech xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx lékařského předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx xx opakující x několikrát denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla a xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x že xxx, xx své povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx výše citovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Městský xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. měla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx výzva realizována xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx xxxx městského xxxxx jako výzvu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx jednáno, je xxxxx ní xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., za které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Lékárně H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx v xxxxxxx s xxx, xx je uvedeno xx spisech, x xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx léku, x níž xx xxxx pochybnosti, xx xx xxxx dojít x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx odkázala na xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx je použitý xxxxxx „neomezeně“ a xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx xxxx xxx přehled o xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx, co xx a xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx to může xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx právně posoudil [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], pokud xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx prodaných xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vodítko xx informace SÚKL, xxxxx uvádí místo xxxxx termín „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx prodala, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Také xxxxxxxxx xx vydání zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx stěžovatelka xxxx xxxxx s příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být vědoma xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx účinků nežádoucích). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx určité množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx takového léčivého xxxxxxxxx. Požadavek na xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx neměl takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx řízení neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xx množství více xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x titulu xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx provoz xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x za to, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx takové xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx typu „H.“, X. x. H., X., X. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X osvědčení XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatnému výkonu xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v xxxxxxx X., X. x. X., X., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx informace SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx přípravky Modafen x xxxxxx po 10 x 30 xxxxxxxxx a Nurofen Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxxxxx odkázáno na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný inspektorem Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx případech xxxx x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž byla xxxxx změna registrace xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx dostupnost přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx rozhodnout o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Má se xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx napadený rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X tomu xx xxxxxxx zapotřebí uvést, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x jí xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x jádrem xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí lékárník xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx správné zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x xx xx xx z x x na xx xx xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx xx x x xxx x v xxxxx xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx x ivé xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in fine x xxxxxxxxx od 1.1.2008 x xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva obsahující xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva xxxxxxxxxx xxxxx množství xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) mohou xxx vydávány v xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx vydáno povolení x xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x xxx směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx jednotku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dokumentaci x jeho xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné lékárenské xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx provozovatelů a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx psychotropní látky xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x xx ne xxxxx x lé x ivé přípra xxx , x xxxx lze , xxxxx roz hodnu xx x re x is xxxx x, xx dá xx x xx x xxx xxx xx ho xxxxxxx x xx xx xx x xxx xxxx x ho xxx xxxx x x om x xx ním . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky omezení xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx o registraci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly lékárníkům xxx výdeji jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx může xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx není vázán xx xxxxxxxx předpis, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. a) a §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx zákona xx xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory. Ustanovení §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena České xxxxxxxxxx komory (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, právní norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x ustanoveních §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x námitkách týkajících xx právního xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, neboť neprodala xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdeje x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx výdeje léčivého xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx předpisy a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pochybnostech či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx farmacie xx xxxxxxx toho, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx do lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Návazně je xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, ale x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §79 odst. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxx přípravky x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, na xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx balení na xxxxx xxxxx, které x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x množství, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zneužití, xxxxxxx x nezajistila její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx povinnosti nevydat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či podezření x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mylně domnívá, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, ale o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxx nebyla předvídatelná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případech xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x rozsudek téhož xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání x xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti této xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxx vyzván x poučen o xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx zřejmé x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. a xxxx xxxxxxxxx přímo xxxx, x xxx městský xxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výzvě stěžovatelky x poučení o xxxxxxxxxx nekonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx formulace odlišné, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Po přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní korporací, xxxxx disponuje dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx využití právní xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náklady xx xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx úspěch xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x léčivech).