Xxxxxx věta:
Opakovaný výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných povinností xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., o léčivech, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. L. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., připustila x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x souladu s xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx profese x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx komoře, ve xxxxx pozdějších předpisů [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx věcná příslušnost x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx byla založena x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., K., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxx lékárně za xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx něhož stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx X., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx léčiv x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx smrti xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx chodí xxxxxxxxx xxxx pro své xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx množství xxxxxxx x léky Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx aplikovala ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) a §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) organizačního řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, podle xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xx vede disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a mohla xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka a x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx jako čestný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) organizačního xxxx XXX a xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx nebezpečné nejen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx XXX, ale xxxxxxx ve vztahu x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx x očích xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 disciplinárního xxxx XXX a současně xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené důkazy. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx dodržovány veškeré xxxxxx ČR x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx neměla ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx mělo dojít x jejich zneužití. X některých případech xx xxxxxxx nevybavuje, xxx domnívá xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx léky prodali xxxx zaměstnanci lékárny x xxxx xxxxxxxxx, x xx tito xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx možno prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, které xx vydávají xxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx žalovanou tvrzeného xxxxxxxx bodů 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx jasné, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném množství xx splnění dalších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx prokázáno, že xx jakýkoliv konkrétní xxxxxx byl prodejem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěla čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx tyto xxxx lze prodávat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx překročila xxx xxxxxxxxx, neboť xx nutila k xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx dopadající xx posuzovanou xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Kromě toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx nevydá léčivý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx jiné než xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oprávněně vzbuzuje xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejich zneužití. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní počet xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxx, která byla x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx samostatný výkon xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx maximálním množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o jednorázové, xxxxxxxxxx se opakující x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx výdej, x xx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx správné zacházení x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský soud xxxxxx akceptovat. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být vědoma xxxx, xx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x xx xxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x tom, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx tím, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako výzvu. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx bylo xx xxxx jednáno, xx xxxxx xx xxxxxx x xx samotného xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly obvyklé xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx xxxxxxx léku, x xxx xx xxxx pochybnosti, xx xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x tím, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se jím xxxxx. Stěžovatelka x xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, v xxxx je xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx množství není xxxxx xxxxxxxxx x xxx k němu xxxx žádné stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx přehled x xxxxx praxi XXX, x aby xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, co xx x xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xx může xxx v souladu xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx žalované xxxxx x svévoli. Konečně xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx úvahy x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Také xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu. X xxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx stěžovatelka jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním si xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích léku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxx xx možné použít xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X xxxxxxx případě xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx všechny činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx výdeje. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxx třeba vykládat x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx místo xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. c. X., X., X. Jako xxxxxxx zástupce je xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v xxxxxxx X., O. x. X., K., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx informace SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx a Nurofen Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx provedená v xxxxxxxxxxx se zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. X přílohy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xx xx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx věci v xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx případech xxxx x počtu 20 x xxxx xxxxxx na jeden xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí SÚKL xx dne 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx léčivého přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx zůstane zachována xxxxxxxxx dostupnost přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x složení xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxxx. Má xx xx to, že xxxxxxx je xxxxxx xxxx tehdy, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy senátu xxxx nesouhlas x xxxxxxx projednáváním věci. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx vyjádření, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx věci xxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výrobě xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx x xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx Xxxxxxx H. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městským soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx specializace xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou za xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není schopna xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej může xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x ne xx xx x x n xx xx xx řsk x xxx dpis , xx vydá xx rma xx x t xxx x x xxxxx xx xxxx zře xx xx zne xx ití tohoto xx č ivé xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékové xxxxx (tzn. x xxxxx tabletě - xxxx. NSS) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, které xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pouze xx recept nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx vydat pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxx, xx farmaceut je xxxxxxx vést dokumentaci x xxxx xxxxxx x rozsahu stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx farmaceut, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx psychotropní látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na jeden xxxxxx, xxx u x xx ne xxxxx x xx x ivé xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx roz xxxxx xx x xx x is xxxx x, xx xx xx t xx x xxx xxx xx xx xxxxxxx x xx xx xx z xxx xxxx x xx xxx xxxx x x xx x xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx jejich výdeje xxxx xxxxxxxxxx až x pozdějšímu xxxx. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Sb. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není vázán xx lékařský předpis, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Podle ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx člen XXX xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány ČLK, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx komora), stanovených xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx lékárnického xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx na jeden xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx usoudil, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá zákonný xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx farmacie je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx zda xx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož léčivého xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dodaných léčivých xxxxxxxxx do lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x xxxx xxxxxx, xx xx ona xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx lékárny. X toho důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx zneužívány k xxxxxx xxxx, o xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, které x posuzovaném období xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zneužití, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podezření x jeho xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v rovině xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, ale o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx praxe xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu vědět, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon farmacie xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx zásada ignorantia xxxxx neminem excusat, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx být xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. j. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky proti xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx zřejmé x xxxxx výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx větu, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v lhůtě xxxx xxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x zákoně xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx náklady za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx úspěch xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).