Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. L. D., xxxxxxxxxx Mgr. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Švejnohou, DiS, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx komory ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O., připustila x době od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se vystříhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 písm. a), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX x x xxxx 11 x 12] Etického kodexu XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná příslušnost x projednání porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx H., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx čestná rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx H., X., O. Dále xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť sem xxxxx chodí xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kolik balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx dotaz členů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx množství xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., x léčivech, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, že má-li xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx příslušná ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 disciplinárního řádu XXX, xxxxx xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X provedených xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 nejsou xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně nerespektovala xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx komerční činnost xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka a x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx ustanovení tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky čestná xxxx vyhodnotila jako xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ostatních lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx ve vztahu x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 disciplinárního řádu XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ukládání disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx k tomu, xx stěžovatelka v xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x dále také xxxxxxx závažnost jednání xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx lékárně xxxx dodržovány veškeré xxxxxx ČR x xxxxxxxx a xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx neměla ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx xxxx dojít x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx nevybavuje, xxx domnívá xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx o všech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx možno prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx vydávají bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xx neuskutečnit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se zdá, xx xx xxxxx x prodej podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx při samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx strany XXX xxxxxxxx oficiálně publikován xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx překročila xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx jako nedůvodnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx jednání. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadající xx posuzovanou xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá léčivý xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxx xx nepoctivého jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx uložit disciplinární xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že v Xxxxxxx H. docházelo x období od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24, x to x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxx balení xx jeden xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx byl opakovaně x dlouhodobě xxxxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx a podezření x xxxxxx zneužití. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx léčivých prostředků xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 osobou, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx maximálním množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x rámci disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x několikrát xxxxx xxxxxxxx výdeje. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx H. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxx, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx výše citovaných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx na svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x možnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx byla postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmý x ze xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx stěžovatelka xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx není zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx tabletu xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx užívá xxxxxx obvyklé množství x xxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxx xxxx stěžovatelka určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx člen xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx x co xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to může xxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána pouze xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Také xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx stěžovatelka xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx užívání léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen tbl 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx by xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx podezření, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, přičemž x xxxxxxx případě xx neměl takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí xx xxxxx xxxxxx lékárny x je garantem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx stanovisky XXXX, která xx xxxxxx třeba vykládat x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx nedůvodné.
Ze soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. byla rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x další xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „H.“, X. x. H., X., O. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx při vedení xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x podmínkám výdeje xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách tohoto xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x balení xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odkázáno na xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě xxxx, které XXXX xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X přílohy x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností člena XXX uvedených v §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x množství přesahujícím xxxxxxxx obvyklé, tedy x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx delší dobu xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx jeden xxxxx, x mnoha xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň stěžovatelce xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, jímž byla xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx výdeje tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx pacienty za xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx schválených indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx soud zaslal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx lhůtě shora xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx vyjádření, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání léků x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx drog xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx a xxxx xxx známy v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x jádrem xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku žalovanou x městským xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, lékárna musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx specializace xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, že činnost xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťují xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X lékárně xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx má farmaceut xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Léč xxx xxxxxx vek , xx xxx xx xx x xx xx xx x x x na xx xx xxx x xxx dpis , xx xxxx xx xxx ce x x xxx x v xxxxx xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in xxxx x účinností xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx znění účinném xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahující xxxxx množství xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx tabletě - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x zacházení, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx byl xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, které xx xxxxx x xxx, xx farmaceut xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxx provozovatelů a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, ani xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x se xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx x re x xx trac x, vy xx xx t be x xxx ařs xx ho xxxxxxx x xx xx xx x lék xxxx é ho xxx xxxx x x xx e xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x zároveň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky dále xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých přípravků xxx lékařského xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Modafen xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x pozdějšímu datu. Xxxxxxx však zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva schopna xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx níž se xx disciplinární delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případná xxxxxxxx xxxxxxxx či právních xxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště spočívá x námitkách týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským soudem x napadeném rozsudku, xxxxx xx ztotožnil x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, nebyl x inkriminovaném období xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nevydat léčivo x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lékáren (xxx k xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že žádnou xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přitom měla xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxxx byla x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Sb. a §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx zneužívány x xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx léků x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v rovině xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x v napadeném xxxxxxxxxx jednoznačně popsán x xxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx jedná x disciplinární delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost stěžovatelky xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx xx konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx odvislá od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx excesem ze xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx rozsudek téhož xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k procesní xxxxxxx stěžovatelky proti xxxx, xx městský xxxx rozhodl x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x tím souhlasí. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí být xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxx výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v lhůtě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx v souladu xx zákonem a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx správně x x souladu xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení s §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx disponuje dostatečným xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití právní xxxxxx. Pokud využila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx její úspěch xx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x o xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).