Xxxxxx věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 in fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) a §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. L. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „městský soud“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx také „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx odborná zástupkyně x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Modafen xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu 5 xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 x více xxxxxx xx jeden xxxxx, čímž porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených v §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ze zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx X., K., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx kvůli smrti xxx matky. Poukázala xx to, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poliklinické xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dotaz členů xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx aplikovala xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x f) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx členům XXX povinnosti, xxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 disciplinárního řádu XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx chování poškozujícího xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x stavovskými předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx a mohla xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 či Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně nerespektovala xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v očích xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx a výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, že se xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Etický kodex XXX. Xxxxxx, xx x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx ČR x xxxxxxxx x předpisy XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx léky prodali xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x xxxx xxxxxxxxx, x xx tito xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx zmíněné xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x léky, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx si xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx a xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx zákona je xxxxxx, že prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně publikován xxxxx x tom, xx xxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx prokázáno, xx xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x stanovisko SÚKL xxxxx, xx tyto xxxx lze prodávat xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, co jí xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci k xxxxxxx projednání.
Městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodnou x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx podání účastníků x xxxxx správního xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 písm. a), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člena XXX. Městský soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx výkon xxx xxxxxxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, který xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X posuzované xxxx xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, že v Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen tbl. 24, x to x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podezření x jejich zneužití. Xxxxx o léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X. xx xxxxxx X., O., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pacienta. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé množství x xx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx též i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta třetí x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx nebyla vyzvána x tomu, xxx xxxxxxx souhlas k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x možnému xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poučením (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx x xx samotného xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x mohla xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx zcela x xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xx spisech, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x jejímu zneužití, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx množství není xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx člen xxx přehled x xxxxx praxi ČLK, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx x xx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to může xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], pokud xxxx potrestána pouze xx xxxxxxx xxxxx x počtu prodaných xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx neuvádí x xxxxxx xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx prodala, xxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Také poukázala xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu. S xxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx těchto znalostech xx pak třeba xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xx možné použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx měl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx správně zacházeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx vyžadoval řádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx z titulu xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové výdeje. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx jako vyšší xxxxxx norma má xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x jinými stanovisky XXXX, xxxxx xx xxxxxx třeba vykládat x souladu se xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx typu „H.“, X. x. X., X., X. Xxxx xxxxxxx zástupce je xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., K., X., xxxxxx provozovatelem je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx informace SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x balení xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxx výrobě xxxx, které SÚKL xxxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých přípravků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x tomuto zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx kontrola pohybu xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx xxxx ve xxxxx rovněž obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x současné době xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinností člena XXX uvedených v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx stupni.
Čestná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x mnoha xxxxxxxxx xxxx v počtu 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. sukls 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx byla xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdeje tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx x složení xxxxxx ze xxx 20.3.2009, v němž xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx stěžovatelky vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X tomu je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání xxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx v xx xxxxxx Xxxxxxx H. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx tak právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v základním xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xx znění účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx ustanovení §49 odst. 3 xx fine zákona x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx léčivý přípravek xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx správné zacházení x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx vek , xx hož vý xx x xx xx xx x x x xx xx xx řsk x xxx dpis , xx vydá xx rma ce x t xxx x x xxxxx xx xxxx zře xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx x ivé xx xxxxxx xx x “. Stejné xxxxxxxx zakotvil x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xx fine x účinností od 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových látkách, xx znění účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x léčiva obsahující xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx pseudoefedrinu x xxxxxxxx lékové xxxxx (tzn. x xxxxx tabletě - xxxx. NSS) xxxxx xxx vydávány v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení x zacházení, pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxx zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx vydat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vést dokumentaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav v xxxxxxxxxx x registraci; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x lékárnách, zdravotnických xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydávajících xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx u x se xx xxxxx x lé x ivé xxxxxx xxx , k xxxx lze , xxxxx xxx hodnu xx x re x xx xxxx x, xx dá xx t be x xxx ařs xx xx xxxxxxx x ne bo xx z xxx xxxx x ho xxx xxxx x x xx e xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx lékařského předpisu x omezením xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej léčivého xxxxxxxxx a poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx v xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx jej xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx lékařský předpis, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx komory. Zároveň x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX ukládá lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx tohoto povolání xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx farmaceutického xxxxxxxx x kontrolovat dodržování xxxxxx standardů, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem x napadeném xxxxxxxx, xxxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léku, x xxx by xxxx pochybnosti. Zároveň xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx výdeje a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „podezření“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje léčivého xxxxxxxxx konkrétnímu příjemci xx totiž plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má mít xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx objektivní stránky xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, četnost těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx důvodu, xx stěžovatelka byla x Lékárně Haná xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xx léčivé přípravky x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx spočívalo v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lékárník Lékárny X. připustila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako odpovědný xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podezření x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nejednalo, jak xx mylně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje s xxxxx právním závěrem xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.
K námitkám xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx stěžovatelka xxxxxxx dopředu xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx zákona č. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx těchto předpisů xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx pochybením proti xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx správní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, č. j. 1 Xxx 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx xxx xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx výzvy xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. a xxxx xxxxxxxxx přímo větu, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x setrvalé xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o léčivech).