Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx etických x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. L. D., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Praha 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „městský xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx shledala stěžovatelku xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou a xxxxxxxx stanoveným zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských předpisů XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx své profese x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) organizačního řádu XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx také xxxxxxxxx XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx H., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx léčiv x xxx xx osobně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Poukázala xx xx, xx xxxx lékárna má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx prodeje xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x f) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovují členům XXX povinnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, ve xxxxx platném do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, podle xxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisy ČLK, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx čestná rada xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx si stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x léčivech. Své xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx rada xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x bodě 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxx ostatních lékárníků, xxxxx XXX, ale xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 disciplinárního řádu XXX x xxxxxxxx xxxxx pečlivě hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále také xxxxxxx závažnost jednání xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx ČR i xxxxxxxx a xxxxxxxx XXX. V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x jednom xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X některých případech xx prodeje nevybavuje, xxx xxxxxxx se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávnění, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x léky, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx dlouhodobá evidence, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx si žádného xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx se xxxxx x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx byl x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx x xxx, xx prodej těchto xxxx nelze xxxxxxxx x neomezeném množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx všech xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx nutila k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx tak svévole. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravu dopadající xx xxxxxxxxxxx věc, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další práva x povinnosti xxxxx XXX. Městský soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx neslučitelné s xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx jiné než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxx xxx pět balení xx jeden xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k závěru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jediný x celé xxxx xxxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx vědoma xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Městský xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x ani jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.
X kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Xxxxx xxxx výzva realizována xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmý x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx stěžovatelka xxxx x mohla xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x tím, xx xx uvedeno xx xxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx zákon stěžovatelka xxxxxxxx. Stěžovatelka zejména xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx množství není xxxxx definován x xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx příklad, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ČLK, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x co xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx to xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xxxx potrestána pouze xx xxxxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx počty neuvádí x xxxxxx vodítko xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx místo xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx poukázala na xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx z léků, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v konkrétním xxxxxxx vyrobena nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 odst. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx účinků nežádoucích). Xxx těchto znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by měl x souladu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, že x léčivým přípravkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xx třeba, xxx xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x prokazatelné zdůvodnění xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí xx xxxxx provoz xxxxxxx x xx garantem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx doporučujícími x jinými xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vykládat x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele LAVITURA x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x další xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „X.“, X. x. H., X., X. Xxxx xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x balení xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Nurofen Xxxxxxxx x balení xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx balení. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx se zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Zápis o xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 za xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx jsou xx xxxxx rovněž obsaženy. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx omezen výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx radě návrh xx zahájení disciplinárního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx xx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx delší dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx případech xxxx x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx léčivého přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zůstane zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pacienty za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx lhůtě shora xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vyjádření, x xxxx xx požadovala xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx léků x xxxxxxx pseudoefedrinu x výrobě drog xx i v xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen odborných xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x jí xxxxxx Xxxxxxx H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městským soudem. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním v xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tzv. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx být vždy xxxxxxxx vedoucí lékárník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý přípravek xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x ne xx vá x x n xx xx ka xxx x pře xxxx , xx vydá xx xxx ce x x tak x v xxxxx xx xxxx xxx xx xx zne xx xxx tohoto xx č xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékové xxxxx (tzn. v xxxxx tabletě - xxxx. NSS) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, které xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx byl zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx formy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, ale s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxx, xx farmaceut xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx farmaceut, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x registraci; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydávajících xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x se xx xxxxx x lé x xxx přípra xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx o xx x is trac x, xx xx xx x xx x lék ařs xx xx xxxxxxx x xx bo xx z xxx xxxx x ho xxx dpis u x xx x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx postupuje podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 a Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. ukládaly lékárníkům xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), zda xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem x xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx zákona má xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx komory. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx kodexu XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány ČLK, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx standardů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či právních xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím výkon xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx právních úvah Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL uveřejněné xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu právní xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx své hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx x xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx farmacie je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx má mít xxxxxxxxx, že léčivo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x měl xxx, xxx xxx zjistit xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxxxx SÚKL za xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x toho důvodu, xx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx léčiva, xxx x toho xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, která x souladu s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx lékárny. X toho xxxxxx xx muselo anebo xxxx být xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x dlouhodobě v xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x množství, xxxxx xxxxxxxx podezření z xxxx zneužití, xxxxxxx x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx podezření x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx nejednalo, xxx xx mylně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná praxe xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx bylo dovozeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona č. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx neminem excusat, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx žalované. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx těchto předpisů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x xxxxxxx případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx správní xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx, že městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx týdnů xx doručení výzvy xxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí být xx výzvě poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx účastník vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní korporací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx náklady xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx x léčivech).