Právní xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství xx několika xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Mgr. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, proti rozhodnutí Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx také „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx odborná zástupkyně x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 x více xxxxxx na jeden xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost vykonávat xxx povolání odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx stěžovatelka podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 odst. 1 písm. x), x) organizačního xxxx XXX x x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx byla založena x důsledku jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx výsledky provedeného xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx také xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení lékárny x Lékárně X., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména uvedla, xx xxxxxxxx x xxxx lékárně byla xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx jí xxxxxx xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx to, že xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx prodeje xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx balení xx xxxxx prodat, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x léky Paralen xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovují členům XXX xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že má-li xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu ČLK x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, prováděcími předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, tedy množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx v bodě 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky čestná xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx nebezpečné nejen xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 disciplinárního xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x lékárně, xxxxx lékárnický stav xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů zmiňovaných xxxx xxxxxx ani x xxxxxx případě xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx prodeje nevybavuje, xxx domnívá xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx možno prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx xx x léky, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých se xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx porušila citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v případě, xxxxx xx xxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx při samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx x xxx, xx prodej těchto xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týkají všech xxxx. Stěžovatelka se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxx xxxx xxx prodávat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx pravomoci, neboť xx nutila x xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 odst. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravu dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 odst. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický asistent) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx nespojuje; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx rada je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx množství, xxxxx oprávněně vzbuzuje xxxxxxxxxxx x podezření x xxxxxx zneužití. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx a xxx lékařského předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx číselně, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k závěru, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se opakující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, kterým xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx výdeje xxxxxxxx prostředků v Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx období mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx též i xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Sb. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v daném xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno v xxxxxxx xx xxxxxxx x ani jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx nebyla vyzvána x xxxx, aby xxxxxxx souhlas k xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x možnému xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx označeno jako xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Pokud xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx x xx samotného xxxxxx její žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka měla x xxxxx být xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx přesahovaly obvyklé xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx se xxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být vědoma, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx stěžovatelka určit xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření SÚKL. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx člen xxx přehled o xxxxx xxxxx ČLK, x aby xx xxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx, xx xx a xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx základě úvahy x xxxxx prodaných xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 odst. 3) x dále vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním xx xxxx xxx xxxxxx xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně zacházeno. X takovém xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx množství xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz lékárny x je xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx to, xx všechny činnosti xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy i xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení zákona xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx třeba vykládat x souladu xx xxxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx typu „H.“, X. x. X., X., O. Jako xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. c. X., X., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx informace SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu a xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný inspektorem Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xx spolupráci xx XXXX. Z přílohy x tomuto xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx rovněž obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu o xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž shledala, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xx xx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx v Lékárně X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx tbl 24 x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, tedy x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x mnoha xxxxxxxxx xxxx x počtu 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx způsobem xxxxxxxx skutek sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované je xxxxxxxx rozhodnutí SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celkové množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zaslal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Má xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X tomu je xxxxxxx zapotřebí uvést, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx x xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx Xxxxxxx X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx tak právní xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x městským soudem. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, lékárna musela xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. X lékárně xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „pokud xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým přípravkem xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léč ivý xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x ne xx xx z x x xx xx xx řsk x xxx dpis , xx vydá xx xxx xx x x xxx x x xxxxx xx pode xxx xx ze zne xx xxx xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. x xxxxx tabletě - xxxx. XXX) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zacházení, xxxxx xx recept xxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxxx léčivý přípravek xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx s xxx, xx farmaceut je xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx farmaceut, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx považuje zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, stanovení xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x lékárnách, zdravotnických xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Podle nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx psychotropní xxxxx xx nevydávají bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x xx xx xxxxx x lé x xxx přípra xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx x xx x xx xxxx x, xx xx xx x be x xxx xxx xx ho xxxxxxx x ne bo xx z lék xxxx x ho xxx xxxx x x om e xx ním . Xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytne xx informace nezbytné xxx bezpečné použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin do 30 mg v xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Modafen xxx 24 ze xxx 25.3.2009 založených xx správním spisu xxxxxxx, že x xxxxxxx jejich výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x pozdějšímu datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona xx xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Etického xxxxxx XXX ukládá lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx tohoto povolání xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx orgány ČLK, xxxxx xxx xx xx disciplinární delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx lékárnického xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, včetně chování xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx farmaceutického xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx disciplinárním deliktem xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neporušila xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na nedatované xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx na xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx pro nevydání xxxxxxxx přípravku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „podezření“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx užívají. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že léčivo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, ale xxx xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx xx určité xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sledovanými XXXX xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx i ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx léčivo bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xx ona xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přitom xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Sb. x §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx léčivé přípravky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x jeho zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně popsán x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx jedná x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona č. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx neminem excusat, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx ve stavovských xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva (xxx k xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, x. j. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 13.8.2009, č. j. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x xxx souhlasí. Xx se xx xx, že souhlas xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti této xxxxx, ani konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx svého nekonání. Xxx xx xxxxxx x dikce výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxx xxxxxxxxx přímo xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx těchto skutečností xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x setrvalé xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Stěžovatelka neměla xx věci úspěch, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx x xxxxxxxx).