Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady České xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx „městský xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „napadený rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, když xxxxxxxxx x po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx profese x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Tím xx xxxxxxxxxxxx podle §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx ze zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého kraje xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006, o změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon činností xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx lékárna má xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx chodí nakupovat xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx balení xx možno xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx dotaz členů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx množství xxxxxxx x léky Paralen xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx aplikovala xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. c), d) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX povinnosti, xxxxx xxxx dále upraveny x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) organizačního xxxx XXX. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx předpisy upravujícími xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x souladu xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila zákona x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxx etikou x způsobem stanoveným xxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx etická pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx komerční činnost xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx rada xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky čestná xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v očích xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx xxxx dojít x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx v těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx byli řádně xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x léky, xxxxx xx vydávají xxx xxxxxxxxxx předpisu a x xxxxxxx se xxxx dlouhodobá evidence, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického kodexu. Xx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx neuskutečnit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx týkají xxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx dospěla čestná xxxx pouze na xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x stanovisko XXXX xxxxx, xx tyto xxxx xxx prodávat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx neukládal (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiznal žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx podání účastníků x obsah xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadající xx posuzovanou věc, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 organizačního xxxx XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx člena XXX. Městský soud xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích vystupuje xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. docházelo x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, a to x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx pět xxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX městský xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxx, která byla x rozhodné době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala podmínky xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx adrese X., O., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pacienta. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x několikrát xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že jimi xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx výdeje xxxxxxxx prostředků v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyzvána x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. měla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx výzva realizována xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx bylo xx xxxx jednáno, je xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx x tím, xx je xxxxxxx xx spisech, a xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu léku, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxx obvyklé množství x xxx, že xxxx zřejmé, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx odkázala na xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ a xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x aby xx xxxxx xxxx členové xxxxxx úsudek, xx xx x xx xxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx prodaných xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Také xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka jako xxxxx s příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx přípravku, které xx povinna pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxx určité množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty xxxxx x čtvrté zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně zacházeno. X xxxxxxx případě xx třeba, aby xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x prokazatelné zdůvodnění xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx neměl xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx dvou balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx x odpovídá x za xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx řízení navíc xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx lékárny vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx takové výdeje. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x jinými stanovisky XXXX, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. x. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. c. X., K., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx po 10 x 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx balení. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxx výrobě xxxx, které XXXX xxxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že cílem xxxxxxxx xxxx kontrola xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx rovněž obsaženy. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x současné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých přípravků xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení disciplinárního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x natolik závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx je dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx opakovaně x xx xxxxx dobu xxxxxxxx výdej uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx jeden xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž byla xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdeje tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého přípravku, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx soud zaslal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Má se xx xx, xx xxxxxxx je udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. X případě, že xxxxxxxxxx, aby xx xxxx bylo nařízeno xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx lhůtě shora xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 odst. 2 a 3 x. x. s., xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx drog xx i x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy i xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x měly xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx v xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx ve více xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x xxxxxx věci xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx obor farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xx technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí lékárník xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „pokud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým přípravkem xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x ne xx vá x x x na xx xx xxx x xxx xxxx , xx vydá xx rma ce x x xxx x x přípa xx xxxx zře xx xx zne xx xxx tohoto xx x xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil v xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xx xxxx x účinností od 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. v xxxxx tabletě - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx vydáno povolení x xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx s tím, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x jeho výdeji x rozsahu stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx farmaceut, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx či psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx u x xx xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx x xx x xx xxxx x, xx xx xx x xx x lék ařs xx xx xxxxxxx x xx xx xx z lék xxxx x xx xxx xxxx x x om e xx ním . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx látky nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx lékárník xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx léčivých přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx v xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 založených xx správním xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx rozhodnuto až x pozdějšímu datu. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx přípravkem x xxx jej může xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a), b) xxxxx xxxxxx xx xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx kodexu XXX ukládá lékárníkovi xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx standardů, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povolání sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neporušila xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx její jednání xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx omezen. Zároveň xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx odbornou xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, který xxx citovaná ustanovení xx xxx hypotéze xxxxxx užívají. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu s xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx farmacie je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, že léčivo xxxx být zneužito. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx povinnosti tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření skutečně xxx, ale zda xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x xxx mít, xxx xxx zjistit xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx za xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Disciplinární odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x toho důvodu, xx by ona xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xx muselo xxxxx xxxx xxx známo, xx xxxxxx přípravky x obsahem pseudoefedrinu xxxx zneužívány k xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. připustila výdej xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, ale o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx praxe xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx tyto předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx odvislá od xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe x xxxx účastníka xxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xxx považována xx projev xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 13.8.2009, č. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský xxxx rozhodl x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. uvádí, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím souhlasí. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zřejmé x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. a xxxx xxxxxxxxx přímo xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nekonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx v zákoně xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v souladu xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Stěžovatelka neměla xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx způsobem jednat xxx využití xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).