Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx komoře a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx opatření, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, proti rozhodnutí Xxxxxx rady České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx městský xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx také „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx tří let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., O., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx nákup, x xxxxx případech však x x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx své profese x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx xxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 odst. 1 xxxx. a), x) organizačního xxxx XXX a v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxx lékárně xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx vedení lékárny x Xxxxxxx X., X., X. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli smrti xxx xxxxx. Poukázala xx to, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx možno xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx rady stěžovatelka xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, které léčivý xxxxxxxxx vydává, xxxx xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx pověst a xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná rada xxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedených důkazů xxxxxx rada xxxxxxxx, xx si stěžovatelka xxxx x mohla xxx vědoma, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x léčivech. Xxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx výkon povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), x) organizačního xxxx ČLK x xxxx v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatelka v xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lékárnický stav xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Etický xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX i xxxxxxxx x předpisy XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevybavuje, xxx domnívá se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x xxxx oprávnění, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná se x xxxx, které xx vydávají xxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx si žádného xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konáním či xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, bez lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx byl v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx sdělením xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx všech xxxx. Stěžovatelka se xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx byl prodejem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx počtu prodaných xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx lze prodávat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 písm. x), x) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního řádu XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá léčivý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Profesního xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx výkon xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx povinnosti a xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x dodržovat předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen xxx. 24, a xx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx v jeden xxx pět balení xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., O., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx možné xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x několikrát xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx vědoma xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx porušení zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx označeno xxxx xxxxx, nebo obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Pokud xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx které xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x mohla být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxx k xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje léků xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx v dostupné xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX není xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx žádný příklad, xx základě xxxx xxxx stěžovatelka určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje to, xxx xxxx člen xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, co xx x xx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x souladu xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě xxxxx x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx vodítko xx informace SÚKL, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušným xxxxxxxx vzděláním si xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, které xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (mj. jde x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx znalostech xx pak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro léčbu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx případě u xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx by xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi vždy xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx neměl takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobou, xxxxx ručí xx xxxxx provoz lékárny x je xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zjistil následující xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx typu „H.“, X. c. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., X. x. X., X., X., xxxxxx provozovatelem je XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx informace SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx po 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx balení. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které SÚKL xxxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný inspektorem Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci se XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx osobu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených x §9 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x zahájení disciplinárního xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x počtu 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx celkové množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x němž xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. soud xxxx rozhodnout x xxxx xxxx bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo nařízeno xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx lhůtě shora xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxxxxxx přitom xxxx, x nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výrobě drog xx x v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x jádrem xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx obor farmacie xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, xx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Obdobné pravidlo xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej může xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Léč xxx xxxxxx vek , xx hož xx xx j ne xx vá z x x na xx xx xxx x pře xxxx , xx xxxx xx rma xx x x xxx x x přípa xx xxxx xxx xx ze xxx xx ití xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Stejné xxxxxxxx zakotvil v xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x nový xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (tzn. x xxxxx tabletě - xxxx. NSS) xxxxx xxx vydávány x xxxxxxx osobě, které xxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx s účinností xx 1.6.2009 novelizováno x tom xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx jednotku xxxxxx formy x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx farmaceut, x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která v xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, pok x x se xx xxxxx x xx x ivé xxxxxx xxx , k xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx x re x xx xxxx x, xx xx xx x be x lék ařs xx ho předpis x xx bo xx x lék xxxx é xx xxx dpis u x xx e xx xxx . Xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx při xxxxxx léčivých přípravků xxx xxxxxxxxxx předpisu x omezením xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx správním spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx přípravku zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem a xxx jej xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx není vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxx zákona má xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx organizační, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX ukládá lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx komory (dále xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx primární povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl nijak xxxxxx x přitom xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu příjemci xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx x xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx farmacie xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje mohl x měl mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL za xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx nevydávala s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, ale x toho xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx lékárny. X toho xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx být známo, xx xxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx konců xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. uskutečněny, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxxx výdej xxxx x množství, které xxxxxxxx podezření x xxxx zneužití, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podezření x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nejednalo, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, který xx x napadeném rozsudku x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx č. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx neminem excusat, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dodržovat je. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné posouzení x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, č. j. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 13.8.2009, č. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx praxe však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx samé bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx soud může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; o xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x dikce výzvy xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Městský xxxx tedy postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx přitom i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx tvrzení xxxxx v zákoně xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybily x rozhodly xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx náklady za xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x léčivech).