Právní xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Ludmila X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Švejnohou, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) se xxxxxxxx dobou x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x Lékárně X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx však x v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito činnostmi xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx x prvé xxxx uvedla, že xxxx věcná xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx ze zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx X., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx lékárně xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx výkon činností xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Dále xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx skutečnosti zjištěné xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx smrti xxx xxxxx. Poukázala xx xx, že xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, xxx jsou xxxxx jiné xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx množství prodává x léky Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) a §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), x) organizačního řádu XXX. Dále čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x léčivech, xx xxxxx platném do 31.12.2007, podle něhož xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či jej xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu ČLK x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, xxxxx xxxxx xxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou prováděny x xxxxxxx se xxxxxxx, prováděcími předpisy x stavovskými předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej těchto xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, v souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx předpisy, když xxxxxxxxxx komerční činnost xxxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lékárnický stav xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx, xx se xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Etický xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x její xxxxxxx xxxx dodržovány veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx v těchto xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu oprávnění, x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx léky xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých xx xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx má pod xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Etického kodexu. Xx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx léků je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx ho neuskutečnit xxxxx x případě, xxxxx xx zdá, xx se xxxxx x prodej podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, což xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x čestná xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx x xxx, xx prodej xxxxxx xxxx xxxxx provádět x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx všech xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx dospěla čestná xxxx xxxxx na xxxxxxx počtu prodaných xxxx, xxxxxxx zákon x stanovisko XXXX xxxxx, že tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rada překročila xxx pravomoci, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, co jí xxxxx neukládal (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx ČR, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a dopustila xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ve xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx úpravu dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člena XXX. Městský xxxx xxxx vyložil ustanovení §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Profesního xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx povinnosti a xxxxxxx a vystříhá xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx porušení povinností xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx H. docházelo x xxxxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx x takovém množství, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní počet xxxxxx volně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx adrese X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani jediný x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o jednorázové, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx xxxxx o xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx výdeje xxxxxxxx prostředků v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Městský xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x ani jemu xxxxxxxxxxxxx řízení netrpělo xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx označeno jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx ústním projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x kontrolovaném období xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx x tím, xx je uvedeno xx spisech, x xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, že neprodala xxxxxxx xxxxxxx léku, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, že užívá xxxxxx obvyklé xxxxxxxx x tím, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx ani předpisech XXX není žádná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx člen xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x aby si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx úsudek, co xx a xx xxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se ze xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) s. x. s.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx základě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, že xx z léků, xxxxx xxxxxxx, měla xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx městskému soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx být vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. jde x informace x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx třeba xxxxxx k závěru, xx pro xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, v xxxxx případě u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx funkce odborného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx takové výdeje. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovisky XXXX, která je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. byla rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. c. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., O. x. X., K., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách tohoto xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x balení po 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx omezení počtu xxxxxxxx balení. Zároveň xxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené prohlídky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx xx XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx xxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx omezen výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny podala Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx radě xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž shledala, xx se xxxxx x natolik závažné xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., K., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 a více xxxxxx na xxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdeje tohoto xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost přípravku xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx o složení xxxxxx ze dne 20.3.2009, x němž xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx požadovala xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx i řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo žalovanou xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x měly xxx známy v xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx na jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx účastníky sporné x xxxxxx věci xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městským soudem. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že činnost xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy zajišťují xxxxxx, účinnost a xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx dobu provozu xxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Obdobné pravidlo xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, že „pokud xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx hož vý xx j xx xx vá z x x na xx xx xxx x xxx xxxx , xx vydá xx xxx xx x x tak x x přípa xx xxxx zře xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx č ivé xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx fine x účinností xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékové xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení x zacházení, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.6.2009 novelizováno x xxx xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav v xxxxxxxxxx x registraci; xx takové omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx osoby, která xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších podmínkách xxxxxxxxx x léčivy x lékárnách, zdravotnických xxxxxxxxxx x u xxxxxxx provozovatelů a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro výdej xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx či psychotropní xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx u x xx ne xxxxx o lé x ivé přípra xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx x xx x xx xxxx x, xx xx xx x xx x xxx xxx xx xx xxxxxxx x xx xx xx x xxx xxxx x xx xxx xxxx x x om e xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x zároveň je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o registraci, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx správním xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx xxxxxx má xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx kodexu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť neprodala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx na jeden xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx výdeje x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být zneužito. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx zda xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární odpovědnost xxxxxxxxxxxx zde nevznikla x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přitom měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx důvodu, xx stěžovatelka xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala za xxxxxxx této lékárny. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx balení xx xxxxx výdej, xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila její xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či podezření x xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tak xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x x napadeném xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídatelná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx se jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních předpisů xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci práva (xxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, č. x. 1 Afs 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx navrhli nebo x tím souhlasí. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou týdnů xx doručení výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx svého nekonání. Xxx xx xxxxxx x xxxxx výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. x text xxxxxxxxx přímo xxxx, x xxx městský xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelky x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx formulace odlišné, xxxx její xxxxxxx xxxxx x zákoně xxx v setrvalé xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx ani žalovaná, xxx xxxxxxx soud xxxx při posuzování xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx věci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o léčivech).