Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x množství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na jeden xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx etických x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila D. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx městský soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékárnické komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledala stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu 5 xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxxx případech však x x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční činnosti xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x těmito činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx čestný člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx pozdějších předpisů [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 odst. 1 písm. a), x) organizačního řádu XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxx příslušnost x projednání porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx X., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx stěžovatelka stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Xxxx xxxxxx rada žalované xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx xxxxx x xxx xx osobně xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Poukázala xx to, že xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx prodeje xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem není xxxxxxxxx, xxxxx balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x xxxx Paralen xx Ibalgin. Čestná xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) x §9 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovují členům XXX povinnosti, xxxxx xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 odst. 2 disciplinárního xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za disciplinární xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx lékárnu xx xxxxxxxx činností v xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx dovodila, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 či Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx nerespektovala xxx xxxxxx pravidla xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepoctivého jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx shledala x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK a xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx vyhodnotila jako xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxx ostatních lékárníků, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Etický xxxxx XXX. Uvedla, že x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx neměla ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domnívá se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávnění, x že tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o všech xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx zmíněné xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu a x kterých se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x xxxx xx jasné, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx se jedná x prodej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx byl x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany ČLK xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx prodej xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský soud xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx nichž farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx s těmito xxxxxxxxx nespojuje; v xxxxxxxxxx vztazích vystupuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx x vystříhá xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém množství, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx konkrétní počet xxxxxx volně a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx či farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností člena XXX městský soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx byla x rozhodné době xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. na adrese X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 xxxx možné xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se opakující x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, kterým xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správné zacházení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx měla a xxxxx xxx vědoma xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období mnohonásobně xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x xx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x možnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxx jako xxxxx. Xxxxx byla postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo ve xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zcela v xxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že užívá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zřejmé, kolik xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si rovněž xxxxxxx xxx vědoma, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx žádný příklad, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce jediným xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX neumožňuje to, xxx xxxx člen xxx xxxxxxx x xxxxx praxi XXX, x xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx vodítko xx informace XXXX, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx nikdy xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx poukázala xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx městskému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (mj. jde x informace x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx účinků nežádoucích). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xx možné použít xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, resp. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx neměl takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx lékárny x je garantem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx xx, xx všechny činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx norma xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x další místo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X osvědčení XXX ze xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx po 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxx Zápis o xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx dne 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx rovněž obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx sdělili, že x současné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni.
Čestná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Lékárně X., K., O. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výdej uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x mnoha případech xxxx x počtu 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx změna registrace xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx celkové množství xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx přípravcích vydávaných xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x složení xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x němž xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx projednáváním xxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo nařízeno xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výrobě xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx x měly xxx známy v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x jí xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxx xx tak právní xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx ustanovenu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx odpovídá tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xx technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léč ivý xxxxxx vek , xx xxx xx xx x xx xx vá z x n na xx ka xxx x xxx dpis , ne vydá xx xxx xx x x xxx x x přípa xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx tohoto xx x xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg pseudoefedrinu x jednotce xxxxxx xxxxx (tzn. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení x zacházení, pouze xx recept xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s účinností xx 1.6.2009 novelizováno x tom xxxxx, xx byl zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, ale s xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, stanovení xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx a u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx x x se xx xxxxx x lé x ivé xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx o xx x xx trac x, vy xx xx t xx x xxx xxx xx xx xxxxxxx x xx xx xx x xxx xxxx x xx xxx xxxx x x om x xx xxx . Xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x zároveň je xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, že x posuzovaném období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem omezen xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx v xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX o změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem x xxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Zároveň x xxxxxxxxxx xxxx 12 Etického kodexu XXX ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x příslušnými předpisy xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x vážnost lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardů, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx právních úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx neporušila xxxxx xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx xxxxxxxx léku, x níž xx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, že prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, považuje jej xxxxxxxxxxxx za nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu právní xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx omezen. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich usoudil, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx implikuje ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení této xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx zda xx xx zřetelem xx všem okolnostem xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x xxx mít, xxx lze zjistit xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx k celkovému xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx lékáren (xxx k xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx ona xxxx léčivo xxxxxxxx x přitom měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx zneužívány x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx konců xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx lékárník Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx léků x množství, xxxxx xxxxxxxx podezření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správném xxxxxxx xx podezření x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nejednalo, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx právních předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx xx konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správní praxe x tíži účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx bez jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx souhlasí. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x poučen o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x dikce výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. a xxxx xxxxxxxxx přímo xxxx, x níž městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodly správně x x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx spojení s §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Žalovaná je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta k xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx úspěch xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).