Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) a §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, proti rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, č. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „městský xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobu stěžovatelky xxxxx rozhodnutí Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo stěžovatelce xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x Lékárně X., X., X., připustila x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx však x v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx komerční činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx profese x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v obchodních xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx xxxxxx člověk, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx podle §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x v xxxx 11 x 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství připadajícím xx xxxxx výdej. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde jsou xxxxx xxxx prodeje xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx dotaz členů xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x), d) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, že xxxxx, které léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx věta zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále odkázala xx příslušná ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx předpisy upravujícími xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisy ČLK, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx které xx xxxx disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx i za xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx v souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v očích xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 disciplinárního řádu XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a neporušila xxx Etický xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x předpisy XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X některých případech xx xxxxxxx nevybavuje, xxx xxxxxxx se, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci lékárny x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná se x xxxx, xxxxx xx vydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení není xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx xxx v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx sdělením obvinění x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně publikován xxxxx o xxx, xx xxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství xx splnění dalších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx všech xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo jí xxxxx xxxxxxxxx, že xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze na xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, ačkoliv zákon x stanovisko XXXX xxxxx, xx tyto xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx), a dopustila xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiznal xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx podání xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního xxxx XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x povinnosti člena XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů ČLK. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx jiné xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x xx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx balení xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém množství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní počet xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx číselně, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Lékárně X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx ani xxxxxx x celé xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, byť se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx rozpoznat, že xx jedná x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx též i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x ani jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x možnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx poučením (přípisem xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx byla postupem xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., za které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxxxx měla x mohla xxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx zcela v xxxxxxx x xxx, xx xx uvedeno xx spisech, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx pochybnosti, xx xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXX, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx vědoma, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a nebyl xxx žádný xxxxxxx, xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxx přiměřenosti. Proto xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx xxxx xxx přehled x xxxxx xxxxx XXX, x aby si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, co xx x co xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xx může xxx v souladu xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx žalované xxxxx x svévoli. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], pokud xxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx informace SÚKL, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx termín „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že nikdy xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx, xxxxx prodala, měla xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Také xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x dále vyhlášky x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx s příslušným xxxxxxxx vzděláním si xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. jde x informace x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by měl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázala, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí za xxxxx xxxxxx lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx řízení navíc xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výdeje. X argumentaci stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x správního xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx místo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. x. H., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., O. x. X., K., O., xxxxxx provozovatelem xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx přípravků Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 za xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny inspektorovi xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinností xxxxx XXX uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx je xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx jako odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, tedy x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx výdej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx jeden xxxxx, x mnoha případech xxxx x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celkové množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávaných xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx během xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx zůstane zachována xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx pacienty za xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, v xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx je udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx doručení xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, že xxxxxxxxxx, aby ve xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 odst. 2 x 3 x. ř. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx zneužívání léků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x výrobě xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx xxxxxxx specializace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současný xxxxxx a xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., o léčivech, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine zákona x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx má farmaceut xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, není schopna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx může xxxxxxx, léčivý přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx vek , xx xxx xx xx x xx xx vá x x n xx xx ka xxx x xxx xxxx , xx vydá xx xxx xx x x xxx x v xxxxx xx pode zře xx ze xxx xx ití tohoto xx x ivé xx xxxxxx vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in fine x xxxxxxxxx od 1.1.2008 i xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahující xxxxx množství xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) mohou xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x xxx směru, xx xxx zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx s xxx, xx farmaceut xx xxxxxxx xxxx dokumentaci x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx takové omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx psychotropní látky xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx x x se ne xxxxx x xx x ivé xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx roz xxxxx xx x xx x is trac x, xx xx xx x be x xxx ařs xx ho xxxxxxx x xx bo xx z xxx xxxx x xx xxx xxxx x x xx e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx upravených vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením lékárník xxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx léčivého přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, že x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx lékové formy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx léčivého přípravku, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx komory. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx komory (xxxx xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, těžiště spočívá x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx usoudil, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „podezření“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu příjemci xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx implikuje ten xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxxx ze zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx mít, xxx lze zjistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní stránky xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, četnost těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním lékárnám, xxx i xx xxxxxx x celkovému xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx ona xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přitom měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x toho důvodu, xx stěžovatelka xxxx x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx zástupkyní, která x souladu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx této lékárny. X toho xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx xxx známo, xx léčivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zneužívány x xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Pochybení stěžovatelky xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x dlouhodobě v xxxxxxxx, které vzbuzuje xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx léků x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila xxxx xxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či podezření x jeho zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx roli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, ale x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.
K námitkám xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná praxe xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx zákona č. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx libovůle xxx aplikaci práva (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx praxe však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky proti xxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. s. uvádí, xx xxxx může xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx je zřejmé x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. a text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx formulací. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx úspěch xx věci xx xxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).