Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx v množství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx etických x xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx rozhodnutí Čestné xxxx České lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx také „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu 5 balení na xxxxx xxxxx, x xxxxx případech však x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na jeden xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost vykonávat xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) organizačního xxxx XXX a x xxxx 11 x 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx H., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden výdej. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého kraje xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon činností xxx vedení lékárny x Xxxxxxx X., X., O. Dále xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Poukázala xx to, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, kde xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx x poliklinické xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem není xxxxxxxxx, xxxxx balení xx možno xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x f) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. a), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Dále čestná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx platném do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx věta zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx činností x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 či Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx komerční činnost xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX a xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v očích xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx v lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Etický kodex XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x předpisy XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx neměla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mělo dojít x xxxxxx xxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx v těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx zmíněné léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x léky, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x není xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx zákona je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx léků je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i čestná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx obvinění x disciplinárního xxxxxxxxx xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx prodej xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx projednání.
Městský soud xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnému x účastníků náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx úpravu dopadající xx xxxxxxxxxxx věc, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelné s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který plní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx porušení povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že v Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx pět balení xx jeden xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx adrese X., O., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jediný x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o jednorázové, xxxxxxxxxx se opakující x několikrát denně xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx osoby, kterým xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx jimi xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x že xxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též i xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx věci bylo xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx xxxxxx vyzvána x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx poučením (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx úkon městského xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx ústním projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx jednáno, je xxxxx ní xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx spisech, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx x tím, xx xxxx zřejmé, kolik xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx si rovněž xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx její člen xxx xxxxxxx x xxxxx praxi XXX, x xxx xx xxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně posoudil [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě úvahy x xxxxx prodaných xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx xxxxx místo xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala na xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Také xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx určité množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek na xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X xxxxxxx případě xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx neměl takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázala, xx xx požadavky xx xxxxxxxx více xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx garantem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxxxx předpisy i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jako vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. c. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v lékárně X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám výdeje xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x nelegální výrobě xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické komory xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, že cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a vytištěny xxxxxxxx jejich pohybů, xxxxx jsou ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podala Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX uvedených x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx je dána xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx rady k xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x mnoha případech xxxx x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL ze xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením během xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx soud zaslal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. X případě, že xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 odst. 2 a 3 x. x. s., xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx a měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx sporné x jádrem věci xx tak právní xxxxxxxxx skutku žalovanou x městským soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx farmacie xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy zajišťují xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být vždy xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i současný xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x xx xx xx z x x xx xx xx xxx x pře xxxx , xx xxxx xx xxx ce x x xxx x v xxxxx xx pode xxx xx xx xxx xx xxx tohoto xx č ivé xx xxxxxx xx x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in xxxx x účinností xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx léčiva obsahující xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než 30 mg pseudoefedrinu x jednotce lékové xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx vydáno xxxxxxxx x zacházení, xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x xxx xxxxx, xx xxx zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx formy x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu stanoveném xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x registraci; xx takové xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Od 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok u x xx xx xxxxx o xx x ivé xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx roz xxxxx xx x xx x is trac x, xx dá xx x xx x xxx xxx xx xx xxxxxxx x ne bo xx x lék xxxx x ho xxx xxxx u x xx e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékárník xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx x xxxxxxxx lékové formy xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx správním spisu xxxxxxx, že x xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxxx x. 79/1997 Sb. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx jej xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x dále v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx má xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány ČLK, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx farmaceutického xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x případná porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci tvořila xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na základě xxxxxx právních xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, těžiště spočívá x námitkách týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti. Zároveň xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 xxxxx nijak xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx předmětných léčivých xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, aby vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdeje x xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x xxx xxx, xxx xxx zjistit xxxxx xx základě xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx xx určité xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sledovanými XXXX xxx xx vztahu xx konkrétním lékárnám, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost či xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §79 odst. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. odpovídala za xxxxxxx xxxx lékárny. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx být xxxxx, xx xxxxxx přípravky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. připustila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx H. uskutečněny, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx etiky výkonu xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx rozsudku x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx samé bez xxxxxxxx jednání x xxx se tak xxxxxxxx jiné vady xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx musí xxx xx výzvě poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 s. x. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxx větu, x xxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx nekonání stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx její xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx ani xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náklady xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxx úspěch xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).