Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx pravidel výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in fine xxxxxx č. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické komoře].
Věc: Xxx. Ludmila X. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékárnické komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu umožnila xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, čímž porušila xxxx povinnost vykonávat xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, v obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx příslušnost x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx zápisu x prohlídce provedené xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx H., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx X., X., X. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx léčiv x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx velmi těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Poukázala xx xx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx prodeje xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx prodat, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxxx množství prodává x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x), d) x x) x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx členům XXX povinnosti, které xxxx xxxx upraveny x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx platném do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 disciplinárního xxxx XXX, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné zaměstnanci xxxxxxx jsou prováděny x souladu xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka a x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx smyslu citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt spočívající x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, ale xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 disciplinárního řádu XXX x současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx k tomu, xx stěžovatelka v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx a neporušila xxx Etický xxxxx XXX. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x předpisy XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx neměla ani x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x těchto xxxxxxxxx léky prodali xxxx zaměstnanci lékárny x xxxx oprávnění, x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxx výdeje léků. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx stanovisko SÚKL, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x x kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx je xxxxxx, xx prodej xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx těchto xxxx nelze xxxxxxxx x neomezeném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx pouze xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že tyto xxxx xxx prodávat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx nutila x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx posuzovanou věc, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 odst. 2 písm. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx na ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Profesního xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx jako čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, že v Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx balení xx jeden xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x dlouhodobě prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxx, xxxxx byla x rozhodné xxxx xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala podmínky xxx samostatný výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., O., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdeje. Žalobní xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx výdej, x xx osoby, kterým xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx správné xxxxxxxxx x přípravkem, anebo xxxxxxx, xx jimi xxxxx možné zneužití xxxxxx, městský xxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x že tím, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx dopustila svým xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx porušení zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Městský xxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx v daném xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Vás x ...“. Pokud xxxx xxxxx realizována xxxxx poučením (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu poškozena xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmý x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., za které xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx konkrétní předpis xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX není žádná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx žádný příklad, xx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka určit xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx to, xxx její člen xxx xxxxxxx o xxxxx praxi XXX, x xxx si xxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx xx může xxx v souladu xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], pokud xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx vodítko xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx, xxxxx prodala, měla xxx x konkrétním xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x dále vyhlášky x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním xx xxxx být vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx povinna pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxx jednoho xxxxxxxx maximálně dvě xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, xx x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X xxxxxxx případě xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx řízení neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx dvou balení xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx řízení navíc xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx výdeje. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačný, přičemž xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, která je xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. byla rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „X.“, X. c. X., X., X. Jako xxxxxxx zástupce je xxxxxxx stěžovatelka.
Z osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při vedení xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., X., O., xxxxxx provozovatelem xx XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x balení po 10 x 30 xxxxxxxxx x Nurofen Xxxxxxxx v balení xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx balení. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické komory xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx pseudoefedrinu xx spolupráci xx XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 za xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých přípravků xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx je dána xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx věci x xxxxxx stupni.
Čestná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x zahájení disciplinárního xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., O. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně a xx delší xxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x více xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. sukls 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x omezením xxxxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze dne 20.3.2009, v xxxx xxxxxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx od doručení xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx zneužívání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x měly xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x jádrem xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx skutku žalovanou x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx farmacie xx získání specializace xxxxxxx v základním xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx přípravy zajišťují xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X lékárně xx dobu provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současný xxxxxx x účinný xxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „pokud xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx může xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx vek , xx xxx xx xx x xx xx xx x x x xx xx xx xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx xx x x xxx x v xxxxx xx xxxx xxx xx ze xxx xx xxx xxxxxx xx x ivé xx přípra xx x “. Stejné xxxxxxxx zakotvil x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxx než 30 xx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, která xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro užívání xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx farmaceut, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s léčivy x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx léčivé přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevydávají bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x xx xx xxxxx o lé x ivé xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx x re x is xxxx x, vy dá xx t be x xxx xxx xx xx xxxxxxx x ne xx xx z xxx xxxx x xx xxx xxxx x x om x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx upravených vyhláškou xxx ostatní xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a poskytne xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX o změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx jejich výdeje xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. dikci „má xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx může xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. a) a §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona xx xxxxx člen ČLK xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Xxxxxxx x ustanovení bodu 12 Etického kodexu XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx farmaceutického xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy stanovené xxxxxxx či vnitřním xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léku, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx SÚKL uveřejněné xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx ponechával xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdeje a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx zda xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x xxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx za určité xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx jsou také xxxxx sledovanými XXXX xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Disciplinární odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by ona xxxx xxxxxx vydávala x přitom měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, ale x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona x. 79/1997 Xx. a §79 odst. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxx přípravky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zneužívány x xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx SÚKL, na xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že jako xxxxxxx zástupkyně a xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. připustila výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx léků x množství, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zneužití, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx povinnosti nevydat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. x §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, ale o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx ztotožňuje x xxxxx právním závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx praxe xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x různých případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži účastníka xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx věci; o xxx musí xxx xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, ani konkrétní xxxxxxxxx, kterými xx xxx účastník vyzván x poučen x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x dikce xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x lhůtě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Po přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx disponuje dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx náklady xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).