Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx dobou x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx odborná zástupkyně x Xxxxxxx H., X., X., xxxxxxxxxx x době od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x počtu 5 balení xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx čestný člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx výsledky provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx činností xxx vedení xxxxxxx x Lékárně X., X., O. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx osobně xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxx xxx xxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx možno prodat, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Paralen xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx aplikovala xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x x) x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx členům XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) organizačního xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx či jej xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Sb. a xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxx disciplinární xxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx lékárnu xx xxxxxxxx činností x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x xx xx, xx všechny xxxxxxxx prováděné zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X provedených důkazů xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx a mohla xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 či Modafen xxx 24 nejsou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x léčivech. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx etická pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX a xxxx v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx XXX, ale xxxxxxx xx xxxxxx x celé společnosti, xxxxx takové chování xxxxxxxxx dobrou pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx ČR i xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje nevybavuje, xxx xxxxxxx xx, xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx zmíněné xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx jedná x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čestná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx prodej xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném množství xx splnění dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týkají všech xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x stanovisko XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx, xxxxxxx ve xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou věc, x to konkrétně xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí a xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Profesního xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx výkon xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, který xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodržovat předpisy xxx výkon tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx sdružení lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zneužití. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx x rozhodné xxxx xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx adrese X., X., aby xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila věrohodným xxxxxxxx xxx jediný x xxxx řady xxxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x přípravkem, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí ve xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx též i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx označeno jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx výzva realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx jednáno, je xxxxx xx xxxxxx x xx samotného xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka měla x mohla být xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Toto odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx s tím, xx xx uvedeno xx spisech, a xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx tabletu léku, x xxx xx xxxx pochybnosti, xx xx mělo dojít x xxxxxx zneužití, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx komisí ČLK. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala na xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definován a xxx x němu xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani předpisech XXX xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxx xxx přehled x xxxxx xxxxx XXX, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, co xx x xx xxxx v souladu x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx základě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť žádný xxxxx počty neuvádí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx uvádí místo xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním xx xxxx xxx vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx povinna pacientovi xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx určité množství xxxxxxxx přípravku, x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx jakéhokoliv většího xxxxxxxx xx xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx lékárny x xx garantem xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost požadavků xx xxxxxx výdeje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před doporučujícími x xxxxxx stanovisky XXXX, xxxxx je xxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006 vyplývá, že xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx místo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. c. H., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., O. x. X., K., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx po 10 x 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x balení xx 12 a 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X přílohy x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx xxxx ve xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny inspektorovi xxxx sdělili, xx x současné xxxx xx xxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 balení xx xxxxx.
Xx základě xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx radě návrh xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., xx je xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx jako odborná xxxxxxxxxx v Lékárně X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x mnoha xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve správním xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí SÚKL xx dne 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx tento léčivý xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx lékařského předpisu x omezením během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Má se xx xx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx xxx xxxxxxx napadený rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i řízení, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání léků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx drog xx x x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx jako disciplinární xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v jí xxxxxx Xxxxxxx X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x jádrem xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx obor farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá tomuto xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx přípravy zajišťují xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx vždy xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „pokud xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx správné zacházení x xxxxxxx přípravkem xx jej může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x xx xx xx z x x xx xx xx xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx xx x x xxx x x xxxxx xx pode xxx xx ze xxx xx xxx tohoto xx č ivé xx xxxxxx xx x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 platilo, xx léčiva obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství než 30 xx pseudoefedrinu x xxxxxxxx lékové xxxxx (xxx. x xxxxx tabletě - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx recept xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx formy a xxxxxxxxx obsahující efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx farmaceut xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx farmaceut, x xxxxx omezení může xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od 11.3.2008 xxxx nabyla xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx vydávajících xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, pok u x xx xx xxxxx x xx x ivé přípra xxx , x xxxx xxx , xxxxx roz xxxxx xx o re x xx xxxx x, vy xx xx t be x xxx xxx xx ho xxxxxxx x xx xx xx z xxx xxxx x ho xxx xxxx u x xx e xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx ostatní xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x omezením lékárník xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 mg x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. Z rozhodnutí XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx může xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx lékařský předpis, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona má xxxxx člen XXX xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx kodexu XXX ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx lékárnického povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou pověst x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jehož xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární povinnost x ustanoveních §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku léku, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx x přitom xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx za nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich usoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, který xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx předpisy x x souladu s xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx podstatné, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx xxx xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje mohl x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost těchto xxxxxx za určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x toho důvodu, xx xx xxx xxxx léčivo vydávala x přitom měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx důvodu, xx stěžovatelka byla x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. připustila xxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě v xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podezření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podezření x jeho xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „dobrých xxxxx“, ale o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxx, který xx x napadeném rozsudku x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx praxe xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních předpisů xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx neminem excusat, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci je xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. j. 1 Afs 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx městský xxxx rozhodl o xxxx samé bez xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že souhlas xx udělen také xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx doručení výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx musí být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, ani konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. a text xxxxxxxxx přímo xxxx, x xxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelky x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxx přitom i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ani žalovaná, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní korporací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta k xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxx úspěch xx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxx).