Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných povinností xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 odst. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx komory ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) brojila proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx odborná zástupkyně x Xxxxxxx X., X., O., připustila x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu umožnila xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, v xxxxx případech xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských předpisů XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx lékárníka ani xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „zákon x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství připadajícím xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx zástupkyní, a xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X. Dále xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nakupovat xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx možno prodat, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx rady stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx množství prodává x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx aplikovala ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx upraveny x konkretizovány v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Sb., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx s léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 xxxx. 2 disciplinárního řádu XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná rada xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx jsou prováděny x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x stavovskými xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx dovodila, xx xx stěžovatelka xxxx a mohla xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada shledala x jednání stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx nebezpečné nejen xx vztahu x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 disciplinárního řádu XXX x xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, že x xxxx lékárně xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla ani x jednom případě xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx v těchto xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x xxxx oprávnění, x xx tito xxxxxxxxxxx byli řádně xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx právě SÚKL. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx a xxxx xx jasné, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se zdá, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čestná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany XXX xxxxxxxx oficiálně publikován xxxxx x xxx, xx xxxxxx těchto xxxx nelze xxxxxxxx x neomezeném množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x stanovisko SÚKL xxxxx, xx tyto xxxx xxx prodávat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x nepřiznal xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x obsah xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx člena XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelné s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx výkon xxx xxxxxxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen xxx. 24, x to x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx v jeden xxx pět xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podezření x xxxxxx zneužití. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 bylo možné xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x rámci disciplinárního xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jediný x xxxx xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx výdej, x xx osoby, kterým xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x že xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx výše citovaných xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xx dopustila xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta xxxxx x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx vydáno v xxxxxxx xx zákonem x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo obsahovat xxxxx „vyzýváme Vás x ...“. Pokud xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx její žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx léčivých prostředků x Lékárně X. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx s tím, xx je xxxxxxx xx spisech, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx xxxxxxx léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obvyklé množství x xxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx žádná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a nebyl xxx xxxxx příklad, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx její xxxx xxx přehled x xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx jeho členové xxxxxx xxxxxx, co xx x xx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxx v souladu xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx žalované jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.], pokud xxxx potrestána xxxxx xx základě úvahy x xxxxx prodaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné vodítko xx informace XXXX, xxxxx uvádí místo xxxxx termín „neomezeně“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx prodala, měla xxx x konkrétním xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. jde x informace x xxxxxxx užívání léčivého xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx léčbu xx možné použít xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, v xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x čtvrté zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx třeba, aby xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobou, xxxxx ručí za xxxxx xxxxxx lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx výdeje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx norma má xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovisky XXXX, která je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru zdravotnictví xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele LAVITURA x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x další xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. H., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., O. x. X., X., X., xxxxxx provozovatelem xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x podmínkám výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx omezení xxxxx xxxxxxxx balení. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx provedená v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný inspektorem Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X přílohy x tomuto zápisu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., K., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x mnoha xxxxxxxxx xxxx v počtu 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve správním xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž byla xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx byla xxxxx změna registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx pacienty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x složení xxxxxx ze dne 20.3.2009, v němž xxxxxxx uvedl, že „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx tehdy, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ani xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vyjádření, x xxxx xx požadovala xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 odst. 2 a 3 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo žalovanou xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx x jí xxxxxx Lékárně H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx právním předpisům x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle ustanovení §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx vek , xx xxx xx xx j xx xx xx x x x na xx xx xxx x pře dpis , xx xxxx xx rma ce x x xxx x x přípa xx xxxx xxx xx ze zne xx ití xxxxxx xx x ivé xx xxxxxx xx x “. Stejné xxxxxxxx zakotvil v xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in fine x účinností xx 1.1.2008 x nový xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx tabletě - xxxx. NSS) xxxxx xxx vydávány x xxxxxxx osobě, které xxxxxx xxxxxx povolení x zacházení, xxxxx xx recept xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx s účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxx zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx pro užívání xxxxxxxx přípravku, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x registraci; xx takové xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx osoby, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx u x xx xx xxxxx x lé x xxx xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx x xx x is xxxx x, vy xx xx t xx x lék xxx xx xx xxxxxxx x xx xx xx x lék xxxx x xx xxx dpis x x om x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx upravených vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z rozhodnutí XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. dikci „má xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona xx xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx a disciplinární xxx xxxxxx. Zároveň x ustanovení xxxx 12 Etického xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Komory. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx komora), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými předpisy xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx farmaceutického povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx xxxxxxxx léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu právní xxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x inkriminovaném období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákon ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., resp. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx implikuje ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, ale zda xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x celkovému xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx SÚKL za xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x toho xxxxxx, xx by ona xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxxxxx pochybnost či xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x souladu x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx této xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx přípravky x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx balení na xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx podezření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx při pochybnostech x jeho správném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx roli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx praxe xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon farmacie xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx legitimního očekávání x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být považována xx projev xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva (xxx x tomu xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek téhož xxxxx xx dne 31.3.2010, x. j. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxxx jednání a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx soud může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x xxx souhlasí. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx udělen také xxxxx, nevyjádří-li účastník xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx být xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x poučen o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x dikce xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelky x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx v setrvalé xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem jednat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x léčivech).