Právní věta:
Opakovaný výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 odst. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx lékárnické komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „městský xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu umožnila xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxx případech xxxx x x počtu 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx povinností člena xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a x xxxx 11 a 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx věcná xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci. Dále xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., K., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxx lékárně xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx jeden výdej. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx H., X., O. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx kontrola v xxxx lékárně byla xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a xxx jí osobně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx kvůli xxxxx xxx xxxxx. Poukázala xx to, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx možno xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx dotaz členů xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x f) x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX. Dále xxxxxx xxxx odkázala na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, podle něhož xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx předpisy upravujícími xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx chování poškozujícího xxxxxx pověst a xxxxxxx lékárnického stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, xx všechny xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx rada xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 či Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX x xxxx x bodě 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x očích xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila hlediska xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx poškozuje u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávnění, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zmíněné xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx dlouhodobá evidence, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx porušení není xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx porušila citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x je xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čestná xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x neomezeném xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodnou x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx soud shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. a), x) zákona x. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Kromě toho xxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti člena XXX. Xxxxxxx soud xxxx vyložil ustanovení §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x nové xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx nichž farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x případě podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (xxxxxxxxxx xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx výkon své xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích vystupuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx povinnosti a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx včetně vnitřních xxxxxxxxxxx předpisů ČLK. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxx xxxxxxx porušení těchto xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx číselně, ale xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxx, která byla x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., O., xxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx možné xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx dvě balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x rámci disciplinárního xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v množství xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x několikrát denně xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, anebo xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx obvyklé množství x že xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí xx xxxxxx výše citovaných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila svým xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že byla xxxxxxxx na svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx xxxx městského xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx ve xxxx jednáno, xx xxxxx ní zřejmý x ze samotného xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., za xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x kontrolovaném období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Toto odůvodnění xx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx spisech, x xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxx zřejmé, kolik xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje to, xxx její xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx x xx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.], pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť žádný xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vodítko xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx prodala, měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxx vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx těchto xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx třeba, aby xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx garantem xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx to, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx norma má xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx stanovisky XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vykládat x souladu xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil následující xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx místo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. c. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x samostatnému výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., O. x. X., K., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx informace SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách tohoto xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v balení xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx balení. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx provedená v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegální výrobě xxxx, které XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že cílem xxxxxxxx xxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých přípravků xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx dána xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx věci x xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx stěžovatelce oznámení x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx v Lékárně X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, tedy x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx jeden nákup, x mnoha případech xxxx x xxxxx 20 a více xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku lze xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx celkové množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx zůstane zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zaslal xxxxxxx o složení xxxxxx xx dne 20.3.2009, v xxxx xxxxxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu soudu xx xxxxx shora xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů ani xxxx nezaslala soudu xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx stěžovatelky vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání léků x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx x měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, kdy xxxxxxxxx v xx xxxxxx Lékárně X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky sporné x jádrem xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx skutku žalovanou x městským soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx vzděláním v xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tzv. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současný xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx ustanovení §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xx xxx může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léč ivý xxxxxx xxx , xx hož vý xx j xx xx vá z x x na xx xx xxx x xxx dpis , xx vydá xx xxx xx x t xxx x x xxxxx xx pode xxx xx xx zne xx ití tohoto xx x xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xx xxxx x účinností od 1.1.2008 i xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx obsahující efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx tabletě - xxxx. NSS) mohou xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx vydáno povolení x zacházení, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx, xx farmaceut xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx přípravku, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx přípravku, stanovení xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí vyhláška x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na jeden xxxxxx, xxx x x xx xx xxxxx x xx x ivé přípra xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx hodnu xx x re x xx xxxx x, vy dá xx x xx x lék xxx xx xx xxxxxxx x xx xx xx z xxx xxxx x xx xxx dpis u x xx x xx xxx . Xxx výdeji těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxx (§10 x §11) x zároveň xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytne xx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 mg x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však zákony x. 79/1997 Sb. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva schopna xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) a §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x disciplinární xxx komory. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Etického xxxxxx XXX ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto povolání xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory. Ustanovení §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx níž xx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardů, xxxxx x případná porušení xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx disciplinárním deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx spojení s xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Stěžovatelka tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu prodaných xxxxxx na xxxxx xxxxx, považuje jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx usoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx citovaná ustanovení xx své hypotéze xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxxx ze zneužití. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx do lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx např. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x toho xxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přitom měla xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, ale x toho důvodu, xx xxxxxxxxxxxx byla x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx lékárny. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx xxx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx lékárník Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Počty xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, které x posuzovaném období xxxxxxxxxxxx byly v Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx léků x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zneužití, xxxxxxx x nezajistila xxxx xxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, jak xx mylně domnívá, xxxxx v rovině xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, ale o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx se jedná x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx č. 378/2007 Sb. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx povinností lékárníka xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx těchto předpisů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 13.8.2009, č. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx, xx městský xxxx rozhodl x xxxx samé bez xxxxxxxx jednání a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x tím xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx věci; x xxx musí xxx xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, ani konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účastník vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx xxxxxx x dikce xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §51 odst. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto skutečností xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nekonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx její tvrzení xxxxx x zákoně xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, které jí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx její xxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx).