Právní xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Ludmila X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx komory ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České lékárnické xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx lékárnické komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx dobou x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., O., připustila x době xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx umožnila xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání odborně, x souladu x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Modafen xxx 24 v xxxx lékárně xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Lékárně X., X., X. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx velké hypermarketové xxxxxxx, xxx jsou xxxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nakupovat xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x léky Paralen xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. c), x) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, které léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx odborný xxxxxxxx xxx lékárnu je xxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 či Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x bodě 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 disciplinárního xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx kodex XXX. Uvedla, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX i xxxxxxxx x předpisy XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx oprávnění, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx xxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x léky, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x x kterých xx xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zdá, xx xx xxxxx x prodej podezřelý. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx obvinění x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx prodej xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x neomezeném množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo jí xxxxx xxxxxxxxx, že xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv zákon x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že tyto xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutila x xxxxxx, xx xx xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x nepřiznal xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ve xxxx rozhodoval bez xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x to konkrétně xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona č. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §7 organizačního xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Profesního xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx povinnosti x xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X posuzované xxxx xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxx xxx pět balení xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně x xxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný výkon xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx adrese X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 xxxx možné xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v množství xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x několikrát denně xxxxxxxx výdeje. Žalobní xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x přípravkem, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx obvyklé množství x xx tím, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxx x tom, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x ani jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyzvána x tomu, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx právech, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx jednáno, xx xxxxx ní xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx její žaloby.
Dále xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., za které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x kontrolovaném období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxx, xx xx uvedeno xx xxxxxxx, x xxxxxxx není zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že neprodala xxxxxxx tabletu léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x jejímu zneužití, xxxxxxx své stanovisko xxxxxxxxxx x před xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že užívá xxxxxx xxxxxxx množství x tím, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx odkázala xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx k němu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx být xxxxxx, xx výdeje léků xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx základě čeho xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx XXX, x xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx a xx xxxx x souladu x dobrými mravy, xxxxxxx xx xxxx xxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx místo xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala na xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx, xxxxx prodala, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx léků s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx těchto xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xx měl x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X xxxxxxx případě xx třeba, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx požadavku, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx množství xxxx xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx léčivých přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zaměstnanci lékárny xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy i xxxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL žalovaná xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx před doporučujícími x xxxxxx stanovisky XXXX, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx místo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „X.“, X. c. X., X., O. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., X. c. X., X., X., xxxxxx provozovatelem je XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx rovněž obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx osobu.
Na základě xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx výdeje tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, v xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáváním věci. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxx“. Tento přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx vyjádření, x xxxx xx požadovala xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx žalované a xxxxxxx stěžovatelky vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx by xxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X tomu je xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem pseudoefedrinu x výrobě xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx nejen odborných xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx a xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jádrem xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním předpisům x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťují xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx být xxxx xxxxxxxx vedoucí lékárník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současný xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx správné zacházení x léčivým xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x ne xx vá x x x xx xx ka xxx x xxx dpis , xx xxxx xx xxx xx x t xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx xx zne xx xxx tohoto xx č ivé xx xxxxxx xx x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 i xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva obsahující xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékové xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx recept xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx byl zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, která xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx nabyla xxxxxxxxx prováděcí vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu, ani xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, pok x x xx xx xxxxx o xx x xxx přípra xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx x re x xx trac x, xx dá xx x be x xxx ařs xx xx xxxxxxx x xx bo xx z xxx xxxx x ho xxx dpis x x om x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx postupuje podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx ostatní léčiva (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 mg x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx rozhodnuto až x pozdějšímu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), zda je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku, xxxxx xxxx vázán xx lékařský předpis, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je legálně xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a), b) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx farmaceutického povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx být jakékoliv xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím výkon xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní norma xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx usoudil, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx hypotéze xxxxxx užívají. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx x xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx implikuje ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx farmacie xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx být xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx zda xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x xxx xxx, xxx xxx zjistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx sledovanými SÚKL xxx xx xxxxxx xx konkrétním lékárnám, xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx ona xxxx léčivo vydávala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x toho xxxxxx, xx stěžovatelka byla x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona x. 79/1997 Xx. x §79 odst. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx lékárny. X toho xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxx přípravky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zneužívány x xxxxxx drog, o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, xx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Pochybení stěžovatelky xxxx spočívalo x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. připustila výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis, opakovaně x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Počty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx H. uskutečněny, xxxxxxxxxxx dokládají, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zneužití, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx praxe xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx neminem excusat, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x různých případech xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci práva (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že městský xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; o xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účastník vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x dikce výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. x text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxx přitom i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx její xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x setrvalé xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx ani xxxxxxxx, xxx městský soud xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka neměla xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).