Právní xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných povinností xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx lékárnické komory (xxxx také „XXX“ xxxx „žalovaná“) se xxxxxxxx dobou x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X., připustila x xxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx na xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx však x x xxxxx 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx povinnost vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx profese x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stěžovatelka podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 odst. 1 xxxx. x), x) organizačního řádu XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, a xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx výsledky provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx čestná rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatelka stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx činností xxx vedení lékárny x Xxxxxxx X., X., O. Dále xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx prodeje xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx možno prodat, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x léky Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx aplikovala ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x f) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovují xxxxxx XXX povinnosti, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx (obdobné ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx vede disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činností v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak nevykonávala xxxxxxx, x souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx rada shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx ČLK x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ostatních lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx x tomu, xx stěžovatelka v xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx v xxxxxx xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x tomu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx byli řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx, které xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má pod xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx zákona je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx ho neuskutečnit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zdá, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx i čestná xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany ČLK xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx těchto xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka se xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx prokázáno, xx xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, ačkoliv xxxxx x stanovisko SÚKL xxxxx, že xxxx xxxx lze prodávat xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx neukládal (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 odst. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x případě xxxxxxxxx xx zneužití léčivého xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx výkon xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích vystupuje xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x množství přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx balení xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která byla x rozhodné době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx samostatný výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen tbl. 24 bylo možné xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila věrohodným xxxxxxxx ani xxxxxx x celé řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, kterým xxxx přípravky vydávány, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx množství x xx tím, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx dopustila svým xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) zákona x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. měla xxx označeno jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx úkon městského xxxxx jako výzvu. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ní xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Lékárně H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že neprodala xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Termín xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx člen xxx přehled x xxxxx praxi ČLK, x xxx xx xxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx, co xx x xx xxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], pokud xxxx potrestána xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx prodala, xxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. jde x informace o xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx léčbu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx případě u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jakéhokoliv většího xxxxxxxx by xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx farmaceutovi, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x prokazatelné zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení neprokázala, xx xx požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x za to, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx před doporučujícími x jinými stanovisky XXXX, která xx xxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. H., X., O. Xxxx xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX ze dne 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., K., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx po 10 a 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x balení xx 12 a 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx v této xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x nelegální xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx dne 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že cílem xxxxxxxx xxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx spolupráci xx XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny inspektorovi xxxx sdělili, xx x současné době xx xxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 balení xx osobu.
Na xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž shledala, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Lékárně X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx jeden nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x počtu 20 a xxxx xxxxxx na jeden xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx dne 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx. Podle podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximálně takové xxxxxxxx léčivého přípravku, xxx celkové množství xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx dostupnost přípravku xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx přípravku xx schválených indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx x složení xxxxxx xx dne 20.3.2009, x němž xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo nařízeno xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu soudu xx lhůtě shora xxxxxxx“. Tento přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vyjádření, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlédnout x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo žalovanou xxxxxxxxxxxxx jako disciplinární xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a měly xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx tak právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovenu nejméně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx získání specializace xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (tzv. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx činnost xxxxxxx odpovídá tomuto xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx právním předpisům x xx technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx být vždy xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle ustanovení §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „pokud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx vek , xx xxx vý xx x xx xx vá x x n na xx xx xxx x xxx dpis , xx vydá xx xxx xx x x xxx x x xxxxx xx pode xxx xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx x xxx xx přípra xx x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x léčiva obsahující xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx je xxxxx s tím, xx farmaceut xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx či psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, pok u x xx xx xxxxx o xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx o re x xx trac x, xx dá xx x be x xxx xxx xx xx předpis x xx xx xx x xxx xxxx x xx xxx xxxx u x om x xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 a §11) x zároveň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 mg x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX o změně xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku zkoumat (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx přípravkem a xxx xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Etického xxxxxx XXX ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x příslušnými předpisy xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx farmaceutického xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx standardů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním deliktem xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání. V xxxxxxxxxx věci tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Stěžovatelka tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx výdeje x xxxxx xxxx usoudil, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu x xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nevydat léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx být zneužito. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož léčivého xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx do lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx vydávala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Xx. a §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xx muselo anebo xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxxx výdej léků x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nejednalo, xxx xx mylně domnívá, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, ale o xxxxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 in xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. a xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, že městský xxxx rozhodl x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím souhlasí. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx udělen také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx větu, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx x zákoně xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci nepochybily x rozhodly správně x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Žalovaná je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx její úspěch xx věci xx xxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx x xxxxxxxx).