Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, proti rozhodnutí Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., O., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu umožnila xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své profese x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx jednání. Tím xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených v §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního řádu XXX x v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx zápisu x prohlídce provedené xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Dále xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Poukázala xx to, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde jsou xxxxx xxxx prodeje xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx chodí nakupovat xxxx pro své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx balení xx možno prodat, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. c), x) x f) x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované x xxxxxxxxx členům XXX povinnosti, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), x) organizačního xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává, není xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx jej xxxx zneužít, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, účinného xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborný zástupce xxx xxxxxxx je xxxxxxxx činností v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, že všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx dovodila, xx xx stěžovatelka xxxx x mohla xxx xxxxxx, že xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 či Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx v xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx vyhodnotila jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, ale xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, že x její lékárně xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx ČR x xxxxxxxx x předpisy XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x xxxxxx zneužití. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje nevybavuje, xxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx léky prodali xxxx zaměstnanci xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná se x léky, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x kterých xx xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx má pod xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zdá, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx x čestná xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx x tom, xx prodej xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, že xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, co xx xxxxx neukládal (čl. 2 odst. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x obsah xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx soud shrnul xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx další práva x povinnosti člena XXX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x nové xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Profesního xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx rada je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx výdeje v xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x daném případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x přípravkem, anebo xxxxxxx, že jimi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx akceptovat. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx své povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx x daném xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x ani jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx postupu. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx jednáno, xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxx léčivých xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zcela v xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx xxxxxxx léku, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx použitý xxxxxx „neomezeně“ a xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx v dostupné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření SÚKL. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx její xxxx xxx přehled x xxxxx xxxxx ČLK, x xxx si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx úsudek, co xx x xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx žalované xxxxx x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], pokud xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné vodítko xx informace XXXX, xxxxx uvádí místo xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx poukázala na xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx léků s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx léčbu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen xxx 24 xxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx by měl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx správně zacházeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí xx xxxxx provoz lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx norma má xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx třeba vykládat x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., O. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx informace XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx omezení počtu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx obsahujících pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické komory xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x současné době xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž shledala, xx xx xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx je xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., K., O. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x množství přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x množství vzbuzujícím xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého přípravku, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x mnoha xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž byla xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx byla xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx celkové množství xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx užívání přípravku xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, v xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx do dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx projednáváním xxxx. X případě, že xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x výrobě xxxx xx x x xxxxxxxx době aktuální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jádrem xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx obor farmacie xx xxxxxxx specializace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx vždy xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a účinný xxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx může xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx vek , xx hož vý xx x xx xx xx z x x xx xx ka xxx x xxx xxxx , xx vydá xx rma xx x t xxx x x xxxxx xx xxxx zře xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx x xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva obsahující xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx byl zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx pseudoefedrin, byla xxxxxxxx do kategorie xxxxx, která lze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které je xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vést dokumentaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x registraci; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro jednotlivé xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 xxxx nabyla xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx x x xx xx xxxxx x xx x ivé xxxxxx xxx , k xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx x xx x is xxxx x, xx dá xx x xx x lék xxx xx xx předpis x xx bo xx x xxx xxxx x xx xxx dpis u x xx x xx ním . Xxx výdeji těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky dále xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o registraci, xxxxx totožnost osoby xxxxxxxxxx výdej léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 založených xx správním xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly lékárníkům xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx přípravku xxxxxxx (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Zároveň x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory. Ustanovení §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx xxx xx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx komora), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx dobrou pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x kontrolovat dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx spojení x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Stěžovatelka tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Stopgrip 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a přitom xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx usoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, který xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx zda xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx ve vztahu xx konkrétním lékárnám, xxx i xx xxxxxx k celkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona č. 79/1997 Sb. x §79 odst. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. odpovídala za xxxxxxx xxxx lékárny. X xxxx xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx léčivé přípravky x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx výdej xxxx x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zneužití, xxxxxxx x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně popsán x odůvodněn.
K námitkám xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dodržovat je. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe x xxxx účastníka xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Takovou xxxxx xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx soud může xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x xxx souhlasí. Xx se xx xx, že souhlas xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. x text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx městský xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výzvě stěžovatelky x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zákoně xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx žalovaná, xxx městský xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x v xxxxxxx xx zákonem. Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx x xxxxxxxx).