Xxxxxx věta:
Opakovaný výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx několika desítek xxxxxx na xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx rady České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékárnické komory (xxxx také „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx dobou x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx zástupkyně x Lékárně H., X., X., připustila x xxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení na xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 a více xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v obchodních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) organizačního xxxx XXX x v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx jeden xxxxx. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx vedení lékárny x Lékárně X., X., X. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv a xxx jí xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx možno xxxxxx, XXXX pochybení nezjistil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx množství xxxxxxx x léky Paralen xx Ibalgin. Čestná xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x f) x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. a), x) organizačního xxxx XXX. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vydává, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx povolání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborný zástupce xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx lékárníka a x obchodních vztazích xxxxxxxxxxxxx jako čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepoctivého jednání. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx kodexu ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x celé společnosti, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost lékárnického xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lékárnický stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, že x xxxx lékárně xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx zneužití. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx zaměstnanci lékárny x tomu oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx výdeje léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zmíněné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x léky, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu a x kterých se xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx je xxxxxx, xx prodej xxxxxx léků je xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se zdá, xx xx xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx i čestná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném xxxxxxxx xx splnění dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx všech xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx, že xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx navrhla zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud shrnul xxxxxx xxxxxx dopadající xx posuzovanou xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člena XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický asistent) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepoctivého jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x dodržovat xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxx X. docházelo x xxxxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx výdej, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxx xxx pět xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx x rozhodné době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. na adrese X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani jediný x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx jimi xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x xx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x čtvrtá zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx postupu. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním účasti xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx ní zřejmý x xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně H. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x tím, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x jejímu zneužití, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i před xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zřejmé, kolik xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx žádná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx její xxxx xxx přehled x xxxxx praxi XXX, x aby xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx a xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx žalované xxxxx x svévoli. Konečně xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť žádný xxxxx počty xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx informace SÚKL, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala na xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Také poukázala xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace x xxxxxxx užívání léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx těchto xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx x závěru, xx pro léčbu xx xxxxx xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xx měl x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxx za xxxxx provoz xxxxxxx x je garantem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a odpovídá x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx výdeje. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinými stanovisky XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 vyplývá, že xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. byla rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx místo xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. c. H., X., X. Jako xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při vedení xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., K., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 a 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx omezení xxxxx xxxxxxxx balení. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx jejich pohybů, xxxxx xxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 balení xx osobu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxx a příslušnost xxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx jako odborná xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx obvyklé, tedy x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x mnoha xxxxxxxxx xxxx x počtu 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx způsobem xxxxxxxx skutek sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx rozhodnutí SÚKL xx dne 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx Stopgrip změna xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx přípravcích vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pacienty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, v němž xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Má se xx xx, že xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ani xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx by požadovala xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx xxxxxxx napadený rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve své xxxxxxx stížnosti, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx léků x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet z xxxxxx úpravy i xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx x měly xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x jí xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx tak právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx farmacie xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v základním xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx xxxxxxxx zajišťují xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékárník xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není schopna xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x xx xx xx z x x na xx ka řsk x pře xxxx , xx xxxx xx xxx ce x x xxx x x přípa xx xxxx xxx xx ze xxx xx xxx tohoto xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx fine x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x léčiva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx pseudoefedrinu x jednotce lékové xxxxx (xxx. x xxxxx tabletě - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zacházení, xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxx zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x lékárnách, zdravotnických xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx x x xx ne xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx o re x xx trac x, vy xx xx x be x lék ařs xx ho xxxxxxx x xx bo xx x lék xxxx x xx xxx xxxx u x om e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékárník xxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x poskytne xx informace nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem omezen xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, že x xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), zda je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Zároveň x xxxxxxxxxx xxxx 12 Etického xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto povolání xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory (dále xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x příslušnými předpisy xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx korporace oprávněna xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardů, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx neporušila xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 xxxxx nijak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich usoudil, xxx jsou naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu x xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx za určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx x xx xxxxxx k celkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že žádnou xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx ona xxxx léčivo xxxxxxxx x přitom xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xx muselo xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zneužívány x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx balení na xxxxx výdej, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx léků x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl ze xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx správném xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nejednalo, jak xx mylně xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním závěrem xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx praxe xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx výkon farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx povinností lékárníka xxxx tyto xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx odvislá od xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x různých případech xxxx samo o xxxx pochybením proti xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve neodůvodněná xxxxx xxxxxxx praxe x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe, xxxx xxx považována xx projev xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, že městský xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. uvádí, xx xxxx může xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že souhlas xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx musí xxx xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx náležitosti této xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účastník vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy postupoval xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x setrvalé xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx žalovaná, xxx městský soud xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náklady xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx její xxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).