Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Ludmila X. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx rada“) ze xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x Xxxxxxx X., X., X., připustila x době od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Modafen xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, tedy v xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx 20 a xxxx xxxxxx na jeden xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito činnostmi xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 odst. 1 xxxx. a), x) organizačního xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx H., K., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně H., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x xxxx lékárně byla xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx lékárna má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx jiné prodeje xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx balení xx možno xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxxx množství xxxxxxx x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), x) organizačního řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx platném do 31.12.2007, podle něhož xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xx vede disciplinární xxxxxx. Z uvedených xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu je xxxxxxxx činností v xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx x xx xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila zákona x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx etická pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x bodě 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 disciplinárního xxxx XXX x současně xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost vzniklé xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále také xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, xx x její lékárně xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx ČR x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x jednom případě xxxxx xxxxxxxxx, že xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx léky prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x léky, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých se xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xx jasné, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx zákona je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxx, xx se jedná x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx plnila, xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx i čestná xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením obvinění x disciplinárního xxxxxxxxx xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv zákon x stanovisko XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx lze prodávat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rada překročila xxx pravomoci, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx ČR, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval bez xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravu dopadající xx posuzovanou věc, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický asistent) x případě podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelné s xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx jako čestný xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a vystříhá xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx rada je xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx porušení povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx x podezření x jejich zneužití. Xxxxx o léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 osobou, xxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X. xx adrese X., O., xxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx dopustila xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x tom, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx se zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx brojila proti xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx tím, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx nebyla vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx souhlas k xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x možnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx soudu poškozena xx svých právech, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x ze samotného xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx je uvedeno xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx tabletu léku, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx dojít x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx i před xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je použitý xxxxxx „neomezeně“ a xxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definován x xxx x němu xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx a nebyl xxx žádný příklad, xx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx praxi ČLK, x aby si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x co xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud věc xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx x počtu prodaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x jediné vodítko xx informace XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Také xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 odst. 3) x dále vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx stěžovatelka jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxx vědoma xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích léku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně dvě xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Požadavek na xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xx měl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx provoz xxxxxxx x je garantem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx to, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx jednoznačný, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vykládat x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele LAVITURA x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x další místo xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx typu „X.“, X. c. X., X., O. Jako xxxxxxx zástupce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., O., xxxxxx provozovatelem xx XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx informace SÚKL x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x balení po 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 tabletách bez xxxxxxxxxx předpisu a xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx se XXXX. Z přílohy x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich pohybů, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, že x současné xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx léčivých přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx podala Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., O. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx tbl 24 x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx opakovaně a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované je xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx SÚKL ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdeje tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx požadující výdej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx rozhodnout o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Má se xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx požadovala xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx drog xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x xxxxxx xxxx xx tak právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx má farmaceut xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xx jej může xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Léč ivý xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x xx xx vá z x x xx xx ka xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx rma xx x x xxx x v xxxxx xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx tohoto xx č xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in fine x xxxxxxxxx od 1.1.2008 x nový xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Sb., x návykových látkách, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce lékové xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx byl zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx pseudoefedrin, byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx xxxxx pouze xxxxx, které je xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx farmaceut, x xxxxx omezení může xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx považuje zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx prováděcí vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx x x xx xx xxxxx x lé x xxx xxxxxx xxx , k xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx o xx x xx xxxx x, vy xx xx x xx x lék ařs xx ho xxxxxxx x xx xx xx x xxx xxxx x ho xxx xxxx x x xx x xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx dodržet povinnosti xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx vyhlášky dále xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékárník xxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx vyplývá, že x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x pozdějšímu xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jej xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále x xxxxxxxxx žalované vydávat xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona má xxxxx člen ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Zároveň x ustanovení xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 odst. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory (dále xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx farmaceutického povolání x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy stanovené xxxxxxx či vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx právních úvah Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odborné úvaze xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá zákonný xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxx následek, že xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx farmacie je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx být zneužito. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x měl mít, xxx lze xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k tomu xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx ona xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, ale x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, o xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, že jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx předpis, opakovaně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Počty xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx výdej xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, nedbala x xxxxxxxxxxx její xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či podezření x jeho zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. a §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nejednalo, jak xx xxxxx domnívá, xxxxx v rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xx x napadeném rozsudku x x napadeném xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x odůvodněn.
K námitkám xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu vědět, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx ve stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx povinností lékárníka xxxx tyto předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých případech xxxx xxxx x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva (xxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou změnu xxxxxxx praxe však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, že městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxx xx tak xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx rovněž není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, že souhlas xx xxxxxx také xxxxx, nevyjádří-li účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; o xxx xxxx být xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, kterými xx xxx účastník xxxxxx x poučen o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zřejmé x xxxxx výzvy xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formulací. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx náklady xx xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx úspěch xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x léčivech).