Xxxxxx věta:
Opakovaný výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx opatření, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „žalovaná“) se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v počtu 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx případech xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost vykonávat xxx povolání xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX a povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito činnostmi xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx čestný člověk, xxxxx se vystříhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x v xxxx 11 a 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx příslušnost x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx ze xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatelka stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx něhož stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X. Dále xxxxxx rada žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx velmi těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, kde jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx rady stěžovatelka xxxxxx, xx v xxxxxxxx množství xxxxxxx x léky Paralen xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x), d) x x) x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX povinnosti, xxxxx xxxx dále upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., x léčivech, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx vede disciplinární xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx jsou prováděny x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx dovodila, xx xx stěžovatelka xxxx a mohla xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx tak nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon povolání xxxxxxxxx stanovená vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx delikt spočívající x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx ostatních lékárníků, xxxxx XXX, ale xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x vážnost lékárnického xxxxx x očích xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 disciplinárního xxxx XXX x současně xxxxx pečlivě hodnotila xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost vzniklé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx závažnost jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Etický xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx a předpisy XXX. V případě xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X některých případech xx xxxxxxx nevybavuje, xxx xxxxxxx xx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx xxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx léků je xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx se jedná x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx prodej xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl prodejem xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx dospěla čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv zákon x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, že tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx překročila xxx pravomoci, neboť xx xxxxxx k xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx, x to konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelné s xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx výkon xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, který xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka znát x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx než xxxxxxx porušení těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x výdejům xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx či farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX městský soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k závěru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen tbl. 24 xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť se xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx se opakující x několikrát xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, anebo xxxxxxx, xx jimi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx vědoma xxxx, xx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x že tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrtá zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Xxxxx xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx poučením (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx jednáno, xx xxxxx ní xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x mohla xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Lékárně H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx zřejmé, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx definován a xxx k němu xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx být vědoma, xx výdeje léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx člen xxx xxxxxxx x xxxxx praxi ČLK, x aby xx xxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx žalované jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], pokud xxxx potrestána xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx neuvádí x xxxxxx vodítko xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx prodala, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x dále vyhlášky x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. jde x informace x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx těchto xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx správně zacházeno. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokazatelné zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá x za to, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zaměstnanci lékárny xxxx prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx řízení navíc xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové výdeje. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx jednoznačný, přičemž xxxxx jako vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxx třeba xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x správního xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. byla rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. H., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., O. x. X., X., X., xxxxxx provozovatelem je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odkázáno na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegální výrobě xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. Z přílohy x tomuto zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny inspektorovi xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx době xx omezen výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, přičemž shledala, xx xx jedná x natolik závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., O. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx opakovaně a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx přípravků v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x mnoha xxxxxxxxx xxxx v počtu 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 25.3.2009, xx. xx. sukls 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx soud zaslal xxxxxxx x složení xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně navrhli xxxx s tím xxxxxxxx. Má xx xx xx, že xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx od doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx přitom vady, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx povinnosti; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx drog xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jednání stěžovatelky, xxxxx bylo žalovanou xxxxxxxxxxxxx jako disciplinární xxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx a xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovenu xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx vzděláním v xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných léčivých xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx být vždy xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx zacházení x léčivým přípravkem xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx hož xx xx x xx xx xx x x x xx xx ka xxx x pře xxxx , xx vydá xx rma ce x x xxx x v xxxxx xx xxxx zře xx xx xxx xx xxx tohoto xx č xxx xx přípra xx x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in xxxx x účinností xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách, xx znění účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx tabletě - xxxx. XXX) mohou xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx x účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx vydat pouze xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dokumentaci x jeho výdeji x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x registraci; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, která xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx pro jednotlivé xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevydávají bez xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok x x se ne xxxxx o xx x xxx xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx x re x is xxxx x, xx dá xx x be x xxx ařs xx xx xxxxxxx x xx xx xx x lék xxxx x xx xxx xxxx x x om x xx ním . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x zároveň xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx správním xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem x xxx xxx může xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx žalované vydávat xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případná porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x ustanoveních §49 xxxx. 3 in xxxx zákona č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx právních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx x napadeném rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x níž by xxxx pochybnosti. Zároveň xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Stopgrip 24 xxxxx nijak xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx své hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx xx určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx prokázáno, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x souladu x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona x. 79/1997 Xx. x §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxx konec konců xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které vzbuzuje xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podezření x xxxx xxxxxxxx, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. a §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxx nejednalo, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „dobrých xxxxx“, ale x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx praxe xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem excusat, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx povinností lékárníka xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx případech xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimního očekávání x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxxx. Teprve neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva (xxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxx se xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx souhlasí. Xx se za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx musí být xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx účastník xxxxxx x poučen x xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx zřejmé x xxxxx výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx větu, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx v lhůtě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zákoně xxx v xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jí xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx úspěch xx věci jí xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o léčivech).