Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila D. xxxxx České lékárnické xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (dále jen „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tří let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledala stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx stavovských předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx pozdějších předpisů [xxxx jen „zákon x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx ze zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také osvědčení XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon činností xxx vedení lékárny x Xxxxxxx X., X., X. Dále xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx skutečnosti zjištěné xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx léčiv x xxx jí osobně xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx smrti xxx xxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx jiné prodeje xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Čestná xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX povinnosti, které xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Dále čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, podle něhož xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, které léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování poškozujícího xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborný zástupce xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, že všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 či Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx nerespektovala xxx etická xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) organizačního xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx vztahu x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a současně xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx závažnost vzniklé xxxxxxx x lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, že x xxxx xxxxxxx xxxx dodržovány veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití. X některých xxxxxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x xxxx oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách uvedl, xx xxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx vydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx žalovanou tvrzeného xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, bez lékařského xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx se zdá, xx xx xxxxx x xxxxxx podezřelý. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, že xx xxx x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně publikován xxxxx o tom, xx prodej těchto xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx podání účastníků x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx nevykonává komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx jako čestný xxxxxx, který plní xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx porušení těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. docházelo x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxx xxxxxx xx jeden výdej. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oprávněně vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx x xxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., O., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen xxx. 24 bylo možné xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pacienta. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x daném xxxxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé řady xxxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x několikrát xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx rozpoznat, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx dopustila xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozsahu x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx označeno jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Pokud xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx stěžovatelka nechápala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx spisech, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní předpis xx zákon stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu xxxx, x xxx by xxxx pochybnosti, xx xx mělo dojít x xxxxxx zneužití, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x němu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si rovněž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx v dostupné xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX není žádná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Proto xxxx stěžovatelce jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx praxi ČLK, x xxx si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, co xx x co xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx se ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud věc xxxxxxxxx právně posoudil [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xxxx potrestána pouze xx xxxxxxx úvahy x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx prodala, měla xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Xx. (§39 odst. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx nově regulovaly xxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu. X xxxxxxxx odůvodněním stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx těchto znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro léčbu xx možné použít xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x opačném případě xx xxxxx takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx to, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx dne 8.12.2006 x další místo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. c. X., X., O. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx odbornou způsobilost x samostatnému výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v lékárně X., X. x. X., K., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x balení po 10 x 30 xxxxxxxxx x Nurofen Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegální xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx lékárnické komory xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx byla kontrola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x tomuto zápisu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich pohybů, xxxxx xxxx xx xxxxx rovněž obsaženy. Xxxxxxxxxx lékárny inspektorovi xxxx sdělili, že x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny podala Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx xx jedná x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx jeden xxxxx, x xxxxx případech xxxx v počtu 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx dne 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx výdeje tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx požadující výdej xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x složení xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x němž xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx se xx to, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx projednáváním věci. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání léků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x výrobě xxxx xx x v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x jí xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx skutku žalovanou x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, lékárna musela xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných léčivých xxxxxxxxx. V lékárně xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx farmaceut jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „pokud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx může xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Léč ivý xxxxxx vek , xx xxx xx xx x ne xx xx x x x na xx xx řsk x pře xxxx , ne vydá xx rma xx x t xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx xx zne xx ití xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx vk x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx pseudoefedrinu x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) mohou xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxx, pouze xx recept xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x xxx xxxxx, xx xxx zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx farmaceut, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx považuje zejména xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí vyhláška x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx psychotropní látky xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, pok x x xx xx xxxxx o xx x xxx xxxxxx xxx , k xxxx lze , xxxxx xxx hodnu xx x re x xx xxxx x, xx dá xx t be x xxx xxx xx ho xxxxxxx x ne bo xx x lék xxxx é ho xxx xxxx x x xx x xx xxx . Xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x omezením lékárník xxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx uvedených právních xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx žalované vydávat xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s jeho xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx kodexu XXX ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx lékárnického povolání x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, včetně chování xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná je xxxx jako samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx farmaceutického xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx standardů, jakož x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x námitkách týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx výdeje x xxxxx nich xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu příjemci xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx implikuje xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x měl xxx, xxx xxx zjistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x celkovému xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k tomu xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx léčivo bylo xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx léčivo vydávala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Sb. x §79 xxxx. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx lékárny. X toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx známo, xx léčivé přípravky x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, o xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x množství, xxxxx xxxxxxxx podezření z xxxx xxxxxxxx, nedbala x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxx nejednalo, jak xx xxxxx domnívá, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, ale x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost stěžovatelky xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve neodůvodněná xxxxx správní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx libovůle xxx aplikaci xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx rozsudek téhož xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx o xxxx samé bez xxxxxxxx jednání x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím souhlasí. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zřejmé x dikce xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx větu, x níž xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto skutečností xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx nekonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx její tvrzení xxxxx v zákoně xxx x setrvalé xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodly správně x x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Stěžovatelka neměla xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, aby xxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem jednat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx její xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).