Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx několika desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx etických x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx č. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx také „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x Lékárně X., X., O., xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého přípravku Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu 5 xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx povolání odborně, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx lékárníka ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx stěžovatelka podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx komoře, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce provedené xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx lékárně za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména uvedla, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx jiné prodeje xxx v poliklinické xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kolik balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx dotaz členů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Paralen xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. c), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) organizačního xxxx XXX. Dále xxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává, xxxx xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx či jej xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i za xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x stavovskými předpisy. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně nerespektovala xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx nebezpečné nejen xx vztahu k xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx společnosti, xxxxx takové chování xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §20 disciplinárního xxxx XXX x současně xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx x lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, xx x xxxx lékárně xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx XX i xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx prodejů zmiňovaných xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x tomu oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx výdeje léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx léky xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x léky, které xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx žalovanou tvrzeného xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a není xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx zákona je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx xx xxxxx x prodej podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx všech xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx ani stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěla čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x stanovisko SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, z něhož xxxxxxxxx další práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx soud xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx neslučitelné x xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx povinnosti a xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx rada je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uložit disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x to x množství přesahujícím xxxxxx balení xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v jeden xxx pět xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x takovém množství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. na xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 xxxx možné xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x rámci disciplinárního xxxxxx nezdůvodnila věrohodným xxxxxxxx ani jediný x xxxx řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x několikrát denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx xxxxx x xxxxxxxx výdej, a xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx správné xxxxxxxxx x přípravkem, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx tím, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poučením (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx stěžovatelka xxxx x xxxxx být xxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx zřejmé, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx množství xxxx xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx výdeje léků xxxxxxxxx obvyklé množství, xxxxx v dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx žádná xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx xxxx xxx přehled x xxxxx praxi ČLK, x xxx si xxxxx xxxx členové xxxxxx úsudek, xx xx x xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud věc xxxxxxxxx právně posoudil [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx xxxxx místo xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově regulovaly xxxxx léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxxx xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx těchto znalostech xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xx možné použít xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx správně xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x opačném xxxxxxx xx neměl takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázala, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx z titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, která je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. c. H., X., O. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., X. x. X., X., X., xxxxxx provozovatelem je XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x podmínkám výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x balení xx 12 a 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx omezení počtu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx provedená v xxxxxxxxxxx se zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegální výrobě xxxx, které SÚKL xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.5.2008. X tohoto zápisu xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xx spolupráci xx XXXX. Z přílohy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx sdělili, že x současné xxxx xx xxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podala Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx dána xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx rady x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., O. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x počtu 20 a xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx přípravcích vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx pacienty xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx vyjádření, v xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx věci xxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx přitom vady, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx x jí xxxxxx Xxxxxxx X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx ustanovenu xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v základním xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, že činnost xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xx technologické xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx ustanovení §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Léč ivý xxxxxx vek , xx hož xx xx x xx xx vá x x x xx xx xx řsk x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx xx x t xxx x x xxxxx xx xxxx zře xx xx xxx xx xxx tohoto xx x xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx fine x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x léčiva obsahující xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx tabletě - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx osobě, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx jednotku xxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx považuje zejména xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a u xxxxxxx provozovatelů a xxxxxxxx vydávajících léčivé xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx psychotropní xxxxx xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, pok x x xx xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx hodnu xx x xx x is xxxx x, xx dá xx x be x xxx xxx xx xx xxxxxxx x ne xx xx x xxx xxxx é ho xxx xxxx x x xx x xx xxx . Xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky omezení xxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx přípravkem x xxx jej xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx žalované vydávat xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Etického kodexu XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx xxx xx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx lékárnického xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x případná xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či vnitřním xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., xx spojení s xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozsudku, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xx totiž plně xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x právními i xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x měl xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. počty vydaných xxxxxx téhož léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx ve vztahu xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by ona xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x souladu x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxx anebo xxxx xxx známo, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lékárník Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx etiky výkonu xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx rozsudku x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídatelná x že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se jedná x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem excusat, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx případech xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži účastníka xxxxxx, která je xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx být považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. j. 1 Xxx 58/2009-541 x rozsudek téhož xxxxx xx dne 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský xxxx rozhodl o xxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání x xxx se xxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x xxx souhlasí. Xx se za xx, že souhlas xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx doručení výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx vyzván x poučen x xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx větu, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelky x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které xx xxxxxxx. Žalovaná je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem jednat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani účelně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).