Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in fine xxxxxx č. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx rozhodnutí Čestné xxxx České lékárnické xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „žalovaná“) se xxxxxxxx dobou v xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x počtu 5 balení na xxxxx xxxxx, x xxxxx případech xxxx x v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost vykonávat xxx povolání xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito činnostmi xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 písm. x), x) organizačního xxxx XXX x x xxxx 11 a 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, že xxxx věcná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx H., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství připadajícím xx xxxxx výdej. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx osvědčení XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení lékárny x Xxxxxxx H., X., X. Dále xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv a xxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Poukázala xx xx, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx x poliklinické xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx chodí xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx možno xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 odst. 2 xxxx. x), x) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx platném do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, podle něhož xxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx které xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx lékárnu xx xxxxxxxx činností v xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx i xx xx, že všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, prováděcími předpisy x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx dovodila, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 či Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila zákona x léčivech. Xxx xxxxxxxx tak nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx komerční činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 disciplinárního xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x lékárně, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx poškozuje u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Etický kodex XXX. Uvedla, xx x xxxx lékárně xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x jejich xxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domnívá se, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx byli řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx xx x léky, xxxxx xx vydávají bez xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xx xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx si žádného xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx a xx xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx se xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x stanovisko XXXX xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutila x xxxxxx, xx xx xxxxx neukládal (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx navrhla zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) zákona č. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního řádu XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x povinnosti xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx výkon xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x vystříhá xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl opakovaně x xxxxxxxxxx prováděn x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně x xxx lékařského předpisu xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen tbl. 24 xxxx možné xxxxxx pro léčbu xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jediný x celé xxxx xxxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x několikrát xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx možné zneužití xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx vědoma xxxx, že výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x xx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozsahu z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x možnému postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, nebo obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx byla postupem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek stěžovatelky, xxx xxxx xx xxxx jednáno, xx xxxxx xx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx které xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní předpis xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definován x xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx ani předpisech XXX xxxx xxxxx xxxxxx o této xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx její člen xxx přehled x xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, co xx x xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx žalované jedná x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], pokud xxxx potrestána xxxxx xx xxxxxxx úvahy x počtu prodaných xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx uvádí místo xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Také poukázala xx vydání zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx přípravku, které xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, v xxxxx případě u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx farmaceutovi, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba, aby xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Stěžovatelka v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx množství xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx takové xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxx xxxxx vykládat x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele LAVITURA x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou způsobilost x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., K., X., xxxxxx provozovatelem je XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx informace XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravky Modafen x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx předpisu a xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegální výrobě xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla kontrola xxxxxxxx léčivých přípravků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. X xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., xx je dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x zahájení disciplinárního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výdej uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx případech xxxx v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve správním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž byla xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávaných xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pacienty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, x němž xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx shodně navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx je udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáváním xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx x měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky sporné x jádrem xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovenu xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine zákona x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý přípravek xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx hož vý xx j xx xx xx x x n xx xx ka xxx x xxx dpis , ne vydá xx rma ce x t xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx xx xxx xx ití xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in fine x účinností xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x návykových látkách, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva obsahující xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahující xxxxx množství než 30 mg pseudoefedrinu x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx vydat pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx farmaceut je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx s xxxxxx x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx provozovatelů a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx léčivé přípravky xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na jeden xxxxxx, xxx u x se xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx o xx x is xxxx x, xx dá xx x xx x lék ařs xx xx xxxxxxx x xx xx xx z xxx xxxx é xx xxx xxxx u x om e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených vyhláškou xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej léčivého xxxxxxxxx a poskytne xx informace nezbytné xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX x změně xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), zda xx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jej xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku, xxxxx není xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx komora), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx lékárnického xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x vážnost lékárnického xxxxx. Žalovaná je xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx etické standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární delikty, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx být jakékoliv xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx právních úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx městským soudem x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, že prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na nedatované xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x inkriminovaném období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx odborné úvaze xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu příjemci xx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu s xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x xxx xxx, xxx xxx zjistit xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dodaných léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL za xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx léčivo bylo xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx xxxxxx vydávala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka byla x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx této lékárny. X xxxx xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení stěžovatelky xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Počty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zneužití, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx zneužití xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. x §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xx x napadeném xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x disciplinární delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Je xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx správní xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 31.3.2010, č. x. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí xxx xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx přitom nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účastník vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx zřejmé x dikce xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxx přímo větu, x xxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Městský xxxx xxxx postupoval xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx nekonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx soud xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx náklady za xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx její xxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x léčivech).