Xxxxxx věta:
Opakovaný výdej xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 odst. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx věci žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Ivo Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx komory ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx také „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x počtu 5 balení xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx však x x počtu 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své profese x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x v xxxx 11 x 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů přípravku Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxx lékárně xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství připadajícím xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, a xxxx také xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx skutečnosti zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv a xxx jí osobně xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx možno prodat, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), d) x f) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované x stanovují členům XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, že má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx s léčivým xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle něhož xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxx disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou prováděny x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 či Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x léčivech. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx nerespektovala xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx nepoctivého jednání. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada xxxxxxxx x jednání stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx delikt spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx x bodě 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila hlediska xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 disciplinárního xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx ČR i xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx domnívá xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x že tito xxxxxxxxxxx byli řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x léky, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx si žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx je xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v případě, xxxxx xx xxx, xx se jedná x xxxxxx podezřelý. Xxxx podmínky stěžovatelka xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx byl v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx týkají všech xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, ačkoliv xxxxx x stanovisko SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx dovodila, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx nutila k xxxxxx, co xx xxxxx neukládal (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), a dopustila xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx podání účastníků x obsah xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravu dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský soud xxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx třetí a xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále ustanovení xx. 11 Profesního xxxx ČLK (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čestný xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. docházelo x období xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx jeden výdej. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně x dlouhodobě xxxxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zneužití. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 osobou, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx adrese X., O., xxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila věrohodným xxxxxxxx ani jediný x celé řady xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x několikrát xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správné zacházení x přípravkem, anebo xxxxxxx, že xxxx xxxxx možné zneužití xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx akceptovat. Podle xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno v xxxxxxx xx zákonem x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpělo xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx tím, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyzvána x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x možnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Pokud xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx jako výzvu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním účasti xx xxxxxx projednáním xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx jednáno, je xxxxx ní xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., za které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx své stanovisko xxxxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx xx xxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx použitý xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definován a xxx k xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si rovněž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje léků xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX není žádná xxxxxx o této xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx a xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.], pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxx x počtu prodaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, že xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Také poukázala xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx léků s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace o xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx těchto znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx případě x xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen xxx 24 xxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx neměl takové xxxxxxxx léčivého přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz xxxxxxx x je garantem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx xx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zaměstnanci lékárny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxxxxxx řízení navíc xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před doporučujícími x jinými xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x další xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., O. Jako xxxxxxx zástupce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X osvědčení XXX ze dne 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatnému výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x balení po 10 a 30 xxxxxxxxx x Nurofen Xxxxxxxx x balení xx 12 a 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx kontrola pohybu xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich pohybů, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx případech xxxx x počtu 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve správním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx tento léčivý xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, jímž byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx léčivého přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření, v xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po získání xxxxxxxxx žalované a xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx zneužívání léků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x výrobě xxxx xx i x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tzv. vedoucí xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx odpovídá tomuto xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx xxxxxxxx zajišťují xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx farmaceut jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., o léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý přípravek xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx j xx xx xx x x x na xx xx xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx xx x x xxx x x xxxxx xx xxxx zře xx xx xxx xx ití tohoto xx x ivé xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in xxxx x účinností xx 1.1.2008 x nový xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než 30 xx pseudoefedrinu x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx tabletě - xxxx. XXX) xxxxx xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx jednotku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, která xxx xxxxx bez lékařského xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxx, xx farmaceut je xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x registraci; xx xxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok x x xx xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx roz hodnu xx x re x is xxxx x, xx xx xx x xx x lék xxx xx ho předpis x xx xx xx x xxx xxxx x xx xxx xxxx x x om x xx xxx . Xxx výdeji těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx dodržet povinnosti xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky dále xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x dále v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx xxxxxx má xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx se xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými předpisy xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci tvořila xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x námitkách týkajících xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x právním posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Při xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x pochybnostech či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx farmacie xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x měl xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní stránky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním lékárnám, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do lékáren (xxx k xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx této xxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly v Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx podezření z xxxx zneužití, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jeho správném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nejednalo, jak xx mylně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx x tomu, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx se jedná x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx pochybením proti xxxxxxxx legitimního očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. j. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxx xxxxxxxx jiné vady xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx soud může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx musí být xx xxxxx poučen“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxx xxxxxxxxx přímo xxxx, x xxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formulací. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci úspěch, xxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx advokáta k xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx věci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx).