Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx na xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Švejnohou, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady České xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx rada“) ze xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx čestný člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stěžovatelka podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX x v xxxx 11 a 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx ze xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx lékárně za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Lékárně X., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx jí osobně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx kvůli xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxx lékárna má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx množství prodává x léky Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. c), x) x f) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst a xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx disciplinární xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx x xx xx, že všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 xx Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x léčivech. Své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx etická pravidla xxx výkon povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepoctivého jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikt spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx a výše xxxxxxxxxxxxxxx opatření čestná xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x ustanovení §20 disciplinárního xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebyla ochotna xxxxxxxxx závažnost vzniklé xxxxxxx x lékárně, xxxxx lékárnický stav xxxxx poškozuje u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx ČR i xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mělo dojít x xxxxxx zneužití. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx domnívá se, xx v těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx vydávají bez xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx se xxxx dlouhodobá evidence, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx žalovanou tvrzeného xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx se xxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, což xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního provinění xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx oficiálně publikován xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx všech xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo jí xxxxx xxxxxxxxx, že xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx dospěla čestná xxxx xxxxx na xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx nutila x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a dopustila xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx na ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá léčivý xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelné s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x vystříhá xx nepoctivého jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X posuzované věci xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx balení xx xxxxx xxxxx. Xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x takovém množství, xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zneužití. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx léčivých prostředků xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx či farmaceutický xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, která byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní množství xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx pro léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, byť se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx osoby, kterým xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správné zacházení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma xxxx, xx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx H. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx tím, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx dopustila svým xxxxxxxx též i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona č. 387/2007 Sb. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx dne 20.3.2009), xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmý x xx samotného xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka měla x xxxxx být xxxxxx toho, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxxx x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že neprodala xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx pochybnosti, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i před xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Stěžovatelka k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx k němu xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx příklad, xx základě xxxx xxxx stěžovatelka určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx přehled o xxxxx xxxxx ČLK, x aby si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x co xxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úvahy x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť žádný xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vodítko xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx místo xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x léků, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním xx xxxx být xxxxxx xxx. dispenzačního minima xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxx xx možné použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Požadavek na xxxxxx jakéhokoliv většího xxxxxxxx by měl x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx neměl takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx množství xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z titulu xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx ručí xx xxxxx provoz xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx to, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx předpisy i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx před doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil následující xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x další xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „X.“, X. x. X., X., O. Xxxx xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., O., xxxxxx provozovatelem xx XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx po 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 a 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení počtu xxxxxxxx balení. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x nelegální xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx dne 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že cílem xxxxxxxx xxxx kontrola xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx spolupráci xx XXXX. X přílohy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x současné době xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení disciplinárního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx jeden nákup, x mnoha xxxxxxxxx xxxx v počtu 20 a xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, podle xxx xx tento léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdeje tohoto xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravcích vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zůstane zachována xxxxxxxxx dostupnost přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přípravku xx schválených indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx projednáváním věci. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx lhůtě shora xxxxxxx“. Tento přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx léků x obsahem pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx Lékárně X. x výdejům těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx ustanovenu xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx vzděláním v xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy zajišťují xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékárník xxxx farmaceut jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x současný xxxxxx a účinný xxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx může xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx vek , xx hož vý xx j ne xx xx x x x xx xx xx řsk x xxx dpis , xx xxxx xx xxx xx x t tak x v přípa xx xxxx xxx xx xx xxx xx ití xxxxxx xx x ivé xx xxxxxx vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) mohou xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx jednotku xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat xxxxx xxxxx, které je xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Ústav v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x lékárnách, zdravotnických xxxxxxxxxx a x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, která v xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, pok x x xx xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , k xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx x xx x xx trac x, vy xx xx t xx x xxx xxx xx ho xxxxxxx x ne xx xx z xxx xxxx x xx xxx xxxx x x xx e xx ním . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatní léčiva (§10 x §11) x zároveň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx o registraci, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx a poskytne xx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx správním xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxx (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem a xxx jej může xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx xxxxxx má xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx disciplinární delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena České xxxxxxxxxx komory (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx lékárnického povolání x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní norma xxxxxxxxxx primární povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Sb., xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitce nepřisvědčil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku ve xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x měl xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx sledovanými SÚKL xxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k tomu xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nevydávala s xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx, x že xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x následném xxxxxxx léčiva, ale x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka byla x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, o xxxx konec konců xxxxxxxx i nedatovaná xxxxxxxxx SÚKL, xx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, které x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zneužití, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx správném xxxxxxx xx podezření x xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nejednalo, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „dobrých xxxxx“, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx tak xxxx ztotožňuje x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx xxxxx x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx č. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a xxxx ve stavovských xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx praxe však Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxxx jednání x xxx xx xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx vyzván x poučen x xxxxxxxxxx svého nekonání. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Městský xxxx tedy postupoval xxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx formulace odlišné, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx xxx x setrvalé xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Žalovaná je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx úspěch xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. dubna 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).