Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx několika desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných povinností xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx České lékárnické xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Švejnohou, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory ze xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx městský soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx shledala stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx umožnila xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx však x x xxxxx 20 x více xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se vystříhá xxxxxxxxxxx jednání. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx založena x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx ze zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství připadajícím xx xxxxx xxxxx. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx osvědčení XXX ze dne 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Dále xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Poukázala xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx x poliklinické xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, kolik balení xx xxxxx prodat, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x léky Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x), x) x f) a §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále upraveny x konkretizovány v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x čtvrté zákona x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle něhož xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 disciplinárního řádu XXX, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování poškozujícího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x za xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x souladu xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx a xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, který se xxxxxxxx nepoctivého jednání. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx rada xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx x bodě 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx XXX, ale xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst x vážnost lékárnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost vzniklé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx x předpisy XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x jednom případě xxxxx podezření, xx xx mělo dojít x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx o všech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx vydávají xxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Etického kodexu. Xx zákona xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, bez lékařského xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx xxx v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx prodej xxxxxx xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo jí xxxxx prokázáno, xx xx jakýkoliv konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx překročila xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx neukládal (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a dopustila xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání účastníků x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ve xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na ustanovení §7 organizačního xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx třetí a xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x dodržovat předpisy xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního opatření xx jiné než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxx xxx pět balení xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxx množství, xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx volně x xxx lékařského předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX městský soud xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 osobou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v Lékárně X. xx xxxxxx X., O., aby xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen xxx. 24 xxxx možné xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdeje. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x přípravkem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxxx, městský xxxx xxxxxx akceptovat. Podle xxxxxx soudu si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být vědoma xxxx, xx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx výše citovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx o tom, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozsahu z xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx označeno jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Pokud xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx ústním projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx stěžovatelka měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx zcela v xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xx spisech, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu léku, x xxx by xxxx pochybnosti, xx xx xxxx xxxxx x jejímu zneužití, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx x tím, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx obvyklé množství, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx žádná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx základě čeho xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxx přiměřenosti. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx její člen xxx xxxxxxx o xxxxx praxi XXX, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, co xx x co xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) s. x. s.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx základě úvahy x xxxxx prodaných xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx termín „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x léků, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 odst. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušným xxxxxxxx vzděláním xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, účincích léku, xxxxxx účinků nežádoucích). Xxx těchto znalostech xx pak třeba xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. farmaceutický xxxxxxxx vyžadoval řádné x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z titulu xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxx za xxxxx provoz xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zaměstnanci lékárny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx lékárny vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxx třeba vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. c. X., X., X. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx při vedení xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx po 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x balení xx 12 a 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných léčivých xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx dne 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x obsahem pseudoefedrinu xx spolupráci xx XXXX. X přílohy x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 za xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx osobu.
Na základě xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx komise ČLK xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xx xx dána xxxxxxxx a příslušnost xxxxxx rady k xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx pro spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x množství přesahujícím xxxxxxxx obvyklé, tedy x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx opakovaně x xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x více xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň stěžovatelce xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, jímž byla xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Stopgrip změna xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx pacienty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zaslal xxxxxxx x složení xxxxxx ze xxx 20.3.2009, v němž xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxxx. Má se xx xx, xx xxxxxxx je udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx věci xxx xxxxxxx napadený rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání xxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx x xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Lékárně X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovenu nejméně xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx farmacie xx získání specializace xxxxxxx x základním xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X lékárně xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xx znění účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx hož vý xx j ne xx xx x x n na xx xx řsk x xxx dpis , xx xxxx xx xxx xx x t xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x účinností xx 1.1.2008 x nový xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékové xxxxx (xxx. x xxxxx tabletě - xxxx. XXX) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, které xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx nebo xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx do kategorie xxxxx, xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx farmaceut, x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx takové omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, bližších podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x lékárnách, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x se xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx o xx x is trac x, vy xx xx t xx x xxx xxx xx ho předpis x xx bo xx x lék xxxx x ho xxx xxxx x x xx e xx ním . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených vyhláškou xxx ostatní léčiva (§10 x §11) x zároveň je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku.
Z xxxxxxx uvedených právních xxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin do 30 xx v xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Modafen xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto až x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jej může xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxx xxxxx xx lékařský předpis, xxx farmaceut povinnost xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákony a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx kodexu XXX ukládá lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx č. 220/1991 Xx., právními předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat dodržování xxxxxx standardů, jakož x případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x disciplinárním řízení xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x námitkách týkajících xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx neporušila xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx by xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, že prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákon ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich usoudil, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxx tuto odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu příjemci xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy a x xxxxxxx x xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x pochybnostech či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx farmacie xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx zda xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl mít, xxx lze zjistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx i xx xxxxxx k celkovému xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx do lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx prokázáno, že xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde nevznikla x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x přitom xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Lékárně Haná xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx zneužívány x xxxxxx drog, o xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x posuzovaném období xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správném xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x napadeném xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx kárná praxe xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxx dopředu xxxxx, xx se xxxxx x disciplinární delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx č. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx povinností lékárníka xxxx tyto předpisy x dodržovat je. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx případech xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx projev libovůle xxx aplikaci xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, č. j. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 13.8.2009, x. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x posuzované věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím souhlasí. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li účastník xx dvou týdnů xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx xxx xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, ani konkrétní xxxxxxxxx, kterými xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x dikce výzvy xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Městský xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodly správně x x souladu xx zákonem. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatelka neměla xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxxx xxxxxx. Pokud využila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx náklady za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx úspěch xx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).