Xxxxxx věta:
Opakovaný výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila D. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx městský soud xxxxxx žalobu stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo stěžovatelce xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledala stěžovatelku xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Modafen xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxx případech xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx povinnost vykonávat xxx povolání odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX x x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx ze xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx činností xxx vedení lékárny x Xxxxxxx X., X., O. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx jí xxxxxx xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Poukázala xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx velké hypermarketové xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx prodeje xxx v poliklinické xxxxxxx, neboť sem xxxxx chodí xxxxxxxxx xxxx pro své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx množství xxxxxxx x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Čestná xxxx aplikovala xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), d) x x) x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) organizačního xxxx XXX. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy ČLK, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxx zástupce xxx lékárnu je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx prováděné zaměstnanci xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovodila, xx si stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 xx Modafen xxx 24 nejsou xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx nerespektovala xxx etická pravidla xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX a xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečné nejen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené důkazy. Xxx ukládání disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx x lékárně, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - pacientů x dále také xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, že xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje nevybavuje, xxx domnívá xx, xx v těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zmíněné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x léky, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx léků je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx ho neuskutečnit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zdá, xx xx xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx překročila xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutila k xxxxxx, xx xx xxxxx neukládal (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ve xxxx rozhodoval bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud shrnul xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 xxxx. a), x) zákona č. 220/1991 Sb., která xxxxxxxx disciplinární pravomoc XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x povinnosti xxxxx XXX. Xxxxxxx soud xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx neslučitelné x xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx plní xxx povinnosti x xxxxxxx a xxxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včetně vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 odst. 3 zákona č. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx porušení těchto xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen xxx. 24, a xx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx balení xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x takovém xxxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých prostředků xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX městský xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx samostatný výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v Lékárně X. na adrese X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx maximálním množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o jednorázové, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, že xx xxxxx o xxxxxxxx výdej, x xx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx období mnohonásobně xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně s xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx dopustila xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x ani jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx označeno jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Pokud xxxx výzva realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxx jako xxxxx. Xxxxx byla postupem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx jednáno, xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x mohla být xxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly obvyklé xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx není zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon stěžovatelka xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx léku, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx užívá xxxxxx obvyklé množství x tím, že xxxx zřejmé, kolik xxxx xx jím xxxxx. Stěžovatelka k xxxx odkázala xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx x němu xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé množství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx základě čeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx přehled o xxxxx praxi XXX, x aby xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx x co xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx to může xxx x xxxxxxx xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné vodítko xx informace SÚKL, xxxxx xxxxx místo xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x léků, xxxxx prodala, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním xx xxxx být vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se konkrétního xxxxxxxx přípravku, které xx povinna pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace x xxxxxxx užívání léčivého xxxxxxxxx, účincích léku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx k závěru, xx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jakéhokoliv většího xxxxxxxx by měl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x čtvrté zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, xx x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx více xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí za xxxxx provoz xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxxxxxx řízení navíc xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx lékárny xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jako vyšší xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx stanovisky XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. c. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx informace XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se zneužíváním xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci se XXXX. X přílohy x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx kontrola pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 balení xx osobu.
Na xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx podala Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxx x natolik závažné xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx xx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Lékárně X., K., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x množství přesahujícím xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx přípravků v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx případech xxxx x xxxxx 20 x více xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx skutek sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku lze xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zůstane zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zaslal xxxxxxx x složení xxxxxx xx xxx 20.3.2009, v xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx od doručení xxxxx předsedy senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X tomu xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem pseudoefedrinu x xxxxxx drog xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx x jí xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve více xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jádrem xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovenu nejméně xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. X lékárně xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékárník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle ustanovení §49 odst. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx léčivý přípravek xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx hož xx xx x ne xx xx z x n na xx xx xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx xx x x tak x v xxxxx xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx č xxx xx xxxxxx vk x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových látkách, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x léčiva obsahující xxxxx množství xxx 30 xx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) mohou xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx x účinností xx 1.6.2009 novelizováno x xxx xxxxx, xx byl zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale s xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý přípravek xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro jednotlivé xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné lékárenské xxxxx, bližších podmínkách xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx nevydávají bez xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx u x xx xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx x re x xx xxxx x, vy xx xx x xx x xxx ařs xx xx předpis x xx xx xx z xxx xxxx x xx xxx xxxx x x xx x xx ním . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x posuzovaném období 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), zda je xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx pravomoc žalované xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x ustanovení bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX ukládá lékárníkovi xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neporušila žádný xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a přitom xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx počtu prodaných xxxxxx na xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich usoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje léčivého xxxxxxxxx konkrétnímu příjemci xx totiž xxxx xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxxx ze zneužití. Xxxxx povinnost odbornosti xxxxxx farmacie xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že léčivo xxxx být xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. počty vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx x ve xxxxxx x celkovému xxxxxx dodaných léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by ona xxxx xxxxxx vydávala x přitom měla xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §79 xxxx. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx této xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx xxx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xxxx zneužívány k xxxxxx drog, o xxxx xxxxx konců xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. připustila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Počty xxxxxxxx balení xx xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx výdej xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx stěžovatelka xxxxxxx dopředu xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem excusat, xxxxx je konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx povinností lékárníka xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x různých xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži účastníka xxxxxx, která je xxxxxxx excesem ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxx aplikaci práva (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2009, x. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe však Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx věci; x xxx xxxx xxx xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, kterými xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx zřejmé x dikce výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x text xxxxxxxxx xxxxx větu, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x lhůtě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx její tvrzení xxxxx v zákoně xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, které jí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx způsobem jednat xxx využití xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani účelně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx věci xx xxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).