Xxxxxx věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx x množství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx představuje nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx etických x xxxxxxxxxx pravidel výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, proti rozhodnutí Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx „městský xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékárnické komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., O., připustila x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení na xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x více xxxxxx xx jeden xxxxx, čímž porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx podle §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX a x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná příslušnost x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx H., K., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství připadajícím xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx H., X., X. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Poukázala xx xx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx velké hypermarketové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x poliklinické xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem není xxxxxxxxx, xxxxx balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení nezjistil. Xx xxxxx členů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), d) x f) x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Dále čestná xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede disciplinární xxxxxx. X uvedených xxxxxx čestná rada xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila zákona x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx komerční činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou pověst x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x současně xxxxx pečlivě hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná rada xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - pacientů x dále xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, že x její lékárně xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx a xxxxxxxx XXX. V případě xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje nevybavuje, xxx domnívá xx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx oprávnění, x xx tito xxxxxxxxxxx byli řádně xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zmíněné xxxx xx možno prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx xx x léky, xxxxx xx vydávají xxx xxxxxxxxxx předpisu a x xxxxxxx xx xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx porušila citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx léků je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xx neuskutečnit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx byl x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx prodej xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx nebylo podloženo xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx pouze na xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x nepřiznal žádnému x účastníků xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx, přičemž xx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Profesního xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů ČLK. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx x výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx v xxxxx xxx pět balení xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl opakovaně x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx a xxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx možné xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jediný x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v množství xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx správné zacházení x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, že xxxx xxxxx možné zneužití xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx soudu si xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx vědoma xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x že tím, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx výše citovaných xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx brojila proti xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx rozsahu x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) zákona č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, že byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x možnému xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. s. měla xxx xxxxxxxx jako xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx stěžovatelka nechápala xxxxx úkon městského xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním účasti xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx bylo ve xxxx xxxxxxx, je xxxxx xx zřejmý x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka měla x mohla xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx přesahovaly obvyklé xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx x tím, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx být vědoma, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx v dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx její xxxx xxx přehled x xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx a xx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s příslušným xxxxxxxx vzděláním si xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x informace o xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak třeba xxxxxx k závěru, xx pro léčbu xx možné použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen tbl 24 pro jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xx množství xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx je osobou, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz lékárny x je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a odpovídá x xx xx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovisky XXXX, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele LAVITURA x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx typu „H.“, X. x. X., X., O. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., K., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx po 10 x 30 xxxxxxxxx a Nurofen Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x nelegální xxxxxx xxxx, které SÚKL xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx spise je xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 za xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny inspektorovi xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž shledala, xx xx jedná x natolik xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x množství přesahujícím xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx delší dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx případech xxxx v xxxxx 20 x více xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx tento léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx požadující xxxxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, v xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx od doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx projednáváním věci. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, sdělte tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlédnout x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx léků x obsahem pseudoefedrinu x výrobě xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx a xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx době, kdy xxxxxxxxx x xx xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky sporné x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx získání specializace xxxxxxx v základním xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a účinný xxxxx č. 378/2007 Xx., o léčivech, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „pokud xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x xx xx vá x x x xx xx ka xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx xx x t xxx x v xxxxx xx xxxx xxx xx ze zne xx xxx xxxxxx xx x xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 x xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. v xxxxx tabletě - xxxx. XXX) xxxxx xxx vydávány v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x tom směru, xx byl zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dokumentaci x xxxx výdeji x rozsahu stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, které xxxxxxx farmaceut, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx omezení xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydávajících xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx omamné látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx nevydávají bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok x x xx xx xxxxx x xx x ivé xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx roz xxxxx xx x xx x is xxxx x, xx xx xx x xx x lék xxx xx ho xxxxxxx x xx xx xx x lék xxxx é ho xxx xxxx x x om e xx ním . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x zároveň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx vyplývá, xx x posuzovaném období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin do 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx výdeji jakéhokoliv xxxxxxxx přípravku xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx může xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je legálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxx zákona xx xxxxx člen ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx komory. Zároveň x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX ukládá lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory (dále xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případná porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx věci tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitce nepřisvědčil. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx ponechával xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx výdeje a xxxxx nich usoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá zákonný xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx povinnosti tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxx xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx mít, xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx téhož léčivého xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x toho xxxxxx, xx stěžovatelka byla x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x souladu s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Xx. x §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx lékárny. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx xxx známo, xx léčivé přípravky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zneužívány k xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx byly v Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila xxxx xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl ze xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jeho správném xxxxxxx xx podezření x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Sb. x §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. V xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx etiky výkonu xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná praxe xxxxxxxx x obdobných xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Je xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx být považována xx xxxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx rozsudek téhož xxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx tak xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x tím xxxxxxxx. Xx xx za xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx věci; x xxx musí xxx xx xxxxx poučen“. Xxxxx přitom nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx účastník vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx výzvy xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. a text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani žalovaná, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud využila xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx její úspěch xx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x léčivech).