Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x množství xx několika desítek xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 odst. 3 in fine xxxxxx č. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátu složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, zastoupené Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx rada“) ze xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O., připustila x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX a povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx xxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX x x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx H., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx lékárně xx xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smrti xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx balení xx možno xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx dále upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává, xxxx xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, xxxxx něhož xxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx předpisy upravujícími xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná rada xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu je xxxxxxxx činností x xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x léčivech. Své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon povolání xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx delikt spočívající x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, ale xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v očích xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření čestná xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX a xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx a neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx ČR x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx případě xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X některých případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx v těchto xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx léky xx xxxxx prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx vydávají bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konáním či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, bez lékařského xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx se xxxxx x xxxxxx podezřelý. Xxxx podmínky stěžovatelka xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx těchto xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, které se xxxxx týkají všech xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x stanovisko XXXX xxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a dopustila xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx účastníků x obsah správního xxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x případě xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Profesního xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxx xxxxxxx s těmito xxxxxxxxx nespojuje; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 odst. 3 zákona x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X posuzované věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x období od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx v jeden xxx pět xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl opakovaně x dlouhodobě prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný výkon xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v Lékárně X. xx adrese X., O., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen tbl. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jediný x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx xxxxx x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správné zacházení x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x že xxx, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx dostatečně s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona č. 387/2007 Sb. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x xxx, xx v daném xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx brojila proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx úkon městského xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx byla postupem xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx ve xxxx jednáno, je xxxxx xx xxxxxx x xx samotného xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x mohla xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx zcela v xxxxxxx x tím, xx xx uvedeno xx spisech, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti, xx xx mělo dojít x xxxxxx zneužití, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx jím xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, v xxxx je použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx množství není xxxxx xxxxxxxxx x xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx žádný příklad, xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření SÚKL. XXX neumožňuje xx, xxx její člen xxx xxxxxxx x xxxxx praxi XXX, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x co xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xx může xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 odst. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx léků s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vědoma xxx. dispenzačního minima xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx těchto znalostech xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx třeba, aby xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx více xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x za xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. c. X., X., X. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x balení xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Nurofen Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou ve xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 balení xx xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podala Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx se jedná x natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx delší xxxx xxxxxxxx výdej uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž byla xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx výdeje tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx maximálně takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx je udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, sdělte tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx stěžovatelky vydal xx věci xxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx i xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 odst. 2 x 3 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X tomu xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x jí xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xx technologické xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných léčivých xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x léčivým přípravkem xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx hož xx xx x ne xx vá z x x xx xx ka xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx rma xx x x tak x v xxxxx xx pode zře xx xx xxx xx ití xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xx fine x xxxxxxxxx od 1.1.2008 i nový xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx tabletě - xxxx. XXX) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pouze xx recept xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx dokumentaci x xxxx výdeji x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx pro užívání xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx farmaceut, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx považuje zejména xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Podle nich xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x xx xx xxxxx x lé x xxx xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx roz hodnu xx x xx x xx xxxx x, xx xx xx t be x lék ařs xx xx xxxxxxx x ne xx xx x lék xxxx x xx xxx dpis x x xx x xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky pacientům xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx upravených vyhláškou xxx ostatní léčiva (§10 a §11) x zároveň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx léčivého přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 mg x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx však xxxxxx x. 79/1997 Sb. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx jej může xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut povinnost xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx žalované vydávat xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxx zákona má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx kodexu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Komory. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici disciplinárního xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx níž xx xx disciplinární delikt xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx č. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx lékárnického xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Stěžovatelka tvrdila, xx neporušila žádný xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných léčivých xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „podezření“, který xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx x xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že léčivo xxxx být xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, ale zda xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sledovanými SÚKL xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx do lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že žádnou xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xx ona xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, ale x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Sb. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, na xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. připustila výdej xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x dlouhodobě v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, které x posuzovaném období xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako odpovědný xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej léků x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb. x §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx roli. V xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx praxe xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Je xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případech xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx správní xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx být považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva (xxx x xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x rozsudek téhož xxxxx ze dne 13.8.2009, č. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx stěžovatelky proti xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx rovněž není xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx souhlasí. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx musí být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx účastník vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. x text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž městský xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx její tvrzení xxxxx v zákoně xxx x setrvalé xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxx).