Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx zákonných povinností xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 in fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) a §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Ludmila D. xxxxx České lékárnické xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Mgr. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, č. x. 208/ČR/2008, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., připustila x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, když xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu 5 balení xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx lékárníka ani xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČLK x Xxxxxxx X., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx jeden výdej. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Lékárně X., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a xxx xx osobně xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Poukázala xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx balení xx možno prodat, XXXX pochybení nezjistil. Xx dotaz členů xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x f) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx členům XXX povinnosti, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx odkázala na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx povolání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického stavu, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx odborný xxxxxxxx xxx lékárnu xx xxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné zaměstnanci xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x stavovskými předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x mohla xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně nerespektovala xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx předpisy, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx shledala x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx ČLK x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx XXX, ale xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx dobrou pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v očích xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx a výše xxxxxxxxxxxxxxx opatření čestná xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 disciplinárního xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx pečlivě hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Uvedla, xx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX i xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x jejich zneužití. X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x těchto xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx zmíněné léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konáním či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čestná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx těchto xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx, že xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x stanovisko XXXX xxxxx, že tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rada překročila xxx xxxxxxxxx, neboť xx nutila x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx žalobu napadeným xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx jednání. Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx, x to konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární pravomoc XXX. Kromě toho xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Profesního xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx výkon xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čestný xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx porušení povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. docházelo x období od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v jeden xxx pět xxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx x podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX městský xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 osobou, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 xxxx možné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním množstvím x daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxx jediný x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v množství xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x několikrát xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, kterým xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Městský xxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v daném xxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx postupu. Výzva x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx označeno jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx úkon městského xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx bylo ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmý x xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxx soudu, že xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx spisech, a xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx tabletu xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx odkázala na xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx definován x xxx k němu xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé množství, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX neumožňuje to, xxx xxxx člen xxx xxxxxxx x xxxxx praxi XXX, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx a co xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě úvahy x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx informace SÚKL, xxxxx uvádí místo xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z léků, xxxxx prodala, měla xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a vrácení xxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx těchto znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx určité množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx jakéhokoliv většího xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x léčivým přípravkem xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval řádné x prokazatelné zdůvodnění xxxxxxxx požadavku, přičemž x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx x odpovídá x za to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx takové xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před doporučujícími x jinými xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „X.“, X. x. H., X., O. Jako xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx informace XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx přípravky Modafen x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odkázáno na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx xxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinností xxxxx XXX uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x mnoha xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip změna xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž byla xxxxx změna registrace xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx užívání přípravku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aby ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Městský xxxx xx získání xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx léků x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx drog xx i x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx nejen odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jednání stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a měly xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Lékárně H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x jádrem věci xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x že technologické xxxxxxx xxxxxxxx zajišťují xxxxxx, účinnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obdobné pravidlo xxxxxxxx i současný xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx má farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx zacházení x léčivým přípravkem xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx vek , xx xxx vý xx x ne xx vá x x x xx xx xx xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx ce x x tak x x přípa xx xxxx zře xx xx zne xx xxx tohoto xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x účinností od 1.1.2008 x nový xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxx než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce lékové xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxx, xxxxx xx recept nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Ústav x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx takové omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx výdej takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx léčivé přípravky xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx psychotropní látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok u x xx xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx x xx x xx xxxx x, vy dá xx x xx x lék xxx xx xx xxxxxxx x ne xx xx x lék xxxx é xx xxx xxxx x x om e xx ním . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxx (§10 a §11) x zároveň xx xxxxx dodržet povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx lékařského xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 mg v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z rozhodnutí XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. dikci „má xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx zacházení s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x dále x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx xxxxxx má xxxxx člen ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Zároveň x ustanovení bodu 12 Xxxxxxxx kodexu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxx komora), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště spočívá x námitkách týkajících xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť neprodala xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx odborné úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx výdeje léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxx následek, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx farmacie xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx se xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x xxx xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx, x že xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by ona xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x toho důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb. a §79 odst. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx muselo anebo xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx přípravky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, o xxxx konec xxxxx xxxxxxxx i nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, opakovaně x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx balení na xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podezření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se tak xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který je x napadeném xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x různých případech xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Takovou změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; o xxx xxxx xxx xx výzvě poučen“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx je zřejmé x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx větu, x níž xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formulací. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx formulace odlišné, xxxx její xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx využití právní xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx advokáta k xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx náklady za xxxxx ani účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).