Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx fine xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické komoře].

Věc: Xxx. Ludmila X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. L. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx komory ze xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx rada“) ze xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení z Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx také „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a po xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení na xxxxx nákup, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na jeden xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx profese x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx podle §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx příslušnost x projednání porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Olomouckého kraje xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X., X., X. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a xxx xx osobně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx smrti xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx x poliklinické xxxxxxx, neboť sem xxxxx chodí nakupovat xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx rady stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxxx množství prodává x léky Xxxxxxx xx Ibalgin. Čestná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x), x) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté zákona x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, ve xxxxx platném xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož výdej xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, účinného xx 1.1.2008). Čestná xxxx dále odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx a mohla xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepoctivého jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx kodexu ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx nebezpečné nejen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, ale xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila hlediska xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Etický xxxxx XXX. Xxxxxx, že x její lékárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x jednom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mělo dojít x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domnívá se, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x že tito xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx stránkách uvedl, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, které xx vydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx byl v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně publikován xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx všech xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, že xxxx xxxx lze prodávat xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx věc, x to konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x povinnosti xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx vyložil ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čestný xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx v jeden xxx pět xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností člena XXX městský soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx adrese X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen tbl. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx z obou xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se opakující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, xxxxx xxxxxxx, že jimi xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx vědoma xxxx, že výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx množství x že xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí ve xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona č. 387/2007 Sb. Xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že byla xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x možnému postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx označeno jako xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx jako výzvu. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ní xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx vady ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx které xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx stěžovatelka měla x mohla být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zcela v xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že neprodala xxxxxxx tabletu léku, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx mělo xxxxx x jejímu zneužití, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx žádná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx žádný příklad, xx základě xxxx xxxx stěžovatelka určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx člen xxx přehled o xxxxx xxxxx ČLK, x xxx si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx a xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx právně posoudil [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť žádný xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx xxxxx místo xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 odst. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově regulovaly xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.

Ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx povinna pacientovi xxxxxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně dvě xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek na xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx by xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X takovém případě xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx požadavku, přičemž x xxxxxxx případě xx neměl xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx dvou balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx z titulu xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá x za xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxxxxxx řízení navíc xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx nedůvodné.

Ze soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „H.“, X. x. H., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.

Z osvědčení XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v lékárně X., X. x. X., X., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx a Nurofen Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 a 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx v této xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xx spise xx xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx se XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx kontrola pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a vytištěny xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx dána xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx rady k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx jako odborná xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., X. xxxxxxxxxx v době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x množství vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx opakovaně a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx zůstane zachována xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání přípravku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx o složení xxxxxx xx dne 20.3.2009, x němž xxxxxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx rozhodnout x xxxx samé bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo nařízeno xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx požadovala xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výrobě drog xx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jádrem xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním v xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx činnost xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných léčivých xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x účinný xxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).

Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „pokud xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xx xxx může xxxxxxx, léčivý přípravek xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx j xx xx xx x x x na xx ka řsk x xxx dpis , xx xxxx xx xxx xx x x tak x x přípa xx pode xxx xx ze xxx xx ití xxxxxx xx x ivé xx přípra vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx recept nebo xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x xxx xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx pseudoefedrin, byla xxxxxxxx do kategorie xxxxx, která xxx xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x registraci; xx xxxxxx omezení xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx osoby, která xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 xxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, ani xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok u x xx xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx o xx x xx xxxx x, xx xx xx x be x lék xxx xx ho předpis x xx xx xx x xxx xxxx x ho xxx xxxx x x om e xx xxx . Xxx výdeji těchto xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékárník xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky omezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx v xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx jejich výdeje xxxx rozhodnuto až x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxxx x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx přípravkem x xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxx zákona má xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Zároveň x xxxxxxxxxx xxxx 12 Etického xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx komory (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx farmaceutického povolání x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případná porušení xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.

Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl nijak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx zákon ponechával xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx usoudil, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, v xxxxxxx x právními i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx podstatné, zda xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx zda xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL za xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a že xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde nevznikla x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přitom měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, ale x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx této xxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, že jako xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správném xxxxxxx či xxxxxxxxx x jeho zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. V xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx domnívá, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx ztotožňuje s xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x napadeném xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx praxe xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že stěžovatelka xxxxxxx dopředu xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx bylo dovozeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případech xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx projev libovůle xxx aplikaci xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx ze dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxx xxxxxxxx jiné vady xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx o věci xxxx bez jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x tím xxxxxxxx. Xx xx za xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx dvou týdnů xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx týdnů. Městský xxxx xxxx postupoval xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx formulace odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx věci nepochybily x rozhodly xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx spojení x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které jí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxx).