Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Ludmila X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. L. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x Xxxxxxx X., X., O., připustila x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, tedy v xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx umožnila xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení na xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských předpisů XXX a povinnost xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stěžovatelka podle §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná příslušnost x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx byla založena x důsledku jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci. Dále xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého kraje xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Xxxx xxxxxx rada žalované xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx osobně xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx velké hypermarketové xxxxxxx, kde jsou xxxxx jiné xxxxxxx xxx v poliklinické xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, kolik balení xx možno xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx množství prodává x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Čestná xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) x §9 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX povinnosti, které xxxx dále xxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx odkázala na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrté zákona x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává, xxxx xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za disciplinární xxxxxxx, xxx které xx xxxx disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x stavovskými předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a mohla xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 či Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila zákona x léčivech. Xxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx komerční činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepoctivého jednání. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila jako xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx porušení zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx neměla ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x že tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx zmíněné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých xx xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx a není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx zdá, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx byl x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x stanovisko SÚKL xxxxx, že tyto xxxx xxx prodávat xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx nutila x xxxxxx, xx xx xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx úpravu dopadající xx xxxxxxxxxxx věc, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární pravomoc XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx xx ustanovení §7 organizačního řádu XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický asistent) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx výkon xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx rada je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx porušení těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx H. docházelo x xxxxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x xx x množství přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx pět xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejich zneužití. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala podmínky xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. na xxxxxx X., O., aby xxxxxxx x xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx maximálním množstvím x daném případě xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani jediný x xxxx řady xxxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmý x xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., za které xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka měla x mohla být xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zcela v xxxxxxx x xxx, xx je uvedeno xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti, xx xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své stanovisko xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx SÚKL, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ a xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Termín xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx stěžovatelka určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx člen xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx x xx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxx xx xxxx xxx v souladu xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě xxxxx x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty neuvádí x xxxxxx vodítko xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx prodala, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Také poukázala xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním stěžovatelka xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx být vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx užívání léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro léčbu xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx přípravku, v xxxxx případě u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového léčivého xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval řádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí za xxxxx xxxxxx lékárny x je garantem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx výdeje. X argumentaci stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx jednoznačný, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx norma má xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v xxxxxxx X., O. x. X., K., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx po 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v balení xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx balení. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx spise je xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx lékárnické komory xx dne 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx osobu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž shledala, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xx xx dána xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx stupni.
Čestná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx tbl 24 x množství přesahujícím xxxxxxxx obvyklé, xxxx x množství vzbuzujícím xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx případech xxxx x xxxxx 20 x více xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx dne 25.3.2009, xx. xx. sukls 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tento léčivý xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx SÚKL ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle podmínek xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x omezením během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost přípravku xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x němž xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxxx xx udělen xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáváním xxxx. X případě, že xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vyjádření, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Městský xxxx xx získání xxxxxxxxx žalované a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx léků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i v xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Pro xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo žalovanou xxxxxxxxxxxxx jako disciplinární xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx x měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, kdy xxxxxxxxx x jí xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx získání specializace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V lékárně xx xxxx provozu xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx vek , xx xxx xx xx x ne xx vá z x x xx xx xx řsk x xxx dpis , xx vydá xx xxx ce x t xxx x v xxxxx xx pode xxx xx ze zne xx xxx xxxxxx xx č xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i nový xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.5.2009 platilo, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zacházení, pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x tom xxxxx, xx byl zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx formy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx vydat pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho výdeji x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro jednotlivé xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 xxxx nabyla xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx x x xx ne xxxxx x xx x ivé xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx roz hodnu xx o xx x xx trac x, vy xx xx x xx x lék xxx xx ho předpis x ne xx xx x lék xxxx x xx xxx xxxx x x om x xx xxx . Xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxx (§10 x §11) x zároveň xx xxxxx dodržet povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), zda je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx přípravkem a xxx jej může xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut povinnost xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Etického kodexu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx lékárnického povolání x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardů, jakož x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x ustanoveních §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx právních úvah Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x námitkách týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx se ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx x přitom xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx odborné úvaze xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich xxxxxxx, xxx jsou naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx předpokládá zákonný xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x souladu x právními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx povinnost odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx se xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x xxx xxx, xxx lze zjistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx prokázáno, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x xxxx důvodu, xx xx ona xxxx léčivo xxxxxxxx x přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx známo, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx drog, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx i nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx spočívalo x xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. připustila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zneužití, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx povinnosti nevydat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x jeho zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx domnívá, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx či „dobrých xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo dovozeno, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx právních předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx je konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx správní praxe x tíži účastníka xxxxxx, která xx xxxxxxx excesem ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xxx považována xx projev libovůle xxx aplikaci xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli nebo x xxx souhlasí. Xx xx xx xx, xx souhlas xx udělen také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx věci; o xxx xxxx xxx xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx účastník vyzván x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. x text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx tedy postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx x zákoně xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci nepochybily x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Stěžovatelka neměla xx věci úspěch, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx její xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).