Xxxxxx věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx komoře a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. L. D., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (dále xxx „městský xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení z Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx také „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx odborná xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., O., připustila x době od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x v počtu 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční činnosti xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx profese x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, v obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx jen „zákon x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx věcná příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx H., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx xxxxx xxxxx. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také osvědčení XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx X., X., O. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a xxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx lékárna má xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx možno prodat, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX povinnosti, xxxxx xxxx xxxx upraveny x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx platném xx 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, nevydá xxxxxxxxx také x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 xxxx. 2 disciplinárního řádu XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx předpisy ČLK, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x stavovskými předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx nerespektovala xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení tak xxxxxx rada shledala x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx XXX, ale xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 disciplinárního xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále také xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, xx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX i xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x jednom xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx prodeje nevybavuje, xxx xxxxxxx xx, xx v těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávnění, x že xxxx xxxxxxxxxxx byli řádně xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx stanovisko SÚKL, xxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx a není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx porušila citovaná xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx xxxxxx je xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx se xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, že xx xxx v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx strany ČLK xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx prodej xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, které xx xxxxx týkají xxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze na xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x stanovisko SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx věci x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnému x účastníků náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc, x to konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx na ustanovení §7 organizačního xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx XXX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx nichž farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x případě podezření xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Dále ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx výkon xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx lékárníka znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx rada je xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx uložit disciplinární xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx pět balení xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx byl opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém množství, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx x podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx volně x xxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx při vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxxx disciplinárního xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se opakující x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, kterým xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx nejsou schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, anebo xxxxxxx, xx jimi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx soudu si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, že výdeje xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé množství x že xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila svým xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Stěžovatelka xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx xxxx městského xxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla být xxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx konkrétní xxxxxxx xx zákon stěžovatelka xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXX, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vědoma, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx obvyklé množství, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxxx stěžovatelce jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx člen xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ČLK, x aby si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx a xx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x počtu prodaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x jediné vodítko xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx se konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, účincích léku, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx znalostech xx pak xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx určité množství xxxxxxxx přípravku, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně dvě xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x čtvrté zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Sb.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x léčivým přípravkem xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, přičemž x xxxxxxx případě xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí za xxxxx provoz xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx předpisy i xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lékárny vůbec xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zjistil následující xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. byla rozšířena xxx dne 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. c. H., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v xxxxxxx X., O. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx informace XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx po 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x balení xx 12 a 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx balení. Zároveň xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících pseudoefedrin x nelegální xxxxxx xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx se XXXX. Z přílohy x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, že x současné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 balení xx osobu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx komise ČLK xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., X. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx a xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx nákup, x mnoha xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. sukls 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává xxx xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x omezením xxxxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost přípravku xxx pacienty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, v němž xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx shodně navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáváním xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx zneužívání léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx x měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x jí xxxxxx Xxxxxxx X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout právní xxxxxx, která v xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, lékárna musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx farmacie xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx farmaceut jej xxxxxxxxxxx. Obdobné pravidlo xxxxxxxx x současný xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x ne xx xx x x x na xx ka řsk x xxx xxxx , ne vydá xx rma ce x t tak x v xxxxx xx xxxx xxx xx xx xxx xx ití tohoto xx x ivé xx přípra vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i nový xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství xxx 30 mg pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx vydávány x xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx jednotku xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s tím, xx farmaceut je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho výdeji x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx farmaceut, x xxxxx omezení může xxxxxxxx Ústav v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx považuje zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydávajících xxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx psychotropní látky xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok x x xx ne xxxxx o lé x ivé xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx roz xxxxx xx x xx x is xxxx x, xx xx xx x xx x lék xxx xx ho xxxxxxx x xx xx xx z xxx xxxx x ho xxx xxxx x x xx e xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky dále xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx použití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin do 30 xx x xxxxxxxx lékové formy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx správním spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji jakéhokoliv xxxxxxxx přípravku zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jej xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého přípravku, xxxxx xxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Xxxxxxx x ustanovení xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být jakékoliv xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, právní norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx právního posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x právním posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx jeho internetových xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx výdeje x xxxxx xxxx usoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto odbornou xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „podezření“, který xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx hypotéze xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx výdeje léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx nevydat léčivo x pochybnostech či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření skutečně xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x xxx mít, xxx lze xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, tedy okolností xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx xx určité xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx sledovanými XXXX xxx ve xxxxxx xx konkrétním lékárnám, xxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodaných léčivých xxxxxxxxx xx lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx např. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx by ona xxxx léčivo vydávala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx této lékárny. X xxxx xxxxxx xx muselo anebo xxxx být xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xxxx zneužívány k xxxxxx xxxx, x xxxx konec konců xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Pochybení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Počty xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx nebyl ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx správném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nejednalo, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se tak xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx praxe xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx č. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být považována xx xxxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k tomu xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek téhož xxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx souhlas xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li účastník xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx zřejmé x dikce xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. x text xxxxxxxxx xxxxx větu, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Městský xxxx xxxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, aby xxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x o změnách xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x léčivech).