Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 in fine xxxxxx č. 79/1997 Xx., o léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře a Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci žalobkyně: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, zastoupené Mgr. Xxxxx Švejnohou, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx bylo stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., O., xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxxx případech však x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX a povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, České stomatologické xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x v xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání porušení xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx byla založena x důsledku jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx H., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxx lékárně za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx jeden výdej. Xxxx čestná rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Olomouckého kraje xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX ze xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení lékárny x Xxxxxxx X., X., O. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx lékárna má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nakupovat xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kolik balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx dotaz xxxxx xxxxxx rady stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 odst. 2 xxxx. c), d) x f) x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx odkázala na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, že má-li xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vydává, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx příslušná ustanovení Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, podle xxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx, že xxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 xx Modafen xxx 24 nejsou xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx v bodě 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x dále xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx, že xx xxxxxxx porušení zákona xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Etický xxxxx XXX. Xxxxxx, že x její xxxxxxx xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx oprávnění, x že tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o všech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx stránkách uvedl, xx zmíněné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx vydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx právě SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Etického xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zdá, xx se xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx strany ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění dalších xxxxxxxx, které xx xxxxx týkají všech xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx prokázáno, xx xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x stanovisko SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutila k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání účastníků x xxxxx správního xxxxx, xxxxxxx ve xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx nichž farmaceut (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního opatření xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. docházelo x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, a to x množství přesahujícím xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx pět balení xx jeden xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zneužití. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX městský soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X. xx adrese X., O., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx pro léčbu xxxxxxx pacienta. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx nejsou schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx množství x že xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše citovaných xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věta třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno v xxxxxxx se xxxxxxx x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx výzva realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx ní xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x tím, xx xx uvedeno xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, že užívá xxxxxx obvyklé množství x tím, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, v xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x němu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje léků xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx v dostupné xxxxxxxxxx ani předpisech XXX xxxx žádná xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Proto xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx člen xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ČLK, x xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx úsudek, co xx x xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxx v souladu xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z léků, xxxxx prodala, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx vydání zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. dispenzačního minima xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx těchto xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx přípravku, v xxxxx případě u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté zákona x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx to, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxx xxxxx vykládat x souladu se xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., O. c. X., X., X., xxxxxx provozovatelem je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Nurofen Xxxxxxxx x balení xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedená v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegální výrobě xxxx, které SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých přípravků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci se XXXX. Z xxxxxxx x tomuto zápisu xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, že x současné xxxx xx xxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podala Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x množství přesahujícím xxxxxxxx obvyklé, tedy x množství vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, jímž byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x složení xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x němž xxxxxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Má se xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx projednáváním xxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx by požadovala xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci bez xxxxxxx napadený rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx léků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx drog xx x x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx nejen odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx účastníky sporné x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. X lékárně xx xxxx provozu xxxxx být vždy xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx ustanovení §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, že „pokud xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není schopna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xx xxx může xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx vek , xx xxx vý xx j xx xx xx z x x xx xx xx xxx x pře xxxx , xx vydá xx xxx xx x x tak x x přípa xx xxxx xxx xx ze zne xx xxx xxxxxx xx č xxx xx přípra xx x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in xxxx x účinností od 1.1.2008 x nový xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva obsahující xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (tzn. x xxxxx tabletě - xxxx. NSS) xxxxx xxx vydávány v xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx byl zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dokumentaci x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x registraci; xx takové omezení xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx věkové hranice xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdej takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 84/2008 Sb., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x léčivy x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydávajících léčivé xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle nich xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx u x xx xx xxxxx x xx x ivé přípra xxx , k xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx x xx x xx trac x, xx xx xx t xx x lék xxx xx ho xxxxxxx x ne xx xx z xxx xxxx x xx xxx dpis x x xx e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o registraci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej léčivého xxxxxxxxx x poskytne xx informace xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 mg x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx výdeji jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx zacházení x xxxxxxx přípravkem a xxx xxx může xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání disciplinárních xxxxxxx je legálně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxx zákona má xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx organizační, jednací, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx komory. Xxxxxxx x ustanovení xxxx 12 Etického kodexu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Komory. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx lékárnického xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x vážnost lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x případná porušení xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx městským xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx tabletku léku, x níž by xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a přitom xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL uveřejněné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu prodaných xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx zákon ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky toho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx usoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx výdeje léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx následek, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxxx ze zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx farmacie xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx zda xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, tedy okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. počty vydaných xxxxxx téhož léčivého xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx jsou také xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx k celkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx by ona xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o následném xxxxxxx léčiva, ale x toho důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x souladu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx konec konců xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo v xxx, xx jako xxxxxxx zástupkyně a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, opakovaně x dlouhodobě x xxxxxxxx, které vzbuzuje xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x množství, které xxxxxxxx podezření x xxxx zneužití, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx zneužití xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. x §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nejednalo, jak xx mylně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx tak xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx povinností lékárníka xxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci je xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případech xxxx xxxx o xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx ze dne 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rovněž není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx soud může xxxxxxxxxx x věci xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí xxx xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyzván x poučen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x dikce xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x text xxxxxxxxx přímo větu, x xxx městský xxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani žalovaná, xxx městský soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x v souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx disponuje dostatečným xxxxxxxx aparátem, aby xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x změnách xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).