Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].

Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx městský soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení z Xxxxx lékárnické komory (xxxx také „XXX“ xxxx „žalovaná“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x Xxxxxxx H., X., O., xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx zneužití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX a povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Sb.“), x §7 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx lékárně za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx také xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X., X., X. Xxxx xxxxxx rada žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola v xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxx xxx xxxxx. Poukázala xx to, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx nakupovat xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx dotaz členů xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx aplikovala ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x f) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, ve xxxxx platném xx 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx s léčivým xxxxxxxxxx xx jej xxxx zneužít, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx také x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx kodexu ČLK x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, podle xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx předpisy upravujícími xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činností v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X provedených xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 či Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x léčivech. Své xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx ČLK a xxxx v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, ale xxxxxxx ve xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx x očích xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx opatřené důkazy. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - pacientů x dále také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX i xxxxxxxx a předpisy XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X některých případech xx xxxxxxx nevybavuje, xxx xxxxxxx se, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx žalovanou tvrzeného xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že prodej xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, xxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx x čestná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx těchto xxxx xxxxx provádět x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx počtu prodaných xxxx, xxxxxxx zákon x stanovisko SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, co xx xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodnou x nepřiznal xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Dále xxxxxxx soud shrnul xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §7 organizačního xxxx XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti člena XXX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Dále ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx nepoctivého jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx porušení povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x to x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx výdeje v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k závěru, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě balení xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila věrohodným xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx v množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx soudu si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx množství x že tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že byla xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x možnému xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Pokud xxxx výzva realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx ústním projednáním xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmý x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.

Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x kontrolovaném období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx x tím, xx xx uvedeno xx xxxxxxx, a xxxxxxx není zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx tabletu léku, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx k němu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx její xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx praxi XXX, x xxx si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx a xx xxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx se ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úvahy x xxxxx prodaných xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx místo xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x léků, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Také poukázala xx vydání zákona x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově regulovaly xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx účinků nežádoucích). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Požadavek na xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx neměl xxxxxx xxxxxxxx léčivého přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx množství xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx osobou, xxxxx ručí xx xxxxx xxxxxx lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výdeje. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx doporučujícími x jinými xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

X rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. x. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., X., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Beroun.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx po 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx omezení počtu xxxxxxxx balení. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegální výrobě xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. X přílohy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x současné xxxx xx omezen výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 balení xx osobu.

Na xxxxxxx xxxxxx zápisu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx je dána xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx rady x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvinění.

Ve správním xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zůstane zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x složení xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx je udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx projednáváním věci. X případě, že xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, sdělte tuto xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx doručen zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxxxx stěžovatelky vydal xx věci bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem a xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem pseudoefedrinu x xxxxxx drog xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx jednání stěžovatelky, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, je xxxx xxxxx vycházet z xxxxxx úpravy i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a měly xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx H. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x že technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vždy xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx farmaceut jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx i současný xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).

Xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem xx xxx může xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx hož vý xx x xx xx xx x x x xx xx xx xxx x xxx dpis , xx xxxx xx xxx xx x t xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx ze xxx xx xxx tohoto xx č xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx fine x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i nový xxxxx x. 378/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx obsahující xxxxx množství než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. x xxxxx tabletě - xxxx. NSS) xxxxx xxx vydávány v xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x účinností xx 1.6.2009 novelizováno x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx formy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale s xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, které xx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, stanovení xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x lékárnách, zdravotnických xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydávajících xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok x x xx xx xxxxx o xx x xxx přípra xxx , x xxxx xxx , xxxxx roz xxxxx xx x xx x is xxxx x, vy dá xx x xx x lék xxx xx ho xxxxxxx x ne bo xx z lék xxxx é xx xxx xxxx x x xx e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 a §11) x zároveň je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékárník xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx uvedených právních xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 mg x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx jejich výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jej může xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx lékařský xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.

Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je legálně xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx disciplinární delikt xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx farmaceutického povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.

Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozsudku, xxxxx se xxxxxxxxx x právním posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neporušila xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 xxxxx nijak xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu prodaných xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx předpisy x x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx farmacie xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl mít, xxx lze zjistit xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost těchto xxxxxx za xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx ve xxxxxx xx konkrétním lékárnám, xxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx o následném xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Lékárně Haná xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxx anebo xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx přípravky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. připustila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, které x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx nejednalo, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který je x xxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx.

X námitkám xxxxxxxxxx x tomu, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxx dopředu vědět, xx se xxxxx x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx §49 odst. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, která je xxxxxxx excesem ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Takovou změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx jiné vady xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx se za xx, xx souhlas xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx je xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxx v xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Stěžovatelka neměla xx xxxx xxxxxx, xxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Pokud využila xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx úspěch xx xxxx jí xxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 28. xxxxx 2011

XXXx. Xxxx Průcha

předseda xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).