Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných povinností xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx pravidel výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila D. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/ČR/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx rozhodnutí Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O., připustila x době od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx zneužití tohoto xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx případech xxxx x x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx povinnost vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX x x xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxx čestná rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X., X., X. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smrti xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx velké hypermarketové xxxxxxx, kde jsou xxxxx jiné xxxxxxx xxx v poliklinické xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kolik balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx aplikovala ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), d) x f) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, porušila zákona x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx lékárníka x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x bodě 11 a 12] Xxxxxxxx kodexu ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx nebezpečné xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x celé společnosti, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 disciplinárního řádu XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx ukládání disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx poškozuje u xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Etický xxxxx XXX. Uvedla, že x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x předpisy XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx neměla ani x jednom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x jejich xxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx výdeje léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko SÚKL, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zmíněné xxxx xx xxxxx prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx zdá, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx x čestná xxxx při samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, že xx byl v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x neomezeném množství xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx ani stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx jakýkoliv konkrétní xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání účastníků x obsah správního xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx dopadající xx posuzovanou věc, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx člena XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx vyložil ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx balení xx xxxxx výdej. Xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podezření x jejich xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, která byla x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala podmínky xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx adrese X., X., aby xxxxxxx k xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 bylo možné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx ani jediný x celé xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť se xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx jedná x xxxxxxxx výdej, a xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx správné zacházení x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx vědoma xxxx, že výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věta xxxxx x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx o xxx, xx v daném xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx ní zřejmý x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Toto odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx s xxx, xx xx uvedeno xx xxxxxxx, x xxxxxxx není zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Stěžovatelka k xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx žádná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx příklad, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx přehled x xxxxx xxxxx XXX, x xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx xx může xxx v xxxxxxx xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána pouze xx základě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nikdy xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx, xxxxx prodala, měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Také xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx takového léčivého xxxxxxxxx. Požadavek na xxxxxx jakéhokoliv většího xxxxxxxx xx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx farmaceutovi, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx by požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx dvou balení xxxxxxxxxxx léčivých přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x za to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovisky XXXX, xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx typu „H.“, X. c. X., X., X. Xxxx xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z osvědčení XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., K., X., xxxxxx provozovatelem je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Nurofen Xxxxxxxx x balení xx 12 x 24 tabletách bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx balení. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podala Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., xx je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx věci x xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x zahájení disciplinárního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Lékárně X., K., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Nurofen Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx xxxxx dobu xxxxxxxx výdej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x více xxxxxx na jeden xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy senátu xxxx nesouhlas x xxxxxxx projednáváním věci. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx napadený rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx i xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx zneužívání xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako disciplinární xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x xxxxxx věci xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx přípravy zajišťují xxxxxx, účinnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x xx xx vá z x x na xx ka řsk x pře xxxx , xx xxxx xx xxx xx x x tak x x xxxxx xx pode xxx xx xx zne xx ití tohoto xx č ivé xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil v xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Sb., x návykových látkách, xx xxxxx účinném xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x léčiva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx pseudoefedrinu x jednotce lékové xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx vydávány x xxxxxxx osobě, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pouze xx recept xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx vydat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dokumentaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx farmaceut, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věkové hranice xxxxxxx osoby, která xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx přípravku, stanovení xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s léčivy x lékárnách, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx pro výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx u x se ne xxxxx o lé x xxx xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx roz hodnu xx o re x xx trac x, xx xx xx t xx x xxx ařs xx xx předpis x xx xx xx x xxx xxxx x xx xxx dpis u x xx e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatní léčiva (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky omezení xxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem x xxx jej xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx xxxxxx xx xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx xxxxxx. Xxxxxxx x ustanovení xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány ČLK, xxxxx xxx xx xx disciplinární delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., právními předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x příslušnými předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx farmaceutického xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx disciplinární delikty, xxxxxxx disciplinárním deliktem xxxx být jakékoliv xxxxxxxx normy stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx ČLK.
Na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x námitkách týkajících xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x právním posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx neporušila žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na nedatované xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby vyhodnotil xxxxxxxxx podmínky toho xxxxxxx výdeje x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x právními i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze zneužití. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx zda xx se zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx téhož léčivého xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sledovanými XXXX xxx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx k celkovému xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx do lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx na výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, ale x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona x. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zneužívány x xxxxxx drog, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx SÚKL, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x posuzovaném období xxxxxxxxxxxx byly v Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. a §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. a xxxx ve stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx tyto předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx rozhodovací praxe, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci práva (xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. j. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 13.8.2009, x. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, že městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx to účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx věci; x xxx xxxx xxx xx výzvě poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxx výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. x text xxxxxxxxx xxxxx větu, x níž xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x lhůtě xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přitom i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx věci xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, aby xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx její úspěch xx věci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx).