Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství xx několika xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx věci žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „městský xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Čestné xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx rada“) ze xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx dobou x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., připustila x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx na xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným zákony, xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX a x xxxx 11 a 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, a xxxx také xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx ústním jednání xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx x poliklinické xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Čestná xxxx aplikovala xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. c), x) x x) a §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx odkázala na xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává, není xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx něhož xxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 či Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně nerespektovala xxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada xxxxxxxx x jednání stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx ČLK a xxxx v xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx kodexu ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky čestná xxxx vyhodnotila jako xxxxxx nebezpečné xxxxx xx vztahu x xxxxxx ostatních lékárníků, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takové chování xxxxxxxxx xxxxxx pověst x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §20 disciplinárního xxxx XXX x současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Etický xxxxx XXX. Uvedla, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx a xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X některých případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domnívá se, xx v xxxxxx xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx zaměstnanci lékárny x tomu xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále poukázala xx stanovisko XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x léky, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx si žádného xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx x xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx konáním či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx neuskutečnit xxxxx x případě, xxxxx se xxx, xx se jedná x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, co jí xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx žalobu napadeným xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti člena XXX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. farmaceutický asistent) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx lékárníka znát x dodržovat xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx rada je xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x xx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx xxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podezření x jejich xxxxxxxx. Xxxxx o léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx či farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, která xxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, a xx osoby, xxxxxx xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 zákona x. 387/2007 Sb. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpělo xxxxxx.
X kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) zákona č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, nebo obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poučením (přípisem xx dne 20.3.2009), xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx úkon městského xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx jednáno, xx xxxxx xx xxxxxx x xx samotného xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s tím, xx je xxxxxxx xx spisech, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své stanovisko xxxxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxx žádné stanovisko. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x aby xx xxxxx xxxx členové xxxxxx úsudek, xx xx x co xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx v souladu xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx xx ze xxxxxx žalované jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě úvahy x počtu prodaných xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx počty neuvádí x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx x léků, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxx vědoma xxx. dispenzačního minima xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace o xxxxxxx užívání léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx těchto znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pro léčbu xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx jednoho xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx farmaceutovi, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X xxxxxxx případě xx třeba, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Stěžovatelka v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx z titulu xxx funkce odborného xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx ručí za xxxxx provoz xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxxxx předpisy i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x jinými stanovisky XXXX, xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru zdravotnictví xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x další xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. c. X., X., X. Jako xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX ze dne 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., X., X., xxxxxx provozovatelem xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx informace SÚKL x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x balení xx 10 a 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx omezení počtu xxxxxxxx balení. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené prohlídky xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx dne 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x obsahem pseudoefedrinu xx spolupráci se XXXX. Z xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 za xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich pohybů, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx sdělili, xx x současné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx radě návrh xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., O. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Nurofen Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip změna xxxxxxxxxx, podle níž xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximálně takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x omezením během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx užívání přípravku xx schválených indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x němž xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Má se xx to, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx doručen zástupci xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx léků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, je však xxxxx vycházet z xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx věci xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, která v xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovenu nejméně xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx xxxxxxx specializace xxxxxxx x základním xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx připravovaných léčivých xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx farmaceut xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx léčivý přípravek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x xx xx xx z x x xx xx xx xxx x xxx xxxx , xx vydá xx xxx xx x x xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx xx zne xx ití tohoto xx x xxx xx xxxxxx vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in fine x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva obsahující xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx tabletě - xxxx. NSS) mohou xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxx zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx, xx farmaceut xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx farmaceut, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která v xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx u x se xx xxxxx o xx x ivé xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx x xx x is trac x, xx dá xx t be x lék xxx xx xx xxxxxxx x ne xx xx x xxx xxxx x xx xxx xxxx x x xx x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx lékárník xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx omezen xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 mg x xxxxxxxx lékové formy xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX o změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx však xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), zda xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc žalované xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxx zákona xx xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx komory. Xxxxxxx x ustanovení bodu 12 Etického kodexu XXX ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx lékárnického povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx disciplinární delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x ustanoveních §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx právních úvah Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx neporušila xxxxx xxxxx, neboť neprodala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Stopgrip 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x přitom xxxxxxxx na nedatované xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na jeden xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx usoudil, xxx jsou naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx tuto odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná ustanovení xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xx totiž plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x právními i xxxxxxxxxxx předpisy a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx toho, že xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení této xxxxxx povinnosti tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. počty vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost těchto xxxxxx xx určité xxxxxx apod.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Návazně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx na výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxx anebo xxxx být známo, xx léčivé xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx drog, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x jeho xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Sb. a §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. X xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx etiky výkonu xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se tak xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx praxe xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx povinností lékárníka xxxx xxxx xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, že městský xxxx rozhodl o xxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání x xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx to účastníci xxxxxx navrhli nebo x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx být xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x dikce výzvy xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. a xxxx xxxxxxxxx přímo větu, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x lhůtě xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zákoně xxx v setrvalé xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Po přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ani žalovaná, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x x souladu xx zákonem. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx náklady xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o xxxxxxxx).