Právní věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel výkonu xxxxxxxx [§49 odst. 3 in fine xxxxxx č. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx také „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx dobou x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx však x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx lékárníka ani xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx podle §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx pozdějších předpisů [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx věcná příslušnost x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx výsledky provedeného xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Modafen xxx 24 x xxxx lékárně xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx stěžovatelka stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon činností xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx H., X., X. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx zejména uvedla, xx kontrola x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx velmi těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx lékárna má xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jiné prodeje xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx nakupovat xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx prodat, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx rady stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. c), x) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx odkázala na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty třetí x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx platném do 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx pochybnost, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx věta zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 odst. 2 disciplinárního xxxx XXX, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx lékárnického stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x souladu se xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a mohla xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx nerespektovala xxx etická pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka a x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx rada shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x bodě 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ostatních lékárníků, xxxxx XXX, ale xxxxxxx xx xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx v očích xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, že x její lékárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x předpisy XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx domnívá se, xx v těchto xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxx výdeje léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx léky xx xxxxx prodávat xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx dlouhodobá evidence, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx zákona xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se zdá, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky stěžovatelka xxxx plnila, xxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx i čestná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx sdělením obvinění x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Nebylo jí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x stanovisko XXXX xxxxx, že xxxx xxxx lze prodávat xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx překročila xxx xxxxxxxxx, neboť xx nutila x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 xxxx. 2 písm. a), x) zákona č. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx na ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx vyložil ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) téhož zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x období od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x xx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samostatný xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v Lékárně X. xx xxxxxx X., X., aby xxxxxxx k závěru, xxxx konkrétní množství xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen tbl. 24 bylo možné xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx pacienta. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním množstvím x daném případě xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx x xxxx řady xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x několikrát denně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx výdej, x xx osoby, xxxxxx xxxx přípravky vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu si xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx být vědoma xxxx, že výdeje xxxxxxxx prostředků v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx dopustila xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věta xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx postupu. Výzva x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu poškozena xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmý x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx spisech, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx pochybnosti, xx xx mělo dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx zřejmé, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Stěžovatelka k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x němu xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx si rovněž xxxxxxx xxx vědoma, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v dostupné xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx žádná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx příklad, xx základě xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx přehled x xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx a xx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxx xx může xxx x souladu xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.], xxxxx xxxx potrestána pouze xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť žádný xxxxx xxxxx neuvádí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx místo xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx x léků, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x konkrétním xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace o xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx účinků nežádoucích). Xxx těchto xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx x závěru, xx pro léčbu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, v xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen tbl 24 pro jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx by měl x souladu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázala, xx by xxxxxxxxx xx množství xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxx. X argumentaci stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL žalovaná xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačný, přičemž xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinými stanovisky XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx typu „H.“, X. x. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx stěžovatelka.
Z osvědčení XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., X. x. X., K., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x podmínkám výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x balení xx 12 x 24 tabletách bez xxxxxxxxxx předpisu a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx balení. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x nelegální xxxxxx xxxx, které XXXX xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx dne 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxx kontrola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci xx XXXX. X přílohy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola pohybu xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx osobu.
Na základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx je dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxx x množství vzbuzujícím xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx delší dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x více xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň stěžovatelce xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž byla xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx SÚKL ze xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zůstane zachována xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx to, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx doručení xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu soudu xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Tento přípis xxx doručen zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ani xxxx nezaslala soudu xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx požadovala xxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. ř. s., xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výrobě xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx x měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, kdy xxxxxxxxx x jí xxxxxx Lékárně H. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jádrem věci xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním v xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx specializace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx farmaceut jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „pokud xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx zacházení x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx xxx , xx hož xx xx x xx xx xx x x x na xx xx řsk x xxx dpis , ne xxxx xx rma xx x t xxx x x přípa xx pode xxx xx xx zne xx xxx xxxxxx xx č xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 x nový xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) mohou xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx jednotku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, která xxx xxxxx bez lékařského xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxx, xx farmaceut xx xxxxxxx xxxx dokumentaci x jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o registraci; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, stanovení xxxxx pro jednotlivé xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx vydávajících léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok x x xx xx xxxxx o xx x ivé xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx x re x xx xxxx x, vy xx xx t xx x lék xxx xx xx předpis x xx bo xx z xxx xxxx x xx xxx xxxx u x xx x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx při xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékárník xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 mg x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 a Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku zkoumat (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx jej může xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx spáchání disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační, jednací, xxxxxxx x disciplinární xxx komory. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 odst. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx níž se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena České xxxxxxxxxx komory (xxxx xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x příslušnými předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx věci tvořila xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za jehož xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb., resp. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx právního posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neporušila xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx její jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, nebyl x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá zákonný xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx se xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x xxx xxx, xxx xxx zjistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx ona xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx měla xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. odpovídala za xxxxxxx xxxx lékárny. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx xxx xxxxx, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx zneužívány k xxxxxx drog, x xxxx konec xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. připustila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Počty xxxxxxxx balení na xxxxx xxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zneužití, nedbala x nezajistila její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x jeho správném xxxxxxx či podezření x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx x xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx č. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx právních předpisů xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Je xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx odlišné posouzení x xxxxxxx případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, x. j. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx soud může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx udělen také xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí být xx výzvě poučen“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x dikce xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 s. ř. x. a text xxxxxxxxx přímo xxxx, x níž xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Městský xxxx xxxx postupoval xxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx formulace odlišné, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x zákoně xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský soud xxxx při posuzování xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x rozhodly správně x x souladu xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).