Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v množství xx několika desítek xxxxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx komoře, České xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Ludmila X. xxxxx České lékárnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx městský xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx shledala stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., X., xxxxxxxxxx x době od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Modafen xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxx případech xxxx x x xxxxx 20 a xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx profese x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x v xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x prvé xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci. Dále xxxxxxx výsledky provedeného xxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden výdej. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. Xxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx smrti xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx prodeje xxx v poliklinické xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx možno prodat, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx množství xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), d) x x) x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX. Xxxx čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, nevydá xxxxxxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné ustanovení §83 odst. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Sb., x léčivech, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 disciplinárního řádu XXX, xxxxx xxxxx xxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu je xxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavovskými předpisy. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx nerespektovala xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx komerční činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka x x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx vyhodnotila jako xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx a výše xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x současně xxxxx pečlivě hodnotila xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v lékárně, xxxxx lékárnický stav xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a neporušila xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, že x její lékárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x předpisy XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevybavuje, xxx xxxxxxx xx, xx x těchto xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zmíněné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení není xxxxxx a xxxx xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nelze provádět x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv zákon x stanovisko XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, co xx xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud shrnul xxxxxx úpravu dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 xxxx. a), x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx nichž farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese lékárníka xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, který plní xxx povinnosti x xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x dodržovat xxxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx rada je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X posuzované věci xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx pět balení xx jeden výdej. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém množství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 osobou, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx adrese X., O., xxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 bylo možné xxxxxx pro léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, a xx osoby, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx jimi xxxxx xxxxx zneužití xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx akceptovat. Podle xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. v xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx tím, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx dostatečně s xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx dopustila xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona č. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx nebyla vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Vás x ...“. Pokud xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx bylo ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xx samotného xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx zcela x xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx spisech, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxx komisí XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx, kolik xxxx se jím xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vědoma, xx výdeje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx žádná xxxxxx o této xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx základě čeho xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx její člen xxx přehled o xxxxx praxi ČLK, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx a xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované jedná x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx právně posoudil [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť žádný xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx informace XXXX, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx z xxxx, xxxxx prodala, měla xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 odst. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. jde x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx léčbu xx možné xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x léčivým přípravkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, resp. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx x titulu xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx je osobou, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a odpovídá x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci lékárny xxxx prováděny v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x jinými stanovisky XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x další místo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. c. H., X., X. Xxxx xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., X., X., xxxxxx provozovatelem je XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx v balení xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x nelegální xxxxxx xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx spise je xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, že cílem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx osobu.
Na základě xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx radě xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx xx xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rady k xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x zahájení disciplinárního xxxxxx pro spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx jako odborná xxxxxxxxxx v Lékárně X., X., O. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x množství přesahujícím xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx jeden xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na jeden xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku lze xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zaslal xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx to, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx od doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx doručen zástupci xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by požadovala xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx i řízení, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx léků x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx úpravy i xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx a měly xxx známy v xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Lékárně X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jádrem xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx vzděláním v xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx specializace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx být vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx farmaceut jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „pokud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx může xxxxxxx, léčivý přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x xx xx vá x x n xx xx xx řsk x pře xxxx , ne vydá xx xxx xx x t xxx x v xxxxx xx pode xxx xx xx zne xx ití tohoto xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Stejné xxxxxxxx zakotvil v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx fine x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčiva obsahující xxxxx xxxxxxxx než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce lékové xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zacházení, pouze xx recept nebo xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx x účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do kategorie xxxxx, která xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx vydat xxxxx xxxxx, které je xxxxx s tím, xx farmaceut je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx farmaceut, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, bližších podmínkách xxxxxxxxx s xxxxxx x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx psychotropní látky xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok u x xx xx xxxxx x xx x ivé xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx o re x xx xxxx x, vy dá xx x xx x xxx xxx xx ho xxxxxxx x xx xx xx z xxx xxxx x xx xxx dpis x x xx x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx upravených vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x zároveň xx xxxxx dodržet povinnosti xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých přípravků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením lékárník xxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky omezení xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx v xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx však zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), zda xx xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx může xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut povinnost xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx spáchání disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 odst. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx v xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x ustanovení xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx disciplinárním deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx norma xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., xx spojení x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, těžiště spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx městským soudem x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx se xxxxxxxxx x právním posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léku, x níž xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že prodej xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na jeden xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdeje x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto odbornou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, který xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxx hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu x xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nevydat léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl xxx, xxx xxx zjistit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx prokázáno, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx na výrobu xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx ona xxxx léčivo vydávala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx o následném xxxxxxx léčiva, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Lékárně Haná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Xx. x §79 odst. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx této lékárny. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx anebo xxxx xxx xxxxx, xx léčivé přípravky x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx konec konců xxxxxxxx i nedatovaná xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, které x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx jako odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x množství, xxxxx xxxxxxxx podezření x xxxx zneužití, xxxxxxx x nezajistila její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx etiky výkonu xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje x xxxxx právním závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který je x xxxxxxxxx rozsudku x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx praxe xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx se xxxxx x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx právních předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx těchto předpisů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x různých případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 13.8.2009, č. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský xxxx rozhodl o xxxx samé bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. s. uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx účastník vyzván x xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx je zřejmé x dikce xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 odst. 1 s. x. x. x text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x lhůtě xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výzvě stěžovatelky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přitom i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx v zákoně xxx v xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud využila xxxxxx advokáta k xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx náklady xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx její úspěch xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x léčivech).