Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx v množství xx několika desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně H., X., O., připustila x xxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx a po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx nákup, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx porušila xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své profese x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.

X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ze zápisu x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., K., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx také osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx X., X., O. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx lékárně byla xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx velké hypermarketové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sem xxxxx xxxxx nakupovat xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x xxxx Paralen xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), d) x f) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, že má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle xxxxx xxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst a xxxxxxx lékárnického stavu, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x stavovskými xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx rada dovodila, xx xx stěžovatelka xxxx x mohla xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 či Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx nerespektovala xxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx x x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx rada shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), x) organizačního xxxx XXX x xxxx v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x současně xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx v lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Etický xxxxx XXX. Uvedla, xx x xxxx lékárně xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx XX i xxxxxxxx a xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx neměla xxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x xxxx xxxxxxxxx, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu a x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx si žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx při samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx xxx v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx těchto xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx množství xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx, že xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x stanovisko XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx xxx prodávat xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx nutila x xxxxxx, xx jí xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx žalobu napadeným xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x případě xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx než xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx H. docházelo x xxxxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen tbl. 24, x xx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx pět xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx lékařského předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, která byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 osobou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx při vedení xxxxxxx v Lékárně X. na xxxxxx X., X., aby xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen xxx. 24 bylo možné xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx pacienta. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx z obou xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila věrohodným xxxxxxxx xxx jediný x xxxx řady xxxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x několikrát xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, městský soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být vědoma xxxx, že výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství x xx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Sb. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení netrpělo xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“). Stěžovatelka xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x možnému postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx označeno xxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx svých právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmý x xx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x mohla xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx léčivých prostředků x Xxxxxxx H. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xx spisech, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx zákon stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že neprodala xxxxxxx tabletu xxxx, x níž by xxxx pochybnosti, že xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx komisí ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, že xxxx zřejmé, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Stěžovatelka k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXX, v xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx množství není xxxxx definován x xxx k xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx člen xxx přehled o xxxxx praxi XXX, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx a co xxxx x souladu x dobrými xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx základě xxxxx x počtu prodaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx vodítko xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx uvádí místo xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nikdy xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx, xxxxx prodala, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi vždy xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně zacházeno. X takovém případě xx třeba, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x titulu xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz xxxxxxx x xx garantem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.

Xx soudního x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:

Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zdravotnictví xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx dne 8.12.2006 x další xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. c. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v lékárně X., X. c. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x balení po 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 a 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x nelegální xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xx spise xx xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx kontrola xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X přílohy x tomuto zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 a vytištěny xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx jsou xx xxxxx rovněž obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 balení xx xxxxx.

Xx základě xxxxxx zápisu o xxxxxxxxx xxxxxxx podala Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx xx jedná x natolik xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., O. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku, xxxx opakovaně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 x více xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx správním xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx tento léčivý xxxxxxxxx vydává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, jímž xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx pacienty xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx o složení xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x němž xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx, jestliže to xxxxxxxxx shodně navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od doručení xxxxx předsedy xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Tento xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx požadovala xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X tomu je xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy i xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovenu nejméně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx farmacie xx získání specializace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx právním předpisům x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. X lékárně xx xxxx xxxxxxx xxxxx být vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a účinný xxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).

Podle xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „pokud xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, není schopna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým přípravkem xx jej může xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léč ivý xxxxxx vek , xx hož xx xx x xx xx xx x x n na xx ka xxx x xxx xxxx , xx vydá xx xxx xx x x xxx x x přípa xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2008 i nový xxxxx x. 378/2007 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx tabletě - xxxx. XXX) mohou xxx vydávány v xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx x účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx formy x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, ale s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s tím, xx farmaceut je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav x xxxxxxxxxx o registraci; xx takové xxxxxxx xx považuje zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro jednotlivé xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Od 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vydávajících léčivé xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omamné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx u x xx ne xxxxx x lé x xxx xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx x xx x xx trac x, xx dá xx x xx x xxx ařs xx ho xxxxxxx x ne bo xx z xxx xxxx x xx xxx xxxx x x xx x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky pacientům xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky omezení xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.

Z xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx však xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), zda xx xxxxxxxx léčiva schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.

Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále v xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a), b) xxxxx xxxxxx má xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Zároveň x ustanovení bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxxx orgány ČLK, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná je xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání. V xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx.

Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx městským xxxxxx x napadeném rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL uveřejněné xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje jej xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, aby vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdeje a xxxxx nich xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx užívají. Při xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu s xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, že léčivo xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxxx výdeje mohl x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx do lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Návazně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde nevznikla x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx vydávala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx lékárny. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx známo, xx léčivé přípravky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, xx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo v xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx léků x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zneužití, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl ze xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx stěžovatelky se xxxx nejednalo, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se tak xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který je x napadeném xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxxxxx.

X námitkám xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 in xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx je konkretizována x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxx ve stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx pochybením proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x tíži účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx excesem ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xxxx být xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxx aplikaci práva (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. j. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, nevyjádří-li účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. x text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelky x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx v setrvalé xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x rozhodly správně x v xxxxxxx xx zákonem. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx spojení s §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití právní xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani účelně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx úspěch xx věci jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 28. xxxxx 2011

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).