Xxxxxx věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x množství xx několika xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx představuje nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „městský xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tří xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Modafen xxx 24 v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu umožnila xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 a xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx své profese x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obchodních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx stěžovatelka xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 odst. 1 xxxx. a), x) organizačního xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx ze zápisu x prohlídce provedené xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon činností xxx xxxxxx lékárny x Lékárně X., X., O. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xx osobně xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx kvůli xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx jiné xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx chodí xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x léky Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x f) x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx pro uplatňování xxxxxxxxxxxxx pravomoci žalované x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx platném do 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (obdobné ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i za xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx jsou prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení tak xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx delikt spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx pověst x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a současně xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx opatřené důkazy. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x předpisy XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx xxxxxx ani x jednom xxxxxxx xxxxx podezření, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx zneužití. X některých xxxxxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se, xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxx výdeje léků. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x léky, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx zdá, xx xx xxxxx x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením obvinění x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx publikován xxxxx o xxx, xx prodej těchto xxxx xxxxx provádět x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo podloženo xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx počtu prodaných xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxx xxxx xxx prodávat xxxxxxxxx. Z toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx nutila k xxxxxx, xx jí xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x dopustila xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x obsah správního xxxxx, přičemž ve xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x to konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. a), x) zákona č. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx disciplinární pravomoc XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 organizačního řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další práva x xxxxxxxxxx člena XXX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčivý xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24, a to x množství přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x xxxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx xxxxx x xxx lékařského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx číselně, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy má xxxxxxxxx či farmaceutický xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodné době xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v Lékárně X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx množstvím x daném případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani jediný x xxxx xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se opakující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu si xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x že tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx v xxxxx xxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx brojila proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx svých xxxxxxx tím, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xx xxxx jednáno, je xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx v xxxxxxx s xxx, xx je uvedeno xx xxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx pochybnosti, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zřejmé, kolik xxxx se xxx xxxxx. Stěžovatelka k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx množství není xxxxx xxxxxxxxx a xxx x němu xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx základě čeho xxxx stěžovatelka určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx praxi ČLK, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x co xxxx x souladu x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx počty xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx léků s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxx vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, které xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. jde x informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx účinků nežádoucích). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx k závěru, xx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx jakéhokoliv většího xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x čtvrté zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení neprokázala, xx by požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobou, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx xx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X argumentaci stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL žalovaná xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovisky XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru zdravotnictví xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x další místo xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. x. X., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., X. c. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravky Modafen x balení po 10 a 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 12 a 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx omezení počtu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedená v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx se XXXX. X xxxxxxx x tomuto zápisu xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx omezen výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 balení xx osobu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny podala Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xx je dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého přípravku, xxxx opakovaně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 balení xx jeden nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v počtu 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx xxxx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx o složení xxxxxx xx dne 20.3.2009, v xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně navrhli xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx je udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx doručení xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxxx nezaslala soudu xxxxx vyjádření, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx napadený rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx zneužívání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx x v xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je však xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx a xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx době, kdy xxxxxxxxx v xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jádrem xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x městským xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) odpovědnou za xx, že činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí lékárník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i současný xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx ustanovení §49 odst. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Léč ivý xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x xx xx xx z x x xx xx ka řsk x pře xxxx , xx xxxx xx rma ce x t tak x x xxxxx xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx tohoto xx x xxx xx přípra xx x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x účinností xx 1.1.2008 i xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky a xxxxxx obsahující efedrin x xxxxxx obsahující xxxxx množství xxx 30 xx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzn. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) mohou xxx vydávány x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx bez lékařského xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, které xx xxxxx x xxx, xx farmaceut je xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdej takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 xxxx nabyla xxxxxxxxx prováděcí vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a u xxxxxxx provozovatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx na jeden xxxxxx, xxx x x se xx xxxxx o xx x ivé přípra xxx , k xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx x xx x xx trac x, xx dá xx t xx x lék xxx xx xx xxxxxxx x ne bo xx z xxx xxxx x xx xxx xxxx x x om e xx ním . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx je xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky dále xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx předpisu x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx v xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva schopna xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jej může xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx není vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání disciplinárních xxxxxxx je legálně xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx organizační, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx kodexu XXX ukládá lékárníkovi xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx orgány ČLK, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx ztotožnil x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na nedatované xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx ponechával xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, aby vyhodnotil xxxxxxxxx podmínky toho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx tuto odbornou xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, který xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxx hypotéze xxxxxx užívají. Při xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx farmacie xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx zneužito. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x měl xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé výdeje (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určité xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx ve vztahu xx konkrétním lékárnám, xxx x xx xxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, ale x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx této lékárny. X xxxx xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx přípravky x obsahem pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, o xxxx konec xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x dlouhodobě v xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly v Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej léků x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zneužití, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx její xxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti nevydat xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxx ztotožňuje s xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých případech xxxx samo o xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx libovůle xxx aplikaci xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 31.3.2010, č. j. 1 Xxx 58/2009-541 x rozsudek téhož xxxxx xx dne 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání a xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím souhlasí. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; o xxx xxxx být xx výzvě xxxxxx“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyzván x poučen x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx výzvy xx dne 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx nekonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zákoně xxx x setrvalé xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Žalovaná je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti, nepovažuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx úspěch xx věci jí xxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx).