Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx v množství xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in fine xxxxxx x. 79/1997 Xx., o léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Ludmila D. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení z Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx také „XXX“ xxxx „žalovaná“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx zástupkyně x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x době od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x počtu 5 balení xx xxxxx nákup, x xxxxx případech xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na jeden xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx profese x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx člověk, xxxxx se vystříhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 písm. x), x) organizačního xxxx XXX a x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, že xxxx věcná příslušnost x xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ve smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 a Modafen xxx 24 x xxxx lékárně xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také osvědčení XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx kontrola x xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxx xx osobně xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smrti xxx xxxxx. Poukázala xx to, že xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť sem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx balení xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x léky Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx aplikovala ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), d) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Dále čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x léčivech, ve xxxxx platném xx 31.12.2007, xxxxx něhož xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování poškozujícího xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx tak nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx povolání xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx komerční činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x obchodních vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx x bodě 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila jako xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx x ustanovení §20 disciplinárního xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené xxxxxx. Xxx ukládání disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x její lékárně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx a předpisy XXX. V případě xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx nevybavuje, xxx domnívá se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx stanovisko XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx léky xx možno prodávat xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx, které xx vydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického kodexu. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, bez lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx ho neuskutečnit xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx zdá, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx těchto xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx, že xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxx xxxx lze prodávat xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx správního xxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx člena XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx vyložil ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona č. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x nové xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Profesního xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích vystupuje xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x vystříhá xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x množství přesahujícím xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, přičemž xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx balení xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx volně x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx výdeje v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., O., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 xxxx možné xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani jediný x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x několikrát xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx přípravky xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx jimi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx akceptovat. Podle xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila svým xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 věta xxxxx x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x xxx, xx v daném xxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyzvána x tomu, aby xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx označeno jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Xxx x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx jednáno, je xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx léčivých prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s tím, xx xx uvedeno xx spisech, x xxxxxxx není zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Stěžovatelka zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x tím, že xxxx xxxxxx, kolik xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, v xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v dostupné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX xxxx žádná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx její xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x xxx xx xxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx, xx xx a xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx počty xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx informace SÚKL, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala na xx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x informace x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx účinků nežádoucích). Xxx těchto xxxxxxxxxx xx pak třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen tbl 24 xxx jednoho xxxxxxxx maximálně dvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx měl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X takovém případě xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx množství více xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx to, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx místo xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx v lékárně X., X. c. X., X., X., xxxxxx provozovatelem xx XXXXXXXX a.s., Wágnerovo xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Modafen x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 tabletách bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx obsahujících pseudoefedrin x nelegální výrobě xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byla kontrola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se XXXX. X přílohy x tomuto zápisu xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx osobu.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx radě xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx se xxxxx x natolik závažné xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx dána xxxxxxxx a příslušnost xxxxxx rady x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx delší xxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x více xxxxxx na xxxxx xxxxx. Zároveň stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. sukls 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx s tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáváním věci. X případě, že xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx požadovala xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, dospěl x závěru, že xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx i v xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x měly xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x jí xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx ustanovenu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx specializace xxxxxxx x základním xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xx, že činnost xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxx vedoucí lékárník xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx xxx vý xx j xx xx vá x x x na xx ka xxx x xxx xxxx , ne xxxx xx xxx xx x t tak x x přípa xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx xxxxxx xx x xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 i nový xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky a xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx obsahující xxxxx množství než 30 xx pseudoefedrinu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxx zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pro jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx x x xx ne xxxxx o lé x xxx xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx o xx x xx xxxx x, vy xx xx t be x xxx xxx xx ho xxxxxxx x xx xx xx x xxx xxxx é xx xxx xxxx x x om e xx xxx . Xxx xxxxxx těchto xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx upravených vyhláškou xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx je xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx jejich výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem x xxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx farmaceut povinnost xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) a §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx v xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Podle ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx zákona xx xxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x ustanovení xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici disciplinárního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx lékárnického xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx standardů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx farmaceutem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx omezen. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, aby vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx usoudil, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx implikuje xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mít xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, ale xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x xxx mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx objektivní stránky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé výdeje (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sledovanými XXXX xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxxxxx SÚKL za xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §79 odst. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx muselo anebo xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx spočívalo x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. připustila výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej léků x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podezření z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila její xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx při pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Sb. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx nejednalo, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předvídatelná x že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x disciplinární delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx §49 odst. 3 in fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx zásada ignorantia xxxxx neminem excusat, xxxxx xx konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správní praxe x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx být považována xx projev xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxx se xxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti této xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx o xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x dikce xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. x text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx týdnů. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx přitom i xxxxxxxxxxxx formulací. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx xxx v setrvalé xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx soud xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatelka neměla xx věci xxxxxx, xxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).