Xxxxxx věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Ludmila D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Mgr. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/ČR/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., O., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, když xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx na xxxxx nákup, x xxxxx případech xxxx x v xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx povolání, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v obchodních xxxxxxxx pak vystupovat xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx stěžovatelka xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx povinností člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX a x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx lékárně za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, podle xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Xxxxxxx H., X., O. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx léčiv a xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smrti xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx lékárna xx xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x f) x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x léčivech, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, že xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 disciplinárního řádu XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst a xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxx disciplinární xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx je xxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx prováděné zaměstnanci xxxxxxx jsou prováděny x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 nejsou xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila zákona x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) organizačního xxxx ČLK a xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX. Xxxxxxx stěžovatelky čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x vážnost lékárnického xxxxx x očích xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené důkazy. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, že x její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX i xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. V případě xxxxxxxxxxx prodejů zmiňovaných xxxx neměla xxx x xxxxxx případě xxxxx podezření, xx xx mělo dojít x jejich zneužití. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje nevybavuje, xxx domnívá se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx zmíněné xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Etického xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxx ho neuskutečnit xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx těchto xxxx nelze provádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx týkají xxxxx xxxx. Stěžovatelka se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo jí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jakýkoliv konkrétní xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx posuzovanou věc, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx disciplinární pravomoc XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 organizačního řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další práva x xxxxxxxxxx člena XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx vyložil ustanovení §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o léčivech, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x případě xxxxxxxxx xx zneužití léčivého xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx neslučitelné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx včetně vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona č. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xx jiné než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen tbl. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx balení na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě prováděn x xxxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx zneužití. Xxxxx o léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx číselně, ale xxxxxxx výdeje v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX městský xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxx osvědčení XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 osobou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 bylo xxxxx xxxxxx pro léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x několikrát xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přípravkem, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla a xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila svým xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Městský xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx uvedených §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poučením (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ní zřejmý x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx přesahovaly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx pochybnosti, že xx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obvyklé množství x xxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx je použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx její xxxx xxx přehled x xxxxx praxi XXX, x xxx si xxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxx to xxxx xxx x souladu xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úvahy x počtu prodaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neuvádí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrobena xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx vydání zákona x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx léků s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním xx xxxx xxx vědoma xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx přípravku, které xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx jednoho xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx většího xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně zacházeno. X takovém xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázala, xx xx požadavky xx množství xxxx xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxx prováděny v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx. X argumentaci stěžovatelky xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinými stanovisky XXXX, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. byla xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. c. H., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v lékárně X., X. c. X., K., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x podmínkám výdeje xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx po 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 tabletách bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx sleduje x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X tohoto zápisu xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohybů, xxxxx xxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu o xxxxxxxxx lékárny xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., K., O. xxxxxxxxxx v době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx delší dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve správním xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Stopgrip xxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx přípravku lze xxxxx požadující výdej xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravcích vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx během xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx to, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx zdejšímu soudu xx lhůtě shora xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ani xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx přitom vady, x nimž by xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx úpravy i xxxxxxxxx, které stěžovatelce xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxxxxxxx x jí xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 upravovala výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, lékárna musela xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx farmacie xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx ustanovení §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „pokud xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxxx přípravek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x léčivým přípravkem xx xxx může xxxxxxx, léčivý přípravek xxxxxx. Léč ivý xxxxxx vek , xx xxx vý xx x ne xx vá x x n na xx xx xxx x pře xxxx , ne vydá xx xxx xx x x xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx xx zne xx xxx xxxxxx xx x xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Sb., x návykových xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx obsahující xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxx zrušen xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx x xxx, xx farmaceut xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výdeji x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx a u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx x x xx xx xxxxx x xx x xxx xxxxxx xxx , k xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx x xx x xx xxxx x, xx xx xx x xx x xxx ařs xx xx xxxxxxx x ne bo xx z xxx xxxx x ho xxx xxxx x x xx x xx ním . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatní léčiva (§10 a §11) x zároveň je xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xx při xxxxxx léčivých přípravků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékárník xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx a poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem omezen xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx v xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx xxxxxxxx předpis, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) a §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona xx xxxxx člen XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x ustanovení xxxx 12 Etického kodexu XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou pověst x vážnost lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardů, xxxxx x případná xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním xxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx či vnitřním xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx právních úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x námitkách týkajících xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx neporušila xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 nebyl xxxxx xxxxxx a přitom xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx za nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x inkriminovaném období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákon ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nich usoudil, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx tuto odbornou xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „podezření“, který xxx citovaná ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx farmacie xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření skutečně xxx, ale xxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x měl mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx do lékáren (xxx x tomu xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x přitom měla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx lékárny. X toho důvodu xx xxxxxx anebo xxxx být známo, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. připustila výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, který xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Počty xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x množství, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zneužití, nedbala x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. x §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx tak xxxx ztotožňuje s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, který je x xxxxxxxxx rozsudku x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx kárná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxx dopředu xxxxx, xx xx jedná x disciplinární delikt, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx je konkretizována x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. a xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx praxe x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx projev xxxxxxxx xxx aplikaci práva (xxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.8.2009, č. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx, xx městský xxxx rozhodl o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx není xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx zřejmé x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. x text xxxxxxxxx přímo xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x lhůtě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx její tvrzení xxxxx v zákoně xxx x setrvalé xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Po přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní korporací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx advokáta k xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx její xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech x o xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o xxxxxxxx).