Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx etických a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) a §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx sídlem Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx umožnila xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx však x x počtu 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx komerční činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak vystupovat xxxx čestný xxxxxx, xxxxx se vystříhá xxxxxxxxxxx jednání. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX x v xxxx 11 x 12] Etického xxxxxx XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx příslušnost x projednání porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx založena x důsledku jeho xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ze zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Lékárně H., X., X. Dále xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxx xxx matky. Poukázala xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v poliklinické xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx prodat, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dotaz členů xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx prodává x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx aplikovala ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX povinnosti, xxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX. Dále čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, podle něhož xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává, xxxx xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy ČLK, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx vede disciplinární xxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lékárnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x za xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx vědoma, že xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 či Modafen xxx 24 nejsou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy množství xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx etická pravidla xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx smyslu citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) organizačního xxxx XXX a xxxx v xxxx 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx nebezpečné xxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, ale xxxxxxx xx xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx a neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, xx x její xxxxxxx xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx a předpisy XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X některých případech xx xxxxxxx nevybavuje, xxx xxxxxxx se, xx x těchto xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx xxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x léky, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých se xxxx dlouhodobá evidence, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx právě SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx bodů 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx si žádného xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x je xxxxx ho neuskutečnit xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, xx xx byl v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx strany ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx prodej těchto xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx byl prodejem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx počtu prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci k xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx, přičemž xx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou věc, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. x), x) zákona č. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člena XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x nové ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx asistent) x xxxxxxx podezření xx zneužití léčivého xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (xxxxxxxxxx xx www.lekarnici.cz ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxx s těmito xxxxxxxxx nespojuje; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xx jiné než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované věci xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, x to x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prováděn x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xx farmaceutický xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx byla x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. na xxxxxx X., O., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Modafen tbl. 24 bylo xxxxx xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx opakující x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdeje. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx tím, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“). Stěžovatelka xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxx ní xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxx, xx xx uvedeno xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx konkrétní předpis xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Stěžovatelka zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletu léku, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že užívá xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx množství xxxx xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx praxi ČLK, x xxx si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx žalované jedná x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úvahy x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx neuvádí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Také poukázala xx xxxxxx zákona x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx léků s xxxxxxx pseudoefedrinu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx městskému soudu x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx se konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x informace x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, účincích léku, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx těchto znalostech xx pak xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx léčbu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen tbl 24 pro jednoho xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxx xx měl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně zacházeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx více xxx dvou balení xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z titulu xxx funkce odborného xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxxxxxx řízení navíc xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X argumentaci stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x další xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „H.“, X. x. X., X., X. Jako xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx při vedení xxxxxxx x lékárně X., X. x. X., K., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX a.s., Wágnerovo xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx informace XXXX x podmínkám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x balení xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno na xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě xxxx, které SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X přílohy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, že x xxxxxxxx době xx xxxxxx výdej xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž shledala, xx xx xxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni.
Čestná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx opakovaně a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx jeden xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxxx xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správním xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. sukls 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdeje xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx přípravcích vydávaných xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku xxx pacienty za xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx projednáváním věci. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, aby ve xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx, sdělte tuto xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx přitom vady, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx zneužívání léků x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx x x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx známy v xxxxxxxxxxxxx době, kdy xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky sporné x xxxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle ustanovení §49 xxxx. 3 xx fine zákona x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „pokud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx může xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx hož vý xx x xx xx xx x x x xx xx xx řsk x xxx dpis , xx vydá xx xxx xx x x xxx x v přípa xx xxxx zře xx xx zne xx ití tohoto xx č xxx xx xxxxxx vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx fine x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky a xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékové xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pouze xx recept xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx kategorie xxxxx, xxxxx lze xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx vydat xxxxx xxxxx, které je xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho výdeji x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx omezení může xxxxxxxx Ústav v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx u x se xx xxxxx o xx x xxx xxxxxx xxx , k xxxx lze , xxxxx roz xxxxx xx o re x xx xxxx x, xx xx xx x xx x xxx xxx xx xx předpis x xx xx xx z xxx xxxx x xx xxx xxxx x x xx e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky dále xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx v xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x pozdějšímu xxxx. Xxxxxxx však zákony x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx výdeji jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. dikci „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jej xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého přípravku, xxxxx není xxxxx xx lékařský předpis, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx přípravek xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx spáchání disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx zákona xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodu 12 Etického xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory. Ustanovení §1 odst. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxx komora), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jako samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx spojení s xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Stěžovatelka tvrdila, xx neporušila xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Stopgrip 24 nebyl xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx na jeden xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx odborné úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdeje x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx přípravku xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx předpokládá zákonný xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx následek, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxx xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx apod.). Tyto xxxxxxxxxxx jsou také xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx ona xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x souladu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxx anebo xxxx xxx známo, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, o xxxx konec konců xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, který xxxx vázán na xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Počty xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, které x posuzovaném období xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podezření z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila xxxx xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně popsán x xxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx se jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in fine xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásada ignorantia xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx pravomoci je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx správní praxe x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 13.8.2009, č. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že městský xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx xxx xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je zřejmé x dikce xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. x text xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx výzvě stěžovatelky x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxx v xxxxxx xxx v setrvalé xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náklady xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx).