Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o léčivech, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) a §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. L. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Praha 4, zastoupené Mgr. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxx xxxxxxx zástupkyně x Lékárně H., X., X., připustila x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, když xxxxxxxxx a po xxxxx xxxx umožnila xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x počtu 5 balení na xxxxx nákup, x xxxxx případech však x x xxxxx 20 a více xxxxxx xx jeden xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX x v xxxx 11 a 12] Etického xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., K., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Modafen xxx 24 v xxxx lékárně za xxxxxx 1.10.2007 v xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx lékárny x Lékárně H., X., X. Dále xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu pro xxxxxxxx xxxxx x xxx xx osobně xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jiné prodeje xxx x poliklinické xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx množství xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX. Xxxx čestná xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vydává, není xxxxxxx zaručit xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx či jej xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, jehož výdej xxxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxx, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx poškozujícího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx x za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné zaměstnanci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená vnitřními xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení tak xxxxxx rada shledala x jednání stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ostatních lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx v ustanovení §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx ukládání disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost vzniklé xxxxxxx x lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x dále také xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x předpisy XXX. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaných xxxx xxxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x jejich zneužití. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx zmíněné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x kterých se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a není xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx léků je xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx, což xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, že xx byl v xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního provinění xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týkají xxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Nebylo xx xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx pouze na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx překročila xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx svévole. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx rozhodoval bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou věc, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Městský xxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx nespojuje; v xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vystříhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx x výdejům xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxx xx jeden výdej. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx a podezření x jejich xxxxxxxx. Xxxxx x léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně x xxx lékařského předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx výdeje v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k závěru, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24 xxxx možné xxxxxx pro léčbu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx ani xxxxxx x celé řady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx přípravky vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx být vědoma xxxx, že výdeje xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx H. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mnohonásobně xxxxxxxxx obvyklé množství x že xxx, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 odst. 4 zákona x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“). Stěžovatelka xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx věci bylo xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx nebyla vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. měla xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Pokud xxxx xxxxx realizována xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx stěžovatelka nechápala xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx jako výzvu. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ní xxxxxx x xx samotného xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x kontrolovaném období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx konkrétní předpis xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx zneužití, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že užívá xxxxxx obvyklé xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala na xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx použitý xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani předpisech XXX xxxx žádná xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a nebyl xxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx její xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx praxi XXX, x aby xx xxxxx xxxx členové xxxxxx xxxxxx, xx xx x xx xxxx x souladu x dobrými xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x počtu prodaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx počty neuvádí x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx z xxxx, xxxxx prodala, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 odst. 3) x dále vyhlášky x. 84/2008 Sb. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx minima xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxx xx možné použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx měl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 odst. 3 věty třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi vždy xxxxxxx podezření, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx třeba, xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x opačném případě xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx více xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx lékárny x je xxxxxxxx xxxxxxxx x lékárně xxxxxxxxxxx a odpovídá x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx takové výdeje. X argumentaci stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx LAVITURA x.x. xxxx rozšířena xxx dne 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Jako xxxxxxx zástupce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX ze dne 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou způsobilost x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx při vedení xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravky Xxxxxxx x xxxxxx po 10 a 30 xxxxxxxxx x Nurofen Xxxxxxxx x balení xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx balení. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedená x xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. Z xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 a vytištěny xxxxxxxx jejich pohybů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx komise XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxxx povinností člena XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni.
Čestná rada xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x zahájení disciplinárního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., X., O. xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, tedy x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx jeden nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 a xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx dne 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu s xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, že „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. soud xxxx rozhodnout x xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx s tím xxxxxxxx. Xx xx xx to, že xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, aby xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě shora xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx stěžovatelky vydal xx xxxx xxx xxxxxxx napadený rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. přihlédnout x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx zneužívání léků x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx xxxx xx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelce xxxxx x xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městským soudem. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, lékárna musela xxx ustanovenu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v základním xxxxx (tzv. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťují xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx dobu provozu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, že „pokud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léč ivý xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x xx xx vá z x x xx xx xx xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx ce x x tak x x xxxxx xx pode xxx xx xx zne xx ití tohoto xx č xxx xx xxxxxx vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx xxxx x účinností od 1.1.2008 x nový xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx množství xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x tom xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která lze xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý přípravek xxx vydat pouze xxxxx, které xx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx dokumentaci x jeho xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx právním předpisem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Ústav x xxxxxxxxxx x registraci; xx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Xx 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nich xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok u x xx xx xxxxx x lé x xxx xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx x re x xx xxxx x, vy xx xx x xx x lék xxx xx ho předpis x xx xx xx x lék xxxx é xx xxx xxxx u x om x xx ním . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx ostatní xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky omezení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx správním xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx x pozdějšímu xxxx. Xxxxxxx však xxxxxx x. 79/1997 Sb. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), zda xx xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přípravkem a xxx xxx může xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) a §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxx zákona xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx s jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx lékárnického povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx farmaceutického povolání x kontrolovat dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, těžiště xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Stěžovatelka tvrdila, xx neporušila xxxxx xxxxx, xxxxx neprodala xxxxxxx tabletku xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Stopgrip 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL uveřejněné xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její jednání xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx počtu prodaných xxxxxx na xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x inkriminovaném období xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx ponechával xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdeje x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pochybnostech či xxxxxxxxx ze zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx má mít xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx zda xx se zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx xxx zjistit xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, tedy okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx sledovanými SÚKL xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale x toho důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §79 odst. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx této lékárny. X toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx známo, xx léčivé xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, o xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx. Pochybení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx lékárník Lékárny X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě x xxxxxxxx, xxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdej xxxx x množství, xxxxx xxxxxxxx podezření x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podezření x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Sb. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. X xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx nejednalo, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx právním závěrem xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx rozsudku x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx praxe xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x xx stěžovatelka xxxxxxx dopředu xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx předpisy x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2009, x. j. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. uvádí, xx soud může xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx souhlas xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxx výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto skutečností xxxxx v xxxxx xxxx týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výzvě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní korporací, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx její xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx x léčivech).