Xxxxxx věta:
Opakovaný výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.10.2008, č. x. 208/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx vyloučení z Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx dobou x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, když xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx však x v počtu 20 a více xxxxxx xx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx povinnost vykonávat xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své profese x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vystupovat xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního řádu XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, xx xxxx věcná příslušnost x projednání porušení xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx také xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvůli smrti xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx jiné prodeje xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx chodí xxxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx možno xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx nezjistil. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxx. Čestná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), d) x f) x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx členům XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkretizovány x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx platném xx 31.12.2007, podle něhož xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx či jej xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta zákona x. 378/2007 Sb., x léčivech, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČLK x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického stavu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx xxxx disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xx, že všechny xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x stavovskými xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, tedy množství xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxx, v souladu x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx etická xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx smyslu citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada shledala x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x závažném porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK a xxxx v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx porušení zákona xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx kodex XXX. Xxxxxx, xx x její xxxxxxx xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx prodejů zmiňovaných xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření, že xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx v těchto xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x tomu oprávnění, x xx tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách uvedl, xx xxxxxxx léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxx, xxxxx xx vydávají bez xxxxxxxxxx předpisu x x kterých se xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx má pod xxxxxxxxx xxxxx SÚKL. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka uvedla, xx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Etického xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xx neuskutečnit xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx zdá, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx zpochybnila, že xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně publikován xxxxx o xxx, xx xxxxxx těchto xxxx xxxxx provádět x neomezeném množství xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl prodejem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxx počtu prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx neukládal (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx rozhodoval bez xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxx toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 organizačního xxxx XXX, x něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §49 odst. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx nevydá léčivý xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx lékárníka znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního opatření xx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. docházelo x xxxxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx balení xx jeden xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx zneužití. Xxxxx o léčivech xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxx volně a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX městský soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 osobou, xxx splňovala podmínky xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Lékárně X. na xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 bylo možné xxxxxx xxx léčbu xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxx jediný x celé řady xxxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx v množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x jednorázové, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdeje. Žalobní xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, x xx osoby, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejsou schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx soudu si xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dopustila svým xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx x tom, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozsahu z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. měla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Pokud xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx poučením (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx stěžovatelka nechápala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním účasti xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx jednáno, xx xxxxx xx zřejmý x xx samotného xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x mohla xxx xxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zcela v xxxxxxx s tím, xx xx uvedeno xx spisech, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní předpis xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž by xxxx pochybnosti, že xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxx komisí ČLK. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxx zřejmé, kolik xxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala xx xxxxxxxxx XXXX, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Termín xxxxxxx množství xxxx xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx množství, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření SÚKL. XXX xxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx XXX, x xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, co xx x xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné vodítko xx informace XXXX, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Také poukázala xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 odst. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx užívání léčivého xxxxxxxxx, účincích léku, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xx možné použít xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen tbl 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx farmaceutovi, resp. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval řádné x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx zdůvodnit. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx řízení navíc xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx doporučujícími x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 vyplývá, že xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „X.“, X. c. X., X., X. Xxxx xxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou způsobilost x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. c. X., X., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxx x balení xx 12 a 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx x xxxx xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobě xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx cílené prohlídky xxxxxxx sepsaný inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.5.2008. X tohoto xxxxxx xxxxxxx, že cílem xxxxxxxx byla kontrola xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX. X přílohy x tomuto zápisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 a vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx inspektorovi xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx základě xxxxxx zápisu o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shledala, xx xx xxxxx x natolik závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x zahájení disciplinárního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx jako odborná xxxxxxxxxx v Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx v době xx 1.10.2007 do 15.5.2008 výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx delší dobu xxxxxxxx výdej uvedených xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává bez xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx byla xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdeje tohoto xxxxxxxx přípravku lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachována xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x složení xxxxxx xx dne 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx s xxx xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáváním xxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx nezaslala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx přitom vady, x nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zneužívání léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, je xxxx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jádrem xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx skutku žalovanou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona č. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx ustanovenu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor farmacie xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx technologické xxxxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxx provozu xxxxx být vždy xxxxxxxx vedoucí lékárník xxxx farmaceut jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Podle ustanovení §49 odst. 3 xx fine xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „pokud xxxx má farmaceut xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x léčivým přípravkem xx xxx může xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx xxx xx xx x xx xx vá x x x na xx ka řsk x xxx xxxx , xx xxxx xx xxx xx x x xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx ze xxx xx xxx xxxxxx xx č xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 zákona x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx znění účinném xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva obsahující xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx tabletě - xxxx. XXX) xxxxx xxx vydávány x xxxxxxx osobě, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zacházení, pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x xxx xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, které je xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x jeho výdeji x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx pro užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 také nabyla xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx u x xx xx xxxxx x xx x ivé xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx xxxxx xx x re x is xxxx x, xx xx xx x xx x xxx ařs xx xx předpis x xx xx xx z xxx xxxx é xx xxx xxxx x x xx x xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxx (§10 a §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx lékařského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. Z rozhodnutí XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx však xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), zda je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jej může xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxx zákona má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Zároveň x xxxxxxxxxx bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto povolání xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx disciplinární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Žalovaná je xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx standardy xxxxxx farmaceutického povolání x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x disciplinárním řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. a xxxxxxxxxx ustanovením §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx úvah Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, těžiště spočívá x xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx městským soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx pochybnosti. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Stopgrip 24 nebyl xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na jeden xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá zákonný xxxxxx „xxxxxxxxx“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xx xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxxx následek, že xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje mohl x měl mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé výdeje (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, četnost xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx x ve xxxxxx x celkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lékáren (xxx k xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx např. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx je xxxxx odmítnout tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xx xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx léčiva, xxx x toho důvodu, xx stěžovatelka xxxx x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx této xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx muselo anebo xxxx xxx známo, xx léčivé xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx lékárník Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají, že xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, nedbala x nezajistila její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl ze xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 in xxxx zákona č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx stěžovatelky se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx mylně domnívá, xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx kárná xxxxx xxxxxxxx v obdobných xxxxxx xxxxxx předvídatelná x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět, xx xx xxxxx x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona č. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, která xx xxxxxxx excesem xx xxxxxxxx rozhodovací praxe, xxxx xxx považována xx xxxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2009, č. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou změnu xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání x xxx xx xxx xxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx souhlasí. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx být xx xxxxx poučen“. Xxxxx xxxxxx nestanovuje xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx, ani konkrétní xxxxxxxxx, kterými má xxx účastník xxxxxx x poučen o xxxxxxxxxx svého nekonání. Xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx obsahové náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x lhůtě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxx přitom x xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví.
Po přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci úspěch, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které jí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx její xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen xxxxxxx č. 378/2007 Xx., o léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx).