Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila X. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx věci žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, proti žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Antala Xxxxxx 80, Praha 4, zastoupené Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, proti rozhodnutí Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, č. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx shledala xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx odborná zástupkyně x Lékárně X., X., X., xxxxxxxxxx x době xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx 20 x více xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských předpisů XXX a povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx své xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx [xxxx jen „xxxxx x. 220/1991 Sb.“), x §7 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx uvedla, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx x projednání porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. XXXX 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx něhož xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx osvědčení XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně H., X., X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx kontrola v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx matky. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx lékárna má xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx prodeje xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť sem xxxxx chodí xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, kolik balení xx xxxxx prodat, XXXX pochybení nezjistil. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x), x) x x) x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále upraveny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx platném xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vydává, není xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx nevydá. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Čestná xxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu XXX x §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle xxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxx předpisy upravujícími xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za disciplinární xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede disciplinární xxxxxx. Z uvedených xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x stavovskými xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx, xx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen xxx 24 nejsou xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto léčivého xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx tak nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nepoctivého jednání. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada shledala x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v očích xxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ukládání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx nebyla ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx lékárnický xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx, xx se xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodeje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x těchto xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lékárny x xxxx xxxxxxxxx, x že tito xxxxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxx o všech xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x léky, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx si žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx prodej xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx v případě, xxxxx xx xxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xx xxxxxx XXX xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx prodej xxxxxx xxxx xxxxx provádět x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx týkají xxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavovským xxxxxxxxx. Xxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl prodejem xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx dospěla xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x stanovisko SÚKL xxxxx, xx xxxx xxxx xxx prodávat xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rada překročila xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti člena XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007, x nové ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává komerční xxxxxxxx neslučitelné x xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx výkon xxx xxxxxxx s těmito xxxxxxxxx nespojuje; v xxxxxxxxxx vztazích vystupuje xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx včetně vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx žalované, xxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx xxxxxx xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jejich zneužití. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx volně x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx léčivých prostředků xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX městský xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx stěžovatelky jako xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodné době xxxxx osvědčení ČLK x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 osobou, xxx splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. na xxxxxx X., O., xxx xxxxxxx x závěru, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila věrohodným xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé řady xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x několikrát denně xxxxxxxx výdeje. Žalobní xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx osoby, kterým xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx, že jimi xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxxx měla a xxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx tím, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 zákona x. 387/2007 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx se zákonem x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx tím, že xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výzva x xxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poučením (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako výzvu. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx projednáním xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx xx xxxx jednáno, xx xxxxx ní zřejmý x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní předpis xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx xxxxxxx léku, x xxx xx xxxx pochybnosti, xx xx mělo dojít x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své stanovisko xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XXXX, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx důkazem. Termín xxxxxxx množství xxxx xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v dostupné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx příklad, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx vyjádření XXXX. XXX neumožňuje to, xxx xxxx xxxx xxx přehled o xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x co xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svévoli. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud věc xxxxxxxxx právně posoudil [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx termín „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx stěžovatelka xxxx xxxxx s příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxx xxx xxxxxx xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx léku, xxxxxx účinků xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravků Nurofen Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen tbl 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx farmaceutovi, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx správně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x prokazatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném případě xx neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by požadavky xx množství xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx provoz xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx xx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx lékárny xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx XXXX žalovaná xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx nedůvodné.
Ze soudního x správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x další xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „H.“, X. c. X., X., X. Jako xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX ze xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odbornou způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách tohoto xxxxx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx a Nurofen Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedená v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že cílem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci se XXXX. X xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 za xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xx xxxxxx výdej xxxxxx léčivých přípravků xx 5 balení xx osobu.
Na základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny podala Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., K., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 výdej léčivého xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxx xxxxxxxxx a xx delší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x mnoha případech xxxx x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň stěžovatelce xxx týmž způsobem xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx obvinění.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx léčivý xxxxxxxxx vydává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx. Podle podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pacienty xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx schválených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x složení xxxxxx xx dne 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X případě, že xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx přípis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx napadený rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx i řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlédnout x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx zneužívání xxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxx drog xx x x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x měly xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx v xx xxxxxx Lékárně X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx xx jeden xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky nebyly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xx tak xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona x. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx farmacie xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx připravovaných léčivých xxxxxxxxx. X lékárně xx xxxx provozu xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékárník xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech, xx znění účinném xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx léčivý přípravek xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx zacházení x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx xxx , xx xxx xx xx j xx xx xx x x x xx xx ka xxx x xxx dpis , xx xxxx xx rma xx x x xxx x x xxxxx xx pode xxx xx ze xxx xx xxx tohoto xx x xxx xx xxxxxx vk x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil v xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xx fine x xxxxxxxxx od 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky a xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx vydávány v xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pouze xx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat pouze xxxxx, které xx xxxxx x xxx, xx farmaceut je xxxxxxx vést dokumentaci x xxxx výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx provozovatelů a xxxxxxxx vydávajících léčivé xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle nich xx léčivé přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx u x se ne xxxxx x lé x xxx xxxxxx xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx xxxxx xx x re x xx xxxx x, xx xx xx x xx x xxx xxx xx xx xxxxxxx x ne xx xx x xxx xxxx x xx xxx xxxx x x xx e xx xxx . Xxx výdeji těchto xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky omezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezbytné xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. dikci „má xxxxxxxxxx“), zda je xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx může xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vázán xx lékařský xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx pravomoc žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) x §2 odst. 2 xxxx. f) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a), b) xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Zároveň x ustanovení xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány ČLK, xxxxx níž se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx dobrou xxxxxx x vážnost lékárnického xxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxx samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické standardy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., resp. §83 odst. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, těžiště spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x právním posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Stěžovatelka tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léku, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Stopgrip 24 xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx xx odborné úvaze xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx předpokládá zákonný xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x právními x xxxxxxxxxxx předpisy x x souladu x xxxx etikou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx výdeje tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje mohl x xxx mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx téhož léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx těchto xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx ve vztahu xx konkrétním lékárnám, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx je xxxxx odmítnout tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx prokázáno, že xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Disciplinární odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx nevznikla x xxxx důvodu, xx xx ona xxxx xxxxxx vydávala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Lékárně Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, která x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Sb. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala xx xxxxxxx xxxx lékárny. X xxxx důvodu xx muselo anebo xxxx být xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx drog, o xxxx konec konců xxxxxxxx x nedatovaná xxxxxxxxx SÚKL, xx xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že jako xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx lékárník Lékárny X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, nedbala x nezajistila její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx stěžovatelky se xxxx nejednalo, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x rovině xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se tak xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx je x napadeném xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx praxe xxxxxxxx x obdobných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x disciplinární xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx xxxx xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x různých případech xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, k procesní xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání a xxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx výzvě poučen“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx je zřejmé x dikce xxxxx xx dne 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx x lhůtě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx výzvě stěžovatelky x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodly xxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní korporací, xxxxx disponuje dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx náklady za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o léčivech).