Xxxxxx věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., x léčivech, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 xxxx. x) x §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře a Xxxxx lékárnické xxxxxx].
Xxx: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Martinská 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2010, x. j. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx městský xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“) ze xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx let.
Napadeným xxxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx vzbuzujícím podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x po xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 xxxxxx na xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x počtu 20 a xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se vystříhá xxxxxxxxxxx jednání. Tím xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ze xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., X., X. dne 15.5.2008, xxxxxxxx pohybů přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 v xxxx lékárně xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství připadajícím xx xxxxx xxxxx. Xxxx čestná rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. Dále xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účasti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv a xxx xx xxxxxx xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx velké hypermarketové xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx chodí xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrté xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle něhož xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx či jej xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx nevydá. Xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx příslušná ustanovení Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, prováděcími předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedených důkazů xxxxxx rada xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxxx a mohla xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 nejsou xxxxxx v souladu xx zákonem o xxxxxxxx. Pokud stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx shledala x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vážnost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřené důkazy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR i xxxxxxxx a předpisy XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x jednom případě xxxxx xxxxxxxxx, že xx mělo xxxxx x xxxxxx zneužití. X některých případech xx xxxxxxx nevybavuje, xxx xxxxxxx se, xx x xxxxxx xxxxxxxxx léky xxxxxxx xxxx zaměstnanci lékárny x tomu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx léků. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx zmíněné xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x léky, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx léků xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx se xxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x čestná xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, že xx xxx v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx strany XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx těchto xxxx nelze xxxxxxxx x neomezeném množství xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxx týkají xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo jí xxxxx prokázáno, xx xx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx počtu prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx tyto xxxx lze prodávat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxxxxxxxxx věc, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx na ustanovení §7 organizačního xxxx XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx a xxxxxx zákona č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 odst. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x případě xxxxxxxxx xx zneužití léčivého xxxxxxxxx nevydá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx. 11 Profesního xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníka xxx xxxxx své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje xxxxxxxx xxxx čestný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxx xx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x dodržovat předpisy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního opatření xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxx k výdejům xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx pět balení xx jeden xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně x dlouhodobě prováděn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Lékárně X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 bylo možné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezdůvodnila věrohodným xxxxxxxx ani jediný x celé xxxx xxxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx denně xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx výdej, x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx nejsou schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx možné zneužití xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx soudu si xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x ani jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx nebyla vyzvána x xxxx, xxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx postupu. Xxxxx x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxx označeno xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx „vyzýváme Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poučením (xxxxxxxx xx xxx 20.3.2009), xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých právech, xxxxxxx znemožněním účasti xx ústním xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx jednáno, xx xxxxx xx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx které xxxxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Lékárně X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své stanovisko xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, že užívá xxxxxx obvyklé xxxxxxxx x xxx, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxx xx jím xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, x xxxx xx použitý xxxxxx „neomezeně“ x xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Termín xxxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxx stanovisko. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX není xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx praxi XXX, x aby si xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx x co xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx v souladu xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx základě úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neuvádí x jediné xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Také xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx pseudoefedrinu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzděláním si xxxx xxx xxxxxx xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. jde x xxxxxxxxx o xxxxxxx užívání léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx léčbu xx xxxxx xxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Modafen xxx 24 pro xxxxxxx xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Sb.) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podezření, že x léčivým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zacházeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx neměl takové xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xx množství xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx z titulu xxx funkce odborného xxxxxxxx je osobou, xxxxx ručí za xxxxx provoz lékárny x xx garantem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxxx prováděny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy i xxxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx výdeje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jako vyšší xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze soudního x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru zdravotnictví xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. byla xxxxxxxxx xxx dne 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Xxxx xxxxxxx zástupce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., O. x. X., X., O., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx informace XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zveřejněné na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxx přípravky Modafen x xxxxxx xx 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx prodejných léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx cílené prohlídky xxxxxxx sepsaný xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx kontrola xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x obsahem pseudoefedrinu xx xxxxxxxxxx xx XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 a Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xx xx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení disciplinárního xxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx opakovaně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx 20 x více xxxxxx xx jeden xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované je xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. zn. xxxxx 893/2009, jímž byla xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, podle níž xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx léčivého přípravku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pseudoefedrinu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lékařského předpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxxx indikacích.
Stěžovatelce xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Má se xx xx, xx xxxxxxx je udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydal xx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxxxxxx přitom vady, x nimž xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx drog xx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx bylo žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx době, kdy xxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx ve více xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x jádrem xxxx xx tak právní xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x městským xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx obor xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním předpisům x že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékárník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „pokud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravek xxxxxx. Léč xxx xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x xx xx vá x x x xx xx xx xxx x xxx xxxx , xx xxxx xx rma xx x t xxx x x přípa xx pode xxx xx xx xxx xx ití xxxxxx xx x ivé xx přípra xx x “. Stejné xxxxxxxx zakotvil v xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxx xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxx než 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce lékové xxxxx (tzn. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, které xxxxxx vydáno povolení x xxxxxxxxx, pouze xx recept xxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx byl zrušen xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx jednotku xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxxx léčivý xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx s tím, xx farmaceut xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx provozovatelů a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro výdej xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xx psychotropní xxxxx. Podle xxxx xx léčivé přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevydávají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pok u x se ne xxxxx x xx x ivé přípra xxx , x xxxx xxx , xxxxx roz xxxxx xx o xx x xx trac x, vy dá xx x be x xxx xxx xx ho předpis x ne xx xx x xxx xxxx x xx xxx dpis u x xx e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ostatní léčiva (§10 a §11) x zároveň xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x omezením xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx totožnost xxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx informace nezbytné xxx bezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx období 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx léčivých přípravků xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin xx 30 xx x xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX x změně xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 xx xxx 25.3.2009 založených xx správním xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly lékárníkům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx může xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a), b) xxxxx zákona má xxxxx člen ČLK xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Zároveň x ustanovení bodu 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČLK, xxxxx níž se xx disciplinární delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání x příslušnými předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xx xxxx jako samosprávná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x případná xxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., resp. §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx právních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx neporušila xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x níž by xxxx pochybnosti. Zároveň xxxxxxx, že prodej xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24 xxxxx nijak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx jeho internetových xxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx výdeje léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx předmětných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyhodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nich usoudil, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „podezření“, který xxx citovaná ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx farmaceuta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odbornosti xxxxxx farmacie je xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxx xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje xxxx x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy okolností xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé výdeje (xxx. počty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL za xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, ale x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 zákona x. 79/1997 Xx. a §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xx muselo xxxxx xxxx být xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx v xxx, že jako xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx lékárník Lékárny X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx balení xx xxxxx výdej, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, nedbala x nezajistila její xxxxxx ostatními zaměstnanci xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx omezen, xxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jeho správném xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx roli. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v rovině xxxxxxxx etiky výkonu xxxxxxxx či „xxxxxxx xxxxx“, xxx o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx kárná praxe xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla předvídatelná x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxx bylo dovozeno, xxxxxxxx povinnost stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx č. 378/2007 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx excusat, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samo x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxxx. Teprve neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, dále xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, x. x. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že městský xxxx xxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxxx jednání x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx souhlasí. Xx se za xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx výzvě poučen“. Xxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx vyzván x poučen x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x dikce xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s. ř. x. a xxxx xxxxxxxxx přímo větu, x níž městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx využila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x léčivech).