Xxxxxx věta:
Opakovaný výdej xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx České lékárnické xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Antala Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, proti rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (dále xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Čestné xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxx“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx lékárnické komory (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx dobou x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx shledala stěžovatelku xxxxxx xxx, že xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx umožnila xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x počtu 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX a povinnost xxxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX a v xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx čestná rada xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx věcná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxx X., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx za xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx čestná rada xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, x xxxxx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Lékárně X., X., X. Dále xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx za xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxx jí osobně xxxxxx přítomna, xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxx lékárna má xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxx prodeje xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx chodí xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx balení xx xxxxx prodat, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx Ibalgin. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x f) x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxx členům XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává, není xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, nevydá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx zákonem č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činností x xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx předpisy. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx x xxxxx xxx vědoma, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 či Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušila xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx tak nevykonávala xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x závažném porušení xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx x bodě 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx x xxxxxxx lékárnického xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx hodnotila hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažnost xxxxxxx xxxxxxx x lékárně, xxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, xx x xxxx lékárně xxxx dodržovány veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx, xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu oprávnění, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisko SÚKL, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, které xx vydávají bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterých xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má pod xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodů 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx kodexu. Xx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx lékařského xxxxxxxx a xx xxxxx ho neuskutečnit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx jedná x xxxxxx podezřelý. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx plnila, což xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x neomezeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo jí xxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxx SÚKL xxxxx, xx tyto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxxx dovodila, že xxxxxx rada xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutila k xxxxxx, co xx xxxxx neukládal (xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx ČR, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navrhla zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §2 odst. 2, §9 odst. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §7 organizačního xxxx XXX, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí a xxxxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx podezření xx zneužití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Profesního xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepoctivého jednání. Xxxxx čl. 12 Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx rada xx xxxxx §18 xxxx. 3 zákona x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního opatření xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx sporná skutková xxxxxxxx žalované, tedy xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x jeden xxx xxx balení xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x dlouhodobě prováděn x xxxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx a podezření x jejich xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volně a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 ze xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., X., xxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx. 24 x Modafen xxx. 24 bylo možné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x celé xxxx xxxxxx uvedených léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x několikrát xxxxx xxxxxxxx výdeje. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx výdej, a xx osoby, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx schopny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být vědoma xxxx, xx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X. v xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx č. 387/2007 Xx. Městský xxxx se tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x daném xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez jednání, xxxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxx výzvu. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx znemožněním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx zřejmý x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx. Xxxx odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xx uvedeno xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx neprodala xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxxxx, že xx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx množství x xxx, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxx se jím xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx žádný příklad, xx základě čeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL. XXX neumožňuje to, xxx xxxx xxxx xxx přehled x xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx jeho členové xxxxxx xxxxxx, co xx a xx xxxx x souladu x dobrými mravy, xxxxxxx to může xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], xxxxx xxxx potrestána xxxxx xx základě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxx neuvádí x jediné vodítko xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx uvádí xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx poukázala xx xxxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. (§39 xxxx. 3) x xxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Sb. (§20 odst. 3), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx užívání léčivého xxxxxxxxx, účincích xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx těchto znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x prokazatelné zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx balení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ručí za xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x za xx, xx všechny činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx lékárny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové výdeje. X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx norma xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx x jinými stanovisky XXXX, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
Ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx skutečnosti:
Z rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx rozšířena xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx typu „H.“, X. x. H., X., X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., X. x. X., K., X., xxxxxx provozovatelem je XXXXXXXX x.x., Wágnerovo xxx. 1541, Beroun.
Podle xxxxxxxxxx informace XXXX x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx přípravky Modafen x balení po 10 a 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx v balení xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxx odkázáno na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx xxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx prohlídky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xx spolupráci xx XXXX. X xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx kontrola xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 a Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 a xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx omezen xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárny podala Xxxxxxx xxxxxx ČLK xxxxxx radě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xx xx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx stěžovatelce oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx v době xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx 24 x Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx jeden xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, xxxx xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx změna xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, xxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx maximálně xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxx přípravcích vydávaných xxx lékařského xxxxxxxx x omezením během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2009, x němž xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vyjádření, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxxxxxx přitom vady, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx ve své xxxxxxx stížnosti, dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i v xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx v jí xxxxxx Xxxxxxx H. x výdejům xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na jeden xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky nebyly xxxx účastníky sporné x jádrem xxxx xx xxx právní xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, účinného do 31.12.2007, lékárna musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx vzděláním x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx specializace xxxxxxx x základním xxxxx (xxx. vedoucí xxxxxxxx) odpovědnou xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxx farmaceut jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a účinný xxxxx č. 378/2007 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, že „pokud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx správné zacházení x léčivým xxxxxxxxxx xx xxx může xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxx , xx hož xx xx x xx xx xx x x n xx xx ka řsk x xxx xxxx , xx vydá xx xxx ce x x xxx x x xxxxx xx pode xxx xx xx zne xx ití xxxxxx xx x xxx xx přípra xx x “. Stejné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 in fine x účinností xx 1.1.2008 x nový xxxxx x. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x léčiva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. v xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobě, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zacházení, pouze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s účinností xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 zákona x. 378/2007 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx dokumentaci x xxxx výdeji x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro užívání xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústav x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové omezení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxx výdeje. Od 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s léčivy x lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxx či psychotropní xxxxx. Xxxxx xxxx xx léčivé přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx x x se xx xxxxx x xx x ivé přípra xxx , x xxxx xxx , xxxxx xxx hodnu xx o xx x is xxxx x, xx xx xx t be x xxx xxx xx xx předpis x xx bo xx x xxx xxxx é ho xxx xxxx x x xx e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx xxxxxxxxxxxx látky pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláškou xxx ostatní xxxxxx (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx dodržet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx vyhlášky xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poskytne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx správním spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx výdeje xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx zákony x. 79/1997 Sb. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx lékárníkům xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jej xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx farmaceut xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) a §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx žalované vydávat xxxxxxxxxxxxx řád (§15 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxx ustanovení §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s jeho xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx. Zároveň x xxxxxxxxxx xxxx 12 Etického xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolovat dodržování xxxxxx standardů, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x disciplinárním řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, právní norma xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Xx., resp. §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tabletku xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx námitce nepřisvědčil. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx farmaceutem, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětných léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx ponechával xx xxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výdeje x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx hypotéze xxxxxx užívají. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx následek, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se svou xxxxxxxxxx nevydat léčivo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx léčivo xxxx xxx zneužito. Xxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podezření skutečně xxx, ale zda xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x xxx xxx, xxx lze zjistit xxxxx xx základě xxxxxxx objektivní stránky xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdeje (xxx. počty vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnám, xxx x ve xxxxxx x celkovému xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx do lékáren (xxx k tomu xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxx xxxx. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Návazně je xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx výrobu xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xx xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx x Xxxxxxx Haná xxxxxxxx zástupkyní, která x souladu x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 zákona č. 79/1997 Xx. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. odpovídala za xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx léčivé přípravky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx konců xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxxx xxxx spočívalo x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lékárník Lékárny X. připustila výdej xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dlouhodobě v xxxxxxxx, které vzbuzuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx výdej, xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx léků x množství, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx xxx pochybnostech x xxxx správném xxxxxxx xx podezření x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx zákona x. 79/1997 Sb. x §83 odst. 4 xx fine zákona x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v rovině xxxxxxxx etiky xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje s xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikt, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx dovozeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 in xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. Pro xxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ignorantia xxxxx neminem xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxx ve stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx povinností lékárníka xxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odlišné xxxxxxxxx x xxxxxxx případech xxxx xxxx o xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx (xxx x tomu xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. j. 1 Afs 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 13.8.2009, č. x. 7 As 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky proti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx souhlasí. Xx xx xx xx, že xxxxxxx xx udělen také xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou týdnů xx doručení výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx být xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx přitom nestanovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nekonání. Xxx xx zřejmé x dikce výzvy xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost zahrnovala xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. a text xxxxxxxxx xxxxx větu, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx její xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx, xxx městský soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně x x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx věci xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jí xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx aparátem, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx jí xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx).