Xxxxxx věta:
Opakovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx desítek xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 xxxx. 4 xx fine xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxx: Xxx. Ludmila D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxx 80, Xxxxx 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/XX/2008, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) brojila xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, č.j. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx lékárnické komory (xxxx xxxx „ČLK“ xxxx „xxxxxxxx“) se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx shledala stěžovatelku xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip tbl 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x počtu 5 balení xx xxxxx nákup, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx na jeden xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x souladu s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx povolání, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx s důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxx profese x těmito činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx čestný člověk, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stěžovatelka xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“), x §7 odst. 1 písm. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX a x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx kodexu XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx x xxxx xxxx uvedla, xx xxxx věcná příslušnost x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxx ČLK v Xxxxxxx H., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadajícím xx xxxxx xxxxx. Xxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006, x změně xxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, podle něhož xx stěžovatelka stala xxxxxxxx zástupkyní, x xxxx také osvědčení XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006, xxxxx něhož stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení lékárny x Xxxxxxx X., X., O. Xxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2008, xxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx lékárně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx léčiv x xxx jí xxxxxx xxxxxx přítomna, protože xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx kvůli smrti xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx velké xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, kolik xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX pochybení xxxxxxxxx. Xx xxxxx členů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x léky Paralen xx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x stanovují xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX. Dále čestná xxxx odkázala na xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx třetí x čtvrté zákona x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, podle xxxxx xxxxxxx, že má-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či jej xxxx zneužít, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výdej xxxx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxxxx xxxx zákona x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx příslušná ustanovení Xxxxxxxx kodexu ČLK x §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx XXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx povolání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx rada dovodila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx přípravků v xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x léčivech. Xxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako čestný xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada shledala x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx člena ČLK xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx v bodě 11 a 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 disciplinárního xxxx XXX a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - pacientů x xxxx také xxxxxxx závažnost jednání xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x neporušila xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Uvedla, xx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ČR x xxxxxxxx a xxxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dojít x xxxxxx zneužití. X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevybavuje, xxx xxxxxxx se, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx oprávnění, x že tito xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výdeje xxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zmíněné léky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x léky, xxxxx xx vydávají xxx xxxxxxxxxx předpisu x x kterých xx xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx má pod xxxxxxxxx xxxxx XXXX. Xxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 11 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx si žádného xxxxxxxx porušení není xxxxxx x není xx jasné, xxxxx xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx, že prodej xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, bez lékařského xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podmínky stěžovatelka xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx x čestná xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x disciplinárního xxxxxxxxx xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx množství xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo podloženo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx dospěla čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx xxx prodávat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx překročila xxx xxxxxxxxx, neboť xx nutila k xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 4 Xxxxxx XX, čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), a xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx projednání.
Městský soud xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx, přičemž ve xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, x to konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 písm. a), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Kromě xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx řádu XXX, x xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx x povinnosti člena XXX. Městský soud xxxx vyložil xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 79/1997 Sb., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxx ustanovení §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Profesního xxxx XXX (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxx jako čestný xxxxxx, který plní xxx povinnosti x xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepoctivého jednání. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxxxxx lékárníka xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx disciplinárního opatření xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx H. xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx tbl. 24, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxxxx xx xxxx 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx pět xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx a podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx a xxx lékařského předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx číselně, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxxxx X., O., xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxx balení xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxx, a xx osoby, kterým xxxx xxxxxxxxx vydávány, xxx nejsou schopny xxxxxxx správné zacházení x přípravkem, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx možné zneužití xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx období mnohonásobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí x čtvrtá xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 zákona x. 387/2007 Sb. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x ani xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx rozsahu z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. měla xxx označeno jako xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Xxx x ...“. Xxxxx xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (přípisem xx xxx 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkon městského xxxxx jako výzvu. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním projednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx ní xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx vady xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpis xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že neprodala xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo dojít x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obvyklé xxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxx, kolik xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala na xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx použitý xxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxx definován x xxx x němu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx léků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dostupné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx příklad, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx XXX, x xxx si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x co xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx to xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalované jedná x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x počtu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx neuvádí x xxxxxx vodítko xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxx místo xxxxx xxxxxx „neomezeně“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx x léků, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v konkrétním xxxxxxx vyrobena nějaká xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 xxxx. 3) x dále xxxxxxxx x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním stěžovatelka xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx povinna pacientovi xxxxxxxxxx (mj. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx k xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 xx Modafen xxx 24 xxx xxxxxxx xxxxxxxx maximálně xxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx. farmaceutický xxxxxxxx xxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx požadavky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx léčivých přípravků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx z titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx ručí za xxxxx xxxxxx lékárny x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx x odpovídá x xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx důvodnost požadavků xx takové výdeje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx jednoznačný, přičemž xxxxx jako vyšší xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, která je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x správního spisu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. KUOK 119493/2006 vyplývá, xx xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x další xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. H., X., O. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, č. 346/2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v lékárně X., X. x. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX x.x., Xxxxxxxxx xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx informace XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx zveřejněné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Nurofen Xxxxxxxx v balení xx 12 x 24 xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odkázáno na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zneužíváním xxxxx prodejných léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pseudoefedrin x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx sleduje a xxxxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx dne 15.5.2008. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx pseudoefedrinu xx spolupráci se XXXX. Z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 xx 15.5.2008 x vytištěny xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx obsaženy. Xxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 5 xxxxxx xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xx xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx rada xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx x xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 a Xxxxxxx tbl 24 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxx x xxxxxxxx vzbuzujícím xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx léčivého přípravku, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 5 balení xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x počtu 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Zároveň stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdělila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 25.3.2009, xx. xx. sukls 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx u přípravku Xxxxxxx Stopgrip změna xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 25.3.2009, sukls 891/2009, xxxx byla xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx Xxxxxxx. Podle podmínek xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravcích xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x omezením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 xx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx zůstane xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx x složení xxxxxx ze xxx 20.3.2009, x xxxx xxxxxxx xxxxx, že „xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, jestliže to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx do dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx lhůtě xxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Městský xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxxxx stěžovatelky vydal xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x úřední povinnosti; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx zneužívání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výrobě drog xx x x xxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx v xx xxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 upravovala xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx č. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2007, lékárna xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx technologické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx farmaceut xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současný xxxxxx x účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx fine zákona x. 79/1997 Xx. xxxxxxx, xx „pokud xxxx má farmaceut xxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, není schopna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jej může xxxxxxx, léčivý xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx vek , xx hož vý xx j ne xx xx z x x na xx xx řsk x pře xxxx , ne xxxx xx rma ce x t xxx x x xxxxx xx xxxx xxx xx xx xxx xx xxx tohoto xx č xxx xx přípra xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx zakotvil x xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 in xxxx x účinností xx 1.1.2008 i nový xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx xxxxxxxxxxxxxx x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. NSS) xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx recept xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2009 novelizováno x xxx xxxxx, xx byl xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx přípravek xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx takové omezení xx považuje zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku, stanovení xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, zdravotnických xxxxxxxxxx x x xxxxxxx provozovatelů a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle nich xx xxxxxx přípravky xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxx, xxx u x xx ne xxxxx x xx x xxx přípra xxx , x xxxx lze , xxxxx xxx hodnu xx x xx x is xxxx x, xx xx xx t xx x xxx ařs xx xx xxxxxxx x ne bo xx x xxx xxxx x xx xxx xxxx x x xx x xx xxx . Xxx výdeji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx látky nebo xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x zároveň je xxxxx dodržet povinnosti xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx x poskytne xx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x posuzovaném období 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do 30 xx v xxxxxxxx lékové xxxxx xxxxxxx. Z rozhodnutí XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx léčivých přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl 24 x Xxxxxxx xxx 24 ze xxx 25.3.2009 založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x č. 378/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „xx xxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx léčiva schopna xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx jej xxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Xx. x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxx zákona xx xxxxx člen XXX xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx s jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx lékárníkovi xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx), stanovených xxxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx lékárnického xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolání x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x případná porušení xxxxxxxx xx právních xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx disciplinárním deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 disciplinárního xxxx ČLK.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek stěžovatelky xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx se xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx neporušila xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léku, x níž by xxxx pochybnosti. Zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Modafen 24 x Nurofen Stopgrip 24 nebyl nijak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nedatované xxxxxxxxxx XXXX uveřejněné xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prodaných xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx usoudil, xxx jsou naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona č. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje léčivého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxx povinnost farmaceuta xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxx etikou. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx jednal v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčivo x pochybnostech či xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx povinnost odbornosti xxxxxx farmacie xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx této xxxxxx povinnosti tedy xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl x měl mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx téhož léčivého xxxxxxxxx, četnost těchto xxxxxx xx určité xxxxxx apod.). Tyto xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lékáren (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxxxxx xxxx. http://www.sukl.cz/3-ctvrtleti-2008?highlightWords=Nurofen ). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Lékárně Haná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §79 xxxx. 6 xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pseudoefedrinu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx drog, o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pochybení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx zástupkyně a xxxxxxx xxxxxxxx Lékárny X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Xxxxxxx Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx balení na xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x množství, xxxxx xxxxxxxx podezření x xxxx zneužití, nedbala x nezajistila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx těchto léčivých xxxxxxxxx nebyl ze xxxxxx omezen, tedy xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydat xxxxxx xxx pochybnostech x jeho správném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx zákona x. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Sb. xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nejednalo, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx v rovině xxxxxxxx etiky výkonu xxxxxxxx či „dobrých xxxxx“, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje s xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsán x odůvodněn.
K námitkám xxxxxxxxxx k xxxx, xx kárná xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxx x že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx farmacie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 in xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. a §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx xxxx xxxxxxxxxx lékárníka xxxx xxxx xxxxxxxx x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx posuzovaného skutku, xxxxxxx xxxxxxx posouzení x xxxxxxx případech xxxx samo x xxxx pochybením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti správního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx neodůvodněná xxxxx správní xxxxx x xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx rozhodovací praxe, xxxx být považována xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 21.7.2009, x. x. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 1 Xxx 58/2009-541 x rozsudek xxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx navrhli xxxx x tím souhlasí. Xx xx za xx, xx souhlas xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx xxx xx výzvě poučen“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxxxxx vyzván x xxxxxx o xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx x xxxxx výzvy xx dne 20.3.2009, xxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxx přímo xxxx, x xxx městský xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v lhůtě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxx přitom i xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zákoně xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx ani žalovaná, xxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x rozhodly správně x x souladu xx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto ji xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, nepovažuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ani účelně xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2011
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o xxxxxxxx).