Xxxxxx věta:
Opakovaný výdej xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx několika desítek xxxxxx xx jeden xxxxx představuje nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx [§49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2008, §9 xxxx. 2 písm. x) a §18 xxxxxx č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře].
Věc: Xxx. Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: Xxx. X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Ivo Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 10, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx 80, Praha 4, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Švejnohou, XxX, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 126, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx komory xx xxx 23.10.2008, x. x. 208/ČR/2008, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 14.7.2010, x. x. 11 Xx 64/2009-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (dále xxx „xxxxxx rada“) xx xxx 23.10.2008, x.x. 208/XX/2008 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx vyloučení x Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxxx „XXX“ xxxx „žalovaná“) se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx tří let.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx odborná zástupkyně x Xxxxxxx X., X., X., xxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 x xxxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx 20 x xxxx xxxxxx xx jeden xxxxx, xxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání odborně, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vystříhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu ČLK xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů [xxxx jen „zákon x. 220/1991 Xx.“), x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx řádu XXX a x xxxx 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx H., X., X. xxx 15.5.2008, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 a Xxxxxxx xxx 24 v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2007 x xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Olomouckého xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. KUOK 119493/2006, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx zástupkyní, a xxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 5.12.2006, x. 346/2006, xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxx činností xxx vedení xxxxxxx x Lékárně H., X., X. Dále xxxxxx rada žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 23.10.2008, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těžké xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hypermarketové xxxxxxx, kde xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx chodí nakupovat xxxx pro své xxxxxxxxxxx. Zákonem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx množství prodává x xxxx Paralen xx Xxxxxxx. Čestná xxxx aplikovala ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) a §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., x léčivech, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx zaručit správné xxxxxxxxx s léčivým xxxxxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Léčivý xxxxxxxxx, jehož výdej xxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (obdobné xxxxxxxxxx §83 xxxx. 4 xxxxxxxx věta xxxxxx x. 378/2007 Sb., x xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2008). Xxxxxx xxxx xxxx odkázala xx příslušná xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXX x §1 odst. 2 disciplinárního řádu XXX, podle xxxxx xxxx veškerá porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx lékárnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx disciplinární xxxxxxx, xxx xxxxx xx vede disciplinární xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx čestná xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prováděných a xxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou prováděny x xxxxxxx se xxxxxxx, prováděcími xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx vědoma, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxxxxx xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx výdej xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přesahujícím množství xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tak nevykonávala xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Současně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravidla xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důstojností xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako čestný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rada shledala x jednání stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x [§9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx., §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK x xxxx v bodě 11 x 12] Xxxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhodnotila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx lékárníků, xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x celé xxxxxxxxxxx, xxxxx takové chování xxxxxxxxx xxxxxx pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Při stanovení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 disciplinárního řádu XXX x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poškozuje x xxxxxxxxxx - pacientů x dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxx, xx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx XX x xxxxxxxx x předpisy XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x jednom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx. X některých případech xx prodeje nevybavuje, xxx domnívá xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodali xxxx zaměstnanci xxxxxxx x tomu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x všech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu x x kterých xx xxxx dlouhodobá xxxxxxxx, xxxxxx xx pod xxxxxxxxx právě XXXX. Xxxxx žalovanou tvrzeného xxxxxxxx bodů 11 x 12 Etického xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx konáním xx xxxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxxxxx Etického kodexu. Xx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx neuskutečnit xxxxx v xxxxxxx, xxxxx se zdá, xx xx xxxxx x prodej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnila, že xx byl x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ČLK xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx prodejem xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čestná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodaných xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxx (čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnému x účastníků náhradu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx posuzovanou věc, x xx konkrétně xxxxxxxxxx, §2 xxxx. 2, §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., která xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva x povinnosti xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xxxx třetí a xxxxxx zákona č. 79/1997 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx farmaceut (xxxx. farmaceutický xxxxxxxx) x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevydá léčivý xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxxxxx xxxx XXX (dostupného xx xxx.xxxxxxxxx.xx ) xxxxxxxx xxxxxxxxxx komerční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx profese xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 Xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znát x dodržovat xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů ČLK. Xxxxxx xxxx je xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxx X. docházelo x období od 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nurofen Xxxxxxxx xxx. 24 x Xxxxxxx xxx. 24, a xx x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx výdej, xxxxxxx xx datu 15.3.2008 xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx balení xx xxxxx výdej. Xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxxxx x podezření x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o léčivech xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx výdeje x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx léčivého přípravku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX x. 346/2006 xx xxx 5.12.2006 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxx x Lékárně X. na xxxxxx X., X., aby xxxxxxx k xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx tbl. 24 x Xxxxxxx xxx. 24 xxxx možné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx maximálním množstvím x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx řady xxxxxx xxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx rozpoznat, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx xxxx přípravky vydávány, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že jimi xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx prostředků v Xxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx a profesních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věta třetí x xxxxxx zákona x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xxxxxx x. 387/2007 Xx. Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu z xxxxxx xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx věci bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. měla xxx označeno xxxx xxxxx, xxxx obsahovat xxxxx „xxxxxxxx Vás x ...“. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2009), xxx xxxxxxxxxxxx nechápala xxxxx úkon městského xxxxx jako xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozena xx svých právech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústním projednáním xxxx. Požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx bylo ve xxxx jednáno, xx xxxxx ní xxxxxx x xx samotného xxxxxx xxxx žaloby.
Dále xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., za které xxxxxxxxxx zejména závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x mohla xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx H. x kontrolovaném období xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že neprodala xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx, že xx mělo xxxxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx užívá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazem. Xxxxxx xxxxxxx množství není xxxxx definován x xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předpisech XXX xxxx žádná xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX. XXX neumožňuje xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx XXX, x aby si xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úsudek, xx xx x co xxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx může xxx x xxxxxxx xx zákonem. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], pokud xxxx potrestána pouze xx základě úvahy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx SÚKL, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx, měla xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx x. 378/2007 Sb. (§39 odst. 3) x xxxx vyhlášky x. 84/2008 Xx. (§20 xxxx. 3), xxxxx xxxx regulovaly xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odůvodněním stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx xxx. dispenzačního xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx pacientovi xxxxxxxxxx (xx. xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx nežádoucích). Xxx xxxxxx znalostech xx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx pro léčbu xx xxxxx použít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx 24 xx Xxxxxxx xxx 24 xxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx jakéhokoliv většího xxxxxxxx by xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 věty xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. (xx 1.1.2008 §83 xxxx. 4 zákona x. 378/2007 Xx.) xx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx asistentovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přípravkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx množství xxxx xxx dvou balení xxxxxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx je osobou, xxxxx xxxx za xxxxx provoz xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx v lékárně xxxxxxxxxxx a odpovídá x xx xx, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxxxxxx řízení navíc xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxx výdeje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx jednoznačný, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx je xxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, x. x. XXXX 119493/2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXXXXX x.x. xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 8.12.2006 x xxxxx místo xxxxxxxxxxx - lékárnu xxxxxxxxxx xxxx „X.“, X. x. X., X., X. Jako xxxxxxx zástupce je xxxxxxx stěžovatelka.
Z xxxxxxxxx XXX xx xxx 5.12.2006, x. 346/2006 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lékárně X., X. c. X., X., X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx XXXXXXXX a.s., Wágnerovo xxx. 1541, Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx SÚKL x xxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x balení xx 10 x 30 xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 12 x 24 tabletách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx omezení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx odkázáno xx xxxxxxxx provedená v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelegální xxxxxx xxxx, xxxxx SÚKL xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xx spise je xxxxxxx Zápis x xxxxxxxxx cílené prohlídky xxxxxxx xxxxxxx inspektorem Xxxxx lékárnické komory xx dne 15.5.2008. X xxxxxx zápisu xxxxxxx, že cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx spolupráci xx XXXX. X přílohy x tomuto zápisu xxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků Modafen 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24 xx xxxxxx 1.10.2007 až 15.5.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sdělili, xx x současné xxxx xx omezen xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx 5 balení xx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx je xxxx xxxxxxxx x příslušnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni.
Čestná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu spočívajícího x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxx odborná xxxxxxxxxx x Xxxxxxx X., X., X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2007 xx 15.5.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Xxxxxxx tbl 24 x množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé, xxxx x množství vzbuzujícím xxxxxxxxx ze zneužití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxx 5 xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x mnoha případech xxxx v počtu 20 x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx žalované je xxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xx. xx. xxxxx 893/2009, jímž xxxx xxxxxxxxx x přípravku Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL xx xxx 25.3.2009, xxxxx 891/2009, jímž xxxx xxxxx xxxxx registrace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx požadující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxx celkové množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přípravcích vydávaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxx 1800 mg xxxxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnost xxxxxxxxx xxx pacienty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze dne 20.3.2009, v xxxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx rozhodnout o xxxx samé xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, aby ve xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, sdělte tuto xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xx xxxxx shora xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.2009. Xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované a xxxxxxx stěžovatelky vydal xx xxxx xxx xxxxxxx napadený rozsudek.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. ř. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X tomu xx xxxxxxx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxxxxx léků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx i x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx bylo žalovanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx známy x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx Lékárně H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve více xxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Skutkové okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jádrem xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2007, lékárna musela xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx farmacie - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx, že činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právním předpisům x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťují xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X lékárně xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a účinný xxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 (§79 xxxx. 6).
Xxxxx ustanovení §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Sb. xxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx léčivý xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schopna xxxxxxx správné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ivý xxxxxx xxx , xx xxx vý xx x xx xx vá x x n xx xx xx xxx x pře xxxx , xx xxxx xx xxx xx x t xxx x v xxxxx xx xxxx xxx xx ze xxx xx ití xxxxxx xx x xxx xx xxxxxx xx x “. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §83 odst. 4 xx fine x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 x nový xxxxx č. 378/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2009 platilo, xx léčiva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx efedrin x xxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxx xxx 30 xx pseudoefedrinu x jednotce xxxxxx xxxxx (xxx. x xxxxx xxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxx xxx vydávány v xxxxxxx osobě, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zacházení, xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxx x tom směru, xx xxx xxxxxx xxxxx 30 mg xxxxxxxxxxxxxx na jednotku xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx efedrin xx pseudoefedrin, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxx xxx lékařského xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx x. 378/2007 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vést xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx přípravku, které xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx omezení xxxx xxxxxxxx Ústav x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx; xx xxxxxx omezení xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx výdej takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx 11.3.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §20 odst. 1, 3 obsahuje xxxxxxxx pro výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx látky xxxx psychotropní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisu, ani xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, pok x x se ne xxxxx o xx x xxx xxxxxx xxx , x xxxx xxx , xxxxx roz xxxxx xx x xx x xx xxxx x, xx xx xx t be x xxx ařs xx xx xxxxxxx x xx xx xx x xxx xxxx x ho xxx xxxx x x xx e xx xxx . Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků obsahujících xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pacientům xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxx xxxxxxx léčiva (§10 x §11) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §12 xxxx xxxxxxxx dále xxxxx, že xxx xxxxxx léčivých přípravků xxx lékařského xxxxxxxx x omezením lékárník xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x registraci, xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečné použití xxxxxx léčivého xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 1.10.2007 do 15.5.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 30 xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků Xxxxxxx Stopgrip xxx 24 x Modafen xxx 24 xx xxx 25.3.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx datu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x x. 378/2007 Xx. ukládaly xxxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx „má xxxxxxxxxx“), xxx je xxxxxxxx léčiva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přípravkem x xxx xxx může xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx lékařský xxxxxxx, xxx farmaceut povinnost xxxxxx přípravek nevydat.
Samotná xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx legálně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxx zákona má xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x ustanovení xxxx 12 Etického xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Komory. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány XXX, xxxxx xxx xx xx disciplinární delikt xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx., právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx lékárnického xxxxxxxx x příslušnými předpisy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobrou pověst x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná je xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx etické xxxxxxxxx xxxxxx farmaceutického xxxxxxxx x kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povolání. X xxxxxxxxxx xxxx tvořila xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., xx xxxxxxx s xxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx spočívá x námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádný xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Stopgrip 24 xxxxx nijak xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SÚKL xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, považuje xxx xxxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxx správní soud xxxx námitce nepřisvědčil. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x inkriminovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx., xxxx. §83 xxxx. 4 xx xxxx zákona x. 378/2007 Xx. Xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxxx „podezření“, xxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxx hypotéze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutkových podmínek xxxxxxxxxxx výdeje xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x právními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx implikuje xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zneužití. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho, že xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx porušení xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx podstatné, zda xxxxxxxxx podezření xxxxxxxx xxx, xxx xxx xx xx zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolností xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivé výdeje (xxx. xxxxx vydaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou také xxxxx sledovanými XXXX xxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčivých xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx SÚKL za xxxxxx např. xxxx://xxx.xxxx.xx/3-xxxxxxxxx-2008?xxxxxxxxxXxxxx=Xxxxxxx ). Xxxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nevydávala x xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx léčivo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxx léčivo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx léčiva, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x Lékárně Xxxx xxxxxxxx zástupkyní, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb. x §79 odst. 6 xxxxxx č. 378/2007 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xx muselo xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx přípravky x obsahem pseudoefedrinu xxxx zneužívány k xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxxxxx zástupkyně x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx výdej xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx 24 x Nurofen Xxxxxxxx 24, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, opakovaně x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxx přípravku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výdej, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly x Xxxxxxx X. uskutečněny, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx léků x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx zneužití, nedbala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx při posouzení xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx pochybnostech x jeho správném xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 in xxxx xxxxxx x. 79/1997 Xx. x §83 odst. 4 xx xxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx. xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx „dobrých xxxxx“, xxx o xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopředu vědět, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx bylo dovozeno, xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 3 xx xxxx xxxxxx č. 79/1997 Xx. x §83 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx č. 378/2007 Sb. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásada ignorantia xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxx xx stavovských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tyto předpisy x dodržovat xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx odvislá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případech xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx excesem ze xxxxxxxx rozhodovací praxe, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, x. j. 6 Xxx 88/2006-132, xxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, č. x. 1 Xxx 58/2009-541 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 43/2009-52, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Takovou xxxxx xxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud x posuzované věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky proti xxxx, že městský xxxx xxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Ustanovení §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxxx o věci xxxx bez jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx svého nekonání. Xxx xx zřejmé x xxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2009, xxxx písemnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx větu, x xxx xxxxxxx xxxx vyzval ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy postupoval xxx xxxxx stěžovatelky x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formulací. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx formulace xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx soudů ve xxxxxxxx soudnictví.
Po přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx využití xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx účelně xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx její xxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. dubna 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x léčivech).