Plné znění - 1/1997 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 27. xxxxxxxxx 1996 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx §21 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 111/1964 Xx., kterou xx provádí xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §31 xxxx. 11 xxxx xxxxx x xxxxx a xxxx. 12 xxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 108/1982 Sb., xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,

Šestý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx na zrušení

x xxxxxxxx xx xx, xx

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze je xxxx odůvodněn xxxxx:

Xx xxxx xx. xx. 6 X 402/95 Vrchního xxxxx x Praze xxxxx xxxxx xxx 16. xxxxxx 1995 xxxxx Xxxxxxxxxxxx hospodářství České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxxxxxx [§8a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.")] mezi Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxx. Krajským xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x XXXx. X.X. xxxxxxx XXXXXXX, x.x., xxxxxx Xxxxx, telefonní účastníky x xxxxxxxxx částky 4775 Kč x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxxxxx hospodářství. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx na §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx hospodářství xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x poukazem xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §31 xxxx. 11 Telefonního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto o xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx řešení.

Xx xxxx xx. xx. 6 X 269/93 xxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x. XXX XXXXXXX, který xx xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx změnil tak, xx telefonní účastník X. H. xxx xxxxx xxxxxxxx uhradit xx xxxxx únor 1993 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 105 Xx (zatímco počítadlo xxxxxxxx 5349 impulsů).

X xxxx případech Xxxxxx xxxx x Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 x 2 zákona x. 110/1964 Xx., x nyní platném xxxxx, x dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telefonní xxxxxxx xx povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy správního xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavem xxx, xxx byl zjištěn xxxxxxxx úřadem), není xxxxxxxx ustanovení článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx řízení x xxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, může xx xxx xxxxxxxx, xxx x právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhat nápravy x xxxxx xxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx žalobou podanou x xxxxx x xxxxxx správního soudnictví. Xxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx stavem tak, xxx xxx zjistil xxxxxxx xxxxx (§250i xxxx. 1 x.x.x.), x xxxxxx provést xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), při xxxxxx xx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "každý xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx právní řád Xxxxx xxxxxxxxx nezajišťuje. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx x.x.x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx správní orgán; xxxxx xxxxx části xxxx x tom xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x i xx toto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx principy §250i xxxx. 1 x.x.x. (§250l xxxx. 2 x.x.x.). Jiný xxxxxx xxxx možný; kdyby xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx svěřuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe by xxx xxxx x xxxx xxxxx zpochybnila xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx, jinak xxxxxx, xxxxxxx dělby xxxx.

Xxxxxxx xxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, které xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze v xxxxxx x návrhu xxxxxxx pod xx. xx. 6 A 402/95 a v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 269/93 posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 110/1964 Xx. (xx znění xxxx platném) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx použito, xx x xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx (článkem 10 Xxxxxx). Xxx tedy oprávněn xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 4 zákona č. 182/1993 Xx.

Xxxxx xx zahájení řízení xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejším xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 110/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 150/1992 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 110/1964 Sb., x telekomunikacích, jenž xxx xxxxxx dne 12. xxxxxx 1992.

Xxxxx původního znění xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx x roku 1964 xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zájmech nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniků, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx důvodová zpráva x xxxxxx x. 150/1992 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odstátnění a xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx činností xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx svěřila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx.

Xxxxx xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 111/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 11 xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx. 12 xxxx xxxxx vyhlášky č. 108/1982 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx vyjádřit, neboť xxxxx návrh xx xxxx xxxx výkonné. Xxxxx článku 79 xxxx. 3 Ústavy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx úřady x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.

Za xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor - xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky - xxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx vázána. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 12. xxxxxx 1992, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyžádal xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx uvedlo, xx x článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xx závazek xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla spravedlivě, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx". X vymezení xxxxx "xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; i xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx telefonním xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytující telekomunikační xxxxxx xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxx "občanské xxxxx a nebo xxxxxxx" xx smyslu Xxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxx právního, xxx x z xxxxxxxx skutkového, xx. x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxxx Le Xxxxxx xx. al. x xxxx 1981, X-43).

X této xxxxxxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx, "x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx typu, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soustavy xxxxxxxx soudů. Xxxx xxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxx znaky x xxxxx garance xxxxxxxxxxxx x nezávislosti (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx z xxxx 1984, X-80)". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů xx sféře občanských xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvinění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Požaduje xxxx, xxx tato xxxxxxxxxx podléhala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx jurisdikcí (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Le Compte x xxxx 1983, X-58).

Rozhodování xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 110/1964 Sb. xx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx s článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx trestních xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx rozhodnutí nezávislého xxxxxxxxx xxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx x hlediska xxxx zákonnosti soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx nesoulad xx xxxxx xxxxx spatřovat x chybějícím xxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxx zákonné úpravy, xxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x 2 zákona x. 110/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 111/1964 Sb. x č. 108/1982 Sb. (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx subjektů, xxxxxx xx podle §64 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy x x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx x možných řešení xxxxxx, xxx x xxx mají být xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 x 2 zákona x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 111/1964 Xx., xxxxxxxxx v ustanovení §31 odst. 1 x 2 xxxxxxxx x. 108/1982 Xx. (xxxx. správně má xxx xxxxxxx: v §31 xxxx. 11 x 12...) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxx x opakující xx xxxxxx za xxxxx druhy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I na xxxx speciální xxxxxx xxxx pomýšlí xxxxxxxxxx §247 odst. 1 x.x.x. (x to x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.), xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxx, xx xx xxx jen x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx administrativně-právních. X xxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx není dána xxx xxxxxx speciálními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx předpokládá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx práv x povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx hospodářství, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx:

Článek 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. ministerstvo, x xxxxx působnosti xx odvětví xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxx článek 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxx xxx veškeré případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx základních xxxxxxx x svobodách xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx x roce 1992 při xxxx xxxxxxxx x dikcí §21 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx uvedených x §21 xxxx. 3, xxxxx stanoví, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojů xxxxxxxxx o:

Zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 citovaného xxxxxx dále xxxxxxx (xxxxxxx jako xxxx. §45 xxxx. 1 xxxxxx č. 222/1994 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx a o xxxxxx státní xxxxxx x energetických odvětvích x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekci), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx domáhat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx o telekomunikacích xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx postup pro xxxxxxxxxxx správních orgánů xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o telekomunikacích, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx

Xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prospěšné x xxxxxxx, xxx

X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx optimální ochranu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odvětví telekomunikací.

Xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx záměr xx xxx xxxxxxxxxxx x který xx xxx xxxxxxxxx do xxxx 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx době budou xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počítačovými xxxxxxxxx, xxxxx soudy již xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nouzi, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podaný návrh x x širším xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx srovnatelných xxxxxx, xxxxx jde x otázku, xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx xxxxxxxxxx), xx xxx - xxxxxxx xxxx x Xxxxx republice - xxxxxxxx stav zkoumat xxxxxxx.

Xxxxxxx soudnictví x XXX:

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX je xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxx o xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravu xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1960 xxx xxxxxx:

- xxxxxxx xxxxx,

- vrchní xxxxxxx soudy,

- Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx o řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) x roku 1960. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, proto xx xxxxxxxx řízení xxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v dokazování xxxx x úřední xxxxxxxxxx zkoumá skutkový xxxx, aniž by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx přezkoumává skutkovou x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Proti rozhodnutí xxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx revizi xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který přezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxx:

Xxxxx zákona x správních soudech xxxxxxx správní xxxxxx xxxx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 1127 x 31. xxxxxxxx 1987 xxxx xxxxxxx (x xx xxxx 1989 xxxxxxx) správní odvolací xxxxx xxxx instance xxxxxxxx. Xx zapsání xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx úřadů xxxxxxxx xxxxx nebo v Xxxxxx předseda xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stranám xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, připomínek, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx R.172 xxxxx, xx soud xxxx xxxxxx dvůr xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx nařídit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zjištění se xx xxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Po xxxxxx, xxxxxx přednese x každém případu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ústně xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x právní xxxxxxx x České republice xx patrno, xx x xxxxxxxxx vyspělých xxxxxx Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx rozdíl xx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je oprávněn xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx, znějí xxxxx:

- Zákon č. 110/1964 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, §21 xxxx. 1 x 2:

(1) Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx podle obecných xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx státní správy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx národních xxx.

[Xxxxxxx XXX č. 474/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxx x telekomunikace je Xxxxxxxxxxxx hospodářství. Tím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx svěřovala xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstvu xxxxx (xxxxxxx §21 xxxx. 2, 3, 4, §22 xxxx. 1 a §22a xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx §1 xxxx. 5 xxxx. a) xxxx 1 xxxxxx x. 272/1996 Sb. xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dalších právních xxxxxxxx přechází x Xxxxxxxxxxxx hospodářství ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx na ministerstvo xxxxxxx a xxxxx.]

- Xxxxxxxx č. 111/1964 Sb., x xxxxxxx xxxxx, §7 odst. 3:

(3) Xxxxx úhrad xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizacemi, xx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx organizace xxxxx.

- Xxxxxxxx č. 108/1982 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §31 xxxx. 11 xxxx xxxxx x xxxxx:

O xxxxxxxxx (xxxxxxx proti xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů o xxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přípustné odvolání.

§31 odst. 12 xxxx xxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx dlužných xxxxxxxxxxxxxxxxx poplatků.

1. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx zákona č. 150/1992 Sb. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z těsnopiseckého xxxxxxx x 21. xxxxxxxx xxxxxx Sněmovny xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 1992, xx xxxxx zákon (xxxxxx) xxx schválen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx (souhlas 75 xxxxxxxx, xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxx xx zdrželo 7 xxxxxxxx) i xx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx 84 xxxxxxxx, xxxxxxxxx 1, hlasování xx xxxxxxx 16 xxxxxxxx). X témže xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odkazující xx xxxxxxxx XX x. 321, XX č. 505, XX č. 489. Xxxxx xxx xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (částka 33 z xxxx 1992). Xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (§68 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx x. 182/1993 Sb.).

2. Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx souladu x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 10 Xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x argumentaci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů x xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu xx xxxxxxx telefonní xxxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poplatky za xxxxxxx telefonní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a nikoli xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxx jurisdikci, xx. xxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx, xx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platit úhradu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx uživatel, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxx jen xx xx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx podanou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (část xxxx hlava xxxxx x.x.x.). Soud xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§250i xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx posudkem), xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxx.

[Xxxxxxxx: Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx uvedený názor Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx není xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx literaturou. Xxxxxxxxx Občanský xxxxxx xxx, Xxxxxxxx (Bureš, Xxxxxx, Mazanec, C.H. Xxxx II. xxxxxx 1996, str. 752) xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ustanovení §250i xxxx. 1 o.s.ř., x to x xxxxx za středníkem, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", nelze xxxxxxxx xxx, že xx dokazování provádět xxxxx. Zákonodárce xxx "xxxxxxxxx", že xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx při xxx xxxxxx, bude-li xx xxxxx xxxx žádoucí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomnost všech xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx nejlépe xxxxxxx, x xxx xx podstata výhrad xxxxxxx xxxxx aktu x x které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §250g x.x.x., xxxxx x případech, xxx nedojde k xxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§250f x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx; x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x další písemná xxxxxxxxx účastníků. Z xxxx argumentace pramení xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§250i o.s.ř.), nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu.]

Podle xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 110/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x jiný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o telekomunikacích x "xxxxx xxxxxxx" xx ministerstvo, x xxxxx působnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákonnost xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což článek 36 xxxx. 2 Xxxxxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx nepožaduje. X xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. (X xxxx souvislosti lze xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xx Xxxxxx, X - 58, podle něhož xxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.)

Xxxx xx xxxxx vzít x xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 x 2 xxxxxx x telekomunikacích xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v §21 xxxx. 3 citovaného xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Jde x zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx by xxxxxxxx x jejich povaze (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rázu) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimo xx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx in xxxx, x xxxx xx praví, xx xxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx. Xx by xxxx xxxxxx x xxxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxx posuzování xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ke Směrnici 95/62/XX Evropského xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx rady xx dne 13. xxxxxxxx 1995 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx telefonů. Xxxx směrnice xxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx x České xxxxxxxxx, která x xxxxxxxx v evropských xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx 27 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx postup v xxxxxxxxxxx sporů v xxxxxxx telekomunikací xxxxx: "Xxxxxxx státy musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, poskytovatelů služeb, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx organizacemi xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx nezávislému xxxxxx. Xx národní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx snadno xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx vztahovat x xx případy, kdy xxxxxxxxx jsou xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx." Z xxxx formulace xxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto sporů xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxx potud, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není x xxx v souladu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx článek 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx, xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k Xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1950 později xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx právních xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. O xxx xxxxxx např. Xxxxxxxx /77/31 "X ochraně xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx aktům" xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxx 1977 na 275. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 5/1995, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx výkonu státní xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásahu xx jejich práv, xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx). Xx xx xxx konkretizováno xxxxxxx x zásadě x. I. bodu 1, xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxx správnímu xxxx, kterým xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx účastníka xxxxxx, xx účastník možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx" ... x x xxxxxx x. XX, xxxxx xxxxx, jestliže xxxx správním xxxxx xxxxxxx xxxxx, svobody x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x něž xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx svěřených Xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X z tohoto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx článek 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx z právních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx netkví x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx dán xxx, xx by Úmluva xxxxxxxxxx kompetenci správních xxxxxx rozhodovat xx xxxx občanských xxxx, xxxxxxx xxxx trestních xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xx místě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §247 x.x.x., z něhož xxxxx, xx xxx x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx x právnických osob, xxx jsou xxxx xxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ostatně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxx xx tomu xxxx. x ustanovení §12 odst. 1 xxxxxx x. 222/1946 Xx., x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhoduje x nárocích xxxxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §65 xxxxxxxx x. 78/1989 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 59/1991 Xx. - xxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 543/1991 Xx., xxxxxx se xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 62/1988 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x Českém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, způsobu xxxx době výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nemovitosti pro xxxxx xxxxxxxxxxxx, provádění x vyhodnocování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx okresní xxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xx nemovitost xxxx xxxx xxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxx, xx neexistuje xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 110/1964 Xx. - nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xx xx stavu xxxxxxxxxx (xxx. plná xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx česká koncepce xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx vylučuje (srov. §244 xxxx. 1 x 2, §247 xxxx. 1, §250i x.x.x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§250j xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xx zrušení těchto xxxxxxxx však dosud xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Úmluvy - který xxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dovozovat - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx §21 odst. 1 x 2 xxxxxx x telekomunikacích. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx x xxxx - xxxx x rozporu xxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ani x xxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 10 Xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 111/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zrušení ustanovení §31 xxxx. 11 xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx. 12 věta xxxxx xxxxxxxx x. 108/1982 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxxx návrhu oprávněn xxxx. X xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx orgánů, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle článku 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy. Xxxx xxxx těmito xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Pl. XX 1/93, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxx, xxx obecný xxxx podává xxxxx xx xxxxxxx "jiného xxxxxxxx xxxxxxxx" samostatně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na zrušení xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právem xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxx xx xxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vázány (ustanovení článku 95 odst. 1 Xxxxxx). Jen pro xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx současně xx zákonem xxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx někým xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx. I xxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx spíše xxx může xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 110/1964 Xx. (xxx. x xxxxxx ad xxxxx).

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxäxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 1/97 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 30.1.1997.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.