Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) 2022/382, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx této xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 8 odst. 1 xxxxxxxx Rady 2001/55/XX, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §3 odst. 3 zákona x. 65/2022 Xx., o xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx invazí xxxxx Ruské xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 3. 9. 2025, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pobytu za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4638/2024 Xx. XXX, x. 4682/2025 Sb. XXX x č. 4683/2025 Xx. XXX; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2024, Xxxxxx (X-244/24 x X-290/24); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 27.2.2025, Xxxxxxxxx (X-753/23).
Xxx: D. Xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Ukrajiny, xxxxx xxx 9.9.2025 „Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tuto žádost xxxxxx jako nepřijatelnou xxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 65/2022 Xx., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx dočasnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Evropské xxxx (Xxxxxxxx).
Xxxxxxx podal xxxxx tomuto postupu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2025, xx. 10 A 151/2025-21, xxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxx 9.9.2025 xxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx žalobcových xxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výrokem XXX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx aplikovat §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním právem. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, který žalovaný xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx x proti §5 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 65/2022 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k §5 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxx zákona. Xxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 27.2.2025, Xxxxxxxxx, X-753/23, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 65/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx propojuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxx vyčerpání xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx dočasné xxxxxxx“ xxx xx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady x xxxx 2022. Xxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxx vzniká xxxxx xx xx, xxx si zvolil xxxxxxxxxxx stát, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxxxxxx x dočasné xxxxxxx x na xx, xxx se přemístil xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postup, xxx xx žalovaný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Platform (XXX) xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) 2025/1460 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX) 2022/382 (xxxx xxx „prováděcí xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2025“). Xxx x xxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozornil, xx xx aktivuje xxx xxxxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx následků xxxxxxxxxx x hromadného přílivu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přijetí opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vynakládání úsilí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx čl. 25 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxx ochrany. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx navíc xxxxx oznámením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx. 25 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx jednostranně omezil xxxxx, xxxxx x xx x prováděcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plynou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně xxxxxxx minimální xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §3 odst. 3 xxxxxx x. 65/2022 Xx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxx, kteří xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx správní xxxx by měl xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx položení xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xx měly xxx xx xx xxxx přerušeny“, x xx jak u xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxx, přesně x xxxxxxxxxxxxx formulováno xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx garantováno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx z xxxx 2022 xxxxx xxxxxxxxxxxx pohybu xxxxxxxxxx. Xxxxxx, prováděcí xxxxxxxxxx Xxxx z xxxx 2025 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „x xxxxxxx z válečného xxxxxxxxx“, xxx x xxxxx stěhování.
Ve xxxxxx x bodům 4 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x roku 2025 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx z těchto xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x roku 2025 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5, který xx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx podle xxx (1) xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu, xx xxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, a (2) xxxxxxxxx význam xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Rada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2022. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.12.2024, Xxxxxx, X-244/24 a X-290/24, Soudní dvůr xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx měnit. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele je xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinila xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 11 xxxxxxxx x dočasné ochraně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx irelevantní, protože xxxxxxxx pohyby xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx Xxxxxxx a České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2022 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx z xxxx 2025 na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx daná xxxxx prchá z xxxxxxxxx konfliktu. Pro xxxxxxxxx Xxxxx republika xxxxxx s využitím xxxxxxxxxxxx migračních xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xx Lvově (a xx x vzdáleně). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž má xxxxxxxx, xx většině xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2024 x x xxxxx xx xxxx 2025 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 85 % xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pobývají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx osoba není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xx na Xxxxxxxx x má reálnou xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx legislativní proces x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx §3 xxxx. 3 a §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 55. xxxxxx Výboru pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 27.5.2025, následně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku x. 931 (9. xxxxxxx období, 2021–2025, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vědomě xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx napříč politickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxxxxxx xxxxxx 100% xxxxxx počtu xxxxxxx (x jím xxxxxxxxx dat vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxx xxxx 35. xxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx 1 615 žádostí, x 37. týdnem, kdy xxxx xxxxxxxxx 3 319 xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx počty od xxxxx první xxxx xxxxxxx v xxxx 2022.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 65/2022 Xx. není xxxxxxxx x xxxxxxx právem x je součástí xxxxxxx právního xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x dočasné ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejsou, x xxxxxxxxxx otázkách xxxx členské státy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Sb. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx
[…]
xx podána xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx,
xx podána xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx unie,
[…]
f) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byl xxxxxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx hraniční xxxxx x plném xxxxxxx, xxxx, co Ministerstvo xxxxxx Xxxxxxxx komisi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3.
[17] Xxxxx §3 xxxx. 3 uvedeného zákona Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx komisi xxxxxxxx x riziku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vysídlených xxxx a xxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 65/2022 Xx. x nadále xxxxxxx nepřesnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x chybnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx bod 19 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2025, xx. 5 Xxx 273/2023-27, x. 4683/2025 Xx. XXX, xxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Kaduna a Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx vysídleným xxxxxx (xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 2 xxxx. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2022) xxxxxxxx ochranu xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2022 a xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxx x xxxxxxx polemiku x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x pokud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany, x x judikaturou dalších xxxxxxxxx soudů. Xx xxxxxx (x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx stále xxxxxxx, xxx xxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xx xxxx předchozí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx (formálně xxxxxxxxxx) pozměňovací xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení do xxxxxx č. 65/2022 Xx. vložena x xxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustálenou judikaturu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x každém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxxxxxxx.
[20] Městský xxxx xxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxx xx nebo byl xxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxxx (xx) xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx oznámení xxxxx §3 xxxx. 3 téhož zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx x tomu, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx nelze aplikovat xxxxxx z xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (i), xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx (ii) xxxxxxxxxx xxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx něj odůvodněné, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx vliv.
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx o dočasné xxxxxxx nezaručuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přímý xxxxxx pravidla, xxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasné ochrany xxxxxxxx méně příznivé xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 5.9.2024, xx. 2 Xxx 111/2024-29, x. 4638/2024 Xx. XXX (body 42 až 45). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. c) x d) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čj. 5 Xxx 273/2023-27. Existence xxxxx xxxxxxxxx vysídlené xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x prvé řadě x bodech 53 xx 70 rozsudku xx xxx 3.4.2025, xx. 1 Xxx 174/2024-42, č. 4682/2025 Xx. XXX, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxx xxxxxxxx navazujících x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx týkajícími xx bodů 4 x 6 odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x roku 2025 xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx řadě x xxxxxxxx ze dne 11.9.2025, čj. 1 Xxx 126/2025-28 (xxxx 13 x 14), x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpět. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx prohlášení Xxxxx xxxxxxxxx a Německa (xxx 15). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxx x xxxx třeba xx xx xxxx xxxxxxxx.
[22] X souvislosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je zřejmý x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „X cílem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx místy hromadného xxxxxxx vysídlených osob xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx se vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxx 4. xxxxxx 2022, x x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx členských xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx 2001/55/XX xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx x souladu x xxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxxxx Xxxx x které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx x textu xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx jednostranně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že státy xxxxx prohlášením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, s xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 11 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x na xx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx dohod. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2022 (xxx 15 jeho xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx. 11 xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2025 (xxx 5 xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto prováděcího xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady z xxxx 2022) je, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, „xxxxx“ prodloužení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s dočasnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupně, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pobytu, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imigračních xxxxxx“ (xxxxxxx možnost xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud netvrdil, xx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx jinou xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxx měl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx tedy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, xx zákon neukládá. Xxxxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“), navíc xxxxxxxx určitý xxxx xxxxxx (zaměstnání, studium, xxxxxxxx rodiny), xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx probíhá. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx vysídlených xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x jinou újmou xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7x x xxxx. xxxxxx x. 65/2022 Xx. ve xxxxx xxxxxxx od 11.2.2025 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nenabízí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plošně xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] X xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx původně xxxxxxxx x povolení x pobytu xx xxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx pobyt na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx x xx sekundárně xxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Konstatování, xx xxxxxxxxx osoba, jejíž xxxxx (xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx „xxxxxxx“, představuje xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx skutečnosti.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx straně xxxxx, xx v případě xxxxxxx o povolení x pobytu za xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx vyvolává xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žádostí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dočasnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatěžují, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx nikoli. Stěžovateli xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx představitelů x xxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxx dočasné xxxxxxx přispívají xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx výrazně více, xxx x něj xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, zda a xxx přesně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ („unprecedented xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx services“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx ze dne 25.8.2025, xxxxx je xxxxxxxx správního xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx://xx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx kapacity xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ navýšit. Xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx řešit x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, unijní předpisy xxxxxxxxxx. A xx x xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] K argumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, že ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x souhlas xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx změna xx x rozporu x unijním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x unijního xxxxx xxxxxx, ať xxx xxxx zákonodárcům xxxxxx xxxxxx. Xx, xx byli zákonodárci xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx patrné xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra Xxxx Xxxxxxxx na schůzi xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxx x. 55 výboru xxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2025, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 9. volební xxxxxx, 2021–2025), který xxxxxxx x stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedl: „Xxxx několika xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasnou ochranu x xxx xxxxxx, xxxxx xx už xxxx nebo měly xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě EU.“ Xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřípustností xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako nepřijatelných x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, má xxx xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx navíc xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx, xx Rada Xxxxxxxx xxxx přijme „xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasnou xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Letochy xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 931, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx.: „V xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona (xxx. Xxx Ukrajina) x aktuálními rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x oblasti xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx držitelů xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx dočasné xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx v reakci xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dočasnou xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx některé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x x nyní posuzované xxxxxxx stížnosti. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx judikatury a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx dvoru, nevysvětlil xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx předběžná xxxxxx měla znít. Xxxxxxx pouze své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. s xxxxxxx xxxxxx. Nikterak xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřijatelnosti, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x moci xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx nové xxxxxxxx (xxxx oznámení podle §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/2022 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevyvrací xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxxx).
[29] Stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxx xxxxxxxx zaslal xx xx xxxx xxxxxx adrese xxxx xxxxxxxxxx. Odkazuje xxxxxx xx dopis ze xxx 25.8.2025, xxxxx xxxx xxx dle xxxxx xxxxxxxxxx x xx správním xxxxx xxxxxxx xxx xxx 28.8.2025, tedy před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 314/2025 Xx., jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx, byl vyhlášen xxx 2.9.2025 x xxxxx xxxxxxxxx dne 3.9.2025). Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx vlastně xxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx oblastech xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hrozí, xx xxxxx xxxxxxxxxx. X veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x oblasti xxxxxxx), xxxxxx na xxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx hromadný příliv xxxxxxxxxxx osob by xxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xx. 25 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxxxx řešení xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx tedy x xxxxxxxx náhlému nárůstu xxxxx, nemohlo xx xx ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., xxxxx xxxxxx postup směrnice x dočasné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x nárůstu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx. X xxxxx xxxxxx ze xxx 25.8.2025 je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xx. 25 odst. 3 směrnice x xxxxxxx ochraně. Xxxxxxx xxxxx, xx jde xxxxx x xxxxxxxxx xxx očekávání odpovědi („Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx purposes xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx.“). Xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxx pokus řešit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxx, xxxx xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx úvod xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 17.10.2025, xx. 41 X 22/2025-24, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxx xx nemůže xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxx státu. Xxxxx xx správní xxxxxx xxxxx ignorovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ztratil xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx – x xxxxx proto xxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úcty x xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xx shodě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx se stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx apeluje xx xxxxxxxxxxx, xxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x který z xxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxx. V xxxxxxx xx zmiňovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 Xxx 273/2023-27 xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxx xxx záznamu x xxxxxxxxxxx systému XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx x jiném členském xxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v České xxxxxxxxx přijmout, vést x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxx kroky xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Rumunsku skutečně xxxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rumunskými xxxxxx, založené xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx, xxx dosud, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (v xxxx souvislosti žalobce x žalobě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). Pokud xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Rumunsku xxxxxxx, bude dále xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx 78.4 zmiňovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxx 174/2024-42, xxxx xxxxxxxxx ověří, zda xxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx kroky x xxxxxxxx tohoto xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.