Právní věta
Žádost xxxxx xxxxxxxxxx dočasné ochrany xx základě čl. 2 xxxx. 1 prováděcího xxxxxxxxxx Rady (EU) 2022/382, xxxxx žádá x xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany x Xxxxx republice, na xxx této osobě xxxxxx nárok xx xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2001/55/XX, není správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §3 odst. 3 xxxxxx č. 65/2022 Xx., o xxxxxxxxx opatřeních x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx invazí xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 3. 9. 2025, x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx je nebo xxxx xxxxxxx povolení x pobytu xx xxxxxx dočasné ochrany xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4638/2024 Xx. XXX, č. 4682/2025 Xx. XXX x x. 4683/2025 Xx. XXX; rozsudek xxxxxxx senátu Soudního xxxxx ze xxx 19.12.2024, Xxxxxx (X-244/24 x C-290/24); rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2025, Xxxxxxxxx (X-753/23).
Xxx: X. Ch. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 9.9.2025 „Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany“. Žalovaný xx xxxx žádost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx získal dočasnou xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx k Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2025, xx. 10 X 151/2025-21, xxxxxxx. Xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx vrátil xxx 9.9.2025 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, byl nezákonný. Xxxxxxx XX. xxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xx, xxx obnovil stav xxxx vrácením xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení.
Městský soud xx xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Sb., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikace §5 xxxx. 1 xxxx. d), xxxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Xx. xx xxxxx nahlížet xx světle dosavadní xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2025, Krasiliva, C-753/23, xx xxxx navázalo xxxxx množství xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxx zákona x xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx kapacit xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx zákona.
K xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx ochrany“ xxx xx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 směrnice o xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx podmínky xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2022. Xxxxxxx soud shrnul, xx žadateli xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx zvolil xxxxxxxxxxx stát, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 11 směrnice x xxxxxxx xxxxxxx x xx to, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx žalovaný x xxxxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Protection Platform (XXX) nakládat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) 2025/1460 x prodloužení xxxxxxx xxxxxxx zavedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX) 2022/382 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2025“). Xxx x něj xxxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx aktivuje xxx xxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx komisi doručí xxxxxxxx x riziku xxxxxxxxx kapacit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hromadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx přijetí opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxx vynakládání xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postup xxx xx. 25 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx politickým, xxxxxx právním xxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx ztrátu xxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podle §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 65/2022 Xx. xx xxxxx xxxxx oznámením x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oznámením o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nemohou x xxx xxxx xxxxxxxxx závažnější důsledky, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xx. 25 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §3 odst. 3 xxxxxx x. 65/2022 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) uvedeného zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dočasnou xxxxxxx xxxxxx, a xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „všechny xxxxxxx xx xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx“, x xx xxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx existovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by podle xxxxxxxxxxx plynout xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx směrnice xxxx vyžaduje, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx x bezpodmínečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx garantováno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx z xxxx 2022 právo xxxxxxxxxxxx xxxxxx neobsahuje. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x roku 2025 potvrzuje, xx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx nejde „o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx o xxxxx stěhování.
Ve xxxxxx x xxxxx 4 x 6 odůvodnění xxxxxxxxxxx rozhodnutí Rady x xxxx 2025 xxxxxxxxxx upozornil, že xxxxx x xxxxxx xxxx xxx rozsudek xx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx asistenci xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx x držiteli xxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx“ x jiném xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx xxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx x xxxx 2025 xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxx 5, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xx. 11 xxxxxxxx x xxxxxxx ochraně. Xxxx xxx xxxxx xxx (1) xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx dočasné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxx xxx xxxxxxx zamítnuty, a (2) xxxxxxxxx význam xxxxxx o neaplikování xx. 11 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xx xxxxxxxx, xxxx význam přikládají xxxxxx xxxx účastníci (xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx států. Rada xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx rozsah práv, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dočasnou ochranu xxxxxxxx. Pokud tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o dočasné xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x prováděcího xxxxxxxxxx Rady z xxxx 2022. V xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 19.12.2024, Xxxxxx, X-244/24 a X-290/24, Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx směrnice a xxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele je xxxxxx výklad Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je jím xxxxxx vázána, xxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxx státem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx 11 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx navíc podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx pohyby xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2022 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx z xxxx 2025 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic nemění.
Stěžovatel xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanálů, xxxx s podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přes Generální xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Lvově (a xx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, x nichž má xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2024 x x lednu xx xxxx 2025 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajně 85 % xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ochrany xx území jiného xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx Ukrajinu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx legislativní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx §3 xxxx. 3 x §5 odst. 1 xxxx. f) zákona x. 65/2022 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 55. xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx se xxxxxx xxx 27.5.2025, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 931 (9. xxxxxxx xxxxxx, 2021–2025, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx „v posledním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xxxxxxx xxxxxx 100% xxxxxx počtu xxxxxxx (z jím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx mysli xxxxxx xxxx 35. xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx 1 615 xxxxxxx, x 37. týdnem, xxx xxxx evidováno 3 319 xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 2022.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx podle xxx xxxxxxxxxx. Ve směrnici x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx minimálním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejsou, x neřešených otázkách xxxx členské xxxxx xxxxxxx pro vlastní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxxxxx, jestliže
[…]
je podána xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx,
xx podána xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx unie,
[…]
f) je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx státě xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx hraniční kodex x plném rozsahu, xxxx, co Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 3.
[17] Xxxxx §3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 65/2022 Xx. i nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odkazuje xx bod 19 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2025, xx. 5 Xxx 273/2023-27, x. 4683/2025 Xx. XXX, xxx s xxxxxx xx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx a Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx vysídleným xxxxxx (xxxxxxxxxx xx „obligatorních xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2022) xxxxxxxx ochranu xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx 2022 x xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tím, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, především xxxxx xxxxxx.
[19] Stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xx adresných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx polemiku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x pokud xxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x judikaturou dalších xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx (x alarmující), xxx konstatoval x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nehodlá, xxx dle svých xxxxxxxxx vyjádření, xxxx xxxxxxxxx judikaturu akceptovat, x to xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúspěšných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního státu xx též (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pozměňovací xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 65/2022 Xx. vložena x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nadále xxxxxx tomu, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx projednatelnosti x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho úvah x xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx upozornil, xx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 65/2022 Sb. xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx: (x) xxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx) xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx vedlo x xxxx, xx xx žádost žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxx x nich. Xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ignoruje, vyřešena. Xx xxxxxx x xxxxxxxx (xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx dochází ke xxxxxxx počtu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx vedla x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx právem, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx unijního práva xxxxx vliv.
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nezaručuje právo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx méně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 5.9.2024, xx. 2 Azs 111/2024-29, x. 4638/2024 Xx. XXX (body 42 xx 45). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 65/2022 Xx. xx xxxxxxxx zdejší xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 Xxx 273/2023-27. Existence xxxxx xxxxxxxxx vysídlené xxxxx (držitele xxxxxxx xxxxxxx) xx druhotnou xxxxx xxxxx xxxxxx xx podrobně xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx 53 xx 70 rozsudku xx xxx 3.4.2025, xx. 1 Azs 174/2024-42, č. 4682/2025 Xx. XXX, a xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx judikáty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx první xxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitkami xxxxxxxxxx xx bodů 4 x 6 odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2025 xx xxx tento xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 11.9.2025, xx. 1 Xxx 126/2025-28 (body 13 a 14), x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítajících xxxxxx xxxxx kasačních stížností xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx jmenovaném rozsudku xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxx 15). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx známy x xxxx třeba xx xx xxxx xxxxxxxx.
[22] V souvislosti xx xxxxxxxxxxxxxx argumentací xxxx xxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx je xxxxxx x jejich společného xxxxxxxxxx: „S xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx místy hromadného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx x Ukrajiny, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 4. xxxxxx 2022, x x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx 2001/55/XX xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxxx x xxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se členské xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx státy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celou Evropskou xxxx xxxxxxx, s xxx výslovně počítá xxxxxxxx věta čl. 11 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státy mohou xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxx nahlížet xxxx xx sérii xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2022 (xxx 15 xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx čl. 11 xx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxx i x prováděcího xxxxxxxxxx Xxxx x xxxx 2025 (bod 5 xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx z xxxx 2022) je, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, „xxxxx“ prodloužení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 6 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upřesňuje, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx postupně, xxxx xxxxxxx druhotné xxxxx xxxxx pobytu, xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Ani námitka, xxx níž Xxxxx xxxxxxxxx „počítá s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imigračních xxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud netvrdil, xx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval stěžovatelovým xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxx xxxxx nutného odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx řád dává xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx, která xx podle xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxx xxxx činit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx nucen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx státní moc xxx uplatňovat jen x případech a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Listiny). Xxxxxxxx oprávnění v xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx cizinců“), xxxxx xxxxxxxx určitý účel xxxxxx (xxxxxxxxxx, studium, xxxxxxxx rodiny), xxx xxxxxxx plyne x xx statistických xxxxx, xxxxx uvádí stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochrana xx xxxx primárně funkci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x současnosti xx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Putinovou xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7x x násl. xxxxxx č. 65/2022 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 11.2.2025 xx prozatím xxxxxxxxxxxx xxxxx velmi restriktivně x nenabízí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu.
[25] X vzhledem k xxxxx válečného konfliktu xx pochopitelné, xx xxxxxxx vysídlené osoby xxxxx xxx legitimní xxxxx přesunout xx xx jiného xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx primárně xxxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktem x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx (xxxxx jde x xxxxxxxxxx občany) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx válečný xxxxxxxx, se pouze „xxxxxxx“, xxxxxxxxxxx nepřípustné (x vlastně cynické) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx působí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx dočasné ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx generálním xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nevysvětluje xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxx musí xxx xxxxx deklarace xxxx xxxxxxxxx představitelů x xxxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxxxx dočasné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu Xxxxx xxxxxxxxx výrazně více, xxx x něj xxxxxxx. Xx tudíž xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxxx tlakem“ („xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 25.8.2025, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx též xxxxxxxx xx xxxxx://xx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx/xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx) a zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o povolení x xxxxxx xx xxxxxx dočasné xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx právem xxxxxx xxxxxxxxx kapacity oněch „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx namístě xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxx xx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx x xxxxx, pokud xx dodržení xxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] K argumentaci xxxxxxxxxxxxx procesem xxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx závazků, xxxxx xx x unijního xxxxx plynou, xx xxx xxxx zákonodárcům xxxxxx cokoli. To, xx xxxx zákonodárci xxxxxxx v xxxx, xx xxxxx patrné xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx na schůzi xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxxx x jednání x. 55 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2025, digitální xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 9. xxxxxxx xxxxxx, 2021–2025), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx doslova xxxxx: „Xxxx několika xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasnou xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx nebo měly xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU.“ Xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jeho judikatura xx zabývá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřijatelných x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit. Zdejší xxxx xxxxx v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx vzdát xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném členském xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx „přílepkem“, a xxxxxxxxxx, xx Rada Xxxxxxxx unie přijme „xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasnou xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poslance Xxxxx Letochy xx xxxxxxxxxx xxxxx č. 931, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Sb.: „V xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. Xxx Xxxxxxxx) x aktuálními xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx týkající xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx držitelů xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx v reakci xx xxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx doplňuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dočasnou xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opakuje i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx autorem nejen xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx návrhu samotného. X citovaných vyjádření xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o skutečném xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, nevysvětlil xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx předběžná xxxxxx xxxx znít. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx odpověď Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx na předchozí xxxxxxxxxx otázku xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xx, xx xx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 65/2022 Sb. x xxxxxxx xxxxxx. Nikterak xxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxx de xxxxx x spojení dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřijatelnosti, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, která je xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 65/2022 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx závěr městského xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx je x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy x jakým způsobem xx účinnosti §3 xxxx. 3 zákona x. 65/2022 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx na jaké xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxx 25.8.2025, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx již xxx 28.8.2025, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 314/2025 Sb., jehož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/2022 Xx. xxxx, byl vyhlášen xxx 2.9.2025 a xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.9.2025). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, respektive hrozí, xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxxxx o situaci x xxxxxxx migrace), xxxxxx xx xxxxx xxxxxx neplyne, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx hromadný xxxxxx xxxxxxxxxxx osob by xxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx čl. 25 xxxx. 3 xxxxxxxx x dočasné ochraně x koordinované řešení xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx tedy k xxxxxxxx xxxxxxx nárůstu xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx dočasné xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 65/2022 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx tvrzením x nárůstu počtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx 25.8.2025 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 25 xxxx. 3 směrnice o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že jde xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx („Xxxxxx xxxxxx note xxxx this letter xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx only, xxx no xxxxx xx expected.“). Xxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxx pokus xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nové záminky, xxxx xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.10.2025, xx. 41 X 22/2025-24, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ochrany: „Výkonná xxx si xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ztratil xx xx smysl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, ale k xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx – a xxxxx proto xxxx xxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobcovy žádosti x xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx se stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby x x xxxxx xxxxxxx ukončil xxxx xxxxxxx svévolné xxxxxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se závazným xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x který z xxxx judikatury plně xxxxxxx. V souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 5 Xxx 273/2023-27 xx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dle záznamu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x ní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx cizinců, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tvrzení, důkazní xxxxxx či jiné xxxxxxxx kroky ověřit xxxxx xx, xxx xxxxxxxx k pobytu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo žalobci x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxxxx rumunskými xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), ale xxxxxxx, zda dosud, xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trvá (v xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx x dokládal xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx vzdal). Pokud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postaví xxxxxx xxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx 78.4 zmiňovaného xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 1 Xxx 174/2024-42, tedy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx povolení x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a aby xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.