Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxx obecné výkladové xxxxxxxx (čl. 31 Vídeňské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastupují jen xxxxx, pokud xx xxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zřejmě protismyslnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy x smluvním právu).
II. Xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxx [čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.)] xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x ní. Xxxxxxxx xxxxxxx a komentář xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx Smlouva mezi Xxxxxx x Slovenskou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění x zabránění xxxxxxxx xxxxx v oboru xxxx x xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx má xx xxxxx komentáře, xxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozdější xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx názory a xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx aktuálním x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3262/2015 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 18/2008 Xx. XX (xx. xx. I. XX 520/06).
Věc: České xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx sporu xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) xx xxxxxx x pronájmu nevybaveného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx danit xxxxx x Xxxxxx, nebo xxx je xxx xxxxx x x Xxxxx republice, kde xx xxxxxx z xxxxxxxx zdroj.
Žalobkyně – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xx xxxxxx xxxxxxx přepravy xxxx x xxxxx 2013 pronajala od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx Xx., Xxx., jedno xxxxxxxxxx letadlo xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx X330, později xx xxxxxxxxx i motor xx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxxx letadlo xxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx vlastnicí xx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 19 xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nájemné je xxxxxxxx xx všech xxxxxxxx povinností x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx hradit xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Specializovanému xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vybírané srážkou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2018. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx daň má xxx jen 3,9 xxxxxxx Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 20 milionů Xx, xxxxxxxxx x 16,1 xxxxxxx Xx xxxx. Rozdíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx Korean Air Xxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 0 Kč. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, trval xx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx i x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx příjem x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx platební xxxxx xx xxx xx výši 20 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx 19,8 xxxxxxx Xx, v klíčové xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanění x České xxxxxxxxx xxxxx čl. 12 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023, xx. 11 Xx 25/2021-57, xxxxxx. Městský xxxx byl postaven xxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx režim xx. 8, či xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zaměřil pozornost xxxxxxxxx xx její xxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxxxxxx x rozvoj (XXXX) xx xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxx zdroje, xx. x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pouze x Koreji, xxxxxx xx společnost Korean Xxx Xxxxx xx xxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx věci xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx různé xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvám, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx pramen xxxxx, xxx x závazný xxxxxxxxx dokument. Xx-xx xxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx jednoduše xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx posádky (jak xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xx verze, xxxxx existovala v xxxx xxxxxxxx smlouvy. X výčtu mezinárodních xxxxx je xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx letadla xxxxxxxxx xxx tento xxxxxx, xxxxxxx potvrzuje xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (x. 1/2020 Sb. x. x.). Městský soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx z roku 1995.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx x výkladem xx. 8 smlouvy x zamezení dvojího xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vznesla x xxxxxxx sporných článků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nevznesla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx úmysl Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příjmy. Vztah xxxx spornými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx – čl. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přednost před xx. 12 xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxx chtěl městský xxxx dosáhnout, když xxxxxxxxx xxxxx provozování. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zbytečný. Xxxxxx 8 xxxxxx xxxxxx o činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx nenasvědčovalo xxxx, xx povaha xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vyjímá xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxxxx. Důsledné zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx nové xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx letadel x xxxxxx (xxxxx) zdanění. Xxxxxxxxxxxx považovala za xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky ke xxxxxxx příjmů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné uvedl, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodující, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xx se xxxx xxxx xxxxxxxx. Modelová xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Své místo xxxx xxx xxxxx, xx-xx mezinárodní smlouva xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sporná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přece xxx xx jsou xxxxxxxx. Xxxxx republika xxxxx donedávna vycházela xx xxxxxx definice xxxxxxxxxx poplatků, o xxxx svědčí x xxxxxxx x xx. 12 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o zamezení xxxxxxx zamezení xxxx xxxxxx, že Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Lines xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx provozovatelku xxx xxxxx čl. 8 Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
III.B X xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
[25] X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx musí vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samo xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX.X.1). Xxxx xxxx provede xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xx předlohou xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, x použitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Koreou x roce 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Xxxxxx východiska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv
[26] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx stala součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx s její xxxxxxxxxx souhlasit Xxxxxxxxx (xx. 10 Xxxxxx), xxxx. některý x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx dnešní České xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxxxx xxxxxxxxx parlamenty x xxxxxxx Československu [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2008, xx. xx. X. XX 520/06, x. 18/2008 Xx. XX, Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx 15].
[27] Smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx byla uzavřena xxxxx xxxx tehdejší Xxxxxx a Slovenskou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.4.1992. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Korejské xxxxxxxxx x Praze xx xxx 11.4.1994 xxxx xxxxxxxxx, že smlouva xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smlouvou xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxx 3.3.1995; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 124/1995 Xx., x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úniku x xxxxx xxxx z xxxxxx).
[28] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxx 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2020 Xx. x. x., viz x tomu xxx [61] níže). Xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx xxxx xxxxx xxxxxx starší xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1995.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx XXX např. xxxxxxxx xx dne 28.3.2013, čj. 2 Xxx 71/2012-87, British Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xx dne 25.4.2019, xx. 2 Xxx 103/2018-46, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 41 xxxx.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 31 xx 33. Xxx nynější xxx xxxx klíčová xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x dobré víře, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rovněž x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x příloh, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smlouvě, k xxx došlo mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednou nebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
1. Xxxxx x celkovou souvislostí xxxx xxxx xxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy nebo xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, x níž došlo xxxx stranami;
b) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx založila xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx výkladu;
c) na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx stran.
[32] Xxxxxxxxxx xx. 32 vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx nichž byla xxxxxxx uzavřena, xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx 31, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31:
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx
x) xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx protismyslný xxxx xxxxxxxxx.
[33] Jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx systematika Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx výkladové xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, P.; Xxxxxxx, X.; Balaš, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2011, x. 120). Toto xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx dáván výrazům xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx souvislosti) x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádný x xxxx nemá xxxxxxxx před druhým xxx není důležitější xxx xxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků lze xxxx xxx pro xxxxx, které xx. 32 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odstranění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x x zamezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článek xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx úmluvy, nejedná xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 32 Vídeňské úmluvy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okolnosti při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx Bouthillier, X. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. (xxx.) Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx the Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Press, 2011, x. 842).
XXX.X.2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX
[35] V xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x to, xxx Xxxxx republika xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx motor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx není xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x příjmů xx zdrojů xx xxxxx České republiky, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věci nebo xxxx části xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 písm. x) xxx 5 citovaného xxxxxx]. Příjem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, obchodního xxxx xxxxxxxxx zařízení xx licenčním xxxxxxxxx (§19 odst. 7 xxxxx zákona).
[36] Mezinárodní xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx daňovou povinnost xxxxxxx xxxxxxx, přesněji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.5.2015, čj. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX, XXXXX, bod 8 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, kde xx ten xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxx vykládané xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx x provozování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, proto xx xxx xxxxx jen x Xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx hlavně čl. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx (Zisky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx poplatkem, který xx zdroj x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ho x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx výše 10 % jeho xxxxx částky. Tento xxxxx naopak xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 x 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rezident druhého xxxxxxxxx státu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx státě, xxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxxx xxx zdaněny xx xxxxxxxx státě, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, a x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxxx 10 % xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jakéhokoli druhu xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vědeckého xxxxxxxx [xx. 12 xxxx. 3 xxxx. x)]. Předpokládá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx je též xxxxxxxx tohoto xxxxx (xx. 12 odst. 5).
[39] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 odst. 3 písm. a) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odchyluje (xxx 56 xxxxxxxxxx rozsudku).
[40] X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx pojem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx and scientific xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx letecký motor. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx letadla x xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxx x stěžovatelka x rozsudkem v xxxxx bodě xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx motoru xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx profits from xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Letadlo provozovala xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx dobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxx k xxxxxx, xx xxx jazykový xxxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx letadla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xx. 8 smlouvy (xxxxx body 73 xx 76 napadeného xxxxxxxx).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prvotní (jazykový) xxxxxx xxxx x xxxxxx, x němuž xxxxxx žalovaný. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hlavně x xx, xx xxx xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx OECD o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zisky x xxxxxxxxxxx letadel x xxxxxxxxxxx dopravě xx xxxxx x xxxxxxx času xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidel.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznává, xx sporný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu času xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx neříkal xxx xxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxx XXXX o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění příjmů xxx komentář x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx se x závazný xxxxxxx xxx výkladu a xxxxxxx mezinárodních xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx ani celkovou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxx formálně xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx (xxxxxxx smlouvou totiž xxxxxxxx smlouva není). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx komentáře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx požívá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx rozsudek XXX ze xxx 23.3.2023, xx. 7 Xxx 166/2022-38, HPK – Xxxxxxxxxxx, xxxx 25, 26 x 28 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx judikatury).
[45] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx XXXX uvedla, xx patří mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx totiž x xxxxxxx dokument, na xxxxxxx kterého xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxxxxx smlouvu. Xxxxxxxxx smlouvu xxx „x xxxxxxx zjednodušením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x interpretační xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrahentů.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx strauss, xxx 43).
[46] Protože se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výkladem čl. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nezbytné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[47] Jak xxxxxxx xxxxx městský xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxx 1992, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x úpravě xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX (xxxx modelová xxxxxxx xxxx zveřejněna v xxxx 1992). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 3 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy xxxxx odpovídala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x roku 1977. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smluvní strany xxxxxxxx odchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx kterém xx zdroj příjmu, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[48] Xxxx xxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxx xxxxxxxx Česká republika xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx XXXX x roce 1995, xxxx xxxxxxxxx vůči xx. 12 odst. 1 xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx si Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxx vyhradily právo xxxxxxx xx definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx slova xx xxxxx nebo xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, obchodního xxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 63).
[49] Xxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx jasný. Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podřadil xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx letadla bez xxxxxxx xxx čl. 8 xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx. 8 xx právě x pronájmu letadel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k obecnému xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx x proměny xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxx článku xxx xx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouva x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx zdůraznil, xx soudy xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx přednostně užít xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkladu (xxxx x xxxxxx [31] x násl. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x modelové xxxxxxx OECD.
[51] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1963 nebyl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zahrnut xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Komentář zahrnoval xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxx x posádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1977 xxxxx xxxxxx potvrdil, ovšem xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx. 8 xx vztahuje xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxx, xx xxx o občasný xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx v mezinárodní xxxxxxx. V roce 2005 se pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx letadla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxx citací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 77 xx 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx komentáře x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxx 1995.
[53] X xxxx xxxxxxxx vycházela mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z xxxx 1977. Xxx xxxxx výkladu xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx použije xx verze xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vytvořena xxxxx k této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letadla. Xxxxxxx xxxx obsáhle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, proč xxxx xxxxxx nový, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx směrem vydal xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx úvahy xxxxxx xxxxx význam, xxx nakonec xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx nepřetržitě xx xxxx 2013 pronajímala xxxxxxxxxxxx letadlo, x xxxx xxxxxx jak xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x občasný xxxxx xxxxxx, nýbrž x zdroj xxxxxxxxxx x pravidelný.
[54] Je xxxxxx, že v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx komentáře (z xxxx 2005). Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx komentář x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x roku 1977. Podle xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vedlejší charakter. Xxxxxx xxxx městský xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud porovnal xxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx protějškem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 2017 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x té, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není závazným xxxxxxxx xxxxx.
[56] Preferenci xxxxxxxxx aktuálního v xxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx judikatura napříč xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx aktuálního x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, nikoli x komentářů pozdějších [xxxxx např. rozsudek xxxxxxxxxxx Státní xxxx (Xxxxxxx x’Xxxx) ze xxx 30.12.2003, č. 233894, XX XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xxx Xxxxxx a Xxxxx (Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx) – XXX XX v. XX Xxxxxxx and Xxxxxxx, [2006] XXXX 117 (Xx), xxx 273); xxxxxxxx britské Xxxxxxxx lordů (Xxxxx xx Lords) – Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, [1981] AC 251 – xxxxxxxxxx Xxxxx Diplocka4); nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx 31.7.1996, xx. zn. 92/13/01725); xxx xxxxxxx doktrinální xxxx. např. Lang, X. Xxxxxxxxxxxx xx xxx Xxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 2xx ed. Xxxxxxxxx: XXXX / Xxxx: Xxxxx Xxxxxx, 2013, x. 50 xxxx.].
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako zdroj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejím uzavření. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na pozdější xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx vykládané xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx vlastní xxxxxxxx, která nelze xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xx. 39 Vídeňské xxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) x xx. 49 Xxxxxx]. X xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx použije xxxxxxxx xxxxx komentáře.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jmenovitě kanadského xxxxxxxxxxx odvolacího soudu (Xxxxxxx Xxxxx of Xxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxxxx x xxxxxxx s komentářem, xxxxx xxx aktuální x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxx, xxxxx názory x xxxxxxxxxx komentáři blíže xxxxxxxxx x rozvádí, xxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx v. Xxxxxxx Xxx Inc, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. X. X. 65, xxx 12).6) S xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[59] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 modelové smlouvy x xxxx 1977. Xxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letadla x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx komentáře neobsahují xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx činnost xxxx xx xxxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx pojetí xxxxx z provozování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx v době xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx 90. let xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komentářů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pozdějším společenským xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx účelově, třebas xxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx specifika výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výrazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vykládají xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx prostor xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mlčky xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx x xxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxx to xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2009 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx Rights (Xxxxx Xxxx x. Nicaragua), X.X.X Xxxxxxx 2009, 213, xxxx 63 x 64 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx].7) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx případě xxxxx.
[61] Komentář k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x bodě [34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx. 32 Vídeňské xxxxxx obsahuje jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění (xxxxx jiné smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx analyzoval) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (č. 1/2020 Sb. x. x.). Xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxx dokumenty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy (srov. Xöxx, O. Xxxxxxx 32. In: Dörr, X.; Xxxxxxxxxxxx, X. (xxx.) Vienna Xxxxxxxxxx xx xxx Xxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. 2xx ed. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 x 627).
[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx přistupují x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obdobně: xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z provozování xxx tehdy, pokud xx xxx xxxxxxxx xx smlouvě ujednáno. Xx to xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2020, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x leteckého xxxxxxx už zahrnuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx posádky [xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxx: Pro xxxxx tohoto xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 12, xxxxx z xxxxxxxxxxx lodí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pronájmu xxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.]. Xx xxxxxx xx xxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 12 na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx. 8 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 12, xxxxx xx xx. 12 na pronájem xxxxxxx xxxxx nedopadal, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxx x xxxx 2020 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxx příjmů x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx chtěly Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx xxxxx, mohly xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy.
1) Xxxxxxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx dne 20.12.2019, xxx vstoupila x xxxxxxxx Smlouva xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zabránění daňovému xxxxx v oboru xxxx x xxxxxx (x. 1/2020 Xx. x. x.).
2) Xxxxxxxx xx-xxxx na https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x tomu xxxx, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxx Výboru XXXX pro fiskální xxxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx byly „xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kompletně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx part, xx'xx x'x x xxx lieu, xxxxxxxxxxxxx x xx que xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x'xxxxxxxx, des xxxxxxxx xx de x'xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx stipulations des xxxxxxxx 6 §5 xx 17-A-IV xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx l'Organisation xxxx xx coopération xx le xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx x'xxxxxxx 9 §1 xx xx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx ces xxxxxxxxxxxx xxxx postérieurs a x'xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Dostupné xx-xxxx xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Lord Xxxxxxx xx. xxxxx: „Xx Xxxxx, mohu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x textu xxxxxx, na xxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx; xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx schvalování textu. Xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pozdější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; […].“ (v xxxxxxxxx: „Xx Xxxxx, X xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx “xxxxxxxx” and “jurisprudence”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx on xxx text xx xxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx your Xxxxxxxxx xxxx xxxx referred xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx precede xx; xxx delegates xxxxxx have taken xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx on xxx xxxx. Xx x xxxxx interpreting xxx Convention xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx value xxxx; […].“).
5) „Při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxx text vzorové xxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX; x důsledku toho xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxxx komentář Daňového xxxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (x originále: „Xxx xxx Interpretation xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxß Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx Xxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Vorschrift xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx den Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx OECD-Musterabkommens xxxxxxxxx; dadurch xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxß xxxxx Doppelbesteuerungsabkommens xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx des OECD-Steuerausschusses xxx übernommenen Musterabkommen xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx besondere Xxxxxxxxx“).
6) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Dostupné xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.