Xxxxxx věta
I. Mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přednostně xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx). Doplňkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastupují jen xxxxx, xxxxx xx xxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx zřejmě protismyslnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy x smluvním xxxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.)] mohou být xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x komentář x xx. Modelová xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění [xxx Smlouva mezi Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxx daňovému xxxxx v xxxxx xxxx z xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] z xxxxxxxx xxxxxxx, přednost xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x době uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozdější xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx aktuálním x době xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2008 Sb. XX (xx. xx. I. XX 520/06).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx otázka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Korejskou xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx korejskou xxxxxxxxxxx xxxx danit xxxxx x Xxxxxx, xxxx xxx je xxx xxxxx x x Xxxxx republice, kde xx xxxxxx z xxxxxxxx zdroj.
Žalobkyně – xxxxx letecká společnost – xx xx xxxxxx xxxxxxx přepravy xxxx x xxxxx 2013 pronajala od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Lines Xx., Xxx., xxxxx xxxxxxxxxx letadlo bez xxxxxxx xxxx Xxxxxx X330, později xx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxx letadla. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xx. 19 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nájemné xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí hradit xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxx letadla, vyjma xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx věci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018. Xxxxxxxxx zaslala Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2018. X xx xxxxxx, xx xxxxxxx daň xx xxx xxx 3,9 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 20 milionů Xx, xxxxxxxxx o 16,1 xxxxxxx Xx xxxx. Rozdíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 0 Kč. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, že xxxxxx x pronájmu xx xxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx na xxx xx xxxx 20 xxxxxxx Xx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepatrně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx 19,8 milionů Xx, x klíčové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx xx správcem, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podléhá zdanění x České republice xxxxx čl. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2023, xx. 11 Af 25/2021-57, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx. 8, xx xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xx xx xxxx příjmy xxxxxx jen v Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx příjmy xxxxxx též x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozvoj (XXXX) či xxxxxxxx xx xxxxxxx, jen xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx čl. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx letadla xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zdanění též xx státě xxxxxx, xx. v České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 8 xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx případ xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu x této xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pozdější xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvám, xxx xxx xxxxx upřít xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokument. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxx pomůcky, xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx jednoduše nesplňoval. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx pojem xxxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx bylo x x xxxxx případě). Xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. X výčtu mezinárodních xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, či xxxxxx. Xx příjmy x xxxxxxxx letadla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx sjednaná česko-korejská xxxxxxx o zamezení xxxxxxx zdanění z xxxx 2020 (x. 1/2020 Sb. m. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx nespadají pod xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x roku 1995.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. X xx mimo jiné xxxxxxxxxxxx x výkladem xx. 8 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx poplatky, xxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx výhradu x xxxxxxxx nepředložil xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahem speciality – xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění má xxxxxxxxx xxxxxxxx před xx. 12 téže xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 8 hovoří xxxxxx o činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx povaha xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx komentáře. Jedná xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx znění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxxxx měnící se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxxx) zdanění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxx xx dlouhodobý xxxxxx Xxxxx republiky ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx jen text xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx smlouva xx xxxxxxx x x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Své xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx, nesrozumitelná xxxx. X tomto případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sporná xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx, přece xxx tu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx republika xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx starší xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx společnost Korean Xxx Lines zisk x xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nebyla xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxx pronajatého xxxxxxx xx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx xxxx provozovatelku pro xxxxx xx. 8 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
III.B X xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění
[25] X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůrazní, xx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, které xxxxxxx samo xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX.X.1). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv
[26] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vázán nejen xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx. 10 Ústavy), xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx nebo států, xxxxxxx částí Česká xxxxxxxxx byla, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Československu [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.1.2008, xx. xx. X. XX 520/06, x. 18/2008 Xx. XX, Xxxxxxx de Xxxxxxx, xxx 15].
[27] Xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.4.1992. Výměnou xxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze ze xxx 11.4.1994 xxxx xxxxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx dne 3.3.1995; xxx xxxxxxx vstoupila x platnost xx xxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 124/1995 Sb., x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zabránění xxxxxxxx úniku x xxxxx xxxx x xxxxxx).
[28] Smlouva je xxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti dne 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nová xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2020 Sb. x. x., xxx x tomu bod [61] xxxx). Xx xxxxxxx xxx, která xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2018, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1995.
[29] Součástí xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxx (x. 15/1988 Sb.), která xxxxxxxx pravidla pro xxxxxx mezinárodních xxxxx. X touto xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právu (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx XXX např. xxxxxxxx ze dne 28.3.2013, xx. 2 Xxx 71/2012-87, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x podrobněji xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 2 Xxx 103/2018-46, engelbert xxxxxxx, xxxx 41 násl.).
[31] Xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 31 xx 33. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx první xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu:
1. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx významem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x předmětu x xxxxx smlouvy.
2. Xxx xxxxx výkladu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x příloh, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxxxx;
x) xxxxx listina xxxxxxxxxx jednou xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx.
1. Xxxxx x xxxxxxxx souvislostí xxxx xxxx xxxxxx:
x) xx každou pozdější xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx jejích ustanovení, x xxx xxxxx xxxx stranami;
b) xx xxxxxxxxxx pozdější praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx založila xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx;
x) xx xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, potvrdí-li se, xx xx bylo xxxxxxx xxxxx.
[32] Navazující xx. 32 vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu:
Doplňkových xxxxxxxxxx výkladu, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx buď xxx xxxxxxxxx významu, který xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 31, xxxx xxx xxxxxx významu, xxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31:
x) xxx ponechává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx
x) vede x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Jak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx přednost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Šturma, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2011, x. 120). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx výkladové xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx významem), systematickou xx kontextuální (xxxxx xx dáván výrazům xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x předmětu x xxxxx xxxxxxx). Xxx výkladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[34] Doplňkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx, které xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, odstranění xxxxxxxxxx či nejednoznačnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo nerozumnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, co xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx práce x okolnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx interpretation. Xx: Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. (eds.) Xxx Vienna Xxxxxxxxxxx xx xxx Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Oxford: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 842).
XXX.X.2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x využitelnost xxxxxxxxx XXXX
[35] X xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x to, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příjmy x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2018. Korejská xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxx x později xxxx xxxxxxx motor. Xxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx), tíží xx xxxxxx povinnost xxxxx x příjmů xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx části umístěné xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5 citovaného xxxxxx]. Příjem xx xxxxx průmyslového, obchodního xxxx vědeckého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Mezinárodní xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxxx daňovou povinnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX, XXXXX, bod 8 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx či xxxx příjem daní. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příjem rezidentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xx x nyní xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxx x Koreji. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, člunů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdaněny xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx příjem x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zdroj v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx 10 % xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx naopak xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 a 2 česko-korejské smlouvy: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxx zdaněny x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx. x), xxxxx xxx zdaněny xx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxxx zdroj, a x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx skutečným vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 % xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ smlouva xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx užití xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vědeckého xxxxxxxx [čl. 12 xxxx. 3 xxxx. x)]. Předpokládá xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdroj xx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx je xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx (xx. 12 odst. 5).
[39] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 písm. x) xxxxx-xxxxxxxx smlouvy se x možnosti xxxxx xxxxxx z pronájmu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx odchyluje (xxx 56 xxxxxxxxxx rozsudku).
[40] X nynější xxxx xxxx sporné, že xxx pojem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx and xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx letecký xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozsudkem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxx, xx příjmy x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod čl. 8 česko-korejské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx společnost Xxxxxx Xxx Lines xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatelka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxx x xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxx pronajímatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx rozsah xx. 8 xxxxxxx (xxxxx xxxx 73 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[42] Xxxxxxxxxxxx nepopírá, xx prvotní (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xx, že xxx xxxxxxx čl. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k modelové xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravě xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zohledňuje xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pravidel.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxxxxxx změn. Ovšem xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[44] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xx vzorová) smlouva XXXX x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx 52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x závazný nástroj xxx výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 31 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx případná xxxxx xxxxxx komentáře xxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx musely xxxxxxxxx. Xxx komentář xxxxxx xxxxxx přesvědčivosti, nelze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx rozsudek XXX xx dne 23.3.2023, xx. 7 Xxx 166/2022-38, XXX – Xxxxxxxxxxx, body 25, 26 x 28 včetně xxxxxx xxxxxxx judikatury).
[45] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx k xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx dvěma konkrétními xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu lze „x xxxxxxx zjednodušením xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (citovaný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 43).
[46] Xxxxxxx xx xxxxxxx soud také xxxxxxx výkladem xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuté xxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[47] Xxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ještě Xxxxxxxxxxxxxx) x Korea xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dubnu 1992, xxxx předtím, než xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX (xxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 3 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy XXXX z xxxx 1977. Smluvní strany xx však x xx. 12 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x dubnu 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmy z xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnosti xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx odchýlily xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx (shodně bod 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[48] Xxxx danit xxxxxx x pronájmu xxxxxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx do XXXX x xxxx 1995, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatky, xxxxx xxxx zdroj x Xxxxx republice. Xx xxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx smlouvy xx Xxxxx republika x Xxxxx vyhradily xxxxx xxxxxxx do definice xxxxxxxxxx poplatků xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, obchodního xxxx vědeckého xxxxxxxx (xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, bod 63).
[49] Xxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx. 8 téže xxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxxx, xx xx. 8 xx právě x pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, které zjevně xxxxxxxxx dosah použitelnosti xxxxxxxx xxxxxx též xx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx česko-korejská xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx již zdůraznil, xx soudy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkladové prostředky xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx si soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx protismyslnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxx [31] x xxxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x modelové xxxxxxx XXXX.
[51] Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1963 xxxxx xxxxxx z pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx komentář x xxxxxxxx smlouvě x xxxx 1977 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx od xxxxxxxxx verze xxxxx, xx čl. 8 xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (occasional xxxxxx of xxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V roce 2005 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporného xxxxx zásadně změnil. Xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx citací xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx v bodech 77 xx 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Xx xxxx otázkou, jaký xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxx česko-korejské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1995.
[53] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx OECD z xxxx 1977. Xxx xxxxx výkladu xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxx přednostně xxxxxxx xx verze xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx od výkladu xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx není xxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx podrobnou (x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx městského xxxxx. Xxx xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxx větší xxxxxx, xxx nakonec xxxxxxxxx x xxx městský xxxx. Podstatná xx xxx okolnost, že xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxx nájmu, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x pravidelný.
[54] Je xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 2005). Xx xxxx x poznání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x modelové xxxxxxx XXXX x roku 1977. Xxxxx xxxx xxxx příjmy x xxxxxxxx nevybaveného letadla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud mají xxx xxxxxxxx charakter. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx modelových xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 2017 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx česko-korejské xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx z xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx verzí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx předpokládat, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ti, xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx komentáře xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[56] Preferenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx komparativním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napříč xxxxxxxx kulturami xxxxxxx x premisy, že xxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx x’Xxxx) xx xxx 30.12.2003, č. 233894, XX ANDRITZ2); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Anglii x Xxxxx (High Xxxxx xx Xxxxxxx) – XXX XX x. XX Revenue and Xxxxxxx, [2006] EWHC 117 (Ch), xxx 273); xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xx Lords) – Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, [1981] XX 251 – xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx4); nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx 31.7.1996, xx. zn. 92/13/01725); xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxx to xxx Xxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 2xx xx. Amsterdam: XXXX / Xxxx: Xxxxx Xxxxxx, 2013, x. 50 násl.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že komentáře x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx zdroj xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx verzi, která xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx dalšího xxxxxxx xx pozdější xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymykají z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xx. 39 Vídeňské xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx. 63 odst. 1 xxxx. b) x xx. 49 Ústavy]. X xxxxx je xxxxx větší xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[58] Inspirativní xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxx Court of Xxxxxx). Podle xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx verze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx s komentářem, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkem, xxxxx názory x xxxxxxxxxx komentáři blíže xxxxxxxxx x rozvádí, xxxxxx popírá (The Xxxxx x. Prévost Xxx Inc, 2009 XXX 57, [2010] 2 R. C. X. 65, bod 12).6) X xxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje.
[59] Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxxx komentáře xxxxx neosvětlují xxxxx xxxxxxxxx x xx. 8 modelové smlouvy x xxxx 1977. Xxxxxx, zcela popírají xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx letadla x xxxxxxxxxxx dopravě xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xx tedy jedná x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozdějších xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx onoho xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenským xxxxxx. Xx druhou xxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam vykládaných xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jazykovým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx příjmy x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx účelově, xxxxxx xxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx by totiž xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Výrazy x xxxxxxxxxxx smlouvě xx vykládají podle xxxxxxx, který xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxx prostor xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mlčky projevily xxxx, xx se xxxxxx xx x xxxx xxxxx – xxxxxxx státy to xxxxx xxxxxx, ať xxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx později [srov. x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2009 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx and Xxxxxxx Rights (Xxxxx Xxxx x. Nicaragua), X.X.X Reports 2009, 213, xxxx 63 x 64 x xxx citovanou xxxxxx xxxxxxxxxx].7) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Komentář x xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem. Xxx xxxx x xxxx [34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 Vídeňské xxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podpůrných xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx, proč by xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouva x xxxx 2020 (č. 1/2020 Sb. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jak dokumenty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx států, xxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost xx smyslu čl. 31 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xöxx, X. Xxxxxxx 32. In: Xöxx, X.; Xxxxxxxxxxxx, X. (xxx.) Xxxxxx Xxxxxxxxxx xx the Xxx xx Xxxxxxxx. A Xxxxxxxxxx. 2xx ed. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 a 627).
[62] Analýza xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxxx letadla xxxxxxx: xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxx výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxx smlouva z xxxx 2020, xxxxx xx rozdíl xx xxx předchůdkyně xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [xx. 8 odst. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxx: Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 12, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zisky x pronájmu lodí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.]. Xx rozdíl xx starší xxxxxxx xxxx xxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx použití xx. 12 xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx nesmyslné, aby xx. 8 x xxxx smlouvě vylučoval xxxxxxx čl. 12, xxxxx by čl. 12 na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedopadal, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxx x xxxx 2020 xxxxxx o xxxx smluvních států xxxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx letadel xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx čl. 31 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Smlouva xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x příjmu (x. 1/2020 Xx. x. s.).
2) Dostupné xx-xxxx xx https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x xxxx xxxx, xxx Státní xxxx odmítá xxxxxxxxxxx x připomínkám Xxxxxx XXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k čl. 9 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx organizací, xxxxx xxxx připomínky byly „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx relevantní xxxx stručného xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx xxxx, xx'xx x'x x xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x ce xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x'xxxxxxxx, des xxxxxxxx xx de x'xxxxxxxxx, de xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx stipulations xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-A-IV xxxxxxxx, xxx commentaires xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx de x'Xxxxxxxxxxxx xxxx xx coopération xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) sur x'xxxxxxx 9 §1 xx xx convention-modele xxxxxxx par xxxxx xxxxxxxxxxxx, des lors xxx xxx commentaires xxxx postérieurs x x'xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Dostupné xx-xxxx xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Xxxx Xxxxxxx xx. xxxxx: „Xx Lordi, xxxx xx mnohem xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx“. Komentáře xxxxxxx xxxxxx x textu xxxxxx, xx xxxxx xx Vaše Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zveřejněny xx po uzavření xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jí; xxxxxxxx xx nemohli xxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pozdější komentáře xxxxxx xxxxxxx přesvědčivosti; […].“ (x xxxxxxxxx: „Xx Xxxxx, I xxx xxxx xxxx xxxx briefly with “xxxxxxxx” xxx “jurisprudence”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx authors on xxx xxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx referred xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx had xxxx xxxxxxxxx. They xxx xxx xxxxxxx xx; the xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Xx x court interpreting xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx only; […].“).
5) „Při výkladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxx text vzorové xxxxxx úmluvy XXXX, xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX; x důsledku xxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komentář Xxxxxxxx xxxxxx XXXX k xxxxxxx vzorové daňové xxxxxx existující x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (x xxxxxxxxx: „Xxx der Xxxxxxxxxxxxxx xxx Doppelbesteuerungsabkommen xxx xx xxxxxxxx, xxß Xxxxxxxxxxxxxxxx, insoweit xxx xxx Xxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx übernehmen, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx des xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx korrespondierenden Xxxxxxxxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx Abschluß xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx bestehende Xxxxxxxxx xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx übernommenen Xxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Abkommens xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Dostupné on-line xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.