Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx vykládají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, pokud xx xxxx xxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx výkladu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 32 Vídeňské úmluvy x smluvním xxxxx).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx (č. 15/1988 Sb.)] xxxxx být xxxx modelová xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x komentář x ní. Xxxxxxxx xxxxxxx x komentář xxxxxx formálním pramenem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění [xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx (č. 124/1995 Sb.)] x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx verze komentáře, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozdější xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3262/2015 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 18/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 520/06).
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
V xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Korejskou xxxxxxxxxx (x. 124/1995 Xx.) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx danit xxxxx x Koreji, nebo xxx xx xxx xxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx příjem z xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xx xxxxxx letecké přepravy xxxx x xxxxx 2013 pronajala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx Xx., Ltd., jedno xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx typu Xxxxxx X330, později xx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx letadlo bylo xx května 2013 xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Korean Air Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 19 nájemní xxxxxxx xx žalobkyně s xxxxxxxxx xxxxxxx sjednaly, xx nájemné je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinností x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ostatní daně x souvislosti x xxxxxxxxx letadla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Specializovanému xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2018. V xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxx xxx 3,9 xxxxxxx Xx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 20 milionů Xx, zaplatila o 16,1 xxxxxxx Xx xxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x motoru od xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx daní xxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, trval xx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x x Xxxxx republice, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx platební xxxxx xx daň xx xxxx 20 xxxxxxx Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 19,8 milionů Xx, x klíčové xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx obrátila xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 31.1.2023, xx. 11 Xx 25/2021-57, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla spadá xxx režim xx. 8, či xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jen x Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx příjmy xxxxxx též x Xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx smlouva, městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozvoj (XXXX) xx komentář xx smlouvě, xxx xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Městský soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxx xxxxxx, xx. x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx pozornost xx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z jazykového xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx článku: aby xx xxxxxx x xxxxxxxx danily pouze x Koreji, musela xx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx po xxxx nájmu provozovat xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx komentáře x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx x závazný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx komentář xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesplňoval. Xx xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (jak xxxx xxxx x x xxxxx případě). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; pro xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xx verze, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. X xxxxx mezinárodních xxxxx je xxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xx. 8 xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nikoli. Xx xxxxxx x xxxxxxxx letadla nespadají xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. x. x.). Městský soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx z pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx článků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx x pronájmu xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhradu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazy, které xx prokazovaly xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx danit xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx spornými xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxx – xx. 8 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 12 xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dosáhnout, když xxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx. Xxxxx ní xxx xxxxxx xxxxxx zbytečný. Xxxxxx 8 hovoří xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v provozování xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx státě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkladu čl. 8 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx, xx nové znění xxxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx měnící se xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxxx) zdanění. Xxxxxxxxxxxx považovala xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx výčtem xxxxxxxxxxxxx xxxxx ukázat xx dlouhodobý xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxx jiné xxxxx, xx xxx text xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodující, xxxxx xxxx smlouva xx xxxxxxx x z xx se také xxxx xxxxxxxx. Modelová xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozdější xxxxx. Xxx xxxxx xxxx jen tehdy, xx-xx mezinárodní smlouva xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výkladové xxxxxx. Xxxxxx sporná xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx, přece xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vycházela xx starší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx chce xxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxx. Uzavřením xxxxxxx xxxxxxx společnost Korean Xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx letadla xx českého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnost Xxxxxx Xxx Lines xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx čl. 8 Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění
[25] X xxxx části Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx samo xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX.X.1). Poté xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx OECD k xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zněním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x roce 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Obecná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
[26] Xxxx je při xxxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx. 10 Ústavy), xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx nebo států, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla, typicky xxxxxxxxx parlamenty x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.1.2008, xx. zn. X. XX 520/06, x. 18/2008 Sb. XX, Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx 15].
[27] Smlouva x zamezení dvojího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.4.1992. Výměnou xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.3.1994 a Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.1994 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Parlament Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx. Ratifikační xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx 3.3.1995; xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 124/1995 Xx., x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zabránění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx).
[28] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxx 20.12.2019, kdy vstoupila x xxxxxxxx nová xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx (x. 1/2020 Sb. x. s., xxx x xxxx xxx [61] xxxx). Xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx týká zdaňovacího xxxxxx xxxx 2018, xx xxxx xxxxx xxxxxx starší xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1995.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x. 15/1988 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx mezinárodních xxxxx. X xxxxx úmluvou xxxxxxxxx souhlas ještě Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je namístě xxxxxxxxxx způsobem předpokládaným Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (srov. x tomu x xxxxxxxxxx XXX např. xxxxxxxx xx xxx 28.3.2013, xx. 2 Xxx 71/2012-87, British Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x podrobněji xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 2 Afs 103/2018-46, engelbert xxxxxxx, xxxx 41 xxxx.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vídeňská xxxxxx x xx. 31 až 33. Xxx nynější xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 31 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu:
1. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k předmětu x účelu smlouvy.
2. Xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx preambule x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumí:
a) xxxxx xxxxxx vztahující xx xx smlouvě, x xxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxx listina xxxxxxxxxx jednou xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxx.
1. Spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zřetel:
a) xx každou xxxxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, x níž došlo xxxx stranami;
b) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxi xxx provádění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dohodu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx výkladu;
c) xx xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxx práva použitelné xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx stran.
[32] Navazující xx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx uzavřena, xxx xxxxxx buď pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 31, nebo xxx určení xxxxxxx, xxxx xxxxxx provedený xxxxx článku 31:
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxx
x) vede k xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx již xxxxxxxx samotná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, xxx xxxxxxx xx přednost xxxxxx výkladové pravidlo (xxxx. Xxxxxx, P.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxx Xxxxx, 2011, x. 120). Xxxx obecné xxxxxxxx x sobě xxxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxx: metodu xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx významem), xxxxxxxxxxxxx xx kontextuální (který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x teleologickou (x xxxxxxxxxxxx x předmětu x xxxxx xxxxxxx). Xxx výkladu xx xxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx důležitější xxx xxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jen xxx xxxxx, xxxxx čl. 32 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článek xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx úmluvy, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek 32 Vídeňské úmluvy xxxxxxxxx uvádí, co xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx Xxxxxxxxxxx, Y. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx: Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. (xxx.) Xxx Xxxxxx Conventions xx the Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2011, x. 842).
XXX.X.2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX
[35] V xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx x xx, xxx Xxxxx republika xxxx zdanit xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2018. Korejská společnost Xxxxxx Xxx Lines xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxx x později xxxx letecký xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zdrojů xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z užívání xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [§22 odst. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, obchodního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx licenčním xxxxxxxxx (§19 odst. 7 xxxxx zákona).
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, mohou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 27.5.2015, čj. 6 Afs 52/2015-29, x. 3262/2015 Sb. XXX, XXXXX, xxx 8 a xxx xxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx). Xxxxxx účelem xx xxxxx xxxx, xxx xx ten či xxxx příjem xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx smluvního xxxxx xxxxxx xxxxxx rezidentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xx x nyní vykládané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx příjmy x pronájmu dopravního xxxxxxx jsou ziskem xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx x Xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx státě.).
[38] Podle xxxxxxxxxx x městského xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx 10 % xxxx xxxxx částky. Xxxxx xxxxx xxxxxx vychází x xx. 12 xxxx. 1 x 2 česko-korejské smlouvy: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx xxxxxx rezident xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xxx zdaněny x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle odstavce 2 xxxxxxxx poplatky xxxxxxx x xxxxxxxx 3 písm. x), xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 % xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx definuje xxxx xxxxxx jakéhokoli xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx užití xxxx xxxxx xx užití xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 12 xxxx. 3 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdroj xx xxxxxxxx státě, xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 12 xxxx. 5).
[39] Jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx. 12 xxxx. 3 písm. x) xxxxx-xxxxxxxx smlouvy se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx státu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40] X xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že xxx pojem průmyslového, xxxxxxxxxx nebo vědeckého xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx and xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) lze podřadit xxx dopravní letadlo xx letecký xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velký xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx bodě nepolemizuje (xxxxx body 65 xx 71 napadeného xxxxxxxx).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx motoru nelze xxxxxxxx xxx xx. 8 česko-korejské xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx v mezinárodní xxxxxxx (x anglické xxxxx xxxxxxx xxxx xxx operation xx xxxxxxxx). Letadlo provozovala xxxxxxxxxxxx. Naopak společnost Xxxxxx Xxx Lines xx v xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx nezasahovat x xx dobu nájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx správně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx pronajímatele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx rozsah xx. 8 xxxxxxx (xxxxx body 73 xx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx prvotní (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx ale xxxxxxxxxxxx xxxxx hlavně o xx, že xxx xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx OECD o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zisky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx upřednostnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doznal x xxxxxxx času xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx neříkal xxx xxxxxxx soud.
[44] Xxxxxxx soud správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx) smlouva XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 52 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 odst. 2 a 3 Xxxxxxxx úmluvy, neboť xxxx xxxxxxxx spojen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx). Xxxxx xxx případná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxx, xxxxxx by xxxx xx daňové xxxxxx musely xxxxxxxxx. Xxx komentář požívá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (shodně xxxxxxxx XXX ze xxx 23.3.2023, xx. 7 Xxx 166/2022-38, XXX – Xxxxxxxxxxx, xxxx 25, 26 x 28 xxxxxx citace xxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k modelové xxxxxxx XXXX uvedla, xx patří xxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx dokument, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx vůbec x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu xxx „x určitým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxx vodítko xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 43).
[46] Protože xx xxxxxxx soud také xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy, xxxx nezbytné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. systematický xxxxxx).
[47] Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) x Korea podepsaly xxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x úpravě xxxxxxxx x xx. 12 odst. 2 xxxxxxxx smlouvy XXXX (xxxx modelová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků x xx. 12 xxxx. 3 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx modelové smlouvy XXXX x xxxx 1977. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xx. 12 xxxx. 2 česko-korejské smlouvy x xxxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx smluvním xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy XXXX x xxxx 1977, xxxxx zdanění xx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx (shodně xxx 62 napadeného rozsudku).
[48] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Česká republika xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx XXXX x roce 1995, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatky, xxxxx xxxx zdroj x Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx k xx. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx vyhradily právo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx užití nebo xx právo na xxxxx xxxxxxxxxxxx, obchodního xxxx vědeckého xxxxxxxx (xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 63).
[49] Xxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxxx domáhá xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pod xx. 8 xxxx smlouvy. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xx. 8 xx xxxxx x xxxxxxxx letadel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx článku též xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez posádky.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx česko-korejská smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již zdůraznil, xx soudy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přednostně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkladové prostředky xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx si soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx protismyslnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxx [31] x xxxx. shora). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx být také xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
[51] Xxx xxxxxxxxx komentářového xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx 1963 nebyl xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Komentář xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s posádkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě z xxxx 1977 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx od xxxxxxxxx verze dodal, xx xx. 8 xx vztahuje též xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxx, že xxx x občasný xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx of xxxxxx) xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. X xxxx 2005 se pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx zisky z xxxxxxxxxxx letadla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx obsáhlých citací xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 77 xx 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Xx xxxx otázkou, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxx česko-korejské smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995.
[53] V xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 1977. Pro xxxxx výkladu xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx použije xx xxxxx komentáře, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx). Nicméně není xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx vydal xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a navázal xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx úvahy xxxxxx větší význam, xxx nakonec xxxxxxxxx x xxx městský xxxx. Podstatná je xxx okolnost, že xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx jak xxxx nájmu, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx. Rozhodně se xxxxxxxxx o občasný xxxxx příjmu, xxxxx x zdroj dlouhodobý x pravidelný.
[54] Xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (z xxxx 2005). Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx než komentář x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX z xxxx 1977. Xxxxx xxxx xxxx příjmy x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx charakter. Xxxxxx xxxx městský xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxx protějškem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvách. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 2017 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nyní vykládaným xxxxxxx česko-korejské xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx svádí k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx ovšem z xxxxx xxxxxx problematický.
[55] Xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx vícero xxxxx xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x té, xxxxx byla aktuální x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxxx předpokládat, xx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxx xxxx xxxxx komentáře xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
[56] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx komparativním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x komentáře aktuálního x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx x’Xxxx) ze xxx 30.12.2003, x. 233894, SA XXXXXXX2); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Anglii x Xxxxx (Xxxx Xxxxx xx Xxxxxxx) – XXX XX x. XX Xxxxxxx and Xxxxxxx, [2006] XXXX 117 (Xx), xxx 273); xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx lordů (Xxxxx xx Lords) – Xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx Xxxxxxxx, [1981] AC 251 – xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx4); nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx dne 31.7.1996, xx. zn. 92/13/01725); xxx diskusi xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxx, X. Xxxxxxxxxxxx to xxx Xxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx Convention. 2xx ed. Amsterdam: XXXX / Xxxx: Xxxxx Xxxxxx, 2013, x. 50 násl.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x modelové smlouvě XXXX xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx verzi, která xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxx z té xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xx. 39 Vídeňské xxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak čl. 63 xxxx. 1 xxxx. b) x xx. 49 Xxxxxx]. X proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jmenovitě kanadského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Podle ní xxx zohlednit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněný xxxxxx určitého xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x komentářem, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx výkladovým doplňkem, xxxxx názory x xxxxxxxxxx komentáři xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx popírá (Xxx Xxxxx x. Prévost Xxx Inc, 2009 XXX 57, [2010] 2 X. X. X. 65, bod 12).6) S tímto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neosvětlují obsah xxxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxx, xxxxx popírají xxxxxxxx xxxxxx zisků x provozování letadla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xx xxxx jedná x nové xxxxxx xxxxx z provozování xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx ze smluvních xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xxxxx xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx století.
[60] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komentářů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx či onoho xxxxx xx xxxx xxxxxx a přizpůsobit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam vykládaných xxxxx. Jestliže městský xxxx jazykovým x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx účelově, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx opak. Takový xxxxxx by totiž xxxxxxx xx shora xxxxxxx specifika xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výrazy x mezinárodní smlouvě xx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx smluvní xxxxx xxxxxxx mlčky xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx má v xxxx měnit – xxxxxxx státy xx xxxxx xxxxxx, ať xxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x tomu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 13.7.2009 xx xxxx Dispute xxxxxxxxx Navigational and Xxxxxxx Rights (Costa Xxxx v. Xxxxxxxxx), X.X.X Reports 2009, 213, xxxx 63 x 64 x xxx xxxxxxxxx starší xxxxxxxxxx].7) Xxxxxx podmínka x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx [34] Xxxxxxxx správní xxxx zdůraznil, že xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx nevidí xxxxx xxxxx, proč xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění (xxxxx jiné smlouvy xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx analyzoval) xx nově uzavřená xxxxx-xxxxxxxx smlouva x xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. x. x.). Doplňkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematiky, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xöxx, O. Article 32. Xx: Dörr, X.; Xxxxxxxxxxxx, X. (xxx.) Xxxxxx Convention xx xxx Xxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. 2xx xx. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 x 627).
[62] Analýza městského xxxxx ukázala, xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx právě xxxx smlouva x xxxx 2020, xxxxx xx xxxxxx xx xxx předchůdkyně xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zahrnuje xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx [xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx smlouvy: Xxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxx ohledu xx ustanovení xxxxxx 12, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx zisky x xxxxxxxx lodí xxxx letadel xxx xxxxxxx.]. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nová smlouva xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xx. 12 na xxxxx z pronájmu xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx, aby xx. 8 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čl. 12, xxxxx xx xx. 12 xx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odlišné xxxxx xx. 8 xxxxxxx x roku 2020 svědčí x xxxx smluvních xxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příjmů z xxxxxxxx letadel bez xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx příjmy x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladového xxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx pozbyla xxxxxxxxx xxx 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zabránění xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx z příjmu (x. 1/2020 Xx. x. x.).
2) Xxxxxxxx xx-xxxx na https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x tomu xxxx, kde Státní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x připomínkám Xxxxxx XXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx připomínky byly „xxxxxxxxxxx xx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx relevantní xxxx stručného xxxxxxxx Xxxxxx rady xxx: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx part, xx'xx x'x a xxx lieu, xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx le xxxxxxxx xx x'xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx x'xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx stipulations xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-A-IV xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx formulés xxx xx xxxxxx xxxxxx xx x'Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx x'xxxxxxx 9 §1 xx xx convention-modele xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx postérieurs a x'xxxxxxxx des xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx on-line xx https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Lord Xxxxxxx mj. uvedl: „Xx Xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx“. Komentáře xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nepředcházely xx; xxxxxxxx xx nemohli xxxx x xxxxx xxx schvalování xxxxx. Xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu přesvědčivosti; […].“ (x originále: „Xx Xxxxx, I xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx with “xxxxxxxx” xxx “xxxxxxxxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx authors xx xxx xxxx of xxx Xxxxxxxxxx to xxxxx xxxx Lordships xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx published after xxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx concluded. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xx; the xxxxxxxxx xxxxxx xxxx taken xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxx. To x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx value xxxx; […].“).
5) „Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxx text xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX; x důsledku xxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx OECD x xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (x xxxxxxxxx: „Xxx der Xxxxxxxxxxxxxx xxx Doppelbesteuerungsabkommen xxx xx xxxxxxxx, xxß Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sie xxx Text xxx XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx korrespondierenden Xxxxxxxxxx des OECD-Musterabkommens xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx bei Abschluß xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx üxxxxxxxxxxx Musterabkommen xüx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Dostupné xx-xxxx xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Dostupné xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.