Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (č. 15/1988 Sb.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 31 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastupují jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 32 Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx právu).
II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [čl. 32 Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním xxxxx (č. 15/1988 Sb.)] mohou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Slovenskou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění x xxxxxxxxx daňovému xxxxx x oboru xxxx z příjmu (č. 124/1995 Sb.)] x modelové xxxxxxx, přednost xx xx verze xxxxxxxxx, xxxxx xxxx aktuální x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozdější xxxxx komentáře xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x komentářem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2008 Sb. XX (xx. xx. I. XX 520/06).
Xxx: České xxxxxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx dřívější smlouvy xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Korejskou xxxxxxxxxx (č. 124/1995 Xx.) xx příjmy x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx korejskou xxxxxxxxxxx xxxx danit pouze x Xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx z xxxxxxxx zdroj.
Žalobkyně – xxxxx letecká xxxxxxxxxx – si za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2013 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx Xx., Ltd., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx Airbus X330, xxxxxxx si xxxxxxxxx x motor xx tohoto letadla. Xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx května 2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 19 nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ostatní daně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, vyjma xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx věci se xxxxxxx o zdaňovací xxxxxx xxxx 2018. Xxxxxxxxx xxxxxxx Specializovanému xxxxxxxxxx úřadu (správci xxxx) vyúčtování xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zdaňovací xxxxxx 2018. V xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxx jen 3,9 xxxxxxx Xx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 20 xxxxxxx Xx, zaplatila x 16,1 xxxxxxx Kč xxxx. Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx. Žalobkyně tvrdila, xx příjem x xxxxxxxx se xxxx xxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, trval xx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx i x Xxxxx republice, xxx xx příjem x pronájmu xxxxx. Xxxxx proto platební xxxxx na xxx xx výši 20 xxxxxxx Xx. K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 19,8 milionů Xx, v xxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 12.3.2021 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx příjem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx však xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 31.1.2023, xx. 11 Xx 25/2021-57, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxxxx příjem korejských xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxxxx xxx xxxxx čl. 8, xx xx. 12 odst. 2 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. V xxxxxx případě xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jen x Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx též v Xxxxx republice. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxxx xxxx zaměřil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (XXXX) či komentář xx xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění. Uzavřel, xx xxxxxxxx letadla xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xx státě zdroje, xx. x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud následně xxxxxxx pozornost xx xx. 8 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxx xx příjmy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx xx xxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx věci xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx zvrátit xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvám, byť xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx pramen xxxxx, xxx o závazný xxxxxxxxx dokument. Xx-xx xxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx pomůcky, xxxx xxx výklad x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivý. Xxxxx xxxxxxxxx komentář aktuální x době uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pozdější xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx k ní xxxxxxxxx, xxxx pojem xxxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (jak xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx verze xxxxxxxx xxxxxxx a komentáře xxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xx verze, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx uzavření smlouvy. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nikoli. Xx příjmy x xxxxxxxx letadla nespadají xxx tento xxxxxx, xxxxxxx potvrzuje xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (č. 1/2020 Xx. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxx pod xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z roku 1995.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 8 smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx prokazovaly úmysl Xxxxx republiky xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx speciality – xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxxxxxx přednost xxxx xx. 12 xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka nechápala, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dosáhnout, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxx rozbor xxxxxxxx. Xxxxxx 8 hovoří xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x působnosti xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozdějším xxxxxx komentáře. Jedná xx x celosvětově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx neměl xxxxxx, xx nové znění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (místa) xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úvahu xxxxx, xxxxx chtěl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxx xx dlouhodobý xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxx jiné uvedl, xx xxx text xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x z xx se xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x komentář xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze proto xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxx místo xxxx xxx xxxxx, xx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vycházela xx starší definice xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 12 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění. Xx xxxxxxx nové xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx chce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavřením smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxxx, ne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx provozovatelkou).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx krom xxxxxx uvedla, xx xxxxx pronajatého xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx. 8 Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.X X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx
[25] X xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zdůrazní, že xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxx (XXX.X.1). Xxxx xxxx provede xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zváží použitelnost xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předlohou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 2020 (XXX.X.2).
XXX.X.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních smluv
[26] Xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Ústavy). Xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxx s její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xx. 10 Xxxxxx), xxxx. některý x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Československu [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.1.2008, xx. xx. X. XX 520/06, č. 18/2008 Xx. XX, Xxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx 15].
[27] Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.4.1992. Výměnou xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.1994 x Xxxxxxxxxxxxxx Korejské xxxxxxxxx x Praze xx xxx 11.4.1994 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx. Ratifikační xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx dne 3.3.1995; xxx smlouva xxxxxxxxx x platnost na xxxxxxx čl. 28 xxxx. 1 (xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 124/1995 Sb., x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republikou x Xxxxxxxxx republikou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx).
[28] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2019, kdy vstoupila x xxxxxxxx nová xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x. 1/2020 Sb. x. x., viz x xxxx xxx [61] níže). Xx xxxxxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018, xx však třeba xxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1995.
[29] Součástí xxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x. 15/1988 Sb.), která xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv. X xxxxx úmluvou xxxxxxxxx souhlas xxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mezinárodních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem předpokládaným Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx právu (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx ze dne 28.3.2013, xx. 2 Xxx 71/2012-87, Xxxxxxx Xxxxxxxx Tobacco, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 25.4.2019, xx. 2 Xxx 103/2018-46, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 41 násl.).
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 31 xx 33. Xxx nynější xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkladová pravidla. Xxxxxx 31 Vídeňské xxxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxx xxxx xxx vykládána x xxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dáván xxxxxxx xx smlouvě v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxx, včetně preambule x příloh, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx;
x) xxxxx listina xxxxxxxxxx jednou xxxx xxxx stranami x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx.
1. Xxxxx x celkovou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx;
x) xx xxxxxxxxxx pozdější xxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx založila xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx;
x) na xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx.
1. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xx. 32 xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky výkladu:
Doplňkových xxxxxxxxxx výkladu, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x okolností, xx nichž byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x použití xxxxxx 31, xxxx xxx určení významu, xxxx xxxxxx provedený xxxxx xxxxxx 31:
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx
x) xxxx k xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx již xxxxxxxx xxxxxxx systematika Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx přednost xxxxxx výkladové xxxxxxxx (xxxx. Šturma, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2011, s. 120). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx jazykovou (x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xx kontextuální (xxxxx xx xxxxx výrazům xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx smlouvy). Xxx xxxxxxx se xxxxxxx všechny metody xxxxxxx, avšak xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx čl. 32 Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx, tj. pro xxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 31 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx 32 Vídeňské xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přípravné xxxxx x okolnosti při xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx Xxxxxxxxxxx, Y. Xxxxxxx 32. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx interpretation. Xx: Xxxxxx, O.; Xxxxx, X. (xxx.) Xxx Vienna Conventions xx xxx Xxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Press, 2011, x. 842).
III.B.2 Xxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x využitelnost xxxxxxxxx XXXX
[35] X xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx x xx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2018. Xxxxxxxx společnost Xxxxxx Air Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Korean Xxx Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), tíží xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zdrojů na xxxxx České republiky, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxx části xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Příjem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx licenčním xxxxxxxxx (§19 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx).
[36] Mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX, ALPEX, xxx 8 x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx účelem xx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxxxx daní. Xxxxxxx tak právo xxxxxxx smluvního xxxxx xxxxxx příjem rezidentů xxxxxxx smluvního xxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou ziskem xxxxxxxxxxx Xxxxxx Air Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto je xxx danit xxx x Koreji. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavně xx. 8 xxxx. 1 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy (Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, člunů nebo xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx zdaněny xxx x xxxxx xxxxxxxx státě.).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatkem, xxxxx xx zdroj x Xxxxx republice, x xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx 10 % xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx naopak xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 1 a 2 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy: xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rezident xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx státě, xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v odstavci 3 písm. x), xxxxx xxx zdaněny xx xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xx-xx xxxxxxxx skutečným vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, částka xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 % xxxxx částky z xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Výraz „xxxxxxxx poplatky“ xxxxxxx xxxx definuje jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx užití xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 12 xxxx. 3 písm. x)]. Předpokládá se, xx licenční xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx. 12 xxxx. 5).
[39] Xxx upozornil xxxxxxx soud, právě xx. 12 odst. 3 xxxx. x) xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxx xx státu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[40] X xxxxxxx xxxx xxxx sporné, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) lze podřadit xxx xxxxxxxx letadlo xx letecký xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx letadla x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval velký xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozsudkem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx 65 xx 71 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí s xxx, xx příjmy x pronájmu nevybaveného xxxxxxx nebo z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx v mezinárodní xxxxxxx (x anglické xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Letadlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezasahovat x xx xxxx nájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxx x závěru, xx xxx jazykový xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, že xxxx pronajímatele z xxxxxxxx letadla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xx. 8 xxxxxxx (xxxxx xxxx 73 xx 76 napadeného xxxxxxxx).
[42] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx k xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxx xxx stěžovatelka xxxxx xxxxxx o xx, xx xxx xxxxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxx k modelové xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxxxx. Pojem xxxxx x provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž v xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zohledňuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx změn. Xxxxx xxx jiného xxxxxxx xxx městský soud.
[44] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx modelová (xx vzorová) xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 52 napadeného xxxxxxxx). Xxxxxxx se x závazný xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 31 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxx formálně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx). Xxxxx xxx případná xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx požívá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.3.2023, xx. 7 Xxx 166/2022-38, XXX – Productions, xxxx 25, 26 a 28 včetně xxxxxx xxxxxxx judikatury).
[45] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxx, xx patří mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx dokument, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxx dvěma konkrétními xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího zdanění. Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxx smlouvou xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx „x určitým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovození xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bod 43).
[46] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nezbytné xxxxxxx xxxx shrnuté xxxxx xx celkové souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[47] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, Xxxxx republika (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx) x Korea podepsaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x úpravě xxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy XXXX (xxxx modelová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992). Definice xxxxxxxxxx poplatků x xx. 12 odst. 3 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy XXXX z roku 1977. Xxxxxxx strany xx xxxx v xx. 12 xxxx. 2 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x dubnu 1992 xxxxxxxx sjednaly xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx zařízení též xx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx možnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy XXXX x xxxx 1977, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx, ve kterém xx xxxxx příjmu, xxxxxxxxxxxx (xxxxxx bod 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[48] Xxxx xxxxx xxxxxx x pronájmu zařízení xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xx XXXX x roce 1995, xxxx xxxxxxxxx vůči xx. 12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že si xxxxxxxxx právo zdanit xxxxxxxx poplatky, které xxxx zdroj v Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republika i Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vědeckého zařízení (xxxxx k tomu xxxxxx citací napadený xxxxxxxx, xxx 63).
[49] Xxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx letadla xxx xxxxxxx pod xx. 8 xxxx smlouvy. Xxxxx xxx v xxxxxxxx, že čl. 8 xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlem xx xxxxxx k obecnému xxxxxxxx xx. 12 xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatelka opírá xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x modelové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dosah použitelnosti xxxxxxxx článku xxx xx provozování pronajatého xxxxxxx xxx posádky.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx česko-korejská smlouva x zamezení dvojího xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx již xxxxxxxxx, xx soudy xxxx xxx výkladu mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx soud xxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx výkladu (xxxx x bodech [31] x xxxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
[51] Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1963 nebyl xxxxxx z pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zahrnoval xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx letadel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx verze xxxxx, xx xx. 8 xx vztahuje xxx xx příjem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx příjmů (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx v mezinárodní xxxxxxx. X xxxx 2005 se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnil. Xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale jsou xxx vedlejšího xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx zisky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopravě (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx citací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodech 77 xx 82 x xxxx 87 xx 90).
[52] Je xxxx xxxxxxx, jaký xxxx má názorový xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1995.
[53] X době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx OECD z xxxx 1977. Xxx xxxxx výkladu xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx občasné xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx posádky xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx letadla. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody, xxxx xxxx výklad nový, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx říci xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx větší xxxxxx, xxx xxxxxxx připustil x xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Korean Air Xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx 2013 pronajímala xxxxxxxxxxxx letadlo, x xxxx xxxxxx xxx xxxx nájmu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx příjmu, xxxxx x zdroj xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[54] Xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx 2005). Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x roku 1977. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného letadla xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx charakter. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxx-xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 2017 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx česko-korejské smlouvy). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že taková xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx ovšem z xxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx verzí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x tohoto xxxxxxxxx vycházeli ti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx verze komentáře xxxxxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxx.
[56] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx komentáři xxxxxxxxxx xxx potvrdit xxx komparativním výkladem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kulturami xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx smlouvy, nikoli x xxxxxxxxx pozdějších [xxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (Xxxxxxx d’État) xx xxx 30.12.2003, x. 233894, XX ANDRITZ2); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Anglii a Xxxxx (High Court xx Xxxxxxx) – XXX XX x. XX Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, [2006] XXXX 117 (Xx), xxx 273); xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (House xx Lords) – Xxxxxxxxxx x. Monarch Xxxxxxxx, [1981] XX 251 – stanovisko Xxxxx Xxxxxxxx4); xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Správního xxxxxxxx dvora (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 92/13/01725); xxx diskusi xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. Xxxx, X. Introduction xx xxx Xxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx Convention. 2xx xx. Xxxxxxxxx: XXXX / Xxxx: Xxxxx Xxxxxx, 2013, x. 50 xxxx.].
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx x modelové smlouvě XXXX xxxxxxx mít xxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx mezinárodní smlouvy. Xxxxx soudy xx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako zdroj xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx), musí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx na pozdější xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xx. 39 Vídeňské xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx. 63 odst. 1 xxxx. b) x xx. 49 Xxxxxx]. X proto xx xxxxx větší obezřetnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx rovněž zahraniční xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kanadského xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Podle xx xxx zohlednit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytují odůvodněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x komentářem, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (Xxx Xxxxx x. Xxxxxxx Xxx Inc, 2009 XXX 57, [2010] 2 R. X. X. 65, xxx 12).6) X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxx xx nynější xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xx. 8 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní dopravě. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x požadavkem, xxx xxxxxx činnost xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obsahově xx tedy xxxxx x xxxx pojetí xxxxx z provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxx ze smluvních xxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozdějších komentářů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx může xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na druhou xxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx příjmy z xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výrazy x mezinárodní smlouvě xx vykládají xxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx v xxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxx xx xxxxx učinit, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, nebo xxxxxxx později [xxxx. x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 13.7.2009 xx věci Dispute xxxxxxxxx Navigational xxx Xxxxxxx Rights (Costa Xxxx v. Xxxxxxxxx), X.X.X Reports 2009, 213, body 63 x 64 x xxx citovanou starší xxxxxxxxxx].7) Xxxxxx podmínka x nynějším případě xxxxx.
[61] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx [34] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx. 32 Xxxxxxxx xxxxxx obsahuje jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podpůrných xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx být xxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx uzavřená xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2020 (x. 1/2020 Xx. x. x.). Doplňkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jak xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problematiky, xxx x následná xxxxx států, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xöxx, O. Article 32. Xx: Xöxx, X.; Schmalenbach, K. (xxx.) Xxxxxx Convention xx the Law xx Treaties. A Xxxxxxxxxx. 2nd xx. Xxxxxx: Xxxxxxxx, 2018, x. 626 a 627).
[62] Analýza xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx přistupují x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx letadla xxxxxxx: xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2020, xxxxx xx xxxxxx od xxx předchůdkyně pod xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z pronájmu xxxxxxx bez xxxxxxx [xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxx: Pro xxxxx xxxxxx článku x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 12, zisky x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnují xxxxx x xxxxxxxx lodí xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx.]. Na xxxxxx xx starší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xx. 12 na xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx. 8 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 12, xxxxx by xx. 12 xx pronájem xxxxxxx vůbec nedopadal, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxxxxx z roku 2020 xxxxxx x xxxx smluvních států xxxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevybaveného xxxxxxx xxx dříve, mohly xxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxx výkladového xxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.12.2019, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Smlouva xxxx Xxxxxx republikou a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňovému xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx (x. 1/2020 Xx. x. x.).
2) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000008187891. Xxxx. x xxxx xxxx, xxx Státní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x připomínkám Výboru XXXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx organizací, neboť xxxx připomínky xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ vykládané xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx rady xxx: „Xxxxxxxxxxx, x'xxx xxxx, xx'xx x'x x xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x ce que xxxxxxxx xx ministre xx x'xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx et xx x'xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx, xxxx interpréter xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 6 §5 xx 17-X-XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx l'Organisation xxxx xx coopération xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) xxx x'xxxxxxx 9 §1 xx xx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx commentaires xxxx xxxxxxxxxxx x x'xxxxxxxx des xxxxxxxxxxxx xx xxxxx; […]“).
3) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Ch/2006/117.html.
4) Dostupné xx-xxxx xx https://www.bailii.org/uk/cases/UKHL/1980/6.html. Xxxx Xxxxxxx xx. uvedl: „Xx Lordi, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx“. Komentáře xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx Vaše Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx jí; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx schvalování xxxxx. Xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx úmluvu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; […].“ (x xxxxxxxxx: „Xx Xxxxx, I xxx xxxx xxxx xxxx briefly xxxx “xxxxxxxx” xxx “jurisprudence”. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx authors on xxx xxxx of xxx Convention to xxxxx your Xxxxxxxxx xxxx been xxxxxxxx xxxx published after xxx Xxxxxxxxxx xxx xxxx concluded. They xxx xxx xxxxxxx xx; the delegates xxxxxx xxxx xxxxx xxxx into account xx agreeing on xxx xxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Convention xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx value xxxx; […].“).
5) „Xxx výkladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx strany, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úmluvy OECD, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx OECD; x xxxxxxxx xxxx xx xxx výklad xxxxxxx stává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Daňového xxxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“ (x originále: „Xxx der Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxß Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx Text des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xx ein Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx üxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx des xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxß xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx des XXXX-Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx üxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xüx xxx Auslegung xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx“).
6) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://publications.gc.ca/collections/collection_2011/cmf-fja/JU1-2-2010-2-1.pdf.
7) Xxxxxxxx xx-xxxx xx https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/133/133-20090713-JUD-01-00-EN.pdf.