Právní xxxx
X. Případy xxxxxxx onemocnění xx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 15 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2011/95/EU, xxxx. dle §14a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xx ani x případech, xxx xx z xxxxxx xxxxxx bylo navrácení xxxxxxxx do xxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 3 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.), ledaže xx x odepření xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu mohou (xxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxx §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14a odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xx-xx xxxxx žadatel xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vycestování xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přihlížet xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.) xx spojení x čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). X posouzení xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx orgán povinen xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní informace x zemi xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x kvality zdravotní, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx .
Prejudikatura: x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Xx. NSS, č. 2289/2011 Xx. XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2010, B a X (X-57/09 x X-101/09), xx xxx 18.12.2014, M’Bodj (X-542/13) x Abdida (X-562/13) x xx dne 9.11.2021, XX (X-91/20); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2008, N. xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 26565/05) x xx dne 13.12.2016, Paposhvili proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 41738/10); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.1997, D. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 30240/96).
Xxx: a) X. X., x) X. X., x) X. X., x) X. X. x x) X. E. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2019 xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x), c), d) x e) xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x zákona x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2018 žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx za xxxx x své xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x), x) x x). Žalobce b) xxxxx xxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x), x), e), xx vysokoškolské vzdělání, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), xxxx nezletilých xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx průmyslu. Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxx nestabilitou, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxx podle xxxxxxx dětskou xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx jí xxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxx 26.6.2018 xxxxxxxxx x) rozvedla, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx očkování xxxxxx mít zdravotní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx zaostalá, xx špatný zrak, xxxxxxxx, tečou xx xxxxx x špatně xx xxxxxxxx. X xxxx původu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x Kyrgyzstánu poskytována xxxxx xxxxx xx 3 let. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx pouze na xxxxxxxx nemocnice. Tato xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto rozhodli xxxxxxxxxx do Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx být xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, kde by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxxxxxx pak xx Xxxxxxxx), xxx xxxxxxx měla xxxxxxx x nich xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, žalobkyně x) xxxxxxx, xx nezná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xx xxxxx xxx xxxxxx tak, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx a) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). X xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně x) trpí mentální xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. xxxxx 2015, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx nové xxxxx, Xxxxxxx Kamčybeka Tašijeva “ ze xxx 5.11.2015, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ ze xxx 20.6.2018, informace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx „ Xxxxxxx zpráva Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018 “ a informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018 x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mítinku, xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx zdravotního xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx e), žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxx x), xxxxxxxxx x), a jejich xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) a x). Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x) nelze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx stav xxxx nezletilé xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x e) xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Uvedl, xx xxx Kyrgyzskou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx s řadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nim, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx přístup k xxxxxxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxx xxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxx systému xxx xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx x xxxx původu xx xxxx poskytována xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jí xxxx poskytnuta nyní x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x), ani x xxxx, xx by xxxxxxxxx žalobkyně e) xxxxxx možnost xxxxxxx xx svých práv x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx finanční. Xxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx žalobkyně e) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx léčbu, a xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxx během xxxxxxx xxxxxx rodiny xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rodinu xxxxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxx pronásledování.
Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxx, xx by nezletilá xxxxxxxxx e) xxxx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xx v xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx adekvátní péče, x nezletilá žalobkyně x) xx xxx xxxx ohrožena xx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, že v xxxxxx nemocnici, kde xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx jiná nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zázemí a xxxx xxxxxx, xxxxx x ni xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dospěl na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nehrozí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxx neměli x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x legální cestou, xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxxxxxxx xx země původu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx spjat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem. Vycestováním xxxxxxx xxx nedojde xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx svou část xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x mentálně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx upozorňovali xx xx, xx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věku xxx xxx xxxx x Xxxxxxxxxxx finančně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx domnívali, xx xx jim xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx problémům xxxxxxxxx xxxxxxxxx e), xx xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxxx potřeb, xxx xxx udělen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxx nedostatečně. Žalovaný xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx nepodložené xxxxxxxx. Xxxxxx x nízké xxxxxxxxxxx zdravotní péče x postižené (které xxxxxxx označili xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx, xx Kyrgyzstán neratifikoval Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právům xxxxxxxx postižených xxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobci se xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx špatných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vycestování xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí žalovaného xxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx xxx v xxxxxxx s xx. 2, 3 a 8 Xxxxxx, jelikož xxxxx nezletilé žalobkyně x) xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x principem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx x nejlepším xxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxx x). Xxxxx žalobců xxx xx to, xxx xxxxxxxxx e) xxxxx zůstat a xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxx xxxxxx lékařská xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx mu xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxx xx spojeném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, čj. 30 Xx 3/2019-77, zamítl.
Krajský xxxx uvedl, xx x ohledem xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx žádali x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxx za xx, že x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx x xxxx xxxxxx vyvíjeli xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce x) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mítinku x xxxx 2010, xxxxxxx xx účastnil, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět xxx x xxxxxx, xx xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Žalobce x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx na politickém xxxxxxx a s xxx, xx xx xxxxx let 2018 x 2019 xxxx xxxxxx xxxxxx zásilky xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, jelikož neví, xx xx obsahem xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx možného xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xx xxx zvažování xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx volnosti. Podle xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí xxxxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mezí x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx humanitární xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx zázemí xxxxxxxxx x), xxxx, xxxxx xx jí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx nezletilá xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx, a xx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx žalobní námitce, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxx poukázáno xx žádné jednání xxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry lze xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x byla xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně e) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostupných v xxxx původu.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx žalobců není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx vazby x xxxxxxx soud neshledal, xx xx mohlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx vztahujících xx x xxxxxx rodinnému x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zopakovali argumentaci xxxxxxxx v žalobě x xxxxxxxxxx, že x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelé v xxxx xxxxxxxxxxx připomněli, xx dle xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x České xxxxxxxxx, což xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x), a xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohlíží xx xx, aby xx nezletilá stěžovatelka x) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pracovnice [osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxx] xxxx během výslechu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx stěžovatelku x) xxxx ústavní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x chování xxxxxxxxxxxx x), který xxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) x zemi xxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx od většinové xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxx dle stěžovatelů xxxxxxxxx xxxx ponižujícího x xxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxxx tak měli xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx nejlepším zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx původu. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx tím, že xxxxx ničím nepodložený xxxxx xxxxxxxxxx převzal.
Stěžovatelé xxxx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx na podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jedinou xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x dostupnosti xxxxxxxxx xxxx xxx mentálně xxxxxxxxx v Kyrgyzstánu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx x souladu x §3 správního xxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx xxxxx necitlivě xxxxxxxxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxxxx stěžovatelce x) xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a) x x) však xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx, že zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 3 xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx chyběly xxxxxxxx podklady, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postižené x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx nespornou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx v Xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxxx x aktuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx podklady x xxxx, xxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxx je x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mentálně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítali, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx tedy x xxxxxxx x čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, které xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x pedagogické xxxx o stěžovatelku x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2020, sp. xx. XX. ÚS 950/19, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxx ohrožen žádný xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx o zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x), který xxx xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx xx dětském oddělení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX Xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxx Xxxxxxxxx chorobou . Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx, resp. xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx září 2020, a doložili xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx školy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx doporučení. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelů xxxxxxx, že nezletilé xxxxxxxxxxxx e) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. třídě) xxxxxxx xxx žáky xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnost kasačních xxxxxxx x zopakoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx života, xx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstupovala xxxxxx náročnou x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) další xxxxxxx ke zdravotní xxxx x xxxx xxxxxx neměla. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemocnici xxx xxxx xx xxx xxx, jak xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx stěžovatelé x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx něhož xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx stěžovatel b) x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) se xxxxxx xxxxxxx za xxxxx na demonstraci x roce 2010 xxxxx xxxxxxxxxx kyrgyzskému xxxxxxxxxxxx, xxx x xx byl xxx xxxxx slov donucen, x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx odehrávat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žaloby a xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xx soustředily v xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx a úrovně xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x zdravotně xxxxxxxxx xxxx k posouzení xxxxxx udělení humanitárního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x).
[37] Podle ustálené xxxxxxxxxx správních soudů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu právní xxxxx. Xxxxxxxxx možných xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x omezeném xxxxxxx (srov. rozsudky XXX xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, a xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Míra volnosti xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxxx náležitostí demokratického x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55). Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx nezneužil (§78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.), tedy xxx xxxxxxx xxxxx nevybočil x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx premisy takového xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx procesním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 47/2003-48).
[38] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, když tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x rámci důvodů xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2011, čj. 5 Xxx 15/2011-77). V xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx. 2 Azs 8/2004-55 Xxxxxxxx správní xxxx uvedl: „ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx možnost azyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx žádná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ azyl xxxxxxxxxxxx. […] Správní xxxxx xxxx tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx předvídatelné x xxxx přijímání xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláště xxxxx xxxxxxxx; nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x na xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předložili xxxx důkazů, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatelka x) xxxx těžkým zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poruchy. V xxxxx případě xxxx xxxxxx x xxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky e), xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx e) trpí xxxxxxxxx zdravotními komplikacemi (xx již jsou xxxxxx příčiny xxxxxxxx), x čemuž ještě xxxxxxxxxx xxxx nízký xxx, x tedy xxxxxxx vysoká zranitelnost. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní, xxxxxxxxxxxx x sociální péči, xxxxx obtíže xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxx xxxxxx, urychlení xxxx psychosociálního vývoje x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnění.
[40] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečnou x nedostupnou xxxxxxxxx xxxx o nezletilou xxxxxxxxxxxx e) v xxxx xxxxxx jako xxxxx své žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) x xxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxx: „ Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx až xx xxxx 3 xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx musí xx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxx, xxx tam xxxx se neobrátili, xxxxxxx je xx xxx drahé .“ Xxxxxx tak stěžovatel x) xxxxxx, xx xx dcera xxxxxx xx 3 let, xxxxxxx pak xx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx.
[41] Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxx úvahu, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx z již xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx ověřit tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nedostupná x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu by xxxx xxxxxxxxxxxx e) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx její xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x Kyrgyzstánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx, xxxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, aby uvedl, xxxxx xxxxxx převážily xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx azyl (viz xxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Xxx 14/2012-30).
[42] X žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemá v xxxxxx závažnou zdravotní xxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x) jakkoliv xxxxxxxxx xx rozporovat, ale xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx náročnou léčbu, x nebylo xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vystavena její xxxxx absenci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx xxxx podle žalovaného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neznamená, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxx 3 let x xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxx, „ xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostupná “. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěrům. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx. xxxxxxxxxxxx, že „ xxx, xxx xxxx žili, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 3 xxx “, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení na xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x xxxx původu dostupná.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xx xx měl xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxx žádosti (xxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX), x to xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informace x xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx už xxxxxxxxxxx xxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 4.2.2009, xx. 1 Azs 105/2008-81, x. 1825/2009 Sb. XXX), xxx xxxxxxx xx x §23x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx “ x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx dopadá x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie přímo xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xx xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x nedostupné a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vážně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxxxx e) obstarat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxx informace řádně xxxxxxxxx xxx, aby xxxx závěry xxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přezkoumatelná. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedinou xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx by se xxxxxx dostupnosti x xxxxxx xxxxxxxxx péče xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Kyrgyzstánu xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) podmínek, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nelze akceptovat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Bylo xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx v žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x argumentací, x xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) byla určitá xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx [konkrétně xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, bylo xx prováděno vyšetření XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x), vzhledem k xxxxxxxxxxxx lékařské x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx intenzity nelidského xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx stěžovatelů mohlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 písm. b) x x) zákona x azylu.
[48] Xxxxx xxx x xxxxx xx zmiňovaných typů xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xx dne 18.12.2014, X’Xxxx , X-542/13, x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xx. 3 Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , stížnost x. 30240/96; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2008, N. xxxxx Xxxxxxxxx království , xxxxxxxx x. 26565/05; xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx , stížnost x. 41738/10) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx. 15 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Jedinou výjimkou xx xxx xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx případ, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx takové odepření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s důvody xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvu x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx této xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formu, x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx odpírána xxxxxxx, xxx méně xxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx celkové úrovně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x této xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud v xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů) by xxxx stěžovatelce x) (x xxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) doplňková xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx. [xx. 15 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] nenáležela.
[50] Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx , C-562/13, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx M’Bodj , xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x nedostatečnou úrovní xxxxxxxxx péče xx xxx zmiňované judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx však xxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Již xxx x xxxxxx xxxxxx, tedy vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx respektování xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx , xxx ho pojímá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x Xxxxxxxx xxxxx k xx. 3 Úmluvy (xxxx. x xx. 4 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx ji Xxxxx republika xxxxxxx xxx rámec x xxxxxxx x xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X’Xxxx , xxxx. xxx k „xxxxxxxxx xxxxx“ rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.11.2010, X x X , C-57/09 x X-101/09, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení rodiny xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2021, XX , X-91/20), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxx újma způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx vážně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dostatečně nezabývali. X kdyby však xxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 8 Úmluvy xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, x xxxx případného udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) zákona o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V rozsudku xx xxx 28.11.2008, xx. 5 Azs 46/2008-71, xxxxx, že xx xxxxx „ xxxxxxxxxx důvody, xxx xxx by x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR bylo xxxxxxx vycestování cizince [§14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x azylu x §179 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx České republiky] […] , xx xxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “ . Jak xxxx Xxxxxxxx správní xxxx zdůraznil, „ xxxxxxx právě jen xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území XX xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxx. […] Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy by xx xxxxxxxxxx vytvořil xx území XX xxxxxx rodinné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx byla již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. “ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy neukládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pobytu, xxxxxxxxxx napomáhat rozvíjení xxxxxx mezi nimi (xxxx. xxx např. xxxxxxxx NSS ze xxx 29.2.2012, čj. 2 Xxx 38/2011-47). Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx státu xx xxxx x každém xxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posoudit, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli x xxx ohledu, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx vyplývají z Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Např. x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2020, čj. 5 Azs 404/2019-28, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, brát x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daného cizince. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx třeba xx xxxxxxxxx xx středobod xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxxx konkurujícími xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Azs 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX, x xxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; srov. xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Azs 383/2019-40).
[55] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx přijatým podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xxxx být xx situace, kdy xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx žadateli doplňkovou xxxxxxx xx. x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx např. x xx. 8 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, a x výše citovanými xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx (srov. např. xxxxxxxx NSS ze xxx 18.6.2021, xx. 5 Xxx 162/2020-47).
[56] Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), x), x) x e), x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxx konstatoval, xx „ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vazby. Xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx ) mj. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[57] X xxxxxxxxxx rozhodnutích chybí xxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) (xxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx toho, xx xxxxxxxxxxxx e) xx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný tak xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx dětí [stěžovatelů x), x) a x)] xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx (xxx xx pouze) v xxxxxxxxxxx x nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), který si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ale x vzdělávání a xxxxxxxx xxxx.
[58] V xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řadu listinných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x době xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zohledňovány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, ortopeda, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx operace xxx. X xxxxxx 2019 upadla do xxxxxxxxx x lékařská xxxxx xx díky xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx zdravotnická xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx uvedla, xx x xxxx původu xxxxxx xxxxx speciální xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxx xx zpráv, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i s xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx neratifikoval Xxxxxx o právech xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[59] X xxxxxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx mají členské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň x xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „ úplné a xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx “ xxxx. Xxxx povinnost x podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxx netransponovaného xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 20 xxxxxxxx), xxxxx zároveň xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx citované xxxxxxxx XXX xx xxx 8.11.2018, xx. 5 Xxx 201/2017-37). Xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
[60] Xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx x xx. 3 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x nepřihlížet tedy x tomto rozsahu x §75 odst. 1 s. x. x.) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx x xxxxxxx x principem non-refoulement (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxx sice x xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx důkazů, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx.
[61] X xxxxxx xxxxxxx je x x xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími xxxxxxxxx, pomoc xxxxxx xxxxxxxxxx x lékařská xxxx, která je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx x pomáhá xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozvoji. Bude xxxxxx žalovaného x xxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx a xx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému x xxxx původu xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxx v potaz xxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x)], xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxx x uvedených xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx x této xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 25.1.2011, xx. 5 Azs 6/2010-107, č. 2289/2011 Xx. XXX).
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx neobstaral, x tudíž ani xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx x úrovni xxxxxxxx péče o xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti (xxxxxx xxxxxxxxxx postižení) xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxx v zemi xxxxxx x otázce, xxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možných podmínek xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx výlučně) xxxxxxxx x situaci nezletilé xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředstavovalo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx hledisky se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxxx zamítl, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.