Xxxxxx xxxx
X. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dle čl. 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU, xxxx. xxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xx xxx x případech, kdy xx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.), xxxxxx xx x xxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxx v xxxx původu docházelo xxxxxxx.
XX. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou (xxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxx §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx) xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14a odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx žadatel xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, třeba přihlížet xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.) xx xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostupnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx .
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Xx. NSS, x. 2289/2011 Xx. XXX x č. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2010, B a X (C-57/09 x X-101/09), xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx (C-542/13) x Xxxxxx (X-562/13) x xx xxx 9.11.2021, XX (X-91/20); xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2008, N. xxxxx Spojenému království (xxxxxxxx č. 26565/05) x xx dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41738/10); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.1997, X. proti Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 30240/96).
Věc: x) X. K., b) X. X., x) X. Z., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobců.
Žalobami podanými xxx 22.9.2019 ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům x), x), d) x x) ani xxxxxxx x) mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xx správního xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2018 xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, žalobce x), d) x x). Žalobce b) xxxxx xxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxxx x), x), x), xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxx xx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx inženýrem v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x), xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx jejich názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx péče.
Při xxxxxxxx xxx 26.6.2018 žalobkyně x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx obrna xxxx xxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuálně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx špatný zrak, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxx je x Xxxxxxxxxxx poskytována xxxxx xxxxx do 3 xxx. Poté xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx využít. Xxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxx xx xxxxxx lepší xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x) poskytnuta. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxx dcera mohla xxxxxxxxxx léčbu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxxxx (xxxxxxxx pak xx Xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx české xxxxx, xxxx v xxxxx dublinského řízení xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx jejich žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu xx České republiky. Xx odjezdu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, žalobkyně x) xxxxxxx, xx nezná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx správním xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x). Z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) trpí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do speciální xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx založil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx: xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „OAMP XX“) „ Parlamentní xxxxx ze xxx 4. xxxxx 2015, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx Kamčybeka Xxxxxxxx “ ze xxx 5.11.2015, informace XXXX XX „ Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx “ xx xxx 20.6.2018, xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx „ Xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018 “ x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx republiky ze xxx 16.5.2018 x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pobytu v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxx b) xxxxxxxxx obavy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mítinku, xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxx b), žalobkyně x), x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), d) x x). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx x zdravotní xxxx xxxx nezletilé dcery xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx xxx Kyrgyzskou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, v konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). X xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nezletilá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx základě zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) konstatoval, xx x zemi xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jako jí xxxx xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxxxxxx nezabývala xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxx práv x zemi původu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx léčbu, a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) neměla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v zemi xxxxxx. Nezletilá žalobkyně x) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. I xxxxxx, xx xx její xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx xx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x azylu. Xxxxxx totiž xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) byla x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxx xxxx ohrožena xx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) léčena, je xxxxxxxxxxx péče xxxxx xx věku xxx xxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx neposkytla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xx x zemi původu xxxxxxx zázemí x xxxx rodiče, xxxxx x ni xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx nehrozí xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx neměli v xxxx původu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, odešli xx xxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx cestou, xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx x materiální xxxxxx, x jejich xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neslučitelnými xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx dítětem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedojde xxx k xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx svou část xxxxxxxxx břemene, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x kvalita xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxx upozorňovali xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věku xxx xxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostupná. Xxxxxxx se domnívali, xx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx problémům xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatečně. Žalovaný xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxx xxxxxxx nepodložené xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (které xxxxxxx označili xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx neratifikoval Xxxxxx o právech xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 10/2010 Xx. x. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezajišťuje xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxx zprávami.
V xxxxxxxxxx xx popsaný zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx postižené x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxx ponižující a xxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx xxx v xxxxxxx x xx. 2, 3 x 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což xx negativně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx o azylu. X napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxx x xxx, co xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x). Podle žalobců xxx je to, xxx xxxxxxxxx x) xxxxx zůstat x xxxxxxxx se x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxx podotkli, že xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx žalobkyni e) xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxx xx spojeném řízení xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. 30 Xx 3/2019-77, zamítl.
Krajský xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxx mít za xx, xx x xxxxxx případě není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neuvedli xxx, xx by xxxxxxxx x tom, xx xx x xxxx xxxxxx vyvíjeli xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx pouze jednu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010, kterého xx účastnil, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxx neangažoval a xxx nikdy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze dospět xxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx na politickém xxxxxxx a x xxx, xx xx xxxxx let 2018 x 2019 měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xx obává xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxxxxx neví, xx xx xxxxxxx xxxxxx listin. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x žalovaný xx xxx zvažování xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí xxxxxxx xxx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx dostatečně objasněného xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x), xxxx, která xx xx ze xxxxxx rodiny xxxxxxxxxxx, x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx nezletilá žalobkyně x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčení, které xx jí xxxxx xxxxxxxxxx právě Xxxxx xxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitce, xxxxx níž žalobcům xxxxx nebezpečí xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nelidské xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxx i xx xxxxxx x nezletilé xxxxxxxxx x). Xx xxxx x xxxx xxxxxx zázemí, xxxxxx x xxxx jí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx podrobněji xxxxxxxxxxxxx x specializovaných zdravotnických xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x hlediska doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobců xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Žalobci nemají x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx soud neshledal, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx rodinnému x soukromému životu.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx, že x řízení o xxxxxx doložili zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pedagogický xxxxxxx. Xxxx doloženo, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx e), a xxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že již x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) navštěvování xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx, xx začleněna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx pedagogická xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx to, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x xxxxxxxx xxxxx] xxxx během výslechu xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx stěžovatelku x) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Diametrálního xxxxxx x chování xxxxxxxxxxxx x), který nastal x xxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx x) x zemi xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na to, xx Kyrgyzstán ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvu x právech xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxx postižení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x velká xxxx populace je xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx odloučeni x xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelů xxxxxxxxx rysy xxxxxxxxxxxx x nelidského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ani ničím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x zemi původu. Xxxxxxxx xxxx krajský xxxx tím, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převzal.
Stěžovatelé xxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky e), xxx žalovaný si xxxxxx xx podporu xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xxx jedinou xxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Kyrgyzstánu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i krajský xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé a) x x) xxxx xxxxx řízení shodně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx byla nezletilé xxxxxxxxxxxx e) poskytována xxxxx xx xxxxxx xxxx 3 xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x k xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady, zejména xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx postižené x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx nespornou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx až xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx publikované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx, x jaké xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lékařská xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx provedeny k xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx x) x svědecká xxxxxxx zmiňované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv uvedené xxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkazem xx nález Ústavního xxxxx xx dne 14.4.2020, sp. xx. XX. ÚS 950/19, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxx interpretační xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelná.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxx a onkologie XX Motol x Xxxxx. Následně bylo xxxxxxxx, že nezletilý xxxxxxxxxx d) trpí Xxxxxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2020, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x základní xxxxx (xxxx. xxxxx) zřízené xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx a zopakoval xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx napadených rozhodnutích. Xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) byla x ohrožení života, xx xx xxxxxx xxxxxxx cestovat, xxxx. xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx nezletilá xxxxxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx neměla. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx děti do xxx xxx, jak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx usuzovat xx xx, že xx xxx xxxx xxxxx nemohla. X xxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx žalovaného x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Ostatní xxxxxxxxxxx x xxxxxx vystupují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), jejíž xxxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx x roce 2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx etniky, xxx xx xxxx odehrávat x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, žaloby x xxxxxxx stížnost stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx své xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x nedostatečném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pedagogické x xxxxxxxx péče x zdravotně xxxxxxxxx xxxx k posouzení xxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx ke zdravotnímu xxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x).
[37] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x omezeném xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx při zvažování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž pro xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Azs 8/2004-55). Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxx správních xxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx nezneužil (§78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), tedy zda xxxxxxx xxxxx nevybočil x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx úvaha x xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx premisy takového xxxxxx xxxx zjištěny xxxxxx procesním postupem (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 47/2003-48).
[38] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx hodném xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2011, xx. 5 Xxx 15/2011-77). V xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Azs 8/2004-55 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: „ Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx spatřovat x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx azyl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x kautel předpokládaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx o azylu, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ azyl xxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xx varianty, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx udělování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx těžce postiženým xx zvláště xxxxx xxxxxxxx; nebo osobám xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lidskými xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx předložili xxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxx těžkým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx mentální xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, sluchové x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x), xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx x) trpí xxxxxxxxx zdravotními xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, a xxxx xxxxxxx vysoká xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) sice xxxxx xxxxxx léčbou zcela xxxxxxxxx, lze xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pomoci postupně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kvality xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tedy x xxxxxxx možností jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označovali xxxxxxxxxxxxx x nedostupnou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pohovoru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx: „ Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx xx do xxxx 3 xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale tam xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx .“ Xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx 3 xxx, xxxxxxx pak xx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x měl xxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx o mentálně xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxxxx x) xx byla x xxxx původu xxx stěžovatele nedostupná x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx e) x takové xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx svého zdravotního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx žalovaném, xxxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxx stěžovatelů hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jim xxxxxxxx, xxx uvedl, xxxxx xxxxxx převážily xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Xxx 14/2012-30).
[42] X xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích však xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxx závažnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx z xxxxxxxx pro jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nebylo ani xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vystavena xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) se xxxx podle žalovaného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neznamená, xx rodina xxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxx péče xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytují xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 3 xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, „ xxx jsou zdravotnická xxxxxxxx dostupná “. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěrům. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxxxx x) při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxx, že „ xxx, kde xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do 3 xxx “, avšak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx b), xx takovým způsobem xxxxxxx xxxx kyrgyzský xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x xxxx původu xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozděleno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Ten xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX), a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx už xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx čl. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81, x. 1825/2009 Xx. XXX), ale stanoví xx x §23c xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxx “ x xxxx xxxxxx, a xxxxx tedy xxxxxx x xx výlučně xxxxxxxxxxxx institut humanitárního xxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx si xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vážně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu x xxxx informace řádně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spisy však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotní xxxx xxx zdravotně xxxxxxxxx xxxx x Kyrgyzstánu xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx) podmínek, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxx uvážení zákonem xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxx otázce xxxxxx x argumentací, x níž se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [konkrétně byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) opakovaně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vyšetření XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx.
[47] Stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro udělení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, x navíc by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek představovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) x d) zákona x azylu.
[48] Xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. b) kvalifikační xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, M’Bodj , X-542/13, x xxxxxx, xx xxxxxxx navrácení xxxxxxx do země xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx nemoci x neexistence adekvátní xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 3 Úmluvy xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 30240/96; rozsudek xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 27.5.2008, X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 26565/05; xxxx pozdější rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 13.12.2016, Paposhvili xxxxx Xxxxxx , xxxxxxxx x. 41738/10) xxx xxxxxxxx vážné újmy xxx čl. 15 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Jedinou xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx, kdy xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 3 x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na azyl, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvu x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxx garantována, xxxxxxx xxx stěžovatelů xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, aby péče x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx příběhu stěžovatelů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxx x xxxx xxxxxx zdravotní xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tím méně xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx zdravotně xx mentálně xxxxxxxxxxx xxxx), spíše xx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxx x) (x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 x 2 písm. b) xxxxxx x xxxxx xx. [xx. 15 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx.
[50] Ovšem x rozsudku xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx , X-562/13, vydaném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxx X’Xxxx , xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice.
[51] Již xxx z tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx vycestování xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x mezinárodním xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx non-refoulement , xxx ho xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx. 3 Xxxxxx (xxxx. x čl. 4 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x odst. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxxx xxx rámec x xxxxxxx x xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X’Xxxx , xxxx. xxx x „ústavnímu xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, X a X , C-57/09 a X-101/09, x x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. a contrario xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 9.11.2021, XX , C-91/20), xxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce x) jejím navrácením xx xxxx původu x xxxxx stávajícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy, xxx xx x xxxxxxxxx vážně nemocných xxxx vykládán výše xxxxxxxxxx judikaturou evropských xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx. X xxxxx však xxxx intenzity dosaženo xxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, x xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 5 Azs 46/2008-71, xxxxx, že xx xxxxx „ xxxxxxxxxx důvody, pro xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x §179 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky] […] , xx xxxxxx, xxx xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky xxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto cizince “ . Jak xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, „ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx ČR xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx za dobu xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX vytvořil. […] Xxx posuzování xxxxxx znemožňujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území ČR xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní vazby, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxx pouhého vycestování x území XX. “ Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx neukládá xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxxx napomáhat xxxxxxxxx xxxxxx mezi nimi (xxxx. též např. xxxxxxxx NSS ze xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x posoudit, zda xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx žadatele xxxx xxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx.
[54] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závazky, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxxxx xxxx x úvahu tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do veškerého xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva k xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zohledňovat xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx, brát x úvahu jejich xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytu či xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx význam a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX, a xxx xxxxxxxx nález ÚS xx xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19, na xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40).
[55] Xxxxxx se zmiňovaná xxxxxxxxxx vztahuje primárně x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx přijatým podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx žadateli doplňkovou xxxxxxx xx. x xxxxxxx, kdy xx xxxx vycestování bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxxx. x xx. 8 Xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x x xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx dítěte), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.6.2021, čj. 5 Xxx 162/2020-47).
[56] Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného i x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x), x), x) a x), x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx, pouze konstatoval, xx „ po xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “ nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalé vazby. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx existencí xx xxxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxx-xxxxxxxxxxx ) xx. xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[57] X xxxxxxxxxx rozhodnutích chybí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx e) (xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v potaz. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx zázemí x xxxx xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jelikož xx xxx posuzování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dětí [xxxxxxxxxxx x), x) x x)] dostatečně, a xx xxxxxxxxx (byť xx xxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x), který xx xxxxxxxx specifický xxxxxxx x xxxxx xxxxx x otázce její xxxxx léčby, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[58] V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x navrhli xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při jednání xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x době řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školu, xxx xxxx zohledňovány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx, x xxxx v xxxx xxxx českých xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx též xxxxxxx xxx. V xxxxxx 2019 upadla xx xxxxxxxxx a lékařská xxxxx xx díky xxxxxxxxx službě byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx a) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka a) xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxx citovali xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx pro mentálně xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xx, xx Kyrgyzstán xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx.
[59] X xxxxxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nastaly až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zahrnuje „ xxxxx x xx xxxx posouzení xxx skutkové, xxx xxxxxx xxxxxxx “ xxxx. Tuto xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxx dosud netransponovaného xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 20 rozsudku), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx citované xxxxxxxx XXX xx xxx 8.11.2018, xx. 5 Xxx 201/2017-37). Xxxxxx xxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
[60] Xx xxxxxx xxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx. 3 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x nepřihlížet tedy x xxxxx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x.) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx x xxxxxxx x principem non-refoulement (xxx xxxx). Krajský xxxx xxxx x xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany v xxxxx, nevyvodil xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[61] X každém xxxxxxx je x x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx krajským soudem xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, která xx x České republice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xx zlepšování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x jejím celkovém xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu vzít xxxx xxxxxxxxx x xxxxx a xx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X dalším xxxxxx musí xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [včetně xxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x)], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x této xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx dne 25.1.2011, xx. 5 Xxx 6/2010-107, x. 2289/2011 Xx. XXX).
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx shledal kasační xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx neobstaral, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti (xxxxxx xxxxxxxxxx postižení) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx humanitárního azylu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx (ovšem xxxxxx výlučně) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx a výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx přezkoumatelně xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x namísto xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jeho rozhodnutí xxxxxx.