Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxxxxxx xxxxxxx onemocnění xx xxxxxxxxxxx postižení žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx čl. 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU, xxxx. xxx §14a xxxx. 2 písm. x) až x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, x xx xxx x případech, xxx xx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), ledaže xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Případy vážného xxxxxxxxxx xx zdravotního xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu mohou (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xx-xx xxxxx xxxxxxx nezletilý, xx xxx posuzování xxxxxx, zda by xxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx k zásadě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech dítěte (x. 104/1991 Sb.) xx xxxxxxx x čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Sb.). X posouzení těchto xxxxxx xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x zemi xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. sociální xxxx xxx xxxxxxxx .

Prejudikatura: x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX, č. 2289/2011 Sb. XXX x č. 4034/2020 Xx. NSS; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2010, B x X (X-57/09 x X-101/09), xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) x Abdida (C-562/13) x ze xxx 9.11.2021, XX (X-91/20); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2008, N. xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx č. 26565/05) x ze dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41738/10); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 30240/96).

Xxx: x) X. X., x) X. X., x) X. Z., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2019 ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x), x), x) x x) xxx xxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a xxx §14x xxxxxx x xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2018 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx za xxxx x své xxx xxxxxxxxx děti, xxxxxxx x), x) a x). Xxxxxxx x) xxxxx žádost xx xxxx. Žalobkyně x) xx matka xxx xxxxxxxxxxx xxxx, žalobců x), x), x), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxx b), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důvodem žádostí xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx trpí podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxx xxx 26.6.2018 žalobkyně x) rozvedla, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxx jí xxx rok, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx mentálně xxxxxxxx, xx xxxxxx zrak, xxxxxxxx, tečou xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx původu byla xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 3 let. Xxxx xx možné xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nemocnice. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí žalobci xxxxxxx využít. Žalobci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Evropy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx xx mohla být xxxxxxxxx e) poskytnuta. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx mohla xxx xxxxxxx především v Xxxxxxx, kde xx xxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx léčbu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxxxxxx pak xx Xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx většina x xxxx xxxxx xxxxx, byli x xxxxx dublinského řízení xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xx odjezdu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, žalobkyně x) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dcery x xxxxx xxxxx, xx x České republice xx xxxxx xxx xxxxxx xxx, aby xx její zdravotní xxxx zlepšoval.

Žalobkyně a) xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fotokopie xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x). X nich xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxx lékaři xxxxxxxxx xxxxxx do speciální xxxxxxxx školy a xxxxxxx xxxxxxxx postupy.

Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx x zemi xxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx „XXXX XX“) „ Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. října 2015, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx “ xx xxx 5.11.2015, xxxxxxxxx XXXX XX „ Kyrgyzstán: Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ xx xxx 20.6.2018, xxxxxxxxx Human Xxxxxx Watch „ Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018 “ x informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018 x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se pouze xx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx obavy spojené x xxxxxxx účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx týkající xx zdravotního xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxx b), žalobkyně x), x jejich xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x). Žalovaný xxxxxx x závěru, že x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x azylově relevantních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Uvedl, xx byť Kyrgyzskou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, x konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx udělení azylu xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). X řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxx xxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxx, xx x xxxx původu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxx poskytnuta xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Kyrgyzstánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx možnost domáhat xx svých práv x xxxx xxxxxx xxxxxxx v rovině xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevyplynulo, xx xx žalobkyně x) xxxx v ohrožení xxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx podstupovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxx x) navíc během xxxxxxx pobytu xxxxxx xxxx zemi původu xxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx. I xxxxxx, xx je její xxxxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxx rodinu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx žalobkyně e) xxxxxxxxxx za důvod xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o azylu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx nezletilá xxxxxxxxx x) byla x xxxxxxx xxxxxxx xx Kyrgyzstánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jí x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátní péče, x xxxxxxxxx žalobkyně x) xx tak xxxx ohrožena xx xxxxxx či životě. Xxxxxxxxx a) sice xxxxxxx, že x xxxxxx nemocnici, kde xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) léčena, je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx věku xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxx x) xx x xxxx původu xxxxxxx zázemí a xxxx xxxxxx, xxxxx x xx pečují, xxxx zdraví x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výše uvedených xxxx x závěru, xx žalobcům nehrozí xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14a xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxx xxxxxx v xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xx státními xxxxxx, odešli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx nákladnou xxxxx, x xx xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nadále x xxxx xxxxxx xxxxxxx x materiální xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx spjat x xxxxxxxxxx neslučitelnými se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx.

Xxxxxxx x žalobách xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i přesto, xx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postižené xxxx xx xxxx xxx xxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx udělen xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích zabýval xxxxx nedostatečně. Xxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, ale xxxxx x xxx xxxxxxx nepodložené domněnky. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx internetovými xxxxxx) x xxxxxxxxxx, xx Kyrgyzstán neratifikoval Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 10/2010 Xx. x. x.), xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postižených xxxx. Xxxxx žalovaného byl xxxx xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx zprávami.

V xxxxxxxxxx xx popsaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxx xxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx ochrany podle §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx postižené x Kyrgyzstánu by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 2, 3 x 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařské xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx promítne xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx dítěte ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxxxxxx úvah žalovaného. Xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx x nejlepším xxxxx nezletilé xxxxxxxxx x). Podle xxxxxxx xxx xx to, xxx xxxxxxxxx e) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x řízení xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx žalobkyni e) xxxx v xxxx xxxxxx lékařská xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný zohlednit x ve xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci x xxxxxxx řízení.

Krajský xxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. 30 Xx 3/2019-77, zamítl.

Krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx mít xx xx, že x xxxxxx případě xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neuvedli xxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, xx xx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx politických práv x svobod, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce x) xxx pouze jednu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx nebyl x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx objasněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Žalobce b) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxx let 2018 x 2019 měly xxxxxx určité zásilky xx policie, x xxxx se obává xxxxxx do xxxx xxxxxx, jelikož xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx zvažování xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx volnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od mezí x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně e) xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx bylo „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx, jelikož zohlednil xxxxxxx zázemí xxxxxxxxx x), xxxx, která xx xx ze xxxxxx xxxxxx poskytována, x možnosti jejího xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) nevyžaduje žádné xxxxxxxxx léčení, xxxxx xx xx mohla xxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx, x ne Xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xx xxxxx jednání xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ponižující xx nelidské xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xx xxxxxx x nezletilé xxxxxxxxx x). Ta xxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, rodinu x xxxx xx xxx poskytována stejná xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx e) xxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci xxx podrobněji xxxxxxxxxxxxx x specializovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx žalovaného, že x xxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobců xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahujících se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx stěžovatelka x) je xxxxxxxx xxxxxxxx a vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx jejím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti připomněli, xx xxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx předním xxxxxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. V xxxx xxxxxx není pro xxxxxxxxxx stěžovatelku x) xxxxxxxx xxxxxx péče xxxx x České xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), x xxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školy v Xxxxx republice velmi xxxxxx, je začleněna xx kolektivu xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohlíží xx xx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka x) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pracovnice [osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x mateřské xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxx xxxxxxx léčba xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx x rámci jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) v xxxx xxxxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neratifikoval Úmluvu x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx populace xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx odloučeni x xxxxxxxxx od většinové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ponižujícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx měli xx xx, že xxxxxxxx pochybil, xxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxx stěžovatelky e) xxxxx nezabýval, x xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), xxx žalovaný si xxxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx jedinou zprávu x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §3 správního xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a) x b) xxxx xxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) poskytována xxxxx xx xxxxxx xxxx 3 xxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x x posouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxxxxxx lékařské a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx až xxxxxxxxxxx, xxxxx předestřeli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx x Kyrgyzstánu x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx tvrzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx je v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mentálně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx tedy x xxxxxxx x čl. 46 odst. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/XX x xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx]. Krajský soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátit xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx jsou způsobilé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 zákona x xxxxx.

Xxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19, xxxxx xx xxxxx xxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxx by byl xxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxxx ohrožen. Stěžovatelé xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájem, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), který xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx hospitalizován xx dětském xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX Motol v Xxxxx. Následně bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx školy, xxxx. xxxxx pro xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od září 2020, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx školy, zprávu xxxxxxxxx poradenského xxxxxxxx x xxxx doporučení. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxx xxxxxxxxxx další vzdělávání x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) zřízené xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnost kasačních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx života, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v zemi xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxx let, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx usuzovat xx xx, xx xx xxx dále xxxxx nemohla. O xxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx rodinní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxx stav je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatel x) x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx tehdejšímu kyrgyzskému xxxxxxxxxxxx, byť x xx xxx dle xxxxx slov xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, žaloby a xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xx soustředily x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx.

[36] Stěžovatelé v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx spatřují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyhodnocení xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pedagogické x sociální péče x xxxxxxxxx postižené xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx ke zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x).

[37] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx možných xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvažování xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx veřejné moci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratického x xxxxxxxx státu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Azs 8/2004-55). Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx x xxx xxxxx, xxx správní xxxxx nepřekročil xxxxxxx xxxxxxxxx meze správního xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), tedy xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx procesním postupem (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 47/2003-48).

[38] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx udělit x xxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.12.2011, xx. 5 Xxx 15/2011-77). V xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 8/2004-55 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: „ Xxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx spatřovat x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx možnost xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 a §13 xxxxxx x azylu, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxx xxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxx díky xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona x azylu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx udělování xxxxxxxxxxxxx azylu osobám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx osobám xxxxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxxxxx významnou humanitární xxxxxxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx faktory – xxx i xx xxxxxxx, xxx předvídané xx předvídatelné xxxxxx. “

[39] Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx stěžovatelka e) xxxx xxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx obrna a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx zdravotní stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důvodů pro xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx jsou xxxxxx příčiny xxxxxxxx), x čemuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, a xxxx xxxxxxx vysoká xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pedagogickou x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, urychlení xxxx psychosociálního xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnění.

[40] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označovali nedostatečnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxx dcery x zemi původu xxxxxx: „ Systém xx takový, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx každých 6 xxxxxx až xx xxxx 3 xxx. Xxxx je xxxxxxx xxxx než 3 xxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx drahé .“ Xxxxxx tak xxxxxxxxxx x) zmínil, xx xx dcera xxxxxx xx 3 xxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

[41] Za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxx úvahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou stěžovatelku x) xx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nedostupná x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx by xxxx stěžovatelka x) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx ani xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jim xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Azs 14/2012-30).

[42] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporovat, ale xxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx neměla x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx její xxxxx absenci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) se xxxx podle žalovaného xxxxxxx léčit v xxxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx, xxxxx to neznamená, xx rodina xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, která poskytují xxxxxxxx xxxx dětem xxxxxxx 3 xxx x oblasti hlavního xxxxx Xxxxxxx, „ xxx xxxx zdravotnická xxxxxxxx xxxxxxxx “. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, xx základě xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, že xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx. konstatovala, xx „ xxx, xxx xxxx xxxx, tak xx xxxxxxxxx přijímá xxxxx do 3 xxx “, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxx, xx nezbytná zdravotní xxxx xx nezletilé xxxxxxxxxxxx e) v xxxx původu xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxx mnohokrát uvedl, xx v řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Ten xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dané žádosti (xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX), a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx už nevycházejí xxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Azs 105/2008-81, x. 1825/2009 Sb. XXX), ale stanoví xx i §23x xxxx. x) xxxxxx x azylu, který xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „ xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx “ o xxxx původu, a xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx humanitárního xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx si xxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vážně xxxxxxxxx postiženou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) obstarat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu přezkoumatelná. Xxxxxxx spisy však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotní péče xxx xxxxxxxxx postižené xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (sociálních, xxxxxxxxxxxx) podmínek, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důležité.

[45] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x argumentací, x níž xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx ztotožnit.

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) byla xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx léky, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx, xxx jí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v jakém xxxxxxx.

[47] Stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lékařské i xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx xxxx namítali xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 písm. b) x d) xxxxxx x azylu.

[48] Pokud xxx x první xx zmiňovaných xxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. b) kvalifikační xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že velký xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 18.12.2014, M’Bodj , X-542/13, k závěru, xx případy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vážné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx původu xxxxx podřadit, a xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xx. 3 Úmluvy xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , stížnost x. 30240/96; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2008, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 26565/05; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2016, Paposhvili xxxxx Xxxxxx , xxxxxxxx x. 41738/10) xxx xxxxxxxx vážné újmy xxx xx. 15 xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxx případech xxx xxxxxxx stát není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx výjimkou xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx, kdy xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 3 a xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx ostatních prvků xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx osob xx zdravotním xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx zemi garantována, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xx, xxx péče x mentálně xxxxxxxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx doposud xxxxxxxx, prozatím nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx e) xxxx xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx péče odpírána xxxxxxx, xxx xxxx xxx z azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx skupině xxxxxxxxx xx mentálně postižených xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dostupnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxx xxxxxxxxxxxx x) (x xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelům) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 písm. b) xxxxxx x xxxxx xx. [čl. 15 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx.

[50] Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, Xxxxxx , C-562/13, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx M’Bodj , xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx úrovní xxxxxxxxx péče xx xxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daného členského xxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice.

[51] Xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s mezinárodním xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx , xxx ho xxxxxx xxxx citovaná judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx x xx. 3 Xxxxxx (xxxx. x xx. 4 a xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie), xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxx ji Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx věci X’Xxxx , xxxx. xxx k „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx dne 9.11.2010, X a X , X-57/09 x X-101/09, x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2021, XX , C-91/20), xxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx.

[52] Xxxxxxxx otázkou, tedy xxx, zda xx xxxxx újma způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xx země xxxxxx x jejím stávajícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vykládán výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx i xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx x rozporu x xxxxx mezinárodním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.

[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, x xxxx případného udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona o xxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 5 Xxx 46/2008-71, uvedl, že xx xxxxx „ xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince [§14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x §179 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx] […] , xx xxxxxx, pro něž xx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx xxxx xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “ . Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, „ xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxx. […] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by byl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, kdy by xx xxxxxxxxxx vytvořil xx území ČR xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x území ČR. “ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx neukládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společného pobytu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. též xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.2.2012, xx. 2 Azs 38/2011-47). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní věci x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

[54] Xxx xxx xxxx naznačeno, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom ohledu, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx vyplývají x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vzít x xxxxx tzv. xxxxxxxx zájem dítěte, xxxx xxxxxxxx hledisko, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x rozsudku xx xxx 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx dotýkají xxxxxxxxxxx dětí, v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní soud x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx jejich xxx, konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxx konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurujícími xxxxx (viz též xxxxxxxx NSS xx xxx 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX, x tam xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19, na xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx; srov. xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Xxx 383/2019-40).

[55] Xxxxxx se zmiňovaná xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx žadateli doplňkovou xxxxxxx xx. v xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxx. x xx. 8 Xxxxxx, jak je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě i xx posouzení skutečného xxxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.6.2021, xx. 5 Azs 162/2020-47).

[56] Xx xxxxxx od xxxxxxxxx soudu shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxx nedostatečnými. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x), c), x) x e), x xxx posuzoval xxxxx důvody udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „ po xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx s mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelé xxxxxx x České republice xxxxx xxxxxx vazby. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však není xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxx zcela zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx ) mj. xxxxx x nejlepší xxxxx xxxxxx.

[57] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvaha, xx xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxxxxxxxx x) (xxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x potaz. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxxxx x) má xxxxxxx zázemí x xxxx xxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jelikož xx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dětí [xxxxxxxxxxx x), x) x x)] dostatečně, x xx především (byť xx xxxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pomoc xxxxx x otázce xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx péče.

[58] X xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxx. Stěžovatelé ve xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnice, xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx e) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxx českých xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx, očního xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx operace xxx. V květnu 2019 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx službě xxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxx podle tvrzení xxxxxxxxxxxx a) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x) xxxx uvedla, xx x xxxx původu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž x žalobě xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejich tvrzení, xx x Kyrgyzstánu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby příznivé xxxxxxxx x s xxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx o právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[59] X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx až z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx, podle něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx členské xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „ úplné x xx xxxx xxxxxxxxx xxx skutkové, tak xxxxxx xxxxxxx “ xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přímé xxxxxxxx dosud netransponovaného xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx uznal (xxx xxx 20 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedopadá (xxx xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx citované xxxxxxxx XXX xx xxx 8.11.2018, xx. 5 Xxx 201/2017-37). Tentýž xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 a 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx.

[60] Xx xxxxxx xxxxx, x souladu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x čl. 3 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx stavu ke xxx xxxxx rozhodování (x nepřihlížet tedy x xxxxx rozsahu x §75 odst. 1 x. ř. x.) přinejmenším, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (xxx výše). Xxxxxxx xxxx sice x xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení bral xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxx, nevyvodil však x těchto xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

[61] X xxxxxx xxxxxxx je x x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že navštěvování xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, která je x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xx dobrý xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx žalovaného v xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx dostatečných informací x zemi xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vzdělávacímu x sociálnímu xxxxxxx x xxxx původu xxxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx. V dalším xxxxxx xxxx žalovaný xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx x)], xxxxx xx xxxxx odůvodňovat xxxxxxx xxxxxxxxx z uvedených xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (viz usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 25.1.2011, xx. 5 Xxx 6/2010-107, x. 2289/2011 Xx. XXX).

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx neobstaral, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx mentálního xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx života takových xxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx především (ovšem xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x situaci nezletilé xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxx hledisky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxx x namísto xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.