Xxxxxx věta
I. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vážné xxxx dle čl. 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2011/95/EU, xxxx. xxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) až c) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xx xxx x případech, xxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxx navrácení xxxxxxxx xx země xxxxxx v xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxxxxx by x odepření xxxxxx xxxx žadateli x xxxx xxxxxx docházelo xxxxxxx.
XX. Případy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu mohou (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle §14 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx žadatel nezletilý, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx vycestování xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, třeba přihlížet xxx k zásadě xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Sb.) xx xxxxxxx s čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). X xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x kvality zdravotní, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx .
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX, x. 2289/2011 Xx. NSS x č. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2010, X x X (C-57/09 a X-101/09), xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx (C-542/13) x Xxxxxx (X-562/13) x xx xxx 9.11.2021, XX (X-91/20); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2008, X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 26565/05) x xx xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41738/10); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 30240/96).
Xxx: x) X. X., x) X. X., c) X. X., x) X. Z. x x) A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx podanými xxx 22.9.2019 xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, jimiž xxxxxxxx neudělil xxxxxxxx x), x), d) x x) xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x xxx §14x zákona x azylu.
Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dne 20.6.2018 žádosti o xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx xx sebe x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x), d) a x). Xxxxxxx x) xxxxx xxxxxx za xxxx. Žalobkyně x) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x), d), x), xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x) zmínila xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důvodem žádostí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně e), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dětskou mozkovou xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx péče.
Při xxxxxxxx xxx 26.6.2018 xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, když xx xxx xxx, jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxx mentálně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, tečou xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx původu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxxxxxx každých 6 xxxxxx, nicméně státní xxxxxxxx xxxx je x Xxxxxxxxxxx poskytována xxxxx xxxxx do 3 xxx. Poté xx možné xxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx nákladná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx využít. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do Evropy xx xxxxxx lepší xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx měli informace x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx by xxxx dcera xxxxx xxxxxxxxxx léčbu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxxxxxx pak xx Xxxxxxxx), ale xxxxxxx měla většina x xxxx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xx odjezdu xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, žalobkyně a) xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx x xxxxx xxxxx, že x České republice xx mohla xxx xxxxxx xxx, aby xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fotokopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). X nich xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni x) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do speciální xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výchovné postupy.
Žalovaný xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: informace Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx jen „XXXX XX“) „ Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4. xxxxx 2015, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx nové vlády, Xxxxxxx Kamčybeka Xxxxxxxx “ xx xxx 5.11.2015, xxxxxxxxx OAMP XX „ Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ xx xxx 20.6.2018, xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch „ Xxxxxxx zpráva Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018 “ a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2018 x xxxxxxx osob po xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx obavy spojené x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx týkající xx zdravotního xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxxxxx xxxxxxxx v samostatně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx manželky xxxxxxx x), žalobkyně x), x jejich xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), d) x x). Žalovaný dospěl x závěru, xx x případě xxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxx opírající xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxx žalobců x), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxx, xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx žalobkyně e). X řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx porovnávat xxxxxx xxxxxxxxxxx systému ani xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx x zemi původu xx byla poskytována xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jako jí xxxx poskytnuta xxxx x České republice. Xxxxxxxx nedospěl x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), ani k xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx práv x xxxx xxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně x) xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) neměla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Nezletilá žalobkyně x) navíc během xxxxxxx pobytu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůbec žádnou xxxxx. X xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx zdravotní xxxx xxx xxxxx rodinu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx žalovaného vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxx zjištěno, xx by nezletilá xxxxxxxxx e) xxxx x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situaci, kdy xx xx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxxxx adekvátní xxxx, x nezletilá xxxxxxxxx x) xx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx x) sice xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezletilá xxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx péče xxxxx xx věku tří xxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxx x) xx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, kteří x xx pečují, xxxx zdraví a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobcům xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x azylu. Xxxxxxx xxxxx neměli x xxxx původu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxx x legální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxxxxx xx nákladnou xxxxx, a to xxx xx vycestování xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx mají xxxxxx x xxxx původu xxxxxxx i materiální xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rodiny x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx k rozporu x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx v žalobách xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x mentálně xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x přesto, xx žalobci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx děti xx xxxx xxx xxx není x Xxxxxxxxxxx finančně dostupná. Xxxxxxx se domnívali, xx xx jim xxxxxxxx k závažným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx potřeb, měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx nepodložené xxxxxxxx. Xxxxxx x nízké xxxxxxxxxxx zdravotní péče x postižené (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx neratifikoval Xxxxxx o právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. x.), xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaného byl xxxx dle xxxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx popsaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) měla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx. Žalobci se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx špatných podmínek xxx xxxxxxxx postižené x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 2, 3 x 8 Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařské xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x principem nejlepšího xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x právech xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmem xxxxxx byl xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx. X napadených rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvaha x xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxxxxxx xxx xx to, xxx xxxxxxxxx x) xxxxx zůstat x xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které toto xxxxxxx potvrzují, měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věci x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, čj. 30 Xx 3/2019-77, zamítl.
Krajský xxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx žádali o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany dle §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x tom, xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx by byli xxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010, kterého xx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nikdy xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět xxx k xxxxxx, xx xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxx tohoto ustanovení xxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxx, xx mu xxxxx let 2018 x 2019 xxxx xxxxxx určité xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X otázce možného xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu právní xxxxx x xxxxxxxx xx při zvažování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx humanitární xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zázemí xxxxxxxxx x), xxxx, xxxxx xx xx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) není dobrý, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) nevyžaduje žádné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x ne Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž žalobcům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení xx smyslu §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxxxxx xx nelidské xxxxxxxxx. Xxxxxx závěry lze xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xx xxxx x zemi xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně x) xxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x specializovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostupných x xxxx původu.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobců xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xxxxx x xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zdůraznili, že x xxxxxx o xxxxxx doložili xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nezletilá xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doloženo, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelé v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx stěžovatelku e) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, což by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu.
Stěžovatelé xxxxxx, xx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školy x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dohlíží xx to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) dále xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pracovnice [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx škole] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx ústavní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx posunu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), který xxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxxx krátkého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx x) v xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx Kyrgyzstán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx to, že xxxxxxxx pochybil, xxxx xx nejlepším zájmem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx ničím xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx původu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx nepodložený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx v řízení xxxxxxxxxx řadu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x), xxx xxxxxxxx si xxxxxx na podporu xxxxx tvrzení neobstaral xxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx svědčila x dostupnosti xxxxxxxxx xxxx pro mentálně xxxxxxxxx v Kyrgyzstánu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx s §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékařská xxxx. Xxxxxxxxxxx x) x b) xxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 3 xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 zákona x xxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx postižené x xxxx původu. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx až xxxxxxxxxxx, xxxxx předestřeli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Kyrgyzstánu x Xxxxx republice x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx podklady x xxxx, aby xxxxxxx, x jaké xxxxxxx je v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx s xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx o stěžovatelku x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx potvrdila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx soud xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx xxxx nové xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §14 zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.4.2020, sp. xx. XX. XX 950/19, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívali, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájem, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a možného xxxxxxxxxx zájmu, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx doplnili xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého stěžovatele x), který byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a onkologie XX Motol x Xxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky e) xx xxxxx, resp. xxxxx xxx xxxx xx speciálními vzdělávacími xxxxxxxxx od xxxx 2020, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx školy, xxxxxx xxxxxxxxx poradenského xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nezletilé xxxxxxxxxxxx e) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxx žáky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a zopakoval xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx by nebyla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx léčbu. V xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx nezletilá xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx neměla. Pokud xxxx možnost xxxxxx x dětské xxxxxxxxx xxx děti do xxx xxx, jak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze usuzovat xx xx, že xx xxx dále xxxxx nemohla. O xxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx stěžovatelé x řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), jejíž xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx něhož odvozují xxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxx xx správním xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx b) xx xxxxxx postihu za xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx 2010 xxxxx xxxxxxxxxx kyrgyzskému xxxxxxxxxxxx, byť k xx xxx xxx xxxxx slov xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xx potyčky x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx etniky, jež xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx stížnost stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), proto x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx své xxxxx xxxxx na tuto xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítají, xx spatřují pochybení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyhodnocení xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pedagogické x sociální xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k posouzení xxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x).
[37] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx na udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx možných xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx v omezeném xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvažování xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55). Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správních soudů xxxxx x xxx xxxxx, zda správní xxxxx nepřekročil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.), xxxx zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx úvaha v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx premisy xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Azs 47/2003-48).
[38] Xxxxxxxxxxx azyl xxx xxxxxx v xxxxxxx hodném xxxxxxxxxx xxxxxxx a zpravidla xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2011, čj. 5 Xxx 15/2011-77). X xxx zmiňovaném xxxxxxxx xx. 2 Xxx 8/2004-55 Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl: „ Xxxxx xxxxxxxxx humanitárního xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčty ustanovení §12 x §13 xxxxxx x xxxxx, xxx v nichž xx xxxx xxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ xxxx xxxxxxxxxxxx. […] Správní xxxxx díky tomu xxxx zareagovat xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu – xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx například udělování xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těžce xxxxxxxx; nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx už xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktory – xxx x xx xxxxxxx, jež předvídané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx stěžovatelka x) xxxx těžkým zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx poruchy. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), xxx xxxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx e) trpí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx již jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x čemuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, x tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx obtíže xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxx léčbou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x sociální x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vývoje x tedy x xxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx uplatnění.
[40] Xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o nezletilou xxxxxxxxxxxx x) v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx: „ Systém xx takový, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx každých 6 xxxxxx xx xx xxxx 3 xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 3 xxxx musí xx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx drahé .“ Xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xx 3 xxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxx na xxxxxxx náklady.
[41] Xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x měl xxxx úvahu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx humanitární xxxx, xxxxxxxx předestřít xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxx x xxxx souvislosti zejména xxxxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx o mentálně xxxxxxxxxx nezletilou xxxxxxxxxxxx x) by byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx e) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx svého zdravotního xxxxxxxxx spoléhat xxx xx xxxxxxxx lékařskou xxxxx, bylo xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx ani za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodným xxxxxxxxxx zřetele a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 14.11.2013, xx. 5 Xxx 14/2012-30).
[42] X xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích však xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporovat, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx dlouhodobou a xxxxxx náročnou xxxxx, x xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx to xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx péči xxxxx xxxxxxx 3 xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, „ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxx není zřejmé, xx základě jakých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěrům. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx. xxxxxxxxxxxx, xx „ xxx, xxx xxxx žili, xxx xx nemocnice xxxxxxx xxxxx xx 3 xxx “, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celý kyrgyzský xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Ten xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX), x xx xxxxxxx v maximální xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx už nevycházejí xxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx. 4 kvalifikační xxxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2009, čj. 1 Xxx 105/2008-81, x. 1825/2009 Sb. XXX), xxx xxxxxxx xx x §23x xxxx. c) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řadí „ xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx “ x xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx dopadá x xx výlučně xxxxxxxxxxxx institut humanitárního xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx tvrzení stěžovatelů x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o vážně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu x xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx považovány za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x neudělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Kyrgyzstánu xx xxxxxxx (sociálních, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx život xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxx xxxx žalovaným xxx xxxxx akceptovat, xxxxx úvaha xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) nepředstavuje xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx na xxxxxxxx xxxxx, aby pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem krajský xxxx xxxxxxxx, namísto xxxx námitky xxxxxxxxxxx x této otázce xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx výše zmíněných xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče dříve x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxxxxx hospitalizována, xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx to, xxx jí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x), vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxx postižené děti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. b) x d) xxxxxx x xxxxx.
[48] Pokud xxx o první xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, X’Xxxx , X-542/13, x xxxxxx, xx xxxxxxx navrácení xxxxxxx do xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx péče x xxxx xxxx původu xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , stížnost x. 30240/96; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2008, N. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxxxx x. 26565/05; xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx , xxxxxxxx x. 41738/10) pod xxxxxxxx xxxxx újmy xxx xx. 15 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stát xxxx xxxxxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx výjimkou xx xxx xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx x odpírání xxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx docházelo xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní péče xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 9 odst. 3 x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx ostatních prvků xxxxxxxx uprchlíka, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx práva xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx garantována, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, aby péče x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měla výhradně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxx ho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x) měla xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx odpírána xxxxxxx, xxx méně xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx celkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (pokud v xxxxxx řízení nedojde xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů) xx xxxx stěžovatelce x) (x tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 a 2 písm. b) xxxxxx x azylu xx. [xx. 15 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, Abdida , X-562/13, xxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X’Xxxx , xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx takovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxx zmiňované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx ochrana vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[51] Xxx xxx z tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx vycestování stěžovatelů xxxxx být x xxxxxxx s mezinárodním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx , xxx ho pojímá xxxx citovaná judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xx. 3 Xxxxxx (xxxx. x xx. 4 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie), bylo xxxxx x xxxx xxxx zvažovat xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, byť xx Xxxxx republika xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxx citovaný rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X’Xxxx , xxxx. xxx k „xxxxxxxxx xxxxx“ rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, X a X , X-57/09 a X-101/09, x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx xxxx. a contrario xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního dvora xx xxx 9.11.2021, XX , C-91/20), xxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx otázkou, tedy xxx, xxx xx xxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce x) jejím xxxxxxxxxx xx xxxx původu x xxxxx stávajícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dosahovala intenzity xxxxxxxxxx x ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx nemocných xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby však xxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.
[53] Xxxxxxxx správní xxxx se otázkou xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 28.11.2008, xx. 5 Xxx 46/2008-71, xxxxx, že xx xxxxx „ xxxxxxxxxx důvody, pro xxx xx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx XX bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§14x xxxx. 2 xxxx. d) zákona x azylu x §179 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx] […] , xx xxxxxx, pro xxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky xxxx xx případné xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx “ . Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, „ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx ČR xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx dobu xxxxx pobytu xx xxxxx ČR vytvořil. […] Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování xxxxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx rodinné či xxxxxxxx xxxxxx vazby, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouhého xxxxxxxxxxx x xxxxx ČR. “ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx všeobecný závazek xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.2.2012, čj. 2 Xxx 38/2011-47). Xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posoudit, zda xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx žadatele byla xxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky.
[54] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovateli x xxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx Českou xxxxxxxxx vyplývají z Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména vzít x úvahu tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx nepřímo xxxxxx právě zájmů xxxxxxxxxxx dětí. Xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 16.3.2020, xx. 5 Xxx 404/2019-28, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx, že xx xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx citoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x úvahu jejich xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytu xx xxxx závislosti na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nad konkurujícím xxxxxxxx zájmem, xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, přiznat xx xxxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxxx konkurujícími xxxxx (xxx též xxxxxxxx XXX ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Azs 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX, a xxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. XX 950/19, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; srov. xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.2.2020, čj. 5 Xxx 383/2019-40).
[55] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx situace, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxxx. x čl. 8 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x x xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.6.2021, xx. 5 Xxx 162/2020-47).
[56] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx žalovaného i x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x), c), x) x e), x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, xx „ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx s mezinárodními xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x mezinárodními xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx zásadní xxxxxx respektování principu xxx-xxxxxxxxxxx ) mj. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[57] X xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vyplynulo, xx xxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxxxxxxxx e) (xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů) xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx zázemí x xxxx xxxxxx se x xx může xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x), d) x x)] xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx (xxx xx pouze) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x), který si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x vzdělávání a xxxxxxxx péče.
[58] X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x navrhli xxxxxx xxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxxxxx mateřskou xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxxxx xxxxxxx a kde xxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxxx, xxxxx se xx věnovala, a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, ortopeda, očního xxxxxx a foniatra), xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx též operace xxx. V květnu 2019 xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx díky xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx několika xxxxx, ale v Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx zdravotnická xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zpráv, xxxxx xxxx svědčit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v Kyrgyzstánu xxxxxx pro mentálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx na to, xx Kyrgyzstán neratifikoval Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[59] X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx až xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že k xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „ xxxxx x xx nunc posouzení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx “ xxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 20 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxx azyl xxxxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 8.11.2018, čj. 5 Xxx 201/2017-37). Xxxxxx xxxxx xxxxx x x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
[60] Xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx. 3 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx svého xxxxxxxxxxx (x nepřihlížet xxxx x xxxxx rozsahu x §75 xxxx. 1 s. x. x.) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (xxx výše). Xxxxxxx xxxx sice x xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení bral xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nevyvodil xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[61] V každém xxxxxxx je x x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xx navštěvování xxxxx pro xxxx xx speciálními vzdělávacími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a lékařská xxxx, xxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxx stěžovatelce x) xxxxxxxxxxx, na xx xx dobrý vliv x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu i x jejím celkovém xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nového posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx okolnosti x xxxxx x xx xxxxxxx dostatečných informací x xxxx původu xxxxxxxxx, zda by xxxxxxxxxxx stěžovatelů vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí žalovaný xxxx x potaz xxxxxxx xxxxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x)], xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mezinárodní ochrany, xxx v xxxx xxxx přicházejí x xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 25.1.2011, xx. 5 Xxx 6/2010-107, x. 2289/2011 Xx. XXX).
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy zvláštního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (ovšem xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x situaci nezletilé xxxxxxxxxxxx x) vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx x výše xxxxxxxxx hledisky se xxxxxxxxxx xxx přezkoumatelně xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.