Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x jeho zemi xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vážné xxxx xxx čl. 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2011/95/EU, xxxx. xxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xx ani x xxxxxxxxx, xxx xx z xxxxxx xxxxxx bylo navrácení xxxxxxxx xx země xxxxxx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), ledaže by x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx původu docházelo xxxxxxx.

XX. Případy vážného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou (xxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu) xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14a xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxxxx xxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.) xx xxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). X xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x zemi původu xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx .

Prejudikatura: x. 1749/2009 Sb. XXX, č. 1825/2009 Xx. XXX, č. 2289/2011 Xx. XXX x x. 4034/2020 Xx. NSS; rozsudky xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.11.2010, X a X (X-57/09 x X-101/09), ze xxx 18.12.2014, X’Xxxx (X-542/13) x Xxxxxx (C-562/13) x xx xxx 9.11.2021, XX (C-91/20); xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 27.5.2008, N. xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx č. 26565/05) x xx dne 13.12.2016, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41738/10); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 30240/96).

Věc: x) X. X., b) X. X., x) X. X., d) X. X. a x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.9.2019 xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x), c), x) x e) ani xxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x xxxxx.

Xx správního xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2018 žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx za sebe x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, žalobce x), d) x x). Xxxxxxx x) xxxxx žádost xx xxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx tří xxxxxxxxxxx dětí, xxxxxxx x), d), x), xx vysokoškolské xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx. Xxxxxxx b), xxxx nezletilých xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dětskou mozkovou xxxxxx a x xxxx původu jí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytována dostatečná xxxxxxxx péče.

Při xxxxxxxx xxx 26.6.2018 žalobkyně x) xxxxxxxx, že xxxxxxx obrna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxxxx, když jí xxx xxx, xxxxxxx xx provedeném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx mentálně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, tečou xx xxxxx x špatně xx pohybuje. V xxxx původu xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxxxxxxx každých 6 xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxx péče xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do 3 let. Poté xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Evropy xx xxxxxx lepší xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohla být xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx měli informace x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx by xxxx dcera mohla xxxxxxxxxx léčbu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx (následně pak xx Xxxxxxxx), xxx xxxxxxx měla xxxxxxx x nich české xxxxx, byli v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxx ze xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xxxxxxxxx a) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx x xxxxx doufá, xx x Xxxxx republice xx xxxxx být xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx fotokopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x). X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx mentální xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx e) xxx lékaři xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxxxxx Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva vnitra (xxxx jen „OAMP XX“) „ Parlamentní xxxxx ze dne 4. xxxxx 2015, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx nové xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx “ xx xxx 5.11.2015, xxxxxxxxx XXXX XX „ Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v zemi “ xx dne 20.6.2018, informace Xxxxx Xxxxxx Watch „ Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018 “ x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018 x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se pouze xx žalobcem b) xxxxxxxxx obavy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mítinku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), žalovaný xxxxxxxx x samostatně xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxxxx x), x jejich xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x), d) x x). Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x zdravotní stav xxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxx xxx xxxxx x azylově relevantních xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a) a xxxxxxxxxxx žalobců x), x) a e) xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxxxx, xx xxx Kyrgyzskou xxxxxxxxx, která xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vyspělou, xxxxxxxxxxxxx xxxx, v konkrétní xxxxxxx žalobců nebylo xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e). X řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by nezletilá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) konstatoval, xx x xxxx původu xx byla xxxxxxxxxxx xxxx ve stejném xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nedospěl k xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx nemocnice x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx e) xxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxx práv x zemi xxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x) xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xx zdravotní xxxx x zemi xxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zemi původu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. I přesto, xx je xxxx xxxxxx zdravotní xxxx xxx celou rodinu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx za důvod xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o azylu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jí x xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, x xxxxxxxxx žalobkyně x) by xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx péče pouze xx xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx. Nezletilá xxxxxxxxx x) xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx x ni pečují, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx nehrozí xxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu. Žalobci xxxxx xxxxxx v xxxx původu xxxxx xxxxxxxx xx státními xxxxxx, odešli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx po xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a jejich xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nedojde xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx podali žalobci xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x mentálně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x přesto, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postižené xxxx xx věku tří xxx není v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se domnívali, xx xx jim xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x), ze xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx humanitární xxxx xxxxx §14 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x nízké xxxxxxxxxxx zdravotní péče x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx označili xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx o právech xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx (x. 10/2010 Xx. x. s.), xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxx o tom, xx Kyrgyzstán xxxxxxxx xxx materiálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně x) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx špatných xxxxxxxx xxx mentálně xxxxxxxxx x Kyrgyzstánu xx xxxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx ani x xxxxxxx x čl. 2, 3 x 8 Xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) může být xxxxx nedostupnosti lékařské xxxx ohrožen, xxx xx xxxxxxxxx promítne xx soukromého a xxxxxxxxx života xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x principem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl být xxxxxxxxxxx xxxx žalovaného. Xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx nezletilé žalobkyně x). Xxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xxx žalobkyně x) xxxxx zůstat x xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx x xxxx xxxxxx lékařská xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žalovaný zohlednit x ve xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx žalobcům. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby krajský xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu věci x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxx xx spojeném řízení xxxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. 30 Xx 3/2019-77, xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ohledem na xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx žádali x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx neuvedli xxx, co xx xxxxxxxx x tom, xx by x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zkušenost z xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2010, xxxxxxx xx účastnil, ale xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx k závěru, xx xx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx udělení azylu xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx, že xx xxxxx let 2018 x 2019 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, jelikož neví, xx je xxxxxxx xxxxxx listin. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 zákona x azylu krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx zvažování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu jistou xxxx volnosti. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx xx mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx takové intenzity, xxx xxxx „nehumánní“ xx xxxxxxxxxxx azyl xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x), péči, která xx xx xx xxxxxx xxxxxx poskytována, x možnosti jejího xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx nezletilé žalobkyně x) není xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx léčení, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x ne Xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx námitce, xxxxx níž žalobcům xxxxx nebezpečí nelidského xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx k nezletilé xxxxxxxxx e). Ta xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxx poskytována stejná xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x specializovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců dojít x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x jejich xxxxxxxxx x soukromému xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx x zdůraznili, že x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pedagogický přístup. Xxxx doloženo, xx xxxxxxxxxxxx x) xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx při jejím xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xx. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelku e) xxxxxxxx xxxxxx péče xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxx, xx začleněna xx kolektivu xxxxx xxxxxxxxx x byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx nezletilá xxxxxxxxxxxx x) dále rozvíjela. Xxxxxxxxxxx pracovnice [xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x) x mateřské xxxxx] xxxx xxxxx výslechu xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx stěžovatelku x) xxxx ústavní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x), který nastal x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) v zemi xxxxxx nebyla schopna xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ponižujícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak měli xx xx, xx xxxxxxxx pochybil, xxxx xx nejlepším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxx nezabýval, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x dostupnosti péče x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx za to, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx potížích xxxxxxxxx stěžovatelky x), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobstaral xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxxxxxx x dostupnosti zdravotní xxxx xxx mentálně xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx považovat xx xxxxx zjištěný x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx necitlivě xxxxxxxxxxxxxxxxx informaci, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx 3 xxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx namítali, že x k posouzení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx původu. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutečností, xx xx byli xxxxx až xxxxxxxxxxx, xxxxx předestřeli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx v Xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx žádné xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx je x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětem xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx stěžovatelé namítali, xx krajský xxxx xxx povinen xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) zohlednit xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx provedeny k xxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x stěžovatelku x) a xxxxxxxx xxxxxxx zmiňované pedagogické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx]. Krajský xxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalovaný posoudit, xxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2020, xx. xx. XX. ÚS 950/19, xxxxx má podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx kasační stížnosti. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohrožen. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelná.

Stěžovatelé xxxx doplnili xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x), xxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dětském oddělení xxxxxxxxxxx x onkologie XX Xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx nezletilý xxxxxxxxxx d) xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxxxxx xxxx doplnili xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, které se xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) xx školy, xxxx. xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávacími xxxxxxxxx xx září 2020, x doložili xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxx, zprávu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho doporučení. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezletilé xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadených rozhodnutích. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by nezletilá xxxxxxxxxxxx x) xxxx x ohrožení života, xx xx xxxxxx xxxxxxx cestovat, xxxx. xx xx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx léčbu. X xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by nezletilá xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx ke zdravotní xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx možnost neměla x xxxxxx nemocnici xxx děti do xxx let, jak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx to, xx xx xxx xxxx xxxxx nemohla. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

[35] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx týká výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), jejíž xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatel b) x stěžovatelka x) xxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxx vlastní xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxx postihu xx xxxxx na demonstraci x xxxx 2010 xxxxx tehdejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xx xxx dle xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx etniky, xxx xx měly xxxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx, žaloby x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xx soustředily v xxxxxxxx výhradně na xxxxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x), xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx další xxxxx xx xxxx xxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, příp. pedagogické x xxxxxxxx xxxx x zdravotně postižené xxxx x posouzení xxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x).

[37] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxx přezkoumává xxxxx v omezeném xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, a xx xxx 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55). Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xxxxx x tom xxxxx, xxx správní xxxxx nepřekročil zákonem xxxxxxxxx meze správního xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx zda xxxxxxx orgán nevybočil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzování x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx. 5 Xxx 47/2003-48).

[38] Humanitární xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx xxxxxxxx x rámci důvodů xxxxxxx azylu podle §12 xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze dne 21.12.2011, čj. 5 Xxx 15/2011-77). X xxx zmiňovaném xxxxxxxx xx. 2 Azs 8/2004-55 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „ Xxxxx institutu humanitárního xxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx azyl xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 a §13 xxxxxx o xxxxx, xxx x xxxxx xx bylo přesto xxxxxx ‚nehumánní‘ azyl xxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu – xxx xxx příkladmo xxxxxxx xxxxxxxxx udělování xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať už xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xx xxxxxxx, xxx předvídané xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “

[39] Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx správního i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazů, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxx těžkým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, sluchové a xxxxxxxx poruchy. X xxxxx xxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e), xxx xxxxx xxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komplikacemi (xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x čemuž ještě xxxxxxxxxx její xxxxx xxx, x tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sociální xxxx, xxxxx obtíže xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xxxxxx léčbou zcela xxxxxxxxx, lze xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx terapie, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx psychosociálního vývoje x xxxx x xxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx označovali xxxxxxxxxxxxx x nedostupnou xxxxxxxxx xxxx x nezletilou xxxxxxxxxxxx e) x xxxx původu xxxx xxxxx své xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx pohovoru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxx x xxxx původu xxxxxx: „ Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx každých 6 xxxxxx xx xx xxxx 3 xxx. Xxxx xx člověku xxxx než 3 xxxx xxxx xx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx xxxxx .“ Xxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxxx, xx xx dcera xxxxxx xx 3 xxx, xxxxxxx pak xx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx.

[41] Xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx předestřít xxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelku x) xx xxxx x xxxx xxxxxx xxx stěžovatele nedostupná x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy zjistit, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxx stěžovatelka x) x xxxxxx léčbě xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxx v Kyrgyzstánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx žalovaném, pokud xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx azyl xxx xxxxxxxx, xxx uvedl, xxxxx xxxxxx převážily xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx rozsudek XXX xx dne 14.11.2013, xx. 5 Azs 14/2012-30).

[42] X žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxx žalovaný uvedl, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezletilé stěžovatelky x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx něj x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxx xx xxxx vystavena xxxx xxxxx absenci. Nezletilá xxxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx zdravotnickém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dětem xxxxxxx 3 xxx x xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxxxx, „ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “. X rozhodnutí žalovaného xxxx není zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a) xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx. konstatovala, xx „ xxx, xxx xxxx xxxx, tak xx nemocnice xxxxxxx xxxxx xx 3 xxx “, avšak xxxxxxx uváděla, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxxx tvrzení na xxxxxxxx dostatečně adresných x konkrétních xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytná xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) x xxxx původu xxxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxx mnohokrát xxxxx, xx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozděleno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX), x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx důvěryhodné x xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nevycházejí xxx x judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx na čl. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 4.2.2009, čj. 1 Xxx 105/2008-81, x. 1825/2009 Xx. XXX), xxx stanoví xx x §23x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx řadí „ xxxxxx x aktuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx “ o xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x na výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na nějž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xx xxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) obstarat xxxxxxxxxxxx informace x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx závěry mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx o neudělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spisy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Kyrgyzstánu xx dalších (sociálních, xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro život xxxxxxxxx x mentálně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[45] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) nepředstavuje xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx krajském xxxxx, aby pro xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit.

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xx, že xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelky x) opakovaně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v jakém xxxxxxx.

[47] Stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany ve xxxxxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxx návratu xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponižujícího zacházení, x xxxxx by xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představovat xxxxxxxx mezinárodních závazků Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx.

[48] Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) zákona x xxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, X’Xxxx , X-542/13, x xxxxxx, xx případy navrácení xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x neexistence adekvátní xxxxxxxxx xxxx x xxxx zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xx. 3 Úmluvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 2.5.1997, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , stížnost x. 30240/96; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 27.5.2008, N. proti Xxxxxxxxx království , xxxxxxxx č. 26565/05; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, Paposhvili xxxxx Xxxxxx , xxxxxxxx x. 41738/10) pod xxxxxxxx xxxxx újmy xxx čl. 15 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx stát není xxxxxxxx xxxxxx doplňkovou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Jedinou xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx případ, xxx xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx odepření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s důvody xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 a xx. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvu x xxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením, x xxxxxx práva xxx této xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tlak xx xx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formu, z xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, prozatím xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx e) měla xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx péče xxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxx xxx z azylově xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx skupině xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postižených xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxx celkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v této xxxx. Xx takových xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxx xxxxxxxxxxxx e) (x tím méně xxxxxxxx stěžovatelům) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 x 2 písm. b) xxxxxx x azylu xx. [xx. 15 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx] nenáležela.

[50] Xxxxx x rozsudku ze xxx 18.12.2014, Abdida , X-562/13, vydaném xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx X’Xxxx , xxxxx xxxxx Soudního xxxxx zároveň zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x nedostatečnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx znamenalo xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx směrnice.

[51] Již xxx z tohoto xxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxx, xx xx vycestování stěžovatelů xxxxx být v xxxxxxx s mezinárodním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx non-refoulement , xxx ho pojímá xxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxx k xx. 3 Xxxxxx (xxxx. x xx. 4 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxx možné xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, byť ji Xxxxx republika xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x kvalifikační směrnicí (xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X’Xxxx , srov. xxx x „xxxxxxxxx xxxxx“ rozsudek xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 9.11.2010, X x D , C-57/09 x X-101/09, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx sloučení rodiny xxxx. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 9.11.2021, XX , X-91/20), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[52] Xxxxxxxx otázkou, tedy xxx, xxx xx xxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx původu x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx judikaturou evropských xxxxx, xx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxxxx dosaženo xxxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx přinejmenším xxxxxxx, xxx xx x xxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx mezinárodním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxx xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx.

[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx, a xxxx případného udělení xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 5 Azs 46/2008-71, uvedl, xx xx xxxxx „ xxxxxxxxxx důvody, pro xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu x §179 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx] […] , xx xxxxxx, xxx něž xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx “ . Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, „ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území XX xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx za xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx ČR vytvořil. […] Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxx, xxx by xx stěžovatel vytvořil xx území XX xxxxxx rodinné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. “ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx všeobecný xxxxxxx xxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx napomáhat xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 2 Xxx 38/2011-47). Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvážit xxxxxxxxx konkrétní xxxx x posoudit, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nutnost pouhého xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

[54] Jak xxx xxxx naznačeno, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx ohledu, xx v rámci xxxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx vyplývají x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxx x úvahu xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx základní hledisko, xxxxx xxxx smluvní xxxxxx Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právě zájmů xxxxxxxxxxx dětí. Xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 16.3.2020, čj. 5 Xxx 404/2019-28, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, z xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx dětí, brát x xxxxx xxxxxx xxx, konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx závislosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx nemusí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, přiznat mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Sb. XXX, a tam xxxxxxxx nález XX xx dne 14.4.2020, xx. zn. XX. XX 950/19, xx xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx; srov. xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.2.2020, čj. 5 Azs 383/2019-40).

[55] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxxx přijatým podle xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. v xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx např. x xx. 8 Xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte), přiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.6.2021, xx. 5 Azs 162/2020-47).

[56] Xx xxxxxx od xxxxxxxxx soudu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x části svého xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx a), x), x) x x), x níž posuzoval xxxxx důvody udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxx konstatoval, xx „ xx xxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx sdělených přímo xxxxxxxxxx “ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx x mezinárodními xxxxxxx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx neexistencí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx respektování principu xxx-xxxxxxxxxxx ) xx. xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[57] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vyplynulo, xx žalovaný nejlepší xxxxx xxxxxxxxxxxx e) (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů) xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx toho, xx xxxxxxxxxxxx e) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rodina xx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx. Žalovaný tak xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxx x), x) a x)] xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx (byť xx pouze) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

[58] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky e) xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx při jednání xxxxxxx, x tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx e) xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kde xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx věnovala, x xxxx v péči xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxx. X xxxxxx 2019 xxxxxx xx xxxxxxxxx a lékařská xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx službě xxxx xxxxxxxxxx během několika xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka a) xxxx uvedla, xx x xxxx původu xxxxxx žádné speciální xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobě citovali xx zpráv, xxxxx xxxx svědčit xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx v Kyrgyzstánu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby příznivé xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx.

[59] X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx před krajským xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vydání žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že k xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x čl. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx, podle něhož xxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx členské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx tribunálu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx „ xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxx skutkové, xxx xxxxxx xxxxxxx “ xxxx. Xxxx povinnost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx netransponovaného xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 20 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx to, že xx humanitární xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx nedopadá (viz xxx 38 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze dne 8.11.2018, xx. 5 Xxx 201/2017-37). Xxxxxx xxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx o azylu.

[60] Xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x čl. 3 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx svého xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu x §75 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxx sice v xxxx 45 xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxx posuzování nároku xxxxxxxxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nevyvodil xxxx x xxxxxx důkazů, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.

[61] X xxxxxx xxxxxxx xx x x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, xx navštěvování xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pomoc xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce x) xxxxxxxxxxx, na ni xx dobrý xxxx x pomáhá jí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx celkovém xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, vzdělávacímu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxx v potaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x)], xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx x této xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 25.1.2011, xx. 5 Xxx 6/2010-107, x. 2289/2011 Xx. XXX).

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úrovni xxxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx postižení) xxx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxx takových xxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx možných podmínek xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §14a xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx, zda xx především (ovšem xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto otázkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx přezkoumatelně xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx pro xxxx xxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxx žalovaného zrušit, xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.