Xxxxxx xxxx
X. X xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) 2015/849 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k praní xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2018/843 plyne xxxxxxxxx xxxxx x široké xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho účasti xx xxxxxxxxxxx či xxxx právnické xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stanovená x&xxxx;§118g xxxx. 2 zákona x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx a x xxxxxxxx svěřenských fondů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2021, xx xx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3293/2015 Sb. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.1974, Van Xxxx (X-41/74), xx xxx 5.4.1979, Ratti (X-148/78), xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx (X-8/81), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (C-152/84), xx xxx 12.7.1990, Foster (X-188/89), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Dori (X-91/92), ze xxx 18.12.1997, Inter-environnement Xxxxxxxx (X-129/96), xx dne 22.11.2005, Xxxxxxx (X-144/04) x xx xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Köln/Bonn (X-226/07).
Xxx:Xxx. et Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2021. Xxx za xx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx nesdělily, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert x.x., XXX 26185610 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xx AML xxxxxxxx xxxxx účinek.
Žalobce xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx x poskytnutí informace x skutečném majiteli xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 30 odst. 1 x xxxx. 5 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx transpozici xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i důvody, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x odkazy na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nejprve žalobcovu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za to, xx ji xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx následně 26.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §118x x §118x xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx xxx městského xxxxx stanovila xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxx vymezují okruh xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žalobce xxxx ně nepatří. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XXX směrnice, xxxxx xxx xx xxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky.
Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx AML xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx závazným názorem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx závěry xxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx je xxx x §118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx že xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxxxx určit, xxxx xxxxxxxxx práva žadatelům x xxx široké xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom třeba xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx shluk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv tedy xxxxx, že dle xx. 30 odst. 1 XXX směrnice xxxx mít právnické xxxxx x rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx majiteli, xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx dle xx. 30 xxxx. 5 xxxx. c) této xxxxxxxx měly xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že dle xx. 30 odst. 9 xxxx. g) xxxx směrnice xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 30 XXX xxxxxxxx bezpodmínečné x jako xxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nezákonné, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx. Ustanovení AML xxxxxxxx, na která xx žalobce xxxxxxxxx, xxxx dostatečně jasná x bezpodmínečná. Xxxxx xxxxxxxxx směrnici xx xxxxxxxxx lhůtě netransponovala.
Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx splněny všechny xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx xx. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx stanoví, xxxx xxxxxxxxx práva x xxx vyplývají a xx náleží jakékoliv xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Adresátem xxxxxxxx xx stát. Neobstála xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 30 odst. 9 xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Daná xxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxx uvedená xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx překážku xxxxxxx účinku xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxxxx, že určitý xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx překážkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x XXX xxxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jakékoliv xxxxx x široké xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx “, x xxxx byl dán xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády.
Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadované informace x skutečném xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxx x xxxxxxxx, xxxx narození, země xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[20] Ač xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxx xxx §9 xxxx. 1 xx 2 x. x. x. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x nedávném xxxxxxxx xx xxx 28.1.2021, xx. Xxx 9/2021-30, v xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxx x xxx návrh xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx podjatost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx žádostí x informace je xxxxxx agendou, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx soud xxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx zájem. Nejedná xx xxx o xxx, která by xx týkala xxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx přijaté Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxx §9 x. x. x., xxx sám xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
[22] Evidence xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, přičemž xxxxxxxxxx majitele xxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxxx (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, státní xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx postavení skutečného xxxxxxxx též údaje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx prostředcích či xxxx skutečnosti (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx rejstříku xxx xx neuveřejňují. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jméně, xxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jejich zdrojovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podpora x xxxxxxxxx terorismu (§118x odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[23] Žalobce xxxx (x v xxxxxxx xxx netvrdil, xx xx) xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xx tyto xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx účinku XXX xxxxxxxx.
X.X Obecně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
[24] Xxxxxxxx jsou právními xxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx. 288 Xxxxxxx x fungování XX xx xxxxxxxx „ xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx určena, pokud xxx x výsledek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “.
[25] Primárními xxxxxxxx směrnic xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx adresáty xxxxxxxxx, neboť Soudní xxxx xxxx judikaturou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx za xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxx xx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.12.1974, Xxx Duyn , X-41/74, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx xx jedinec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx však předpisem xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.1979, Ratti , X-148/78, Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxx estoppel . Xxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x vlastního porušení xxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx implementovat, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, členský xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Přímý xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxx směrnicí. V xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxx x Xxxxx ). Xxxxxxx-xx xxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx cestu x xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2005, Xxxxxxx , X-144/04, xx xx xxx 18.12.1997, Inter-Environnement Xxxxxxxx , X-129/96).
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xx dne 19.1.1982, Xxxxxx , X-8/81, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx se lze xxxxxxxxx těch ustanovení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x bezpodmínečná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxx zpravidla xxxxxx, xx-xx ustanovení x xxxx situaci, za xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovatelné. Klíčovým xx xxxxxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx míru, xxxxx xxxx členským xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx okolnosti případu xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx ustanovení mělo xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, zatímco x druhé xxxxxxx (xxxx. Bobek, M.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : X. H. Xxxx, 2011, s. 71). Xxxxxx xxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx směrnicí xxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a bezpodmínečnost xx třeba xxxxxxx xxxxxxx x druhém xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx citovaný xxxxxxxx Xxx Duyn ).
[28] Xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxx směrnice xx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smluv určeny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx , C-152/84, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxx xxxxx, xx rozšíření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx předpokladu x) marného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx) dostatečné jasnosti x bezpodmínečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 28.11.2019, xx. 2 Azs 113/2019-24). Xxxx je xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být určitelné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx míru uvážení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která je xxx xxxxx xxxx xxxxxxx aplikovatelná na xxxxxxxxxx příklad.
V.B Xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx
[30] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert.
[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 10.1.2020 dle xx. 4 xxxx. 1 směrnice 2018/843. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, zda Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx právního xxxx včas a xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] AML xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xx v xx. 30 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně právnických xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu a x čl. 31 xxxxxxxx poskytování informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
[33] Xxx xx. 30 xxxx. 1 XXX směrnice „[x] lenské xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxx zapsané v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podléhala xxxxxxx, xxxxxxxxxx x odrazujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx .“
[34] Xxx čl. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx xxxxx zajistí, xxx informace x xxxxxxxxxx majitelích xxxx xxxx x dispozici:
a) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx klienta x xxxxxxx x kapitolou XX.
x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x písmeni x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx x x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele. Xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx údajů.“
[35] Xxx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx „[x] x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených vnitrostátním xxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 5 prvním xxxxxxxxxxx xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenému xxxxxx, xxxxxx podvodu, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, násilí xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, stanovit na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přístupu ke xxxx xxxx některým xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečné povahy xxxxxx okolností. Xxxxx xx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx udělil výjimky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výjimek x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tyto údaje Xxxxxx .“
[36] Xxxxxxxx 2018/843 xxxxxxx dosavadní xxxxxx xx. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx 2015/849 x čl. 30 xxxx. 5 xxxx. c) stanovila, xx xxxxxxxxx xx xxx k „ xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx “, xxxxxxxx 2018/843 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxx se xxxxx, xx „[v] xxxxxx xxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx majitelích xxxxxxxx rovněž, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx, xxxxxx tisku nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (bod 30 xxxx xxxxx odůvodnění). „ Členské xxxxx xx proto xxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx centrálních xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečných xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jednoznačného xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob “ (bod 33 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
[37] X xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxx §118x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx informace o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2015/849, Xxxxx republika xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx právního řádu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[38] Pouze xx xxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístup k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x. 37/2021 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úprava xxxx není xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §65 citovaného xxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx nová xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků XXX xxxxxxxx.
[39] Xxxxx x podmínek pro xxxxx xxxxxx směrnice xx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxx posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právě v xxxx otázce se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozcházejí. Žalovaný xx za xx, xx xxxx podmínka xxxxxxx xxxx, neboť XXX xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx informací x xxxxxxxxx majiteli.
[41] Xxxxxxxx se xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tomu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxx x bezpodmínečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.1990, Xxxxxx , X-188/89, bod 16, xx xxxxxxxx XXX ze dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx postačí, lze-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx například x tehdy, pokud xxxxxxx státy xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2015, xx. 2 Xx 49/2013-109) nebo xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 9.7.2015, čj. 1 Xxx 6/2013-184, č. 3293/2015 Xx. NSS).
[42] Xxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x španělským. Xx xx xxxx osob xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx majiteli, jazykové xxxxx se xxxxxxx: xxxxx verze xxxxx xxxxxxxxx osobu z xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „ xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx “ x xxxxx xxxxxxxxx „ xxxxxxxxx miembro xxx público en xxxxxxx “. Xxxxxx xxx se xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx, xxxxx x xxxxx narození, země xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx x české verzi xxxxxxxx termínům „ xxxx, the xxxxx xxx xxxx of xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx the xxxxxx xxx xxxxxx of xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx “ x xxxxxxxx „ xx xxxxxx x apellidos, xxx y xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx residencía x xxxxxxxxxxxx xxx titular xxxx y la xxxxxxxxxx y xxxxxxx xxx interés xxxx xxxxxxxxx “ . Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx pojmem xxxxx x datum narození x xxxxx verzi xx xxxxxx nikoliv xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xx jazykové xxxxx xxxxxxx.
[43] X xx. 30 odst. 1 x odst. 5 XXX xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx práva xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx má povinnost xxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx alespoň k xxxxxxxxxx o „ xxxxx, xxxxxx x xxxx narození, zemi xxxxxxxx, státní příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx je xxxxxx, že „ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx informacemi x xxxxxxxxx majiteli společnosti “, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 30 odst. 5 XXX xxxxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx prakticky xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx novou skutkovou xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxxxx o skutečném xxxxxxxx. Každý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx na xxxxxxx x informacím x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení stanovená x §118x odst. 2 rejstříkového zákona xx xx žádost xxxxx z široké xxxxxxxxxx nepoužijí.
[45] Na xxxxx závěru nic xxxxxx, že čl. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx poskytovaným informacím. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výjimka xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx dvora, z xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výjimky, kterou xx xxxxx xxxxx xxxx zavést, ale xxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx xx dne 17.7.2008, Flughafen Xöxx/Xxxx , X-226/07, Xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stát, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx, se nemůže xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospěch x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxx xx základě xxxxxxxx “ (xxx 32). Judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxx, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxx, nemůže xxxx výjimky namítat xxxx xxxxxxxx přímého xxxxxx a xxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (Bobek, X.; Bříza, P. x Komárek, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011, x. 73). Pokud xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. 30 xxxx. 9 AML xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výjimky xxxxxxxx. Xxxxx široké veřejnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 30 xxxx. 1 x 5 XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx zákona, tedy x vztah státu x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx, xx. žalobce. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx požadované xxxxxxxxx xxx xxxxxxx subjekt x xxxx xxxxxxxxxxx x žádosti k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx. Soud xx xxxxx xxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx eventuálně xxx případ, že xxxx neshledá xxxxxxxx xxxxxxxx pro přímý xxxxxx XXX xxxxxxxx.