Právní xxxx
X. X xxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 30 xxxx. 1 a odst. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/849 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) 2018/843 plyne xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, měsíce a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povaze a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx právnické xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stanovená x&xxxx;§118g xxxx. 2 zákona x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.5.2021, xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3293/2015 Xx. XXX x č. 3852/2019 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.1974, Xxx Xxxx (X-41/74), ze xxx 5.4.1979, Ratti (X-148/78), xx xxx 19.1.1982, Becker (C-8/81), xx dne 26.2.1986, Xxxxxxxx (X-152/84), ze xxx 12.7.1990, Xxxxxx (X-188/89), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Dori (X-91/92), xx dne 18.12.1997, Xxxxx-xxxxxxxxxxxxx Wallonie (X-129/96), xx dne 22.11.2005, Xxxxxxx (C-144/04) x ze xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx (X-226/07).
Xxx:Xxx. et Mgr. Xxxxx Michálek xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2021. Xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x.x., XXX 26185610 (xxxx xxx „Agrofert“).
Pro xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx AML xxxxxxxx xxxxx účinek.
Žalobce xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxxx Agrofert.
V xxxxxxx xxxxx, xx informace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účinku xx. 30 xxxx. 1 x odst. 5 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ač xxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx které se xxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Ve xxxxxxxx spise byla xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, x níž xxxxxxx, xx požadovanou informací xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítl, neboť xxx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xx žalobcovu xxxxxx xxxxxxxxxx zákon aplikuje.
Městský xxxx následně 26.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxx s xxxxxxx xx §15 odst. 1 informačního zákona xx xxxxxxx s §118x x §118g xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení rejstříkového xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxx vymezují xxxxx xxxx, xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx za xx, že jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx aplikaci AML xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx informačního xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx xx xxx x §118x rejstříkového xxxxxx. Xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx požaduje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx XXX směrnice xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx přiznání přímého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, x sice xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx AML xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx žadatelům x xxx široké xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxx, že xxx xx. 30 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxx právnické xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x úplné informace x svém majiteli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xx. 30 odst. 5 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx veřejnosti, xxxxxxxx xxxxx, že xxx xx. 30 xxxx. 9 písm. g) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx stanovit xxxxxxx x takového xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx může být xxxxxxxxx x xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 30 XXX xxxxxxxx bezpodmínečné x xxxx takovému xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo AML xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce odvolával, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx čl. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx jakékoliv xxxxx z široké xxxxxxxxxx. Adresátem xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 30 xxxx. 9 xxxxxxxx, neboť Česká xxxxxxxxx xxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx.
X xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx existovala, xxxxxxxxxxxxxxx by překážku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx uvážení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx minimálního xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx vyplývají.
Žalobce měl xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x XXX xxxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx x široké xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx poslancem Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx „ hlídacího xxx xxxxxxxxxxx “, a xxxx xxx dán xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert xxx xxxxxxxxx předseda xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[20] Xx xx xxxxx x xxxxxxxxx nenamítal, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx stejný xxxx, xxxxx nyní x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxx nejprve xxx, xxx není xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §9 odst. 1 xx 2 x. x. x. Xxxxxx k xxxxxx, xx tomu xxx xxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.1.2021, čj. Xxx 9/2021-30, x xxxx xxx o žalobu xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx zákona. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx přitom, xx samotná xxxxxxxxxx, xx je žalovaným xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ani x xxx, která by xx xxxxxx přímo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věc Xxxxxxxxxx správnímu soudu x postupu xxx §9 x. x. x., xxx sám xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx páté xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx majitele xxxxxxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Evidence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§118x rejstříkového xxxxxx). Xx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx narození a xxxxx číslo, xxxxxx xxxxxxxxxxx x dle xxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx majiteli xx neposkytují s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx neuveřejňují. Třetí xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, roce x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdržet xxxxx, xxxxx prokáže xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx zdrojovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx financování xxxxxxxxx a podpora x propagace xxxxxxxxx (§118x xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[23] Xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx) žádným xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx.
X.X Obecně x xxxxxxx účinku xxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxx xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xx směrnice „ závazná xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx určena, xxxxx xxx o výsledek, xxxxx má xxx xxxxxxxx, xxxxxxx volba xxxxx a xxxxxxxxxx xx ponechává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx “.
[25] Primárními xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx státy, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx judikaturou xxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxx směrnic. Xxxxx xxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dovolal přímo xxxxxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 4.12.1974, Xxx Duyn , X-41/74, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx, xxx xx jedinec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx obsaženo xx směrnici, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx předpisem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx jí x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 5.4.1979, Xxxxx , C-148/78, Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx estoppel . Xxxxx ní xxxxx, xx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxx, x xx xxx xxxxxxx stát. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovými xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx.
[26] Přímý xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního dvora. Xxxxxx xxx o xxxxxx hledisko, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx lhůtě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx transponovat xx xxxxxxxxxxxxxx práva (viz xxxx xxxxxxx rozsudky Xxx Duyn a Xxxxx ). Neučiní-li xxx, xxxxxxx se xxxxx transpozice x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (i z xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty však xxxxxxxx výjimky, srov. xxxx. rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2005, Xxxxxxx , X-144/04, xx ze xxx 18.12.1997, Xxxxx-Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx , X-129/96).
[27] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.1.1982, Xxxxxx , X-8/81, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. To xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ustanovení x xxxx situaci, xx xxxxxx okolností x x xxxxxx xxxxx xxxxx aplikovatelné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx účinek x xxxxx věci, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. Bobek, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Evropské xxxx . Xxxxx : X. X. Xxxx, 2011, x. 71). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx vyloučením x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx pro rozpor xx směrnicí aplikováno, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jednotlivec xxxxx, xx mu xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x bezpodmínečnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx Duyn ).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxxxxx x xxxxxx směrnic, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určeny xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx , X-152/84, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnic na xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx umožnilo ukládat xxxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[29] Lze xxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x implementaci směrnice, xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodmínečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x iii) xxxxxxxxxxx, xx přímou xxxxxxxx směrnice nedojde x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 28.11.2019, xx. 2 Azs 113/2019-24). Vždy xx xxxxx nalézt tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, je xxxxx nalézt právní xxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příklad.
V.B Xxxxx xxxxxx AML xxxxxxxx
[30] X projednávaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 AML xxxxxxxx ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 10.1.2020 xxx xx. 4 xxxx. 1 směrnice 2018/843. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, zda Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx svého xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] AML xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitole XXX. Xx x xx. 30 xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu a x xx. 31 xxxxxxxx poskytování informací x svěřenských xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Dle xx. 30 xxxx. 1 AML směrnice „[x] xxxxxx státy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podrobností o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podléhala xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx .“
[34] Xxx xx. 30 odst. 5 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx osobám x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XX.
x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x) musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x informacím o xxxxx, měsíci a xxxx xxxxxxxx, zemi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx informace xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx xx kontaktní xxxxx x souladu x xxxxxxxx pro xxxxxxx údajů.“
[35] Xxx xx. 30 xxxx. 9 AML směrnice „[x] x výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v případě, xx by xxxxxxx xxxxxxx v xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podvodu, xxxxx, xxxxxxxx, obtěžování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, stanovit xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx nebo některým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Členské xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx výjimky uděleny xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimce x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx udělil xxxxxxx, xxxxxxxx roční xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výjimek a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx .“
[36] Xxxxxxxx 2018/843 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli x xxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx 2015/849 x xx. 30 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx, xx informace xx xxx x „ xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx “, xxxxxxxx 2018/843 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxx se xxxxx, xx „[x] eřejný xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (xxx 30 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). „ Členské xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o skutečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudržným a xxxxxxxxxxxxx způsobem, x xx prostřednictvím centrálních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x stanovením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro veřejný xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx osoby x xxxx Unii xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právnických xxxx “ (bod 33 xxxx xxxxx odůvodnění).
[37] X xxxx rozhodnutí x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxxxx evidenci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pátá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x předcházením vyjmenovaným xxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx směrnice 2015/849, Xxxxx republika xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx transponoval xxxxxxxxxxx xx do zákona x. 37/2021 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §65 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx neposuzoval, zda xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx transpozicí požadavků XXX xxxxxxxx.
[39] První x xxxxxxxx xxx xxxxx účinek xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx otázce se xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx rozcházejí. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxx podmínka xxxxxxx není, xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx směrnici xxxx celek. X xxxxxxxxxx Soudního dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.1990, Foster , X-188/89, xxx 16, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, čj. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, x xxx citovaný xxxxxxxx xx. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxxxxxxx xx jasnost x xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx postačí, lze-li xxxxxxxxxxxxx minimální pravidlo, x xx xxxxxxxxx x tehdy, pokud xxxxxxx státy xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 18.12.2015, xx. 2 Xx 49/2013-109) xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2015, čj. 1 Xxx 6/2013-184, x. 3293/2015 Xx. XXX).
[42] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud vyšel x českého xxxxx xxxxxxxx, xxxxx porovnal xx zněním xxxxxxxxx x španělským. Xx xx týče osob xxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu x xxx široké xxxxxxxxxx, xxxxxxxx verze „ xxx member xx xxxxxxx xxxxxx “ x xxxxx xxxxxxxxx „ xxxxxxxxx miembro xxx público xx xxxxxxx “. Stejně xxx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovaných informací: xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, země xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxx x xxxxx verzi xxxxxxxx xxxxxxxx „ xxxx, the xxxxx xxx year xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nature xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx “ x xxxxxxxx „ el xxxxxx x apellidos, xxx x xxx xx nacimiento, país xx residencía y xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x la xxxxxxxxxx x alcance xxx interés xxxx xxxxxxxxx “ . Xx základě tohoto xxxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx verzi xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx roku xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx x španělské xxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[43] X čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX směrnice xxx xxxxx minimální pravidlo, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x „ xxxxx, měsíci x xxxx xxxxxxxx, zemi xxxxxxxx, xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx majitele, x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 odst. 1 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx informacemi o xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxxx “, které mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 30 odst. 5 XXX xxxxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx tvoří xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxx přímý xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v rejstříkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o skutečném xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx (příslušného rejstříkového xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx žádost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, x xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být zaručen xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x xxx vyplývá, že xx stát nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx svého práva xxxx zavést, ale xxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx , C-226/07, Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňového osvobození xxxxxxxxxxx směrnicí, xx „ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx případný charakter x xxxxxxx stát, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx “ (xxx 32). Judikaturu Soudního xxxxx k této xxxxxx shrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxx, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx překážku xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x tím, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výjimkami xxxxxxxxxx xxxxxxx “ (Xxxxx, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : X. X. Xxxx, 2011, x. 73). Pokud xxxx Xxxxx republika xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 30 odst. 1 x 5 XXX xxxxxxxx platí bezvýjimečně.
[46] Xxxxxxxx jasnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxx je x xxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx směrnice, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx x jednotlivce. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace se xxxxxxxxx žádná třetí xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx požadované xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx subjektem, kde xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX směrnice xx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx eventuálně xxx xxxxxx, že xxxx neshledá xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx.