Xxxxxx věta
I. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2015/849 x xxxxxxxxxxx využívání finančního xxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) 2018/843 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx x rozsahu xxxxx, měsíce x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx účasti xx společnosti či xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v rejstříku.
II. Xxxxxxx stanovená x&xxxx;§118g xxxx. 2 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2021, se xx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx:x. 3293/2015 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1974, Xxx Xxxx (X-41/74), xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), xx xxx 19.1.1982, Becker (C-8/81), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (X-152/84), ze xxx 12.7.1990, Foster (X-188/89), xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx (X-91/92), ze xxx 18.12.1997, Inter-environnement Xxxxxxxx (X-129/96), xx xxx 22.11.2005, Xxxxxxx (X-144/04) x xx xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx (X-226/07).
Xxx:Xxx. xx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2021. Měl za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho právu xx informace, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a.s., XXX 26185610 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx XXX xxxxxxxx přímý xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx účinku xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 xxxx. x) XXX xxxxxxxx, xxxxx ji Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx, že xx XXX směrnice přímý xxxxxx, x xx x odkazy xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.
Ve xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x níž vyplývá, xx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx. Informaci xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcovu xxxxxx odmítl, neboť xxx za to, xx ji xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný zrušil, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xx žalobcovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikuje.
Městský xxxx následně 26.10.2020 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx §15 xxxx. 1 informačního zákona xx xxxxxxx x §118x a §118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxxx vymezují xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx ně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx přímou xxxxxxxx XXX směrnice, xxxxx pro to xxxxxx dle jeho xxxxxx splněny xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Měl za xx, že jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx AML xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx a odvolání xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx neignoroval xxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx x §118g rejstříkového xxxxxx. Žalobce neprokázal xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx ustanovení požaduje xxx poskytnutí požadované xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx xxx primárně xxxxxxxxx soudního rozhodování, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x sice xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že příslušná xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žadatelům x řad xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí. Směrnici xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxx celek, xxxxxxx shluk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx, xx dle xx. 30 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x úplné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx čl. 30 odst. 5 xxxx. c) této xxxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxx x řad xxxxxx veřejnosti, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx. 30 odst. 9 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx mohou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx není pravidlo x čl. 30 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx takovému xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Česká xxxxxxxxx směrnici xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx xx. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx směrnice xx stát. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx podle xx. 30 xxxx. 9 xxxxxxxx, xxxxx Česká xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec nezavedla, x nemůže xx xx xxxx dovolávat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnice. Xxxx xxxxxxx má xxxxx xxx výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu.
I xxxxx výše uvedená xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx xx svém rozsudku xx 14.7.1994, Faccini Xxxx , X-91/92, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemusí xxx překážkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává xxx xxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přesto xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx známému xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx „ xxxxxxxxx psa xxxxxxxxxxx “, x xxxx byl xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Agrofert xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x povinnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušnosti x povahy a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[20] Xx xx žádný z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxx §9 xxxx. 1 či 2 x. x. s. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
[21] Obdobnou xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.1.2021, čj. Xxx 9/2021-30, v němž xxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx systémové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx delegaci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vedení xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxx, xxxxx xx xx týkala xxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xx nyní xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxx nepředkládal věc Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxxxxx xxx §9 x. x. x., xxx sám xxxxxxxx x x xxxxxx rozhodl.
[22] Xxxxxxxx xxxxx x skutečných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx definoval §4 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxxx (§118x rejstříkového zákona). Xx evidence xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jméno x xxxxxx místa xxxxxx, xxxxx narození x xxxxx xxxxx, státní xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti (§118x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, roce x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxx zdrojovým xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx financování xxxxxxxxx x xxxxxxx x propagace xxxxxxxxx (§118x odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[23] Žalobce xxxx (x x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx) žádným xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx údaje x xxxxxxxxx majiteli dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuty. Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx tyto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účinku XXX xxxxxxxx.
X.X Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx směrnic
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx státy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxx čl. 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx „ závazná xxx xxxxx stát, xxxxxxx xx určena, pokud xxx x xxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx “.
[25] Primárními xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx adresáty xxxxxxxxx, neboť Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dovolal přímo xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 4.12.1974, Xxx Duyn , X-41/74, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je obsaženo xx xxxxxxxx, která xxxx o sobě xxxxx použitelná xxxx. Xx xxxx předpisem xxxxxxxx, proto je xxxxx xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx , X-148/78, Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxx xx xxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxx stát. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vadná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx ustanovení dané xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx xx xxxxx vnitrostátní xxxxxx.
[26] Xxxxx účinek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxx jde x xxxxxx hledisko, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí. X xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx řádně x xxxxx transponovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx uvedené xxxxxxxx Xxx Xxxx x Xxxxx ). Xxxxxxx-xx xxx, dopustí se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx cestu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (i x xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2005, Xxxxxxx , X-144/04, xx xx xxx 18.12.1997, Inter-Environnement Xxxxxxxx , X-129/96).
[27] Xxxxx podmínkou přímého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jasnost x xxxxxxxxxxxxxxx. X rozsudku xx dne 19.1.1982, Xxxxxx , C-8/81, Xxxxxx dvůr uvedl, xx xx lze xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x hlediska svého xxxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě posuzovat xxxxxxx z hlediska xxxxx formálního, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudní dvůr xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx ustanovení v xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v konkrétní xxxx aplikovat. K xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx věci, zatímco x xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxx, P. a Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011, x. 71). Soudní dvůr xxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, kdy v xxxxx xxxxxxx jednotlivec xxxxxxxx, xxx určité xxxxxxxxxx vnitrostátního práva xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklo. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxx Xxxx ).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx směrnic, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx , X-152/84, xxxxx, xx jednotlivci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.7.1994, Xxxxxxx Xxxx , X-91/92, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směrnic na xxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, neboť xx umožnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx zakládající smlouvy xxxxxxxxxxxxxxx.
[29] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx uplynutí xxxxx pro xxxxxxxxxxx x implementaci xxxxxxxx, xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezpodmínečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x iii) xxxxxxxxxxx, že přímou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.11.2019, xx. 2 Azs 113/2019-24). Vždy xx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, je xxxxx nalézt právní xxxxx, která xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx aplikovatelná xx xxxxxxxxxx příklad.
V.B Přímý xxxxxx AML směrnice
[30] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxxxx Agrofert.
[31] Transpoziční xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx 10.1.2020 xxx xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx 2018/843. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx požadavky XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx xx xxxxx právního xxxx včas a xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[32] AML xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xx v xx. 30 xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx x x čl. 31 xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fondech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro posuzovanou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení.
[33] Xxx xx. 30 odst. 1 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx státy xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, přesné x xxxxxxxx informace x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x odrazujícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx .“
[34] Dle čl. 30 xxxx. 5 XXX xxxxxxxx „[x] xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x dispozici:
a) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zpravodajským xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx osobám x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx klienta v xxxxxxx x kapitolou XX.
x) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejnosti.
Osoby xxxxxxx x xxxxxxx x) musí mít xxxxxxxx xxxxxxx alespoň x informacím o xxxxx, xxxxxx a xxxx narození, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečného majitele x x o xxxxxx a rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupnit xxxxx xxxxxxxxx umožňující zjištění xxxxxxxxxx skutečného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x pravidly xxx xxxxxxx xxxxx.“
[35] Xxx xx. 30 odst. 9 AML xxxxxxxx „[x] a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by přístup xxxxxxx v odst. 5 xxxxxx pododstavci xxxx. x) x x) xxxxxxxx skutečného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx riziku, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, obtěžování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx přístupu ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o skutečném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě podrobného xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx x výjimce x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx statistické xxxxx x počtu xxxxxxxxx výjimek x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx údaje Xxxxxx .“
[36] Směrnice 2018/843 xxxxxxx dosavadní xxxxxx xx. tak, xx rozšířila xxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 2015/849 x xx. 30 xxxx. 5 xxxx. c) stanovila, xx xxxxxxxxx má xxx x „ xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx “, xxxxxxxx 2018/843 x xxxxx ustanovení xxxxxx xxx o „xxxxxxxx osobě x xxxxxx xxxxxxxxxx “. Xxxx rozšíření xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx, xx „[x] xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x skutečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx informace byly xx xxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finančního xxxxxxx “ (xxx 30 xxxx xxxxx odůvodnění). „ Xxxxxxx státy xx xxxxx xxxx xxxxxxx přístup k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudržným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx informace x skutečných xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jednoznačného xxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxx v xxxx Unii zjistit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právnických xxxx “ (bod 33 xxxx xxxxx odůvodnění).
[37] X době xxxxxxxxxx x žalobcově žádosti xxxxxxxxxx evidenci xxxxx x skutečných majitelích xxxx xxxx rejstříkového xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x předcházením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxx §118x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2015/849, Xxxxx republika xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx transponoval xxxxxxxxxxx xx xx zákona x. 37/2021 Sb., x evidenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úprava xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabyla xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §65 xxxxxxxxxx xxxxxx). Soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx transpozicí xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
[39] Xxxxx x podmínek xxx xxxxx účinek xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[40] Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za to, xx xxxx podmínka xxxxxxx xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyloučí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xx mýlí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jasnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx tomu xxxxx naopak x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x bezpodmínečné xxxxxxxxx ustanovení směrnice (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.1990, Foster , X-188/89, bod 16, xx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, čj. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Sb. NSS, x již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 113/2019-24). Xxxxxxxxx xx jasnost x xxxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přímý xxxxxx postačí, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to například x xxxxx, pokud xxxxxxx státy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 18.12.2015, xx. 2 Xx 49/2013-109) xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx pravidlu nutno xxxxx výkladem x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 9.7.2015, xx. 1 Xxx 6/2013-184, č. 3293/2015 Xx. XXX).
[42] Xxx nalézání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx anglickým x španělským. Xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, jazykové xxxxx se shodují: xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx široké xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx „ xxx member of xxxxxxx xxxxxx “ x xxxxx španělská „ cualquier miembro xxx xxxxxxx xx xxxxxxx “. Xxxxxx xxx xx shodují x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx, xxxxx x xxxxx narození, země xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x rozsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „ xxxx, the xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, country xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx beneficial xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx extent xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx “ i xxxxxxxx „ xx xxxxxx y xxxxxxxxx, xxx y ano xx nacimiento, xxxx xx xxxxxxxxxx y xxxxxxxxxxxx xxx titular xxxx x xx xxxxxxxxxx y xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx “ . Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx pojmem xxxxx x datum xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx x španělské xxxxx; v xxxxxxxx xx jazykové xxxxx xxxxxxx.
[43] X čl. 30 xxxx. 1 x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xxx xxxxx minimální pravidlo, xxxx jaká práva xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 5 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x „ xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx “. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 odst. 1 XXX směrnice je xxxxxx, xx „ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti “, které mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 30 xxxx. 5 AML xxxxxxxx.
[44] Xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxx přímý xxxxxx. To prakticky xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládají xxxxx xxxxxx v rejstříkovém xxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x informacím o xxxxxxxxx majiteli x xxxxxxx uvedeném xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx) tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxxx x §118x xxxx. 2 rejstříkového xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx z široké xxxxxxxxxx nepoužijí.
[45] Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx. 30 odst. 9 XXX směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze totiž xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, x xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx soudní a xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xx stát nemůže xxxxxxxxx výjimky, xxxxxx xx svého práva xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2008, Xxxxxxxxx Xöxx/Xxxx , X-226/07, Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odepřel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx “ (xxx 32). Judikaturu Soudního xxxxx k této xxxxxx shrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxx, xx „ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členskému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx on xx xxxxxxxx, nemůže xxxx výjimky namítat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neomezeném xxxxxxx “ (Bobek, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxx aplikace práva Xxxxxxxx xxxx . Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011, x. 73). Xxxxx xxxx Česká republika xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu výjimky xxx xx. 30 xxxx. 9 XXX xxxxxxxx, nemůže xx xxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx výjimky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 30 xxxx. 1 x 5 AML xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx.
[47] Splněna xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinku xxxxxxxx, xxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x vztah státu x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, aby vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivci, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádná třetí xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx požadované informace xxx xxxxxxx subjekt x xxxx rozhodování x žádosti x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxx účinku XXX směrnice xx xxxxxxx. Soud xx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx případ, xx xxxx neshledá naplnění xxxxxxxx pro přímý xxxxxx AML xxxxxxxx.