Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Rozhodčí nález xxxxxx „rozhodcovským súdom“ xxxxxxxx podle xxxxxx x. 244/2002 Zbierky xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - bez xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. III., VII. Xxxxxx x. 74/1959 Xx., čl. 20, 22, 23, 24 xxxxxxx x. 209/1993 Xx., §37 odst. 2 xxx. x. 120/2001 Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 26.9.2016, sp. xx. 20 Co 559/2015.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 26.9.2016, sp. xx. 20 Co 559/2015, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., Xxxxxxxxxxx xxxx P., xx dne 15.7.2015, x. j. 067 XX 14954/15-15, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné X. X. xx xxx 15.7.2015 na pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rozhodcovského Xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx, č. x. XX/43/2015, a xxxxxxx xx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 330 xxx s příslušenstvím.

2. Xxxxxx exekutor xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx, xx xxxx x xxxx vyzvána, xx xx zde xxxxx xxxxxxxx doložka ,,x xxxxxxx s Xxxxxxxxxx úmluvou x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů“.

3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx v prvé xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle „Xxxxxxxxx úmluvy x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 74/1959 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxxxx úmluvy"), xxxxx podle „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx v občanských x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxx xxx č. 209/2003 Sb. (xxxx xxx jen „Smlouvy"). Xxxxx xxxxxx xx. 23 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svém xxxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx smluvní xxxxxx (xxxxx splňují x xxxxx článku stanovené xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx druhé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §122 xxxx. 1 x §122 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 91/2012 Xx.“), a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, že xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx „xxxxx", přičemž xxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxx, že jeho xxxxx se nařizuje xxxxxxxxxxx („českého xxxxx"), xxxxx ,xx xxxxx xxxxxxxxx". Odtud pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - za třetí - xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, „x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznání", xxx xxxxxxx toliko xxxxxx, „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce, xxxxx xxxxxx xxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx analogie §16 xxxx. 2, xxxx. §14 zákona č. 91/2012 Xx., xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. A xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx koresponduje xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx přímo x exekučním xxxx" [xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „exekuční xxx")], xxxxxxxxx xxxx §37 xxxx. 2 písm. x) „xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxx. 1.1.2014", pakliže xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx", a xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přípustné" [§268 odst. 1 xxxx. h) o. x. ř.]. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx „xx svých xxxxxxxxxx" věcně xxxxxxx.

4. Xxxxxxxx x tomu, xx „exekuční soud" xxx xx to, „xx oprávněná xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx", se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska podmínek xxx uznání x xxxxx rozhodčího nálezu xxxxx xx. 22 Xxxxxxx, x dospěl x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx „netransparentně" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx", x uznání x výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 22 xxxx. x) Xxxxxxx", xxx podle xxxx xxxxxx koresponduje x xxxxxx xxxxxxxxx x Newyorské úmluvě. Xxx xxxx xx xxxxx v xxxx xxxx, neboť - xxx odvolací xxxx xxxxxxx obšírným posouzením xxxxxxxx aktů, jimiž xxx upraven xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

5. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x kterých má xx xx, že xxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx „komplexně" řešeny (§237 x. x.), x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

[1] Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republikou.

[2] Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx na to, xxxxx právní xxxxx xxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxx mají aplikační xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx návaznosti.

[3] Je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx český xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxx č. 176/1964 Xx. a xxxxxx xx. I. xxxx. 2 xxxx. a)“],

[4] Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx otázku, zdaje xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx bylo použito x xxxxxxxxx xxxxxx xxx právo krajiny, xxx xxx takový xxxxxxxx nález xxxxx.

[5] Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx x. 74/1959 Xx. xx xxxx xx. XX.?

[6] Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxxxx x z jiných xxxxxx, xxx xxxxx „Xxxxxxxx x. 74/1959 Xx. ve xxxx xx. X.“?

[7] Může xxxxx exekuční xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společně x xxxxxxxxx xxxxxxx?

(xxxxx xxxxxx)

6. Xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá ve xxxx souhrnu tak, xx xxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxx nebránilo, x xxxxx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§241x odst. 1 o. s. x.). Jmenovitě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx Newyorskou xxxxxx, x xxxxxx xxx nepřípadně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/2012 Xx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx uskutečnit jí xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x míře xxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. odnětí xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodčí nálezy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za zcela xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx předmětný xxxxxxxx xxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x českého xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů), a xxxxxx xxx je xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx posuzoval „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x kontextu práva xxxxxx xxxxx, xxx xx jehož xxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx“. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxx „dále xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x. 176/1964 Xx., x Evropské xxxxxx obchodní xxxxxxxxx".

8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se nepodává, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Xx. (xx. XX. xxx 1, x contr. xxx 7., xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.9.2016.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxx mít xx formálně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx -xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2, §237 x. s. x.), tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu (§241a xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x úplnosti (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx jiných xx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxxx xx. 10 Xxxxxx jsou vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx.

12. Spor o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Smlouvy, otevřený xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu již xxxxxxxx. a xx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 676/2016; xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

13. Mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx o totožný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x částečné xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx Newyorské xxxxxx xxxx. ROZEHNALOVÁ, X. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku. 2. vyd. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 94-97). Xxxxxxxx však xxxxx přehlédnout její xx. XXX., dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x výkon rozhodčích xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxxx i x xxxxxxx stanoveném zákonodárstvím xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx uplatňován. X xx. XXX. xx xxxxx xxxxxxxx zakotveno xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což umožňuje xxxx použití i xxxxxx smluvního instrumentu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx věci x Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx, xx. vede-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx vyloučeno, xxxxx jen xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

14. Xx xxxxxx závěrů xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxx věci. Xx xxx xxxxxxxxx. že xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přednost Xxxxxxx před Newyorskou xxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (a Xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřinesla), xx xxxxx xxxx xxxxxx posouzení neúplné, x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, x xx xx vztahu x xxxx, xxx xxx konstruován x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního - xxxxxxxxxxx – xxxxxx x. 244/2002 X. x.). Xx těchto - xxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxx (x xxxxxx x xx. 38 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx z již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. xx. 20 Xxx 676/2016; x xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí soud xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 Xxxxxxx zákonov XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [xxxx.: x) rozumí xx xxxxxx č. 216/1994 Sb. x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxxxxxxx' výběru xxxxxxxx] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxx, xx jinak xx tomu xxxx, xxxxx x ve xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

17. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxx položkami 1., 2., 3. x xxxxxx 4. x 6. [zde xx xxxx „netransparentnosti" xxxxxxxxxx soudu, xxx xx ostatně subsumovatelné xxx xx. X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 5. xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx zabývat xxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxxx 4. x xxxxxxx xxx. 7.

18. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx.

19. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx dalších, xxxxxxxxx xx xxxx, jimiž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x exekučním xxxxxx, x xx xxx odkazy xx xxxxx x. 91/2012 Xx., xxx xx xxxxxxxx řád.

20. V xxxxxxxx ze xxx 3.11.2016, sp. xx. 20 Cdo 1165/16, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx aplikace Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.7.2013, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxx xxx rafinovaný xxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2012, xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx nález, xxxx podle čl. XXX. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xxxxxxxx xxx 10.6.1958 x Xxx Xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 74/1959 Xx.), xxxxxxx stát xxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x němu xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxx".

21. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x)], x xxxx-xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxxxx o péči x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx; exekuční návrh xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx vedena xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (o což xxx xxxxx - xxxx. kupříkladu Xxxxxxxx Xxxxxx L, xxxxxxxx x dědictví, Úmluva x civilním xxxxxxxx xxx.) xxxx rozhodnutí x xxxxxx [písmeno x)].

22. Xxxxxxx xxxxx xx. III. Xxxxxxxxx xxxxxx uzná xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxx za xxxxxxx x povolí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xxxxx xx území, xxx xx nález xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v následujících xxxxxxxx IV. x X (xxxx: x xxxxxxx xxxxxxx xx. 24 xxxx. 2 Xxxxxxx), xxxxxx xx xxx pozornost - xxxxxxxxxx dále Nejvyšší xxxx - x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tuzemský xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxx xxx.

23. X xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznávány xxx xxxxxxx, však xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx.

24. X xxxxxxxxxx ustanovení §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak xx tomu xxxxx xxx - pro xxxxxx xxxxxxxx - xxx tehdy, bylo-li xx xxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“.

25. Xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řečené má xxxxx xxxxxx xxx x tom, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx x xxxx xxxxx (xxx §16 xxxx. 3, §122 xxxx. 3 xxxxxx x. 91/2012 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx - xx výkonu „xxxxxxxxx" - xxxxxxx této xxxxxxxx nepřichází x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xx. xx. 20 Xxx 4663/2015). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx se x nařízení výkonu xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu podat xxxxxxx prostředek" (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.7.2016, xx. xx. 20 Xxx -.349/2016).

26. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dané xxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.

27. Xxxxx §2 xxxxxx x. 91/2012 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,mezinárodní xxxxxxx"), x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.

28. X xxxxxxxx xxxxxx x. 91/2012 Xx. nedochází, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 7.10.2015, xx. xx. 26 Xxx 2983/2015); nikoli xxxx xxxxx, xxxxx xxx tehdy, stanoví-li xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx (xxxxxxx též xx 31.12.2013 účinné xxxxxxxxxx §47 zákona x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.12.2011, xx. xx. 20 Xxx 2214/2009).

29. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx x xxxxx x. 91/2012 Xx. xxx „xx xxx", xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx v xxxx xxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu x §37 odst. 2 i. x., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx §122 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx 1) x x xxxxxxxx jak Xxxxxxxxx úmluvy, xxx Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx nevztáhnout i x xx. III. xxxxx, xxxx. x xx. 24 xxxx. 2 xxxxx).

30. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, „x kterého xx provádí jen xxxxxxxxxx uznání“, lze xxxxxxx xxx soudně, „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx", xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, xx - xxxxx - xxxxxxx.

31. Stojí za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013.

32. Xxxxxxxx xxxxx, xx „zbylá" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 4 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xx otázku xxx 7. xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x to xx výše zmíněném xxxxxxxx xx xxx 1.7.2016, sp. xx. 20 Xxx 1349/2016, x x ním xx nelze než xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizího xxxxxxxxxx, xxxxx toto pověření xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxx", xxxx se - xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx" - výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nařizuje.

34. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx instrumentem, x xxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jak xx. X. Newyorské úmluvy, xxx xx. 23 Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx lze výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §43x xxxx. 3 x 6 xxxxxxxxxx xxxx, na tom xxxxxx xxxxxx.

35. Xxxx x kolizi ani x Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zásady se x tuzemském právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx) jen x xxxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx nepřekáží podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X situaci x xx. 111. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „podstatně tíživějších xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků" zde xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx x exekučním xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2016, xx. xx 20 Xxx 1349/2016, x které xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx závěr xxx vyjádřen xxx, xx „podléhá-li výkon xxxxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxx §14 xx §16 xxxxxx x. 91/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xxx jej provést xxx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo uznáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 91/2012 Sb., tedy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx".

37. Xxxxxxx Xxxxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nález x&xxxx;xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xx. 24, pakliže xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu smluvní xxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx uznat a xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xx. 22 a 23, x xxxxxxxx xxxxxx, xx jsou splněny, xxxxxxxxxx uzná xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx opět xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx jakožto xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobné xxx xxx xxxxxxx x x&xxxx;xx. III. a XX. Xxxxxxxxx xxxxxx.

38. Xxxxx §130 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxx řečeného x xx tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xx výsledku xxx xxxxxxxx xxxxxx – xx správné, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx podala xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.