Xxxxxx věta
Vydal-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 244/2002 Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx x stálý xxxxxxxx soud ve xxxxxx §13 zákona x rozhodčím řízení, xxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: Úmluva č. 74/1959 Sb.; §13 zák. x. 216/1994 Xx., čl. 23 xxxx. x) xxx. x. 209/1993 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 30.11.2015, xx. xx. 24 Co 33/2015, a xxx xxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., usnesením ze xxx 19.122014, x. x. 083 XX 1286/14-8, zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2014 (xxxxx X.), xxxxxxx z xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx soudu.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2.2015, x. x. 24 Xx 33/2015-15, usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx súdu x Xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §121 xxxx. x) zákona x. 91/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxx x §31 písm. b) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx vadou, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2015, x. x. 26 Cdo 2983/2015-33, xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx Slovenské republice xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. m. x. x., xx xx xxxxx posoudit, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx x uznání a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.6.1958 x Xxx Xxxxx, xxxxxxxxx pod x. 74/1959 Xx. (xxxx xxx xxx „Newyorská xxxxxx“), či Smlouvy xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republikou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx justičními xxxxxx x x úpravě xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxx x. 209/1993 Xx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx").
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 30 xxxx. 3 x 4 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 15/1988 Sb. (dále xxx xxx „Vídeňská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), jíž jsou xxxxxx oba xxxxx. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s veřejným xxxxxxxx [xx. 23 xxxx. e) Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx), a tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x vzájemné pomoci, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x smluvním právu xx použije xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx upravují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx snadněji a xxxxxxxx. V případě, xx se xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxx ustanovení. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx státu, xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx opřít o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx logiky, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x harmonického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx publikaci XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxx. x xxxx. vyd. Xxxx: Doplněk, 2009, x. 51-52). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neporovnal x xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku upravena x xx. V xxxx. 2 xxxx. x). Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx však xxxx dán důvod. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxx věřitele. Odkázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2008, sp. xx. 21 Xxx 4196/2007 (xxxxxxxxxx pod x. 104/2009 Sb. xxxx. xxx.), v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x národním xxxxxxx řádu nastavena xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je kogentních. Xxxx připomněla usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.8.2014, sp. xx. 30 Xxx 3157/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx punitive damages. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nález xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (dále xxx xxx „o. x. x.“).
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Newyorské xxxxxx xx Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx, xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx.
9. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozsudok“ Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2014, x. x. 5X/8/2014/1, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 25 055,27 xxx x náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 053 xxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x výkon xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněná xxxxxxxx.
10. Xx xxxx je xxxxx posoudit, zda xxx uznání a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, kterou je xxxxxx Česká xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 4/1993 Xx.) a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx. 153 Xxxxxx Xxxxxxxxx republiky), xxxx zda xx xxxxxxx postup xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx.
11. X případě, xx xxxx xxxxx xxxxxx dvěma mezinárodními xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovným xxxxxxxxxxx alespoň xxxxx x nich, xx xxxxx xxx výklad, xxxxx xxxx xxxxxxx xx třeba postupovat, xxxxxx ustanovení Vídeňské xxxxxx o smluvním xxxxx. Čl. 30 xxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x oblasti mezinárodního xxxxx soukromého tak, xx smlouvy xx xxxxxx téhož předmětu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Podmínku téhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obsahují normy xxxxx xxxxx (např. xxxxxxx). O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jedná, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. poměry x kupní smlouvy), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xx otázek (srov. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. vyd. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Čeněk, x. x. x., 2015, x. 63-65). Xxx xxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právu. Zásadně xx xxxxxxx x xxxxxxxx lex posterior xxxxxxx legi xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx současné xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 59 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu, dřívější xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx ustanovení slučitelná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx zřejmý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx, xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx směru xxxxxx názor, že xxxx dá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxxx dohodnuto xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx širší okruh xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx smluvních xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx mnohostranné xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě účelnější, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci (xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx - Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx 27.8.1987, xx. xx. Xxxx 27/86).
12. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx xx netýkají xxxxx předmětu. Xxxxxx xxxxxx navrhuje xxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx vyplývající x xxxxxx logiky, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xxxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odchylně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xxxxxx xx věcně xxxxxxx xxxxxx; podle xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); je žádoucí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx unifikaci před xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx XXXXXX, X. x xxx. Mezinárodní xxxxx xxxxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, s. x. x., 2015, s. 63-65).
13. Xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx mají obě xxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xx. 31 xx 33 Vídeňské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Teorie xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ještě zemědělství x lesnictví). X xxxxxxx případě, tedy xxxxx dřívější smlouva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx oblastí, xxxx xxx smlouvy xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xx bude xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx překrývání xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx společnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 30 xxxx. 3 Vídeňské xxxxxx x smluvním xxxxx. Současně se xxxx žádoucí zohlednit x xxxxx xxxxxx, x tím je xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxxxx. Xxx se xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx ohledně stejného xxxxxxxx xxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxx pozdější xxxxxxx xx co xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. XÖXX, X.; SCHMALENBACH, X. Xxxxxx Convention on xxx Law xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, 2012, x. 1014). Zatímco Xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx x uznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx předmět xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (srov. XXXXXXXXXXX, X. Rozhodčí xxxxxx x mezinárodním x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: ASPI, 2008, x. 94-97).
14. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX Xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx 1. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluvními xxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodčích xxxxxx xxx xxxxxxx zbavit xxxxxx zúčastněnou stranu xxxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx, x xxx je nález xxxxxxxxxx.
X xx. XXX xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či vnitrostátní xxxxxx, x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci, pokud xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx uznání a xxxxxx cizího xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx o vzájemné xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xx. 22 xxxx smlouvy xx xxxxx uznávat a xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se o xxxxxx nebo xxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx nebo bezpečnost xxxxx nebude v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 244/2002 Z. x., o rozhodcovskom xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.12.2014 (xxxx jen „xxxxx x. 244/2002 X. x.“), právnická osoba xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx osoba je xxxxxxx xx svoje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 244/2002 X. z. xx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx’ xxxxxx a rokovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 odst. 3 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx rozhodcovského xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx’ x) xxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx súdu, x) xxxxx- xxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx alebo xxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxx poriadok xxx xxxxxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx, ktorí xxxxxxx xx ním xxxxxxxxx stálom xxxxxxxxxxxxx xxxx, a jeho xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx č. 244/2002 X. z. xxxxx xxxx’x xxxxxx 3 je zriaďovatel’ xxxxxxx rozhodcovského xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx’ do 30 xxx xx xxxxxxxxx alebo xxxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx xxxxx xxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx podl’a xxxxxx 3 xxxx. d) x x) xxxxx.
Xxxxx §12 odst. 5 xxxxxx č. 244/2002 X. z. stály xxxxxxxxxxxx xxx, ktorého xxxxxxxxxxx’ povinnost’ podl’a xxxxxx 3 xxxx. x), x) x x) x ustanovenej xxxxxx nesplní, xxxxxx xxxxxxxxxxxx’ rozhodcovské konania x xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Obchodnom xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ v xxxxxxxxxxx lehote xxxxxxx xxxxxxxxx’ podfa odseku 3 xxxx. x), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydávat’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 6 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že svoj xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stálému xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx predpisom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx
xxxxx §13 x 14, xxxxx súplatné x xxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxxxxxxxxx týmto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx súdom, ak xx x rozhodcovskej xxxxxx nedohodli xxxx.
15. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx shledáván xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům ústavního x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku vůbec, xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x každém xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xx xxxx případů, xxx x xxxxxx, x xxxxx příslušné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudu vzešlo, xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx; xxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2010, xx. zn. XX. XX 189/10).
16. Xxxxxxxx soud (stejně xxxx soudní exekutor) xxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx Mgr. T. X. xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle jeho xxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxx s §39 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx právního xxxx a judikatury xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx, x jeho výkon xx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem.
17. Nejvyšší xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx nálezům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem ve xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x odkazuje-li xx „rozhodčí řád“ xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. [xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx pod č. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2014, xx. zn. 21 Xxx 174/2014 (xxxxxxxxxx xxx x. 53/2014 Xx. xxxx. obč.), xx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Cdo 958/2012 (uveřejněné xxx x. 92/2013 Sb. xxxx. xxx.)]. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxx xx zákonného xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx rozhodčí. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „odklon“ xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx jehož výsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2011, xx. xx. XX. XX 2164/10). Xxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx akceptovatelný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2012, xx. zn. XX. ÚS 2735/11). Xxxxxxxxxxxxxxxxx výběru rozhodce xxx pojí x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx.
18. Xxxxxxx tedy xxxxxxx, xxx lze vykonat xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž rozhodce xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx rozhodce xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 5 xx 7 Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx súdu x Xxxxxxxxx).
19. Xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx stálých rozhodcovských xxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Rozhodcovský xxx x Košiciach xxx xxxxxx podle §12 xxxxxx č. 244/2002 X. z. xxxx xxxxx rozhodčí xxxx, který xxxxxxxx xxxxx svůj statut x xxxxxxx xxx, x xxxxx zřizovatelem xxxx xxxxxxxxxx X. X., s. r. x. (xxxx B. X., x. r. x.), xx 1.7.2015 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zájmovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20x x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákonník (xxx Xxxxxxxx záujmových xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx X. R., x. r. x., x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxx, s. r. x.
20. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx rozhodce xxxxx xxxxxxxxxx osobou, jež xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx odkazem xx xxxxxxxx řád xxxxxx xxxxx xxxxxx, či xxxx. xxxxxxxxx představenstva, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx. §13 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx rozhodčích xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxx x zcela xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx řešení xxxxx [srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 (uveřejněné pod x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28. 5. 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008 (xxxxxxxxxx xxx x. 45/2010 Xx. xxxx. xxx.), xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 5.10.2011, xx. xx. XX. XX 3057/10].
21. Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx stálý xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x., xxxxx x účinností do 31.12.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx byl zřízen xxxxxxxxxx osobou. Xxxxx xxxxx současně stanovil xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vydat statut x jednací řád, xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx změny v Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx určité záruky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx x pohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 244/2002 X, x. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, která takovým xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxx. X právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daná xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx výběru xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx dojem institucionalizovaného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx ad xxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx časově xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodčí řízení x xxxxxxx rozhodčí xxxxxx (x xxxx x nevykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx pravomoci xxx xxxxx). Xxxx charakterem xx takový soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 zákona x rozhodčím xxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx smyslu §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx doložku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 244/2002 X. x., xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx nerozhodoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. „xxxxxxxxx“ právnickou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx sama o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odepření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).