Právní věta
Vydal-li xxxxxxxx xxxxx rozhodčí soud xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 244/2002 Xxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx pouze xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx o stálý xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx výkon takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x veřejným xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx č. 74/1959 Sb.; §13 xxx. č. 216/1994 Sb., čl. 23 xxxx. x) xxx. x. 209/1993 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.11.2015, sp. xx. 24 Co 33/2015, a xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Soudní xxxxxxxx XXXx. K. X., Exekutorský xxxx X., xxxxxxxxx xx xxx 19.122014, č. x. 083 XX 1286/14-8, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2014 (výrok X.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XXX.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.2.2015, x. x. 24 Co 33/2015-15, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že výkon xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Rozhodcovského xxxx x Košiciach) je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §121 xxxx. x) zákona x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dále „x. x. x. x.“), xx xxxxxxx x §31 písm. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů (xxxx „xxxxx x xxxxxxxxx řízení“), xxxxx xxx vydán xx xxxxxxx neplatné rozhodčí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx soudem.
3. Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 7.10.2015, x. x. 26 Cdo 2983/2015-33, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním názorem, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučen postup xxxxx x. x. x. s., xx xx třeba xxxxxxxx, xxx je namístě xxxxxx podle Úmluvy x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.6.1958 x Xxx Yorku, xxxxxxxxx xxx č. 74/1959 Xx. (dále xxx jen „Newyorská xxxxxx“), xx Smlouvy xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 209/1993 Xx. (xxxx též xxx „Xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci").
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx pomoci. Xxxxxxxx xxxxxx x xx. 30 xxxx. 3 x 4 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pod č. 15/1988 Xx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx"), jíž xxxx xxxxxx xxx státy. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s veřejným xxxxxxxx [čl. 23 xxxx. e) Xxxxxxx x vzájemné xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxx xxxxx xxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx x judikatury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (neobsahovala xxxxxxxx x způsobu určení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodčí xxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx neměl k xxxx xxxxxx pravomoc.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx téhož předmětu. Xxx xxxxxx, že xxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx možno xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx přijmout xxx řešení xxxxxx xxxxxx střetů těchto xxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx systematické koordinace x harmonického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. Mezinárodní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxx. x xxxx. vyd. Xxxx: Xxxxxxx, 2009, x. 51-52). Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neporovnal x xxxx uvedená kritéria xxxxxxxxxx. Připustila, že xxxx v Newyorské xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. X xxxx. 2 písm. x). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx dal zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx věřitele. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2008, xx. xx. 21 Xxx 4196/2007 (xxxxxxxxxx xxx č. 104/2009 Xx. rozh. xxx.), v xxxx Xxxxxxxx xxxx nepodpořil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastavena xx xxxxx vysoké xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx připomněla xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.8.2014, xx. xx. 30 Xxx 3157/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je nutné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx národní xxxxx; xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „x. x. x.“).
7. Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx uznání x xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx x vzájemné pomoci, xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
9. X xxxxxxx xxxx xx exekučním xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozsudok“ Rozhodcovského xxxx x Xxxxxxxxx xx dne 8.10.2014, x. x. 5X/8/2014/1, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zaplatit oprávněné 25 055,27 xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 053 xxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx a xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx xxxx xx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Česká xxxxxxxxx (xx základě xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona x. 4/1993 Sb.) x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xx. 153 Xxxxxx Xxxxxxxxx republiky), xxxx xxx xx xxxxxxx postup podle Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozhodčích xxxxxx xxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx.
11. X případě, xx xxxx xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž vztah xxxx xxxxxx smlouvami xxxx upraven xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx výklad, xxxxx xxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx. 30 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx sobě uzavřených xxxxx, které se xxxxxx téhož předmětu. Xxxxxx teorie (xx xxx odkazuje x xxxxxxxxxxx) vykládá pojem xxxxxx předmět x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého tak, xx smlouvy se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Podmínku xxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhu (xxxx. xxxxxxx). O xxxxxx xxxxxxx předmět xx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x kupní xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X. x xxx. Mezinárodní právo xxxxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxx Čeněk, x. x. x., 2015, x. 63-65). Xxx řešení střetu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samotná Xxxxxxxx úmluva o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx legi priori. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx současné xxxxxxx xxxx xxxxx dle xx. 59 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx provádí xxxxx v rozsahu, x jakém xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozdější xxxxxxx. Nebude-li xxxxxx xxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxx, xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxxxxx xxxx týmiž xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx; xx platí xxxxxxxxx xxx využívání a xxxxxxxxxxx právní pomoci (xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - Xx zhodnocení xxxxxxxx x používání některých xxxxxxxxxx xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX dne 27.8.1987, xx. xx. Xxxx 27/86).
12. Vídeňská úmluva x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení ve xxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx xx netýkají xxxxx předmětu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx použít pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koordinace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: jedna smlouva xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx států xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahu; podle xxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxxx xxx přednost hmotněprávní xxxxx unifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx KUČERA, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. xxx. Plzeň: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, s. x. x., 2015, x. 63-65).
13. Xxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Skutečnost, xxx xxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zkoumat podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 31 xx 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Teorie xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dřívější smlouva xxxxxx určitou xxxxxxx (xxxx příklad xxx xxxxx rybolov) x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zemědělství x xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě, xxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx oblastí x xxxxxxx pozdější xxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stejný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx pouze o xxxxxxxx překrývání xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 30 xxxx. 3 Vídeňské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx žádoucí xxxxxxxxx x další xxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx se tak xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxx posloupnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx pozdější xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. DÖRR, X.; XXXXXXXXXXXX, X. Xxxxxx Xxxxxxxxxx on xxx Xxx xx Xxxxxxxx. X Commentary. Xxxxxx-Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx, 2012, x. 1014). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx x uznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx předmět xxxxxx, xxx pouze o xxxxxxxx překrývání. V xxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxx úmluvy (srov. XXXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx. 2. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 94-97).
14. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX Newyorské xxxxxx, xxx jehož 1. odstavce xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mnohostranných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx zákonodárstvím xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx je nález xxxxxxxxxx.
X čl. XXX xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx pravidlo xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. vede xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xx. 22 xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bezpečnost xxxxx nebude x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx pořádkem.
Podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/2002 X. x., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2014 (xxxx xxx „xxxxx x. 244/2002 X. x.“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodcovský súd. Xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zriadiť x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx osobitný předpis.
Podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 244/2002 X. x. je xxxxxxxxxxx’ stálého xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxx’ xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xx xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx věstníku xxxxxxxxx’ x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx súdu, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxx- xxx stálého xxxxxxxxxxxxxx súdu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxx poriadok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx změny, x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stálom rozhodcovskom xxxx, x xxxx xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 4 zákona x. 244/2002 X. z. xxxxx xxxx’x xxxxxx 3 je xxxxxxxxxxx’ xxxxxxx rozhodcovského xxxx xxxxxxx zveřejnit’ xx 30 xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, alebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx’x xxxxxx 3 písm. d) x e) xxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx súd, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ povinnost’ xxxx’x xxxxxx 3 xxxx. x), x) a x) v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemóže xxxxxxxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx’ rozhodcovské xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx údajov x Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx’ v xxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní xxxxxxxxx’ xxxxx odseku 3 xxxx. x), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx’ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 6 xxxxxx x. 244/2002 X. x. xxxxxxx xxxxxx sa xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx predložia xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodcovského xxxx
xxxxx §13 x 14, xxxxx xxxxxxxx x xxxx začatia rozhodcovského xxxxxxxxxxx týmto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx v rozhodcovskej xxxxxx nedohodli xxxx.
15. Xxxxxx s veřejným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx nálezu odporovalo xxxxxxxxx principům xxxxxxxxx x právního xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy x řízení, x xxxxx příslušné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx; xxxxxx na ochraně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 10.5.2010, sp. xx. XX. XX 189/10).
16. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx na základě xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o soud xxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx tak xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx soukromého rozhodčího xxxxx dle xxxx xxxxxxx a řádu, xxx xx x xxxxxxx x §39 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx x judikatury xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x rozhodčím nálezům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx rozhodce xx hoc, resp. xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx, a odkazuje-li xx „rozhodčí xxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. [xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010 (xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 174/2014 (xxxxxxxxxx xxx č. 53/2014 Xx. xxxx. obč.), xx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012 (xxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Xx. xxxx. xxx.)]. Rovněž Xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxx x xx xxxxx xx zákonného xxxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výběru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řízení představuje xxxxxx „xxxxxx“ od xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti soudního xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 2164/10). Není-li tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx výsledek tohoto xxxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.4.2012, xx. zn. XX. XX 2735/11). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx pojí x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
18. Xxxxxxx tedy zůstává, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nález vydaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x rozhodčím řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx rozhodců rozhodčího xxxxx xxx xxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 5 xx 7 Štatútu Xxxxxxxxxxxxxx súdu v Xxxxxxxxx).
19. Xx Seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxx rozhodcovských xxxxx) vedeného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxx, že Rozhodcovský xxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 244/2002 Z. z. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B. X., x. r. x. (xxxx B. X., x. x. x.), od 1.7.2015 xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx sdružením xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20x a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákonník (xxx Register xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ministerstvem vnitra Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. o., x Advokátska xxxxxxxxxx XXXx. M. J., xxxxxxx, x. x. x.
20. Xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx určen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stálým rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zákona (xx xxx odkazem xx xxxxxxxx xxx vydaný xxxxx xxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozhodců xxxx.), nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx subjekt, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštního zákona (xxxx. §13 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x rozhodčím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčích xxxxx (xxxxxxx statuty a xxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x stanovující xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxx.), xxx o zcela xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řešení xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010 (xxxxxxxxxx pod x. 121/2011 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28. 5. 2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008 (uveřejněné xxx x. 45/2010 Xx. xxxx. xxx.), xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. XX. ÚS 3057/10].
21. Xxxxxxxxxxxx súd v Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx stálý xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §12 xxxxxx x. 244/2002 X. z., xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2014 výslovně umožňoval, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zřízen xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vydat xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx a veškeré xxxxxx změny v Xxxxxxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxx x xxxx xxxxx), x xxxxx lze xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx rozhodce) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X, z. právnickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. U právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím soudem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení má xx věci pravomoc xxxxxxxxxx nadále tzv. xxxxxxxx xx xxx - tedy xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx transparentnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 244/2002 X. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodců objektivně xxxxx (xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), jejich xxxxx xxxx časově xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je nemožnost xxxx rozhodčí xxxxxx x xxxxxxx rozhodčí xxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx). Xxxx charakterem xx takový soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxx veškeré xxxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxxxx řešeny x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx súdom x Xxxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xx smyslu §12 zákona x. 244/2002 Z. z., xxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §12 zákona x. 244/2002 X. x. „xxxxxxxxx“ právnickou xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx sama x xxxx nezakládá xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
24. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta první x. x. x.).