Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx se xxx §172 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx u soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx, x xx x xx. 15 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx x x čl. 6 x xx. 47 Listiny základních práv Evropské unie ve xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 a 5 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod (č. 209/1992 Sb.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1404/2007 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2000 Xx., č. 341/2010 Sb. x x. 66/2006 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 137/05); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 5.3.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx (X-46/93 x X-48/93), xx xxx 26.2.2013, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-617/10), xx xxx 5.6.2014, XXX Xxx Mahdi (X-146/14), ze dne 15.2.2016, XXX X. X. (X-601/15), xx xxx 15.3.2017, Salah xx Chodor (X-528/15) x xx xxx 26.7.2017, Moussa Xxxxx (X-348/16); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 18.7.1971, De Xxxxx, Xxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnosti x. 2832/66, 2835/66 x 2899/66), xx xxx 25.10.1989, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 11400/85), xx xxx 5.11.1981, X xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 7215/75), xx xxx 15.11.2005, Xxxxxxxxxx xxxxx Rakousku (xxxxxxxx x. 67175/01).
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.9.2017 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Dne 4.9.2017 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl xxx 6.9.2017 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajištěn podle §46x odst. 1 xxxx. e) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 23.12.2017.
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 1.9.2017 xxx nezákonnost. Městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017, čj. 4 X 103/2017-21, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.9.2017 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2017. Xxxxx xxxxxxxxxx podle §172 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 15.8.2017, xxxxx xxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, o žalobě xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby trvání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zajištění, xxx xxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohlo by xxxxx xxx k xxxxxx navazujícího rozhodnutí x přezajištění. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx x x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx důvody xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx] xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx zajištění, x xxxx xxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx. 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladů x splnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx soudní přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx svobody podle §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neslouží xxxxx k možnosti xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx zajištění xxxxx xxxx, xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odškodnění xx případné nezákonné xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, x. 53236/99, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potenciální xxxxxxxx úspěchu v xxxxxxx o propuštění. Xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx výsledek řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (právě x důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podle xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx x xxxx xxx zachováno.
Stěžovatel xxx xx to, xx napadené xxxxxxxxxx xx přímým xxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxx svobody xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…)
x) Xxxxxx xxxxxxx
[35] Je xxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx. 8 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny xxxxx být xxxxx xxxxxx nebo zbaven xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Xxxx. 2 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx účel, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx Listina xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výslovně vymezuje (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ochrana xxxxxx, xxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2005, xx. xx. IV. XX 689/05)" (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. zn. XX. ÚS 137/05, X 66/40 XxXX 655, č. 66/2006 Xx ÚS).
[36] Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 23.11.1999, xx. xx. Xx. XX 28/98, N 161/16 XxXX 185; x. 2/2000 Sb., xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v případě, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Ústavy x mezinárodních xxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx má x XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Odepření xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx x případě, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. XX 32/08, N 204/58 XxXX 809; x. 341/2010 Xx.). Listina x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domáhat xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx každý, „[k]do xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx."
[37] X xxxxxxxxx do 15.8.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudy rozhodovaly xxxxx §65 s. x. x. ve xxxxxxx x §172 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx. Xxx xxxxxx x kasační stížnosti xxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx není, nicméně xxxx xx xxxxxxxx, xxx-xx xx. x xxxxxxxxxx o zajištění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§56 odst. 3 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx, xxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
[38] Xxx xxxx bylo x uvedené xxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.7.2005, xx. 7Xxx 101/2005-46, x. 1404/2007 Sb. XXX. Xx neodstranitelnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu nebylo xxx „považovat xx, xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx nepůsobí, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, jak na xx správně poukazuje xxxxxxxxxxxx, odepření xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany.
Pravomocné xxxxxxx rozhodnutí stále xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx v žalobě, x xxxxx xxxxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx smyslu §47 xxxx. x) x. x. s., x nevylučoval xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury nemělo „xxxxxxxx" xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zajištění cizince xxxxx vliv (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2005, xx. 2 Xxx 88/2005-49, xx xxx 13.12.2005, xx. 4 Azs 128/2005-54, xx xxx 31.10.2016, xx. 8 Xxx 58/2016-36, xxx [22]).
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx konstatoval (xxxxxxxx xx dne 2.4.2014, čj. 6 Xx 146/2013-44), xx „xxxxxxxxx cizince (ať xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx) xx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx jeho základního xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxx mezinárodních a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xx věci John xxxxx Xxxxx ze xxx 10.5.2007, x. 199/05, Rusu xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 2.10.2008 x. 34082/02, Xxxxxx proti České xxxxxxxxx xx dne 27. listopadu 2008, x. 298/07, Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx dne 29.1.2008 x. 13229/03, xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxx xx www.echr.coe.int), xx xxxx je odkazováno x čl. 52 xxxx. 3 ve xxxxxxx s čl. 6 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xx. XX 10/08 xx dne 12. xxxxxx 2009, N 115/53 XxXX 427, 229/2009 Sb.). ESLP x xxxxxxx xx xxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx xxx každé xxxxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xx. 5 Úmluvy, xxxx xx minimalizace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX Xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.1998, x. 24276/94, xxxx 122 - 123, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx království ze xxx 28.5.2002, x. 46295/99, xxx 63, xxxx xxxx citovaný xxxxxxxx Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců, xxx x xxx zajištění xx xxxxxx §46x xxxxxx o xxxxx) xxxxx společně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přistoupit xxx z důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx unie xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx‘ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1984 xx xxxx č. 14/83 Xxxxxx xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxx proti Land Xxxxxxxxx Westfalen, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx vykládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, v xxxxx xx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxx)."
[40] X xxxxxxxxx od 15.8.2017 xxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: „X případě, že xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění cizince, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o prodloužení xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x druhá xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
[41] Xxxxxxx xxx x §46x odst. 9 zákona o xxxxx x účinností xxxxxx xx 15.8.2017: „X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cizince xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxx trvání xxxxxxxxx, xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, který xxxxxx projednává. Xxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
[42] Xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 222/2017 Xx. (ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), platí, xx „řízení xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Xx. zahájené xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx tohoto dne xxxxxxxxxx xx dokončí x xxxxx x xxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona".
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 222/2017 Xx., xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 24.8.2017, xx. 2 Xxx 229/2017-41, xxxxxxxx ze xxx 25.9.2017, čj. 3 Xxx 243/2017-24; xxxxxxxx xx dne 8.11.2017, xx. 6 Xxx 291/ 2017-31, xxxxxxxx xx dne 22.11.2017, xx. 6 Azs 269/2017-24) xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx §172 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx účinnosti zákona x. 222/2017 Xx. X xxxxxxxx ze xxx 25.9.2017, čj. 3 Xxx 243/2017-24, xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odepřen: „Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), pak xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx formulován x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxxxxxxxxx protokolu x. 7 x Xxxxxx."
[44] Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx má xxx xxx §172 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2017, xx. 10 Azs 252/2017-43, xxxxxx xxxxxxxx x obrátil xx x xxxxxx situaci xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a nemůže xxxxx představovat xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případů xxx xxxxxxx xxxx nerozhodl x žalobě zajištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být §172 xxxx. 6 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §172 xxxx. 6 zákona x pobytu cizinců, xxxxxxx fakticky nedošlo x xxxx propuštění xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona č. 222/2017 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx na efektivní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx požadavek xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx), a xxxx zastavení řízení, xx xxx při xxxxx restriktivním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx-xx xx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx před rozhodnutím xxxxx x žalobě, xxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx žádného x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxx tento výklad xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[46] Xxxxx totiž pominout, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx „ukončení" xxxxxxxxx xx xxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx pojmu „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx" [§127 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx]. Xxxxxxxxx cizince v xxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x různých důvodů, xxx xxxx xxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xx cizinec xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydaného x xxxxxx xxxxxx x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. jsou xxxxxxxxx (xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxx omezení xxxxxxx).
[47] Xxxxx §172 xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx platí, xx: „V případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě […], xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx." Xxxx §172 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx respektování xxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx od pojmu „xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jiný doslovný xxxxxx. Citované ustanovení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x zajištění xxxxx xxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajištěn xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx policií x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx, xx xxxxxx doslovný jazykový xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nevedl xxx x xxxxxxx úspěchu xxxxxx xxxxxx sám x xxxx k xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx samostatnou žalobou x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx názor, xxxxx by xxxx xx základě xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mohl xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí opíralo x tytéž důvody. Xxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx zajištění, nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxxx. xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x (dalším) xxxxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxx sice xxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx, efektivní soudní xxxxxxx proti aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx §172 xxxx. 6 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nepřípustně vylučuje xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx, xxxx. je xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx druhého x xxxxxxxxx předpisů.
[50] Xxxxx-xx xx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx řízení x důvodu, xx xxxxxxx osobní svobody xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx netrvá, xxxx. xxx, xxxx trvá xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x azylu), je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxx rozpor x xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xx s xxxxxxx 15 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES, o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx, Xx. xxxx. X 348, 24.12.2008, x. 98-107, a x xx. 6 x xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx 2016/C 202/2 (Xx. xxxx. C 202, 7.6.2016, x. 389) xx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 4 a 5 Xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx Xxxxxxxx unie, x Listinou základních xxxx Evropské xxxx x x Úmluvou.
[51] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx 47 xxxxx xx účinnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Každý, jehož xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx právem Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem, xx. xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a v xxxxxxxxx lhůtě projednána xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxxxx zřízeným xxxxxxx. Obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xx. 51 xxxx. 1 xxxxxxx, že tato xxxxxxx xx určena xxxxx orgánům, xxxxxxxxxx x xxxxx subjektům Xxxx, ale též xxxxxxxx státům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze dne 26.2.2013, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-617/10, xxxx 17-21). Xxxx podmínka xx x xxxxx případě xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx zajištěn na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§123x x xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 15 xx 18 xxxxxxxx 2008/115/XX. Xxx xx. 52 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU xxxx xxx každé xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx listinou stanoveno xxxxxxx x respektovat xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 52 xxxx. 3 platí, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx smysl x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxx xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx má tak xxxxxx obsah xxxx xxxxx xxxxx xxx xx. 5 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 53 (Xxxxxx xxxxxxx) platí, xx „[ž]ádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx x oblasti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx právo x mezinárodní smlouvy, xxxxxxx xxxxxxx je Xxxx nebo všechny xxxxxxx státy, xxxxxx Xxxxxx x ústavy xxxxxxxxx států." Xxxxx Xxxx a členských xxxxx xxxx zavázány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx (xx. 52 xxxx. 7 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv EU, xx. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Evropské xxxx). Xxx vysvětlení x xx. 6 Xxxxxxx základních xxxx XX xxxxx xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxxxxx 5 Xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx omezení, která xx xx xxxxx xxx oprávněně uvalena, xxxxxxx překročit xxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx.
[52] Xxxxxxxx vazbu xxxx xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx x xx. 5 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „platí, že xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx jeho xxxxx, ale x xxxx xxxxxxx a xxxx sledované xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (rozsudek ze xxx 26.5.2016, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, C-550/14, EU:C:2016:354, xxx 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx x xx. 52 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx proporcionality. Xxxxxx 52 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud Listina xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaručeným x Xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx jim xxxxxxxx Úmluva, s xxx, xx unijní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxx článku 6 Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx veškeré zbavení xxxxxxx zákonné xxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxx xxxxxx základ ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx svém uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx XXXX, 21.10.2013, Xxx Xxx Prada xxxxx Xxxxxxxxx, XX:XXXX:2013:1021XXX004275009, xxx 125). Xxxxx související xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx 6 Listiny, xxx x xxxxxx 5 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxx xxxxx, xx xxxx zejména xxxxxxxxx, xxx xxx něm xxxxxx orgány xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx klamat (v xxxxx smyslu xxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2016, X., X-601/15 XXX, EU:C:2016:84, xxx 81). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx práva xx svobodu, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.“(xxxxxxxx XX EU xx xxx 15.3.2017, Xxxxx xx Chodor, X-528/15, body 30, 37 až 40; xxxx xxxx. též xxxxxxxx XX XX xx xxx 15.2.2016, XXX X. N., X-601/15, xxx 47).
[53] Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na řízení, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními tohoto xxxxxx, nárok xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx ochranu garantuje xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[55] Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 xxxx. 4 x 5 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, po kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má také xx smyslu xxxxxx 47 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie xxxxx na xx, xxx xxxx věc xxxx spravedlivě, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[56] Xxxxx Úmluvy může xxx osobní svoboda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. 1 článku 5 Xxxxxx [zde článkem 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 5 odst. 4 x 5 Xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 6 x 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx.
[57] Pro xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost Xxxxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx zajištění, xxx trvají jeho xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nahrazen xxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.1971, Xx Wilde, Xxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 2832/66, 2835/66 a 2899/66). Záruka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx článku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxx xxx trvání xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxx může být xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx x rozumných xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ESLP ze xxx 25.10.1989, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 11400/85, ze xxx 5.11.1981, X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 7215/75, xxxx xx xxx 15.11.2005, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 67175/01). Xxxxxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 57/2014-28).
[58] Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx navrácení xxxxxxx x xx. 15 xx 18 směrnice 2008/115/XX. Xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx práva x ctí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx" (xxx [24] xxxxxxxxxx směrnice).
[59] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx garantuje xxxxxxxx 2008/115/XX x xx. 15 xxxx. 2 x 3. X xxxxxxxx 2 xxxxxxx: „Zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Zajištění xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nařídily xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x) xxx zajistí xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění, o xxxxxx se rozhodne xx nejdříve po xxxxxxx xxxxxxxxx; x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí země xxxxxx právo zahájit xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě členské xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx nezákonné, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxx xxxxxxxxx."
[60] Xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx 2008/115/XX garantuje „x xxxxxx případě xx xxxxxxxxx přezkoumáváno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxx."
[61] Xxxxxxx je upraven xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 9 xxxx. 3 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/33/XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xx. xxxx. L 180, 29.6.2013, s. 96-116, xxxxx: „V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nařizují xxxxxxx orgány, zajistí xxxxxxx xxxxx, aby xxxx být proveden x xxxx úřední xxxx xx žádost xxxxxxxx rychlý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxx úřední se x xxxxxxxx rozhodne x co nejkratší xxxx xx začátku xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx v co xxxxxxxxx době od xxxxxxx příslušného řízení. Xxxxxxx xxxxx za xxxxx účelem stanoví xx vnitrostátním xxxxx xxxxx pro provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxx xxxxxx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxx. Je-li zajištění xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Čl. 9 xxxx. 5 xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odstupech soudní xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx zajištění".
[62] X xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx zaručených xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 47 Listiny základních xxxx Evropské unie, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěním xxxxxxx xxx speciální xxxxxxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx 2008/115/ES ve xxxxxxx x xxxxxxx 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx EU. Xxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, došlo-li x xxxx nezákonně, xxxxxx xx nejkratší dobu (xxxx. xxxxxxxx XX XX ze xxx 5.6.2014, XXX Ali Xxxxx, C-146/14, xxxx 53 xx 64). Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.2.2002, Xxxxx xxxxx Belgii, xxxxxxxx xx dne 25.1.2005, Singh xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.10.2012, Buishvili xxxxx České xxxxxxxxx.
[63] Xx-xx xxx xx. 5 odst. 5 Xxxxxx tomu, kdo xxx zajištěn x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zároveň, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, xxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nemateriální xxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx, které pro xxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 5.3.1996 xx spojených xxxxxx Brasserie xx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx, X-46/93 a C-48/93 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[64] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 3 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx členské státy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xx vyplývají x xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx práva XX. Xxx čl. 19 xxxx. 1, druhý xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pokrytých xxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxx jednotlivců xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx proces xxx xx. 47 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxxxxxx XXXX xx dne 26.7.2017, Xxxxxx Sacko, X-348/16, xxxx 29 x 30).
[65] Xxxxxxxxx unijního xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 15 x xxxx. xxxxxxxx 2008/115/XX; xxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx jednotlivci mj. xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení směrnic xxxxxxxxxxx ztěžuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxx. x xx. 19 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx) x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
[66] Xxxxxxx xx xxx xxxxxx 15 xxxxxxxx 2008/115/ES xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx - toto xx xxxx xxxxxxxxxxx (unijní) xxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx tak cizinci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu článku 15 směrnice. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx efektivity x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx i x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx krajský, xxxx. xxxxxxx xxxx má xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (meritorně) xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[67] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro nezákonnost xx xxx xxxxx xxxxxx úpravy nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mu zajištěním (x xxxx xxxx. §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
[68] Xxxxxxxxxx-xx §172 xxxx. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx zajištění xxxxxxxx před rozhodnutím xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Úmluvy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx považuje xx xxxx xxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 11.7.2007, xx. 6 As 55/2006-96, xxxxxx x xxxxxx, xx „x xxxxxxx, xxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 10 Ústavy, xxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 část xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 10 Ústavy xxxxxxxxx ustanovení přednostně xxxx xxxxxxx aplikovat".
[71] Xxx spíše xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Evropskou xxxxxxx x xxxxxxx xxx s právem Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. Pl. XX 12/08, U 12/51 SbNU 823, x. 12/2008 Sb. XX, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[j]estliže obecný xxxx, xxxxxxxxxx se xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x rozporu x xxxxxx Evropských společenství, xxxxxxx na to, xxx xxx xxxxx xxxxx předkládá xxxxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx místě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx XxX xx dne 9.3.1978, 106/77) x nepoužitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozporu x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx primárně xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, před Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona s xxx xx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx důsledky x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx nesplňuje podmínky xxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx zrušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxx. §64 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxx xxxx být Ústavním xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x §43 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[72] Xxxxxxx xxxxxx proto náleží xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx Pl. XX 36/01 Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách tím, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudce xxxxxxxx xxxxx kvalifikován věc xxxxxxxx a xx xxxxxxx ji xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ústavněprávně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx podle čl. 10 Ústavy povinen xxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, bez ohledu xx xx, která xxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x závaznosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx, svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxx Xxxxxxx vytvořena xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejedná.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x lidských xxxxxxx, xxxx rozpor, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právo xxxxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx čl. 10a Xxxxxx (xxx nález xx. zn. Xx. XX 50/04, X 50/40 SbNU 443, 494), a xxxxxxx xx. 10 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx materiálního xxxxxxx Xxxxxx."