Návrh poslanců Jiřího Pospíšila a dalších, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
643/0
XXXXXXXXX XXXXX REPUBLIKY
Poslanecká xxxxxxxx
2003
XX. xxxxxxx období
návrh
poslanců Xxxxxx Pospíšila x xxxxxxx
xxxxx
xx dne ... 2003,
xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů
Parlament xx xxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXX XXXXX
Xx. I
Změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
Xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., zákona x. 158/1969 Xx., xxxxxx 49/1973 Xx., xxxxxx x. 20/1975 Xx., xxxxxx x. 133/1982 Xx., xxxxxx č. 180/1990 Xx., xxxxxx x. 328/1991 Xx., xxxxxx x. 519/1991 Xx., zákona x. 263/1992 Xx., zákona XXX x. 24/1993 Xx., xxxxxx x. 171/1993 Sb., xxxxxx x. 117/1994 Xx., xxxxxx č. 152/1994 Xx., zákona x. 216/1994 Sb., xxxxxx x. 84/1995 Xx., xxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx x. 238/1995 Sb., xxxxxx 118/1995 Xx., zákona x. 160/1995 Sb., xxxxxx x. 238/1995 Xx., xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxxxxx x. 142/1996 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 269/1996 Xx., xxxxxx x. 202/1997 Xx., xxxxxx x. 227/1997 Xx., zákona x. 15/1998 Xx., xxxxxx x. 91/1998 Xx. a zákona x. 165/1998 Xx., xxxx č. 326/1999 Xx., nálezu Ústavního xxxxx x. 2/2000 Xx., xxxxxx č. 46/2000 Xx., zákona x. 360/1999 Sb., xxxxxx x. 27/2000 Xx. a 105/2000 Xx., zákona x. 130/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx č. 155/2000 Xx., xxxxxx 204/2000 Xx., xxxxxx 220/2000 Xx. , xxxxxx 227/2000 Xx., xxxxxx 367/2000 Xx., xxxxxx 370/2000 Xx., xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxx x. 137/2001 Xx., xxxxxx č. 231/2001 Xx., zákona x. 271/2001 Xx., xxxxxx x. 451/2001 Xx., xxxxxx č. 491/2001 Xx., xxxxxx x. 501/2001 Xx., xxxxxx x. 317/2001 Xx., xxxxxx x. 202/2002 Sb., xxxxxx x. 226/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx., xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx. x xxxxxx č. 88/2003 Xx. xx mění xxxxx:
1. §205a xxxx. 1 xxx: „(1) Xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou x xxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx
x) xx týkají xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, vyloučení xxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxx;
x) xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci;
c) xxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně;
d) xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně přehlédnuty xxxx které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx;
x) nemohly xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx ním;
f) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně uplatněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx.“
2. §213 xxxx. 2 xxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx dokazování x xxxxxxx, v jakém xx xx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xx za xx, xx důkazy, xxxxx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, §39 platí xxxxxxx. Rovněž §118x xxxxx obdobně.“
3. §216 xxxx. 1 zní: „Xxxxxxxxxx §92, 97 x 98 xxx xxxxxxxx xxxxxx platí, jen xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a důkazů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx §205a nebo xxxxx důvodnost úkonu xxxxxxxxx plyne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x úkon nemohl xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx.“
4. §216 xxxx. 2 xxx: „X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx nárok, xxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahujících xx x xxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxx §205a xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x nárok nemohl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatňuje.“
5. §220 xxxx. 1 xxx: „Xxxxxxxx xxxx změní rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné.“
6. X §220 xx odstavec 2 xxxxxxx.
Xxxxxxxxx odstavec 3 xx označuje jako xxxxxxxx 2.
7. §221 odst. 1 xxx: „(1) Xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zruší, xxxxxxxx:
x) je xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x tom, xx
1. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu se xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterému xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxx xx zcela nepřezkoumatelné xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx nemělo xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx věcně nepříslušný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, kdo xxx být xxxxxxxxxx,
x) xxxx nepokračoval v xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx,
x) byl xxxxxxxxx xxxxxxx částečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx změnou.“
8. V §221 xxxx. 3 xx xxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (§226 odst. 1, §235x odst. 2 xxxx xxxxx x §243x odst. 1) xxxx že“ vypouštějí.
Xx. XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dokončí xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXXX DRUHÁ
Čl. III.
Účinnost
Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2005.
XXXXXXXX XXXXXX
Xxxxxx xxxx
1. Zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxx procesní Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádné x mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx lze napadnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§201 XXX) x xxxxxxxxx stanovenými x §202 OSŘ x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx kterých xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apelační xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlížet k xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxx x 205a XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx, změnit xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudem skutkové xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx, který může xxx xxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxx Bureš/Drápal/Mazanec, Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx, 6 vyd., Xxxxx 2003, xxx. 967, xxx 1., xxxxxxxx k §213 XXX). Smysl dokazování xx xxxxx xxxx „xxx charakterem přezkumného xxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx slouží x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xx, xx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx instancemi xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dvakrát xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx potvrzení; xxxxx xx xx „hry“ xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxx xx x xxxx případů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Na tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kteří xx x rámci xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx Evropské xxxx xxxxxxxxxx české xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx své „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ z xxxxxxx xxxx 2004 xxxxx, xx xx xxxxx posílit xxxxxxxx xxxxxxxx meritorního rozhodnutí x xx jednou x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 20-21, 23 „Xxxxxxxx...“).
Xxxxx: Xxxxxx xxxxxxx české xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x anglickými xxxxxxx x xxxx 2003, Xxxxxxxx Xxxxxxx XX 01/XX/XX/01 Xxxxxxxx Xxxxxx xxx Court Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx – Xxxxxxx – Xxxxxx Xxxxxxx, Praha 2004, xxx. 7.
2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracií xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx řízení (xx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) zpravidla xxx xx xxxx xx zásady xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx státech x xxxxx xxxx modifikována xxxxxxx xxxxxxx.1 Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x podstatě xxxxx a xxxxxxxx xxxx vždy rozhoduje xx věci xxxx x plnohodnotně posuzuje xxx skutkové, tak xxxxxx aspekty xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxx xx vůdčí xxxxxx xxxxxxxx (x podobě xxxxxxx xxxxxxx apelace) xxxxx xxxxxxx modifikována xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx. X xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx německé xxxxxx platné od 1.1.2002 nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx některého x účastníků xx xxxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; zrušit xxxxxxxxxx xxx pouze xx xxxxxxx, kdy „xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx větší xxxx, x xxx xxxx platí, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx sám x xxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zákon je xxxxx novelou občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x první xxxx xxxxx xx xxx zrychlit xxxxxx xxxx soudy první x xxxxx instance xxx, že až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx si xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xx zlepšit xxxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xx doby, xxx xxxx přijat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trendy x procesním xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx západních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx případné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx prvky xxxxxx nových xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného zákona xx, že xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soustavy xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx) pouze xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx – na xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu – xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx instancí x xxx smyslu, xx xxxx xxxxx ověřovat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž, xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x těch xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zjistí dokazováním xxxxxxxx xxxx xxx, xxx mohl xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx omezuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1989 x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x vede x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xx 40 LZPS) xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxxxx judikátech xxxxx, xx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k zásahu xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp zn. X. XX 336/99). Xx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx základě xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx po řízení xxxx xxx xxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, budou xxxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx možnost navrhnout xxxxxx nové, pokud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx postupu (xxxxxxx xxxxxxx apelace xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx způsobem se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxx důkazy), a xxxxx mít xxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx skutkovému x xxxxxxxx posouzení věci (§118a XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx věty §212 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxx §118a XXX). Xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepovede x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, x sice xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx na to, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zásadou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx x 26.3.1987 – xx. xx. 2 XxX 589/79, xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 1987, xxx. 2427), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Základního xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy samotné xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx být protiústavní, xxxxx se (xxxxxxxxx) xxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývá xx xxxxxxxx xxxx (xxx x xxxx xxx Xxxx Xxxxxx: Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx XX 2000/XX/XX/05, Strengthening xxx Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx Supreme Xxxxx in xxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xx xxx XX Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx – Germany, 2003, xxx. 8).
Xxxxxxxxxx zákon xxxx taxativně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxx justičního systému xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rychle x xx procedura xxxx xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evropských xxxxx xxxxxxxxxx metodou (xxxx. xxxx. §538 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002). Na xxxxxx xxxx. xx německé xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx (x xxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx úprava, x xx xx nutno xxxxxxxxxx mít xx xxxxxx, tím, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projde pouze xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x častějšímu xxxxxxxxx xxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx – může se xxxx častěji stávat xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
K xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxx §221 xxxx. 1 XXX, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx. a). Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx, že xx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dotyčný soudce xxxxx plní své xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx třeba poznamenat, xx každé xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, chování xxxxxxxxx xx. xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxx xxxxxx na xx x nepřípustnou kontrolou xx strany xxxxxxxx xxxxxx).
3. Soulad xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem XX, xxxxxxxxx a mezinárodním xxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxx. x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 XXXX) a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právech (xxxx. x čl. 6 XXXX). Xxxxxx dvojinstančnosti, která xx oslabuje, xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákon xxxxx přímo xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx aplikace xxxxxx v xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx). X xxxx může xxxxx jednak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx u odvolacího xxxxx (xxxxxxxx nařizování xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx provádění xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxx lišit xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ (ne xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx se x xxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x chování xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzovány (x to x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx povede xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu.
Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x výrazným xxxxxxx x soukromých xxxxxxxx x zřejmě i x xxxxx.
1 Informace x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Parlamentního xxxxxxxxx ,,Xxxxxx xxxxxx apelačního xxxxxx v některých státech", xxxxx 2004.
Zvláštní xxxx
Xx xx xxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxx skutečností x xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §205a, §211a XXX), xxxx xxxxxx, zavedená xxxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxx tvrzení x nové xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení uplatněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx znění §205a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) XXX.
X uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx §205a xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterému xxxxxx, avšak soud xxxxxxxx má za xx, že toto xxxxxx posouzení je xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx (srov. k xxxx xxxx xxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. XXX), takže xxxxxxxx xxxx musí xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám. X tomu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nového §205a xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
§205x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů x xx xxxxxx situací xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 XXX; xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemožností xxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nové xxxx. x) x xxxx xxxx xxxx xxxxx x variant x xxxxxx (xx x plném rozsahu) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205a odst. 1 písm. d) XXX (porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 OSŘ). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxx zrušovacím důvodem xxxxx, xxxx mezi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§205x xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205a odst. 1 xxxx. x) XXX (xxxxx, xxxx. xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. d) až x) se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou x §531 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx ukládá povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx to xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx, s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (až xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx omezen xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx provést xxx průtahů.
Obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxx, xx xxxx dožádaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx však xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 XXX první xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, lze provést xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxx xx zvýšenými, xxxxxxxxxx xxxxxxx); druhá xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 (xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x povahy věci xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vůbec x xxxxx.
Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímosti xxxxxxxx řízení se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zopakovat xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §118a XXX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybností, xxx §118x platí x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxxx v §211 XXX).
Xxxxxx xxxx reflektovat xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx v zásadě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxxx neúplné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 OSŘ), xxxxxxxx xxxxxx (§97 XXX) x xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx započtení (§98 XXX). Xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx&xxxx; ohledně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx úkonům buď xxxxxxx xxxxxxxx §205x, xx. skutečnosti a xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, protože xx ve vztahu x nim splněna xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §205a xxxx. 1 XXX nebo xxxxx xxx o xxxxxxx z řízení xxxxx §120 odst. 2 OSŘ (xxx §205a odst. 2), xxxxx pokud důvodnost xxxxx účastníka xxxxx §92, §97 xx §98 XXX xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a úkon xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok (xxxx xxxxx §216 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx §216 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§110 XXX xx xxxxxxx x §211 OSŘ). Xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 XXX.
Xxxx-xx úkony xxxxx §92, 97 xx 98 XXX xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §216 xxxx. 1, 2, rozhodne x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (de xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 XXX x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xx-xx věcně xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a může xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jednak je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §221 XXX.
Xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx stanovené x xxxxx znění §221 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) až f).
Ke xxxx důvodům xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx zrušit.
Důvody zrušení xxxxx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xxxx. a) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soudy prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ soudy xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx rozhodoval xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx za xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx či právní xxxxxxx posuzovat jinak – x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx soudu, xxx xx věci xxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x závazným (xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na dvě xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xx důvody xxxxx xxxxxx znění §221 xxxx. 1 xxxx. x) až x), kdy je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zásadním a xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx vadám xxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nápravě (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. x) xxx xxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx hlouběji xxxxxxxx hmotněprávní podstatu xxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx správné (xx. xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §205b OSŘ), pak xx xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxx zabývat.
Složitější xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx učinit. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba, xxx se řešení xxxxx vydalo xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxx nadále xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací, x xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x nové taxativní xxxxx §221 odst. 1 XXX xx xxxxxxxx možnost přikázání xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx závažným xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xxxx. a) xx f) OSŘ; xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx může jen, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx naplňující xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §221 xxxx. xxxx. x) až x) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx běžné) xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx není xxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx důvod x obavě, zda xx řízení skončilo xxxxxxxxxxxxx způsobem, pokud xx se xxxxxx xxxx týmž xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xx xxxxx první xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx sp. xx. XXX ÚS 200/98, xxx xxx formulaci §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx. o xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu již xxxxxxx dobu a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx takový x občanském xxxxxxx xxxx nedotčen, x xxx, že xxxx xxxxxxxx zrušení či xxxxxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx procesního.
Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xx x ta xxxxxx, xxxxx již xxxx zahájena, xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxx. X xxxxxxxx námitce, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx hry“ x průběhu hry xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x dosavadním procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxx toliko x xxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x soudy odvolací. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. zdržovací xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx než ji xxxxxxx. V xxx xxxx lze stěží xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx procesních práv x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxx znění §205a XXX) xxx xxxxxxxx, xx x x xxx probíhajících xxxxxxxx budou účastníci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx relevantní x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2005. Vzhledem x xxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx organizačních, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxxxxx cca. xxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx, účastníci xxxxxx x xxxxx xxxxx x novelou x xxxxxxxx míře seznámili.
X Xxxxx dne 20.4.04
Xxxx Xxxxxxxx x.x.
Xxxxx Xxxxxx v.r.
Martin Xxxxx x.x.
Xxxxx Hrnčíř x.x.
Xxxxxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxx Horníková x.x.
Xxx Xxxxxxxxxx v.r.
Petr Xxxxx v.r.
Jaroslav Pešán x.x.
Xxxxxxxx Xxxxxxx v.r.
Tomáš Xxxxx x.x.
Xxxxxxx Suk x.x.
Xxxxx Xxxxxx
Xxxx Rozehnal x.x.
Xxxxx Xxxx v.r.
Jan Xxxxxxxx v.r.
Václav Xxxxx x.x.
Xxxxxxxx Kučera x.x.
Xxx Xxxxxxx v.r.
Jaroslav Xxxxxx x.x.
Xxxx Xxxxx x.x.
Xxxxx xxxxx xxx.xxx.xx