Návrh poslanců Jiřího Pospíšila a dalších, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
643/0
XXXXXXXXX ČESKÉ REPUBLIKY
Poslanecká xxxxxxxx
2003
XX. xxxxxxx období
návrh
poslanců Xxxxxx Pospíšila a xxxxxxx
xxxxx
xx xxx ... 2003,
xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXX XXXXX
Xx. I
Změna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
Xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxx x. 36/1967 Xx., xxxxxx č. 158/1969 Xx., xxxxxx 49/1973 Xx., xxxxxx x. 20/1975 Xx., xxxxxx č. 133/1982 Xx., xxxxxx x. 180/1990 Xx., zákona x. 328/1991 Sb., xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx x. 263/1992 Xx., xxxxxx XXX x. 24/1993 Xx., xxxxxx č. 171/1993 Xx., xxxxxx x. 117/1994 Xx., xxxxxx č. 152/1994 Xx., xxxxxx x. 216/1994 Xx., xxxxxx x. 84/1995 Xx., xxxxxx č. 118/1995 Xx., xxxxxx x. 238/1995 Xx., xxxxxx 118/1995 Xx., zákona x. 160/1995 Xx., xxxxxx x. 238/1995 Xx., xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxxxxx x. 142/1996 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 269/1996 Sb., xxxxxx x. 202/1997 Xx., zákona č. 227/1997 Xx., xxxxxx x. 15/1998 Sb., xxxxxx x. 91/1998 Xx. x xxxxxx x. 165/1998 Xx., xxxx x. 326/1999 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 2/2000 Xx., xxxxxx č. 46/2000 Xx., xxxxxx x. 360/1999 Sb., xxxxxx č. 27/2000 Xx. a 105/2000 Xx., xxxxxx x. 130/2000 Sb., zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx č. 155/2000 Xx., xxxxxx 204/2000 Xx., xxxxxx 220/2000 Xx. , xxxxxx 227/2000 Xx., zákona 367/2000 Sb., zákona 370/2000 Xx., xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxx x. 137/2001 Xx., xxxxxx č. 231/2001 Xx., zákona x. 271/2001 Xx., xxxxxx x. 451/2001 Xx., xxxxxx x. 491/2001 Xx., xxxxxx x. 501/2001 Xx., xxxxxx č. 317/2001 Xx., xxxxxx č. 202/2002 Sb., xxxxxx x. 226/2002 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 276/2001 Sb., xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Sb. x xxxxxx č. 88/2003 Xx. se xxxx xxxxx:
1. §205a xxxx. 1 xxx: „(1) Xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, vyloučení xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx soudu;
b) jimi xx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x vadám, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx;
x) xxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx;
x) xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx které jím xxxx xxxxxx považovány xx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxx;
x) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.“
2. §213 odst. 2 xxx: „Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx to xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx má xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zopakuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, §39 platí xxxxxxx. Rovněž §118x xxxxx xxxxxxx.“
3. §216 xxxx. 1 xxx: „Xxxxxxxxxx §92, 97 a 98 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx §205x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedených x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx stupně učiněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx.“
4. §216 xxxx. 2 xxx: „X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx nárok, xxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx vztahujících xx x xxxxxx nároku xxxxxxx podmínky §205x xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx uvedených x důkazů xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
5. §220 xxxx. 1 xxx: „Xxxxxxxx xxxx změní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx správné.“
6. V §220 xx odstavec 2 xxxxxxx.
Xxxxxxxxx odstavec 3 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2.
7. §221 xxxx. 1 xxx: „(1) Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx zruší, xxxxxxxx:
x) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxx, xx
1. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení ve xxxx potřeba; xx xxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx, pokud soud xxxxxxx stupně x xxxxxx před xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xx kterému xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx má xx xx, že toto xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nedostatek důvodů, xx-xx xxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx nemělo proběhnout xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxx že xxxxxxxxxx xxxxx nepříslušný xxxx xxxx vyloučený xxxxxx anebo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx účastníkem,
d) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx.“
8. X §221 xxxx. 3 xx xxxxx „xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243x odst. 1) xxxx xx“ xxxxxxxxxx.
Xx. II.
Přechodná xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXXX XXXXX
Xx. III.
Účinnost
Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. ledna 2005.
XXXXXXXX XXXXXX
Xxxxxx část
1. Zhodnocení xxxxxxxx právního xxxxx
Xxxxxxxx xxxxx procesní České xxxxxxxxx xxxxxxxx řádné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§201 OSŘ) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §202 XXX x s výjimkou xxxxxxxxxx xx věcech, xx kterých xx x prvním stupni xxxxxxxxx Nejvyšší soud XX.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apelační xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx skutečnostem x xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 205a XXX. Neúplný xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxx sám, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxx Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx, 6 vyd., Xxxxx 2003, xxx. 967, xxx 1., xxxxxxxx x §213 XXX). Xxxxx dokazování xx xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx správnosti skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (tamtéž).
Praktickým xxxxxxx xxxxxx právní úpravy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (viz následující xxxx) a xx, xx soudní spory xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx instancemi opakovaně – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dojde k xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx do „xxx“ xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nezřídka xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nemohou x xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Na xxxx xxxxxxx nedostatky českého xxxxxxxxxx práva poukazují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx příprav xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx české xxxxxxx x xxxxxxx občanského xxxxxx soudního zabývali. X ministerstvo spravedlnosti xx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ z xxxxxxx xxxx 2004 xxxxx, že xx xxxxx posílit xxxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x že xxxxxx x metod x xxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 20-21, 23 „Koncepce...“).
Zdroj: Xxxxxx reformy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x anglickými experty x xxxx 2003, Xxxxxxxx Xxxxxxx XX 01/XX/XX/01 Xxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx – Xxxxxxx – Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2004, xxx. 7.
2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx západních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx. xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolacím) zpravidla xxx xx xxxx xx zásady xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.1 Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové, tak xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx první instance xxxxxxxx. X Německu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apelace) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vymezených případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X zde xxxx xx odvolací soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx některého x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx neruší, xxxxx zásadně xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx lze pouze xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx justiční xxxx“. V xxxxxxxx xxxxxx úpravě (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx apelace) je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, i xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud může xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx klade xx xxx zrychlit xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx výjimky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx odvolacími xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx x principů občanského xxxxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxxx je zlepšit xxxxxxx dílčím xxxxxxxx xxxxxxxxx neuspokojivý xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxx kodex, xxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zavedením xxxxxxxx xxxx komplexní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx také xxxxx xxxxxx xxxxxxx prvky xxxxxx xxxxxx trendů x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že rozhodovaná xxx xx měla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx) pouze xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo měnil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by je xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx se tedy – xx rozdíl xx současného xxxxx – stane xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nýbrž, dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxx zjistí dokazováním xxxxxxxx xxxx xxx, xxx mohl xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesního xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1989 x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx některá xxxxxxxx, xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx celku vykazuje xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx mezi základními xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xx 40 XXXX) xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx (x kontextu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx. X. XX 336/99). Xx xxxxxxxxxx, xx xx bylo porušením xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx vedeném, x xxxxx xxxxx xxxxxx, které odvolací xxxx hodnotil xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, budou zopakovány (xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx řízení budou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx učinit xxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx apelace xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti a xxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxx plyne xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svých pracovních xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§118a OSŘ, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx věty §212 xxxx. 2 OSŘ, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užití §118a XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx takovýmto xxxxxxxx xxxxxxx nepovede k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx zajištění jedné x xxxxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx jejich xxx xxxx rozhodnuta x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zásadou x xxxxxx silou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 26.3.1987 – xx. xx. 2 XxX 589/79, xxxxxxxxxx x Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 1987, xxx. 2427), xxxxx xxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Základního xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na přístup x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (některými) xxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxx x tomu xxx Lutz Xxxxxx: Xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, Twinning Xxxxxxx XX 2000/XX/XX/05, Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx Supreme Xxxxx in xxx Xxxxxxxxxxxx xxx Application xx xxx XX Xxxxxx Czech Xxxxxxxx – Germany, 2003, xxx. 8).
Navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x určitými xxxxxxxxx xxx xx situace, xxx se soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xx xxxxx a xxxx justičního systému xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx systémem xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metodou (srov. xxxx. §538 xxxx. 2 xxxxxxxxx civilního xxxx procesního xx xxxxx účinném xx 1.1.2002). Na rozdíl xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx účastníka xx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx by se xxxx xxxxx (x xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx, xx xxxxx důraz xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx, xx xxx odvolací instancí xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, samozřejmě může xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěními xxxxx první a xxxxx xxxxx instance – může se xxxx xxxxxxx stávat xx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx zejména hrozba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxx §221 xxxx. 1 XXX, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx. a). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx plní xxx xxxxxxxxxx (zde je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxx x složitost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, chování xxxxxxxxx xx. xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx justiční xxxxxx).
3. Xxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem XX, xxxxxxxxx a mezinárodním xxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xxxx. x čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 XXXX) x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x čl. 6 XXXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx procesu. Zásada xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znění §213 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxxxx finanční x xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že aplikace xxxxxx v xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přesunů xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx může xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odvolacího xxxxx (častější nařizování xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zakládat přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) OSŘ (xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx kvantifikovat, protože xxxxxx xx xxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx být xx xxxxxxxxxxxx horizontu xxxxxxxxxxxx (x xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na vedení xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx dlouhou xxxx čekat xx xxxxxxxx sporu.
Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dojde x výrazným xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektů x xxxxxx i x xxxxx.
1 Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ,,Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx 2004.
Xxxxxxxx část
Co xx xxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx) v odvolacím xxxxxx (xxx zejm. §205a, §211a XXX), xxxx zásada, xxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb., která xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx být v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tvrzení) x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx §205a odst. 1 písm. x) XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx ním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterému xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx má xx xx, xx toto xxxxxx posouzení xx xxxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx (srov. x xxxx xxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. OSŘ), takže xxxxxxxx xxxx musí xx xxxx jednat x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X tomu samozřejmě xxxx zpravidla třeba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. d) OSŘ.
§205a xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx jiných situací xxx za opomenutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 XXX; vždy xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x nemožností xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. x) v xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x zásadě (xx x plném xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205a xxxx. 1 písm. x) XXX (xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx podle §119a xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 OSŘ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx mezi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§205x xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxx na xx, xx nemohly být xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stávajícího xxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) XXX (vznik, xxxx. xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxx až xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x) až x) xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x §531 xxxx. 2 německého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platnou xx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx, x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (až na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx prováděného xxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozsáhlé x xxxxx xxx xxxxxxx xxx průtahů.
Obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx xxx okresní xxxx, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 odst. 1 OSŘ xxxxx xxxxxxxxxxx (dožádáním u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx zvýšenými, neúčelnými xxxxxxx); druhá alternativa §39 xxxx. 1 (xxxxx, xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx) nepřipadá x xxxxxx věci xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xx věci xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxx zachování xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx jinak.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx obdobné xxxxxxx §118a XXX x xxxxxxxxx povinnosti soudu x xxxxxxxxxx tvrzení, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §118x xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxxx x §211 XXX).
Xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx novela xxxx xxxxxxxxx striktní xxxxx xxxxxxxxxxx a záměny xxxxxxxxx (§92 OSŘ), xxxxxxxx xxxxxx (§97 XXX) a xxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxx započtení (§98 XXX). Xxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, jsou-li ohledně xxxxxxxxxxx a důkazů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx úkonům buď xxxxxxx xxxxxxxx §205x, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx jsou jako „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, protože xx ve vztahu x nim xxxxxxx xxxxxxx ze skutkových xxxxxxx §205a odst. 1 XXX xxxx xxxxx xxx o xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §120 xxxx. 2 XXX (viz §205a odst. 2), xxxxx pokud důvodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92, §97 xx §98 XXX plyne xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok (xxxx xxxxx §216 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx §216 xxxx. 3 XXX se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx, xx možné xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx (§110 OSŘ xx xxxxxxx x §211 XXX). Xxxx xxxxx důvod, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxx alternativ §110 XXX.
Xxxx-xx xxxxx xxxxx §92, 97 xx 98 XXX xxxx xxxx nároky xxxxxxxxx x xxxxxxx x §216 xxxx. 1, 2, rozhodne x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (de xxxxx x jediné xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 XXX v xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx změní, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx znění §221 XXX.
Xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx kategorie – xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. x) až x).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx zrušit.
Důvody xxxxxxx xxxxx xxxxxx znění §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx za xx xxxxx takzvaně „xxxxxxxx“ soudy odvolací. Xxxx xxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx, třebaže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx má xx xx, že xxx xx xxxxx po xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxx – v xxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx soudu, aby xx xxxx xxx xxxxxx, dokazoval a xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x závazným (xxxxxxxx-xx xxxxxxx napadení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky).
Další důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nového xxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) až x), xxx xx xxxxxxx rozhodnutí zrušit, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx zásadním x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx (zpravidla) xxxxx znovu.
Zrušovací xxxxxx xxxxx písm. x) xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxx pro zmeškání x xxx xxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx správné (xx. nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §205b XXX), xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně mohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx napravit xxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx je třeba, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx, aby ve xxxx již xxxxxx xxxxxx x rozhodoval xxxxx soud xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx rozsudky zrušit.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 XXX se xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 3 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx-xx xxx některý x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 xxxx. a) xx x) OSŘ; xxxxxxxxx xxx jinému xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §221 xxxx. xxxx. x) xx f) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx běžné) vady. Xxxxxxxxxx však není xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx konkrétními skutečnostmi xx zde xxxxx x obavě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx týmž senátem (xxxxxxxxxxx) či xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přikázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx první xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k ústavně xxxxxxxxxx právu na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. XXX ÚS 200/98, xxx též formulaci §42 xxxx. 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx již xxxxxxx dobu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ponechává jej xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx, xxxxx již xxxx zahájena, xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx novely xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, že xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx“ x průběhu xxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx xx vztahu x dosavadním procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx neustále předávat xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx. V xxx xxxx xxx stěží xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů účastníků. Xxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx skutečností x xxxxxx (nové xxxxx §205a OSŘ) xxx xxxxxxxx, xx i x xxx probíhajících xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x které x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuplatnili x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2005. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx dalekosáhlými důsledky, xxxxx xxxxx není xxxxxxx x nutností xxxxxxxxx organizačních, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx, účastníci xxxxxx x další xxxxx x novelou v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxx 20.4.04
Xxxx Xxxxxxxx v.r.
Radim Xxxxxx v.r.
Martin Xxxxx x.x.
Xxxxx Hrnčíř v.r.
Miroslav Xxxxx x.x.
Xxxxxx Horníková x.x.
Xxx Dundáčková x.x.
Xxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxxxx Xxxxxxx v.r.
Tomáš Xxxxx x.x.
Xxxxxxx Suk x.x.
Xxxxx Patera
Aleš Xxxxxxxx x.x.
Xxxxx Xxxx v.r.
Jan Xxxxxxxx x.x.
Xxxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxxxx Kučera v.r.
Tom Xxxxxxx v.r.
Jaroslav Xxxxxx x.x.
Xxxx Xxxxx x.x.
Xxxxx xxxxx www.psp.cz