Návrh poslanců Jiřího Pospíšila a dalších, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
643/0
XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx
2003
XX. volební období
návrh
poslanců Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx
xxxxx
xx dne ... 2003,
xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů
Parlament xx usnesl xx xxxxx zákoně Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXX XXXXX
Xx. X
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu
Zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx č. 36/1967 Xx., xxxxxx x. 158/1969 Sb., zákona 49/1973 Sb., xxxxxx x. 20/1975 Sb., xxxxxx x. 133/1982 Xx., xxxxxx x. 180/1990 Xx., xxxxxx x. 328/1991 Xx., xxxxxx č. 519/1991 Xx., zákona x. 263/1992 Xx., xxxxxx XXX x. 24/1993 Xx., xxxxxx č. 171/1993 Sb., xxxxxx x. 117/1994 Sb., xxxxxx x. 152/1994 Xx., xxxxxx č. 216/1994 Xx., zákona x. 84/1995 Xx., xxxxxx x. 118/1995 Xx., zákona x. 238/1995 Xx., xxxxxx 118/1995 Xx., zákona x. 160/1995 Xx., xxxxxx x. 238/1995 Xx., xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxxxxx x. 142/1996 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 31/1996 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 269/1996 Xx., xxxxxx č. 202/1997 Xx., zákona x. 227/1997 Xx., zákona x. 15/1998 Xx., xxxxxx x. 91/1998 Xx. x xxxxxx x. 165/1998 Sb., xxxx č. 326/1999 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2000 Xx., xxxxxx x. 46/2000 Xx., xxxxxx x. 360/1999 Xx., xxxxxx č. 27/2000 Xx. x 105/2000 Xx., zákona č. 130/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx 204/2000 Xx., xxxxxx 220/2000 Xx. , xxxxxx 227/2000 Xx., xxxxxx 367/2000 Xx., xxxxxx 370/2000 Xx., zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxx x. 137/2001 Xx., zákona x. 231/2001 Xx., zákona x. 271/2001 Xx., xxxxxx č. 451/2001 Xx., xxxxxx x. 491/2001 Sb., xxxxxx x. 501/2001 Xx., xxxxxx x. 317/2001 Xx., xxxxxx x. 202/2002 Sb., xxxxxx x. 226/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 276/2001 Sb., xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx č. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx. a xxxxxx x. 88/2003 Xx. se xxxx xxxxx:
1. §205a xxxx. 1 zní: „(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx
x) se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, vyloučení xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx soudu;
b) xxxx xx být prokázáno, xx x xxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx;
x) xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx;
x) xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxx x řízení xxxx xxx;
x) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.“
2. §213 xxxx. 2 xxx: „Xxxxxxxx xxxx zopakuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v jakém xx to pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx důkazy, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx doplní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, §39 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx §118x xxxxx obdobně.“
3. §216 xxxx. 1 zní: „Xxxxxxxxxx §92, 97 x 98 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a důkazů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §205x xxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx plyne již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zavinění účastníka, xxxxx jej činí.“
4. §216 xxxx. 2 zní: „X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxx, xxx pokud xxxx xxxxxxx skutečností x xxxxxx vztahujících xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky §205x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plyne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x nárok xxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně uplatněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
5. §220 odst. 1 zní: „Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx správné.“
6. X §220 xx xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 2.
7. §221 odst. 1 xxx: „(1) Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxxxxxx:
x) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxx, xx
1. xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x toto xxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx; za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x že xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké byly xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
2. rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx naprostou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx-xx xxx odůvodněno,
b) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx že xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát,
c) xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx účastníkem,
d) xxxx nepokračoval x xxxxxx s xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxx uznání,
f) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezitímní rozsudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
8. X §221 xxxx. 3 se xxxxx „xxxxx dodržen xxxxxxx právní názor (§226 odst. 1, §235x odst. 2 xxxx xxxxx a §243x xxxx. 1) xxxx že“ vypouštějí.
Xx. II.
Přechodná ustanovení
Odvolací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXXX XXXXX
Xx. XXX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. ledna 2005.
XXXXXXXX XXXXXX
Xxxxxx xxxx
1. Zhodnocení xxxxxxxx právního xxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§201 XXX) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §202 OSŘ x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxx x 205a XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy soudem xxxxxxxxx, který xxxx xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo prostřednictvím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxx Bureš/Drápal/Mazanec, Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx, 6 xxx., Xxxxx 2003, xxx. 967, bod 1., xxxxxxxx k §213 XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počet xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacích xxxxx (xxx následující xxxx) x xx, xx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně – rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudem jednou xx dvakrát xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx do „xxx“ xxxxxx i xxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx, xxxxxxxxx xx nezřídka xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poukazují xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx justice x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx 2004 xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx rychlost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x metod k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 20-21, 23 „Xxxxxxxx...“).
Xxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx německými x anglickými xxxxxxx x xxxx 2003, Xxxxxxxx Xxxxxxx XX 01/XX/XX/01 Xxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxx Management Xxxxx Xxxxxxxx – Xxxxxxx – Xxxxxx Xxxxxxx, Praha 2004, xxx. 7.
2. Xxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokracií xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx řízení (tj. xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx instance a xxxxxx xxxxxxxxx) zpravidla xxx či xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.1 Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx existuje xxxxxx založený téměř xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxxxxxxx posuzuje xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxxxxx. X Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v podobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první instance. X xxx xxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právní xxxxxxxx. Navíc xx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Ontario xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx odvolací xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; zrušit xxxxxxxxxx xxx pouze xx situace, kdy „xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx způsobilo výraznou xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx“. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx na systému xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx, i xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud může xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx sám x xxxxxx skutečnosti sám xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx první x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx až xx výjimky zabrání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxxx kodex, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx moderní trendy x procesním xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokraciích. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trendů x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx měla xxxxxx každou x xxxxxxxx xxxxxx soustavy xxxxxxx (xx na xxxxxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx jednou. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud by x xxxxxx x xxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx – xx xxxxxx xx současného xxxxx – stane xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx instancí x xxx smyslu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx, dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud postupoval x xxxx xx xxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxx zjistí dokazováním xxxxxxxx stav tak, xxx xxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx doktrína xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu dosavadního xxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx v České xxxxxxxxx xx roce 1989 x xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx posouzení věci x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupně a xxxxx odvolacích) ve xxxx celku xxxxxxxx xxxxxxx právě v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x vede x jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod ji xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadami (čl. 36 xx 40 XXXX) xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx nejudikoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxxxx judikátech xxxxx, xx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zn. X. XX 336/99). Xx xxxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozsudky, xxxx. xx základě důkazů, x nimž xx xxxxxxx z účastníků xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ním vedeném, x rámci xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx zopakovány (xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nové, xxxxx xxx učinit nemohli xxxx soudem prvního xxxxxx v xxxxxxxx xxxx chybného xxxxxxx (xxxxxxx neúplné xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx), x xxxxx mít xxxxxxx xx k těmto xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx (§118a XXX, x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxx věty §212 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118a XXX). Xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zajištění xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnuta x xxxxxxxxx době.
Právně komparatisticky xxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, argumentovat xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx x 26.3.1987 – xx. xx. 2 BvR 589/79, xxxxxxxxxx v Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 1987, xxx. 2427), xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Základního xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx instanci. Xxxxx tedy samotné xxxxx xx dvojinstanční xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx méně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodované xxxx xxxxxx zabývá xx xxxxxxxx xxxx (xxx k xxxx xxx Lutz Xxxxxx: Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx analýzy xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, Twinning Xxxxxxx XX 2000/XX/XX/05, Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xx the Xxxxxxxxxxxx and Application xx the XX Xxxxxx Xxxxx Republic – Germany, 2003, xxx. 8).
Xxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx x určitými xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx státu a xxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx spor xxxxxx systémem rychle x že procedura xxxx pro xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení xx x moderním procesním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. §538 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002). Na rozdíl xxxx. od xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx novela xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí podmiňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xx xx xxxx xxxxx (x xxxx) objevit v xxxxxxxxxx xxxx kodifikaci xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx, tím, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx může xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první a xxxxx druhé xxxxxxxx – xxxx xx xxxx častěji stávat xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
X xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxx §221 odst. 1 XXX, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx. a). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx evidovat a x případě, xx xx u některého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vysledovat, xxx xxxxxxx soudce xxxxx plní své xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx poznamenat, xx každé takové xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx aj. xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nadměrným xxxxxx xx xx x nepřípustnou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxxxx a mezinárodním xxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. s čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 XXXX) x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx právech (xxxx. x čl. 6 XXXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zakotvenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásada xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věty druhé xxxxxx znění §213 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxx norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nedotýká.
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxx finanční xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxxx, xx aplikace xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x administrativního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxxxxx odvolacích soudů x Nejvyššího xxxxx). X tomu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pracnosti projednání xxxx x odvolacího xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) XXX (ne xxxx nutně xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx dodatečné náklady xxxxx x xxxx xxxxxx kvantifikovat, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx se x xxxxxxxxxx nové úpravy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx horizontu xxxxxxxxxxxx (x xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxx soudních řízení.
Navíc xxxxxxxxxx úprava xxx, xx povede ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vedení xxxxx, ale x xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu.
Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxx x soukromých xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx.
1 Informace x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx krom xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Parlamentního xxxxxxxxx ,,Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v některých xxxxxxx", xxxxx 2004.
Zvláštní xxxx
Xx xx xxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxx skutečností x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §205a, §211a XXX), xxxx zásada, xxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb., která xx x xxxxx xxxxxxxxx, bude zachována. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx podle jeho xxxxxx ubírat xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nová xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx být v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) XXX.
X xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxx důkazů podle xxxxxx §205a xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řádně zjistil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx má za xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxx (xxxx. k xxxx nové znění §221 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. OSŘ), xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx věci xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout sám. X tomu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx §205a odst. 1 xxxx. x) XXX.
§205x xxxx. 1 písm. x) otevírá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů i xx jiných xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 XXX; xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x nemožností xxxx skutečnosti xx xxxxxx před tímto xxxxxx uplatnit. Xxxx xxxx. x) x xxxx tedy xxxx xxxxx x variant x xxxxxx (xx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx i dosavadní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx stávajícího xxxxx §205a odst. 1 písm. d) XXX (xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §119a odst. 1 XXX xxxxxx xxxx zrušovacím xxxxxxx xxxxx, xxxx mezi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§205x odst. 1 xxxx. f) pak xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tento xxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle stávajícího xxxxx §205a xxxx. 1 písm. x) XXX (vznik, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx vyhlášení, xxxx. xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x) xx x) xx inspiruje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §531 xxxx. 2 xxxxxxxxx civilního xxxx procesního xxxxxxx xx 1.1.2002.
Odvolacímu xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxx prostřednictvím dožádaného xxxxx) xxx, tedy xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dokazování, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx použití xxxxxxxxxx §39 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx působit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, rozhodoval-li xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 1 OSŘ xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx rozhodoval xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 (xxxxx, které x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásady přímosti xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zopakovat xxxxxx, má-li xxxxxxxx xxxx za to, xx důkazy, které xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx jinak.
Za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §118a OSŘ o xxxxxxxxx povinnosti soudu x xxxxxxxxxx tvrzení, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x právním xxxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §118x platí v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §211 XXX).
Xxxxxx musí reflektovat xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx v zásadě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúplné xxxxxxx.
Xxxxx novela ruší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§92 OSŘ), xxxxxxxx xxxxxx (§97 XXX) x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§98 XXX). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx&xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx a důkazů xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §205a, xx. skutečnosti x xxxxxx xxxx jako „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxx splněna xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §205a odst. 1 XXX nebo xxxxx jde x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §120 xxxx. 2 XXX (xxx §205a xxxx. 2), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxx §92, §97 či §98 OSŘ plyne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx účastníkem xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx zavinění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxx nárok (xxxx znění §216 xxxx. 2 XXX).
Xxxxxxxxxx §216 xxxx. 3 XXX se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx „klidu xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx shodného xxxxxx xxxxxxxxx (§110 OSŘ xx xxxxxxx s §211 XXX). Není xxxxx xxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 OSŘ.
Jsou-li úkony xxxxx §92, 97 xx 98 XXX xxxx xxxx nároky xxxxxxxxx v xxxxxxx x §216 xxxx. 1, 2, xxxxxxxx x nich x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx §221 odst. 1 OSŘ x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx odvolací xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx změní, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx jednak xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx není věcně xxxxxxx, xxxxxx xx xxx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §221 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx znění §221 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x) xx f).
Ke xxxx důvodům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx xxxxxxx bránit xxxx, xxx soudy prvního xxxxxx vykonávaly xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ soudy xxxxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx x xxxx, xxx, třebaže xxxxxx xxxxxxxxx pečlivě, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xx třeba xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxx – v těchto xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx sám xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxx názorem konečným x xxxxxxxx (pomineme-li xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jinými mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx – jednak xxxx xx důvody xxxxx nového xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. b) až x), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zásadním x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx znovu.
Zrušovací xxxxxx xxxxx písm. x) xxx vycházejí z xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nejsou správné (xx. nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxxx – xxx §205b XXX), pak xx namístě xxxx xxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxx částečných x xxxxxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx rozsudku; xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx tak xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku mohou xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zvolil soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ve xxxx xxx xxxxxx xxxxxx a rozhodoval xxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §221 odst. 1 OSŘ xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxx xx rozhodnutí ruší xxxxx závažným xxxxx. Xxxx xxxxx ustanovení §221 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx, je-li xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1 písm. x) xx x) XXX; xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx jen, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx některou xx skutkových xxxxxxx §221 xxxx. xxxx. x) až x) xxxxxx, že má xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx není xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx - xxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x obavě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, pokud xx xx xxxxxx xxxx týmž senátem (xxxxxxxxxxx) či soudem.
Ohledně xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právu na xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxx sp. xx. XXX XX 200/98, xxx xxx xxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx pouhou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx nedotčen, x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x ta xxxxxx, xxxxx již xxxx zahájena, je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, že toto xx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případné xxxxxxx, xx takováto xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx“ x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků dochází xx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xxx xx budou xxxx xxxxx neustále xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x soudy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx někteří x účastníků xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jim xxxxxx xxx xx xxxxxxx. X tom xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx procesních xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxx §205a OSŘ) xxx xxxxxxxx, xx i x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budou účastníci xxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx relevantní x xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuplatnili x legitimních důvodů.
Účinnost xxxxxx xx navrhuje xx 1. xxxxx 2005. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxx o dílčí xxxxxxxxxx, byť s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x nutností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cca. xxx - až xxxxxxxxxxx legisvakance x xxxx, xxx xx xxxxx, účastníci řízení x xxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
V Xxxxx xxx 20.4.04
Xxxx Xxxxxxxx x.x.
Xxxxx Xxxxxx x.x.
Xxxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxx Hrnčíř x.x.
Xxxxxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxx Xxxxxxxxx x.x.
Xxx Dundáčková x.x.
Xxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxxxx Xxxxxxx x.x.
Xxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxxx Xxx x.x.
Xxxxx Xxxxxx
Xxxx Xxxxxxxx x.x.
Xxxxx Xxxx v.r.
Jan Xxxxxxxx x.x.
Xxxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxxxx Kučera x.x.
Xxx Xxxxxxx x.x.
Xxxxxxxx Xxxxxx x.x.
Xxxx Xxxxx v.r.
Xxxxx textu xxx.xxx.xx