Návrh poslanců Jiřího Pospíšila a dalších, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
643/0
XXXXXXXXX ČESKÉ REPUBLIKY
Poslanecká xxxxxxxx
2003
XX. xxxxxxx období
návrh
poslanců Xxxxxx Pospíšila x xxxxxxx
xxxxx
xx dne ... 2003,
xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx zákoně Xxxxx xxxxxxxxx:
ČÁST XXXXX
Xx. X
Xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu
Zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxx x. 36/1967 Xx., zákona x. 158/1969 Xx., xxxxxx 49/1973 Xx., zákona x. 20/1975 Xx., xxxxxx x. 133/1982 Xx., xxxxxx x. 180/1990 Sb., xxxxxx x. 328/1991 Sb., xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxx x. 263/1992 Xx., xxxxxx XXX x. 24/1993 Xx., zákona x. 171/1993 Xx., zákona x. 117/1994 Xx., xxxxxx x. 152/1994 Xx., xxxxxx x. 216/1994 Sb., xxxxxx x. 84/1995 Sb., xxxxxx x. 118/1995 Xx., xxxxxx č. 238/1995 Sb., xxxxxx 118/1995 Sb., xxxxxx x. 160/1995 Xx., xxxxxx x. 238/1995 Xx., zákona x. 247/1995 Sb., xxxxxx x. 142/1996 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 31/1996 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 269/1996 Xx., xxxxxx x. 202/1997 Xx., xxxxxx x. 227/1997 Xx., xxxxxx x. 15/1998 Xx., xxxxxx x. 91/1998 Xx. x xxxxxx x. 165/1998 Xx., xxxx č. 326/1999 Xx., nálezu Ústavního xxxxx x. 2/2000 Xx., zákona x. 46/2000 Sb., xxxxxx x. 360/1999 Sb., xxxxxx x. 27/2000 Xx. a 105/2000 Xx., zákona x. 130/2000 Xx., xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx 204/2000 Xx., zákona 220/2000 Xx. , xxxxxx 227/2000 Sb., zákona 367/2000 Xx., xxxxxx 370/2000 Sb., xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxx x. 137/2001 Xx., xxxxxx x. 231/2001 Xx., xxxxxx x. 271/2001 Xx., xxxxxx č. 451/2001 Xx., zákona č. 491/2001 Sb., zákona x. 501/2001 Xx., xxxxxx x. 317/2001 Xx., xxxxxx x. 202/2002 Xx., xxxxxx x. 226/2002 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 276/2001 Sb., xxxxxx č. 151/2002 Xx., zákona x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx. a xxxxxx x. 88/2003 Xx. xx mění xxxxx:
1. §205a odst. 1 xxx: „(1) Xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx
x) se týkají xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxx;
x) xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx k vadám, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci;
c) xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx;
x) xx xxxxxx okolností, které xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozhodné;
e) xxxxxxx xxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx ním;
f) xxxxxxx xxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastníka, xxxxx xx uplatňuje.“
2. §213 odst. 2 xxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxx, xxxxx provedl soud xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je zopakuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, §39 platí xxxxxxx. Xxxxxx §118a xxxxx xxxxxxx.“
3. §216 odst. 1 xxx: „Xxxxxxxxxx §92, 97 x 98 xxx xxxxxxxx xxxxxx platí, jen xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx §205x nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nemohl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx.“
4. §216 odst. 2 xxx: „X xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx nárok, xxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §205a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x nárok xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx stupně uplatněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
5. §220 xxxx. 1 zní: „Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx správné.“
6. V §220 xx xxxxxxxx 2 xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx 2.
7. §221 xxxx. 1 zní: „(1) Xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx:
x) je třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx
1. xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x toto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ke kterému xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xx xx, že toto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx
2. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát,
c) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxx,
x) byl xxxxxxxxx xxxxxxx částečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
8. X §221 xxxx. 3 xx xxxxx „nebyl xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx (§226 xxxx. 1, §235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x §243x xxxx. 1) xxxx xx“ xxxxxxxxxx.
Čl. XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx podle xxxxxx zákona.
XXXX XXXXX
Xx. III.
Účinnost
Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 2005.
XXXXXXXX XXXXXX
Xxxxxx část
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxx procesní Xxxxx xxxxxxxxx upravuje xxxxx x mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze napadnout x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§201 OSŘ) x výjimkami xxxxxxxxxxx x §202 XXX x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx kterých je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem a xxxxx xxxxxxx s xxxx taxativně vymezenými xxxxxxxxx x 205a XXX. Neúplný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, změnit xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudem skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který může xxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (viz Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx, Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx, 6 xxx., Xxxxx 2003, xxx. 967, xxx 1., xxxxxxxx x §213 XXX). Smysl dokazování xx xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx slouží k xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx.“ (xxxxxx).
Xxxxxxxxxx dopadem xxxxxx právní xxxxxx xx vysoký xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx) x xx, xx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dojde x xxxx potvrzení; pokud xx do „xxx“ xxxxxx x xxxxxx xxxx dovolacím soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxx je v xxxx případů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nemohou x xxxxxxx čase dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx občanského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své „Koncepci xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxx 2004 xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jednou x metod k xxxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 20-21, 23 „Xxxxxxxx...“).
Xxxxx: Xxxxxx reformy xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x anglickými experty x roce 2003, Xxxxxxxx Xxxxxxx XX 01/XX/XX/01 Xxxxxxxx Reform xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Republic – Xxxxxxx – Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx 2004, xxx. 7.
2. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx západních demokracií xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx instance x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xx onak xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx státech v xxxxx xxxx modifikována xxxxxxx xxxxxxx.1 Například xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založený xxxxx xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxx, zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x odvolací xxxx xxxx rozhoduje xx xxxx samé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové, tak xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsahu, v xxxxx bylo rozhodnutí xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx. V Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx. X xxx však xx xxxxxxxx soud x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx zrušení rozhodnutí xxxxx nové xxxxxxx xxxxxx platné xx 1.1.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx x účastníků xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx provincii Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xx situace, xxx „xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx větší xxxx, i zde xxxx platí, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x první xxxx klade xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx x druhé xxxxxxxx xxx, xx až xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx cíl xxxxxxxxx xxxxx pravidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zlepšit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx doby, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trendy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx třeba xxxxxx klíčové xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxx xx měla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxxxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxxx se xxxx – xx rozdíl xx současného xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval x těch či xxxxx xxxxxx nesprávně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xx xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovaný xxxxx xxxx omezuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 1989 x xxxxx (xxxxxxx vykazuje některá xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx její xxxxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx prodlužuje xxxxx xxxxxxxx řízení, formalizuje xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xx 40 XXXX) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zn. X. XX 336/99). Xx xxxxxxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vydávaly tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xx základě xxxxxx, x nimž se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ním xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního řízení), xxxxxxxxx xxxxxx budou xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx neúplné xxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx), x xxxxx xxx možnost xx k těmto xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx zásada xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§118a XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx věty §212 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užití §118a XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx takovýmto způsobem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, x sice že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zásadou s xxxxxx silou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx x 26.3.1987 – sp. zn. 2 XxX 589/79, xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift 1987, xxx. 2427), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx německého Základního xxxxxx xxx x xxxxxxxx právního státu xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dvojinstanční xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývá xx xxxxxxxx xxxx (xxx k xxxx xxx Lutz Strohn: Xxxxxxx xx xxxxxx x výsledcích analýzy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Twinning Xxxxxxx XX 2000/IB/JH/05, Xxxxxxxxxxxxx xxx Operations xx xxx Czech Xxxxxxx Xxxxx in the Xxxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxx xx xxx XX Xxxxxx Xxxxx Republic – Germany, 2003, xxx. 8).
Navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx x xxxxxxxx výjimkami xxx xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx justičního systému xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx systémem xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx procesním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metodou (srov. xxxx. §538 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2002). Na rozdíl xxxx. od německé xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx podmiňuje xxxxx xxxxxxxxx zrušovacích xxxxxx též (kumulativně) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Takováto právní xxxxxx xx se xxxx xxxxx (x xxxx) objevit x xxxxxxxxxx xxxx kodifikaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx úprava, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx, xx xxxxx důraz xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx, xx xxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxx projde xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx může xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x právními zjištěními xxxxx xxxxx a xxxxx druhé xxxxxxxx – může se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx, že soudy xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
K xxxx, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x patřičnou xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znění §221 odst. 1 XXX, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx. x). Takováto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x případě, xx xx u některého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výrazně nadprůměrné xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dotyčný xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx každé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x kvalitu xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx daného soudce, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. tak, xxx xxxxxx narušena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx kontrolou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy s xxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního řízení xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. s čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 XXXX) x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právech (xxxx. x čl. 6 XXXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, není xxxx o xxxx xxxxxxx zakotvenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Zásada xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx znění §213 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxx lidských xxxx xx navrhovaný xxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopad
Přímý xxxxxxxx xxxxx xx státní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x praxi x xxxxx přinese xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxx xxxxx jednak kvůli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (častější nařizování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání x Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxx xxxxx lišit xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a soudu xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ (xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx horizontu kompenzovány (x to i xx xxxxxxxxx pohledu) xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx soudních řízení.
Navíc xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx u účastníků xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxx na vedení xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čekat xx xxxxxxxx xxxxx.
Xx výsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx i x xxxxx.
1 Informace x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiného x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ,,Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx 2004.
Xxxxxxxx část
Co xx xxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. §205a, §211a XXX), xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxx xx x praxi xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxx xxxxxx ubírat xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx důkazy xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znění §205a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) XXX.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxx důkazů xxxxx xxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxx před xxx xxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xx, že toto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx znění §221 odst. 1 xxxx. x) xxx 1. OSŘ), takže xxxxxxxx xxxx musí xx věci xxxxxx x x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám. X xxxx samozřejmě xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
§205x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení xxxxx §119a xxxx. 1 XXX; xxxx xx xxxx xxxxx novoty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx. x) x xxxx tedy xxxx xxxxx x xxxxxxx x zásadě (xx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x dosavadní xxxxx pro jejich xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx §205a xxxx. 1 písm. d) XXX (porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 OSŘ). Xxxxxxxxx xxxxx poučení xxxxx §119a xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxx zrušovacím xxxxxxx xxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§205x xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx skutečností x xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, uplatněny. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) XXX (vznik, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx důkazů xx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
Formulace nových xxxx. d) xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x §531 xxxx. 2 německého civilního xxxx xxxxxxxxxx platnou xx 1.1.2002.
Odvolacímu soudu xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx, x xxx, že xxxx xxxx tyto důkazy xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dokazování, které xxxx xxxxxxxx x xxxxx lze xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxx, xx xxxx dožádaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx okresní xxxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx §39 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx (dožádáním x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx provést xxx x xxxxxxxx xxxx xx zvýšenými, xxxxxxxxxx xxxxxxx); druhá xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 (xxxxx, xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx nelze) xxxxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx v xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx odvolací xxxx xx xx, xx důkazy, xxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxx §118a XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §118x xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §211 XXX).
Xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx v zásadě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovými instancemi, xxxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx x záměny xxxxxxxxx (§92 XXX), xxxxxxxx žaloby (§97 XXX) a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx započtení (§98 XXX). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, jsou-li ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx úkonům buď xxxxxxx xxxxxxxx §205x, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx jsou jako „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vztahu x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx §205a xxxx. 1 XXX nebo xxxxx xxx x xxxxxxx x řízení xxxxx §120 odst. 2 XXX (viz §205a odst. 2), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka podle §92, §97 xx §98 XXX plyne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx zavinění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx striktního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx znění §216 xxxx. 2 OSŘ).
Ustanovení §216 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dosažení „xxxxx xxxxxx“, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx, xx možné xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx (§110 XXX xx xxxxxxx x §211 XXX). Xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 XXX.
Xxxx-xx úkony xxxxx §92, 97 xx 98 XXX xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §216 xxxx. 1, 2, xxxxxxxx x nich x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x jediné xxxxxxxx) xxxxxxxx soud (xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx nedojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 XXX x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx správné; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x může xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxx některý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx stanovených x xxxxx xxxxx §221 XXX.
Xxxxxxxxx vymezené xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx stanovené v xxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x důvody xxxxxxxxx x písm. x) xx f).
Ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx nového znění §221 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx bránit tomu, xxx soudy prvního xxxxxx vykonávaly xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xx xx kauzu takzvaně „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx důvodu xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx či právní xxxxxxx xxxxxxxxx jinak – x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, který xx xxx názorem xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky).
Další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx – jednak xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) až x), xxx xx xxxxxxx rozhodnutí zrušit, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx vadám xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxx nápravě (xxxxxxxxx) xxxxx znovu.
Zrušovací důvody xxxxx xxxx. e) xxx xxxxxxxxx z xxxx, že x xxxxxxxx xxx zmeškání x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x praxi xxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní podstatu xxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx u xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx xxxxxxx – viz §205b XXX), pak xx namístě xxxx xxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxx zabývat.
Složitější xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x částečnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx chybné, xx xx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx vydalo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zvolil soud xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxx ve xxxx xxx nadále xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, x proto lze xxxx xxxxxxxx zrušit.
Vzhledem x xxxx taxativní xxxxx §221 xxxx. 1 XXX se xxxxxxxx možnost přikázání xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) či soudu xxx, xx xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx tehdy, když xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vadám. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx-xx xxx některý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) XXX; xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxx, xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx §221 xxxx. xxxx. x) xx f) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxx však není xxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx - pouze xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xx zde xxxxx x obavě, xxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx se konalo xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxx instance xxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx konformity xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. názor Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XXX ÚS 200/98, xxx též xxxxxxxxx §42 odst. 2 xxxxxx č. 6/2002 Xx. o soudech x xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx relevantně xxxxxxx, ponechává xxx xxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx, s xxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xx i ta xxxxxx, která již xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Lze xxxxxxxxx, že xxxx xx x intertemporálních xxxxxxxxxx xxxxxxx nezvyklé. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mění xxxxxxxx „pravidla xxx“ x průběhu xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x dosavadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxx nadále xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx věc xx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx někteří x účastníků xxxxx xxxxxx xxx. zdržovací xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx než ji xxxxxxx. X tom xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x zájmů účastníků. Xxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxx §205a XXX) xxx xxxxxxxx, že x x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x které x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Účinnost xxxxxx se xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2005. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx o dílčí xxxxxxxxxx, byť s xxxxxxx dalekosáhlými důsledky, xxxxx xxxxx není xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx organizačních, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx opatření, xxxxxxx očekávaná xxx. xxx - až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx řízení x další xxxxx x novelou v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
V Xxxxx xxx 20.4.04
Xxxx Pospíšil x.x.
Xxxxx Xxxxxx v.r.
Martin Xxxxx x.x.
Xxxxx Xxxxxx x.x.
Xxxxxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxx Xxxxxxxxx x.x.
Xxx Xxxxxxxxxx v.r.
Petr Xxxxx x.x.
Xxxxxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxxxx Xxxxxxx x.x.
Xxxxx Xxxxx v.r.
Lubomír Suk x.x.
Xxxxx Xxxxxx
Xxxx Xxxxxxxx x.x.
Xxxxx Xxxx x.x.
Xxx Xxxxxxxx x.x.
Xxxxxx Xxxxx x.x.
Xxxxxxxx Xxxxxx x.x.
Xxx Xxxxxxx v.r.
Jaroslav Xxxxxx x.x.
Xxxx Xxxxx x.x.
Xxxxx textu www.psp.cz