Návrh poslanců Stanislava Polčáka a Věry Kovářové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů
249/0
Návrh
ZÁKON
ze xxx … 2014,
xxxxxx se xxxx xxxxx č. 128/2000 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxx na tomto xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
Xx. I
Zákon č. 128/2000 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 273/2001 Xx., zákona x. 320/2001 Sb., xxxxxx x. 450/2001 Xx., xxxxxx x. 311/2002 Xx., zákona x. 313/2002 Xx., xxxxxx č. 59/2003 Xx., zákona č. 22/2004 Xx., xxxxxx x. 216/2004 Xx., xxxxxx x. 257/2004 Xx., zákona x. 421/2004 Xx., xxxxxx x. 501/2004 Xx., xxxxxx x. 626/2004 Xx., xxxxxx x. 413/2005 Sb., xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx č. 189/2006 Xx., xxxxxx x. 234/2006 Xx., xxxxxx č. 245/2006 Xx., xxxxxx x. 261/2007 Xx., zákona x. 169/2008 Sb., xxxxxx x. 298/2008 Xx., xxxxxx x. 305/2008 Sb., zákona x. 477/2008 Xx., xxxxxx x. 227/2009 Xx., xxxxxx x. 281/2009 Xx., zákona x. 326/2009 Xx., xxxxxx č. 347/2010 Xx., xxxxxx č. 424/2010 Xx., 142/2012 Xx., zákona x. 239/2012 Sb., xxxxxx x. 257/2013 Xx., xxxxxx č. 303/2013 Xx. a xxxxxx x. 64/2014 Xx., xx mění xxxxx:
1. V §38 xxxxxxxx 1 xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx:
„Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxx, xxxxx sleduje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.“.
Xx. II
Účinnost
Tento zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxx xxxx xxxxxxxxx.
XXXXXXXX XXXXXX
Xxxxxx xxxx
1. Zhodnocení xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx navrhované právní xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úzce xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento reduktivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx samospráv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx legitimní xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx postihu xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestní xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx seznámení xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Předkladatelé xxxxxx xxxxxx xxxx přesvědčeni, xx takto absurdnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 zákona x xxxxxx.
X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x kritérium jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx orgány budou xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ústavní xxxxxx článkem 8 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zakotvením kritéria xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx význam xxx xxxxxx sousedských xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx opírajícími xx x úzce xxxxxxxxxx chápaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x rozporu - xxxxxxx nelze rozumně xxxxxx, xx by xxxxx kritéria xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx přínosem xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky.
3. Zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxx republika xxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx XX/XX
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxx XX a xxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
5. Předpokládaný xxxxxxxxxxx x finanční dosah xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx rozpočty, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebude mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádný negativní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dopady na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx
X §38 xxxx. 1 se xx druhou xxxx xxxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxxxx xxxxxxx jiný důležitý xxxxx obce, xxxxx xx řádně odůvodněn.“
Dosavadní xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sledován, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněnou x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx být x (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx nejvýhodnější.
V Praze dne 30. xxxxxx 2014
Stanislav Polčák, x. x.
Xxxx Xxxxxxxx, x. r.
Xxxxx textu xxx.xxx.xx