Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2003.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.04.2003.
101
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. března 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx zrušení §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, návrh Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, že xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před prohlášením xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx měl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
Navrhovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx zákonem x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, byl v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezahajuje [§14 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 x 2); účastníky xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvážil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení dopadne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x různých procesních xxxxxxxxx se konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, dostávají xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx dále uvedl, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx §24 odst. 4 x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx právní xxxx x nebylo xxx xxxxxxxx odvoláním, odporem xx námitkami. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx rozhodnutím soud xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x změně xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx rozhodnuto. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx věřitelů nejen x xxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx pohledávce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xx pokračování xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním konkursním xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v platném xxxxx xxxxxxx.
XX.
Soudce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 uvedla, xx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx sporné pohledávky x rámci již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjednodušit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporné pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx zahájit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx byly v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxxxx řízení x byl v xxxxxxxxxxx, xx vyhovuje xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx předseda Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx na 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, když pro xxxx xxxxxxx hlasovalo 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky schválil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx v souladu x Ústavou a xxxxxxxx pořádkem x xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
B) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Petrem Pithartem, xxxxx, xx návrh xxxxxx byl Senátu xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx konané dne 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xxxxxxx xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx schválen usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, když xx 181 přítomných xx xxxxxxxxx pro přijetí 98 poslanců a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Koncepce, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xx xxx xxxx nikoliv xxxx soudem, xxx xxx xxxxxxx (správním, xxxxxxx), u xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx výbory k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx nezakládá překážku xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx konkursu xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X diskusi xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx být v xxxxxx xxxxxxx s §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx podle xxxx uvedených xxxxxx xx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.
Xxx xxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Senátu, x přes shora xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názor ponechat xxxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, může Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5.3.2003 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Dříve, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx zjistil, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna podle xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 128 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxx Senátu, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx hlasovalo 52 xxx x jeden xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, x xx xxx, že x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx.
Po xxxxxxx xxx zákon x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x částce 32 Sbírky zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx v souladu xx svým čl. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.
Xxxxxxx soud xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 odst. 4, xxx přijat a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Sb.).
X.X
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Napadené xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx na situace, xxx správce podstaty xx konkursní věřitel xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx zákona přerušeno.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., bylo v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx prohlášení konkursu, x xxxxxxx tak xx xxxxxx x xxxxxx, jež probíhalo xxxx xxxxxxxxxxx konkursu.
X důvodové zprávy x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nová, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutková x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxxx dopadat, xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. B
Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudní xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, jež účastníkům xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx zásady xxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x funkčním, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx provedena xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxxxx chráněný a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajistí.
Je xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx stanovit různý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxx shodujících xx xxxxxxx předmětem xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx namísto xxxxxxxx xxxxxx účastník xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxxx předchozím xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, podle xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx vymezil pro xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx stejně, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popřeny. V xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách x xxx dodržení xxxxxxx formálních náležitostí xx zvláštním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 o.s.ř. a §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx konkursní soud, xx. zásadně xxxxxxx xxxx.
Návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx vztah mezi xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx okresní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx konkursu přerušeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx koncentruje x xxxxx, xxxxx xxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx u soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxx odvíjí xx věcné, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, jež xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přerušeno; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x původním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx popřenou xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx proto, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nově xxxxxxx účastníky xxxxxx, xxx xxx odstranil xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx náležitosti (např. xxxxxxxx účastníků, xxxxx xxx.), a xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxx nárok. X xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx podává xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (incidenčního) řízení x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení ještě xxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxx věřiteli, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvýhodněn. Xxxxxxx xx pokračování přerušeného xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatková xxxxxxxxx x soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx v xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx zaplatit x řízení incidenčním, xxxxx tuto diskrepanci xxxxxxxxx, xxx vyplývá x nemožnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxx s důsledky xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx do rozsahu xxxx dopadu byl xxxxxxx výše. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx předmětem xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx pouze od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx, že neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx ústavně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx neodstraňuje ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), podle xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "řízení x xxxxxx", xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x původním xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx možné x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
V. X
Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx stanoví, xx všichni xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxxx Listiny odlišuje xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx vyloženo xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx s aplikací §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxxxxxxxx xxxxxx) x konečném xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dualita má xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx konkursním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
VI.
Plénum Xxxxxxxxx soudu xxxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zrušení §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, a xx pro xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx.
S xxxxxxx xx xx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx vedená xxxxx, jejichž příslušnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, pokračovala x dosavadním xxxxxx x po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx by tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx si při xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxx počínat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegationis xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx x možnosti domáhat xx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Takový postup xx xxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 101/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.