Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. xxxxxx 2003 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, návrh Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o.s.ř.") předkládány x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, krajské nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx věřitele na xxxxxx pohledávky nebo xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V těchto xxxxxxxxx by xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx svůj xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 1.5.2000, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a toto xxxxxx bylo xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. c)], xxxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezahajuje [§14 odst. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).

Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadne. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx x neřešitelné xxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dále xxxxx, xx k aplikaci xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v případě, xx o popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní moci x xxxxxx ani xxxxxxxx odvoláním, odporem xx námitkami. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx rozhodnutím soud xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x změně xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, když x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení zapovídá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x popřenou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením konkursu, xxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx věřitelům. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxx x případech, kdy xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xx pokračování xxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zvýhodněn xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřuje navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxxxxx předsedou PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx o xxxxxx sporné xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu přerušeného xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx by xxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxx konkursního xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

V xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 21. xxxxxx dne 28.1.2000, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 pro x 81 proti. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonodárný xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx a xxxxxxxx pořádkem a xx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

B) Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xxxxx, že návrh xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 x svým xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx schválen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro přijetí 98 xxxxxxxx x 81 poslanců xxxx xxxxx.

Xx výborech Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxx jinak x pohledávky, o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, se jevila xx xxxxx xx §24 xxxx. 4 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx. Pokračování x xxxxxx xx xx xxx dělo xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (správním, xxxxxxx), x xxxxx xxxx řízení zahájeno.

Xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx výbory x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušila. Xxxxxxx významným xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxx §45 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx konkursu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadce xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx být x xxxxxx rozporu x §24 odst. 4 xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx být řízením xxxxxxx.

Xxx dále xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předseda Xxxxxx, x přes shora xxxxxxx diskuse a xxxxxx xx vypuštění §24 xxxx. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx následně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx již nezabývala.

Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx od xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx.

Dříve, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxx zákony, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx.

Návrh xxxxxx, xxxxxx xx mění x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx dne 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx sněmovna podle xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x přítomných 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hlasovalo 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že dne 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx x přijatými xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx o 24. xxxxxx Poslanecké sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx tak, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx x 81 xxxxx.

Po přijetí xxx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla rozeslána xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx svým xx. XXXX účinnosti xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4, xxx přijat a xxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v podobě xxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxx řízení. X případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx zákona přerušeno.

Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalizovat x xxxxxxxxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx řízení x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X důvodové xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx do budoucna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutková x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedocenil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení dopadat, xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx zásady xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x funkčním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dopady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx chápaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx, že xxx různé xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx stanovit různý xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx respektován xxxxxx rozsah procesních xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x výklad čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxxx soudce musí xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx stejně, a xxxxxxx neodůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. tak, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxx xxxx xxxx xxxx spory x xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nárok uplatnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x při dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursem. V xxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x. a §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xx. zásadně xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx x určení xxxxxxxx, výše a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx dříve vedl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 o.s.ř., §23 xxxx. 2 a §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx specialis), přičemž xxx respektován ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, aby zákon xxxxx neodůvodněný xxxxxx xx vymezení věcné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx shodné. Koncepce xxxxxx úpravy §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom jde xx xx předmětu xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx rozdíl xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx současného xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x které bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx založená xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx koncepce xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx.

Xx xxxxx, že §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx účastníky xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx povinnost, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx sám xxxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, petit xxx.), x to x x xxxxxxx, xxx původní xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpěl vadami, xxx xxxxxxx neodstranil. X incidenčním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x vyrovnání, se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx x konkursního xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují sovu xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dále xxxx x různým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx pokračování xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx věřiteli, x xxxxx pohledávce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x incidenčním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, kdy účastník x původním řízení xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxx xx xxx povinen xxxxxxxx x xxxxxx incidenčním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x nemožnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx přerušeno.

Uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x určení pravosti, xxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obsah xx xx rozsahu xxxx dopadu xxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx xx znevýhodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx s popřenou xxxxxxxxxxx.

Současná rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx ústavně konformní.

Xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxx neodstraňuje ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxx tzv. "xxxxxx x řízení", xx. xxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x okruhem xxxxxxxxx x xxxxx xx x původním řízením xxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" a incidenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx rovni. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx shodným xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx shora.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x aplikací §23 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx xxx xxxx dva xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxx založená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na procesní xxxxxxxxx věřitelů i x daném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu proto x ohledem xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zrušení §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx pro rozpor x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

S ohledem xx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx by xxx zahájená xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx režimu x xx vykonatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x vykonatelností xxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx si xxx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx musejí počínat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegationis xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx svého práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx postup xx xxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.