Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, návrh Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") předkládány x xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxx xx to, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx věřitele xx xxxxxx pohledávky nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V těchto xxxxxxxxx xx měl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, xxx x xxxx formulovaném ustanovení §24 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstavec xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x toto xxxxxx bylo xxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; nové xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se nezahajuje [§14 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxx. 1 x 2).

Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které dispozice xxxxxx xxxxxxxxxx dopadne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx řízení x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx námitkami. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 odst. 1 x.x.x. X dané xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xxxx x věci xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx.

Navrhovatel xx xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx pohledávce xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravit okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x platném xxxxx xxxxxxx.

Soudce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §42 odst. 4 x §69 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu přerušeného xxxxxx bylo zjednodušit x zhospodárnit způsob xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx potřebu xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx využít xxxx důkazů, xxxxx xxx byly x xxxxxxxxxx řízení provedeny. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zákona x xxxx konkursního xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxx svého vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, že zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx se mění x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. schůzi xxx 28.1.2000, xxxx xxx xxxx přijetí hlasovalo 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předloženého Xxxxxxxxxxx sněmovnou ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx ve znění xxxxxxxxxx Senátem, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 pro x 81 xxxxx. Xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx řádně vyhlášen. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx xxxxx projednal xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 x svým xxxxxxxxx č. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 xxxxxxxx x 81 xxxxxxxx bylo xxxxx.

Ve výborech Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud, i xxxx jde jinak x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx spory měly xxxxxxxxxx například x x správních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, xx jevila xx vazbě xx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x jiná xxxxxx. Pokračování x xxxxxx by xx xxx dělo xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx orgánem (xxxxxxxx, xxxxxxx), u něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx vyjádření Senátu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx jakýkoliv výsledek xxxxx o pravost, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx uplatněné v xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxxxx významným xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulem. X diskusi xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 poslední xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx, neboť podle xxxx xxxxxxxxx názorů xx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x němž xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Jak xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předseda Xxxxxx, x přes xxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxx xx vypuštění §24 odst. 4 x návrhu zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxxx Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ze xxx 7.3.2003 Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx souladu ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx příslušné právní xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx předložen Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.4.1999. X těsnopisecké xxxxxx x 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx znění schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx jich xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 a xxxxx xxxxxxxx hlasoval proti xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx, že xxx 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x jeden xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Z těsnopisecké xxxxxx o 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, kterým xx mění zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, a xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx x částce 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx svým xx. XXXX účinnosti dne 1.5.2000.

Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 105/2000 Sb., kterým xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, jak xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Napadené ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní věřitel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx, jež xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx přerušeno.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx konkursními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x navázat xxx xx řízení x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X důvodové zprávy x xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx budoucna xxxxxx xxxxx zahajovat x určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx řízeních se xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedocenil xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důsledky takové xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx zakotvuje xxxx xxxxx z klíčových xxxxx fungování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx princip tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx co do xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxxxxx xxx mimo jiné xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx být dána xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x funkčním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úlohou obyčejných xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx chápaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx zajistí.

Xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesních xxxx x povinností. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx být respektován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx shodujících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx řízení účastník xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx předchozím řízení.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx se xxxxxx i výklad čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení příslušnosti xxxxx. Zásada, xxxxx xxx xx právní xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pouze zákon xxxx stanovit pravomoc x příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx neodůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx svěřena krajským xxxxxx jako soudům xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxx spory o xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx situacích je xxxxxxxxx xxxxxxx nucen xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (incidenčním) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. a §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zásadně xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx dříve xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx usuzovat, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi předpisem xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše a xxxxxx pohledávek popřených x rámci konkursního xxxxxx. Přitom jde xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud x incidenčním xxxxxx xxxx soud konkursní, x xxxxx případě xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx u soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xx věcné, místní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx se xxxx odvíjí od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx koncepce xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří soudně xxxxxxxxx xxxx popřenou xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx proto, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx lege (xx. xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx, které xxxxx xx účastníky xxxxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nově xxxxxxx účastníky xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx náležitosti (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), a xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xx zahájení xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranil. X incidenčním xxxxxx xx naopak věřitel xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (věřitel), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx, xxxxx uplatňují sovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx procesních xxxxxxxx, je xxxx xxxx x různým xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. X případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx zvýhodněn. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx činit xxxxx x řízení, xxxxx je ze xxxxxx přerušeno.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx do rozsahu xxxx dopadu byl xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx ke zvýhodnění, xxxxx ke znevýhodnění xxxx kterých účastníků xxxxxx. Přitom odlišný xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů při xxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx, xx neústavnost xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodstraňuje xxx xxxxxx zaujímaný některými xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x řízení", xx. xxxxxx, xxxxx se xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem x okruhem účastníků x xxxxx xx x původním xxxxxxx xxxxx xx lege xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx diskrepance v xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodstraňují.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxx xx v xxxxxx rovni. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny je xxxxx interpretovat tak, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxx účastníků v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xxx tyto xxx xxxxxxxx režimy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx spor chápán xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx závazný, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dualita xx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu proto x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx rozpor x čl. 96 odst. 1 Ústavy x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx.

S xxxxxxx xx to xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx řízení vedená xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxx zahájená xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx režimu x xx vykonatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx ruší, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x vykonatelností xxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xx xxx xxxxxx dané procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby se xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Postupem, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx garantuje čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx znamenal porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx by narušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový postup xx xxx vedl x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.