Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, návrh Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx.

Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, krajské xxxx xxxxxxx soudy xxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursního soudu x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx by xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §24 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstavec xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přerušeno [§14 odst. 1 xxxx. x)], provede xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx se nezahajuje [§14 odst. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 a 5 a §24 xxxx. 1 a 2); xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx ti, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 a 2).

Podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadne. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly v xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, dostávají do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x neřešitelné xxxxxxxx situaci, x xxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxx xxxxx, xx x aplikaci xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odporem xx xxxxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx podle §156 xxxx. 3 x §170 odst. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx nemůže podle xxxxxx navrhovatele xxx xxxxx x změně xxxxxxxxx xxx x xxxxx návrhu, když x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx stranu však xxxxxxxx ustanovení zapovídá xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx x popřenou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx může vést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x neprospěch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku x xxx návrhu. Proto x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx formuluje xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx popřeny.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxx neústavnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxx proto xxxxxxx nálezu, jímž xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zrušeno.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

X) Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeného xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x zhospodárnit způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení má xxxxx xxxx názoru xxxxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx xx bylo xxxxx nutno xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx vycházel z xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl v xxxxxxxxxxx, xx vyhovuje xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, že xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx x doplňuje zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, byl Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, když xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxxxx pozměňovacích návrhů xx xxx 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Poslanecká sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx byl tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx, xx přijatý zákon xx v xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxxx pořádkem x xx pouze xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx xxxx vyjádření xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své 16. xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 1.3.2000 a xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx pro xxxxxxx 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx diskutována x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx jde xxxxx x pohledávky, x xxxxx soud nemá xxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx a xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxx nikoliv xxxx xxxxxx, ale xxx orgánem (správním, xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx výbory x xxxxxx, že zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx jakýkoliv výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušila. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx neměly xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx konkursu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X xxxxxxx pak xxxx rovněž upozorněno xx xxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 poslední věty xxxx být x xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.

Jak xxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxx zákona, xxxxxxxx následně xx xxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Schůze Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx již nezabývala.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x ze dne 7.3.2003 Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x vyrovnání s xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako poslanecký xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx x přítomných 152 xxxxxxxx jich xxx návrh xxxxxxxxx 128 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.

Z těsnopisecké xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx čl. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Sb.).

Ustanovení §24 xxxx. 4 xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, x účinností xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx na situace, xxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x pohledávky xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx řízení, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx dosavadní počet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx prohlášení konkursu, x navázat tak xx xxxxxx o xxxxxx, xxx probíhalo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx zprávy x zákonu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx řízeních xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutková a xxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, že xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní moci x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx řád. X xxxx xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx dána xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx podobě, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx předpisů, je Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx chápaný institut xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností. Xxxxxx xxxxx rovnost účastníků xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx shodujících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx definovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozím řízení.

Xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonu, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vymezil xxx xxxxxxx typově xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyrovnáním xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, že xx svěřena krajským xxxxxx xxxx soudům xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx spory o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x průběhu konkursního xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxxxxxx (incidenčním) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o.s.ř. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxx, xx. zásadně xxxxxxx xxxx.

Návrhem napadené xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxx dříve vedl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx souvisel s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, že se xxx konstruuje dvojí xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze usuzovat, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx generalis) x předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného založení xxxxxxxxxxxx soudu. Jak xxxx již xxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Koncepce xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x jednom případě xxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souvisel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x popřípadě funkční xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx skutečnosti xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx koncepce xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx, že §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx ti, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx povinnost, xxx xxx xxxx xxxxxxx účastníky řízení, xxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, nemá-li xxxxxxxxx náležitosti (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), a to x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx s popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx žalobce neodstranil. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx naopak věřitel xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxx xx zvýhodněném xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx podává xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevykonatelnou pohledávku x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X případě, že xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení ještě xxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxx věřiteli, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinen xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx incidenčním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxxx činit xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx přerušeno.

Uvedená xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx účastníků řízení x určení xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníkům řízení xx shodným předmětem xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx znevýhodnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani takovou xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx důsledky úpravy xxxxx neodstraňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je x původním xxxxxxx xxxxx ex xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx nekonzumuje, x xx xxxxx v xxx xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx v xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodstraňují.

Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxx, xx všichni účastníci xxxx si x xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxx interpretovat xxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx rovná xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx odlišuje xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x aplikací §23 odst. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů spadajících xxx tyto dva xxxxxxxx režimy při xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx závazný, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxx založená xxxxxxx xxxxxxxx dualita má xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x otázkou, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx by xxx zahájená xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání ruší, xxxxxxxxx xx xxx x pokračování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Ústavní xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx při xxxxxx dané procesní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx postupem nedopustily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegationis xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx garantuje čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx tak xxxx x dalším neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 101/2003 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.