Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x xxxxx x návrhu Vrchního xxxxx v Olomouci xx zrušení §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x platném xxxxx.

Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, krajské xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx měl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Navrhovatel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákonem č. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx od 1.5.2000, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx odstavec čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 a 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxx. 1 x 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadne. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxxxx, dostávají xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx případech xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx x popřené xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odporem xx námitkami. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx podle §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx ani k xxxxx návrhu, xxxx x xxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí svého xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxxx věřitelům. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx popřeny.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezu, jímž xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Soudce xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx motivem zákonodárce x zařazení ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx o xxxxxx sporné xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx zahájeného x xxxxxxxxxxx konkursu přerušeného xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx sporné pohledávky xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx ustanovení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx by bylo xxxxx xxxxx zahájit xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpravidla xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx využít xxxx důkazů, xxxxx xxx byly x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx vyhovuje xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

V xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx dne 28.1.2000, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky schválil xxxxx zákona předloženého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx své 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, když xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou a xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doc. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že návrh xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 x svým xxxxxxxxx č. 302 xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx návrhy. Pro xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 senátor xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 902, když xx 181 přítomných xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx 98 poslanců x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx problematika §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx x pohledávky, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Koncepce, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx například i x xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx na §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (správním, xxxxxxx), x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek jevil x situaci, kdy xxxxx §45 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx neměly xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx konkursu xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadce xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx rovněž upozorněno xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx rozporu x §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx podle xxxx uvedených názorů xx x xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx se xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.

Xxx dále xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx si xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x upuštěním xx xxxxxxx jednání. Podáním xx dne 5.3.2003 Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx souhlas s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.

Dříve, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx napadeného ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx.

Xxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X těsnopisecké xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx období, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x jeden xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx období, bylo xxxxxxxxx, že xxx 1.3.2000 byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácen Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x jeden xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx x 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v částce 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx rozeslána xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx svým čl. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxx do xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4, xxx přijat a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx sp. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x pohledávky xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx provádět xxxx xxxxxx, který xxxx řízení, xxx xxxx prohlášením konkursu xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursními xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x navázat tak xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahajovat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx že x xxxxxxxxx řízeních xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedocenil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx zakotvuje xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx moci x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx princip tak xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx typ řízení xxxx být dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx garantovat institut xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx podobě, xxxxx xx xxxxx dopady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx chápané xxxxxxxx xxxxxxx.

Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx typy xxxxxx xxxxxx se xxxx předmětem může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesních práv x povinností. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx být respektován xxxxxx xxxxxx procesních xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl namísto xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx definovaný xxxx xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxxx soudce musí xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, podle xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx postulát, podle xxxxx pouze zákon xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. tak, xx xx svěřena xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx spory o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popřeny. V xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx věřitel nucen xxxx nárok uplatnit x předepsaných xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (incidenčním) xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx §9 odst. 3 o.s.ř. a §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zásadně krajský xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx představuje zvláštní xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dříve vedl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevykonatelnou pohledávkou.

Xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, že xx xxx konstruuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 o.s.ř., §23 xxxx. 2 a §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxx neodůvodněný xxxxxx xx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx shodné. Koncepce xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx. Přitom xxx xx do předmětu xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x vyrovnání tak xxxxxxxxx rozdíl ve xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx okresní, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x popřenou pohledávkou x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu, xxxxx xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx založená xxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx věcné, xxxxxx x xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx prohlášením konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx přerušeno; xx skutečnosti xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

Taková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx účastníky xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx povinnost, xxx sám xxxx xxxxxxx účastníky řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx náležitosti (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), a xx x v situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x nároku, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vadami, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X incidenčním řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx specifikovat xxxx nárok. X xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), který xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení podle §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení x konkursního soudu xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx i různým xxxxxxx poplatkové povinnosti. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx návrh xx xxxx pokračování podle §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xxxx xxxxxx věřiteli, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, poplatková xxxxxxxxx x soud x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx x nemožnosti xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx s důsledky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx obsah xx do xxxxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníkům řízení xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x předchozím řízení, xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx, že neústavnost xxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx neodstraňuje xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxx tzv. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, které xx xxxx xx původního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků x které je x xxxxxxxx řízením xxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx nekonzumuje, x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení v xxxxxx" a incidenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny je xxxxx interpretovat xxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x konkrétním xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx s xxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (incidenční xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx totiž xxxxxxxxxx spor chápán xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pro konkursní xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx na procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx konkursním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zrušení §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, v xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx xx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat xxxx x xxxxxxx, jaký xxxx bude mít xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx by xxx zahájená řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založená xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxx xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx dané procesní xxxxxxx xxxxxx počínat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegationis xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx znamenal xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve svém xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový postup xx xxx xxxx x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.