Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 x plénu x návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší.

Xxx 15.8.2002 obdržel Xxxxxxx soud xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx, krajské xxxx xxxxxxx soudy mají xx to, xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodnout x xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Sb., kterým xx mění zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx od 1.5.2000, byl x xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §24 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx a xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xx nezahajuje [§14 odst. 1 xxxx. d)]. Návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 x §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx řízení xx stávají ti, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 x 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dále xxxxx, xx k aplikaci xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx o popřené xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. Podle xxxxxx navrhovatele nepočítá §24 odst. 4 x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx řízení x soudu prvního xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní moci x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 odst. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, když x věci xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx může vést x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx x neprospěch xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyplývá povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na pokračování xxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx při přezkumném xxxxxxx rovněž xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Soudce xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření ze xxx 10.10.2002 uvedla, xx motivem xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxx zahájeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeného xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů tehdy, xxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina").

V xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění x doplňuje zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx schválen xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, když xxx xxxx přijetí hlasovalo 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xx své 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx Xxxxxxxx soudu, xxx x souvislosti x xxxxxxx návrhem posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

B) Xxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Petrem Pithartem, xxxxx, že xxxxx xxxxxx byl Xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 senátor xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 xx xxx 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Ve xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud, x xxxx xxx jinak x pohledávky, x xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx spory měly xxxxxxxxxx například x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx na §24 xxxx. 4 xxxxxx zákona jako xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že podle §14 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx nejen soudní, xxx x xxxx xxxxxx. Pokračování x xxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxxxx významným se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xx neměly být xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx rovněž upozorněno xx xxxx, xx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx být v xxxxxx rozporu s §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx dále xx svém vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx vypuštění §24 odst. 4 x návrhu zákona, xxxxxxxx následně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezabývala.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx od tohoto xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasí x upuštěním xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5.3.2003 Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ze dne 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x projednávané věci xxxx souhlas s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx zákony, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 28.1.2000 vyslovila Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x přítomných 152 xxxxxxxx jich xxx xxxxx xxxxxxxxx 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxx 1.3.2000 xxx návrh xxxxxx x přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx a xxxxx xxxxxxx se hlasování xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké sněmovny, 3. volební xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xxx, že x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx a 81 xxxxx.

Po xxxxxxx xxx xxxxx č. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx v xxxxxx 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v souladu xx svým xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vloženo xxxxxxxxxx §24 odst. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vloženo xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní věřitel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx přihlášené pohledávky xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx by zákon xxxxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx řízení x xxxxxx, xxx probíhalo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx budoucna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx popřené xxxxxxxxxx řízení nová, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx využijí xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx zjištění.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr.

Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx fungování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovné procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příslušnost soudu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx institut xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podobě, xxxxx xx ovšem dopady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx obyčejných xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx chráněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převést do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx lišící se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx rovnost účastníků xxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesních xxxx x povinností x xxxxxxxx shodujících xx stejným předmětem xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx definovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předchozím xxxxxx.

Xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, podle xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby zákon xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx stejně, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl x příslušnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaných konkursem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 x.x.x. tak, xx xx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nucen xxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxxx lhůtách x při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxx, xx. xxxxxxx krajský xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxx vedení zvláštního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx pro xxxx xxx sporů, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledávky, zvláštní xxxxxx příslušnost soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souvisel s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze usuzovat, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (lex generalis) x předpisem zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx respektován ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx již bylo xxxx uvedeno, nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx neodůvodněný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Koncepce xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vytváří dualitu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o určení xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o shodné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozdíl ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x jednom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx, x jiném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx konkursu přerušeno. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxxx x určení pravosti, xxxx nebo pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx přerušenému xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxx, místní x popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx prohlášením konkursu xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx; xx skutečnosti se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x původním xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxx postavení jednotlivých xxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx.

Xx xxxxx, xx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví xxxxx účastníků xxxxxx xx lege (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx účastníky xxxxxxxx), x soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx sám nově xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, petit xxx.), a xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x nároku, xxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx žalobce neodstranil. X xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (věřitel), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (incidenčního) řízení x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je dále xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx věřitel xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx návrh na xxxx pokračování xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce xx xxxxxxxx incidenční xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 549/1991 Sb., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x původním xxxxxx, xxxx povinen xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx účastník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v řízení, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obsah xx xx xxxxxxx xxxx dopadu xxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xx znevýhodnění xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom odlišný xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x předchozím xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx.

Současná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx ústavně konformní.

Xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxx soudy (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x řízení", xx. xxxxxx, které se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx řízením xxxxx ex lege xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodstraňují.

Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx jde o xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx vyloženo xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (incidenční xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xxx xxxx dva xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů i x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Ústavy x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

S ohledem xx xx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx také x otázkou, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokračovala x dosavadním režimu x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx, xxxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založená ustanovením §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání.

Xxxxxxx xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx si xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Postupem, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx proces x xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx tak vedl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 19.4.2003.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.