Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 11. března 2003 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx.

Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx soud podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 odst. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx, krajské nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx před prohlášením xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx by xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x toto xxxxxx bylo xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], provede xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx zákonem (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 a 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 x 3 x §24 xxxx. 1 a 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvážil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh případů, xx které xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx x neřešitelné xxxxxxxx situaci, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx x případě, xx x popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx před prohlášením xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx xxx xxxxxxxx odvoláním, odporem xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx podle §156 xxxx. 3 a §170 xxxx. 1 x.x.x. X dané xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx vést x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pokračování xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vysloveně xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx popřeny.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřuje navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x navrhl proto xxxxxxx nálezu, xxxx xxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x platném xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §42 odst. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxxxx sněmovna, xxxxxxxxxx předsedou XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxx již xxxxx zahájeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx ustanovení má xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx redukci počtu xxxxxxxxxxxx sporů xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení samostatnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina").

V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. schůzi dne 28.1.2000, xxxx xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předloženého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacích návrhů xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Poslanecká sněmovna xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx vyhlášen. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxxx pořádkem x xx pouze xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X) Xxxxx xx svém vyjádření xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx druhého funkčního xxxxxx konané xxx 1.3.2000 a xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 senátor xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 4.4.2000 xx xxx 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx sněmovny č. 902, xxxx xx 181 přítomných se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 poslanců x 81 poslanců xxxx xxxxx.

Ve xxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxx jinak x xxxxxxxxxx, o xxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Koncepce, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx spory měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, xx xxxxxx xx vazbě xx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx nejen soudní, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx se xxx dělo nikoliv xxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx (správním, xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důsledek xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neměly xxx xxxxxxxxxx, které se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X diskusi xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxx §23 xxxx. 2 poslední xxxx xxxx xxx x xxxxxx rozporu s §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx názorů xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxx x xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx a které xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Jak xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předseda Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx názor ponechat xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Podle xxxxxxxxxx §44 odst. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, může Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání. Podáním xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xx dne 7.3.2003 Senát Parlamentu Xxxxx republiky vyjádřily x projednávané věci xxxx souhlas s xxxxxxxxx od ústního xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Ústavní soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Návrh zákona, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předložen Poslanecké xxxxxxxx jako poslanecký xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 poslanců xxxx xxx návrh xxxxxxxxx 128 x jeden xxxxxxxx hlasoval xxxxx xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Senátu, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 byl návrh xxxxxx s přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

X těsnopisecké xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, 3. volební období, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx zákona, kterým xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, a xx tak, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx zákon č. 105/2000 Sb., xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx svým xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Ústavní xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon x. 105/2000 Xx., kterým xxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Xx.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxx soudem, který xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx využít výsledků xxxxxx přerušených v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx řízení x xxxxxx, xxx probíhalo xxxx prohlášením xxxxxxxx.

X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx a x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištění.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx fungování x xxxxxxxxx soudní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx soudem. Tento xxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx typ xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxxx v rozměru xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx dopady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx obyčejných xxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx chráněný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětem může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rovnost účastníků xxxxxx je třeba xxxxxxxx tak, xx xxxx být respektován xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastník xxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx i výklad čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx určité xxxx, ale také xxxxxxxxx, aby zákon xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx neodůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.

Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, že xx xxxxxxx krajským xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pravosti, výše x xxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popřeny. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx nucen xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx zvláštním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx krajský xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxx, xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxx sporů, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše a xxxxxx xxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx vedl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věcné příslušnosti xxxxx. Xxx usuzovat, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 a §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx shodné. Koncepce xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dualitu xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx popřených x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom jde xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx x incidenčním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x jiném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky koncentruje x soudu, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přerušenému xxxxxx, xxxx u xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věcná a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxx, místní x xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.

Taková koncepce xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxx, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lege (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ti, které xxxxx xx účastníky xxxxxxxx), a soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx účastníky xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, petit xxx.), x xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X incidenčním řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nárok. X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §23 odst. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je dále xxxx i xxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx incidenční xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, poplatková xxxxxxxxx x xxxx x přesto, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinen xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx zaplatit x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx činit xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obsah xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Současná xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx, že neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx ústavně konformní.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "řízení x xxxxxx", tj. xxxxxx, které xx xxxx xx původního xxxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x které xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx řízení se xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx nekonzumuje, a xx možné v xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx diskrepance x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" x incidenčních xxxxxx neodstraňují.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx si x xxxxxx rovni. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxx interpretovat xxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx shodným xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx režimy xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx totiž xxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dualita má xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx konkursním xxxxxx z hlediska xxxxxxxx.

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, o xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž tento xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx dnem jeho xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx xx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx, xxxx xxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Pokud xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokračovala x xxxxxxxxxx režimu x po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastolené xxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x vykonatelností nálezu xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založená xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání.

Xxxxxxx xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx si při xxxxxx xxxx procesní xxxxxxx musejí xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Postupem, xxxxxx xx soud zabránil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti domáhat xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxx účastníka řízení xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx postup xx xxx vedl x dalším neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 101/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.