Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 01.05.1997.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.05.1997.


Nález ÚS ČR ze dne 24.9.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §250f OSŘ
269/96 Sb.
269
NÁLEZ
Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České republiky
Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx IV. senátu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx:
X.
Usnesením xx. xx. IV. XX 252/95 ze xxx 13. června 1996 xxxxxxxx IV. xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J.M. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně č. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx xxx 7.8.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvážení xxxxx skutečností a xxxxxxx pak x xxxxxxxxxxxx k rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §250f občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x.x.x.") je xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx výkladem x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxx zejména o xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jakéhokoliv, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení čl. 96 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x veřejné, xxxxx výjimky stanoví xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Uvedené xxxxxxxxxx Ústavy xxxxx xxxxx tak, že xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx týká, xxx x xxxxxxxxx stupních xxxxxx, xxxx. u xxxxxx odvolacího nebo xxxxxxxxx. Princip veřejnosti xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx instanci. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x xxxx 1986 (X - 99) x na některá xxxxx stanoviska xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxx, xx xxxxxxxx řízením xx např. x xxxxxx podle §243a x.x.x. x xxxxxxx xxxxx, neboť zde xx xxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u jedné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx soudnictví, konkrétně xxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx stupňů xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. namítnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníka xxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx senát xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §250f x.x.x.
XX.
Xx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx páté x.x.x. je koncipováno xxxx specificky upravený xxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Negativní xxxxxxxxx x §248 x.x.x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu, neboť x xxxxxxxxx soudu xx zakázáno xxxxxxxx xxx věci uvedené x čl. 36 xxxx. 2 věta druhá Xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti soudního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani měnit, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř. xxx, xx xxxxxxx, které xxxxxx kryty tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx případů soudy xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxx xxxxxxx takový xxxxxx ukáže xxxx xxxxxxxxx. Xx neústavní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §250f o.s.ř., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X závěru xxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 5.11.1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.1996 xxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky vyslovila xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx umožňuje ustanovení §44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu podalo Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legislativního xxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx napadené ustanovení xxxxxxx x potřeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx skutkový stav xx v xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xx vázán xxxxxxxxx stavem xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění x xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx x věci xxxx. Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx vydáno x souladu xx xxxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř., xxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dále upozorňuje xx xx, že §250f x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěn xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx správních xxxx, xxxx xx společné, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xx práv x povinností xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak soudní xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, kdy odůvodnění xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx x xxx užít xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx §250f x.x.x. odnětí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxx přímá xxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxx ku prospěchu xxxx, xxx xxxxxx xx omezit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx žádný xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Ústavy, xxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx je nepochybné, xx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx páté x.x.x. xx nepostačující, xxxxx mu nepředchází xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx náročné, xxxxxxx x fungováním celé xxxxxxxxx, x její xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx tedy nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f o.s.ř. xx samo o xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx pouze x formálním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zatížily soudy. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx senátu. X xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, považuje Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx delší xxx xxx to, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx řádných xx xxxxxxxxxxx opravných prostředků. Xxxxxxx senáty obecných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tribunálem, u xxxxxxx xx realizováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx platná xxxxxx xxxxxx, konkrétně §250f x.x.x., xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx záleží xxx na xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nutnost jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx nerespektuje ustanovení čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx skutkovým xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx omezit xxx na zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To vyplývá xxxx jiné x x xxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx k posouzení xxxx x zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx přímá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxx lze xxxxxxx xxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva z xxxx 1994 xx xxxx Fredin (X - 280), xxx xxxx přes námitku xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx anulovat, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, x tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx x xxx vyslechnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projednání věci xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právních otázek xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovým.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx jedním x prostředků pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudům (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Pretto x xxxx 1983, X - 71). X hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výslovně xxxx mlčky xxxxxx xxxxx vzdaly (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x roku 1990, X - 171) - např. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx zákon x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §44 odst. 2.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx senát xxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxx podjatost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jazyka xxx. X xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx je Xxxxxxx xxxx vědom xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx problematický xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx "x právu xxxxx", xx xxxxxxx x omezenou xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Nedomnívá se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §250f xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. Xx xx rovněž xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx nezbytná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x postrádajících xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, bude-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx naznačené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. Xxx xxxx xxxxxx xx zásadním xxxxxx, xx x xxxxxx výše uvedených xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Kessler x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 269/96 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.5.1997.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.