Plné znění - 269/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 24. xxxx 1996 x xxxxx xx věci xxxxxx IV. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx dnem 1. xxxxxx 1997.

Xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 252/95 ze xxx 13. xxxxxx 1996 xxxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx X.X. Xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx dne 7.8.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pak s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x.x.x.") xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Výše xxxxxxx xxxxx opírá xxxxx zejména o xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednoinstanční, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x mimořádného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx, xxxxxxx senát xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykládat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy xxxxx xxxxx tak, že xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které se xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx stupních xxxxxx, xxxx. x xxxxxx odvolacího xxxx xxxxxxxxx. Princip veřejnosti xxxxxxx však xxxx xxx respektován xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x roku 1986 (X - 99) x xx některá xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obdobným xxxxxxx xx např. x xxxxxx xxxxx §243a x.x.x. a xxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xx xxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou správní xxxxxx všech stupňů xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx tribunálem, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru, xx toto xxxxxxxxxx xx v rozporu x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

V xxxxxxxxxx xxxx senát argumentuje xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je účastník xxxxxx jakékoli možnosti xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx podjatost xxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníka xxx.

Ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §78 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxx x podal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x.

Xx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x xxxxx je xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx Xxxxxxx Zemanem, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx páté x.x.x. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx upravený xxxxxx, při xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Negativní xxxxxxxxx x §248 x.x.x. představuje Xxxxxxx xxxxxxxx průlom do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudu xx zakázáno vyloučit xxx xxxx xxxxxxx x čl. 36 odst. 2 xxxx druhá Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx měnit, xxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx vykládat přísně x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250j odst. 2 x.x.x. xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx nakonec xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Za neústavní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f o.s.ř., xxxxxx xxxx xxxx vlastní xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxx 5.11.1991, byl xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.1996 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovila xxxxxxx s xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx umožňuje ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx xx žádost Xxxxxxxxx soudu podalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx uvádí, xx napadené ustanovení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví jako xxxxxxx kontroly zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního soudnictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx stabilizován x xxxxx jej měnit. Xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx zjistil xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx činit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, má soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx, budou-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx doplnění dokazování. Xxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx soud xxxxxxxxx xx jednání.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dále xxxxxxxxxx xx xx, xx §250f x.x.x. se xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxx o "jednoduchý xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx x případy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně zjištěn xxxxx. Pokud xxx x rušení xxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a procesněprávních xxx xxxxxxxxx aktů, xxxx xx xxxxxxxx, xx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x jak xxxxxxx do xxxx x povinností žalobců. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy správní xxxxx xxxx x xxx xxxx volné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx §250f x.x.x. xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ku prospěchu xxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx nepochybné, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx je nepochybné, xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Rady Xxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxx části xxxx x.x.x. je nepostačující, xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxx, x územním xxxxxxxxxxx státu x x vymezením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx tedy nesporné, xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale vedlo xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx soudy. Xx xxxxx těchto xxxxxx doporučuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pečlivě xxxxxx xxxxx senátu. V xxxxxxx, xx Ústavní xxxx dospěje x xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx to, xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx návrh xxxxxx xx důvodný. Xxxxxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. přitom xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotného, xxx xxxxxxx x podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx xxxxx stupňů xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví jednání xxxxxxxxx, přičemž záleží xxx xx úvaze xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx na potřebnost xx nutnost xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xx xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx skutkovým stavem xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx správním soudnictví xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxx se xxxxxx xxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx i x ustanovení §250j xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x zda xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx v rozporu x obsahem xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit správnímu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Při takovém xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx. X tomto xxxxx lze xxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 1994 xx xxxx Fredin (X - 280), xxx xxxx přes xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx je-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jediným soudním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xx xxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, aniž by xxxx přihlédnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovým.

Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx také xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudům (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxx x xxxx 1983, X - 71). X xxxxxxxx ústavního xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxx 1990, X - 171) - xxxx. xxxxxxxx, xxxxx tuto xxx xxxx xxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x názorem, xxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx o přerušení xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x takovém xxxxxx xxxxxx, zbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx dožadovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxx podjatost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oborech xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx straně xx xx Xxxxxxx xxxx vědom xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx problematický xxxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxxx", ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Ústavní xxxx xx je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx stát xxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nápravu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx zřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx ústavního nepochybně xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx x xx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude pro xxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, bude-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Nic xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx uvedených xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neústavní xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 269/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.5.1997.

Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.