Plné znění - 269/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxx 1996 x xxxxx ve věci xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1997.

Usnesením xx. xx. XX. XX 252/95 xx xxx 13. června 1996 xxxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "senát") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti J.M. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 29 Ca 393/94 - 24 xx xxx 7.8.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxx po xxxxxxxxx x podrobném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "x.x.x.") je xx své podstatě xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x apelováním xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Výše xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") sice xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx výjimky xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se zřetelem x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). Uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx tak, xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xx xxx týká, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. u xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Princip veřejnosti xxxxxxx xxxx musí xxx respektován alespoň x jedné xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Hakansson x xxxx 1986 (X - 99) x xx xxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxx xxxxx §243a x.x.x. x xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx jedná x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x jedné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut.

Xxxxx xxxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvním a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx toho xxxxxx, xx xxxx ustanovení xx x xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. namítnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

Ze všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát podle §78 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx o přerušení xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxx Zemanem, se xxxxx, xx řízení xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravený xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §248 x.x.x. představuje Ústavou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věci xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 věta druhá Xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx však vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x restriktivně. Celé xxxxxxxxxx xx pak xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x. xxx, xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250f o.s.ř. Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx problém xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmě x xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x urychlit xxxxxx, že xx xxxx nakonec xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5.11.1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.9.1996 xxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx na žádost Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, se xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutkový stav xx x době xxxxxx xxxxxx k xxxxx stabilizován a xxxxx xxx xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jej zjistil xxxxxxx orgán, nemůže xxx činit xxxx xxxxxxxx zjištění a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x souladu se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx. Xxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx upozorňuje xx xx, xx §250f x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx jednoduché, ale x na xxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxx xxxxx x případy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěn xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxx xxx xxxxxx xxxxx různorodé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx a xxx xxxxxxx do xxxx x povinností xxxxxxx. Xx xxxxxxx nepřezkoumatelných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx a xxx užít xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Podle xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §250f x.x.x. xxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ku xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx nepochybné, že xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx proto xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Ústavy, aniž xx bylo x xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx v plném xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx Evropy xxxxxx, xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecnými xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. je nepostačující, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, x územním xxxxxxxxxxx xxxxx x x vymezením působnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xx xxxx x xxxx nevedlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale vedlo xx xxxxx xxxxx x formálním xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnout xxxxx xxx pro xx, xxx bylo možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výkon správního xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx důvodný. Xxxxxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. xxxxxx nevyplývá x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx řádných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tedy prvním, xxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §250f o.s.ř., xxxxxxxx xxx xxxx organizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx záleží xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx potřebnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je právně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xx tomto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx soudnictví soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavem xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx omezit xxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx otázkami xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx x x ustanovení §250j xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vycházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, xx soud xxxxxxx napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit správnímu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx stran xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxx odkázat xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx z xxxx 1994 xx xxxx Xxxxxx (X - 280), xxx xxxx přes xxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx může xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jasně uvedl, xx je-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné bez xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx řízení chrání xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx vymykající xx xxxxxxxx veřejnosti x xx xxxx jedním x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxx 1983, X - 71). X xxxxxxxx ústavního xxx připustit, xxx xxxxxxx xxxxxx nařizováno x případech, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mlčky xxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x roku 1990, X - 171) - xxxx. způsobem, xxxxx tuto věc xxxx xxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx §44 odst. 2.

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje xxxxxx x názorem, xxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x takovém řízení xxxxxx, zbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx zásad xxxx xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poznamenává, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx problém xxxxxx x x xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxx oborech soudnictví.

Xx xxxxx straně xx xx Xxxxxxx xxxx vědom xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující systém xxxxxxxxx soudnictví x Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "x právu xxxxx", xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx vyplývají z xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v dnešní xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nápravu xxxxxxxxxxxx stavu může xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. Je xx xxxxxx vědom xxxx, xx zřejmě xxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V neposlední xxxx pak je xxxxxx x xx, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxx zatížení, x xx x v xxxxxxx, bude-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. Xxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx výše xxxxxxxxx xx toto ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 269/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.5.1997.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.