Plné znění - 269/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxx 1996 v xxxxx ve věci xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §250f občanského xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1997.

Xxxxxxxxx xx. zn. XX. XX 252/95 xx xxx 13. xxxxxx 1996 xxxxxxxx XX. xxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "senát") xxxxxx ve věci xxxxxxx stížnosti X.X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx dne 7.8.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx x podrobném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") je xx xxx podstatě xxxxxxxxx a xx xxxx neústavnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx využívání.

Výše xxxxxxx xxxxx opírá xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jakéhokoliv, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostředku. K xxxxxxx argumentu soudů, xx ustanovení čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zastává xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se zřetelem x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxx a účast xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx odvolacího nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx veřejnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx alespoň x jedné xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1986 (X - 99) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx námitku soudů, xx xxxxxxxx řízením xx xxxx. x xxxxxx xxxxx §243a x.x.x. a xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx jedná x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou správní xxxxxx všech stupňů xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu, je xxxxx toho názoru, xx xxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx jakékoli možnosti xxxxxxx xx respektování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. namítnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníka xxx.

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx podle §78 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravený xxxxxx, při xxxxxx xxxx vychází z xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Negativní xxxxxxxxx x §248 x.x.x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxx xx zakázáno xxxxxxxx xxx xxxx uvedené x čl. 36 odst. 2 věta xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny ustanovení §250f o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na druhé xxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x restriktivně. Celé xxxxxxxxxx xx pak xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250j odst. 2 x.x.x. tak, xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokrývá xxxxx xxxxxxxxxx §250f o.s.ř. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmě v xxxx případů xxxxx xxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxx 5.11.1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxx xxxxx vyhlášen. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.1996 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx umožňuje ustanovení §44 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx ředitelem legislativního xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jej xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxx-xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, má soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx činit návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ustanovením §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx upozorňuje xx xx, že §250f x.x.x. xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx jednoduché, ale x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx důvodů. Pokud xxx o "jednoduchý xxxxxx", xxxxxxxxx soudní xxxxx pod tento xxxxx i případy, xxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx orgánem veřejné xxxxxx xxxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxx xxx x rušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx sem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x procesněprávních xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx, xx x nich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx žalobců. Xx xxxxxxx nepřezkoumatelných xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxx soudní xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx potřebná xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx §250f x.x.x. xxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx přímá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx účelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tam, xxx xx nepochybné, že xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx a nemohlo xx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 2 Xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx v plném xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx Evropy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx obecnými soudy xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řešení tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, souvisí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x její xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x vymezením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xx samo o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx často xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxx zatížily xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx doporučuje Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx senátu. X xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pro to, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výkon správního xxxxxxxxxx.

Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx plénum Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx je důvodný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotného, ale xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxx řádných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx je realizováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §250f o.s.ř., xxxxxxxx xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xx tomto názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx se xxxxxx xxx na zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx k posouzení xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit správnímu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxx xxx přímá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx z xxxx 1994 xx xxxx Xxxxxx (X - 280), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud může xxxxxxxxxx xxxxx anulovat, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy může xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x jediným soudním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx chrání xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x zachování xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x roku 1983, X - 71). X hlediska xxxxxxxxx xxx připustit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx strany výslovně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x xxxx 1990, X - 171) - xxxx. xxxxxxxx, xxxxx tuto věc xxxx zákon x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx podjatost soudce, xxxxxxxxx tlumočení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx souvislosti xxxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx problém xxxxxx x u xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx oborech soudnictví.

Xx xxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx toho, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví v Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx "x právu xxxxx", xx xxxxxxx x omezenou jurisdikcí xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx si je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx senáty obecných xxxxx x dnešní xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §250f xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. Xx xx rovněž xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení správního xxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X neposlední xxxx pak xx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížení, a xx x v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozitivní úpravou.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx k odložení xxxxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 269/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1997.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.