Plné znění - 269/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx dne 24. xxxx 1996 x xxxxx ve věci xxxxxx IV. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem 1. xxxxxx 1997.

Usnesením xx. zn. IV. XX 252/95 xx xxx 13. xxxxxx 1996 xxxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx ve xxxx xxxxxxx stížnosti J.M. Xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx dne 7.8.1995. Xxxxxxx přerušení řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x podrobném zvážení xxxxx skutečností a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xx xx xxx podstatě xxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Výše xxxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx skutečnost, že xxxxxxx soudnictví Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x mimořádného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx výjimky stanoví xxxxx, zastává senát xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se zřetelem x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx týká, jen x xxxxxxxxx stupních xxxxxx, xxxx. u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Princip veřejnosti xxxxxxx však musí xxx respektován alespoň x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x roku 1986 (X - 99) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxx podle §243a x.x.x. x xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxxxx o xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x jedné xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §250f x.x.x., xxxxxxxx nenařizovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvním x xxxxxxx soudním tribunálem, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu, je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx ustanovení xx x xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx fair procesu, xxxx. namítnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x podal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f o.s.ř.

Ve xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Zemanem, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx upravený xxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §248 x.x.x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx průlom do xxxxxxxx principu, neboť x pravomoci xxxxx xx zakázáno xxxxxxxx xxx xxxx uvedené x čl. 36 xxxx. 2 věta xxxxx Xxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. sice xxxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx vyhovuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x restriktivně. Xxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxx rovněž vykládat x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x. tak, xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx, pokrývá právě xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x tom, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx případů soudy xxxxxxx ve snaze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx xxx 5.11.1991, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a byl xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.1996 pak Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx stav xx v xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx stabilizován a xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xx vázán xxxxxxxxx stavem xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Byla-li skutková xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxxx-xx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, budou-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x ustanovením §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx jednání.

Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dále xxxxxxxxxx xx xx, xx §250f o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxx xxxxx i případy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx různorodé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx správních xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx z nich xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx žalobců. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy správní xxxxx mohl x xxx xxxx volné xxxxx, ale potřebná xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx smyslem §250f x.x.x. odnětí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, kde xx nepochybné, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a nemohlo xx xxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za zákonnou xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Ústavy, aniž xx xxxx x xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx systém správního xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx x xxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx jako členský xxxx Rady Xxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. xx nepostačující, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx měl pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního, ale x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řešení xxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x fungováním xxxx xxxxxxxxx, x její xxxxxxxxxx, s územním xxxxxxxxxxx xxxxx x x vymezením působnosti Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xx xxxx nesporné, xx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxx x formálním xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx soudy. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx důvodný. Xxxxxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. xxxxxx nevyplývá x rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opravných prostředků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stupňů xxxx xxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxx tribunálem, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §250f o.s.ř., xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx záleží xxx xx úvaze xxxxx, x názor xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx nutnost jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak takový xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavem xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx také otázkami xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx i x ustanovení §250j xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, zda zjištění xxxxxxxxxx stavu je xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tomu tak xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxx xxx přímá xxxxx sporných xxxxx xxxxx ku xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxx xxx odkázat xxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx x xxxx 1994 xx xxxx Fredin (X - 280), kde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx anulovat, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxx rozhodnout jen xx základě xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx přihlédnuto k xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovým.

Xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxx tajnou xxxxxxx vymykající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx také xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a zachování xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx x roku 1983, X - 71). X xxxxxxxx ústavního xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nařizováno x případech, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mlčky xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxx 1990, X - 171) - např. xxxxxxxx, xxxxx tuto věc xxxx zákon x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x takovém xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jazyka atd. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxx poznamenává, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx problém xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx problematický xxxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxxx", xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx závazky, xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxx samotné xxxxxxx ustanovení §250f xx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. Je xx rovněž xxxxx xxxx, xx zřejmě xxxx nezbytná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx zrušení správního xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx nepřezkoumatelných x postrádajících odůvodnění, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx i to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxx zatížení, x xx x x xxxxxxx, xxxx-xx doprovázeno xxxxxxxx pozitivní xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Nic xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxx neústavní xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis č. 269/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1997.

Xx xxx xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.