Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.07.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.05.1997.


Nález ÚS ČR ze dne 24.9.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §250f OSŘ
269/96 Sb.
269
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxx 1996 x xxxxx ve xxxx xxxxxx XX. senátu Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1997.
Xxxxxxxxxx:
I.
Usnesením xx. xx. XX. XX 252/95 ze xxx 13. xxxxxx 1996 xxxxxxxx XX. xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx J.M. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 29 Ca 393/94 - 24 xx xxx 7.8.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx po xxxxxxxxx x podrobném xxxxxxx xxxxx skutečností x xxxxxxx pak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o.s.ř.") je xx xxx podstatě xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x apelováním na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx využívání.
Xxxx xxxxxxx závěr opírá xxxxx zejména x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxx jednoinstanční, xxx xxxxxxxx jakéhokoliv, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soudem je xxxxx x xxxxxxx, xxxxx výjimky stanoví xxxxx, zastává senát xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákonodárce je xxxxxxxx vykládat ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") a čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx týká, xxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Princip veřejnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Hakansson x xxxx 1986 (X - 99) x xx xxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxx námitku soudů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxxx xxxxx §243a x.x.x. a některá xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxx u jedné xxxxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx.
Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxx §250f o.s.ř., xxxxxxxx nenařizovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stupňů xxxxx prvním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx senát argumentuje xxx, xx neveřejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx fair procesu, xxxx. namítnout podjatost xxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníka xxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát xxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §250f x.x.x.
XX.
Ve xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x které xx xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, se xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. je koncipováno xxxx xxxxxxxxxx upravený xxxxxx, při xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §248 x.x.x. představuje Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 věta xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxxx, xxx xx dokazování xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx potvrzovat. Xxxxxxxx xxx použití tohoto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř. tak, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokrývá xxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx problém xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x urychlit xxxxxx, xx se xxxx nakonec xxxxxx xxxxxx ukáže xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx považuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §250f o.s.ř., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 5.11.1991, byl xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyjádření xx xxx 6.9.1996 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx.
Xx vyjádření, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního soudnictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx skutkový stav xx v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx měnit. Xxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxx xxx činit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jejich základě xxxxxxxxxx o věci xxxx. Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, budou-li xxxxxxxxx činit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovat napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxxx xx xx, že §250f o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x "jednoduchý xxxxxx", podřazuje xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxx xx naopak xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištěn xxxxx. Xxxxx xxx x rušení xxxxxxxxxx x důvodů jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx různorodé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx do práv x povinností xxxxxxx. Xx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx, jakož i xxxxxxx, kdy správní xxxxx mohl a xxx xxxx volné xxxxx, xxx potřebná xxxxxxxx x xxxx xxxxx neprovedl.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxx §250f x.x.x. odnětí xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx tam, kde xxxx xxx přímá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prospěchu xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tam, kde xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx proto xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xx bylo x xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx jako členský xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx náročné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x vymezením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f o.s.ř. xx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vedlo xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonům, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx poskytnout delší xxx pro to, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
III.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že návrh xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotného, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx senáty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxx platná xxxxxx úprava, xxxxxxxxx §250f x.x.x., umožňuje xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx záleží xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx takový xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx x x ustanovení §250j xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a zda xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ku prospěchu xxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxx 1994 xx xxxx Xxxxxx (A - 280), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, x tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx vyslechnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvním x xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx možné xxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tajnou xxxxxxx vymykající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x prostředků xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudům (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxx x roku 1983, X - 71). X xxxxxxxx ústavního xxx připustit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výslovně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x roku 1990, X - 171) - např. způsobem, xxxxx xxxx xxx xxxx zákon x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx §44 odst. 2.
Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx vyslovil x závěru xxxxx xxxxxxxx o přerušení xxxxxx, xx. že xxxxxxxxx projednání věci x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx, zbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx fair xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jazyka atd. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ústavněprávní xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxxxx soudnictví.
Xx xxxxx xxxxxx xx je Ústavní xxxx xxxxx xxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "o xxxxx xxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxx jurisdikcí xxxxx, xx x xxxxxxx se závazky, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx vědom, xx xxxxxxx orgánem xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nedomnívá xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. Xx xx xxxxxx vědom xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x postrádajících xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx x výslovným či xxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx i xx, xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx bude pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatížení, x xx i v xxxxxxx, bude-li doprovázeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx naznačené xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx však xxxx podle názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Nic xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxx výše uvedených xx toto ustanovení xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 269/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1997.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.