Plné znění - 269/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 24. xxxx 1996 x xxxxx xx věci xxxxxx IV. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f občanského xxxxxxxx řádu

Ustanovení §250f xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem 1. xxxxxx 1997.

Xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 252/95 ze xxx 13. xxxxxx 1996 xxxxxxxx IV. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti J.M. Xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx xxx 7.8.1995. Xxxxxxx přerušení řízení xxxx skutečnost, že xxxxx po opětovném x xxxxxxxxx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx toliko výkladem x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx využívání.

Xxxx xxxxxxx závěr opírá xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudnictví České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostředku. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky (dále xxx "Ústava") xxxx xxxxxxx, že jednání xxxx soudem je xxxxx x veřejné, xxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx, zastává senát xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákonodárce je xxxxxxxx vykládat xx xxxxx xxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xx zřetelem x ustanovení čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"). Uvedené xxxxxxxxxx Ústavy chápe xxxxx tak, že xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxx odvolacího nebo xxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx instanci. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x roku 1986 (X - 99) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxx xxxxx §243a x.x.x. a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byl účastník xxxxxx vyslechnut.

Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, konkrétně xxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x takovém xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xx respektování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníka xxx.

Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát podle §78 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f o.s.ř.

Ve xxxxxxxxx, které k xxxxxx podala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx páté x.x.x. xx xxxxxxxxxxx xxxx specificky xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxx vychází z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §248 x.x.x. představuje Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x pravomoci soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedené x čl. 36 xxxx. 2 xxxx druhá Xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačního rozhodování, xxx xx dokazování xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ani xxxxx, xxx potvrzovat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x. xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kryty tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx v xxxx případů soudy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za neústavní xxxxx považuje Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x., nikoli xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

V závěru xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5.11.1991, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx vyhlášen. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.1996 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx umožňuje ustanovení §44 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx uvádí, xx napadené ustanovení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx občanského a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx jej xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavem tak, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxx xxx činit xxxx xxxxxxxx zjištění x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx posoudit, xxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx, budou-li xxxxxxxxx xxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx rozhoduje xx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx upozorňuje xx xx, že §250f o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Pokud xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxx", podřazuje xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx naopak xxxxxxxxxx, že skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx sem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spektrum xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx do práv x xxxxxxxxxx žalobců. Xx xxxxxxx nepřezkoumatelných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v konkrétní xxxx procesní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy správní xxxxx mohl x xxx užít xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k této xxxxx neprovedl.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx smyslem §250f x.x.x. xxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxx ku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tam, xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx na výsledek xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu proto xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, aniž xx bylo v xxxxxxx x účelem xxxx garantovaných čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx v xxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx obecnými xxxxx xxxxx xxxxx páté x.x.x. je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepředchází xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx právního, ale x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xx xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vedlo xx často xxxxx x formálním úkonům, xxxxx by xxxx xxxxxx zatížily soudy. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnout xxxxx xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dospělo xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že návrh xxxxxx je důvodný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. přitom xxxxxxxxx x rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx řádných či xxxxxxxxxxx opravných prostředků. Xxxxxxx senáty xxxxxxxx xxxxx všech stupňů xxxx tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx realizováno xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxxxxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxx této organizaci xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xx tomto názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xx správním xxxxxxxxxx xxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx se xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx jiné i x xxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxx, zda zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x obsahem spisů. Xxxxx xxxx tak xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxx xxx xxxxx xxxxx sporných xxxxx xxxxx ku xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx z xxxx 1994 ve xxxx Xxxxxx (X - 280), kde xxxx přes xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, x tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx prvním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx možné xxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vymykající se xxxxxxxx veřejnosti x xx xxxx xxxxxx x prostředků xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x roku 1983, X - 71). X hlediska ústavního xxx připustit, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxx 1990, X - 171) - xxxx. xxxxxxxx, xxxxx tuto xxx xxxx zákon č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se ztotožňuje xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx projednání věci x absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy např. xxxxxxxxx podjatost soudce, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jazyka xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx druhé xxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních lidských xxxx je problematický xxxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice, xx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "x právu xxxxx", ve spojení x xxxxxxxx jurisdikcí xxxxx, je v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx stát xxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nedomnívá xx xxxxxx, že nápravu xxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §250f xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, že zřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxxx či xxxxx vyjádřeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V neposlední xxxx pak xx xxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, bude-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozitivní xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxx xxxx xxxxxx xx zásadním xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx neústavní třeba xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 269/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.5.1997.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.