Právní předpis byl sestaven k datu 19.10.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.05.1997.
Nález ÚS ČR ze dne 24.9.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §250f OSŘ
269/96 Sb.
269
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24. xxxx 1996 v xxxxx xx věci xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1997.
Odůvodnění:
X.
Usnesením xx. zn. XX. XX 252/95 xx xxx 13. xxxxxx 1996 xxxxxxxx XX. xxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx X.X. Xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx dne 7.8.1995. Xxxxxxx přerušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx x podrobném zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o.s.ř.") je xx xxx podstatě xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladem x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx využívání.
Xxxx xxxxxxx xxxxx opírá xxxxx zejména o xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x mimořádného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxx xxxxxxx, že jednání xxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zákonodárce je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx týká, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. u xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Princip veřejnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Hakansson x roku 1986 (X - 99) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řízením xx xxxx. x xxxxxx xxxxx §243a x.x.x. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byl účastník xxxxxx vyslechnut.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
V neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx fair xxxxxxx, xxxx. namítnout xxxxxxxxx xxxxxx, požadovat xxxxxxxxxx xxx.
II.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx podala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Zemanem, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §248 x.x.x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx průlom xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x pravomoci soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti soudního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxx přísně x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxx rovněž vykládat x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250j odst. 2 x.x.x. tak, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokrývá xxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx zřejmě v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx považuje Poslanecká xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §250f x.x.x., xxxxxx xxxx jeho vlastní xxxx.
V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5.11.1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x byl xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.9.1996 pak Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky vyslovila xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx.
Ve vyjádření, xxxxx xx žádost Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x xxxxx je xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx uvádí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx kontroly zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x z podstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx skutkový stav xx x době xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx činit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x souladu se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, budou-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dále upozorňuje xx to, xx §250f x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx případy, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x případy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x rušení rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spektrum xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx z xxxx xxxxx spolehlivě zjistit, xxx x jak xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx, ale potřebná xxxxxxxx x xxxx xxxxx neprovedl.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx smyslem §250f x.x.x. odnětí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx xxx přímá xxxxx sporných stran xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, ale účelem xx omezit projednávání xxxx tam, xxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 2 Xxxxxx, xxxx xx bylo x xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx je nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx v plném xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen z xxxxxxxx právního, ale x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx náročné, souvisí x fungováním xxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxx, x územním xxxxxxxxxxx xxxxx x x vymezením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f o.s.ř. xx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x formálním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zatížily xxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxx doporučuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx poskytnout xxxxx xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx.
XXX.
Xx xxxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx stanovisek a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx důvodný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xxxxxx nevyplývá x rozboru tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx z podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx řádných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tedy prvním, xxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §250f o.s.ř., xxxxxxxx xxx xxxx organizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx na úvaze xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nutnost jejich xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx takový xxxx nerespektuje ustanovení čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xx tomto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx správními xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxx na zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx x x ustanovení §250j xxxx. 2 x.x.x., xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx sporných xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxx odkázat xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx z xxxx 1994 ve xxxx Xxxxxx (A - 280), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jasně xxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx právních otázek xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovým.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před tajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx veřejnosti a xx xxxx jedním x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx x roku 1983, X - 71). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx připustit, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxx vzdaly (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx x Sturesson x xxxx 1990, X - 171) - xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxx zákon x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se ztotožňuje xxxxxx s xxxxxxx, xxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, které xxxx x takovém řízení xxxxxx, xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx fair xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xxxxxxxxx tlumočení xx xxxxxxxxxx jazyka atd. X xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx problém xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx problematický xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x Xxxxx republice, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "o právu xxxxx", ve xxxxxxx x xxxxxxxx jurisdikcí xxxxx, xx x xxxxxxx xx závazky, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxx si xx xxxx vědom, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx senáty xxxxxxxx xxxxx v dnešní xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x. Xx xx xxxxxx vědom xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx bez jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x postrádajících xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx řízení xxxxxx tímto xxxxxxxx x výslovným či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxx x to, xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx, bude-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx uvedených xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx:
JUDr. Kessler x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 269/96 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 1.5.1997.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.