Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.05.1994.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.05.1994.


Nález ÚS ČR ze dne 26.4.94 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §67 písm. b) zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
101/94 Sb.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. dubna 1994 v plénu xx věci navrhovatele X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., x účastníka xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, o návrhu xx xxxxxxx ustanovení §67 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 4.11.1993 xx. xx. 1 To 664/93 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 9.10.1993 xx. zn. Xx 2068/93 spolu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, přičemž xx xx xx, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Xx.), xxxxx Xxxxxx nepovažuje za xxxxx pro zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx spoluobviněné xxxx xxxxx mařit objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Úmluvy je xxxx xxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědků.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.1994 xx. xx. II XX 138/93 xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x doručil xxxxx Parlamentu x xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx řízení xx 30 dnů xxxxxxx xxxxxxxx (§69 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ze xxx 1.3.1994 xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxx, xx xxx českého trestního řádu (xxxx xxx "xx. x.") je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (§68 xx. ř.), tedy xxx xxx x xxxxx, x níž xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx spáchala xxxxxxx čin" (§163 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xx. x. k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx uvedené xxxxxxxx podmínky xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že jinou xxxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxx xx vazba xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxx "důvodné podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxx podmínka xxxxxxxx §68 xx. x. xx xxxxxxx x §163 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxx důvody xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx, xx koluzní xxxxx xxxxx našeho xx. ř. xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx úvahou xx xxxx řídil Xxxxxxxxx, xxxx projednával xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx beze xxxxx. Xx tohoto xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xx, že ustanovení §67 xxxx. b) xx. x. xx x xxxxxxx s Ústavou, xxxxx právním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxx, jimiž jsme xxxxxx. Xxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x poté, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx,x že xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §67 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx x čl. 5 odst. 1 písm. x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx došlo na xxxxxxx zákona. Tuto xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, x xx konkrétně v xxxxxxxxxx §68 xx xxxxxxx x §160 xx. x. x x xxxxxxxxxx §67 xx. x. (xxxxxxxxxx §68 xx. x. xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx obvinění; xxxxxxxxxx §160 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xx, u xxxxx xx dostatečně odůvodněn xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin, a §67 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx koluze xxx xxxxxxxx x)). Další xxxxxxxxx xxx Úmluvy, x xx určující, xx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx splněna x xxxxxxxxxx §68 xx. x., kde se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vazby xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §160 xx. x. xxxxx xx, x které xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx. X xxxx xx dle Úmluvy xxxxxxxxxx, xx Úmluva xx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxx podezření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx jiné jednání, xxx již xxxxxxxxxxxxxx xx. x., xxxxxxx xxxxxxx x. 119/1873 x. z., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxx 1950, uvedl x §175 xxxx 3 slovy "když xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, znalce xxxx xxxx xxxxx xx xxxx zúčastněné, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx mařením xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxxx.", xx xxxxx xxxx x xxxxx xx rozhodující xxxxxxxx, xx ustanovení §67 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s ustanovením §175 xxxx 3 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 119/1873 x. x., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti. Důraz, xxxx xx x xxxxxxxxxx §67 tr. x. položen xx xx, xx již xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxx tento xxxxx vazby do xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxx offence" (čl. 5 odst. 1 xxxx. x)). Xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženou x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán, nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx (čl. 5 Xxxxxx), x xxxx odstavec 1 xxxx. x) tvoří xxxxx celek a x něhož xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx či "xxxxxxxxxx" xxxxx druhu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxx xx, aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx v xxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxxxxx ustanovení §67 xxxx. b) xx. x. x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Úmluvy, xxxx xxx §67 xxxx. x) xx. x. xxxx dojít k xxxxx x osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx navíc xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx spoluobviněné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx realizovány xxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx druhu, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Není xxxxx výkonem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx.xxxx koluzně jedná.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Úmluva x čl. 5 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx je, xx xx xxx musí xxx na základě xxxxxx důvodného podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §175 xxx 3 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 119/1873 ř. z., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, která maří xxxxxxx stíhání (xxx. xxxxxxx jednání), xxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§67 xxxx. x) xx. ř.). Xxxxx je tato xxxxx podmíněnost xxxxx xxxxx zesílena xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xx. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx na svobodu, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx, x xx trvání xxxxxxxxx důvodů xxxx xxx ex xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumáváno orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx má Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxx. b) xx. x. xxxx x xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxx xx připojení xxxxxxxxx stanoviska xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tito xxxxxx: JUDr. Pavel Xxxxäxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx.

Informace
Xxxxxx předpis x. 101/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.5.1994
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.