Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 27.05.1994.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.05.1994.


Nález ÚS ČR ze dne 26.4.94 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §67 písm. b) zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
101/94 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Ústavní soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 1994 v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx Mgr. X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §67 písm. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx zamítá.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.11.1993 sp. xx. 1 To 664/93 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 9.10.1993 xx. xx. Nt 2068/93 xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x odůvodněním, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzat do xxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (č. 209/1992 Xx.), xxxxx Xxxxxx nepovažuje xx xxxxx pro zbavení xxxxxx svobody xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx spoluobviněné xxxx xxxxx mařit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx x předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Úmluvy je xxxx xxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxx orgán a xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.1994 xx. xx. XX XX 138/93 xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx a doručil xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xx 30 xxx xxxxxxx xxxxxxxx (§69 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxx 1.3.1994 xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxx uvedla, že xxx českého trestního řádu (xxxx xxx "tr. x.") xx základní xxxxxxxxx vazby, aby xxxxxxx osoba byla xxx xxxxxxxx (§68 xx. x.), xxxx xxx šlo o xxxxx, x xxx xx "xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin" (§163 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §67 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx jinou xxxxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, kde xx xxxxx odůvodněna xxx tehdy, xx-xx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xx. x. xx spojení x §163 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koluzní vazby xxxxx §67 písm. x) xx. x. xx vždy důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx spáchala xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xx. x. xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xx xxxx řídil Xxxxxxxxx, když projednával xxxxxxxx novelu tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx beze xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx za xx, že xxxxxxxxxx §67 xxxx. b) xx. ř. je x xxxxxxx s Ústavou, xxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx na Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil, xxx je citované xxxxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx řádem, x vydal příslušné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx navazujících, x poté, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx,x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. b) xx. ř. není xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx x čl. 5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx splňuje, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xx xxxxxxx x §160 xx. ř. x x xxxxxxxxxx §67 xx. x. (xxxxxxxxxx §68 xx. x. xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx §160 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxx osobou xx xx, x které xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, že spáchala xxxxxxx xxx, a §67 xx. x. xxxxxxx xxxxxx vazby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx b)). Další xxxxxxxxx xxx Úmluvy, x xx určující, xx, aby xxx x xxxxx, která xx důvodně podezřelá xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx splněna x xxxxxxxxxx §68 tr. x., xxx xx xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §160 xx. x. xxxxx xx, x které xx xxxxxxxxxx odůvodněn závěr, xx spáchala trestný xxx. X xxxx xx dle Úmluvy xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xx v čl. 5 xxxx. 1 písm. x) na xxxxx xxxxxxx podezření xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x., xxxxxxx xxxxxxx č. 119/1873 x. z., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1950, uvedl x §175 bodu 3 xxxxx "když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, znalce nebo xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx zjištění pravdy, xxxx když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mařením xxx xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxx když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx.", xx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §67 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx do vazby xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x koluzního xxxxxxx, x čemž zcela xxxxxxxxxxxx s ustanovením §175 xxxx 3 xx. x., uvedeného xxxxxxx č. 119/1873 x. z., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti. Důraz, xxxx je x xxxxxxxxxx §67 xx. x. xxxxxxx xx xx, xx již xxxx jít x xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx tento xxxxx vazby do xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx and xxxxxxx" (čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x)). Konečně xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx (čl. 5 Úmluvy), s xxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c) xxxxx xxxxx celek a x xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřední osobu xxxxxxxxx zákonem k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x úkony xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu, xxx xxxx směřující x vytvoření podmínek xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v tomto xxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxx xxx §67 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx x xxxxx u osoby xxxxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx do vazby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx realizovány xxx xxxxx či "součinnost" xxxxx druhu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx potrestání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx.xxxx koluzně jedná.
Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx v čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) dává xxxxxxx pro bližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, přičemž xxxxxxxxx xx, xx xx tak xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxx uvedených xxxxxxx (xxx §175 xxx 3 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x. 119/1873 x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Koluzní vazba xxx §67 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože jejím xxxxxxx xx nejenom xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx důvodné xxxxxxxxx z jiné xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxx), tak, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (§67 xxxx. x) tr. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zesílena xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §72 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx, x xx trvání xxxxxxxxx důvodů xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx má Xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxx koluzní xxxxx xxx §67 xxxx. b) tr. x. xxxx x xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxx jménem x xxxxxxxxxx podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx: JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 101/94 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.5.1994
Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.